16 мая в Душанбе прошел международный «круглый стол» на тему: «Новые вызовы в сфере безопасности Центральной Азии». Данная конференция была организована Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), представительством фонда имени Конрада Аденауэра по Центральной Азии и Центром по изучению Афганистана и региона. На мероприятии приняли участие, как зарубежные эксперты, так и таджикские политологи и журналисты.

Следует подчеркнуть, что выбор заданной темы конференции весьма актуален. Ведь с каждым днем ряды радикальных и религиозно-политических экстремистских организаций пополняются новобранцами, которым безразличны человеческие жизни и стабильность в странах Центральной Азии, впрочем, и не только.

Одним из докладчиков круглого стола был политолог Рашид Гани Абдулло, который выступил с докладом на тему: «Угроза политического ислама: мифы и реальность».

Кто и что есть полтика?

Рашид Гани Абдулло в своем докладе отметил, что «когда речь заходит о политическом исламе и тем более о его угрозе, то моментально возникает некие подозрения. О чем мы говорим? Говорим ли мы о том, что называем «политическим исламом» или имеем ввиду нечто иное?» — задался вопросом аналитик, и сам же на этот вопрос дал ответ. «Скорее всего, нечто другое! Там, где есть всего два человека и один из них стремиться побудить другого принять его слова, а тот соглашается и поддерживает сказанное, то тут уже ему предписывается слово «политика».

По мнению Рашида Абдулло, любой, кто в состоянии побудить окружающих прислушиваться к его словам, инструкциям или приказам является не кем иным, как политиком, и занимается он исключительно политикой. Эксперт, развивая свою мысль, приводит неординарный пример, отмечая, что воспитание родителями своих детей — это чистейшей воды политика. Приказы командиров военных войск, подразделений в отношении служащих, согласно Рашиду Абдулло, также является политикой.

Причем свои тезисы, эксперт аргументирует, используя пример первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка, высказавшего своё видение по поводу победы Пруссии над Австро-Венгрией. Отвечая на вопрос: «Чему обязана Пруссия в своей победе?» германский канцлер в своё время ответил: «Прежде всего, прусским учителям».

Как отметил Рашид Абдулло, «железный канцлер» имел в виду, что благодаря прусским учителям, их ученики оказались готовыми к тому, чтобы стать отличными солдатами, офицерами и бороться за объединение множества малых немецких государств в единый и мощный рейх германского народа. «Слова Бисмарка явственно ощущаются не только в признании успехов прусских учителей, но в них проявляется и гордость этих учителей в решении общеполитических задач прусского государства военным путем»,- резюмирует Рашид Гани Абдулло.

Политического ислама нет

По словам таджикского эксперта, любые проявления человеческой деятельности по своей сути политизированы. «Религия, которая влияет на мировые массы, определяет их мировоззрение, и поведение не может не быть политическим. Поэтому говорить о «политическом исламе» или «политическом христианстве» никак не приходиться, ибо по определению их попросту не может быть. Если это так, а на деле так оно и есть, то такое явление, как угроза политического ислама — ничто иное, как угроза ислама, в качестве религии. Таким образом говорить о «политическом исламе» как минимум не правомерно», — поясняет эксперт.

Джорджу Бушу следовало направить солдат в Гамбург

Затрагивая вопроса действий международных коалиционных сил США в Афганистане, Рашид Абдулло отметил, что «Джордж Буш младший отправляя своих солдат в Афганистан, назвал затеянный им проект «крестовым походом» против международного терроризма. Террористами были определены афганские Талибы, никоим образом не причастные к событиям «11 сентября» в центре Нью-Йорка». По убеждению Рашида Абдулло «целесообразней было бы направить солдат туда, откуда было совершено нападение на нью-йоркские башни-близнецы, то есть в город Гамбург, где все это готовилось».

Не будь вторжения в Ирак, не было бы всего остального

По завершению круглого стола, мы задали пару вопросов Рашиду Абдулло.

Dialog: В начале 2015 года президент России Владимир Путин говоря о причинах ввода советских войск в Афганистан сделал аналогии с сегодняшней ситуацией в Афганистане, и сказал, что «джин уже выпущен из бутылки, и с этим приходится бороться, и мы будем это делать, будем делать последовательно». Очевидно, что угрозы различных экстремистских группировок и по сей день будоражат умы. Каким вы видите путь борьбы против этой «чумы» 21 века?

Рашид Абдулло: Я бы сказал, что это «штамп». Это определенная форма человеческой деятельности, которая возникла, как реакция на что-то. Афганистан для СССР всегда был чувствительной зоной, что и вызвало ввод войск. Усиление западных стран в Афганистане, Советским Союзом рассматривалось, как угроза. Джин выпускается тогда, когда третьи страны приходят извне со своим уставом. Ведь не будь вторжения в Ирак, не было бы всего остального.

Dialog: Исходя из заданной темы конференции, на ваш взгляд, насколько реальна угроза радикальных группировок, и как обеспечить безопасность в приграничье между РТ и ИРА?

Рашид Абдулло: Я думаю, что угрозы минимальны. Талибы на границу не придут, у них своих проблем хватает. С другой стороны, Таджикистаном уже предпринимаются эффективные меры по обеспечению стабильности на границе. Укрепляются вооруженные силы, принимаются меры по повышению уровня квалификации и прочее.

http://www.dialog.tj/news/rashid-gani-abdullo-politicheskogo-islama-net-est-islam-kak-takovoj