30 июня начальник отдела предварительного расследования прокуратуры города Душанбе Хакназар Шарипов, позвонив в редакцию еженедельной газеты «Овоза» пригласил главного редактора Саидаи Курбон, а также двух корреспондентов — Мухайё Нозимовой и Фарангиси Музаффар в городскую прокуратуру.

Главный редактор еженедельника «Овоза» Саидаи Курбон попросила Хакназара Шарипова предъявить повестку. 3 июля была доставлена повестка сотрудникам газеты, по которому журналисты должны были в тот же день явится в прокуратуру г. Душанбе, чего и они сделали.

Как выяснилось, в прокуратуру с исковым заявлением по защите своей чести и достоинства, и деловую репутацию обратилась гражданка Райхона Рахимова.

Р.Рахимова обвиняет главного редактора еженедельника «Овоза» Саидаи Курбон, а также авторов статьи «Райхона…пи…пи… Афганистан…» Мухайё Нозимовой и Фарангиси Музаффар опубликованной в еженедельнике «Овоза» (№ 25 от 21.06.2007г.) в унижение своей чести и достоинства, и деловую репутацию.

По словам главного редактора Саидаи Курбон, певица Р. Рахимова в своем исковом заявлении отмечает, что в опубликованной статье авторы унижали ее честь и достоинство и деловую репутацию (сама эстрадная певица утверждает, что данная публикация оскорбляет ее еще как «восходящую звезду»).

Однако, как утверждает главный редактор еженедельной газеты «Овоза» Саидаи Курбон, статья построена на основе достоверных фактов из деятельности Р. Рахимовой и некоторых других артистов, особенно той части их деятельности, которая относится их зарубежных поездок.

«Цель публикации также состоит в том, что все концерты и показательные выступления артистов, особенно их концерты за рубежом, были согласованы или же состоялись под эгидой Министерства культуры республики, чтобы своими непристойными действиями некоторые так называемые артисты не унижали нашу культуру и нашу страну за рубежом», — заявила Саидаи Курбон.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Речь идёт о нашумевшем «Деле «Вечёрки», некоторые подробности которого мы напоминаем читателям.

11 ноября 2003 года заместитель председателя суда города Душанбе Намоз Амиров рассмотрел уголовное дело Олимджона Ашурова, признал его виновным в групповом разбойном нападении и приговорил к 20 годам лишения свободы.

Одновременно суд возбудил уголовное дело в отношении трёх братьев, осуждённых за лжесвидетельство, а также вынес частное определение в отношении защитника подсудимого – адвоката Солиджона Джураева о привлечении его к ответственности, что означало конец его юридической карьеры.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РТ под председательством Ф. Дадометова отклонила кассационную жалобу осуждённого и его адвоката, оставив приговор и частное определение суда первой инстанции в силе.

Посчитав решения судов несправедливыми, 5 марта 2004 г. адвокат опубликовал в газете «Вечерний Душанбе» статью под названием «Над судьями тоже есть суд», где резко критиковал деятельность судьи Н. Амирова, коллегии Верховного суда и Генеральной прокуратуры РТ и привёл конкретные, на его взгляд, доказательства о беззаконии и произволе, допущенные по этим делам.
После этого выступления адвоката начались его тяжбы с судьёй Н. Амировым как на страницах газет, так и в судах различного ранга.

Судья обратился с заявлением к генеральному прокурору о возбуждении уголовного дела и привлечении адвоката к уголовной ответственности за клевету, а за защитой своей чести и достоинства обратился с исковым заявлением в суд на редакцию газеты «Вечерний Душанбе» о возмещении компенсации за причинённый, на его взгляд, моральный вред и взыскании с редакции газеты 300 тысяч сомони в его пользу.

Генеральная прокуратура РТ своим постановлением отказала в возбуждении уголовного дела против адвоката за отсутствием в его действиях состава преступления, посчитав, что автор статьи излагал свои оценочные суждения об обстоятельствах, связанных с рассмотрением дела, а содержание газетной статьи не имеет неприличных выражений и не оскорбляет чью-либо честь и достоинство. В суде в качестве ответчика несли ответственность главный редактор газеты «Вечерний Душанбе» Саидали Сиддиков и адвокат, которые длительный период безуспешно пытались доказать необоснованность иска.

Но, Хатлонский областной суд своим решением признал статью автора клеветнической, оскорбляющей честь и достоинство судьи, и в качестве компенсации за причиненный судье моральный вред взыскал с редакции газеты «Вечерний Душанбе» и адвоката С.Джураева (солидарно) 5 тысяч сомони в пользу судьи. Верховный суд оставил это решение в силе.

Тем временем, не согласившись с решением судов, адвокат С.Джураев обратился к президенту страны Э.Рахмону с открытым заявлением о преследовании его за критику, ещё раз назвав эти дела сфабрикованными, а также просил создать независимую комиссию для проверки деятельности судов и привлечении фальсификаторов к ответственности. А в газете «Бизнес и политика» №22 от 27.05.04г. в доказательство обоснованности своего заявления, опубликовал очередную статью под названием «Правосудие, или Большая ложь?».

Между тем, президиум Верховного суда РТ отклонил в надзорном порядке жалобы адвоката и протест первого заместителя генерального прокурора РТ об отмене приговора и принятых по делу решений. А президиум коллегии адвокатов РТ, рассмотревший представление Верховного суда, не поддержал предложение председателя президиума ВС об исключении С.Джураева из рядов коллегии адвокатов.

Вслед за этим генеральный прокурор страны Б.Бобохонов и председатель (уже бывший) Верховного суда С.Фотхиллоев отказали адвокату в принесении протеста в пленум Верховного суда об отмене решений судов.

Исчерпав все возможности правовой защиты в Таджикистане, в июне 2004 года адвокат и отец осуждённого Розик Ашуров за защитой своих нарушенных прав обратились в Комитет ООН по правам человека. Затем адвокат опубликовал в газете «Бизнес и политика» (№28 от 14.07.05) заключение независимых юристов и другую статью под названием «Правосудие или Большая ложь-2», где вновь признал решения судов незаконными, а приговор судьи Н.Амирова – сфабрикованным.

Комитет ООН по правам человека, с соблюдением приемлемости и обоснованности жалобы, в январе 2005 года возбудило дело за №1348/2005 и в течение двух лет, истребовав необходимые документы, наконец-то принял своё решение.

Как нам стало известно, на 89-ой сессии, состоявшейся в городе Женеве (Швейцария) 12-30 марта 2007 года, Комитет ООН принял решение о нарушении прав человека, признав судебное разбирательство, обвинительный приговор и последующие решения судов по делу Олимджона Ашурова незаконными, несправедливыми и противоречащими Международному Пакту о гражданских и политических правах, а также Факультативному протоколу, признанным Таджикистаном – участником Пакта 4 апреля 1999 года.
Приводим некоторые выдержки из этого решения:

1) п.п. 6.6: «… действия судов государства – участника в отношении вышеупомянутых жалоб носили предвзятый и произвольный характер и что Ашурову не были предоставлены минимальные гарантии прав…»

2) п.7: «Комитет по правам человека, действуя на основании пункта 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, считает, что представленные ему факты свидетельствуют о нарушении прав сына автора, предусмотренных в статье 7, статье 9, пунктах 1, 2, 3 и пунктах 1, 2, 3 а), в), е и д) статьи 14 Пакта.

3) п.7: «В соответствии с пунктом 3 а) статьи 2 Пакта государство – участник обязано обеспечить автору эффективное средство правовой защиты, а именно немедленное освобождение, соответствующую компенсацию, если необходимо, пересмотр судебного разбирательства с соблюдением гарантий, закреплённых в Пакте, а также надлежащее возмещение …»

3 апреля 2007 года Комитет ООН направил это решение участнику Пакта – государству Таджикистан, которое в течение 90 дней должно направить информацию о принятых мерах.

За разъяснениями и подробными комментариями решения Комитета ООН мы обратились к адвокату Солиджону Джураеву, который отказался это сделать до окончательного принятия властями мер по выполнению решения Комитета ООН по правам человека и принятия окончательного решения Пленума Верховного Суда РТ

http://www.asiaplus.tj/news/42/19772.html

Решением председателя Согдийской области Кохира Расулзода исполняющим обязанности главного редактора областной газеты «Ленинабадская правда» назначен Эргаш Сулейманов, ранее занимавший должность редактора отдела этой же газеты.

Напомним, бывший главный редактор «Ленинабадской правды» Исокджон Зокиров на днях был назначен начальником областного Управления телевидения и радио.

Областная газета «Ленинабадская правда» была основана в 1934 году, является изданием исполнительного органа государственной власти Согдийской области. В настоящее время издается два раза в неделю тиражом 1 тыс. 320 экземпляров.

http://www.asiaplus.tj/news/24/19739.html

В Центральной Азии идет работа над созданием первого номера журнала, посвященного российским соотечественникам.

Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил первый заместитель председателя Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций Казахстана (АРСК) Анатолий Чесноков.

Как сообщил Чесноков, предполагается, что стационарная редакция журнала разместится в Алма-Ате, из регионов Центральной Азии материалы будут поступать от местных корреспондентов. Печататься издание будет в Бишкеке, так как в Киргизии стоимость полиграфических услуг ниже, чем в Казахстане. «А распространяться будет по всему региону — и в Таджикистане, и в Узбекистане, и в Киргизии, и в Казахстане», — сказал Анатолий Чесноков.

http://www.toptj.com/ShowNews.aspx?news_id=38009495-5D4D-460D-84A8-74E21B97B126

28 июня управление министерства юстиции в Согдийской области зарегистрировало информационное агентство «Зарафшон таймс», которое постарается заполнить информационный вакуум в Зеравшанской долине.

Как сообщил один из учредителей агентства, председатель Центра журналистских расследований Хуршед Атовулло, вновь созданное агентство возглавит журналист Джумабой Толибов.

«Наша основная цель заполнить информационный вакуум в долине и наладить тесное сотрудничество с областными и республиканскими средствами массовой информации, — сказал Хуршед Атовулло. — Мы намерены выпускать еженедельный бюллетень, а также создать при агентстве Центр обучения для начинающих журналистов региона».

Учредитель агентства также напомнил, что Зеравшанская долина зимой превращается в настоящий остров.

«Закрываются перевалы Шахристан и Анзоб, соединяющие долину cо столицей республики г. Душанбе и Согдийском областным центром г. Худжанд. Не всегда регулярно издается печатный орган местного хукумата, республиканская пресса доходит с опозданием на неделю-две. Кроме того, до сегодняшнего дня в долине отсутствовала независимая пресса», — добавил Хуршед Атовулло.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Озеро Сарез – настоящее чудо природы Таджикистана. В нем содержится 17 млрд. кубометров самого дефицитного предмета потребления в Центральной Азии – воды. В настоящее время руководство Таджикистана изыскивает способ реализовать экономический потенциал озера.

Озеро образовалось в XX веке, когда в результате землетрясения в горах Памира в долину Бартанга сошел гигантский оползень, создав природную плотину через реку Мургаб. Масса земли и камней, сдерживающая воду, была названа Усойским завалом. Озеро протянулось на более чем на 60 километров, и в некоторых местах его глубина составляет свыше 500 метров.
В последние годы эксперты испытывают все большую тревогу в связи с возможным разрушением завала, что вызовет природную катастрофу, грозящую крайне серьезными последствиями для всей Центральной Азии. Сегодня за озером ведется тщательное наблюдение: например, данные даже о незначительных колебаниях уровня воды немедленно передаются центральному правительству в Душанбе.
На состоявшейся в конце мая в Душанбе конференции по проблемам Сарезского озера изучались пути минимизации рисков стихийного бедствия. Хотя на данный момент состояние плотины представляется стабильным, некоторые эксперты предупреждают, что ситуация может быстро измениться. «Мы должны помнить, что Усойский завал возник в результате мощного землетрясения, – отметил полковник Кадам Маскаев, начальник управления комитета по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне Таджикистана. – Завал находится в сейсмически опасной зоне на высоте более трех тысяч метров над уровнем моря. Мы не можем недооценивать…опасности Сареза».
Была предпринята программа стоимостью 4,3 млн. долларов, рассчитанная на самый неблагоприятный сценарий. В рамках этой программы в кишлаках долины Бартанга, подверженных наибольшему риску, в определенных местах были складированы запасы пищи, воды и медикаментов. Таким образом, в случае прорыва завала выжившие после наводнения жители кишлаков теоретически смогут воспользоваться чрезвычайными запасами, которые позволят им продержаться то время, пока они будут отрезаны от внешнего мира.
Некоторые таджикские чиновники хотят использовать существующую опасность в интересах страны. Чтобы поддерживать давления воды на завал на стабильном уровне, некоторые участники майской конференции предложили построить обводной тоннель, по которому можно будет отводить воду в реку Мургаб. Другие предложили построить гидроэлектростанцию. Согласно проведенному технико-экономическому обоснованию, стоимость реализации проекта, сочетающего в себе тоннель и ГЭС, может составить почти 300 млн. долларов, а уровень воды в озере понизится примерно на 50 метров.
Между тем президент Таджикистана Эмомали Рахмон выступил недавно с альтернативным предложением – построить водопровод, который будет снабжать водой всю Центральную Азию. Назвав свою идею «великим гуманитарным проектом», он призвал создать консорциум правительств центральноазиатских государств, который уже будет работать с международными агентствами для воплощения трубопроводного проекта в жизнь. «В истинном Исламе давать воду томимым жаждой людям является благороднейшим поступком», – отметил Рахмон, выступая на совместном заседании палат парламента 30 апреля, на котором он и обнародовал свою инициативу.
Хотя эксперты в Душанбе и превозносят президентский план, они в целом полагают, что при существующих условиях проект является нереалистичным. Главный камень преткновения на его пути – имеющиеся межправительственные разногласия по вопросу использования водных ресурсов региона. Чиновники пока и близко не подошли к соглашению о схеме управления водными ресурсами. Даже если консенсус и будет достигнут в отношении практической стороны прокладки трубопровода от озера Сарез, на его пути останется мириад более мелких препятствий.
«Совместное пользование кристально чистыми водными ресурсами озера Сарез – прекрасная идея. Однако Таджикистан вряд ли сможет привлечь [необходимые] инвестиции, – считает экономист из Душанбе, пожелавший остаться неназванным. – Более того, реализация подобных честолюбивых замыслов потребует – помимо денег и технических средств – гигантских людских ресурсов». Таджикистану не хватает квалифицированных рабочих, необходимых для выполнения подобной инженерной задачи, подчеркнул экономист.
Строительство обводного тоннеля и ГЭС на Сарезском озере может оказаться еще более сложной задачей, чем водовод. Отсутствие развитой инфраструктуры в этой местности представляется не менее серьезной проблемой. Усойский завал расположен в 150 км от ближайшего города Рушан, и большую часть пути между ними можно преодолеть только на полноприводном автомобиле. Даже проложить дорогу, необходимую для строительства гидроэлектростанции, само по себе крайне дорого – по некоторым оценкам, один километр такой дороги обойдется в сотни тысяч долларов.

Константин Паршин является независимым автором, проживающим в Таджикистане.

Кафедра журналистики и теории перевода при Худжандском госуниверситете (ХГУ), в минувший выходной отметила 10- летие со дня создания.

Торжества прошли на стадионе «Хуррамшахр» (Цветущий город) этого учебного заведения.

В них участвовали представители исполнительного органа государственной власти, ОБСЕ, выпускники и студенты.

На юбилее молодых журналистов со знаменательной датой поздравил ректор университета Носирджон Салимов и руководитель информационно аналитического центра исполнительного органа государственной власти Согдийской области, Илхом Джамолов.

За 10 лет своей деятельности кафедра подготовила 700 журналистов, из которых 70% сегодня работают в различных средствах массовой информации Таджикистана.

http://www.varorud.org/index.php?option=com_magazine&func=show_article&id=3735

Обзор еженедельных газет от 28 июня 2007 года

Еженедельник «События» (№ 26 от 27.06.2007г.) опубликовал статью Карима Рахима «Вот так бывает!» об итогах рассмотрения на 89-ой сессии Комитета ООН по правам человека дело Олимджона Ашурова, которое в свое время стало причиной нашумевшего «Дела «Вечерки». Напомним, что 11 ноября 2003 года заместитель председателя суда города Душанбе Намоз Амиров рассмотрел уголовное дело Олимджона Ашурова, признал его виновным в групповом и разбойном нападении и приговорил к 20-ти годам лишения свободы.

Дело было рассмотрено в различных инстанциях. Посчитав решения судов несправедливыми, 5 марта 2005 года адвокат Солиджон Джураев, опубликовал в газете «Вечерний Душанбе» статью под названием «Над судьями тоже есть суд», где резко критиковал деятельность судьи Н.Амирова, коллегии верховного суда и Генеральной прокуратуры РТ.

После этого выступления адвоката начались его тяжбы с судьей Н Амировым как на страницах газет, так и в судах различного ранга. Это состязание в свое время завершилось не в пользу автора и газеты. Хатлонский областной суд своим решением признал статью автора клеветнической, оскорбляющий честь и достоинстово судьи, и в качестве компенсации за причиненный судье моральный вред взыскал с редакции газеты «Вечерний Душанбе» и адвоката С.Джураева (солидарно) 5 тысяч сомони (около 1,5 тысячс долларов США) в пользу судьи. Верховный суд оставил это решение в силу.

А теперь, по утверждению «События», адвокат Солиджон Джураев выиграл дело в Комитете ООН по правам человека. «…Комитет ООН приял решение о нарушении прав человека, признав судебное разбирательство, обвинительный приговор и последующие решения судов по делу Олимджона Ашурова, несправедливыми и противоречающими Международному Пакту о гражданских и политических правах, а также Факультативному протоколу, признанному Таджикистаном – участником Пакта 4 апреля 1999 года» — пишет газета.

Как сообщает газета, 3 апреля 2007 года Комитет ООН направил свое решение участнику Пакта – государству Таджикистан, которое в течение 90 дней должно направить информацию о принятых мерах. Будут ли пересмотрены решения по делу газеты «Вечерний Душанбе»? Время и настойчивость заинтересованных лиц расставит все точки над «i».

В Москве опубликован второй номер международного иллюстрированного журнала «Таджикистан» о чем сообщает читателям еженедельник «Вечерний Душанбе» ( №26 от 28.06.07) в заметке «Таджикистан» в Москве». Как сообщает пресс-служба Посольства РТ в Российской Федерации, главной темой второго номера журнала стала тема мира и стабильности в Таджикистане. Следует отметить, что издание журнала осуществляется Таджикским Медиа Холдингом в Москве при содействии МИД Республики Таджикистан и Посольства РТ в Российской Федерации.

«Парижские тайны русского слова», под таким заголовком опубликована заметка Гульсифата Шахиди – представителя ООО «Чархи гардун» о IX конгрессе русской прессы на страницах еженедельника «Вечерний Душанбе» (№26 от 28.06.07), который проходил с 14 по 17 июня текущего года в Париже. Более чем 250 пишущих на русском языке представителей «четвертой власти» съехались в столицу Франции со всего мира на Конгресс организованной Всемирной ассоциацией русской прессы (ВАРП) и общеевропейской русскоязычной газетой «Русская мысль». Очередной юбилейный Х конгресс русской прессы будет проходить в следующем году в Москве.

Еженедельник «Курьер Таджикистан» (№26 от 27.06.2007г.) опубликовал результаты опроса, проведенного главным редактором этой газеты М.Тоштемировым, среди журналистов под заглавием «Какую роль сыграли журналисты во время гражданской войны в установлении мира». Своими мнениями о роли журналистов, которые внесли важный вклад в установлении мира на нашей стране, поделились ведущие журналисты как Умед Бабаханов, Акбарали Сатторов, Зафар Абдуллаев, Саодат Асанова и другие.

О неоднозначной роли журналистов в годы противостояния рассказывает в интервью газете «Факты и комментарии» («Одна из черт президента мужественности», «ФК», № 26 от 27.06. 2007г.) Галина Гриднева собственный корреспондент ИТАР-ТАСС в Республике Таджикистан.

Еженедельник «Факты и комментарии» (№26 от 27.06.2007г.) также опубликовал интервью Зафара Абдуллаева с директором представительства Британского института освещения войны и мира (IWPR) в Таджикистане Саодат Асановой под заголовком «Институт, изучающий проблемы войны и мира». Отмечая роли СМИ и журналистов в освещении темы войны и мира, Саодат Асанова, считает, что труд журналистов неоценим. «В своих публикациях они заставляют общество открывать глаза на реальные конфликты, происходящие в мире: начиная от военных до политических, социально-экономических, религиозных и т.д.», — считает она.

Вместе с тем, на страницах еженедельника «Азия-плюс» (№26 от 28.06.2007г.) опубликован анализ IWPR под заголовком «Что угрожает стабильности в Таджикистане?». В этой публикации, заместитель председателя оппозиционной Социал-демократической партии Таджикистан (СДПТ) Шокирджон Хакимов считает, что кроме экономических угроз стабильности, в последние годы в республике проявляются и политические угрозы. По его словам, наряду с другими аспектами — культом личности и усиления авторитарных методов управления, давления на гражданское общество, верховенства корпоративных и региональных интересов, — политической угрозой является также ограничения доступа оппозиции к СМИ.

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) в своем очередном отчете отметила, что мониторинговой службой, что в истекшем мае месяце зафиксировано 15 случаев нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана. Об этом сообщается в заметке под заголовком «Мохи май: 15 ходисаи накзи хукуки хабарнигорони точик» («Май месяц:15 случаев нарушения прав таджикских журналистов») на страницах еженедельника «Зиндаги» (№26 аз 28.06.07).

Еженедельник «Наджот» (№26 от 28.06.2007г.)в заметке под заглавием «Навъи нави сензура дар давлатхои пасошурави («Новый вид цензуры в постсоветских странах»)» сообщает, что в бывших советских государствах с целью ограничения независимой прессы придумали новые способы цензуры, который отличается от старой советской лишь по форме. О новой цензуре в области масс-медиа, также сообщает газета «Нигох» (№26 от 28.06.2007г.) в заметке «Нигарони аз махдудиятхо дар кори матбуот» («Озабоченности в связи с ограничениями в деле печати»).

В этом же еженедельнике опубликована статья Рустама Шодибекова «Телевизион –мояи манкуртизация» («Телевидение – источник манкуртизации»)под рубрикой «Проблема» что говорит об отрицательном влиянии телевидения на аудитории зрителей.

На страницах печати продолжаются публикации резонансов на содержания еженедельной телевизионной программы «Наша Russia» российского телеканала ТНТ. «Хотя передача юмористическая, но она всецело направлена на оскорбление и унижение таджикских мигрантов», отмечается в очередной статье опубликованной на молодежной странице еженедельника «Бизнес и политика» (№25 от 28.06.2007г.). Напомним, что относительно этой же программы на прошлой неделе был опубликован другой отклик: «Наша Russia» против нас?» на страницах еженедельника «Фараж».

Обзор еженедельных газет за 30 июня 2007 года.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» помещен обзор еженедельных изданий за 30 июня 2007года «Таджикистан: пресса о прессе», № 26 (78), 2007г.

Для ознакомления кликните на ссылке: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=102]http://www.nansmit.tj/publish/?id=102[/url]

29 июня в здании Курган-Тюбинского офиса Центра ОБСЕ в Душанбе состоялось заседание совета учредителей независимой газеты «Бомдод», выходящей в Хатлонской области 4-й год при финансовой и технической поддержке ОБСЕ.

Здесь же в офисе состоялось в тот же день и расширенное совещание заинтересованных сторон, на котором детально обсуждены пути преодоления кризиса, в который газета попала, как выразились участники совещания, из-за, мягко говоря, не всегда адекватных и корректных действий со стороны главного редактора «Бомдода» Толибшо Саидова.

Согласившись с выводами участников совещания, учредители «Бомдод» на своем закрытом заседании избрали нового редактора газеты — Хайрулло Давлятова, журналиста этой же газеты, являющегося также одним из трех учредителей «Бомдод». Учредители также дали последний шанс бывшему редактору Толибшо Саидову, на 3 испытательных месяцев оставив его в редакции в качестве коммерческого директора.

НАНСМИТ, мониторинговая служба