Таджикистан: пресса о прессе, №23 (334), 2012г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 июня 2012 г.

«Дело о нападении на Раджаби Мирзо возобновится?» спрашивает газета «Азия-Плюс» в №44 от 11 июня 2012 года.

Расследование дела восьмилетней давности о нападении на таджикского журналиста Раджаби Мирзо взято под личный контроль главы МВД РТ.

Во всяком случае, так было сообщено следователями руководителю Центра социологических исследований «Бозтоб» независимому журналисту Раджаби Мирзо, который на днях был приглашен в МВД Таджикистана, где вспомнили о его деле восьмилетней давности.

Тогда, в июле 2004 г., журналистское сообщество всколыхнуло сообщение о жестоком избиении главного редактора газеты «Рузи нав» (Новый день) Раджаби Мирзо.

Таджикские СМИ сообщали, что обстоятельства совершенного нападения выясняются.

Однако справедливость на тот момент так и не восторжествовала, а заказчики и исполнители этого грязного дела, выявлены не были. Хотя Абдурахим Каххоров, который на тот момент занимал должность первого заместителя министра внутренних дел Республики Таджикистан, заявил о личном контроле расследования данного инцидента.

Что побудило нынешнее руководство МВД теперь вспомнить об этом, казалось бы, давно забытом происшествии? Участившиеся случаи нападения на журналистов и не проведенные должным образов расследования? Только за 2011 г. службой мониторинга нарушений прав журналистов НАНСМИТ было зафиксировано 11 случаев нападения на редакции и сотрудников СМИ, а также факты угрозы в отношении журналистов, не говоря уже об арестах и пытках.

А может быть сказалось давление международных организаций, обеспокоенных кампанией угроз и препятствий в отношении независимых и оппозиционных журналистов в Таджикистане?

- Я не могу точно сказать, что явилось причиной возобновления расследования этого дела, - говорит Р. Мирзо. – Возможно, сказался и тот факт, когда в июне прошлого года я и редактор «Начот» Хикматулло Сайфуллозода, принимая участие на конференции в Риге по вопросам пыток и избиения журналистов, предложили составить список стран, в которых не проведено должного расследования по фактам нападения и избиения журналистов, выполняющих свою профессиональную деятельность. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович тогда положительно отозвалась об этой инициативе.

Независимая газета «Азия-Плюс» №45 от 13 июня 2012 года сообщает, о заблокировании сайта «www.news.tj». Блокировка новостного ресурса была осуществлена на основании письма Службы связи при правительстве РТ. Письмо поступило к провайдерам 12 июня с формулировкой «по техническим причинам и профилактической работе». Газета, сообщая о причинах блокировки сайта пишет, что в тот же день глава Службы связи при правительстве РТ Бек Зухуров объяснил свое решение. По его словам, основанием для блокировки сайта послужили комментарии читателей, которые пропустили модераторы сайта. По его мнению, некоторые комментарии содержали клевету и оскорбление в адрес высокопоставленных лиц республики.

Газета также сообщает, что интернет-портал размещен за пределами страны, и доступ к нему пользователей из других стран остается открытым. Новостные сообщения для пользователей Таджикистана будут также размещаться на нашей странице в Facebook: https://www.facebook.com/news.tj.

«Афганский посол не согласен с публикацией в газете «Имруз-нюс». Под таким заглавием независимая газета «Нигох» (№12 от 13 июня 2012г.) опубликовала сообщение о пресс-конференции афганского посла в Таджикистане Абдугаффори Орзу. Посол в ходе пресс конференции выразил недоумение по поводу публикации в газете «Имруз-ньюс» материала под заглавием «М.Ризо: В посольстве Афганистана работают убийцы и занимаются контрабандой наркотиков». В материале, со слов афганского беженца, поднимается проблема о бесправии афганских граждан на чужбине и плачевном состоянии их быта. Посол Абдугаффори Орзу требует назвать этот источник информации, а публикацию газеты называет противоречащий всем этическим нормам.

В свою очередь редактор газеты «Имруз-ньюс» Назири Нусрат говорит, что материал газеты подготовлен на основе фактов и мы вправе не называть источник своей информации. Редактор также сомневается в искренности посла касательно его требования о раскрытии источника информации. «Я не думаю, что в посольстве о нашем источнике информации интересовались лишь по гуманистических побуждениям и сразу окажут ему помощь», - говорит редактор.
Составитель: Абдуфаттох Вохидов, НАНСМИТ.
Дата размещения: 14.06.2012