Таджикистан: пресса о прессе, №33 (241), 2010г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 19 августа 2010 г.

Некоторые печатные издания Таджикистана приступили к публикации комментариев, дополнений и изменений, а также мнений журналистов и руководителей медиа- организаций по поводу нового проекта Закона РТ «О печати и других СМИ».

Профессор кафедры международной журналистики Таджикского Национального Университета Джовид Муким на страницах «Миллат» (№33 от 18.08.2010г) с сожалением пишет, что новый проект Закона в основном переписан со старого закона республики о печати. Просто в новом проекте изменились места некоторых статьей и пунктов. Вместе с тем, он предлагает изменить некоторые статьи законопроекта, а также добавляет новые статьи, которые касаются защиты трудовых прав журналистов, заработной платы, обеспечения пенсией, социальной защиты журналистов. По словам Джовида Мукима журналисткой труд защищается не в должной мере, большей частью на практике это наблюдается в частных СМИ. Некоторые учредители игнорируют Трудовой кодекс и не предоставляют журналистам трудовой отпуск или же дают его на очень короткий срок. В частности, в предложенной автором Статье 33. О социальной защите, в пункте 4 он добавляет: «Журналисты имеют право каждый год брать трудовой отпуск не меньше 36 календарных дней, а также получать бесплатное лечение в санаториях и курортах за счет учредителя ВАО».

В свою очередь главный редактор газеты «Факты и комментарии» (№21 от 18.08.2010г) Зафар Абдуллаев отмечает, что многие поправки законопроекта носят технический характер и не способны серьезно влиять на уровень свободы слова, и они взяты из последних разработок экспертов ряда медиа-организаций страны, под руководством НАНСМИТ. Соответствующий законопроект об изменениях и дополнениях был разработан в конце 2007 года.

«К сожалению и тогда, и сейчас в новом законопроекте совершенно не учтены предложения экспертов, представленных целой группой независимых СМИ, которые бы могли внести большую ясность в нынешнее двусмысленное законодательство и обеспечить большее право граждан страны на получение объективной информации и свободу волеизъявления, что нам всем гарантирует Конституция страны и международные обязательства Таджикистана».

Одним из таких спорных моментов, по его мнению, является статья закона о деятельности СМИ и порядке его учреждения, где заложена возможность ограничения свободы слова в стране. В частности, по вновь предлагаемому законопроекту, все СМИ в стране должны регистрироваться по порядку, предусмотренному для создания предприятий плюс отдельно регистрироваться в Минкультуры.

То есть предлагается правило двойной регистрации, и согласования этого вопроса сразу с двумя государственными органами. В то время как в развитых странах мира, таких как США, Германия и других отсутствует правило регистрации СМИ, как таковых, а их деятельность регулируется текущим гражданским и уголовным законодательством, предусмотренным для всех субъектов права.

«Фараж» (№33 от 18.08.2010г) призывает всех журналистов, медиа- организаций, читателей и тех, кому не безразлична будущее национальной прессы присоединиться к дискуссии вокруг нового проекта закона о печати. В этой связи, организация Медиа Альянс Таджикистана намерена подготовить альтернативный проект закона, где будут учтены все предложения и комментарии,- пишет газета. Первый материал, предоставленный изданием по этому поводу, является статья председателя ОО «Журналист» Кироншо Шарифзода. В своих комментариях К.Шарифзода основное внимание уделяет выражению «Средства массовой информации». На таджикском языке идет неправильный перевод с русского текста, который по его словам, не может отразить полное значение данного выражения. По его словам в словаре С. Ожегова русское слово «информация» используется в значении «сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах», но не в чистом виде, как «сообщение».

Экс - депутат нижней палаты парламента Таджикистана Сайвали Нуров подал судебный иск против еженедельника «Чархи гардун, сообщает издание «Азия Плюс» (№33 от 18.08.2010г).

Поводом обращения С. Нурова в судебные органы стала публикация от 27 июля текущего года под заголовком «Депутати авбошро говсуд мекунанд?» (Будут ли судить депутата-хулигана?).

Экс - депутат парламента Таджикистана считает, что данная публикация является клеветой и унижает его как личность. «Депутат требует от судебных органов страны привлечь еженедельную газету «Чархи гардун» к уголовной ответственности по статьям 135 (Клевета) и 136 (Оскорбление) Уголовного кодекса РТ», - отметил источник.

Между тем, по мнению учредителя «ЧГ» Акбарали Сатторова, вышеназванная статья не может быть клеветой. «В той публикации только констатировался факт возбуждения со стороны соответствующих органов уголовного дела в отношении экс-депутата нижней палаты парламента страны», - отметил А. Сатторов.

Уголовное дело в отношении экс-депутата парламента Сайвали Нурова в конце июля текущего года направлено на повторное рассмотрение в суд Бохтарского района. Как сообщил председатель суда Хатлонской области Мухаббат Азизова, первоначально суд города Курган-тюбе своим решением закрыл производство по уголовному делу. Однако прокуратура области опротестовала данное решение. Суд Хатлонской области рассмотрел протест прокуратуры и отменил решение городского суда. Теперь дело направлено на повторное рассмотрение в суд Бохтарского района.

По словам судьи, причиной протеста прокуратуры стало неправильное применение статей Уголовного кодекса в данном деле со стороны городского суда. Прокуратура Хатлонской области в начале марта после парламентских выборов возбудила уголовное дело в отношении экс -депутата парламента Сайвали Нурова по ст. 237 ч. 2 (хулиганство), 150 ч. 2 (воспрепятствование осуществлению избирательных прав и работе избирательных комиссий) и 112 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) УК РТ. Причиной возбуждения уголовного дела в отношении С. Нурова стала письменная жалоба председателя участковой избирательной комиссии №20 Вахшского района Толиба Худжаназарова.

В своей жалобе он отметил, что кандидат в депутаты нижней палаты парламента С. Нуров в день выборов, 28 февраля 2010 года избил его на территории избирательного участка в присутствии свидетелей. Сайвали Нуров был депутатом прошлого созыва.

В этом же номере газета сообщает о том, что в Узбекистане журналиста обвинили в клевете и оскорблении узбекского народа.

«В Узбекистане начался новый этап преследования независимых журналистов. только недавно начался суд над известным правозащитником Суратом Икрамовым, а спустя несколько дней обвинили в уголовном преступлении корреспондента российской «Парламентской газеты» по странам Центральной Азии Владимира Березовского. ОБСЕ уже извещена о ситуации, сложившейся вокруг Березовского.

Один из узбекских юристов отметил, что все обвинение строится на заключение некого эксперта Зуфарова. В частности, в 16 публикаций на сайте Березовского есть упоминания вопросов-, связанных с Узбекистаном. Все публикации- перепечатки. Анализ того, какие именно фразы и факты, изложенные в этих 16 публикациях, являются клеветой и оскорблением, в заключении Зуфарова нет.

Узбекские власти никаких комментариев по поводу дела Березовского не дают. Однако эксперты считают, что сейчас по большому счету идет давление не столько на Березовского, сколько на узбекскую журналистику вообще. Просто начался новый этап выдавливания из страны независимых русскоязычных журналистов,- сообщает издание со ссылкой на «Немецкую волну».

Новым начальником управления издательств, полиграфии и периодической печати министерства культуры РТ стал сотрудник секретариата Исполнительного аппарата президента Таджикистана Сайфулло Курбонов, заменив на этой должности Мирзобадала Бадалова,- пишет «Азия плюс». М. Бадалов был уволен по собственному желанию, и пока неизвестно на какой должности он будет работать в будущем,- сообщили в Минкультуре.

Заведующий отделением Совета юстиции РТ в Согдийской области М.Раджабов, председатель суда города Истаравшан У.Джумаев, а также судьи города Ш.Ходжибоев и А. Бободжонов выражают свое несогласие с фактами, которые были приведены в статье «Мёртвый узел или на кого похожи дети: на здорового отца или больной матери», опубликованной изданием «Нури Зиндаги» от 08.07.2010 (№27).

Они считают, что авторы критического материала Э.Махсумов и журналист Д.Вохидова неверно понимают свои права и плохо осведомлены о действующих законах страны. Так как, согласно статье 327 Процессуального Кодекса страны, граждане могут обратиться с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции в течение месяца после получения решения. Однако авторы поспешили, и, не осмыслив сути судебного решения, написали клеветнический материал. Если бы авторы обратили внимание на содержание решения, особенно ее вводной части, они бы не стали порочить честь и личность человека.

В конце письма судьи из Истаравшана напоминают, что Указ президента РТ «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические публикации СМИ» обязывает и должностных лиц, и журналистов чувствовать свою ответственность. Поэтому согласно статье 135 УК РТ, то есть за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека, можно прилечь к уголовной ответственности авторов данного критического материала,- утверждают они.
Составитель: Аслибегим Манзаршоева, корр. «Интер пресс-сервис»
Дата размещения: 19.08.2010