Обзор еженедельных газет Таджикистана за 18 февраля 2010 г.

Общероссийское общественное Движение “Таджикские трудовые мигранты» намерено подать в суд на программу “НАША РАША», которая демонстрируется на российском телеканале “ТНТ. Об этом пишут многие СМИ Таджикистана со ссылкой на председателя движения Каромата Шарипова.

Движение «Таджикские трудовые мигранты» опубликовало обращение в котором говорится, что в течение 5 лет СМИ России в лице дирекции «ТНТ» и творческого коллектива «Comedy Club Production», программы «НАША РАША» осознанно, планомерно уничтожают традиционный дух дружбы и сотрудничества, оскорбляя национальное чувство и достоинство целой нации, -сообщает «Пайкон» (№07 от 17.02.2010г).

Главными героями одного из сюжетов этого телевизионного шоу являются «гастарбайтеры из Таджикистана», «Джамшуд» и «Равшан», в образах которых злобно и в унизительной форме высмеиваются человеческие качества, которые проецируются на всю таджикскую нацию. Движение «Таджикские трудовые мигранты» расценивает действия руководства «Comedy Club Production» и руководство проекта «Наша Раша»» на канале «ТНТ», как моральный геноцид таджикской нации. Поэтому Каромат Шарипов требует не только прекращению трансляции данной программы, но и закрыть и сам канал «ТНТ». Еще в своем обращение они требуют, чтобы создатели программы принесли публичные извинения таджикскому народу за моральный геноцид нации.

В связи с этим председатель компартии Таджикистана Шоди Шабдолов выражает согласие тем, что данное требование является справедливым. Но он полагает, что, так как телевизионные каналы в России являются частными, то это дело можно решить только в судебном порядке или созданием общественного мнения в СМИ.

«Озодагон» (№07 от 17.02.2010г) в свою очередь пишет, что программа «Наша Раша» создала отрицательный образ по всей России, где таджиков стали именовать «Джамшудами». В свою очередь таджикский журналист Салими Аюбзод в своем блоге призывает всех таджиков направить письмо в посольстве Германии в Душанбе, а также МИД Германии с тем, чтобы они не допустили поездку Михаила Галустьяна, который играет одно из главных ролей в этой программе, в Германию. Следует отметить, что Галустьян намерен получить визу в Германию для участия в шоу программе «Ледниковый период», который пройдет в городе Нюрнберге. Аюбзод считает, что, именно в этом городе когда-то осудили фашистов, и тем самым расизм национализм. А так как программа Гаслустьяна полна расистских содержаний, то ему не место в этом городе. Журналист уверен, что Германия очень серьезно относится к подобным вопросам и не оставить письмо без ответа.

Генсек ассоциации Медиа Альянса Таджикистана Зафар Абдуллаев намерен распространить и другие записи разговора судьи Нурова и адвоката Джураева,- сообщает «Фараж» (№07 от 17.02.2010г) со ссылкой на сайт Авеста.

Зафар Абдуллаев считает, что это может привести к неожиданным откликам. Несомненно, это должно привлечь внимание соответствующих структур страны, которые обеспечивают национальную безопасность, и рассматриваться на специальном заседании Совета безопасности, который должен вынести необходимое решение. Абдуллаев полагает, что задача Президента стать судьей в споре между третьей и четвертой ветвью власти, потому что их противостояние не принесет пользу никому.

Здесь же «Фараж» публикует интервью независимого журналиста Абдулмумина Шерхона, который недавно подвергся допросу со стороны военной прокуратуры.

А.Шерхон в своем интервью подтверждает факт преследования со стороны правоохранительных органов. Он отмечает, что военная прокуратура намерена осудить его за нарушение статьи 361, то есть разглашения тайны предварительного следствия. Также он отмечает, что для своей защиты обратится с письмом в Национальную ассоциацию независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), где ответили, что его письмо уже отправлено в Генеральную прокуратуру страны на имя нового прокурора Шерхона Салимзода.

По словам Абдумумина Шерхона, поводом для его вызова и допроса в военную прокуратуру стала опубликованная им статья в газете «Миллат» (№1 от 07.01.2010г) под заголовком «Рахмат, Шерали Хайруллоев!» («Благодарю вас, Шерали Хайруллоев»), где говорится о гибели военнослужащего таджикской армии при невыясненных обстоятельствах.

«Третья против «четвёртой» -оружейный залп на поражение»,- так называется материал известного таджикского юриста Джунайда Ибодова, опубликованного на страницах «Азия плюс» (№07 от 17.02.2010г).

Известный юрист возвращается к иску против трех таджикский изданий «Азия плюс», «Фараж» и «Озодагон» со стороны судей страны и отмечает, что из всей этой занимательной эпопеи, связанной с Исфаринским делом, самым несуразным эпизодом являются попытки оправдания судьи Нурова Н.

«Судья Верховного совета «без умысла клеветы оклеветал» (формулировка-то какая экзотическая) высокие должностные лица республики в совершении тяжких преступлений. Но чего ради? Что могло заставить пойти на явную ложь, и объявить, что высокопоставленные лица замешаны в коррупции?»,- спрашивает он.

Вовремя вспомнив о поговорке, что лучшая защита – нападение, судья Нуров Н. и К. подали в суд исковые заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда в адрес трёх независимых изданий.

«Я вот долго думал, пошли бы истцы на это, если подобный материал опубликовался в официальных изданиях или передавался по государственным электронным СМИ? Не уверен. А тут какие-то частные газеты, совсем беззащитные и, кажется, никакого риска, и вперёд – знай наших! Вообще-то стремление любого человека защитить свою честь и достоинство – это великое дело. Вопрос возникает только там, когда наличие чести и достоинства и их надлежащая защита со стороны обладателей приобретает избирательную природу.

Человек, обладатель чести и достоинства, не может в общепринятом смысле подойти к защите этих ценностей выборочно, избирательно, в зависимости от того, от кого необходимо защищаться. С другой стороны, вообще-то человек может пойти на это, это его право. Но тогда общественное мнение о таком человеке сложится совершенно иное, ибо честь и достоинство не могут спать спокойно в одном случае (когда, как бы невыгодно впутывать себя во все тяжкие) и взбунтоваться в другом – когда победа очевидна малой кровью и, казалось бы, гарантирована»,- отмечает Д.Ибодов.

По его словам удивляет в этой связи поразительное молчание официальных СМИ о случившемся. Ничего неизвестно о позиции парламента, политических партий, омбудсмена, соответствующих служб исполнительного аппарата президента. А ведь по всем канонам, озвучивание магнитной записи должно было иметь эффект «взорвавшейся бомбы» в административно-политических эшелонах власти.

Наверху делают вид, что ничего из рук вон выходящего не произошло. А может быть так оно и есть, и подобное, настоящее состояние дел в судебных органах следует принимать, как перманентное и естественное?
По словам юриста, нужен действенный общественный контроль. Именно общественный и именно контроль, механизмы осуществления которого следует прописать в отдельном законе. Тогда, возможно, не будет примеров и случаев, подобных с заявлением С. Джураева, и которые, кстати, могут быть только вершиной айсберга.

Тем временем, судьи Нуров Н. и К. подали исковые заявления в суд района Сино с требованием о публикации опровержения порочащих, на их взгляд, их честь, достоинство и деловую репутацию. Истцами по делу являются члены Верховного и один городского суда. Эти же судьи имеют полномочия кассационной и надзорной инстанции по отношению к суду района Фирдавси. Ни в коем случае не предрешая вопрос об исходе дела, и не оказывая какого-либо давления на суд первой инстанции (суд района Сино), читателям рекомендуется заключать пари о возможных вариантах решения спора районным судом. Как говаривал один философ, положение хорошее, но не безнадёжное.

Говоря об адвокате С. Джураеве, он отмечает, «нам бы пару десятков подобных адвокатов, и дело построения правового государства и создания гражданского общества в стране, вероятно, сдвинулось бы с мёртвой точки. А сейчас, после всего случившегося с его активным и продуктивным участием, у него в разы увеличились личные враги и недруги. И с этим нужно поздравлять адвоката – значит С. Джураев делает всё в жизни правильно: по закону и по совести».

В этом же номере газета публикует письмо своей постоянной читательницы Кулиевой С.Э, которая возмущена давлением на СМИ. Она пишет, что подобные действия против независимых газет приведут страну к информационному вакууму или того хуже превратят прессу в равнодушную и боязливую. Она считает, что необходимо создать центр правовой защиты СМИ, в котором будет осуществляться правовая защита журналистов и их профессиональной деятельности. Всем журналистам нужно проявить корпоративную солидарность по факту «наезда» на независимые издания.

Чрезвычайный и полномочный посол Ирана в Таджикистане Алиасгари Шердуст на пресс-конференции посвященной годовщине Исламской революции заявил, что совместный телеканал персоязычных стран, будет создан до наступления праздника Навруз. Как сообщают «События» (№07 от 17.02.2010г) со слов посла, причиной затягивания пуска телеканала стал Афганистан. Щердуст отмечает, что между Таджикистаном и Ираном все вопросы согласованы, в частности вопросы финансирования и вещания. «Только на приобретение оборудования, по подсчетам специалистов требуется 11 миллионов сомони, а число творческих работников телеканала составит 110 человек. Начало работы канала сильно повлияет на качество знаний наших народов друг о друге и сыграет немаловажную роль в повышении регионального и международного положения персоязычных народов».