|
||||||||||
|
Обзоры еженедельной прессыТаджикистан: пресса о прессе, №45 (97), 2007г.Обзор еженедельных газет Таджикистана за 8 ноября 2007 г.«Генеральная прокуратура РТ не стала возбуждать уголовное дело в отношении работника ОВД района Фирдавси Назарали Саидова за оскорбление, клевету и угрозу в адрес заместителя редактора газеты «Точикистон» Махмадали Максадулло». Об этом пишет газета «Азия плюс» (№45(407) от 8 ноября 2007 года) в материале «Журналист и милиционер». Инцидент между журналистом и работником милиции произошел 4 октября, в день первого визита в нашу страну президента Туркменистана Гурбангулы Бердимухаммедова. Со слов самого М.Максадулло, в тот день в районе Диагностического центра он помог перейти дорогу своей жене и детям, которых он встретил на улице. В это время к нему подошел Н. Саидов и, выразив недовольство тем, что они перешли дорогу в несоответствующем месте, стал нецензурно выражаться. Это брань не прекратилась даже после того, как журналист показал свои документы и аккредитацию. Журналист был задержан в милицейской участке на несколько часов, и затем отпущен начальником ОВД района Фирдавси Шариповым. Однако, как утверждает следователь управления по расследованию уголовных дел особой важности Юсуфджон Юсуфзода, уголовное дело не было возбуждено потому, что не удалось найти независимого свидетеля и тем самим доказательство виновности Н.Саидова. Тем не менее, следователь сообщает, что права журналиста были все-таки нарушены и поэтому направлено письмо в УВД столицы с тем, чтобы в отношении участкового милиционера были приняты административные меры наказания. Не оставила в сторону данную историю и газета «Факты и комментарии» (№45 от 8 ноября 2007 года). В своем материале «Журналист? Пошел ты на» редактор газеты Зафар Абдуллаев призывает другие СМИ проявить солидарность своему коллеге М. Максадулло. «Любые попытки поднять руку на журналиста или оскорбить его должны быть подвергнуты широкому общественному осуждению» считает он. Большой резонанс вызвал гибель известного журналиста, редактора киргизской газеты «Сиесат» Алишера Саипова. Газета «Азия плюс» (№45 от 8 ноября 2007 года) перепечатала статью Султана Каназарова из Фергана.ру «Силовики используют гибель А. Саипова в своих целях», в котором автор с возмущением рассказывает о том, что киргизские силовики хотят очернить журналиста и сделать из него пособника террористов. Как известно, журналист был застрелен тремя выстрелами в упор 24 октября в киргизском городе Ош. Спустя неделю после этого МВД Киргизии распространило пресс-релиз с предварительными результатами следствия, где обвиняет А.Саипова в пособничестве террористам и связях с «Хизб-ут-Тахрир». Они мотивируют свои утверждения тем, что журналист хранил в своем компьютере электронные листовки данной организации. Автор материала утверждает, что киргизские власти вместо поимки настоящих преступников и установления их личностей, решили использовать данное убийство в качестве удобного повода для расправы с неугодными им лицами, их запугивания, а также для поддержки своих коллег из соседнего Узбекистана. В таком же духе написан и материал «Расстрел свободы слова», опубликованный в «Факты и комментарии» (№45 от 8 ноября 2007 года). Газета приводит цитату госсекретаря РК Адахана Мадумарова, который комментируя данный инцидент сказал: «Во всех странах стреляют в журналистов: и в России и в Казахстане, и в Узбекистане , но только в Киргизии относятся к этому болезненно. Ну и что, что убили журналиста. И в депутатов, и в политиков стреляют, и только журналисты сами наводят такой шум и раздувают все». Журналисты и политические партии Кыргызстана возмущены подобными высказываниями. Ответственный секретарь Социал - демократической партии Кыргызстана Эдил Байсаров заявил, что «тот, кто поднимает руку на журналиста, на свободу слова- поднимает руку на общество, народ, конституцию и само государство». 1-2 ноября 2007 года в Душанбе прошла девятая Центрально-азиатская конференция СМИ на тему «Развитие саморегулирования СМИ в Центральной Азии: на пути к независимым и ответственным СМИ», где представители правительства, гражданского общества, государственные и частные СМИ обсудили проблемы и механизмы саморегулирования масс-медиа. Мнения некоторых экспертов в ходе конференции опубликованы в материале «Свобода слова – либо она есть, либо ее нет» опубликованном в газете «Вечерний Душанбе» (№45 от 8 ноября 2007 года). В частности, директор Центра экстремальной журналистики России Олег Панфилов утверждает, что саморегулирование журналистов необходимо для того, чтобы избавится от большинства конфликтов, которые сейчас происходят в залах судебных заседаний, а для этого необходимо определить внутри журналистского сообщества механизм, который бы разрешил эти конфликты. «Если журналистское сообщество не будет заниматься вопросами саморегулирования, этим делом рано или поздно будет заниматься правительство и это будет уже не саморегулирование, а регулирование, путем принятия законов и подзаконных актов», считает председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев. Характеризируя основное понятие о свободе слова, Олег Панфилов отметил, что свобода слова: или она есть, или ее нет, и он считает, что на постсоветском пространстве не работают законы, которые определяют положение СМИ, и предоставляют возможность свободно работать, пишет газета. Работу конференции также осветили в своих страницах газеты «События» (№45 от 8.11.07г.) и «Зиндаги» (№45 от 8ю11.07г.) В продолжение данной темы, газета «Зиндаги» (№45 от 8.11.07г.) опубликовала интервью журналиста таджикского отдела радио «Свободы» Каюмарси Ато с представителем ОБСЕ по вопросам СМИ Миклошем Харашти под заглавием «СМИ должны быть саморегулированы». Представитель ОБСЕ говоря о необходимости создания Совета СМИ, отмечает, что данный орган позволяет СМИ Центральной Азии регулировать свою деятельность, и он не имеет отношения к государственной власти. Оценивая сегодняшнее состояние СМИ в Таджикистане, он отмечает, что в республике существует плюрализм мнений, но это больше чувствуется в печатных СМИ, чем на радио и ТВ, хотя здесь его должно быть больше. Однако, и в печатных СМИ уровень плюрализма мнений тоже не достаточно высокий и это присуще не только Таджикистану, но и всем странам ЦА. Во всех центрально - азиатских странах существуют государственные СМИ, а «демократическое государство не нуждается в государственных СМИ и его там не должно быть». Еще одним препятствием свободы слова, по его мнению, является система лицензирования и как считает Миклош Харашти, печатные органы должны предупреждать госорганы о своем существовании и о своей работе, а не о получении официальной лицензии. Попытки регулирования деятельности Интернет изданий со стороны госорганов также является еще одной проблемой таджикских СМИ, считает представитель ОБСЕ. В этом же номере газеты «Зиндаги» опубликовано опровержение заместителя главного врача центральной городской больницы города Пенжикента А.Ортикова. В материале отмечается, что «более 50 процентов лекарственных препаратов, поступающих в регион, являются фальшивыми». А.Ортиков утверждает, что во время беседы с журналистом он не говорил о некачественных и фальшивых лекарствах. Факты, приведенные в материале, являются необоснованными, что вызвало недоумение у сотрудников здравоохранения этого региона, - говорит Ортиков. Газета «Наджот» (№45 от 8 ноября 2007 года) опубликовала статью под названием «Что пропагандируют СМИ». Автор Назири Нусрат рассуждая о том, почему не увеличивается тираж таджикских печатных СМИ и почему они не распространяются в труднодоступные регионы страны, в то время, как в Душанбе и регионах страны зарубежные печатные органы пользуются большой популярностью. Автор приводит пример, что во многих регионах Согдийской области, а также в таких городах и районах Хатлонской области как Курган-тюбе, Колхозобад, Кабадиян, Шахритуз свободно распространяются газеты и журналы соседнего Узбекистана. Автор утверждает, что таким образом в регионах страны ограничивают позицию таджикского языка, пропагандируют чужую идеологию. В то же время, он отмечает, что в узбекских школах республики уровень знания государственного языка находится на очень низком уровне и школьники даже не могут высказать свое мнение на таджикском языке. Также автор призывает к тому, чтобы печатные органы республики ограничивали публикацию различных фотографий и картин, чуждых таджикской культуре. «Звезды опозорили ТВ «Сафина»- под таким названием газета «Фараж» («45 от 8 ноября 2007 года) опубликовала статью Мухайё Нозимовой. В материале автор с недоумением говорит о праздничном концерте, организованным ТВ «Сафина» по случаю дня Конституции РТ. Судя по рекламе, в концерте должны были участвовать известные исполнители, но, к сожалению, зрителей ожидало разочарование. Вместо их любимых певцов, на сцене выступили совсем молодые и еще совсем непопулярные исполнители. В знак возмущения зрители покинули зал и потребовали назад свои деньги. Организаторы концерта объяснили, что все упомянутые звезды обещали участвовать на концерте, но так и не пришли. Составитель: Аслибегим Манзаршоева, корр. Интер-пресс-сервис. Дата размещения: 09.11.2007 |
|||||||||
|