НАНСМИТ

Консультация

	Задать вопрос:

Имя или название СМИ:

Статус:

E-mail:

Текст вопроса:
	[Поля Имя и Текст вопроса обязательны для заполнения]


	Введите код слева.

Всего вопросов: 239

Независимый журналист , гость, 2008-02-21

ВОПРОС: Журналист одновременно работает в двух редакциях. Редактор областной газеты журналисту предъявил ультиматум, чтобы он уволился с районной редакции. Имеет ли право журналист на работу по совместительству?

Ответ: Да,журналист имет полное право на совместительство. Действующий Закон РТ «О труде» не содержит, каких либо запрещений на совмещений труда в разных организациях. И если работник успевает делать работу в двух редакциях, никто не вправе запретить, ему это делать. При совмещении труда в разных редакциях не требуется согласие работодателя на основной работе.

Мухаббат Джураева, юрист-консультант ЦПП г.Худжанд, 2008-02-29

Мохинисо Шоназарова, НПО "Ахтари бахт", г.Курган-тюбе , руководитель, 2008-02-19

ВОПРОС: Могут ли журналисты использовать результаты социологических исследований неправительственных организаций в СМИ?

Ответ: В соответствии со статьей 15 Закона РТ «Об информации» социологическая информация относится одним из видов информации. В статье 24 данного закона говорится, что по режиму доступа информация делится на открытую и информацию с ограниченным доступом. Если результаты исследований, произведенных НПО не относятся к информации с ограниченным доступом (конфиденциальной и секретной), то журналист соблюдая требования статьи 5, части 1 статьи 31 Закона РТ «О печати и других СМИ», статьи 25, 28 Закона РТ «Об информации» могут получить и использовать результаты этих исследований.

Рашти Тоиров, юрист ЦПП г.Курган-тюбе, 2008-02-26

независимый журналист , гость, 2008-02-19

ВОПРОС: Должна ли редакция публиковать опровержение сведений, который не соответствует действительности, но не является порочащими для истца? И кто должен доказать порочность или не порочность опубликованных сведений?

Ответ: Закон предусматривает обязанность редакций опубликовать опровержений сведений, который одновременно отвечает трем условиям: 1.сведения не соответствуют действительности; 2.сведения являются порочащими для истца; 3.сведения распространены При этом обязанность доказывания того, что сведения соответствует действительности, возложена на редакцию. Поскольку, в законе не говорится, кто должен доказывать порочность или не порочность опубликованных сведений, действует общие правила гражданского процессуального законодательства – каждый обязан доказать то, что утверждает. Поэтому обязанность доказывания порочности сведений возложена на истца. Если истец не смог доказать порочность сведений, не соответствие действительности которых было доказано в судебном заседании, суд не вправе обязывать редакцию опровергать такие сведения.

Мухаббат Джураева, ЦПП г.Худжанд, 2008-03-05

Мухаммадназир Шарипов, СТВ , журналист, 2008-02-19

ВОПРОС: Может ли средство массовой информации быть привлечено к ответственности за распространение материалов следствия, ставших доступными журналисту СМИ из неофициальных источников?

Ответ: Все будет зависеть от характера распространенных в СМИ сведений. Например, если сведения будут касаться неимущественных прав третьих лиц, нарушение, которых влечет причинение вреда лицу, в отношении которого они распространенны, ставших известными следствию (например, тайны усыновления, личной жизни, переписки, телефонных разговоров, интимной тайны), то для журналиста и собственника СМИ возникает гражданская ответственность за распространение информации о частной жизни лица, которая охраняется законом. Если сведения будут порочащими чести и достоинства граждан ответственность также неизбежна.

Мухаббат Джураева, юрист-консультант ЦПП г.Худжанд, 2008-02-25

Мухаё Шарипова,СТВ (Согд ТВ) , Редактор программ, 2008-02-19

ВОПРОС: Понесет ли журналист ответственность за опубликование документа с грифом «для служебного пользования»?

Ответ: Ответственность для журналиста возникает в случае распространения государственной тайны. Документы с грифом «Для служебного пользования» к государственным тайнам не относится, хоть и являются документами, содержащими несекретные сведения ограниченного распространения. Ответственность за опубликование таких документов журналист нести не будет. Дисциплинарная ответственность возникает для лиц, допустивших «утечку» информации.

Мухаббат Джураева, юрист-консультант ЦПП г.Худжанд, 2008-02-26

гость , журналист, 2008-02-18

ВОПРОС: Что такое сертификат средств защиты информации?

Ответ: В соответствии с пунктом 15 статьи 2 Закона РТ «О защите информации» сертификация средств защиты информации - процесс установления средств защиты информации, требованиям государственных стандартов или иных нормативных документов РТ по защите информации, средства защиты информации должны иметь сертификат государственного органа, уполномоченного правительством РТ. Различаются обязательная и добровольная сертификация средства информации. Обязательной сертификации подлежат средства, предназначенные для защиты информации, составляющие государственную тайну. В остальных случаях сертификация носит добровольный характер, по инициативе разработчика, изготовителя или потребителя средства защиты информации согласно статьи 16 данного Закона.

Рашти Тоиров, юрист ЦПП г.Курган-тюбе, 2008-02-27

Шабнам Холикова, редакция газеты "Хамсояхо" , журналист, 2008-02-12

ВОПРОС: Главный редактор, он же собственник СМИ,постоянно подчеркивает, что авторские права на газету как на объект интеллектуальной собственности принадлежат лично ему. Основаны ли его доводы на законе? Если да, то какими правами обладают журналисты издания?

Ответ: Доводы вашего редактора о том, что он имеет авторские права на газету как на объект интеллектуальной собственности вполне обоснованно. Эти права у редактора возникают в силу создания им частной газеты, так как он является учредителем и собственником данного издания. Согласно ст.1126 ГК РТ «Виды объектов интеллектуальной собственности» наименование вашего печатного СМИ тоже подпадает под объекты авторских прав и является интеллектуальной собственностью редактора и собственника СМИ, а журналисты имеют авторские права на свои произведения, опубликованные в газете.

Мухаббат Джураева, юрист ЦПП г.Худжанд, 2008-02-23

Хадя Набизода, СТВ , редактор программ, 2008-02-11

ВОПРОС: В каких случаях ведется закрытое судебное разбирательство (ограничивается гласность)?

Ответ: Законодательством предусмотрено следующее: В гражданском процессе: 1.При разбирательстве дел, включая объявление решений содержащих сведения, являющееся государственными секретами; 2.При удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость обеспечения тайны усыновления, сохранения личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни граждан; 3.При удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству; 4.При массовом нарушении порядка присутствующими при разбирательстве дела гражданами. В уголовном процессе: 1.Когда ограничение гласности противоречит интересам охраны государственных секретов; 2.По делам о преступлении несовершеннолетних; 3.По делам о половых преступлениях; 4.По другим делам в целях предотвращения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников; 5.В случаях, когда этого требуют интересы безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников; 6.В случаях рассмотрения разрешаемых судом на до судебной стадии судебного процесса жалоб на действия и решения органа осуществляющего уголовное преследование. В административном процессе: 1.В отношении дел содержащих сведения являющихся государственными секретами; 2.При удовлетворении судом, органом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, ходатайства участвующего в деле лица, ссылающего на необходимость обеспечения тайны усыновления, сохранения личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведения об интимных сторонах жизни физических лиц; 3.При удовлетворении судом, органом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, ходатайства участвующего в деле лица, ссылающего на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству.

Мухаббат Джураева, юрист ЦПП г.Худжанд, 2008-02-19

« Назад 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 29 30 Вперед »

НАШИ ДОНОРЫ

Консультация