НАНСМИТ

Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в феврале 2005 года

В феврале 2005 года мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана зафиксировал 22 сообщения. Из них 8 определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 13 дают информацию о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 1 - о нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации.

I. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ

1. Оценки фактического положения СМИ и свободы слова

Февраль,08
Маргрит Ветцель, депутат немецкого бундестага (г. Душанбе)
3 февраля в еженедельнике «Азия-плюс» опубликована заметка «Положение СМИ в РТ шокировало депутата немецкого бундестага», в которой сообщается о состоявшейся 31 января встрече представителей Фонда им. Ф. Эберта с таджикскими журналистами. На встрече журналист Марат Мамадшоев сообщил о том, что ситуация со свободой слова в стране с конца лета прошлого года резко ухудшилась. В доказательство он привел такой факт: около 30 изданий сегодня не могут получить регистрацию в Министерстве культуры РТ, что нарушает право людей на труд и может привести к возникновению социального протеста. Также, по его словам, в Душанбе отсутствуют независимые типографии.

Депутат немецкого бундестага, член Социал-демократической партии ФРГ Маргрит Ветцель заявила, что она шокирована рассказами журналистов, а глава регионального представительства Фонда им. Ф. Эберта в Центральной Азии Р. Крумм, комментируя высказывания журналистов, отметил, что бурного развития демократии в РТ пока ожидать сложно.

Февраль, 15
Миссия ОБСЕ/БДИПЧ (г. Душанбе)
В промежуточном отчете (8-13 февраля 2005 г.) Миссия ОБСЕ/БДИПЧ отмечает, что СМИ республики мало освещают предвыборную кампанию, и это вызывает озабоченность по поводу доступа избирателей к информации и их возможности сделать обоснованный выбор. «Например, в течение последних двух недель государственное телевидение «Телевизиони Тоджикистон» (ТВТ) - единственная телевизионная станция, охватывающая всю страну – освещению предвыборной кампании уделяет всего лишь две минуты в выпусках новостей и соответствующих программах о деятельности политических партий. В то время как президент, центральные и местные хукуматы получают более широкое и высокопозитивное освещение», - говорится отчете. Также отмечается, что газеты «Неруи Сухан», «Рузи нав», «Одаму олам» и «Адолат» не вышли накануне выборов. «Хотя эти газеты официально разрешены, но ни одна государственная или частная типография в Таджикистане не соглашается их печатать, а попытка «Рузи нав» импортировать копии своей газеты, напечатанной в Кыргызстане, была приостановлена властями. Эффективное закрытие этих газет и бюрократические отношения предотвратили регистрацию новых изданий, что имело серьезное негативное влияние на существование различных мнений о выборах. Такие очевидные систематические действия против независимых СМИ ограничивают демократичность избирательного процесса», - отмечается в отчете Миссии ОБСЕ/БДИПЧ.

Февраль, 24
Раджаби Мирзо (г. Душанбе)
Главный редактор независимой газеты «Рузи нав», кандидат в депутаты Маджлиси намояндагон Республики Таджикистан (нижняя палата парламента РТ) Раджаби Мирзо в интервью газете «Азия-плюс» отмечает, что «четвертая власть» не может обеспечить свободу слова самостоятельно. Он считает, что для достижения свободы слова необходимо обеспечить независимость других ветвей власти - исполнительной, законодательной и судебной. На вопрос журналиста, намерен ли он возобновить деятельность независимой газеты «Рузи нав», Раджаби Мирзо ответил: «Даже если нам удастся сегодня возобновить деятельность газеты «Рузи нав», все равно нет гарантий, что газета вновь не подвергнется давлению».

Февраль, 28
Все СМИ (г. Душанбе)
28 февраля 2005 года Миссия ОБСЕ и Бюро по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ/БДИПЧ) распространили заявление с предварительными выводами и заключением о парламентских выборах в Республике Таджикистан, прошедших 27 февраля нынешнего года. В заявлении указываются нарушения прав СМИ, допущенные в ходе предвыборной кампании. «За неделю до выборов частная телекомпания «Гули Бодом» (г. Канибадам), принадлежащая кандидату-самовыдвиженцу, была отстранена от вещания решением Государственного комитета по телевидению и радиовещанию. Формальной причиной закрытия послужил тот факт, что канал несправедливо освещал избирательный процесс», - говорится в заявлении. Также отмечается, что «частные газеты «Неруи Сухан», «Рузи Нав», «Одаму Олам», и «Адолат» не смогли освещать ход выборов, поскольку ни одно государственное или частное издательство в Таджикистане не печатало бы их, а попытки печати за границей и ввоза тиража были запрещены властями. Закрытие этих газет, как и отказ властей в регистрации новых изданий, оказали серьезное отрицательное воздействие на возможность существования различных мнений. Модель систематических правительственных мер против независимых СМИ идет вразрез с демократическим избирательным процессом».

Февраль, 28
Все СМИ (г. Душанбе)
28 февраля Посольство США в Таджикистане по итогам выборов в Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли РТ (нижняя и верхняя палаты парламента) распространило заявление, в котором дало оценку политическому процессу в республике. «Прошедшие 27 февраля выборы в парламент страны продемонстрировали прогресс в некоторых сферах по сравнению с предыдущими выборами. Большинство граждан Таджикистана пошли на избирательные участки с искренним ожиданием того, что их голос будет учтен, и большинство из тех, кто добровольно помогал в проведении выборов, делал это с чувством гражданской гордости», - говорится в заявлении. В то же время отмечается, что «одним из вопиющих нарушений международных демократических стандартов были нападки на независимые средства массовой информации со стороны правительства по различным юридическим формальностям».

2. Действия журналистов по защите своих гражданских и профессиональных прав

Февраль, 20
Все СМИ (г.Душанбе)
18-19 февраля 2005 года в Душанбе Национальная Ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) организовала семинар-тренинг «СМИ Таджикистана в день выборов», и где был представлен весь спектр прессы страны, как независимой, так и правительственной, представляющий печатные и электронные издания. Как заявил председатель НАНСМИТ Н. Каршибоев, «семинар завершал целый цикл обучения журналистов страны по освещению предвыборной кампании, и посвящен участию СМИ в этом политическом процессе в последний день, выработке тактики и стратегии поведения в день голосования в парламент Таджикистана». Вопрос непосредственного участия СМИ в процессе голосования был особенно актуален по той причине, что, согласно Положения ЦИК Таджикистана, журналисты впервые в практике были приравнены к национальным наблюдателям, и, соответственно этой выделенной роли, и должны были участвовать в политическом процессе. Перед участниками семинара-тренинга был поставлен вопрос: «Правомерна ли роль актера (национального наблюдателя) в политическом процессе для журналиста?» В ходе двухдневных дискуссий участники семинара ответили на этот вопрос категорично: «Журналист должен оставаться журналистом, то есть, участником политического процесса, как журналист, а не как актер, взявший на себя чужую роль!» Кроме этой задачи, журналисты решили и чисто профессиональную: как наиболее полно, честно и объективно донести до читателя, зрителя и слушателя информацию о дне голосования. Семинар был организован при финансовой поддержке Европейской Комиссии, вели его председатель НАНСМИТ Н. Каршибоев и руководитель Швейцарской международной организации по поддержке СМИ Центральной Азии журналист Андре Лорш.

Февраль, 25
Еженедельная газета «Вечерний Душанбе»
В еженедельнике «Вечерний Душанбе» (№7 от 18 февраля) помещена заметка «Над судьями тоже есть суд», в которой редакция, исполняя вступившее в силу решение Хатлонского областного суда от 8 октября 2004 года, опубликовала полный текст этого решения. Одновременно в заметке сообщается, что редакция, считая это решение несправедливым и недостаточно обоснованным, направила жалобу в Генпрокуратуру республики. В настоящее время она рассматривается в порядке надзора.

3. Действия должностных лиц, определяющие фактическое положение СМИ

Февраль, 24
Вахоб Искандаров (Восейский район, Хатлонская область)
22 февраля 2005 года начальник Восейского РОВД, полковник милиции Вахоб Искандаров провел с творческими сотрудниками независимой телестудии «Мавджи озод» «профилактическую беседу», поводом для которой стало переданное в эфир интервью с представителем Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) и призыв, обращенный к населению: «Кто не проголосует за ПИВТ - тот не мусульманин!» Прощаясь с тележурналистами, полковник Искандаров сказал: «Надеюсь, вы осознаете, какими последствиями для вас чревато нагнетание страстей вокруг ПИВТ и предоставление эфира ее представителям?». Подобное предупреждение объясняется тем, что председатель Восейского района Аламурод Тагаймуродов не признает районную организацию ПИВТ на том основании, что на их конференции он лично не присутствовал. А в данном районе то, что не получило благословение председателя, не имеет права на существование. Поэтому же не были зарегистрированы кандидатами в депутаты представители ПИВТ.

II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ

1. Угрозы в адрес журналистов

Февраль, 17
Еженедельная газета «Крим-инфо» (г. Душанбе)
17 февраля 2005 года в редакцию еженедельника «Крим-инфо» пришел житель Душанбе Зайнутдин Асадов. С угрозами и оскорблениями он обрушился на редактора газеты Гульчехру Усманову. Столь бурную реакцию вызвало письмо читателей под заголовком «Помогите найти человека», опубликованное в «Крим-инфо» (№ 36 за 2004 год). В нем рассказывалось, как З. Асадов, оформив опекунство над двумя престарелыми супругами Кисиными, поселился в их квартире, а затем отвез мужа, Григория Кисина, в отдаленный район, и готовится расправиться с больной женой, Анной Кисиной. Несмотря на то, что в еженедельнике (№6 за 2005 год) было опубликовано ответное письмо З. Асадова, он продолжает угрожать редактору газеты физической расправой. Г. Усманова обратилась в прокуратуру района им. Сино г. Душанбе с заявлением о противоправных действиях З. Усманова, но никаких мер со стороны прокуратуры пока не последовало.

КОММЕНТАРИЙ
В соответствии со ст. 36 Закона РТ «О печати и других СМИ» принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации с применением насилия, уничтожением или порчей имущества, а также нарушение прав журналиста путем угрозы влечет за собой уголовную ответственность. В административном законодательстве страны не предусматривается ответственность лиц за угрозу ущемления прав и законных интересов журналистов в связи с осуществлением их профессиональной деятельности.

В свою очередь угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, образуют состав преступления, предусмотренный ст.120 УК РТ, расследование которого возложено на органы внутренних дел, куда журналист имеет право обратиться.

2. Нарушение процессуальных прав журналистов

Февраль,08
Нуриддин Аминов (г. Душанбе)
4 февраля 2005 года Нуриддин Аминов, автор статей в газете «Неруи сухан», за которые суд района Фирдавси г. Душанбе обязал его выплатить Н. Абдуллаеву 50 тыс. сомони ($ 16.000) в качестве компенсации морального ущерба, обратился с жалобой в Совет юстиции РТ. В ней он указал, что судья Ф. Нозилов, рассматривавший иск, в течение 11 рабочих дней не дает возможности ему и адвокату Бузургмехру Ерову ознакомиться с протоколами судебного дела для подготовки к предстоящему рассмотрению кассационной жалобы Н. Аминова.

КОММЕНТАРИЙ
В соответствии со ст. 236 ГПК РТ протокол составляется секретарем в процессе самого судебного заседании и должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания к протоколу с указанием на допущенные в нем неточности и неполноту.

3. Отказ в предоставлении общественно значимой информации

Февраль, 09
Хосият Комилова, «Интерньюс-Нетуорк» (г. Худжанд)
3 февраля 2005 года председатель Комитета женщин и семьи Худжандского хукумата Зульфия Ашурова отказалась предоставить необходимые сведения корреспонденту представительства «Интерньюс-Нетуорк» в Таджикистане Хосият Комиловой. Журналист готовила сюжет об отношениях свекровей и невесток и по телефону получила предварительное согласие З Ашуровой на предоставление нужной информации. Однако когда та узнала, что Х. Комилова представляет международную организацию «Интерньюс-Нетуорк, то отказалась от беседы с журналистом. Тогда Х. Комилова обратилась к руководителю исполнительного аппарата председателя города Н. Набиеву, который разрешил не только получить информацию у госпожи Ашуровой, но даже взять у нее интервью. Но председатель Комитета женщин и семьи не захотела сдавать своих позиций, она переговорила с Н. Набиевым, после чего тот в достаточно грубой форме отказал молодому журналисту в предоставлении необходимых сведений.

Февраль, 12
Турко Дикаев, ИА «Азия-плюс» (г.Куляб)
9 февраля 2005 года собкор информационного агентства «Азия-Плюс» Турко Дикаев обратился в Кулябский зональный штаб Министерства по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне РТ за информацией о последствиях стихийного бедствия в Муминабадском, Ховалингском и Шуроабадском районах, где в результате обильного снегопада и схода снежных лавин нанесен большой материальный ущерб населению. Начальник штаба, полковник Абдусаттор Хушвахтов, на днях переведенный на эту должность с поста начальника пожарного управления УВД Хатлонской области, сославшись «на оперативный характер данных», в информации журналисту отказал и попросил его «зайти завтра, когда на местах будут подписаны официальные акты по ущербу». При этом заверил журналиста, что «если даже меня не окажется на месте, я дам команду, чтобы вам выдали всю информацию». Но на следующий день его на месте не оказалось, более того, никакой команды о предоставлении журналисту информации он не давал. Между тем «оперативные данные» зонального штаба в Кулябе, передаваемые по телефону в МЧС РТ, тут же передаются в информационные агентства страны. Нужно отметить, что до прихода полковника А. Хушвахтова зональный штаб МЧС был одним из самых открытых учреждений для журналистов.

Февраль, 20
Толибшо Саидов, «Бомдод» (г. Курган-Тюбе)
Учредитель независимой газеты «Бомдод» Толибшо Саидов в феврале 2005 года дважды по телефону обращался к председателю Хатлонской областной избирательной комиссии Рухулло Хакимову за информацией о работе с избирателями в процессе подготовке к предстоящим выборам. Однако Рухулло Хакимов отвечал, что не имеет времени на беседы, и бросал трубку.

КОММЕНТАРИЙ
Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются ст. 30 Конституции Республики Таджикистан, за исключением сведений, составляющих государственную тайну. Кроме того, ст.31 Закона «О печати и других СМИ» дает журналисту право искать, получать и распространять информацию любым законным способом. В свою очередь ст.5 данного закона обязывает государственные, политические и общественные организации, движения и должностных лиц предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения. Отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, согласно ст.27 вышеназванного закона, может быть обжалован представителем СМИ вышестоящему органу или должностному лицу, а затем в суд.

4. Необоснованные ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Февраль, 08
Валентина Касымбекова (г. Душанбе)
Независимый журналист Валентина Касымбекова 8 февраля обратилась к начальнику Информационного управления МВД РТ Умарали Ерову с просьбой предоставить данные о правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также о количестве детей, оставшихся без попечения родителей. Но У. Еров ответил, что эти данные являются секретными и разглашению не подлежат, тем более журналисту негосударственного издания. На возражения В. Касымбековой, что запрашиваемая информация не является государственной тайной, У. Еров посоветовал ей написать запрос министру МВД и ждать результата.

Февраль, 12
Все журналисты (г. Куляб)
7 февраля 2005 года журналисты не смогли получить информацию об убийстве рабочего хлопкоочистительного завода Умеда Гиеева у начальника уголовного розыска ГОВД Куляба, майора милиции Фирдавса Шомадова. Как сообщил собкор информационного агентства «Вароруд» Аслиддин Достиев, «майор Шомадов на просьбу журналистов не ответил отказом, убийство было громким, скрывать его не имело никакого смысла. Попросив журналистов подождать, несколько минут, майор Шомадов через черный ход скрылся в неизвестном направлении». Прождав несколько часов, журналистам пришлось обратиться за информацией к начальнику Кулябского ГОВД, полковнику милиции С. Девонаеву. Майор Шомадов перед журналистами так и не объявился.

Февраль, 16
Валентина Касымбекова (г. Душанбе)
Независимый журналист Валентина Касымбекова 1 февраля 2005 года обратилась в приемную прокурора г. Душанбе Х. Вохидова с просьбой предоставить информацию о количестве беспризорных детей и правонарушениях, совершенных несовершеннолетними. Вохидов направил В. Касымбекову к помощнику прокурора Гульбахор Бурхановой, которая, расспросив журналиста, для чего ей нужны эти сведения, пообещала подготовить данные и сообщить по телефону. Через два дня Г. Бурханова позвонила и сказала, что прокурор города Х. Вохидов не разрешил давать запрашиваемую информацию.

Февраль, 16
Валентина Касымбекова (г. Душанбе)
Независимый журналист Валентина Касымбекова 16 февраля 2005 года позвонила в отдел строительства и эксплуатации жилья хукумата г. Душанбе и попросила дать информацию о количестве взрывов газа в жилом секторе. Сотрудница отдела, не пожелавшая назвать своего имени, ответила, что начальник отдела Субхон Давлатов находится в отпуске, а без его разрешения она никакую информацию предоставлять не имеет права.

Февраль, 28
Файз Мирсанов, радио «Озоди» (Горно-Бадахшанская автономная область)
Корреспондент радио «Озоди» Файз Мирасанов 28 февраля 2005 года обратился в избирательную комиссию одномандатного округа №41, чтобы узнать, как прошли выборы. Однако никто из комиссии, включая и руководителя, не счел нужным предоставить Ф. Мирасанову необходимую информацию. Члены комиссия сослались на то, что заняты подсчетом голосов, а корреспонденту посоветовали обратиться на следующий день. По словам Ф. Мирасанова, скорее всего эту информацию он сможет получить только после того, как она будет озвучена и опубликована в официальных источниках.

КОММЕНТАРИЙ
Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются ст. 30 Конституции Республики Таджикистан, за исключением сведений, составляющих государственную тайну. Более того, в соответствии со ст.25 Закона РТ «Об информации» ограничение права на получение открытой информации запрещается. Следовательно, такие искусственные ограничения в получении информации являются незаконными.

5. Необоснованные ограничения прав журналистов при проведении выборов

Февраль, 28
Мухае Орипова (пос. Палас)
В день выборов 27 февраля председатель комиссии избирательного участка № 18 поселка Палас Дильбар Камолова в 20 часов местного времени огласила список тех, кто может присутствовать при подсчёте голосов. Журналист Мухае Орипова также изъявила желание принять участие в этом процессе. Однако присутствовавший на выборах в качестве наблюдателя сотрудник филиала Госстраха города Чкаловска Алишер Бердыев заявил, что «никто не может присутствовать, кроме членов комиссии». М. Орипова пыталась отстаивать свое право, ссылаясь на законодательство страны, но ответ был один: «нельзя».

КОММЕНТАРИЙ
В соответствии со ст.8 Конституционного Закона РТ «О выборах Маджлиси Оли Республики Таджикистан» на заседаниях избирательных комиссий, в помещениях для голосования в день выборов и при подсчете голосов имеют право присутствовать представители печати, радио и телевидения.

Действия членов избирательной комиссии следует признать незаконными, а журналисту рекомендуем обратиться в Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов Республики Таджикистан с жалобой о нарушении ее прав на получение необходимой информации.

6. Нарушение права на равное получение информации

Февраль, 20
Барот Юсуфов, радио «Свобода» (г. Курган-Тюбе)
10 февраля 2005 года корреспондент радио «Свобода» по Хатлонской области Барот Юсуфов встретился с кандидатом в депутаты в Маджлиси намояндагон (нижняя палата парламента) по избирательному округу №27 Бохтарского района Мухриддином Шералиевым и попросил его рассказать о предвыборной программе. Однако М. Шералиев отказался говорить с корреспондентом, заявив: «Я не хочу давать какую-либо информацию зарубежным журналистам».

КОММЕНТАРИЙ
Создание приоритетов для отдельных СМИ и журналистов является необоснованным, т.к. ст. 36 Закона Республики Таджикистан «Об информации» гарантирует всем участникам информационных отношений равные права и возможности доступа к информации, и никто не может ограничивать право лица в выборе форм и источников информации. Кроме того, средства массовой информации в соответствии с законодательством РТ о выборах в местные и высшие представительные органы власти освещают ход подготовки и проведения выборов, а также решений избирательных комиссий.

7. Необоснованное вмешательство в деятельность средств массовой информации

Февраль, 25
Телекомпания «Гули бодом» (г. Канибадам)
Информационное агентство «Азия-плюс», ссылаясь на анонимный источник в независимой телекомпании «Гули Бодом», сообщает, что во время предвыборной кампании усилилось давление местных властей на телекомпанию «Гули Бодом».

Информатор сообщил, что в эфире телеканала «Гули Бодом» с предвыборной программой выступили председатель Компартии Таджикистана Шоди Шабдолов и заместитель председателя Социал-демократической партии Таджикистана Шокирджон Хакимов. Несмотря на это, 23 февраля Центризбирком обвинил телекомпанию в одностороннем освещении избирательной кампании и на основании предписания Госинспекции связи предложили воздержаться от дальнейшего вещания. Для решения этого вопроса из Душанбе специально прибыл сотрудник Комитета по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ.

Вечером 24 февраля, когда телекомпания «Гули Бодом» все же вышла в эфир, в жилых домах города было отключено электричество, а в студию приехали сотрудники ГОВД и потребовали остановить вещание. «Мы это требование выполнили», - сообщил информатор. По его словам, работники милиции вынудили исполняющего обязанности директора телестудии Хуршеда Акрамова написать объяснительную записку на имя начальника ОВД.

КОММЕНТАРИЙ
В соответствии со ст.6 Закона Республики Таджикистан «О телевидении и радиовещании» вмешательство государственных органов, органов местной власти, их должностных лиц, политических партий, общественных организаций, отдельных граждан в творческую деятельность телерадиоорганизаций, а также государственная цензура и преследование за критику запрещаются.

Согласно ст.39 Конституционного Закона РТ «О выборах Маджлиси Оли Республики Таджикистан» кандидаты, политические партии имеют право на предоставление им одного раза бесплатного эфирного времени для выступления по телевидению и радио.

Как усматривается из сообщения, ни средство массовой информации, ни представители политических партий не нарушили требований закона, и действия государственных органов являются незаконными.

III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТАМ

1. Обвинения в незаконном предпринимательстве (ст.259 УК РТ)

Февраль, 08
«Народная газета» (г. Душанбе)
В правительственном еженедельнике «Народная газета (№ 5 от 2 февраля 2005 года) за подписью пресс-службы Налоговой полиции Республики Таджикистан опубликована статья «Сила и слабости «Неруи сухан». В ней сообщается о многочисленных нарушениях, якобы обнаруженных при проверке типографии «Кайхон», принадлежащей учредителю и главному редактору еженедельника «Неруи сухан» Мухтору Бокизода (Саидбурхону). В числе нарушений указываются отсутствие регистрации типографии в налоговых органах, уклонение от уплаты налогов, несоответствие Госстандартам страны. Отмечается, что «в действиях руководителя еженедельника «Неруи сухан» и типографии «Кайхон» наблюдаются признаки статей 259 (незаконное предпринимательство) и 294 (обман потребителей) Уголовного кодекса РТ».

В заключение сообщается, что проверка продолжается, документы направлены в управление дознания Главного управления налоговой полиции для принятия правовых мер.

КОММЕНТАРИЙ
В мониторинге за прошлый месяц мы сообщали об изъятии налоговыми органами тиража данной газеты в связи с неуплатой налогов.

Однако сейчас обвинений стало еще больше. На страницах правительственной газеты налоговые органы выдвигают обвинения в незаконном предпринимательстве и обмане потребителей. В соответствии со ст.259 УК РТ осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, а равно занятие запрещенными видами предпринимательской деятельности, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере или причинением крупного ущерба интересам граждан, коммерческим или некоммерческим организациям, либо государству, образует состав преступления, предусмотренный ст.259 УК РТ (незаконное предпринимательство).

Газета «Неруи сухан» зарегистрирована в Министерстве культуры РТ, издание и распространение информации не запрещено законом и говорить о незаконном предпринимательстве со стороны СМИ необоснованно.

Дата: 28.02.2005

НАШИ ДОНОРЫ

Мониторинг

Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в феврале 2005 года