НАНСМИТ

Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в декабре 2004 года

В декабре 2004 года мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана зафиксировал 26 сообщений. Из них 8 определяют фактическое положение СМИ в свете социально - правовой и политической атмосферы месяца, 15 дают информацию о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 3 - о нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации.

I. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ

1. Публичные выступления, заявления и речи высших должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации

Декабрь, 11
Бободжон Бобохонов (г. Душанбе)
Выступая 11 декабря 2004 года на пресс-конференции, Генеральный прокурор РТ Бободжон Бобохонов назвал причины, по которым в Москве правоохранительными органами Российской Федерации по запросу своих таджикских коллег был арестован председатель Демократической партии Таджикистана Махмадрузи Искандаров. По словам Генпрокурора, М. Искандаров использует печатающиеся за пределами республики газеты, такие как «Рузи нав», чтобы очернить таджикский народ. При этом Б. Бобохонов заявил, что выпуск оппозиционных газет за пределами республики с клеветническими материалами в адрес правительства возможен лишь при финансовой поддержке международных организаций. «Некоторые международные организации выделяют деньги, чтобы опять нас довести до 1992 года, - сказал Б. Бобохонов. – Но этого никогда не будет, это таджикский народ уже понял».

Декабрь, 23
Эмомали Рахмонов
19 декабря 2004 года председатель Народно-демократической партии Таджикистана (НДПТ) и президент Таджикистана Эмомали Рахмонов, выступая с отчетным докладом на VIII съезде партии («Минбари халк» №106 от 19 декабря 2004 г.), обвинил независимые СМИ Таджикистана в попирании норм Закона « О печати и других СМИ». Он, в частности, сказал: «Наши средства массовой информации под свободой понимают игнорирование норм Закона о печати. Это происходит только потому, что сегодня в Таджикистане большинство средств массовой информации независимые. Негосударственные радио, телевидение, журналы и газеты финансируются различными зарубежными организациями, и они не могут ни на шаг отступить от указаний, которые диктуют им зарубежные хозяева. Защищая чужие интересы, отечественные СМИ забывают о собственных национальных интересах. Рассудите сами. Начиная с 2004 года, газеты «Вароруд», «Одаму олам», «Рузи нав» и радиостанции «Ватан», «Мавчи заррин» и «Мавчуд», финансируемые Фондом Сороса, с рвением приступили к критике в адрес руководства и правительства Таджикистана. Ни в одной зарубежной стране не встретишь подобную практику финансирования печати с тем, чтобы затем СМИ противостояли государственной политике».

2. Оценки фактического положения СМИ и свободы слова

Декабрь, 10
Посольства Великобритании, Франции и Германии в РТ (г. Душанбе)
7 декабря 2004 года посольства Великобритании, Франции и Германии в РТ распространили пресс-релиз, в котором выразили сожаление по поводу изъятия таджикскими властями тиража газеты «Рузи нав». По их мнению, никаких веских причин, оправдывающих подобную акцию, не существовало. «Главы дипломатических миссий подчеркивают важность того, чтобы свободной и независимой прессе было разрешено действовать в РТ, особенно накануне парламентских выборов», - отмечается в пресс-релизе. Главы посольств стран Евросоюза призвали таджикское правительство принять все необходимые меры для того, чтобы продемонстрировать поддержку в стране свободы СМИ и гарантировать, что «Рузи нав» и другие газеты могут печататься и распространяться без препятствий и ограничений.

Декабрь, 25
Абдуджаббор Зардиев (г. Куляб)
Председатель города Куляба Абдуджаббор Зардиев в интервью газете «Азия-Плюс», опубликованном 16 декабря 2004 года, отвечая на вопрос, как он относится к независимой прессе, заметил, что «некоторый перехлест в независимой прессе он относит к издержкам становления». «Это естественно, на мой взгляд. Столько лет пресса получала четкие и недвусмысленные указания от партийных комитетов, что и как писать, а тут вдруг - полная свобода, самостоятельность в выборе тем, в подаче материалов. Некоторые восприняли это как вседозволенность. Но, в принципе, я – за независимую прессу, без которой демократизация общества в стране затянется на продолжительное время, если вообще возможна. Каждый гражданин имеет право на выбор источника информации, а еще лучше, когда этих источников несколько, как бы взаимоисключающих. Я тоже не только по «Джумхурият» или «Минбари халк» изучаю в свободное время ситуацию в стране. Есть, есть что почитать, над чем задуматься в независимой прессе, но чуть ответственнее перед обществом, что ли, нужно подходить при подаче, трактовке используемых для выступлений фактов».

3. Действия журналистов по защите своих гражданских и профессиональных прав

Декабрь, 09
Все СМИ (г. Душанбе)
9 декабря 2004 года Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) направила обращение в правительство и Центризбирком Республики Таджикистан. Обращение было принято участниками проекта «СМИ и выборы в Таджикистане», реализованного в г.г. Душанбе, Худжанде и Курган-Тюбе в сентябре-ноябре 2004 года. Его цель - привлечь внимание правительства РТ к принципам, обеспечивающим демократическое проведение предстоящих парламентских выборов в республике. Журналисты в своем обращении рекомендуют правительству принять конкретные меры, регулирующие деятельность СМИ во время предвыборной кампании.

Декабрь, 14
Все СМИ (г. Душанбе)
14 декабря 2004 года в г. Душанбе прошел семинар «Международные стандарты свободы слова», организованный Восточно-европейским демократическим центром (Варшава) и Центром экстремальной журналистики (Москва) при содействии Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ). Польские и российские специалисты в области журналистики и права рассказали своим таджикским коллегам о практике западной и российской печати в области защиты свободы слова. Аналогичный семинар прошел также в г. Худжанде - административном центре Согдийской области.

Декабрь, 21
Все СМИ (г. Душанбе)
17-18 декабря 2004 года в Бюро ООН по миростроительству в РТ прошел семинар «Международные стандарты журналистики - журналистское расследование», организованный таджикским представительством Британского института по освещению войны и мира (IWPR). Лектором выступил директор представительства IWPR в Казахстане Эдуард Полетаев. Журналисты таджикских СМИ рассмотрели такие темы, как жанры и структура статей в международной журналистике, методы сбора информации и проведение интервью с точки зрения западной прессы, а также юридические аспекты журналистского расследования.

Декабрь, 29
Все СМИ (г. Худжанд)
«Права граждан и СМИ на доступ к официальной информации во время подготовки и проведения выборов», - так назывался семинар, прошедший в Худжанде 24-26 декабря. Представители исполнительного аппарата Президента, Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов РТ, Верховного суда и Генеральной прокуратуры разъяснили согдийским журналистам их права и обязанности во время освещения избирательной кампании, а также ответили на многочисленные вопросы, в том числе о готовности страны к предстоящим выборам.

II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

Декабрь, 16
Молодежная студия «Интерньюс - Нетуорк» (г. Куляб)
16 декабря 2004 года заведующий отделом культуры хукумата г. Куляба Зариф Валиев и художественный руководитель местного Дворца культуры Одилджон Умурзаков запретили молодежной студии «Интерньюс - Нетуорк» производить съемки репетиции ансамбля «Шабнам». Свои действия они мотивировали тем, что студия «Интерньюс – Нетуорк» относится к международным организациям, с которыми они дело иметь не желают ни при каких обстоятельствах. Как сообщила тележурналист Фируза Хафизова, только ее личное обращение к высокопоставленным чиновникам из администрации города разрешило ситуацию, и видеозапись концерта была произведена. Но и после этого Одилджон Умурзаков пытался отговорить руководителя ансамбля «Шабнам» от общения со съемочной группой, угрожая, что в противном случае «Зариф Валиев попросту перестанет пускать членов ансамбля на репетиции во Дворец культуры».

Декабрь, 21
Молодежная студия «Интерньюс – Нетуорк» (г. Куляб)
14 декабря 2004 года заведующий отделом культуры хукумата г. Куляба Зариф Валиев категорически запретил молодежной студии «Интерньюс – Нетуорк» снимать во Дворце культуры сюжет о концерте ансамбля из Согдийской области. Журналист Фируза Хафизова по этому поводу сообщила следующее: «Уже некоторое время мы пытаемся сделать сюжет о тех изменениях, что произошли на молодежной эстраде города, между прочим, в году, объявленном международным годом эстрады. И до этого завотделом культуры чинил нам препятствия, когда мы разыскивали будущих героев сюжета, а тут прямо взорвался. Дико было слышать его крики, ругательства в наш адрес. Как заявил Зариф Валиев, он не признает разные там ОБСЕ, «Интерньюс» и прочие организации, и нам нет доступа на его, Зарифа Валиева, мероприятия».

«Если даже развитие молодежи зависит именно и только от вашего сюжета, пусть она, молодежь Куляба, останется неразвитой, вы снимать у меня не будете», -заявил чиновник от культуры.

А между тем съемочная группа местной правительственной телестудии «Кулоб» получила свободный доступ для работы в зале.

Декабрь, 21
Мадина Сайфидинова (г. Худжанд)
Безуспешной оказалась попытка корреспондента информационно - аналитического агентства «Вароруд» Мадины Сайфидиновой провести 20 декабря 2004 года опрос общественного мнения о трафике людей на железнодорожном вокзале города Бободжангафурова Согдийской области. Сотрудники вокзала, недовольные тем, что журналист не получила разрешения у руководства на проведение данного опроса, выдворили М. Сайфидинову с территории вокзала. Все доводы корреспондента о том, что опрос населения не относится к компетенции вокзальных служб, не были приняты во внимание.

КОММЕНТАРИЙ
Законодательство Республики Таджикистан (ст. 30 Конституции и ст. 2, 36 Закона «О печати и других средствах массовой информации», ст.3 Закона РТ «О телевидении и радиовещании») гарантирует и защищает свободу слова, печати, право на пользование средствами информации.

Согласно ст.31 Закона «О печати…» журналист имеет право искать, получать и распространять информацию, производить любые записи, в том числе с использованием средств аудиовизуальной техники, кино- и фотосъемку, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста образует состав преступления, предусмотренный ст.162 Уголовного кодекса РТ, и наказывается лишением свободы сроком до 3 лет.

2.Отказ в предоставлении общественно значимой информации

Декабрь, 20
Дилафруз Джамолова (г. Худжанд)
17 декабря 2004 года сотрудники ОВД г. Худжанда отказали корреспонденту таджикской службы радио «Свобода» Дилафруз Джамоловой в предоставлении информации о задержании студентов, подозреваемых в причастности к экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир». На доводы о том, что эти факты обнародованы Министерством внутренних дел, и информация уже опубликована в столичных средствах массовой информации, сотрудники ОВД никак не отреагировали. Они заявили, что журналисты мешают им проводить расследование, а иностранным СМИ информация тем более выдаваться не будет.

Декабрь, 28
Турко Дикаев (г. Куляб)
«Без разрешения начальства из Курган-Тюбе (областного центра) не имеем права сообщать никакую информацию», - такой ответ дали 28 декабря 2004 года собкору независимого информационного агентства «Азия-Плюс» Турко Дикаеву в Кулябском отделении комитета по статистике хукумата Хатлонской области. Журналиста интересовали сведения о состоянии рождаемости и смертности по региону за 2004 год. Как удалось выяснить Т. Дикаеву, такая порочная практика сложилась из-за того, что данные из регионов не имеют «юридической силы», пока не пройдут «экспертизу» в областном комитете. Порой после подобной «экзекуции» в районных отделах статистики не узнают собственных отчетов. Кулябскому зональному отделению анализировать и распространять отчеты районов не разрешается.

Декабрь, 30
Мошариф Курбонова (г. Курган-Тюбе)
16 декабря 2004 года корреспондент независимой газеты «Бомдод» Мошариф Курбонова дважды по телефону обращалась к председателю правления Совета судей Хатлонской области Иброгиму Бокиеву за информацией о рассмотренных в областном суде делах, связанных с жилищно-коммунальными вопросами. Однако И. Бокиев не пожелал предоставить запрашиваемую информацию журналисту.

Декабрь, 31
Негматулло Мирсаидов (г. Худжанд)
Заместитель главного редактора независимой газеты «Вароруд» Негматулло Мирсаидов для получения информации о конкуренции на рынке транспортных услуг и проведении тендера на примере распределения маршрутов транспорта в Исфаринском районе 31 декабря 2004 года обратился к заместителю начальника областного пассажирского автотреста «Худжанднаклиет» Мухаммадхудже Авлиехходжаеву. Но тот категорически отказался предоставить какую-либо информацию по этому вопросу.

Декабрь, 30
Мошариф Курбонова (г. Курган-Тюбе)
Только в декабре корреспондент независимой газеты «Бомдод»Мошариф Курбонова трижды обращалась к заведующему отделом строительства и архитектуры хукумата г. Курган-Тюбе Хатлонской области Нуриддину Муллоджонову с одним и тем же вопросом. Журналиста интересовали сроки завершения ремонта одного из домов г. Курган-Тюбе. Дом этот должен был быть отремонтирован еще в сентябре 2004 года, решением председателя города для этого были выделены средства. Но Н. Муллоджонов каждый раз игнорировал корреспондента, так и не ответив на интересующий М. Курбонову вопрос.

КОММЕНТАРИЙ
Статья 30 Конституции Республики Таджикистан, гарантирует право граждан, а следовательно и журналистов на свободное получение и распространение информации за исключением сведений, составляющих государственную тайну. В приведенных случаях журналистов интересовали вопросы, которые не относятся к государственной и другой охраняемой тайне.

Кроме того, ст.31 Закона «О печати и других СМИ» дает журналисту право искать, получать и распространять информацию любым законным способом. В свою очередь ст.5 данного закона обязывает государственные, политические и общественные организации, движения и должностных лиц предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения. Отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, согласно ст.27 вышеназванного закона, может быть обжалован представителем СМИ вышестоящему органу или должностному лицу, а затем в суд.

С сожалением подчеркиваем пассивность журналистов в отстаивании своих прав путем официального обращения в суды.

3. Необоснованные ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Декабрь, 10
Валентина Касымбекова (г. Душанбе)
10 декабря 2004 г. редактор еженедельника «Бизнесмен» Валентина Касымбекова обратилась к главному врачу душанбинского Центра по борьбе с туберкулезом Лоле Пулатовой с просьбой ознакомить ее с положением дел по заболеваемости туберкулезом в столице. Однако Л. Пулатова ответила, что для этого Касымбековой необходимо получить разрешение у начальника горздрава Татьяны Кравченко, и прекратила дальнейшее общение.

Декабрь, 21
Мадина Сайфидинова (г. Худжанд)
21 декабря 2004 года зам. начальника Худжандского ГАИ г-н Джумабоев отказался предоставить запрашиваемые сведения корреспонденту информационно - аналитического агентства «Вароруд» Мадине Сайфидиновой. Журналиста интересовали произошедшие из-за гололеда случаи дорожно-транспортных происшествий с летальным исходом. Джумабоев заявил, что без разрешения начальника никакой информации он выдать не может.

Декабрь, 30
Мошариф Курбонова, (г. Курган-Тюбе)
3 декабря 2004 года корреспондент независимой газеты «Бомдод» Мошариф Курбонова обратилась к заведующей общим отделом хукумата г. Курган-Тюбе Хатлонской области Басгул Маматкуловой с просьбой показать решение председателя города о ремонте дома №2 по улице Хувайдуллоева. Но Б. Маматкулова заявила, что она не может предоставить документы без разрешения председателя города.

Декабрь, 30
Барот Юсуф, Давлати Шоэътибор (г. Курган-Тюбе)
17 декабря 2004 года корреспондент таджикской службы радио «Свобода» Барот Юсуф и корреспондент независимой газеты «Бомдод» Давлати Шоэътибор посетили Колхозабадскую районную больницу Хатлонской области с целью узнать о количестве больных брюшным тифом. Но врачи уклонились от общения с журналистами, и лишь один из медиков заявил, что они не могут ответить на вопросы без разрешения руководства больницы.

КОММЕНТАРИЙ
Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются ст. 30 Конституции Республики Таджикистан, за исключением сведений, составляющих государственную тайну. Более того, в соответствии со ст.25 Закона РТ «Об информации» ограничение права на получение открытой информации запрещается. Следовательно, такие искусственные ограничения в получении информации являются незаконными.

4. Нарушение принципа гласности судебного процесса

Декабрь, 30
Валентина Касымбекова (г. Душанбе)
30 декабря 2004 года судья района Фирдавси города Душанбе Файзали Нозилов отказал независимому журналисту Валентине Касымбековой в возможности присутствовать на открытом судебном процессе по иску заведующего кафедрой судебного права и прокурорского надзора Таджикского государственного Национального университета Н. Абдуллаева к редакции газеты «Неруи сухан», ничем не мотивировав свой отказ. На возражения В. Касымбековой, что процесс является открытым, и нет никаких причин скрывать происходящее на суде, он посоветовал обратиться за разрешением к председателю суда.

Декабрь, 30
Валентина Касымбекова (г. Душанбе)
30 декабря 2004 года независимый корреспондент Валентина Касымбекова, которой судья района Фирдавси города Душанбе Файзали Нозилов отказал в возможности присутствовать на открытом судебном процессе по делу еженедельника «Неруи сухан», обратилась за этим разрешением к председателю этого же суда Сайфулло Гиееву. Однако С. Гиеев посоветовал Касымбековой прийти после Нового года, а на ее вопрос, можно ли в январе присутствовать на вышеназванном процессе, ответил, что такого разрешения он не дает.

КОММЕНТАРИЙ
Статья 10 ГПК РТ установила открытость судебных разбирательств во всех судах, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны. Это значит, что любой гражданин вправе свободно присутствовать и делать соответствующие записи во всех открытых судебных заседаниях. Журналист же, согласно ст. 31 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» имеет право производить любые записи, в том числе с использованием средств аудиовизуальной техники.

Закрытое судебное разбирательство допускается в целях предотвращения разглашения сведений составляющие государственные секреты и охраняемую законом тайну, сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение. Однако в приведенном случае вряд ли подобные сведения имелись.

5. Незаконный вызов в правоохранительные органы

14 декабря 2004 года Сафар Хакимов, корреспондент государственного радио по районам республиканского подчинения республики был вызван в ОВД Файзабадского района. Поводом вызова С. Хакимова в милицию послужила его статья под заглавием «Поддерживаю», опубликованная в газете «Минбари халк» (от 11 декабря 2004 г.), где местная власть Файзабадского района обвиняется в расточительстве по отношению к государственному имуществу. По словам Сафара Хакимова, 13-14 декабря он находился в рабочей командировке в Рогунском и Файзабадском районах. На одной из улиц Файзабадского района к нему подошел Умарали Худоёров, старший лейтенант милиции, начальник Мисканабадского участкового отдела внутренних дел и сообщил, что по приказу начальника ОВД Файзабадского района он обязан доставить журналиста в ОВД района. Сафар Хакимов попросил Худоёрова, чтобы ему разрешили пойти домой, и поставить в известность свою семью. Дома супруга журналиста сообщила ему, что сотрудники милиции уже были у них дома и искали его. После чего С. Хакимов без промедления выехал в Душанбе.

КОММЕНТАРИЙ
Вызов гражданина в правоохранительные органы может производиться в случаях и по основаниям, установленным соответствующими законодательными актами, и лицо, вызвавшее гражданина, обязано сообщить ему суть обвинений, а также основания их возникновения. При недоказанности обвинений гражданин вправе поставить в установленном порядке вопрос об ответственности этого должностного лица.

Журналисту рекомендуем обратиться в прокуратуру о незаконных действиях работников органов внутренних дел, явно игнорирующих требования закона о недопущении преследования за критику.

РАЗДЕЛ III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТАМ

1. Требования о защите чести и достоинства, вытекающие из фактов публикации определенных сведений

Декабрь, 09
Еженедельная газета «Точикистон» (г. Душанбе)
9 декабря 2004 года вступило в законную силу решение Душанбинского Экономического суда по иску Унитарного предприятия «Таджикская железная дорога» (УП «ТЖД») к еженедельнику «Точикистон», вынесенное 9 ноября 2004 года. Ни редакция еженедельника «Точикистон», ни УП «ТЖД» не подавали кассационной жалобы на судебное решение. Напомним, что, в соответствии с этим решением, УП «ТЖД» отказано в выплате компенсации морального вреда в размере 10 тысяч сомони (около $3500), а еженедельнику «Точикистон» вменено в обязанность опубликовать опровержение данных о повышении цен, изложенных в статье, вышедшей в декабре 2003 года.

Декабрь, 21
Еженедельная газета «Неруи сухан» (г. Душанбе)
21 декабря 2004 года в районном суде им. Фирдауси города Душанбе состоялось судебное заседание по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации Н. Абдуллаева, заведующего кафедрой судебного права и прокурорского надзора юридического факультета Таджикского Национального государственного университета, к еженедельнику «Неруи сухан». Соответчиками по данному делу являются главный редактор еженедельника «Радиф», внештатные авторы А.Мирзоев и Н. Аминов, опубликовавшие в данных еженедельниках материалы, в которых обвиняют Н. Абдуллаева в получении взяток. Кроме публикации опровержения, Н. Абдуллаев требует возместить моральный вред, оцениваемый им в 200 тысяч сомони (около $66 тысяч).

КОММЕНТАРИЙ
Споры по делам о защите чести и достоинства рассматриваются судом в соответствии со ст.172, 174 Гражданского кодекса РТ. Средство массовой информации обязано доказать достоверность опубликованных сведений, а доказывать факт нарушения своих личных неимущественных прав, таких как честь, достоинство и деловая репутация, обязан истец. СМИ будет нести ответственность только в том случае, если публикация содержит именно сведения, а не мнения и убеждения, за которые действующее законодательство ответственности не устанавливает. Кроме того, они должны быть недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. В противном случае ответственность не наступает.

2. Требования о защите чести и достоинства, заявленные СМИ и журналистами

Декабрь, 23
Еженедельная газета «Вароруд» (г. Худжанд)
23 декабря 2004 года редакция газеты «Вароруд» направила письмо на имя главного редактора газеты «Минбари халк» (орган Народно-демократической партии Таджикистана - НДПТ) Мансура Сайфиддинова с требованием дать опровержение на публикацию «С народом, во благо народа» («Минбари Халк» №106 от 19 декабря).

В письме говорится, что в данной публикации приводится текст отчетного доклада VIII съезду партии председателя НДПТ и президента РТ Э. Рахмонова. Анализируя деятельность СМИ Таджикистана, докладчик отметил, что в последнее время средства массовой информации республики под свободой понимают игнорирование норм Закона о печати. «… Негосударственные радио, телевидение, журналы и газеты финансируются различными зарубежными организациями, и они не могут ни на шаг отступить от указаний, которые диктуют им зарубежные хозяева… Начиная с 2004 года, газеты «Вароруд», «Одаму олам», «Рузи нав» и радиостанции «Ватан», «Мавчи зарин» и «Мавчуд», финансируемые Фондом Сороса, с рвением приступили к критике в адрес руководства и правительства Таджикистана….», - говорится в докладе.

Однако, как отмечается в письме редакции газеты «Вароруд», Э. Рахмонов во время своего выступления на VIII съезде НДПТ этих слов не произносил. Видимо поэтому в следующем номере газеты «Минбари халк» (№107-108 от 22 декабря), опубликовавшей повторно доклад Э. Рахмонова, эта часть его выступления отсутствует. В связи с этим редакция газеты «Вароруд» считает, что информация, приведенная в статье «С народом, во благо народа» («Минбари халк» №106 от 19 декабря) является ложной и клеветнической. Поэтому руководство газеты «Вароруд» требует опубликовать опровержение, в противном случае оставляет за собой право обратиться в суд.

КОММЕНТАРИЙ
Гражданско-правовая ответственность в порядке ст. 172, 174 ГК РТ наступает за распространение недостоверных порочащих сведений. Средство массовой информации или его должностное лицо, как и любой иной правосубъект вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав

Дата: 31.12.2004

НАШИ ДОНОРЫ

Мониторинг

Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в декабре 2004 года