В феврале 2006 года мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана зафиксировал 19 сообщений. Из них 6 определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 7 дают информацию о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 6 — о конфликтах и нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации.

I. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ

1. Действия должностных лиц, определяющие фактическое положение СМИ

Февраль, 13
Андриан Хендрик Ван Дер Меер, посол Еврокомиссии в Казахстане, Киргизии и Таджикистане (г. Душанбе)

13 февраля 2006 года новый посол Еврокомиссии в Казахстане, Киргизии и Таджикистане Андриан Хендрик Ван Дер Меер после церемонии вручения верительных грамот Президенту Таджикистана Эмомали Рахмонову сообщил журналистам, что наряду с другими вопросами в ходе его встречи с главой государства был затронут вопрос о возобновлении вещания радио Би-би-си на волне FM в Таджикистане.

По словам посла, Президент Рахмонов обещал в самое ближайшее время рассмотреть данный вопрос и оказать содействие в его решении. В свою очередь Андриан Хендрик Ван Дер Меер выразил надежду, что в будущем взаимоотношения между правительством Таджикистана и корпорацией Би-би-си будут развиваться в положительную сторону.

Напомним, что вещание радио Би-би-си на волне FM в Таджикистане было прекращено 11 января 2006 года.

Февраль, 14
Администрация г. Куляба (Хатлонская область)

При исполнительной власти г. Куляба создан пресс-центр председателя города. Об этом сообщил корреспондент ИА «Вароруд» Аслиддин Достиев.

По словам руководителя пресс-центра Сухробшо Фаррухшоева, в задачи нового подразделения администрации Куляба входит подготовка информации о достижениях города и близлежащих районов, о недостатках и проблемах в градостроении и в других объектах народного хозяйства. «Для этого у нас есть все возможности, — сказал С. Фаррухшоев. — Более того, нам выделены две видеокамеры, с помощью которых мы сможем показывать сюжеты, причем как положительного характера, отображающие успех или опыт какого-либо коллектива, так и критического направления».

«Пресс-центр готов сотрудничать со всеми журналистами правительственных и независимых СМИ и должен послужить связующим звеном между администрацией района и прессой», — заключил С. Фаррухшоев.

2. Оценки фактического положения СМИ и свободы слова

Февраль, 21
Республиканское бюро по правам человека и соблюдению законности (г. Душанбе)

20 февраля 2006 года Республиканское бюро по правам человека и соблюдению законности распространило доклад «Ситуация с соблюдением Прав Человека в Таджикистане, 2005 год», одна из глав которого посвящена свободе выражения, СМИ и доступу к информации.

В докладе отмечается, что ситуация со свободой выражения и СМИ в Таджикистане оставалась непростой на протяжении всего 2005 года. Если в 2004 году Таджикистан, по мнению международной, организации «Репортеры без границ», занимал первое место среди стран СНГ, то теперь он переместился на четвертое место.

В числе наиболее актуальных проблем, определяющих степень свободы слова в Таджикистане, в докладе называются следующие: регистрация СМИ, препятствия в распространении информации, доступ к информации, уголовное преследование в отношении представителей СМИ, диффамации.

3. Действия журналистов по защите своих гражданских и профессиональных прав

Февраль, 27
Все СМИ (г. Худжанд, Согдийская область)

С 25 по 27 февраля 2006 года в г. Худжанде Согдийской области проходил семинар «Дизайн, верстка и управление в местной и региональной газете». Он был организован Восточно-европейским Демократическим центром (Польша) совместно с Национальной ассоциацией независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ).

По словам организаторов, целью семинара являлось ознакомление участников, в основном главных редакторов и специалистов по оформлению местных газет, с правилами подготовки внешнего вида газет и их макетирования. Участники семинара под руководством своих польских коллег изучали, какое значение имеет внешний вид газеты для увеличения продаж, и как постоянное изменение дизайна газеты влияет на конкурентоспособность издания.

«Мы надеемся, что после нашего семинара участники смогут создавать все новые макеты страниц своих газет», — сказала координатор программы Восточно-европейского Демократического центра Александра Грабовска.

Февраль, 20
Кафедра журналистики Российско-Таджикского (славянского) университета (г. Душанбе)

В Душанбе при кафедре журналистики Российско-Таджикского (славянского) университета при поддержке представительства Фонда «Евразия» в РТ и Комитета по телевидению и радиовещанию при Правительстве Таджикистана открыта новейшая телевизионная студия.

Как сообщил заведующий кафедрой Абдусаттор Нуралиев, телестудия будет оснащена самым лучшим оборудованием, которое «поможет практикующим студентам воплотить в жизнь свои самые амбициозные проекты».

Первые занятия в телестудии прошли 20 февраля.

Февраль, 16
Джумабой Толибов, независимый журналист (г. Душанбе)

15 февраля 2006 года независимый журналист Джумабой Толибов впервые после освобождения из СИЗО города Истаравшана Согдийской области приехал в Душанбе в Национальную ассоциацию независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ), чтобы поблагодарить сотрудников ассоциации за их вклад в его освобождение. В беседе с председателем НАНСМИТ Нуриддином Каршибоевым он попросил передать искреннюю благодарность Комитету защиты журналистов, «Репортерам без границ», IFEX, всем международным журналистским и правозащитным организациям, коллегам из зарубежных и отечественных СМИ за их поддержку в трудные дни. По словам Дж. Толибова, поддержка коллег, которые порой рисковали собственной свободой, придала ему силы и веру в справедливость в дни заключения.

Напомним, что Джумабой Толибов, независимый журналист, заведующий правовым отделом хукумата (администрации) Айнинского района Согдийской области с 24 апреля по 16 декабря 2005 года находился в следственных изоляторах Айнинского и Истаравшанского районов Согдийской области. Верховным судом республики обвинительный приговор в отношении журналиста был изменен, из 3-х вмененных ему статей УК были исключены 2, в итоге Дж. Толибов был освобожден из-под стражи.

II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ

1. Оскорбления в адрес журналиста

Февраль, 06
Давлати Шоэътибор, главный редактор газеты «Бомдод» (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

3 февраля 2006 года главному редактору независимой газеты «Бомдод» Давлати Шоэътибору домой позвонила гражданка Шарофат Шералиева и нецензурно обругала его. Как сообщил Д. Шоэътибор корреспонденту мониторинговой службы, ранее Ш. Шералиева работала в редакции газеты «Бомдод» секретарем.

КОММЕНТАРИЙ

Унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, образует состав преступления, предусмотренный ст. 136 УК РТ – «оскорбление».

Дела о преступлениях, предусмотренных этой статьей, относятся к категории частного преследования, которые возбуждаются только по заявлению потерпевших. В нашем случае журналист имеет право обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

2. Необоснованный отказ в предоставлении общественно значимой информации

Февраль, 02
Давлатали Шамсов, корреспондент ТВ «Кулоб» (г. Куляб, Хатлонская область)

31 января 2006 года ведущий программы «Ахбор» телестудии «Кулоб» Давлатали Шамсов не смог получить информацию в администрации Бальджуванского района Хатлонской области о последствиях землетрясения и мерах, предпринимаемых администрацией для помощи пострадавшим от стихии жителям. Землетрясения силой 2,5 балла были зафиксированы в этом районе во второй декаде января 2006 года.

Один из заместителей председателя Бальджуванского района, не пожелавший представиться, наотрез отказал съемочной группе ТВ «Кулоб» в предоставлении необходимых сведений. По его словам, в отсутствие председателя района никто не имеет права общаться с журналистами.

Тележурналист в беседе с корреспондентом мониторинговой службы отметил, что отказавший в информации чиновник был высокого ранга, так как именно он вел переговоры с сотрудниками Министерства по чрезвычайным ситуациям и представителями международных организаций, прибывшими в административный центр района — поселок Бальджуван для выяснения степени разрушений и оказания помощи пострадавшим.

Февраль, 06
Сайрахмон Назриев, корреспондент ИА «Азия-плюс», Хуршеди Хамдам, корреспондент таджикского отделения радио «Свобода» (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

30 января 2006 года заместитель штаба Министерства по чрезвычайным ситуациям РТ в Хатлонской области Темур Юсупов отказался предоставить информацию о землетрясении в Бальджуванском районе корреспонденту ИА «Азия-плюс» Сайрахмону Назриеву и корреспонденту таджикского отделения радио Свобода в Хатлонской области Хуршеди Хамдаму. По словам журналистов, Т. Юсупов заявил, что он не имеет права давать какую-либо информацию, и посоветовал журналистам перезвонить в столицу и получить необходимые им сведения непосредственно в Министерстве по чрезвычайным ситуациям.

Февраль, 18
Ахмади Иброхим, независимый журналист (г. Куляб, Хатлонская область)

18 февраля 2006 года независимый журналист Ахмади Иброхим попытался получить информацию о кредитовании кулябским городским отделением ОАО «Агроинвестбанк» хлебозавода города Куляба. Управляющий отделением банка Сайфиддин Кадамов, ссылаясь на банковскую и коммерческую тайны, уклонился от ответа на вопрос журналиста «На каком основании банк дважды выдал кредит под залог одного и того же производственного корпуса хлебозавода?»

КОММЕНТАРИЙ

Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются статьей 30 Конституции Республики Таджикистан. Исключением являются сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну. В рассматриваемых случаях журналистов интересовали вопросы, не относящиеся к государственной и другой охраняемой законом тайне. В то же время запрашиваемая журналистами информация относится к общественно значимой, поскольку она важна для населения страны.

Что касается управляющего банком, который отказался предоставить информацию, сославшись на банковскую тайну то в соответствии со статьей 32 Закона РТ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну составляют сведения о наличии денежных средств и их владельцах, о номерах счетов депозиторов, клиентах и корреспондентах банка, об остатках и движении денежных средств на этих счетах и счетах самого банка, об операциях банка, проведенных по поручению клиента либо в его пользу; сведения о наличии средств, их владельцах и стоимости имущества клиентов. Соответственно, информация, запрошенная журналистом, не является банковской тайной, и должностное лицо обязано было предоставить ее представителю СМИ.

Статья 31 Закона Республики Таджикистан «О печати и других СМИ» дает журналисту право искать, получать и распространять информацию любым законным способом. В свою очередь статья 5 названного закона обязывает государственные, политические и общественные организации, объединения и их должностных лиц предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения. Отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, согласно статье 27 вышеназванного закона, может быть обжалован представителем СМИ вышестоящему органу или должностному лицу, а затем в суд.

3. Необоснованные ограничения в получении общественно значимой информации

Февраль, 22
Зайниддин Орифи, собственный корреспондент информационного агентства «Вароруд» (г. Канибадам, Согдийская область)

9 февраля 2006 года собственный корреспондент ИА «Вароруд» по Канибадамскому и Исфаринскому районам Согдийской области Зайниддин Орифи обратился к инспектору Канибадамского городского отдела госстраха Акмалу Раджабову, чтобы узнать, какая компенсация выплачена хозяйствам, пострадавшим от обильного снегопада. А. Раджабов ответил, что располагает такой информацией, но может предоставить ее только с разрешения начальника инспекции Х. Шарипова, в связи с чем попросил корреспондента зайти на следующий день. Однако на следующий день он оказался занят и пообещал, что перезвонит З. Орифи позже.

Так и не дождавшись обещанного звонка, журналист 21 февраля 2006 года обратился непосредственно к начальнику инспекции Х. Шарипову. Тот ответил, что возражений не имеет, но в данное время инспектор А. Раджабов находится в отъезде, а без его согласия он информацию дать не может.

Февраль, 06
Давлати Шоэътибор, главный редактор газеты «Бомдод» (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

4 февраля 2006 года заведующий организационным отделом хукумата Хатлонской области Джурабек Мирзоев выставил с заседания Исполнительного комитета Народно-демократической партии Таджикистана главного редактора независимой газеты «Бомдод» Давлати Шоэътибора. Только после вмешательства председателя Хатлонской области Амиршо Миралиева Д. Шоэътибор смог принять участие в заседании Исполкома партии.

КОММЕНТАРИЙ

Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются ст. 30 Конституции Республики Таджикистан, за исключением сведений, составляющих государственную тайну. В соответствии со ст. 27 Закона РТ «О печати и других СМИ» граждане имеют право на оперативное получение через СМИ достоверных сведений о деятельности государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, т.е. эта норма закона прямо обязывает государственные органы и должностных лиц не допускать волокиты при обращении журналистов за информацией об их деятельности. Следовательно, такие искусственные ограничения в получении информации являются незаконными.

4. Нарушение трудовых прав журналиста

Февраль, 13
Шерали Яхъяев, руководитель областной структуры Союза журналистов Таджикистана (г. Курган-Тюбе, Хатлонская обласит)

Шерали Яхъяев, руководитель областной структуры СЖТ утверждает, что в Хатлонской области часто грубо нарушаются права журналистов. Для наглядности Ш. Яхъяев привел пример, как в сезон сбора хлопка распоряжением председателя Пянджского района Хатлонской области за опоздание на полевые работы был снят с должности главный редактор районной газеты «Хаёти нав» Амир Сиддиков. А главный редактор областной газеты «Дустлик» Солехджон Комилов, инвалид первой группы, был направлен на уборку хлопчатника в Кабадиянский район.

КОММЕНТАРИЙ

В соответствии со ст. 46 Трудового кодекса РТ расторжение трудового договора (контракта) по инициативе работодателя должно быть обоснованным. Участие в мероприятиях по сбору хлопка является сугубо добровольным делом, и принуждение к труду запрещено статьей 8 Трудового кодекса РТ.

Законодательством республики о труде (ст.46 ТК РТ) подробно описаны основания для расторжения трудового договора по инициативе работодателя, среди которых отказ от участия в принудительном труде не фигурирует.

Тем самым действия работодателя следует признать незаконными, а журналисту рекомендуем обратиться в суд с заявлением о восстановлении на работе и об оплате вынужденного прогула.

III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТАМ

1. Обвинение в краже электроэнергии (ст. 244 УК РТ)

Февраль, 10
Мухтор Бокизода, главный редактор независимой газеты «Неруи сухан» (г. Душанбе)

10 февраля 2006 года главный редактор независимой газеты «Неруи сухан» Мухтор Бокизода получил ответ от Верховного суда Таджикистана на свою жалобу в порядке надзора на решение суда района Фирдавси г. Душанбе.

В ответе за подписью первого заместителя председателя Верховного суда РТ М. Ватанова сообщается, что Верховным судом внесен надзорный протест на приговор суда района суда Фирдавси г. Душанбе на предмет его отмены. О результатах рассмотрения протеста заявитель М. Бокизода будет проинформирован городским судом.

Напомним, вышеназванный приговор по статье 244 ч.1 (кража) УК РТ, был вынесен в отношении главного редактора независимой газеты «Неруи сухан» 25 августа 2005 года, судом района под председательством судьи Сафарали Курбонова.

КОММЕНТАРИЙ

В мониторингах за предыдущие месяцы мы указывали на необоснованность приговора суда, согласно которому журналист был осужден за кражу электроэнергии.

В соответствии со ст. 346 Уголовно-процессуального кодекса Республики Таджикистан в случае односторонности или неполноты предварительного или судебного следствия, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела или неправильного применения уголовного закона приговор подлежит отмене или изменению.

На наш взгляд, в данном случае налицо неправильное применение уголовного закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Протест в порядке надзора считаем вполне обоснованным, и будем надеяться на объективное его рассмотрение Президиумом суда города Душанбе.

2. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации

Февраль, 10
Лира Латыпова, редактор газеты «Крим-инфо» (г. Душанбе)

Редактор еженедельника «Крим-инфо» Лира Латыпова подала кассационную жалобу в суд столицы на решение суда района Фирдавси г. Душанбе.

В кассационной жалобе указывается, что судья района Фирдавси Файзали Нозилов рассмотрел дело поверхностно, необъективно и без учета всех заслуживающих внимания обстоятельств. На основании этого Латыпова просит отменить вынесенное решение и назначить новое рассмотрение, но в составе иного, более компетентного суда.

Лира Латыпова и ее адвокат Денис Овчинников направили жалобу в Совет юстиции Таджикистана на судью района Фирдавси г. Душанбе Файзали Нозилова.

Причиной послужили действия Нозилова который, несмотря на многократные устные и письменные просьбы Латыповой и Овчинникова о приостановлении рассмотрения дела из-за болезни адвоката, назначил судебное рассмотрение. При этом Нозилов вынудил ответчицу и представительницу редакции Гульнору Набиеву прийти в суд. Накануне он лично явился в редакцию и взял с них расписки о явке. Вследствие этого судебное рассмотрение прошло без участия адвоката Латыповой. В деле не оказалось заявления адвоката о приостановлении рассмотрения дела, которое зарегистрировано в общем, отделе суда района Фирдавси.

Напомним, что суд района Фирдавси своим решением от 26 января 2006 года обязал Лиру Латыпову выплатить в качестве компенсации морального ущерба бывшему нотариусу Сурайе Уроковой 3000 сомони (около $1000) и принести публичные извинения на страницах двух государственных газет.

КОММЕНТАРИЙ

В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса РТ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности являются:

1) наличие сведений;
2) если эти сведения недостоверны;
3) если они порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца;

Бремя доказывания достоверности опубликованных сведений закон возлагает на СМИ и автора, а факт нарушения своих личных неимущественных прав — на истца. Именно своих личных неимущественных прав, а не прав организации, фирмы или народа.

Пленум Верховного суда Республики Таджикистан в своем постановлении от 4 июня 1992 года №8 «О практике применения судами Республики Таджикистан законодательства по делам о защите чести и достоинства граждан и организаций» отмечает, что «порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, опорочивающие производственно — хозяйственную деятельность, репутацию и т.д.). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, коллективе, быту».

В соответствии со статей 303 Гражданско-процессуального кодекса Республики Таджикистан решения судов могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами или опротестованы прокурором.

Вышестоящий суд должен рассмотреть поступившие по делу кассационные жалобы или протесты не позднее десяти дней со дня их поступления.

3. Иски СМИ и журналистов по защите своих прав

Февраль, 03
Шахринисо Шерматова, главный редактор районной газеты «Бахористон» (район А. Джоми, Хатлонская область)

31 января 2006 года под председательством судьи Яванского районного суда Хатлонской области Муродали Сафарова состоялось рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Шахринисо Шерматовой о восстановлении ее в должности главного редактора газеты «Бахористон» района А. Джоми.

В суд были приглашены свидетели, которые в ночь на 6 декабря присутствовали на заседании штаба хукумата района А. Джоми, где, как утверждает Ш. Шерматова, под давлением руководства района она написала заявление об уходе с должности главного редактора районной газеты «Бахористон».

В связи с тем, что письмо-подтверждение, направленное Министерством культуры РТ о том, что Ш. Шерматову освободили от должности главного редактора газеты «Бахористон» во время ее очередного трудового отпуска не дошло до суда, дальнейшее рассмотрение гражданского дела было перенесено на другой день.

3 февраля 2006 года Шахринисо Шерматова решением суда Яванского района восстановлена в должности главного редактора газеты «Бахористон» района А. Джоми Хатлонской области.

Напомним, что Ш. Шерматова под давлением руководства района была освобождена от занимаемой должности 8 декабря 2005 года решением С. Бекназарова, председателя хукумата (администрации) района А. Джоми.

Февраль, 07
Шахринисо Шерматова, главный редактор районной газеты «Бахористон» (район А. Джоми, Хатлонская область)

7 февраля 2006 года адвокат С. Зарифи (адвокат юридической консультации района А. Джоми Хатлонской области) обратился с кассационной жалобой в Хатлонский областной суд по поводу решения суда Яванского района от 3 февраля 2006 года о восстановлении в должности главного редактора газеты «Бахористон» Шахринисо Шерматовой.

Свою жалобу С. Зарифи мотивировал тем, что решение суда Яванского района противоречит статье 15 Гражданско-процессуального кодекса РТ. По мнению адвоката, суд принял предвзятое, однобокое и необъективное решение.

Февраль, 07
Шахринисо Шерматова, главный редактор районной газеты «Бахористон» (район А. Джоми, Хатлонская область)

7 февраля 2006 года председатель хукумата района А. Джоми Хатлонской области С. Бекназаров подал кассационную жалобу в суд Хатлонской области на решение суда Яванского района от 03 февраля 2006 года по поводу восстановления Шахринисо Шерматовой в должности главного редактора районной газеты «Бахористон».

По мнению председателя района, суд Яванского района Хатлонской области принял необоснованное решение о восстановлении Шахринисо Шерматовой в должности редактора районной газеты «Бахористон».

Февраль, 09.
Шахринисо Шерматова, главный редактор районной газеты «Бахористон» (район А. Джоми, Хатлонская область)

9 февраля 2006 года помощник прокурора района А. Джоми Хатлонской области, советник юстиции 2-го класса Р.Саидов опротестовал решение суда Яванского района по поводу восстановления Шахринисо Шерматовой в прежней должности главного редактора газеты «Бахористон».

По мнению помощника прокурора, суд Яванского района 3 февраля 2006 года принял незаконное решение, необоснованно восстановив в прежней должности Шахринисо Шерматову.

КОММЕНТАРИЙ

В данном случае трудовые права журналиста нарушены, так как журналиста незаконно вынудили написать заявление об уходе с работы во время трудового отпуска. В соответствии со ст. 197 Трудового кодекса РТ в случае увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, либо незаконного перевода на другую работу работник должен быть восстановлен на прежней работе по специальности, квалификации или должности, обусловленной трудовым договором (контрактом), на прежнем рабочем месте, на предприятии с сохранением условий труда органом, рассматривающим трудовой спор.

При вынесении решения о восстановлении на работе орган, рассматривающий трудовой спор, одновременно принимает решение о выплате работнику средней месячной заработной платы за все время вынужденного прогула, а также о возможном возмещении морального вреда и дополнительных расходов, связанных с обжалованием перевода или увольнения.

В соответствии со ст.303 Гражданско-процессуального кодекса Республики Таджикистан решения судов могут быть в установленный законом десятидневный кассационный срок обжалованы сторонами или опротестованы прокурором.

Вышестоящий суд должен рассмотреть поступившие по делу кассационные жалобы или протесты не позднее десяти дней со дня их поступления.

Обзор еженедельных газет за 23-24 февраля 2006 года

Еженедельник «Вечерний Душанбе» (ВД) в очередном восьмом номере от 24 февраля 2006 года в рубрике «Новости» опубликовал сразу две информации касающиеся ситуации со свободой слова: «В Брюсселе обсуждаются пути и возможности защиты свободы выражения» и «Ситуация со свободой слова в Таджикистане в 2005 году по сравнению с прежними годами ухудшилась». В первой сообщается о начале работы конференции IFEX (Международная ассоциация защиты свободы слова) под лозунгом «Действовать вместе для защиты свободы выражения» на которой были подведены итого проделанной работы с момента проведения последней конференции в Баку. Во всех выступлениях журналистов и правозащитников особо отмечена тема увеличивающегося беспокойства, нарастающей паранойи и самоцензуры в среде СМИ, осложняющаяся правительственными репрессиями фундаментального права человека. Особой акцент участники сделали на ситуации со свободой слова, в связи с карикатурами в европейских газетах. Таджикистан на международном форуме представляет председатель НАНСМИТ, Нуриддин Каршибоев.

Другая информация — «Ситуация со свободой слова в Таджикистане в 2005 году по сравнению с прежними годами ухудшилась», извещает о распространенном 20 февраля 2006 года докладе «Ситуация с соблюдением прав человека в Таджикистане, 2005 год» организацией «Республиканское бюро по правам человека и соблюдению законности». В ней отмечается, что ситуация со свободой выражения и СМИ в Таджикистане оставалась не простой на протяжении всего 2005 года (е.г. «ВД» №8 от 24.02.2006).

Обе информации со ссылкой на мониторинговой службе НАНСМИТ дублируются и на страницах молодежного приложения независимой газеты «Бизнес и политика» (№8 от 23.02.06 г.).

«Вашингтон переходит на фарси» под таким названием перепечатана статья Артура Блинова, корреспондента «Независимой газеты» (Россия) на страницах еженедельной газеты «ВД» (№8 от 24.02.2006). В которой отмечен следующий момент: администрация США откликнулась на предложение госсекретаря Кондолизы Райс — выделить 75 млн. долларов на цели «поддержки демократии» в Иране. На эти средства администрация, в том числе, планирует профинансировать программу обеспечения 24-часового телевещания на Иран на языке фарси, расширить и улучшить вещание «Голоса Америки», а также создать ориентированные на Иран Интернет-страницы.

Редакция газеты «Бизнес и политика» (№8 от 23.02.06.) предоставила своим читателям уникальную возможность — задать интересующий вопрос напрямую Госсекретарю Соединенных Штатов Америки Кондолизе Райс. Эта новая пресс-услуга опубликована в заметке под многообещающим названием «Впервые в истории СМИ Таджикистана!». Вопросы принимаются с 23 февраля по 10 марта текущего года.

Еженедельник «Тоджикистон» (№ 08, (634) 23.02.2006г.) также предоставляет возможность своим читателям получить ответы на интересующие их темы у министерств и ведомств республики в новой рубрике издания «Алло, Тоджикистон?».

Очередная неделя в таджикоязычной прессе посвящена воспоминаниям о былых знаменитых деятелях журналистики, которые внесли огромный вклад в развитие страны, и остались в памяти как неповторимые творцы истины. Профессор Иброхим Усмонов, «патриарх журналистики Таджикистана», в еженедельной газете «Зиндаги» (№ 08, от 23 февраля 2006г.) рассказывает о самом знаменитом журналисте Советского Союза Отахоне Латифи в статье «Владелец пера истины» («Сохиби калами хакикат»), посвященной его 70-летней годовщине. Автор отмечает, что Отахон Латифи был для его поколения идеалом подражания, своим пером он внес огромный вклад в развитие нашей страны тем самым, разрешив актуальные проблемы, что до сих пор не удалось сделать ни одному журналисту. Он писал на русском языке, всеобщем в те времена — международным, но при этом оставался истинным таджиком-патриотом, который превосходно говорил на языке народа. Обстоятельства 80-ых годов не оставили в стороне и его, и Отахон Латифи связал свою журналистскую деятельность с политикой, но до конца своих дней в первую очередь оставался журналистом. В подтверждение своих слов, И. Усмонов приводит цитату бывшего руководителя внешней разведки России, экс-премьер министра России, общественного и государственного заслуженного деятеля, академика Евгения Примакова: «XX век Средней Азии подарил достойных ученых, писателей и мастеров искусств; но XX век так и не увидел журналиста лучше Отахона Латифи…».

Еженедельная газета «Зиндаги» (№ 08 от 23 февраля 2006г.) посвящает страницу «воспоминаний» двум преданным журналистам — тем, кого не оценили при жизни.

«Горечь воспоминаний…» («Ноларо харчанд мехохам, ки пинхон даркашам…») — так называется статья Б. Кароматулло, где он вспоминает о горькой судьбе журналиста Максуда Хусейна, перенесшего на не долгом жизненном пути много страданий и обид. Автор отмечает, что М. Хусейн всегда писал правду, а за его непреклонность был подвергнут заключению. Однако до последних дней оставался, верным своим убеждениям и выбранной профессии. «Жаль, что в нашем обществе таким хорошим людям отдают почести, только после их утраты», — отмечает автор.

Под заголовком «Доблестная дочь нации» тему продолжает еженедельник «Наджот», где упоминается о преданности журналиста — Бердиевой Буринисо, вступившей в борьбу за истину в отстаивании национальных достояний в самый трудный период для всей страны. Чтобы почтить память преданной дочери нации, автор А. Убайдулло обращается к Союзу журналистов Таджикистана и ко всем творческим деятелям с просьбой установить бюст Бердиевой Буринисо.

Далее, еженедельная газета «Миллат» (№ 07 (25), от 23 февраля 2006 г.) опубликовала интервью Адолати Мирзо в честь дня защитников отечества под названием «Умеди Мухаммадпанох: «Эх, когда выросту большим…» — или, как корреспондент радио Бадахшан попал в армию («Эй, кай калон мешавам…»). Автора интересовала история попадания Умеди Мухаммадпаноха в армию, которая как оказалась весьма интересна и может быть даже печальна. Главной причиной службы в армии корреспондента стало его журналистское расследование, в котором он хотел пролить свет на истинные причины трагедии, завершившейся для 21 призывника Бадахшана гибелью, а для 68 — различными телесными повреждениями. По словам журналиста, его передачу обвинили в провокации, серьезно помешавшую весеннему призыву солдат. А для самого Умеди Мухаммадпаноха право на свободу выражения, являющееся одним из принципов демократии, закончилось службой в армии.

Отклик ученого-медика М.Я. Расули под названием «Несколько слов о клевете — письма Юсуфи Акбарзод и Толиби Сангин» на публикации Юсуфи Акбарзод (е.г.»Зиндаги», 22 декабря 2005г.), а позже и Толиби Сангин (е.г. «Зиндаги», 26 января 2006 г.), по словам самого автора, преследует цель предотвратить порицание уважаемых личностей таджикского народа.

Скандальная тема карикатур на пророка Мухаммеда продолжается в откликах и заметках: «Надругательства над Пророком не оставили равнодушными даже женщин», «Жители столицы осуждают…», «Из-за неуважения к Пророку закрыли издание, а на главного редактора возбудили уголовное дело», «В Норвегии установили наказание за надругательство над Пророком», «Оскорбление пророка и ответные реакции» на страницах еженедельной газеты «Наджот» (№ 08, (361) от 23.02.2006г.).

Обзор еженедельных газет за 15-17 февраля 2006 года

Заметка «Евросоюз хлопочет за Би-Би-Си» опубликованная в еженедельной газете «Азия-плюс» (№7 от 15.02.2006) сообщает о проходившей 14 февраля с.г. встрече посла Евросоюза в Таджикистане Андриана Хендрик Ван Дер Меера с Президентом страны Эмомали Рахмоновым. Во время встречи наряду с другими вопросами был затронут вопрос о возобновлении вещания радио Би-Би-Си на FM волне в Таджикистане, по которому глава государства обещал оказать содействие в скорейшем его решении.

В этом же номере газеты «Азия-плюс» (№7) от 15 февраля опубликована заметка «Дело М. Бокизода будет пересмотрено», в которой сообщается о том, что Верховным Судом Таджикистана (ВСТ) в порядке надзора принесен протест в Президиум суда г.Душанбе на приговор суда района Фирдавси по делу главного редактора независимой газеты «Неруи сухан» Мухтора Бокизода. О результатах рассмотрения протеста ВСТ заявитель М. Бокизода будет проинформирован городским судом. Об это же опубликованы сообщения на страницах еженедельников «Бизнес и политика» (№7 от 16 февраля 2006г.) под названием «Верховный суд Таджикистана опротестовал решение нижестоящего суда по делу Мухтора Бокизода»; «Миллат» (№ 06, 16 февраля 2006г.) — «Бокизода надеется» («Бокизода умедвор шуд»), «Зиндаги» (№ 07 (69), от 16 февраля 2006г.) в заметке под названием «Распоряжение Верховного Суда в отношении дела Мухтора Бокизода», «Наджот» (№ 07 (360) от 16 февралая 2006г.) — «Новое распоряжение Верховного Суда».

Редакцией газеты «ВД» (№7 от 17.02.2006) проведен опрос под названием «Что вы думаете по поводу карикатур на пророка Мухаммада и объявления альтернативного конкурса на тему Холокоста?». Так посол ИРИ в Таджикистане, Носир Сармади Порсо считает, что объявление такого конкурса это всего лишь — личная инициатива этой иранской газеты, а директор ЦСИ, Сухроб Шарипов видит проблему в безответственности самих журналистов. Заместитель директора ЦСИ, Сайфулло Сафаров по этому вопросу ответил: нельзя посягать на святое, и нельзя предоставлять аудитории свободу слова в искаженном виде. Независимый журналист и председатель еврейского общественного объединения «Ахдуд», Галина Дзутцева привела в пример реакцию Израиля на подобную карикатуру в адрес лидера Палестины Ясира Арафата, завершившиеся официальными извинениями и заключением злополучной художницы в камеру строгой изоляции.

Статья А. Дустова «Удар карандашом или жанр карикатуры как новый символ «свободы слова» в газете «ВД» (№7 от 17.02.2006) представляет собой обзор сложившейся ситуации вокруг горячей темы «карикатур»: начиная с причин побудивших небольшую страну как Дания напечатать пасквили на пророка Мухаммада, и заканчивая протестами и погромами устроенными оскорбленным исламским миром. У автора в частности, сложилось впечатление, «что подобный конкурс рисунков выглядит тщательно продуманной акцией», а также приводит в пример как во имя достижений демократии, бомбежке подвергаются целые страны, а победившую демократическим путем партию «Хамас» не признают. Учитывая все, автор приходит к выводу, что в ближайшей перспективе в мировом масштабе не ожидается процветания одного из важнейших принципов демократии — терпимости по отношению к людям другой нации, расы, веры.

Информация «Дания не просит извинения за карикатуры исламского пророка» в еженедельнике «Миллат», сообщает о том, что Министр иностранных дел Дании Пер Стиг Мулер отказывается от имени правительства, принести извинения по поводу публикации карикатур на пророка Мухаммада. По его утверждениям, данный поступок может выглядеть неуместным, и правительство Дании не собирается извиняться за то, что не совершало.

«Дети лейтенанта Шмита», или осторожно, двойники!» под таким названием опубликован официальный ответ председателя грузинского культурно-просветительского общества (ГКПО) «Сатвистомо Иберия», Ш. Б. Коберидзе на ранее публикованное письмо «От чего такая волокита?» на страницах газеты «Вечерний Душанбе» (№6 от 10.02.2006), от якобы группы членов правления ГКПО «Сатвистомо Иберия». В частности он говорит, что публикация об уклонении Минюста РТ в регистрации ГКПО «Сатвистомо Иберия» вводит в заблуждение общественность и необоснованно обвиняет Минюст, а также возможно преследует цель по дестабилизации национального вопроса.

Очередная новость на страницах еженедельных газет «Миллат» (№ 06, 16.02.2006г.) -«Страница Куляба в Интернете» и «Наджот» (№ 07, 16.02.2006г.) — «Интернет-страница Куляба», сообщает о создании сайта: www.kulob.tj в честь 2700-летие г. Куляба. Который смело можно считать третьей правительственной веб-страницей, после сайта президента и сайта столицы. Однако, по утверждениям пресс-секретарям городской администрации Сухробшохи Фаррухшох, доступ к Интернету в городе ограничен, и до празднования 2700-летия города местные власти планируют подключить к Интернету все средние школы.

Еженедельная газета «Миллат» в очередной раз провела опрос среди корреспондентов, участвующих в пресс-конференция под названием «Оценка корреспондентами пресс-конференций» («Бахои хабарнигорон ба нишастхои матуботи»). Как оказалось большинство из опрошенных корреспондентов не довольны проведением пресс-конференций, и предложили обсудить конкретные недостатки этих мероприятий, что могло бы исправить их проведение в лучшую сторону. Итак, судя по рейтингу е.г. «Миллат» наиболее лучших показателей достигли МВД РТ (24,7 %), Комитет по охране государственной границы РТ (16,2%), Генеральная прокуратура РТ (12,6 %), МИД РТ (6,3 %). Важно отметить, что последней в десятке находится Национальный банк РТ (3,3 %).

Далее, еженедельная газета «Миллат» опубликовала ответную статью таджикского зрителя Джорубали Сабурова на статью Сухробшохи Фаррухшох «Трагедия на ТВТ продолжается…» («Миллат», № 14 (14) от 01.12.2005). Автор считает доводы С. Фаррухшох несправедливыми в отношении ТВТ и ТВ «Сафина», и обращает внимание на исследование, проводимое ЦСИ «Зеркало», о деятельности телевидений. Однако он признает некоторые недостатки телевидения, проявляющиеся в неуместных шоу-передачах, бессмысленных клип-концертах и «круглых столах», участники, которых не всегда знакомы с обсуждаемой темой. По поводу нынешнего руководства, в лице Асадулло Рахмонова, автор действительно считает его молодым, но именно молодежь вносит необходимые изменения и улучшения. Обращаясь к С. Фаррухшох, Дж. Сабуров просит соблюдать этику журналиста, и не доводить свой «анализ» до оскорблений знаменитых личностей и нынешнего руководства ТВТ.

Еженедельная газета «Наджот» (№ 07 (360) от 16.02.2006) поместила на своих страницах интервью Мухиддинова Идизода с главным редактором издания «Рузи нав», Раджаби Мирзо под названием «В «Рузи нав» я помещу даже критику в свой адрес» («Дар «Рузи нав» ман танкиди худро хам чо медихам»). Журналист интересовался, продолжит ли Раджаби Мирзо свою журналистскую карьеру или полностью займется политикой? На что Раджаби Мирзо ответил, что именно трудности в журналистской деятельности и искусственно создаваемые препятствия привели его к политике, в которой он видит решение этих проблем. Сам Раджаби Мирзо относит себя к оппозиции, т.к. является членом ДПТ, но продолжает верить, что газета «Рузи нав» останется свободной трибуной, где он поместит критические материалы не только про ДПТ, но и касающиеся его самого.

Обзор еженедельных газет за 9-10 февраля 2006 года

Начнем с информации «Пресс-конференция за чаем», опубликованной в еженедельнике «Азия-плюс» (АП) (№6 от 9.02.2006), которая сообщает о пресс-конференции в свободном стиле — «за чашкой чая» проводимой послом США в Таджикистане Ричардом Хоуглендом с представителями СМИ. Касаясь темы деятельности неправительственных организаций (НПО) посол США заверил, что последние, имеющие репутацию «оружия свергающего действующую власть», в частности Freedom House и Internews, таковыми совсем не являются. «Это черный пиар, я вас в этом уверяю, когда такие организации обвиняют в подрывной деятельности это неприемлемо и недопустимо», — сказал Р. Хоугленд.

Специалисты финансового управления исполнительного аппарата хукумата Хатлонской области изучили вопрос, поднятый в статье «Учителя остались без зарплаты» («АП» от 1.12.05.) провели внутреннюю проверку, и в очередном 6 номере еженедельника опубликовали свои выводы в ответной информации «Журналист ошибся?». В информации приведен ряд фактов подтверждающих, что аргументы, приведенные автором С. Назриевым о задолженности по зарплате учителям Колхозабадского района, не имеют под собой никаких оснований. В свою очередь, редакция «АП» приводит слова главного помощника прокурора района В. Зайниддинова, курирующего систему образования и начальника финотдела М. Носирова. Слова обоих чиновников подтверждают, что до 1.01.2006 действительно существовала проблема задержки оплаты учителям, и это было связано с нехваткой бюджета района.

Бурную реакцию во всем мусульманском мире вызвали карикатуры на пророка Мухаммеда опубликованные в издании Jyllands-Posten. СМИ Таджикистана также освещают события, приведшие к многочисленным митингам и беспорядкам. Еженедельная газета «Миллат» (№ 05 (23), от 9 февраля 2006 г.) опубликовала заметку «Надругательство над Исламом или свобода выражения?» («Ихонат ба Ислом ё озодии баён?»), где кратко описав события, связанные с публикацией оскорбительных рисунков, поместило также заявление МИД РТ от 3 февраля 2006 года. Внешнеполитическое ведомство Таджикистана в жесткой форме осудило распространение некоторыми СМИ Дании и стран Европы карикатур и сатирических изображений пророка ислама Мухаммада, назвав этот акт «оскорбительным и провокационным, ни в коем случае не соответствующим интересам налаживания добрых отношений, а наоборот возмутительной и кощунственной выходкой, способной разжигания ненависти между людьми».

Эта же информация дублируется в газете «ВД» (№6 от 10.02.2006) в информации «Заявление официального представителя МИД Республики Таджикистан» и «Курьер Таджикистана» №6 от 9 февраля 2006 года в заметке «МИД Таджикистана осудило».

Еженедельник «Вечерний Душанбе» (ВД) также остался неравнодушным к «карикатурному конфликту» и в очередном 6 номере (от 10.02.2006) опубликовал «Открытое письмо таджикскому народу», где посол США в Таджикистане, Ричард Ю. Хоугленд выразил точку зрения США, назвав эти карикатуры «оскорбительными и нравственно отвратительными». Однако посол отметил: — «Мы также признаем, что в свободном обществе люди имеют право выражать точки зрения, даже когда они оскорбительны и неверны. Те, кто не согласен, имеют право осудить такую точку зрения, но осуждения должны носить мирный характер».

«Открытое письмо таджикскому народу» посла Соединенных Штатов Америки в Таджикистане, Ричарда Хоугленда также опубликовано в еженедельной газете «Миллат» (№ 05 (23), от 09.02.2006).

Продолжение темы «карикатурного конфликта» читатель находит в еженедельнике «АП» от 9 февраля (№6), где опубликован комментарий Марата Мамадшоева «Свобода слова не может быть самоцелью!». Журналист, рассуждая о сложившейся ситуации, говорит: — Нельзя ерничать и смеяться над чувствами верующих. Это не только аморально, но, как минимум, и безответственно. Кроме этого в ответственной журналистике принято добровольно ограничивать пределы свободы слова этическими нормами. Опять же в интересах общества.

Обращаясь к читателям, он спрашивает: разве является полезным для общества оскорбление святынь миллионов людей, кого согрели эти карикатуры, кого они сделали умнее, чище и добрее? В таком случае, почему бы, не разрешить публикацию материалов, сеющих межнациональную и межрелигиозную рознь, ведь это тоже свобода слова — говорит автор.

Здесь же размещен и опрос мнений по этому поводу известных общественных деятелей под названием «Что вы думаете о карикатурах?» («АП» №6 от 9.02.06). Среди них такие известные личности как: И. Саттаров, начальник департамента информации МИД РТ, Ш. Шабдолов, лидер Компартии Таджикистана, М. Кабири, зампредседателя ПИВТ, А. Неъматзода, глава Совета улемов Таджикистана, Х. Клинк, временный поверенный в делах ФРГ, Р. Абдулатипов, посол России, Р. Хоугленд, посол США, а также В. Дубовицкий, историк и А. Лорш, швейцарский журналист. Подавляющее большинство, из опрошенных, осудило этот «оскорбительный и провокационный акт» и в то же время все они считают, «что конфликт должен быть решен мирным, цивилизованным путем».

К 28-ой годовщине исламской революции Ирана еженедельная газета «Курьер Таджикистана» (№6) опубликовала статью обзорного характера «Взгляд на положение печати в Исламской Республике Иран», в которой рассказывается о позитивных изменениях законодательной базы, касающейся деятельности средств массовой информации Ирана. А также об общественном мнении общества высоко оценивающего роль и место СМИ за 27 лет победы Исламской революции. Подтверждающим фактом являются статистические данные, указывающие на увеличение общего числа выданных лицензий на все виды изданий, большинство из которых являются негосударственными.

Еженедельная газета «Наджот» (№ 06 (359), от 9 февраля 2006 г.) опубликовала критический взгляд на проблему большого наплыва артистов, таксистов и журналистов в такой маленькой стране, как Таджикистан в виде памфлета «Кого больше? Артистов, таксистов и журналистов?!» («Ки бисёр? Артист, таксист ё журналист?!»). В частности здесь отмечен тот факт что, ныне появившиеся журналисты действуют только в собственную пользу, делают «из мухи слона», «мутят воду», часто забывая об ответственности и той пользе, которую эта профессия должна приносить своей стране. Однако в нашей стране никто, даже сам народ особо не задумывается и не возмущается подобной ситуации. Пусть ряды таких специалистов увеличиваются, но их деятельность должна способствовать созиданию, а не разрушению, говорится в заключение публикации.

И вновь заголовок «Мирсаидов не Сахаров…» появился на первой полосе еженедельной газеты «Тоджикистон» (№06 (632) от 09.02.06). На этот раз это результат долгих судебных разбирательств связанных со статьей Джонона Икроми «Мирсаидов не Сахаров, или история карьеры так называемого ученого» (№ 38 (352) от 23 сентября 2004 г.), которая задевала честь и достоинство бывшего Президента Академии наук РТ Улмаса Мирсаидова. После опубликования вышеуказанной статьи У. Мирсаидов подал исковое заявление в суд района Сино о защите чести, достоинства и деловой репутации. В свою очередь Дж. Икроми обратился с встречным иском к У. Мирсаидову. Суд района Сино рассмотрел данные заявления и на открытом заседании 13 июня 2005 года вынес решение удовлетворить иск Улмаса Мирсаидова, обязав Дж. Икроми возместить моральный ущерб в размере 20 000 сомони. Однако отказал в заявленном иске, с возмещением в 500 000 сомони к еженедельнику «Тоджикистон», обязав издание опубликовать опровержения согласно ст.24 Закона РТ «О печати и других СМИ», и ст.174, п.2-3 ГК РТ.

В связи с тем, что Дж. Икроми не смог представить необходимых доказательств, его иск был отклонен, сообщается в публикации.

Обзор еженедельных газет за 2-3 февраля 2006 года

Еженедельная газета «Бизнес и политика» (№ 5 от 2 февраля 2005 года) в информации «Сообщения СМИ о полном списании долга Таджикистана Всемирным банком оказались ошибочными» извещает о неверном истолковании некоторыми СМИ в конце января т.г. сообщения о полном списании Всемирным банком (ВБ) таджикского долга. ВБ совместно с МВФ и Африканским банком развития действительно объявил о списании долга Таджикистана на сумму почти 100 млн. долларов США. «Но несмотря на совместный характер этой программы , каждый ее участник принимает решения самостоятельно, — говорится в заявлении пресс-службы ВБ по этому поводу. — Поскольку таджикский долг Всемирному банку полностью профинансирован странами-донорами, его уменьшение или полная отмена в настоящих условиях невозможны». Об этом также сообщает еженедельная газета «Зиндаги» (№ 5, от 2 февраля 2006 года) в заметке под названием «Опровержение представителей Всемирного банка».

Еженедельная газета «Наджот» (№ 05, (358)) опубликовала статью Бехрузи Кароматулло «Забудем об обидах…» — («Гаразхоро зи дил берун кунем…»), где автор поддерживает программу «Биёед бигуем» (ТВ «Сафина») в том, что ими затронута актуальная проблема нынешней ситуации современной журналистики. Однако, у автора сложилось впечатление, что профессионалы и руководители в области СМИ безразлично относятся к начинаниям молодых журналистов, не поддерживают их. В качестве примера автор рассказывает об игнорировании именитыми профессионалами мероприятия проводимого факультетом журналистики и перевода ТГНУ. Б. Кароматулло тревожит то, что, начинающие журналисты (студенты) весьма болезненно воспринимают такое отношение, падают духом. Автор также призывает всех журналистов давать объективные оценки изданиям, независимо от рода их деятельности — правительственные, независимые или партийные. По тому что, часто эти разделения зарождают вражду и ненависть в СМИ. По мнению Б. Кароматулло нужно уметь ценить труды других, и вспоминает по этому поводу изречение М. Мухаббатшоева: «Когда же мы научимся ценить труды друг друга». («Ман намедонам кай мо ба кадри захмати хамдигар мерасида бошем»).

Информация корреспондента Манижи Курбановой «О предвзятости не может быть и речи» в очередном 5 номере независимой газеты «Азия-плюс» (АП) от 2 февраля продолжает тему по поводу лицензирования персидской службы ВВС в Таджикистане. Так на прошедшей 27 января пресс-конференции в Комитете по телевидению и радиовещанию (КТР), представитель информационно-аналитического отдела Исполнительного аппарата президента М. Сараев отметил, что озабоченность американских и британских дипломатов по этому поводу безосновательна, а вещание прекращено только за неимением соответствующей лицензии. Между тем, председатель КТР Асадулло Рахмонов подчеркнул непредвзятость работы лицензионной комиссии, в связи с тем, что из 11 человек составлявших ее всего 3 — представители КТР, остальные — представители Минсвязи, Минюста и независимых СМИ.

«Чистой демократии нет нигде» под таким названием опубликовано интервью корреспондентов М. Курбановой и З. Эргашевой с директором представительства «Интерньюс Нетворк» в Таджикистане Троем Эдалэйном в еженедельнике «АП» (№5 от 2.02.2006.), где он рассказывает о миссии организации, успехах за десятилетие пребывания представительства «Интерньюс» в Таджикистане. В том числе Т. Эдалэйн сообщил, что их организацией за этот период проведено 128 семинаров, где было обучено около 1800 человек, передано оборудование теле- и радиостанциям Таджикистана на сумму в сотни тысяч долларов США, оказана всяческая помощь учредителям для открытия местных радиостанций в 6-ти районах республики. Он также рассказал корреспондентам, что для перерегистрации их как филиала пришлось изменить устав главного офиса «Интерньюс Нетворк», находящегося в Калифорнии и указать в нем перечень деятельности организации, т.е. тех требований, из-за которых в последний раз Минюст отказал в регистрации.