Руководство Шуроабадского района игнорирует распоряжение Президента РТ

Согласно распоряжению председателя Хатлонской области Гайблуло Авзалова (1/46 от 16 января 2007 года), последней исполнить распоряжение Президента РТ (АП -1677 от 4 марта 2005 года о проведении пресс-конференций для журналистов) в Кулябском регионе должна была администрация Шуроабадского района — 29 января 2007 года.

К этому району у журналистов всегда повышенный интерес из-за его непосредственной близости к границе с Афганистаном. Кроме того, инциденты там имеют постоянный характер. Однако администрация Шуроабадского района при проведении пресс-конференции решила отличиться от своих коллег из соседнего Муминабадского района (здесь провели брифинг для двух местных журналистов, собкоров республиканских СМИ).

Единственным участником шуроабадской «пресс-конференции» стал собкор радио «Тоджикистон» Рахматали Назриев, живущий в самом поселке Шуроабад. Правда, из администрации района был телефонный звонок руководителю пресс-центра администрации города Куляба Сухробшо Фаррухшоеву. По словам самого С. Фаррушхоева в беседе с мониторинговой службой НАНСМИТ, диалог с собкором был кратким. Р. Назриев заявил, что если журналист горит желанием, может приехать в Шуроабад на пресс-конференцию. «Мою просьбу оповещать и приглашать всех журналистов, которые аккредитованы в Кулябе, проигнорировали», — сказал С. Фаррухшоев, добавив, что лично он приглашения не принял.

Администрации Фархорского, Хамадони, Дангаринского, Темурмаликского, Бальджуванского, Ховалингского районов проигнорировали и распоряжение Президента РТ, и распоряжение председателя Хатлонской области. Но их позиция, по крайней мере, была честной и откровенной, они не пытались (как администрации Муминабадского и Шуроабадского районов) никого вводить в заблуждение.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

СВОБОДА СЛОВА В ТАДЖИКИСТАНЕ ЗА 2006 ГОД

Пресс-релиз

Душанбе, 30 января 2007 года

Национальной ассоциацией независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) подведены итоги мониторинга свободы слова в стране за 2006 год.

Мониторинг осуществляется в рамках регионального проекта «Защита демократических принципов свободы слова в деятельности средств массовой информации в странах Центральной Азии», при поддержке Агентства по международному развитию США (USAID). За 2006 год мониторинговой службой зафиксировано 306 сообщений, что на 86 сообщений меньше чем в 2005 году. Из них 159 определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы года, 102 дают информацию о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 45 — о конфликтах и нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации. Следует отметить, что за отчетный период количество зафиксированных фактов прямого нарушения прав журналистов и СМИ в Таджикистане по сравнению с предыдущим годом уменьшилось: в 2006 году зафиксировано 147 против 177 случаев в 2005 году.

Другим положительным моментом для улучшения свободы слова в плане доступа журналистов к источникам правительственной информации в 2006 году является подписание Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоновым распоряжения от 4 марта 2005 года. Распоряжение Главы государства обязывает руководителей министерств и ведомств, местных органов государственной власти проводить ежеквартальные пресс-конференции и способствовать представителям СМИ в доступе к общественно значимой информации. Необходимо отметить, что за последние два года ситуация с доступом к официальной информации улучшилась. Тем не менее, анализ мониторинга нарушений прав СМИ и журналистов показывает, что некоторые руководители (особенно, среднего звена органов управления) теперь ограничиваются проведением пресс-конференций и не всегда предоставляют журналистам общественно значимую информацию, которой они владеют. Иногда наблюдается формальный подход государственных чиновников к выполнению распоряжения Главы государства. Если в 2005 году мониторинговой службой было зафиксировано 97 случаев отказа и ограничения предоставления общественно значимой информации, то в 2006 году этот показатель составил 52 случая, и только в 3 случаях журналисты были поставлены в неравное положение в доступе к источникам информации.

Другая немаловажная проблема – угроза в адрес журналистов и СМИ, к счастью, уменьшилась: в 2006 году было зафиксировано 2 случая угроз в адрес журналистов.

В 2006 году участились случаи с требованием о защите чести и достоинства, т.е. граждане стали больше выступать на защиту собственных прав. Так, в 2006 году зафиксировано 19 случаев с требованием защиты чести и достоинства. Вместе с тем, наблюдается и другое положительное явление: журналисты также стали более настойчиво защищать свои интересы, трижды обжаловав определения судебных органов и трижды предъявляя иски о защите своих прав. Примечательно, что многие конфликты в сфере СМИ разрешались в досудебном порядке.

За дополнительной информацией можете обратиться к Абдуфаттоху Вохидову, координатору мониторинговой службы НАНСМИТ: г. Душанбе, ул.Хусейнзода, 34. Тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-30-58; Электронная почта: nansmit@tojikiston.com

Деятельность государственных структур в Согде будет прозрачной

«Впредь деятельность государственных структур и, особенно, руководителей и государственных чиновников будет прозрачной», — отметил сегодня, 29 января, на пресс-конференции по итогам деятельности исполнительного органа государственной власти в 2006 году Абдукохир Нозиров, председатель Согдийской области.

По словам А. Нозирова, само проведение конкурса на должность начальника информационно-аналитического отдела Хукумата Согдийской области и избрание директора независимого информационного агентства «Вароруд» Илхома Джамолова говорит о прозрачности государственных услуг в Согде.

Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос об увеличении эфирного времени областного телевидения с 1 часа до 8-10 часов. В рамках действующего законодательства Республики Таджикистан, будет поддерживаться развитие независимых электронных и печатных СМИ.

СМИ Согдийской области должно заниматься не только пропагандой деятельности местных администраций, восхвалением отдельно взятых чиновников — оно должно внести существенный вклад в дело развития культуры, воспитания и толерантности молодежи региона, отметил А. Нозиров.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

ОРГАНИЗАЦИЯ «ИНДЕКС ЦЕНЗУРЫ» («INDEX ON CENSORSHIP») ПРИГЛАШАЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ НАГРАДЫ ЗА ЗАЩИТУ СВОБОДЫ СЛОВА

Организация «Индекс цензуры» («Index on Censorship») приглашает принять участие в конкурсе на получение наград за 2007 год за достижения в борьбе за защиту свободы слова. Награды будут вручаться отдельным людям и организациям, которые внесли значимый вклад в развитие свободы слова и защиту права на беспрепятственное получение информации.

Будут вручены пять наград: награда имени Хуго Янга, награда за проведение кампаний и юридическую поддержку имени Биндмана, награда за активную гражданскую позицию, награда за выдающийся фильм и награда за лучшую книгу.

В конкурсе на получение награды за выдающийся фильм и за лучшую книгу могут принять участие только номинанты, чей фильм вышел на экран или чья книга была опубликована в Великобритании после января 2006 года.

Свяжитесь для получения дополнительной информации и для выдвижения номинаций: ade@indexoncensorship.org

Вы можете ознакомиться со списком победителей конкурса 2006 года, посетив данную ссылку: http://tinyurl.com/35lrny

Таджикистан: Пресса о прессе, № 4 (56) 2007г.

Обзор еженедельных газет за 24-25 января 2007г.

Анализ публикаций еженедельных газет показал, что пресса на этой неделе активно обсуждает вопросы свободы слова и ряд проблем, существующих в сфере СМИ.

«Умеду и Акбару тоже не всегда сопутствовала удача»,- пишет Парвонаи Хамдам в еженедельной газете «Фараж» (№ 4 от 25.01.2007г.) в рубрике «За кулисами». Как отмечает автор, в течение нескольких лет выпускались независимые газеты, часть из которых, потерпев неудачу, прекратила свое существование. В числе радакторов таких газет можно назвать наших удачливых издателей Умеда Бобохонова и Акбара Сатторова. Основной причиной своих неудач Акбар Сатторов и Умед Бабаханов видят в плохой работе почты РТ.

Обсуждение этой темы продолжается также в интервью Абдукаюми Каюмзод с председателем Союза журналистов Таджикистана Акбаром Сатторовым под названием «Наше информационное пространство свободно», опубликованном в еженедельной газете «Нигох» (№ 4 от 25.01.2007г.). Вместе с тем, Акбар Сатторов в беседе с журналистом затрагивает вопросы урегулирования деятельности СЖТ, устранения ряда пробелов в их деятельности, а также проблемы нынешней прессы. Как отмечает Акбар Сатторов, СЖТ в ближайшем будущем также намерен рассматривать вопросы возобновления издания газет «Неруи Сухан», «Рузи нав» и «Одаму олам».

«В то время как некоторые свободомыслящие издания, такие, например, как «Рузи нав», «Неруи Сухан», «Одаму олам» и другие, по известным причинам, прекратили свою деятельность, говорить о свободе слова не имеет смысла», — отмечает автор статьи «Что дает свобода слова народу?» Сафари Халил в еженедельной газете «Наджот» (№ 4 от 25.01.2007г.). По мнению автора, часть изданий, не отвечая потребностям читателя, вводят общество в заблуждение.
Однако можно назвать некоторые издания, такие, как например,«Миллат», «Наджот», «Вакт», «Тоджикистон», «Азия-плюс», «Фараж», «Зиндаги», которые в состоянии обеспечить свободу слова в стране. Автор статьи пишет, что, по мнению Абдулазизи Восе(редактора «Русское Радио-Ориёно»), сегодня в Таджикистане свободы слова не существует. По мнению журналиста Илхомджона Хомидова, по сравнению с русскоязычной прессой, свободы слова в таджикоязычной прессе очень мало.

Печать у нас свободна, однако она еще не в состоянии решать важные проблемы!-
такого мнения придерживается автор статьи «Если руководители будут читать газету…» Фирдавс Одинаев в еженедельнике «Фараж» (№ 4 от 25.01.2007г.). Автор, в качестве примера, приводит публикации еженедельной газеты «Рузи нав», после чтения которых руководители начали суетиться: искать хорошие книги и газеты для обогащения своего нравственного облика.

«Культурное наступление» — так называется опрос, проведенный еженедельной газетой «Нигох» (№ 4 от 25.01.2007г.) по поводу издания двух новых российских изданий — «Комсомольская правда» и «Аргументы и факты». Как утверждает автор Фарохмасоз Зулолаи Нур, соседние страны ограничивают деятельность зарубежных изданий. Однако не может ли помешать нашему национальному интересу издание этих российских газет? Мухаммаджон Шакури, академик АН РТ — противник выпуска этих изданий в Таджикистане.Он считает это вторжением чужой культуры в нашу среду. Как отмечает писатель Мансур Суруш, это очень тонкий вопрос: некоторые из этих зарубежных изданий имеют политические интересы. Но наш народ высоко ценит свое национальное достояния и, в итоге, газеты не смогут быть окупаемыми в Таджикистане. Раджаби Мирзо, независимый журналист отмечает, что появление этих российских изданий послужит альтернативным источником информации.

Хуршеди Атовулло в своей статье, опубликованной в еженедельной газете «Фараж» (№ 4 от 25.01.2007г.) под названием «Комсомольская правда» ведет провокацию!» продолжает обсуждение этой темы. Как отмечает автор, появление двух российских изданий эксперты называют положительной стороной для нашей печати, однако публикация статьи Дмитрия Стешина в «КП», и позже на сайте Центразии (от 19.01.2007г) говорит об обратном. По мнению Хуршеди Атовулло, такие публикации имеют провокационный характер. Он считает необходимым, чтобы правительство ответило на эту статью или последствием окажется поток многочисленных железных гробов из России в Таджикистан.

В еженедельнике «Факты и комментарии» (№ 4 от 25.01.2007 г.) опубликована информация «Freedom hous считает Таджикистан «несвободной» страной». В ней говорится о том, что американская правозащитная организация Freedom hous опубликовала традиционный рейтинг свободы государств мира под названием Freedom in the World 2007. Организация разделила все страны на 3 категории: «свободные», «частично свободные» и «несвободные». Наиболее «свободными» регионами мира признаны Западная Европа, а также Южная и Северная Америки. В странах постсоветского пространства места распределились следующим образом: «свободны» — Эстония, Латвия, Литва и Украина; «частично свободны» — Армения, Грузия, Кыргызстан и Молдова; «несвободны» — Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

«В Душанбе пройдет первый форум персоязычной прессы» — так озаглавлена заметка в газете «Азия–плюс» (№ 4 от 25.01.2007 г.). Как сообщила «АП» главный редактор газеты «Миллат» Адолат Умарова, 11-12 марта в Душанбе состоится форум персоязычной прессы. Тема – «Персоязычная пресса в условиях глобализации: партнерство и дистанции». Организаторы ожидают, что мероприятие будет способствовать укреплению социальных, культурных, научных, рыночных отношений между народами, говорящими на персидском языке, а также созданию международной ассоциации учредителей персоязычной прессы.

В этой же газете опубликовано интервью Ольги Тутубалиной с Чрезвычайным и Полномочным послом Казахстана в РТ Ерланом Абильдаевым. Цитата из интервью была вынесена в название материала – «Вкладывайте деньги в экономику Таджикистана!». В беседе были затронуты вопросы политического, экономического характера. Прозвучал вопрос и о СМИ Казахстана: «…Насколько нам известно, подавляющее большинство СМИ в РК являются негосударственными. Это положительный факт. Однако, некоторые наши казахстанские коллеги утверждают, что ведущие СМИ РК контролируются финансово-промышленными группами, близкими к «семье». Это так?». На это ЧПП РК в РТ ответил, что подобные заявления являются провокационными и не соответствуют действительному положению вещей. «На самом деле, казахстанская пресса в большинстве случаев действительно независима. Это подтверждает множество фактов. Поэтому говорить о влиянии на нее каких-либо крупных сторонних сил – это значит «не смотреть правде в глаза».

Еженедельная газета «Нигох» (№ 4 от 25.01.2007г.) провела телефонный опрос среди зрителей телевизионных каналов страны «Какой телевизионный канал вы смотрите чаще всего?». Результат опроса таков: 9 % населения вообще не смотрит телевизор, зрители Первого канала составляют 12,4 %, зрители спутниковых каналов составляют 15,2 % населения, 30,8 % населения являются зрителями ТВ «Сафина». На первом месте стоит РТР «Планета» — 32,6% зрителей.

На страницах «Вечернего Душанбе» напечатано также объявление о конкурсе для журналистов. В нем, в частности, говорится: «Комитет по премии СЖТ имени А. Лахути объявляет очередной конкурс публицистических произведений и журналистских материалов на соискание премии СЖТ имени А. Лахути 2007 года. На конкурс представляются опубликованные в печати и вышедшие в эфир в 2006 году высоко содержательные журналистские материалы. …Право участия в конкурсе имеют только члены союза журналистов Таджикистана…». Об этом также пишут еженедельные газеты «Миллат» (№ 4 от 25.01.2007г) в заметке «Кто будет удостоен премии Лохути», и «Фараж» (№ 4 от 25.01.2007г.) – «Объявление конкурса для премии Лохути- 2007».

«Таджикистан: пресса о прессе», №4(56), 2007г.

Обзор еженедельных газет за 24-25 января 2007г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных изданий за 24-25 января 2007 года «Таджикистан: пресса о прессе», №4(56), 2007г.
Для ознакомления кликните на ссылке:

http://www.nansmit.tj/publish/?id=72

Аслиддин Низомов признает организаторскую силу печати

«Отрадно, что по результатам проведенных пресс-конференций, внимание средств массовой информации с каждым днем все больше привлекают проблемы культуры»,— сказал в своем выступлении на пресс-конференции Министерства культуры Республики Таджикистан 23 января 2007г. начальник отдела культуры Исполнительного аппарата Президента РТ Аслиддин Низомов.

По его мнению, освещение вопросов культуры в прессе послужит ее развитию, а также обеспечит плюрализм и свободу мнений в данной сфере. Низомов заявил, что в Таджикистане нет цензуры.

Обращаясь к журналистам, Низомов попросил их быть путеводителями читателей в бурных информационных потоках, поступающих через СМИ и Интернет.

Появление рецензий на страницах печати на темы культуры, а также телевизионных программ о деятельности молодых исполнителей, А. Низомов назвал одним из достижений таджикской журналистики. Продолжая разговор на данную тему, он отметил, что было бы хорошо, если представители СМИ и творческие деятели также будут обращать внимание на театральное искусство, будут высказывать свое мнение по этому поводу.

Отмечая организаторскую силу печати, А.Низомов призвал журналистов направить свои силы на выполнение важных проблем общества, в том числе государственных программ по развитию издательской деятельности и книгопечатанию.

Интер-пресс-сервис

Персоязычные журналисты впервые соберутся в Душанбе

Впервые в истории, персоязычные журналисты из Ирана, Афганистана и Таджикистана соберутся в Душанбе.

Во второй декаде марта 2007 года планируется проведение Форума персоязычной прессы в городе Душанбе. Об этом сообщил учредитель данной акции, главный редактор газеты «Миллат» Адолат Умарова.

По словам А. Умаровой, главными целями акции является способствование процессам глобализации и предотвращение негативных последствий этих процессов для отдельных народов путем защиты их прав по доступу к информации на персидском языке, создание единого информационного пространства для персоязычных народов мира и учреждение Форума персоязычной прессы.

По мнению главного редактора газеты «Миллат», персидская культура, как одна из наиболее развитых культур в мировом масштабе, может позитивно содействовать процессам глобализации, однако по причине искусственного разделения персоязычных народов в двадцатом столетии, эти народы были лишены возможности создавать для себя единое персоязычное информационное пространство.

Учредители форума персоязычной прессы убеждены, что сотрудничество среди персоязычных средств массовой информации также способствует развитию экономических отношений и дружбе народов этих стран.

Интер — пресс- сервис

«Домашний вариант» пресс-конференции хукумата Муминабадского района

Согласно распоряжения исполняющего обязанности председателя Хатлонской области Гайбулло Авзалова 146 от 16 января 2007 года, 22 января 2007 года администрация Муминабадского района Хатлонской области должны были провести пресс-конференцию для журналистов Кулябского региона по итогам 2006 года.

Но сделала это довольно оригинально, запустив в ход свое собственное «ноу-хау», так называемый «домашний вариант». Дело в том, что корреспонденты газеты «Садои мардум» и государственного информационного агентства «Ховар» проживают именно в поселке Муминабад. Они и были приглашены в тот день на так называемую «пресс-конференцию» и удостоены получасовой беседы по окончании рутинного оперативного совещания у председателя района С. Зокирова.

Как сообщил мониторинговой службе НАНСМИТ корреспондент МИТ «Ховар» по Кулябскому региону Сулаймон Холов, никакой предварительной информации о предстоящей пресс-конференции у него не было, пришел представитель хукумата к нему домой и пригласил. А тем временем, журналисты отечественных и зарубежных изданий, «дислоцирующиеся» в городе Кулябе ждали приглашения, приготовились отправиться в Муминабад. Но не дождались.

На телефонный звонок председатель Муминабадского района С. Зокиров пояснил одному из журналистов, представляющего республиканскую правительственную газету, что он (С. Зокиров) » пожалел журналистов, в такой холод вынужденных ехать в Муминабад, как потеплеет, сразу организует настоящую пресс-конференцию».

Мониторинговая служба, НАНСМИТ

Журналисты таджикской газеты предлагают бороться с коррупцией через СМИ

В Таджикистане независимая газета «Факты и комментарии» объявила о своей новой инициативе. Еженедельник призывает читателей открыто или анонимно присылать в редакцию информацию о случаях коррупции со стороны чиновников или сотрудников работающих в Таджикистане международных организаций. По таким фактам журналисты газеты намерены проводить собственное расследование.

Редактор газеты «Факты и комментарии» Зафар Абдуллаев считает, что на сегодняшний день в Таджикистане СМИ являются единственным действенным инструментом в борьбе с коррупцией. Собирать «компромат» на чиновников – это профессиональный долг журналиста, убеждён Зафар Абдуллаев:

— Я думаю, что СМИ всегда должны собирать «компромат». Что такое «компромат»? Это неофициальная информация, которая может лечь в основу какого-либо расследования. И в данном случае «компромат» мы расцениваем как хорошую вещь. Да, мы объявили: давайте, друзья, нам компромат! Причём, мы готовы принимать анонимные сообщения. По нынешнему законодательству, анонимные источники не являются поводом для расследования правоохранительных органов. СМИ – это последний канал, который может и должен принимать эти источники, но на их основы пытаться проводить расследование. По большому счёту, СМИ остаются единственным инструментом в борьбе с коррупцией. Я не думаю, что недавно созданное Агентство сильно поможет в этом деле. Мои наблюдения за работой правоохранительных органов в сфере борьбы с коррупцией показывают, что эти органы реагируют на факты коррупции только в двух случаях: если эти факты уж совсем явные, и их невозможно скрыть (об этом пишут уже многие СМИ), или в целях давления на структуру (человека) для получения собственной выгоды или мзды. Ну никак не с целью реальной борьбы с коррупцией. Именно поэтому мы решили, что последним шансом для тех, кто хочет сообщить, но в силу разных причин не может доказать или боится за свою жизнь или имущество, остаются СМИ. Журналисты, пользуясь своими правами и возможностями, должны попытаться правовыми методами докопаться до истины.

Жанр антикоррупционных расследований в таджикской журналистике практически не развивается. Опасно для жизни и экономически не выгодно, да ещё и засудят за клевету и оскорбление чести, признаёт Зафар Абдуллаев. Но, по его мнению, журналисты перестраховываются. Они могли бы заняться расследованием фактов коррупции среди чиновников низшего и среднего уровней госуправления. Врачи и школьные учителя, даже если они и получают неформальную плату за свои услуги, далеко не самые опасные для общества коррупционеры, говорит Абдуллаев:

— Сейчас сама структура власти, правовой уровень населения и многие другие факторы говорят о том, что коррупцию в том всепоглощающем масштабе, в котором она существует в Таджикистане, невозможно победить. Сейчас нужно направлять усилия на снижение её негативных последствий. По большому счёту, коррупция наносит самый невосполнимый ущерб правам человека, причём, на простом бытовом уровне. Пока мы не можем бороться с крупной коррупцией. Но нужно бороться с прямыми фактами на бытовом уровне, и желательно с теми, кто может за себя постоять, а не с простыми преподавателями или медсёстрами, тогда как в обществе есть более серьёзные коррупционеры.

Инициатива газеты «Факты и комментарии» совпала с общей тенденцией в таджикской прессе: с нового года почти все СМИ стали писать о необходимости борьбы с коррупцией. «Факты и комментарии» пошли чуть дальше: от общих слов перешли к конкретным персонам. В одном из последних номеров газеты Зафар Абдуллаев опубликовал авторскую статью, в которой, оперируя конкретными примерами, поставил под сомнение добропорядочность сотрудников офиса Программы развития ООН в Таджикистане. Расплата за намёк на коррумпированность конкретных лиц не заставила себя долго ждать, говорит Зафар Абдуллаев:

— В отношении нас уже были приняты косвенные экономические санкции, и я их расцениваю как последствия той публикации. Я могу сказать об этом факте открыто. В последние полтора года мы активно сотрудничали с ЮНИСЕФ, в частности, они были подписчиками на наши информационные издания. Через 3 дня после выхода статьи нам позвонили из их офиса и сказали, что с нами прекращены все коммерческие отношения. Их мотивация, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики. Я считаю, что этот факт имеет прямую связь с критикой в адрес главы ПРООН, который является координатором всех структур ООН в Таджикистане, и ЮНИСЕФ в том числе. И это ещё раз, на мой взгляд, доказывает правоту наших аргументов. В любом случае, буквально на днях я напишу письмо-обращение в Генеральный секретариат ООН, в котором приведу конкретные факты. Я хочу добавить к этой публикации, что в принципе, она не направлена против какой-то структуры ООН. Мы просто показали, что и в международных организациях есть проблемы. И второе. Мы не собираемся акцентировать внимание на коррупции в международных организациях, аккредитованных в Таджикистане. Для нас приоритетнее коррупция в правительственных госструктурах, которая влияет на нашу жизнь гораздо больше, чем то, что происходит в международных организациях. В целом, деятельность международных организаций положительна и полезна Таджикистану, и мы хотим, чтобы она таковой и оставалась, чтобы они не скатывались до уровня таджикской коррупции.

http://arianastorm.com/?s=5.0701230042

Cheap Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Cheap Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate

Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus
Order Microsoft Office 2010 Professional Plus