Ежемесячный информационно-правовой бюллетень «СМИ и право», №12 (24), апрель, 2007

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Информационным агентством «Интер-пресс-сервис» (Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-30-58; электронная почта: [url=nansmit@tojikiston.com]nansmit@tojikiston.com[/url]

Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана

Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В этом номере:

• Реализуется ли наше право на информацию?

(размышления неправоведа на правовые темы)

• Роль мониторинга в усилении свободы слова в Таджикистане

• Обзор прессы за март 2007 года

• Познаем и применяем

РЕАЛИЗУЕТСЯ ЛИ НАШЕ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ?
(размышления неправоведа на правовые темы)

Илхом НАРЗИЕВ,
аналитик, НАНСМИТ

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

(Всеобщая декларация прав человека. Статья 19 Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года).

Проблема доступа к информации в человеческом обществе, наверное, существовала, существует, и будет существовать всегда. Всегда найдутся те, кто по разным причинам будет стремиться, не допустить остальных к определенным сведениям. Нынешние чиновники в своих усилиях скрыть информацию иногда напоминают своих далеких предшественников — вождей первобытных племен, жесточайшим образом каравших попытки определенной части населения узнать, например, насколько справедливо осуществлялся дележ убитого племенем мамонта, не было ли злоупотреблений. Ничто не изменилось с тех пор, может только методы и формы действия участников этого вечного противостояния.

Современные общества пытаются гарантировать свое право знать, быть информированным и высказывать свою точку зрения с помощью законодательных актов. Так, в США это право специально закреплено в рамках 1-го доклада Комитета по реформированию правительства. Кроме того, в этой стране функционирует Закон «Об открытом для общества правительстве», Закон «Об открытой информации: основные положения», Закон «О защите частной жизни человека» Закон «О свободе информации». В Германии действует Гамбургский Закон о печати и Закон «Об ознакомлении с официальными документами и о доступе к информации» (AIG). В Швеции принят Акт о свободе печати, а в Великобритании Закон «О свободе информации» и Практический кодекс доступа к правительственной информации.

Во Франции таких законов целый букет: Закон «Об опубликовании и распространении некоторых видов опроса общественного мнения», Закон «О мерах, направленных на улучшение отношений между органами управления и общественностью, и об административных, социальных и финансовых положениях», Закон «О мотивации административных актов и улучшении отношений между органами управления и общественностью», Закон «О финансовой гласности политической жизни». Есть специальный закон и в маленькой Швейцарии – закон «Об информировании общественности». Это коротко о тех странах, которые принято называть свободными, демократическими.

А что у нас, недавно вышедших из системы тотального контроля и регулирования?

За годы независимости подобные документы, призванные демонстрировать стремление, приверженность к признанным передовыми странами ценностям, приняты и в бывших советских республиках. Причем, в Кыргызстане и в Узбекистане, где этот закон называется одинаково — «О гарантиях и свободе доступа к информации», само название документа конкретизировано. В Латвии принят Закон «Об общественной информации», в Литве — Закон «О праве на получение информации». В Армении он называется «О свободе информации», Молдове — «О доступе к информации», и Украине «Об электронных документах и электронном документообороте». Названия последних законодательных актов в отличии от кыргызского и узбекского законов явно обтекаемы. Конечно, речь здесь идет о тех законах, которые приняты в этих обществах в дополнение к основным законодательным актам страны — как Конституция, специальные законы, регулирующие деятельность СМИ. Там, где эти главные законодательные регуляторы не срабатывают в полной мере.

Таджикистан не является исключением в этом плане. Наряду с Конституцией республики, право граждан получать и распространять информацию, закреплено рядом специальных законов: Законами Республики Таджикистан «О печати и других средствах массовой информации», «Об издательском деле», «О телевидении и радиовещании», «Об информатизации», «Об информации» и «О защите информации».

Статья 2 (Свобода печати) Закона Республики Таджикистан «О печати и других средствах массовой информации» декларирует, что «Печать и другие средства массовой информации в РТ свободны. Каждый гражданин республики имеет право свободно выражать свои убеждения и мнения, распространять их в любых формах в печати и других средствах массовой информации». Право граждан на получение информации через СМИ закреплено также в статье 27 настоящего закона. А статья 5 (Обязанность предоставления информации) обязывает государственные, политические и общественные организации, движения и должностные лица предоставлять СМИ необходимые сведения.

О недопустимости воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста говорится в статьях 148 и 162 Уголовного кодекса РТ.

«Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину документов или материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы и собранных в установленном порядке, а равно предоставление лицу неполной или умышленно искаженной такой информации, если это причинило ущерб правам и интересам данного гражданина, — наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров заработной платы либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет».

(УК Статья 148. Отказ в предоставлении гражданину информации)

1) Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной профессиональной деятельности журналиста, а равно принуждение его к распространению либо отказу от распространения информации, соединенное с угрозой насилия, уничтожением или повреждением имущества, распространением клеветнических измышлений или оглашением иных сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне, а равно путем угрозы ущемления прав и законных интересов журналиста, — наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров заработной платы либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2) Те же деяния, сопряженные:

а) насилием;

б) уничтожением или повреждением имущества;

в) с использованием своего служебного положения, — наказывается ограничением свободы сроком до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового».

(УК Статья 162. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста.)

Право на получение информации закреплено также в статье 20 Закона РТ «О телевидении и радиовещании».

Недостатка в количестве законодательных актов в сфере деятельности СМИ и журналистов, как видно, не ощущается. Другое дело, насколько эти документы эффективны, реальны и в повседневной жизни гарантируют гражданам реализации своего права? Каков механизм осуществления права на информацию в нашей республике?

На наш взгляд, попытка гарантировать это право видна в статье 9 Закона «Об информации»:

«Право на информацию обеспечивается:

— созданием механизма осуществления права на информацию;

-осуществлением государственного контроля за соблюдением законодательства об информации;

— установлением ответственности за нарушение законодательства об информации».

Перечитав все законодательные документы, касающиеся этой темы, натолкнулся лишь на статьи 28 -31 Закона «Об информации». В статье 28 сразу же в глаза бросается некоторая нестыковка. В первых двух абзацах статьи говорится, что «граждане имеют право обратиться в государственные органы и требовать предоставления любого официального документа» на основании запроса. «Он (запрос) подается в письменном виде». (Этот пункт явно на руку тем чиновникам, которые требуют обязательного письменного обращения по тому или иному вопросу). А в абзаце 6 читаем:

«Органы законодательной, исполнительной и судебной власти РТ, их должностные лица обязаны предоставлять информацию, касающуюся, их деятельности, в письменной, устной, форме, по телефону или используя публичные выступления своих должностных лиц». (Этот абзац, скорее всего, не обрадует тех чиновников, которые отказываются предоставлять информацию по телефону).

Нестыковка, на мой взгляд, в том, что формы предоставления информации различны, при всего одном методе — запроса. Другой момент, статья 29 определяет, что в срок не позже 30 календарных дней государственные учреждения должны уведомить (письменно довести до сведения) запрашивающего «что его запрос будет удовлетворен или, что запрашиваемый документ не подлежит для ознакомления».

Можете представить более абсурдную ситуацию?! Корреспондент при подготовке актуального, новостного материала письменно запрашивает у какого-либо ведомства некую информацию, сведения. Через месяц (!) он получает ответ, что его запрос будет удовлетворен (это в лучшем случае). Причем, не понятно когда будет удовлетворен его запрос. А нужна ли эта информация месяц спустя?!

О том, что проблема доступа к информации актуальна в нашем обществе, признает и сама власть. Иначе не было бы специального распоряжения Президента РТ (№ АП-1677 от 04.03.2005г.) «о проведении руководителями министерств и ведомств ежеквартальных пресс-конференций с представителями средств массовой информации, предоставлять сведения о своей деятельности и оказывать им содействие в своевременном доступе к официальной информации».

Не буду повторять высказанные не раз коллегами мнения о том, что наряду с некоторыми положительными моментами, эти меры не смогли решить полностью проблему. Часто журналисты уходят с этих встреч неудовлетворенными, отмечая их «галочный» характер. И здесь становятся актуальными два других пункта статьи, призванной гарантировать право на информацию:

— осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства об информации;

— установление ответственности за нарушение законодательства об информации».

Насколько государство осуществляет государственный контроль за соблюдением законодательства об информации и устанавливает ответственных за нарушение законодательства об информации можно судить хотя бы по тому факту, что до сих пор ни одно должностное лицо не было наказано (уволено, привлечено к административной, или уголовной ответственности) за не обеспечение права на информацию, гарантированного национальными и международными законами. Тем не менее, прецеденты судебного (гражданского и уголовного) преследования СМИ и журналистов в стране имеются. Не означает ли это игру в одни вороты?

Недавно президент РТ Эмомали Рахмон в своем послании парламенту страны отметил о необходимости разработки Концепцию информационной политики государства. Отметив, что информационная политика является составной частью внутренней и внешней политики государства, он подчеркнул, что она должна способствовать реализации нормы Конституции РТ о построении суверенного, демократического, правового и светского государства.

«В здоровом информационном пространстве необходимо обеспечивать реализацию конституционного права личности на информацию, а также доведение до мирового сообщества правдивой информации о важнейших событиях в Таджикистане», — сказал президент.

Но президент также сказал (судя по сообщению «Азия-Плюс»- [url=http://www.asiaplus.tj/news/41/17807.html)]http://www.asiaplus.tj/news/41/17807.html)[/url], что «в СМИ, прежде всего, должны публиковаться материалы, способствующие росту национального самосознания народа, воспитанию патриотизма, пропаганде исторических и культурных ценностей народа с учетом передовых требований времени и лучших культурных достижений человечества».

Смогут ли разработчики Концепции сохранить баланс интересов «конституционного права личности на информацию» и «материалами, способствующими росту национального самосознания народа, воспитанию патриотизма, пропаганде исторических и культурных ценностей народа». Ведь часто эти две важнейшие компоненты информационной политики усилиями отдельных чиновников противопоставляются друг другу. Чтобы этот баланс был соблюден, представляется необходимым к разработке Концепции привлечь экспертов из медиаорганизаций, СМИ и гражданского общества.

Любые попытки регуляции деятельности СМИ и журналистов не должны способствовать ограничению прав и свобод граждан, в числе доступе к информации. Этого требует демократический путь развития, который избрал Таджикистан – как полноправный член мирового сообщества.

Абдуфаттоҳ ВОХИДОВ,
координатор мониторинговой службы НАНСМИТ

РОЛЬ МОНИТОРИНГА В УСИЛЕНИИ СВОБОДЫ СЛОВА В ТАДЖИКИСТАНЕ

Как только воцарились мир и спокойствие в Таджикистане, наряду с увеличением числа средств массовой информации, также повысилось требование общества к качеству информации, в связи с чем, появилась большая потребность в создании альтернативных источников информации. Вместе с тем, в связи с тем, что участились публикации критических материалов, также повысилось число нарушений прав журналистов и СМИ. Хотя наблюдаются факты защиты прав журналистов на законных основаниях, все же не уменьшаются примеры оказания давления и угроз в адрес журналистов, ограничения их профессиональной деятельности, ограничения доступа к источникам официальной информации. Несмотря на это, в Таджикистане до 2003 года ни одна журналистская организация не занималась мониторингом нарушений прав журналистов и практически ни одна организация не защищала права журналистов.

В сентябре 2003 года впервые в Таджикистане Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана была начата реализация проекта «Защита демократических принципов свободы слова в деятельности СМИ в странах Центральной Азии». Одним из основных компонентов данного проекта является Мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ.

Целью проекта является содействие развитию гражданского общества, реализация прав общества по доступу к полной и беспристрастной информации, укрепление демократических принципов свободы слова в Таджикистане. Данный проект реализуется совместно с Международным Фондом защиты свободы слова «Адил соз» Казахстана, организацией «Журналист» Кыргызстана и Международным центром воспитания журналистов Узбекистана.

В результате реализации проекта во всех областях республики появилась налаженная корреспондентская сеть.

Ежемесячно подготавливаются отчеты мониторинга свободы слова в Таджикистане на русском, английском и таджикском языках и направляются в адрес государственных органов власти, международных правозащитных организаций. Кроме этого, сообщения сети мониторинга направляются для дальнейшего рассмотрения в адрес руководителей министерств и ведомств, а также руководителей хукуматов городов, районов и областей. В течение прошлого года отчеты мониторинга нарушений прав журналистов и СМИ трижды были направлены в адрес информационно-аналитического отдела Исполнительного аппарата Президента РТ.

Сообщения мониторинга и их анализ используются при институциональных программах и защиты прав журналистов. Данные сообщения также используются для усовершенствования законодательной и правовой практике, в судебной и правозащитной деятельности, деятельности исполнительных органов государственной власти, регулирующие деятельность СМИ.

4 марта 2005 года было подписано Распоряжение Президента РТ, которое обязало всех руководителей министерств и ведомств, руководителей органов государственной власти районов, городов и областей республики ежеквартально проводить пресс-конференции для журналистов. Данное решение было принято с целью обеспечения прозрачности деятельности органов государственной власти, и обеспечения доступа к источникам информации.

Распоряжение Президента страны, как показывает анализ проведенных пресс-конференций, соблюдается во всех регионах республики, пресс-конференции начали проводить теперь первые руководители министерств и ведомств, к которым до этого трудно было, достучатся журналистам. Практика проведения пресс-конференций продолжается до сих пор, и такая практика, по свидетельству самих журналистов, в определенной мере облегчила доступ журналистов к источникам официальной информации. Теперь, как показывает практика, первые руководители органов государственной власти стали относиться к проведению пресс-конференций более серьезно и чувствуют ответственность по данному вопросу.

На пресс-конференциях участвуют лично первые руководители, которые раньше даже не желали встречаться с работниками СМИ, и отвечают на самые, порой нелицеприятные вопросы журналистов. Как уже было отмечено, главной целью проведения пресс-конференций является улучшение доступа к источникам официальной информации и обеспечений прозрачности деятельности органов государственной власти. Однако, несмотря на подписанное президентом распоряжение по проведению пресс-конференций, до сих пор в ряде районов республики, ссылаясь на разные причины, не выполняется данное распоряжение главы государства. Из сообщений корреспондентов сети мониторинга можно заключить, что в районах Дангара, Темурмалик, Шуроабад, Хамадони, Фархор и Ховалинг до сих пор не были проведены пресс-конференции. Также следует отметить, что у нас, в связи с отсутствием информации, неизвестно проводятся ли пресс-конференции в других труднодоступных районах Согдийской и Горно-Бадахшанской областей.

Как было сообщено мониторинговой службой НАНСМИТ, 16 января и 30 марта 2006 года председатель Хатлонской области дважды подписал распоряжение и обязал председателей районов и городов области провести квартальные пресс-конференции. К распоряжению председателя области было также прикреплен список местных государственных СМИ. В списке не оказались местные негосударственные, представительства независимых республиканских и зарубежных СМИ, аккредитованных в Хатлонской области. Вопрос решился положительно благодаря опубликованному сообщению мониторинга в центральной печати. Таким образом, уже к распоряжению председателя области от 26 июня о проведении квартальных пресс-конференций были включены также представители областных и республиканских независимых СМИ, и представители зарубежных СМИ. В список были включены также 10 районов Кулябского региона Хатлонской области и 14 журналистов центральных изданий. Для удобства работы пресс-центров хукуматов районов и городов в список также были включены номера телефонов журналистов.

В связи с тем, что не всегда и не во всех районах можно провести пресс-конференции, в Согдийской области приняли другой опыт передачи информации представителям СМИ. Здесь ежемесячно для встречи с населением в труднодоступные районы выезжают представители областных властей и за одно приглашают принять участие в таких поездках представителей СМИ. В таких встречах, как свидетельствуют сами журналисты, они находят ответы на многие свои вопросы.

В некоторых других районах республиканского подчинения также нашли альтернативные способы передачи информации журналистам.

Вместе с тем, как показывают результаты мониторинга, проблема доступа к источникам продолжает оставаться актуальной. Только в четвертом квартале мониторинговой службой НАНСМИТ зафиксирован 20 фактов отказа в предоставлении общественно значимой информации без оснований. Анализ этих фактов показывает, что в большинстве случаев отказали предоставить информацию руководители среднего звена власти. Такое положение еще раз доказывает, что в республике существует негласная цензура. Другими словами, руководители среднего звена власти боятся самостоятельно предоставить информацию журналистам без согласия вышестоящего руководства.

За последний год увеличилось число фактов оказания давления на журналистов со стороны работников банковских структур. Первым в число подвергшихся давлению со стороны ответственного работника банка «Эсхата» оказалась корреспондент газеты «Азия-плюс» в Согдийской области Мавлюда Рафиева за публикацию под заглавием «Судят банкиров». Под предлогом рассмотрения важного сообщения, журналистку вызвали в банк и, в присутствии юриста банка ее допрашивал Акбар Назаров – сотрудник названного банка. Его фамилия фигурировала в опубликованном сообщении. Банкир, угрожая журналисту, потребовал, чтобы та называла источника информации. Работники банка также писали опровержение и требовали от редакции газеты «Азия-плюс» ее опубликовать. Проблема была решена лишь после вмешательства сети мониторинга НАНСМИТ в пользу журналиста.

Примеры давления на журналистов со стороны банковских работников не ограничиваются одним фактом. Так, 13 ноября 2006 года сотрудник «Амонатбанк» в Согдийской области Хусниддин Норматов позвонив корреспонденту газеты «Чархи гардун» Джамиле Хусейновой угрожал ей. Сотрудник банка также направил в адрес газеты «Минбари халк», где было опубликовано сообщение журналиста, потребовал опубликовать опровержение. Проблема была исчерпана лишь после вмешательства коллег Джамили Хусейновой. В беседе с корреспондентом мониторинговой службы НАНСМИТ журналистка сказала, что в редакцию газеты приходил юрист «Амонатбанка» и попросил прощение за проделку своего коллеги и попросил дальше не вздувать проблему в СМИ.

Начальник отделения «Амонатбанка» города Куляб Махмадулло Бобоев в свою очередь встал против корреспондента «Азия-плюс» в Кулябском регионе Турко Дикаева. Банкир во всех мероприятиях Турко Дикаева называл нечестным журналистом, якобы журналист оклеветал его.

Обо всех вышеперечисленных событиях мониторинговая служба НАНСМИТ опубликовала сообщения. Кроме этого, 4 декабря 2006 года НАНСМИТ выступил с заявлением в адрес руководства «Амонгатбанка» и выразил обеспокоенность по поводу участившихся случаев оказания давления на журналистов со стороны работников банковских структур. НАНСМИТ также направил официальное письмо руководству «Амонатбанка» с требованием прекратить оказывать давление на журналистов. НАНСМИТ также выразил готовность обучать банковских работников этике беседы.

Анализ ситуации свободы слова в Таджикистане за два последних года показывает, что административный механизм ограничения свободы слова особенно явно активизируется на кануне выборов. Во время предвыборной кампании по выборам в Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли РТ была приостановлена деятельность четырех газет – «Рузи нав», «Неруи сухан», «Одаму олам» и «Адолат» и все типографии отказывали печатать эти газеты. А во время предвыборной кампании Президента РТ были попытки закрыть сразу пять Интернет-сайтов, т.е., власти ищут новые способы оказать давление на свободу слова.

9 октября 2006 года в канун выборов Президента РТ НАНСМИТ выступил с заявлением, осуждающим факт закрытия пяти Интернет–сайтов: (www.centrasia.ru, www.ferghana.ru, www.arianastorm.com, www.charogiruz.ru и, www.tajikistantames.ru). На наш взгляд, как отмечается в заявлении, «закрытие ряда Интернет-сайтов во время предвыборной кампании является способом оказания давления на свободу слова».

Следует также отметить, что за несколько дней до распространения этого заявления от имени Агентства по регулированию связи Министерства связи РТ в адрес провайдеров поступило письмо с требованием закрыть ряд Интернет-сайтов, якобы за их антиправительственный характер и обеспечение государственной безопасности. Естественно, никто в этом мире не безгрешен, в том числе Интернет-сайты. Однако, по нашему мнению, все они являются источниками альтернативной информации. В заявлении НАНСМИТ также отмечается, что свободное выражение мнений, и свобода поиска и распространения информации является одним из главных принципов демократического общества. Действия ограничения доступа к информации со стороны государственного органа, на наш взгляд, является попиранием норм Конституции и международных норм прав человека, провозглашенных 19 статьей Всеобщей Декларации прав человека и такие действия не содействуют имиджу Таджикистана в мировом масштабе.

В связи с возникшим вопросом мы обратились в Правительство с просьбой своевременного решения проблемы, которая угрожает плюрализму мнений в обществе и разрешить открыть запрещенные Интернет-сайты. Нас поддержали практически все республиканские газеты, в результате чего Интернет-сайты были разрешены, т.е. нас, наконец, услышали.

Однако министр связи РТ Саид Зувайдов 16 декабря на пресс-конференции заявил, что изучение ранее запрещенных Интернет-сайтов продолжается. Со слов министра не трудно заключить, что до сих пор остается опасение, что Интернет-сайты когда-нибудь опять будут запрещены.

Способы оказания давления на свободу слова не ограничивается названными примерами. До сих пор руководители, многие ответственные лица всеми средствами пытаются оказывать давление на журналистов и ограничивать их деятельность. Так, в апреле 2005 года журналист, заведующий отделом права, хукумата Айнинского района Джумабой Толибов судом Шахристанского района Согдийской области был приговорен сразу по трем статьям УК РТ – хулиганство, использование служебного положения и нарушение неприкосновенности жилища. Журналист газеты «Неруи сухан» Ваххоби Одина и главный редактор данной газеты Мухтори Бокизода судом района Фирдавси г.Душанбе приговорены по статье безответственность и кража государственного имущества УК РТ по 1 и 2 года соответственно.

Следует отметить, что во всех трех случаях журналисты были приговорены за свою творческую деятельность, т.е., публикации критических материалов. Журналистские организации добились успеха лишь в двух случаях: Джумабой Толибов освобожден от наказания, а уголовное дело в отношение Мухтори Бокизода было переквалифицировано по другой статье УК РТ.

Увеличение числа судебных разбирательств против журналистов и осуждение журналистов нас привели к тому, чтобы оказывать им правовую поддержку. Только за прошедший год было оказана адвокатская поддержка трем журналистам, обратившимся за помощью в НАНСМИТ.

Одним из главных достижений мониторинга нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана является способствование налаживанию взаимного сотрудничества государственных и независимых СМИ. Такое сотрудничество особенно проявилось после подписания Президентом известного распоряжения по организации пресс-конференций от 4 марта 2005 года. Распоряжение президента еще раз доказало, что организация пресс-конференций в целях улучшения доступа к информации журналистов без сотрудничества с независимыми изданиями и журналистскими организациями было бы неэффективно. С этой целью за два прошедших года после подписания распоряжения президента, НАНСМИТ в сотрудничестве с информационно-аналитическим отделом Исполнительного Аппарата Президента РТ для обучения представителей пресс-центров органов государственной власти провел несколько обучающих семинаров. Во всех этих мероприятиях совместной работы журналистов и ответственных работников органов государственной власти рассматривались взаимовыгодные вопросы.

На наш взгляд, положительный результат от такого сотрудничества состоит в том, что на пресс-конференции наряду с государственными СМИ стали приглашаться также независимые СМИ. Таким образом, если несколько лет назад ответственные руководители смотрели на независимые СМИ с недоверием, то за последние два года такое недоверие постепенно остается в прошлом. Как мы сами знаем, многие министерства и ведомства теперь за практической помощью по проведению пресс-конференций обращаются в Национальную ассоциацию независимых СМИ Таджикистана. Мы в свою очередь, оказываем им всякую помощь, которую мы в силе выполнять.

ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА МАРТ 2007 ГОДА.

Анжелика Гаспарян, НАНСМИТ
Мавджуда Хасанова, ИА «Интер-пресс-сервис»

О СМИ, ЖУРНАЛИСТАХ И СВОБОДЕ СЛОВА

В марте прессой бурно освещалась тема принятия Кодекса профессиональной этики журналистов.

«Журналисты принимают кодекс» — под этим названием еженедельная газета «Наджот» (№9 от 01.03.2007г.) опубликовала статью, в которой обсуждаются этические нормы журналистов. Продолжает эту тему заметка в еженедельнике «Нигох» (№9 от 01.03.2007г.) «Кодекс журналисткой этики: кто за?». Газета «Азия–Плюс» (№9 от 01.03.2007г.) опубликовала репортаж корреспондента «Немецкой волны» Нигоры Бухари-заде «Журналисты недовольны коммерциализацией СМИ». В ней сообщается о том, что таджикские журналисты в ближайшее время планируют принять свой Кодекс профессиональной этики. Все опубликованные материалы базировались на обсуждениях вокруг этой темы, которые происходили на семинаре по проблемам профессиональной этики журналистов. Семинар-тренинг был организован МИД Республики Таджикистан, Бюро ООН по миростроительству в Таджикистане и Представительством Фонда Фридриха Эберта в Таджикистане.

В еженедельнике «События» (№10 от 07.03.2007г.) в рубрике «Особое мнение» помещен материал главного редактора газеты Саидали Сиддикова «Кодекс профессиональной этики журналистов: импровизировать или жить по прописям?». В нем он рассуждает об этических проблемах в сфере СМИ. Автор считает, что, несмотря на важность принятия этого документа («Газетное дело – это такая сфера, где мораль должна быть превыше всего»), нужно принимать во внимание случаи, когда «руководителю (менеджеру) СМИ не обязательно следовать сложившимся решениям и установкам, он должен быть инициативным, уметь импровизировать, не нарушая при этом законодательных норм». Автор считает, что нужно маневрировать, «выходить сухим из воды» в хорошем понимании этого слова», вместе с тем, «Кодекс этики может не всегда позволять, а иногда и мешать продвигаться вперед газетному бизнесу».

В столичных газетах («Азия-Плюс», «Факты и комментарии», «Вечерний Душанбе», «Курьер Таджикистана», «События», «Миллат», «Фараж», «Зиндаги») опубликовано Обращение руководителей газет и медиа-ассоциаций Таджикистана к правительству РТ. В нем высказывается резко негативное отношение к ситуации с энергообеспечением населения страны и критикуется отношение к проблемам в энергосистеме ОАХК «Барки Точик». Также отмечаются серьезные недостатки в работе структур этой компании. В Обращении, в частности, говорится: «Анализ многочисленных публикаций и обращений граждан в редакции СМИ свидетельствует о кризисе доверия к руководству энергетической отрасли страны…Руководство «Барки Точик, оперируя разными данными, препятствует прозрачности своей деятельности и, таким образом, вводит в заблуждение не только общественность, но и руководство страны, нанося серьезный ущерб экономике». Отдельно обращается внимание на нарушение прав потребителей, по которому со стороны руководства «Барки Точик» не предусмотрен механизм моральной или материальной компенсации, в то время как существует механизм наказания потребителей по несоблюдению правил пользования электроэнергией. Журналистов не удовлетворяют причины кризиса, которые приводит руководство энергоотрасли. В этой связи авторы Обращения, от имени общественности страны, просят правительство обратить внимание на сложившуюся ситуацию и компетентность руководства отрасли.

В газете «Факты и комментарии» (№13 от 29.03.2007г.) напечатан материал Зафара Абдуллаева «Кризис» и «отставка» должны стать синонимами», который предваряет опубликованное в этом же номере Обращение. В материале он рассматривает ситуацию в энергосистеме страны и сетует на то, что «парламент не играет своей главной функции – защиты народных интересов, объективного информирования высшего руководства страны о проблемах». Автор заявляет: «За них это сделали журналисты, СМИ. Мы хотим и должны помочь высшему руководству страны показать слабые места нашей экономики, показать госуправленцев, не справляющихся со своими обязанностями. Выводы за правительством».

Бурный резонанс в прессе вызвало заявление руководителя движения «Ватандор» (экс-редактора еженедельника «Чароги руз») Д. Атовуллоева. «СЖТ» выступает против движения «Ватандор», сообщает еженедельник «Фараж» (№9 от 01.03.2007г.). В своем заявлении правление СЖТ призывает творческих деятелей (в том числе главных редакторов изданий), творческие коллективы газет, еженедельников и журналов «не поддаваться провокационным элементам, чуждым для нашей Родины».

«СЖТ: «Ватандор» — это провокация» — так озаглавлена заметка Умеда Бабаханова, опубликованная в еженедельнике «Азия-Плюс» (№ 9 от 01.03.2007г.). В ней он выражает свое мнение по поводу заявления Союза журналистов Таджикистана на высказывания «лидера так называемого движения «Ватандор» Дододжона Атовуллоева», а также сообщает о мнениях по этому поводу журналистов Таджикистана. В частности, У. Бабаханов пишет, что, например, председатель Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана Нуриддин Каршибаев считает, что «заявление СЖТ свидетельствует о намерении таджикского правительства ограничить свободу слова. Делать такие заявления не входит в профессиональные обязанности СЖТ».

Главный редактор газеты «Нигох» Нурали Давлатов в свою очередь считает упомянутое заявление СЖТ своевременным. «Везде в мире преследуют за призывы к революции и свержению конституционного строя», — говорит журналист. Свое отношение к заявлению СЖТ Умед Бабаханов выражает так: «Новое руководство СЖТ кто-то даже обвинил в попытке введения цензуры в стране. Не думаем, что это так. Наш творческий союз имеет право иметь свою позицию по любому вопросу и доводить ее до своих членов. Тем более, если она касается журналистов. А каждый из нас вправе сам принимать решение – что и как писать».

В столичном «Вечернем Душанбе» (№9 от 01.03.2007г.) этой теме посвящена «Колонка редактора» — Гульноры Амиршоевой. О реакции на заявление Д. Атовуллоева посольства РТ в РФ сообщается также в «Аргументах и фактах» Душанбе» (№9, февраль 2007г.).

Избирательный округ Фирдавси -1 отказал в регистрации в депутаты Парламента главному редактору еженедельника «Миллат» Адолати Мирзо. Об этом сообщает еженедельник «Нигох» (№9 от 01.03.2007г.) в заметке «Кандидатуре Адолати Мирзо отказали», а также еженедельник «Миллат» — «В регистрации кандидатуры Адолати Мирзо в Маджлиси намояндагон отказано». Это событие также освещает еженедельник «Зиндаги» (№10 от 07.03.2007г.).

Хуршеди Атовулло, председатель ЦЖРТ возмущен тем, что госчиновники, международные организации и отдельные известные медиа-организации Таджикистана опасаются приглашать на свои семинары и пресс-конференции некоторые независимые таджикские издания, такие как, например, «Наджот», «Миллат», Фараж» и «Нигох». Об этом пишет еженедельник «Миллат» (№9 от 01.03.2007г.) в интервью с Х. Атовулло «В СМИ не должно быть монополии».

Еженедельник «Нигох» (№ 9 от 01.03.2007г.) в заметке «Нарушаются права журналистов» сообщает, что по данным НАНСМИТ, соблюдение прав журналистов последнее время улучшилось. Как отмечает председатель ЦЖРТ Х. Атовулло, вопрос доступа к информации до сих пор остается существенным.

По словам Джумахона Наботова, заведующего информационно-аналитическим отделом Аппарата Президента РТ, итоги квартальных пресс-конференций показали, что часть из числа первых лиц министерств и ведомств не принимала участия в мероприятиях; иногда пресс-конференции отменялись, а журналисты, в свою очередь, освещали непроверенную информацию. Ссылаясь на радио «Озоди», этот материал опубликовала еженедельная газета «Наджот» (№ 9 от 01.03.2007г.) под названием «Пресс-конференции «ради галочки»?

Еженедельник «Факты и комментарии» (№9 от 01.03.2007г.) в публикации «Создана первая ассоциация публицистов Таджикистана» сообщает об учреждении 26 февраля нового общественного объединения – Ассоциации публицистов Таджикистана. Учредителем ассоциации выступили руководители крупнейших СМИ и независимые публицисты страны. По сообщению газеты, основной целью организации является развитие жанра публицистики в Таджикистане, повышение профессиональных навыков молодых публицистов, издательская деятельность, обмен опытом с зарубежными коллегами. Об этом же пишут и газеты «События» (№9 от 01.03.2007г.), «Азия-Плюс» (№10 от 07.03.2007г.) и «Вечерний Душанбе» (№10 от 07.03.2007г.). В публикациях сообщается, что председателем Ассоциации избран главный редактор газеты «Курьер Таджикистана» М.Тоштемиров, его заместителями – директор НИАТ «Ховар» З.Саидов и генеральный директор медиа-группы «Азия-Плюс» У.Бабаханов.

11 марта в Таджикистане отмечался День таджикской печати. Многие публикации столичных газет освещали это событие.

10 марта в душанбинском «Кохи Чоми» состоялось торжественное собрание, посвященное дню таджикской печати. Об этом сообщила столичная газета «Азия-Плюс» (№11 от 15.03.07г.) в публикации «Журналистам раздали награды». В проведении мероприятия принимали участие вице-премьер Х.Мавлонова, руководители министерства культуры, Гостелерадио, Союза журналистов. В торжественной обстановке состоялась церемония вручения премий им. Лахути. Лауреатами главной журналистской премии Таджикистана за 2006 год стали: обозреватель газеты «Садои Мардум» Кироншо Шарифзода, директор радио «Садои Душанбе» Джонибек Асрориен и режиссер Носир Рахмонов, обозреватель газеты «Чумхурият» Дорои Дуст. Кроме того, 47 журналистов удостоились нагрудных знаков министерства культуры «Отличник печати Таджикистана», 25 – «Отличник культуры Таджикистана». Комиссией министерства культуры Таджикистана были отмечены 11 газет.

По сообщению «Азия-Плюс» (№11 от 15.03.07г.), празднование Дня печати Таджикистана прошло в этот день также во всех областях страны – в Хатлоне, Согдийской области и Горном Бадахшане.

«Пресса является своеобразным рупором народа, отражающим все его надежды и чаяния», говорилось в послании Президента страны Э.Ш.Рахмонова, зачитанном на торжественном праздновании дня печати заместителем премьер-министра РТ Х.Мавлоновой. Об этом сообщается в публикации «День печати – наш праздник» еженедельника «Вечерний Душанбе» (№11 от 15.03.07г.). Газета информирует также о выступлении на праздничных торжествах председателя Союза журналистов А.Сатторова, который вкратце ознакомил присутствующих с положением таджикской печати и об имеющихся проблемах.

Целая полоса «Курьера Таджикистана» (№10 от 07.03.2007г.) посвящена профессиональному празднику таджикских журналистов. Один из опубликованных материалов – интервью главного редактора этого издания Мухаммаджона Тоштемирова с известным и талантливым журналистом Умедом Бабахановым. На вопрос «Какова главная проблема печати в Таджикистане?», У.Бабаховов ответил: «Большая проблема нашей журналистики – недостаток профессионализма. Это один из факторов, тормозящих развитие таджикских СМИ». Однако он отмечает позитивные изменения в этом направлении. Считает, что свидетельством тому служит появление большого количества новых изданий. На вопрос, кого он считает идеальным журналистом, У.Бабаханов ответил, что какого-то одного идеала у него нет, но примером всегда были его бывшие коллеги из «Комсомольской правды». В конце встречи Бабаханов выразил надежду на то, что и в Таджикистане появятся такие же яркие и талантливые журналисты.

Накануне празднования Дня таджикской печати главный редактор «Вечернего Душанбе» встретилась с профессиональным журналистом, директором информационного агентства «Памир Медиа» Курбоном Аламшоевым. Журналистку интересовало мнение К.Аламшоева по поводу насущных и актуальных проблем СМИ Таджикистана. Г.Аламшоева попросила рассказать о создании информационного агентства на Памире. На вопрос «Есть ли проблемы в реализации Проекта «Памир Медиа?» и «Нет ли препятствий при получении информации?», К. Аламшоев ответил: «…При получении информации я пока не вижу никаких препятствий. Журналистов «Памир Медиа» всегда приглашают на различные пресс-конференции, которые организовываются по распоряжению президента РТ. Мы стараемся не приукрашивать события, предоставлять объективную информацию, с обязательной ссылкой на источник. Создание информагентства высоко оценили Союз журналистов Таджикистана, местные и зарубежные журналисты». На вопрос о достижениях и недостатках таджикской журналистики директор «Памир Медиа» ответил следующим образом: «По моим наблюдениям, во многих СМИ Таджикистана существует какая-то путаница между журналистикой, «пи-ар», литературой и историей. Если полистать большинство государственных газет – это сплошной «пи-ар», портретные статьи, хвалебные оды… В материалах используют очень много литературных приемов, которые приводят ко многим заблуждениям. По-моему не должно быть разделения на государственные и независимые издания, перед законом все должны быть равноправными юридическими лицами. И здесь и там работают таджики во благо суверенного Таджикистана». В конце встречи К.Аламшоев поздравил всех журналистов с праздником.

«Таджикское телевидение или Российский кинотеатр?!» под таким названием в еженедельной газете «Миллат» (№10 от 07.03.2007г.) опубликовано открытое письмо журналиста Мухибулло Курбона Председателю Комитета по телевидению и радиовещанию при Правительстве РТ Асадулло Рахмонову. Автор отмечает, что по сравнению с 90-ми годами прошлого века, Первый канал Таджикского телевидения понес большие потери в осуществлении политики государственного языка, его использования, агитации и защиты. М. Курбон отмечает, что тема государственного языка в печати, на ТВТ неоднократно поднималась им на страницах СМИ, однако не дало никаких результатов. «Может в этот раз ответственные лица, такие как сам советник Президента Исомуддин Салохиддинов, обратит на это внимание?!» — пишет автор в своем письме.

В Душанбе впервые состоялся Форум фарсиязычных СМИ «Фарсиязычная пресса в условиях глобализации: партнерство и дистанции», который прошел 11-12 марта. Как сообщает еженедельник «Фараж» (№11 от 15.03.2007г.) в заметке «Первый форум персоязычных СМИ», организатором данного мероприятия является еженедельная газета «Миллат». В нем приняли участие представители более 60 СМИ из Афганистана, Ирана, Российской Федерации, Узбекистана. В рамках форума была создана Международная ассоциация фарсиязычных журналистов, председателем, которой избрана Адолати Мирзо, главный редактор еженедельника «Миллат». Эту новость также сообщает еженедельник «Тоджикистон» (№11 от 15.03.2007г.) в заметке «Взаимоотношения между фарсиязычными СМИ отсутствуют» и еженедельник «Миллат» (№11 от 15.03.2007г.) в публикации «Мы долго шли к этой цели…».

В рамках Форума были рассмотрены различные вопросы. Одним из аспектов, рассматриваемых участниками этого мероприятия, было создание общего журнала или газеты на фарси. Еженедельная газета «Фараж» (№12 от 22.01.2007г.) провела беседу среди участников по этому поводу. Были высказаны различные мнения. Руководитель персидской службы Би-Би-Си Бокир Муин считает создание общего Интернет-сайта для фарсиязычних СМИ наиболее эффективным. М. Фаргони предложила общими усилиями создать газету «Бухорои Шариф» для персоязычного сообщества. Напомним, что в данный момент эта газета выходит на узбекском языке. Об этом сообщается в статье «Бухорои Шариф» выпускается на узбекском языке?».

Эту тему освещает также еженедельная газета «Миллат» (№ 12 от 21.03.2007г.). В репортаже «И долгие годы мы стремились к этой цели…» своими впечатлениями делятся фарсиязычные эксперты, принявшие участие в Форуме фарсиязычных СМИ.

«Азия-Плюс» (№11 от 15.03.2007г.) информирует о завершении Форума фарсиязычной прессы. Корреспондент «АП» М. Ахмадова сообщает, что, по словам руководителя новой ассоциации Адолат Умаровой, сейчас разрабатывается устав Ассоциации и пока неизвестно, в какой стране она будет зарегистрирована. Следующий Форум пройдет в Афганистане. Информация об этом мероприятии помещена также в газете «Вечерний Душанбе» (№11 от 15.03.07г.).

В заметке «Персидское ТВ» («Азия-Плюс», №11 от 15.03.07г.) своими размышлениями о создании общего персоязычного телевидения делится Фахриддин Холбек. Автор считает, что необходимость такого телевидения уже назрела. Оно нужно «нашим народам, которые хотят узнать друг друга». Далее автор пишет: «…Только надо продумать, как сделать его таким, чтобы смогли смотреть все: и светский Таджикистан, и исламские Иран с Афганистаном? Пусть оно будет культурным и информационным. Без идеологии. Просто, персидским…». Ф.Халбек считает, что наряду с русским следует войти в персидский информационный бассейн. Наряду с кириллицей нужно использовать также и арабскую графику. «Знание родного языка не только облегчает изучение другого, но и помогает правильно мыслить», — пишет автор.

В заметке «Журналисты обмениваются опытом» «Вечерний Душанбе» (№11 от 15.03.07г.) сообщает о том, что 12 марта группа таджикских журналистов находятся в Москве по приглашению РИА Новости. В программе визита предусмотрены встречи с руководителями ряда комитетов Госдумы РФ, МИД России, Федеральной миграционной службы, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, а также видными политологами и экспертами-экономистами. Основные темы бесед будут сосредоточены вокруг перспектив двусторонних отношений, а также актуальных особенностей многостороннего сотрудничества на постсоветском пространстве. В состав приглашенных входят известные в РТ журналисты.

В честь 15-летия общественно-политической газеты «Тоджикистон» в еженедельнике «Аргументы и факты» Душанбе» (№12, март 2007 г.) опубликовано интервью А. Березиной с главным редактором издания Шарифом Хамдамовым. Журналистку интересовали вопросы, касающиеся появления и развития многими любимой газеты. Она спрашивала о случаях угроз в адрес работников издания, о географии подписчиков «Тоджикистон». На вопрос, с какой целью Ш.Хамдамов взялся за издание российской по происхождению газеты «АиФ» Душанбе», был получен ответ: «…Школа «АиФ» — это большая журналистика, огромное количество объективной информации не только о России, но и обо всем мире. А в наше время любому государству для его развития надо быть в курсе мировых событий». Корреспондентка спросила: «На каких главных принципах строится «лицо» газеты «Тоджикистон»?». «Прежде всего, стараемся, чтобы наши публикации, касающиеся общенациональных проблем, были интересны не только для руководящего звена, но и для всей читательской аудитории, — ответил главный редактор. – Отбираем актуальные на сегодня темы и стремимся раскрыть их так, чтобы это прозвучало не как констатация фактов, а чтобы способствовало решению вопросов, которые волнуют читателей. Мы не гонимся за сенсацией ради сенсации, а помогаем разобраться в нашем прошлом и настоящем, поэтому публикуем разъяснительные и исторические материалы. И обязательно оперируем при этом достоверными фактами». В заключение Ш.Хамдамов сказал, что видит свою газету зеркалом, которое не только объективно отражает настоящее, но и способно заглянуть в будущее.

«Главную тему» обсуждает еженедельная газета «Нигох» (№ 12 от 21.03.2007г.) в статье «Язык, изгнанный из Интернета?!» («Забони аз Интернет рондашуда?!»). Главной темой дня остается внедрение таджикского алфавита, для создания компьютерных программ и использования их в Интернете. Программа стандартного таджикского алфавита уже зарегистрирована в консорциуме UNICOD и утверждена для использования, однако данная система на таджикском языке не активирована в компьютерных программах. По мнению Толиби Рози, сотрудника Академии наук Республики Таджикистан и одного из авторов компьютерной программы на таджикском языке, «таджикский язык не очень известен в сети Интернет. Это, прежде всего, зависит от малого числа Интернет-сайтов на таджикском языке, и от малого количества таджикских шрифтов». Вопрос «Была ли эта тема затронута в Парламенте страны?» заместитель председателя Комитета по международным делам, общественных объединений и информации Мачлиси намояндагон Мачлиси Оли РТ Олимджон Салимзода прокомментировал так: «…Этот вопрос ни разу не затрагивался в парламенте…и, думаю, решение данной проблемы является проблемой специалистов в этой сфере, а не парламента». Хайдар Сафаров, ответственный секретарь Совета по информационно-коммуникационным технологиям при Президенте РТ, отмечает: «На прежних заседаниях, в которых я принимал участие, данный вопрос даже не обсуждался». Однако, по мнению экспертов, для подготовки и внедрения таблицы таджикского алфавита в компьютерную систему нужно не более 150 тыс. долларов США. «Однако остается задачей, почему эти средства не выделяются на развитие информационного пространства страны, ведь создание этой программы поможет представить достижения нашей страны и нации мировому сообществу», — считает Зафар Усмонов — академик Академии наук РТ, специалист в этой сфере.

Тема использования государственного языка в рекламе обсуждается в еженедельной газете «Нигох» (№ 12 от 21.03.2007г.). В статье Мирсаида Султона «Не принимает таджикский язык?» говорится, что 95 % рекламы на телевидении, и в прессе осуществляется не на государственном языке. 70 % такой рекламы размещено на улицах и проспектах столицы. Автор утверждает, что наблюдаются случаи, когда реклама выходит на английском языке. И это в то время, когда 98 % жителей говорят на таджикском языке! Как отмечает М. Султон, на прошлой неделе часть депутатов парламента страны предложила внести изменения в Закон «О рекламе», которые, в частности, касались государственного языка. Однако это предложение не было поддержано законодательными органами правительства.

НОВОСТИ

В публикации «Интерньюс Нетуорк презентовал проект», помещенной в газете «Азия-Плюс» (№ 9 от 01.03.2007г.) сообщается о презентации 22 февраля на круглом столе «Положение СМИ и пути сотрудничества» трех правовых проектов, направленных на поддержку журналистов и СМИ. В работе круглого стола приняли участие представители СМИ, органов государственной власти, НПО. В связи с этим событием, «АП» сообщает, что в ближайшее время будет организована встреча юристов Комитета по телерадиовещанию, Представительства Интерньюс Нетуорк и других юристов, работающих в сфере СМИ, для обсуждения актуальных проблем таджикских масс-медиа.

«Между тем, в Душанбе вышел в свет новый справочник для журналистов «Правовая основа журналистики», составленный Управлением информации МИД РТ и изданный при содействии представительства Фонда им. Фридриха Эберта», — пишет газета. Справочник содержит наиболее полное собрание нормативно-правовых актов и других документов, регламентирующих правовой статус и различные аспекты деятельности СМИ. В справочник также вошла полная информация о СМИ, работающих в Таджикистане на момент издания. Об издании книги «Правовая основа журналистики» также сообщает еженедельник «Нигох» (№ 9 от 01.03.2007г.).

«В рамках программы «Связи сообщества», финансируемой Агентством Соединенных Штатов Америки по Международному развитию (USAID), группа преподавателей журналистики совершила поездку в США. Цель поездки – ознакомиться с процессом подготовки журналистов в вузах США, посетить редакции газет, теле- радиостанции, пресс-клубы, организации по PR и др.», — об этом рассказывает Нурали Салихов, заведующий кафедрой РТСУ, в публикации «Подготовка журналистов в университетах США», помещенной в еженедельнике «Бизнес и политика» (№ 9 от 01.03.2007г.).

О возобновлении деятельности еженедельной газеты «Неруи сухан» сообщает «Наджот» (№ 9 от 01.03.2007г.) в рубрике «СМИ» — «Неруи сухан» вновь выйдет».

Столичный еженедельник «Вечерний Душанбе» (№10 от 07.03.2007г.) сообщает о создании в Таджикистане сети региональных корреспондентов. По информации координатора по СМИ и связям с общественностью Евразийского Фонда Центральной Азии Рухшоны Нажмиддиновой, в рамках программы Фонда «Создание таджикской сети региональных корреспондентов» 5 марта в душанбинском офисе Internews Network начался тренинг для региональных журналистов на таджикском языке. В тренинге примут участие 20 журналистов из ГБАО, Хатлонской, Согдийской областей и РРП.
Информация на эту тему также помещена в заметке «Создание региональной корреспондентской сети в Таджикистане», опубликованной в еженедельнике «Нигох» (№10 от 07.03.2007г.).

Со ссылкой на «Азию-Плюс», еженедельник «Вечерний Душанбе» (№10 от 07.03.2007г.) извещает о том, что центр ОБСЕ выпустил сборник материалов, посвященных свободе прессы в Таджикистане. «Свобода слова и свобода СМИ являются одними из фундаментальных прав человека, которые были официально закреплены в законодательстве и международных обязательствах большинства государств мира, включая Таджикистан,- отметил Советник по вопросам СМИ Центра ОБСЕ в Душанбе Михаэль Унланд. – Для того, чтобы успешно использовать сильные стороны и преимущества СМИ, необходимо формировать и осуществлять современную политику в области СМИ».

«Вечерний Душанбе» (№10 от 07.03.2007г.) информирует читателей об издании новой книги «Справочник: правовая основа журналистики», под редакцией Игоря Саттарова, начальника управления информации МИД РТ и Рустама Хайдарова, руководителя Представительства Фонда им. Ф. Эберта в Таджикистане. Газетой также был проведен блиц-опрос на тему «Доверяете ли вы таджикской прессе?». В нем участвовали представители политической элиты Таджикистана, интеллигенции, работники промышленной отрасли, жители г. Душанбе.

«Международные стандарты для провинциальных журналистов» — так озаглавлена заметка в газете «Вечерний Душанбе» (№12 от 22.03.2007г.). В ней сообщается о том, что с 16 по 17 марта прошел семинар «Международные стандарты и нормы в сфере СМИ», организованный Союзом журналистов Таджикистана, Фондом памяти и защиты прав журналистов РТ, Национальной ассоциацией независимых СМИ РТ при финансовой поддержке ЮНЕСКО и Немецкого целевого фонда.

В работе семинара участвовали журналисты из городов и районов Хатлонской области. До конца года планируется проведение подобных мероприятий в городах Курган-Тюбе, Худжанде и Хороге.

21 марта нынешнего года ушел из жизни известный журналист, сатирик, учредитель газеты «Адолат» Имомназари Холназар. Эту печальную новость сообщают еженедельники «Фараж» (№ 13 от 29.03.2007г.), «Нигох» (№ 13 от 29.03.2007г.), «Миллат» (№ 13 от 29.03.2007г.).

Перестала выходить в эфир ТВ «Сафина» популярная передача «Сахнаи озод» («Свободная сцена»). Возможно, причиной этому стала бурная реакция на страницах печати. Чтобы выяснить это, корреспондент еженедельной газеты «Овоза» (№ 11 от 15.03.2007г.) обратился к ответственным лицам ТВ «Сафина». Один из них, не захотевший представляться, объяснил, что отсутствие передачи в эфире связано с подготовкой к празднику «Навруз». Подготовка занимает много времени и требует большой творческой работы. После праздника выйдет заключительная программа. Об этом сообщается в заметке «Закрыли «Сахнаи озод»?», однако «жаль тех, кто отправлял СМС». На вопрос «Запланированы ли в будущем такого рода культурные передачи?», на ТВ «Сафина» ответили: «Мы постараемся, чтобы такие передачи не выходили в эфир»

Еженедельник «Азия-Плюс» (№13 от 29.03.2007г.) сообщил, что в Таджикистане объявлен конкурс среди женщин-журналистов на лучшую публикацию о женщине. По словам ответственного секретаря союза журналистов Пулата Нурова, конкурс «Точи ифтихор» («Корона гордости») посвящен роли женщины в обществе. Итоги конкурса будут подведены в День семьи, который отмечается 15 мая.

С апреля 2007 года таджикская служба радио «Озоди» будет передавать сообщения при помощи спутника Hotbird, что позволит принимать информацию в Таджикистане, Афганистане, Иране, Индии, странах ЦА, на Кавказе, в Средней Хорватии и северной части Африки. Об этом сообщает заметка «Радио Озоди по спутнику Hotbird», опубликованная в еженедельнике «Наджот» (№ 13 от 29.03.2007г.).

В здании Газетно-журнального комплекса «Шарки озод» вывешена доска памяти таджикских журналистов на таджикском и русском языках. Эта новость наверняка порадует ту часть таджикских журналистов, которая игнорировала доску памяти на русском языке. Об этом сообщает еженедельная газета «Фараж» (№ 12 от 22.03.2007г.) в публикации «Доска памяти таджикских журналистов была вновь вывешена».

ЮБИЛЕИ

К 80-й годовщине первого заслуженного журналиста Мулло Боки на страницах еженедельника «Зиндаги» (№ 9 от 01.03.2007г.) опубликована статья профессора Карима Абдулова «Патриарх Зерафшана». По словам автора, дело жизни Мулло Боки долгие года будет жить в сердцах. «Гласность» — было девизом журналиста. До сих пор многие журналисты считают его для себя идеалом.

«Вечерний Душанбе» (№10 от 07.03.2007г.) сообщает, что исполнился 61 год со дня рождения известного таджикского журналиста, фотографа, оператора и репортера Мухиддина Олимпура. Для увековечения его памяти и изучения его творчества британская радиокорпорация ВВС содействовала учреждению Международного Фонда имени М. Олимпура в Таджикистане. Об этом же пишет «Азия Плюс» (№10 от 07.03.2007г.).

Еженедельник «Тоджикистон» отмечает свою 15-ую годовщину. В связи с этим событием очередной номер газеты (№ 13 от 29.03.2007г.) посвящен людям, сотрудничающим с газетой, а также воспоминаниям о трудном пути, который пришлось преодолеть сотрудникам и руководителям еженедельника.

ПОЗНАЕМ И ПРИМЕНЯЕМ

На вопросы журналистов отвечают юристы ЦПП СМИ журналистов г. Душанбе – Зульфиддин Муминджонов и в г. Худжанде – Мухаббат Джураева.

Вопрос:

1. Рустамова Фарогат, независимый журналист

В каких случаях прекращается трудовой договор?

Ответ:

Согласно ст. 44 тк рт трудовой договор может быть прекращен:

1) по соглашению сторон. По этому основанию может быть прекращен любой договор (контракт) в любое время;

2) по инициативе работника;

3) по инициативе работодателя;

4) по истечению срока;

5) по обстоятельствам не зависящих от воли сторон.

Вопрос:

2. Исматулло Нуров, зав. отдела информационных программ обратился с вопросом:

В ходе подготовки сюжетов некоторые руководители предприятий и организаций не желают отвечать на наши вопросы, или же запрещают производить съемку. Имеют ли они на это право?

Ответ:

Согласно 20-ой статьи Закона РТ «О телевидении и радиовещании»:

-Телерадиоорганизации, их работники имеют право на получение от государственных органов, объединений, граждан, предприятий, учреждений, организаций необходимой информации для осуществления своей деятельности в порядке, предусмотренном действующим законодательством Республики Таджикистан. Должностные лица, предоставляющие информацию, несут ответственность за ее достоверность.

-Споры в связи с нарушением требований этой статьи рассматриваются судом.

Вопрос:

3. Азаматов Мирзобаходур, Координатор НПО «Молодежь и общественность»

Обязана ли газета опубликовать ответ на статью, и в какой срок?

Ответ:

Согласно ст. 24 Закона РТ «О печати и других СМИ» редакция обязана опубликовать ответ на статью не соответствующей действительности и ущемляющие права, и законные интересы граждан и организацией, без редактирования текста ответа в течение месяца.

Вопрос:

4. М. Нематов, сотрудник ТВ «Пойтахт»:

Чем отличается негосударственный телеканал от государственного?


Ответ:

В статье 9 закона РТ «О телевидении и радиовещании» говориться:

— Основными задачами государственных телерадиоорганизаций являются:

-оперативное информирование радиослушателей и телезрителей об общественно-политических и иных событиях в Республики Таджикистан и за рубежом, распространение официальных сообщений, решений органов законодательной, исполнительной и судебной властей, подлежащий официальному распространению;

-создание и распространение экономических, публицистических, культурно-образовательных, учебных, развлекательных, спортивных программ;

освещение государственной символики Республики Таджикистан;

-содействие укреплении. международных связей Республики Таджикистан.

Статья 10-я Закона РТ «О телевидении и радиовещании гласит:

Негосударственными телерадиоорганизациями являются ведомственные и иные телерадиоорганизации, действующие на основании лицензии, выданной в соответствии с настоящим Законом и содержащиеся за счет собственных средств.

Вопрос:

5. Рачабов Эхсон, Студент 4 го курса отделения журналистики ХГУ, Согдийская область

Какие гарантии и льготы предусматриваются для высвобождаемого работника?

Ответ:

В соответствии ст. 50 ТК РТ

Работникам, высвобождаемым с предприятия в связи с сокращением работ или изменением условий работ, гарантируется:

1) выплата выходного пособия в размере не менее одного среднего месячного заработка;

2) сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение второго, третьего месяца увольнения, по решению органа занятости населения, если работник заблаговременно в десятидневный срок после увольнения обратился в этот орган и не был трудоустроен;

3) право на досрочный выход на пенсию за один год до установленного законодательством срока, лиц пенсионного возраста имеющих трудовой стаж, дающий право выхода на пенсию по старости.

Вопрос:

6. Мирзо Нематов, редактор.

Каков срок хранения телевизионных передач после выхода их в эфир?

Ответ:

Как гласит закон «О телевидении и радиовещании» в статье 27:

Телерадиоорганизации обязаны хранить аудио- и видеозаписи телерадиопрограмм в течение месяца после выхода в эфир и вести их регистрацию, при которой фиксируется тема, краткое содержание, дата выхода в эфир, время начала и окончания, фамилии авторов, редактора телерадиопрограмм.

Порядок, сроки и условия долгосрочного хранения телерадиопередач, представляющих историческую, художественную, культурную или иную ценность, определяются Комитет по телевидению и радиовещанию при Правительстве Республики Таджикистаню

Вопрос:

7. Мехриддин Кодиров, ассистент редактора

Какие виды товаров или деятельностей запрещено рекламировать согласно закону?

Ответ:

Согласно статье 24 Закона РТ «О телевидении и радиовещании»: Запрещается реклама табачных, алкогольных изделий и наркотических средств.а также:

Согласно Закону РТ «О рекламе», статья 17: Реклама алкогольных напитков, табака и табачных изделий, порнографических аудио, видео и печатных материалов, а также наркотических веществ, психотропных препаратов и прекурсоров запрещается. Запрещается реклама лекарственных средств, медицинской техники, медицинского и санитарно- гигиенического оборудования, лечебно-профилактической продукции, пищевых добавок и косметических средств, не прошедших регистрацию в государственном органе Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, а также не допускается реклама методов лечения, профилактики, диагностики, оздоровления без разрешения Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, в т. ч. при получении патента на изобретение в данной отрасли.

При рекламе лекарственных средств, в целях усиления рекламного эффекта, не допускается его сравнение с другими лекарственными средствами. Реклама лекарственных средств, отпускаемых по рецепту врача, запрещается.

Не допускается реклама всех видов оружия, вооружения и военной техники, за исключением рекламы разрешенного гражданского оружия, в том числе охотничьего и спортивного. Распространение рекламы разрешенного гражданского оружия, в том числе охотничьего и спортивного, допускается только в периодических печатных изданиях, специализирующихся на распространении рекламы, а также в иных периодических печатных изданиях, предназначенных для пользователей разрешенного гражданского оружия, и в местах применения охотничьего и спортивного оружия. Распространение рекламы разрешенного гражданского оружия в электронных средствах массовой информации допускается только после 22 часов местного времени.

Вопрос:

8. Хошимов Илхом, Гл. редактор ТРК СМ 1

В каких случаях работник отстраняется от работы?

Ответ:

Согласно ст. 54 ТК РТ отстранение от работы производится по требованию уполномоченных государственных органов в случаях, предусмотренных законодательством республики, работодатель обязан отстранить работника от работы. Работника, появившегося на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения работодатель не вправе допускать к работе в этот день (смену).

В Останкинской башне идет поиск бомбы, о которой сообщил неизвестный

МОСКВА, 11 мая — Милиция проверяет сообщение о минировании на Останкинской телебашне в Москве.

О возможном взрыве по телефону «02» сообщил неизвестный.
Как сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы, сейчас кинологи с обученными на поиск взрывчатых веществ собаками проводят обследование всех помещений телебашни.

По словам собеседника агентства, вход в телебашню, высота которой составляет 562 метра, закрыт, а место происшествия оцеплено сотрудниками милиции.

Ведутся поиски звонившего, добавил он.

http://asiaplus.tj/news/53/18114.html

В УВД Согдийской области не рады журналистам?

10 мая 2007 года сотрудники Управления внутренних дел Согдийской области оскорбили и выгнали корреспондента ИАА «Вароруд» Мадину Почоеву во время исполнения профессиональных обязанностей.

М. Почоева ведет рубрику криминал на сайте varorud org и varorud.tj. Она признается, что уже вторую неделю не может получить информацию о состоянии преступности на территории Согдийской области.

Утром 10 мая М. Почоева в очередной раз прибыла за информацией в УВД Согдийской области, но ни в пресс-центре УВД, ни у начальника штаба, ни у самого начальника УВД получить необходимую информацию ей не удалось. Сотрудник пресс-центра УВД не был на своем рабочем месте в связи с его учебой, начальник штаба М. Муртазаев отказался давать ей нужные данные, а в приемной начальника УВД — генерала Каххорава, секретарша сказала М.Почоевой о том, что на прием к руководителю данного ведомства можно попасть только после предварительной записи.

Корреспондентка вынуждена была покинуть это ведомство. Находившиеся у входа сотрудники милиции, получившие приказ не пускать ее в следующий раз провожали руганью и оскорблениями.

По неофициальной информации пресса попала в немилость после проведения пресс-конференции этого ведомства по итогам первого квартала. Журналистов на нее пришло мало, поэтому начальник УВД запретил сотрудникам штаба принимать представителей СМИ. Им предложено получать сводки в пресс-центре этого ведомства.

Однако журналисты говорят, что многие просто не были в курсе о проведении пресс-конференции. Они с удовольствием ходят на такие мероприятия УВД, потому что там можно услышать много интересного. Некоторые журналисты узнали о пресс конференции из сообщений местных телеканалов.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Таджикистан: пресса о прессе, №19 (71), 2007г.

Обзор еженедельных газет за 9 мая 2007 года

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» помещен обзор еженедельных изданий за 9 мая 2007 года «Таджикистан: пресса о прессе», №19 (71), 2007г.

Для ознакомления кликните на ссылке: [url=http://nansmit.tj/publish/?id=93]http://nansmit.tj/publish/?id=93[/url]

Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus

Таджикистан: пресса о прессе, № 19 (71), 2007 г.

Обзор еженедельных газет за 8 мая 2007 года

Еженедельник «Тоджикистон» (№ 19 от 09.05.2007г.) под рубрикой «Свобода слова» опубликовала статью по итогам конкурса для журналистов и празднования Всемирного дня свободы прессы, которая называется «Свобода слова и проба пера». Как говориться в статье, главными победителями конкурса в номинации «экономическая реформа» стали главный редактор еженедельника «Нигох» — Нурали Давлат и Екатерина Кожевникова, корреспондент газеты «Азия-плюс». Махмадали Максадуллох зам. редактора еженедельника «Тоджикистон» стал победителем за свою статью «Майхура источник богатства» в номинации «социальная реформа».

Эту тему также освещает еженедельник «Фараж» (№ 19 от 10.05.2007г.) в заметке «С победой, Фараж!». Главный редактор еженедельной газеты «Фараж» и Джума Толибов, ЦЖРТ стали победителями в номинации аналитическая статья по тематике «демократия и общество». А за журналистскую смелость наградили главного редактора еженедельника «Миллат» Адолати Мирзо и корреспондента еженедельника «Азия-плюс» Фахриддини Холбека.

«Нигох» — №1!!» под таким названием еженедельник «Нигох» опубликовал репортаж из церемонии празднования Всемирного дня свободы прессы, где по итогам объявленного конкурса, еженедельная газета «Нигох» признана лучшей газетой среди новых изданий в освещении проблем общества и удостоена специальным призом. Об этом благополучии газеты сообщает Зулолаи Нур в рубрике «Репортаж «Нигох» в еженедельной газете «Нигох» (№19 от 09.05.2007г.).

Еженедельник «Нигох» (№ 19 от 09.05.2007г.) в рубрике «Взгляд на страну» опубликовала две заметки. В первой заметке под названием «Какие газеты читает Махмадрузи Искандаров?», говорится что день рождения руководителя демократической партии совпал с Всемирным днем свободы прессы, в честь чего и состоялась встреча в офисе Демократической партии Таджикистана, где по телефону был разговор с руководителем демпартии Таджикистана Махмадрузи Искандаровым. На вопрос какие газеты он читает М. Искандаров ответил, что читает еженедельники «Нигох», «Миллат» и «Азия-плюс».

«Дододжони Атоулло задержан с 350 000 евро», сообщает еженедельная газета «Нигох» (№ 19 от 09.05.2007г.). Заметка сообщает, что 4 мая в аэропорту «Шереметьево» города Москвы российскими пограничниками был задержан главный редактор газеты «Чароги руз» Дододжон Атовулло, который в последствии был отпущен.

Под рубрикой «Резонанс» еженедельник «Миллат» (№19 от 09.05.2007г.) опубликовал письмо Абдугаффори Камола в адрес главного редактора «Миллат» Адолати Мирзо, где в частности автор с доброжелательными советами обращается к редактору. По мнению А. Камол еженедельник «Миллат» долгое время добивался нынешнюю позицию и как коллега не желал бы из-за оплошности и эмоции некоторых наших журналистов, которые, сделав страницы «Миллат» полем своей битвы, снизить имидж газеты — профессиональной трибуны. Плюрализм, свобода слова это хорошо, однако мы все знаем, что ни чего не бывает без границ, утверждает автор письма.

Следующая тема этой рубрики резонанс вокруг рекламы Таджикского телевидения. Как утверждается в заметке, последние рекламные ролики, которые выходят в эфир первого канала связаны с проблемой насилия в семье. По мнению автора, тема рекламы противоречит менталитету нашего народа, данная реклама принесет больше вреда, нежели пользы.

Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон в ходе своего визита в Катар, посетил штаб-квартиру известного телевизионного канала «Аль-Джазира», где познакомился с руководителями и сотрудниками этой телекомпании и дал эксклюзивное интервью. Об этом в материале «Насыщенная программа официального визита главы государства в Катар» сообщает сайт Национального информационного агентства Таджикистана (НИАТ) «Ховар» (08.05.07). Эмомали Рахмон в ходе беседы с вице-президентом этой телевизионной компании Мухаммадом Бадаром ас-Сода поделился мнением о содержании программ канала «Аль-Джазира» и дал высокую оценку его роли и месту на международной информационной арене. Во время беседы Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон подчеркнул, что телеканал «Аль-Джазира», являющийся свободной и авторитетной трибуной государств исламского мира, должен привлекать как можно больше внимания развитых и богатых мусульманских государств к проблемам своих единоверных стран, вставших на путь развития. В начале своего эксклюзивного интервью Эмомали Рахмон отметив важную роль средств массовой информации в отражении реальной жизни общества, подчеркнул, что «информационные сети и органы своими достоверными, правдивыми и ясными информациями завоевывают любовь и популярность среди общественности». Глава государства Таджикистан Эмомали Рахмон назвал телеканал «Аль-Джазира» ярким примером носителя этой истины.

В Москве вышел в свет первый номер международного иллюстрированного журнала «Таджикистан». Об этом со ссылкой на руководителя пресс-службы Посольства республики в РФ Мухаммада Эгамзод сообщает еженедельник «Вечерний Душанбе» №19 (494) 09.05.07. в материале « «ТАДЖИКИСТАН» в Москве». Главной темой первого номера, отмечается в заметке, является 15-ая годовщина установления дипломатических отношений между Таджикистаном и Россией. В связи с этим, на первой странице размещены поздравительные телеграммы Президента РТ Эмомали Рахмона и министра иностранных дел РТ Хамрохона Зарифи своим российским коллегам.

Под заголовком «Чиновники уходят от ответа, лишая общество правды» «Дайджест пресс» (№19, 09.05.07) приводит высказывания ведущих представителей СМИ о проблемах отрасли в стране. «Журналисты, стремящиеся рассказать о бедствиях других людей, сами становятся мишенью… Это происходит не только в условиях вооруженных конфликтов, но и в тех случаях, когда журналисты расследуют случаи коррупции или пишут о нищете и злоупотреблении властью», — подобные мысли озвучил в своем послании, посвященному Всемирному Дню свободы печати, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. А как дело обстоит в нашей республике? Наметились ли какие-либо позитивные изменения в области свободы слова в Таджикистане? На эти и другие вопросы редакция попросила ответить ряд журналистов как местных, так и иностранных СМИ.

«Количество Интернет пользователей недооценено» — под таким заголовком «Курьер Таджикистана» (№19, 09.05.07) опубликовала заметку, подготовленную Таджикским офисом Британского института по освещению войны и мира IWPR. В материале отмечается, что 0,1% населения Таджикистана имеет доступ к Интернету, что ставит республику на последнее место в Центральной Азии, согласно данным сайта Internet World Stats. Наибольшее число пользователей Интернет в регионе, по данным сайта, находится в Кыргызстане – 5,2%. Следом идут Узбекистан, Казахстан и Туркменистан.

С этими утверждениями не согласны таджикские эксперты. По информации министра транспорта и связи РТ Абдурахима Ашурова, число граждан республики имевших доступ к Интернету в 2006 году превысило 1 миллион человек. А в ведущих телекоммуникационных компаниях сообщили NBCA, что не менее 10% населения, или около 770 тысяч человек регулярно пользуются Интернетом. А в Республике сегодня работает 14 Интернет-провайдеров, в зоне охвата которых расположено около 30 крупных городов.

«Казахстанского журналиста похитили из телестудии» сообщает «Азия-Плюс» со ссылкой на сайт Lenta.ru. В сообщение, ссылаясь на ИА Kazakhstan Today, говорится, что утром 10 мая был совершен налет на казахстанскую телекомпанию КТК (Коммерческий телевизионный канал). Преступники ворвались в комплекс компании, находящийся в Алма-Ате, и похитили руководителя одного из отделов Ивана Лихоузова. Руководство КТК обратилось к генеральному прокурору республики и министру внутренних дел с просьбой срочно расследовать это преступление. Номера автомашины, на которой был увезен журналист, переданы правоохранительным органам. Агентство не исключает, что похищение может быть связано с прежним местом работы Лихоузова: до недавнего времени он был сотрудником Службы охраны президента.

Чиновники уходят от ответа, лишая общество правды

«Журналисты, стремящиеся рассказать о бедствиях других людей, сами становятся мишенью… Это происходит не только в условиях вооруженных конфликтов, но и в тех случаях, когда журналисты расследуют случаи коррупции или пишут о нищете и злоупотреблении властью», — подобные мысли озвучил в своем послании, посвященному Всемирному Дню свободы печати, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. А как дело обстоит в нашей республике? Наметились ли какие-либо позитивные изменения в области свободы слова в Таджикистане? На эти и другие вопросы мы попросили ответить некоторых журналистов как местных, так и иностранных СМИ.

Нигора БУХАРИЗАДЕ, Независимый журналист

— Значительных изменений, достижений в области свободы слова в Таджикистане, к сожалению, за последние годы не произошло. Те проблемы, с которыми сталкивались журналисты, в том числе затрудненный доступ к официальным источникам информации, так и остались нерешенными. Всё как и раньше зависит от личностного фактора, от тех, кто работает в тех или иных государственных структурах, т.е. если чиновник захочет дать информацию, он даст, если нет — не даст. Очень трудно бывает достучаться до чиновников, они часто переносят встречи. Я работаю на радио и ежедневно мне необходима оперативная информация, времени перезванивать завтра – послезавтра, естественно, нет, поэтому для меня это проблема. С такой проблемой сталкиваются как местные, так и зарубежные СМИ. Я не думаю, что какие-то пресс-службы наиболее предвзято относятся к зарубежным СМИ, нежели к местным журналистам. По крайней мере, на себе я этого не ощущала. Все зависит от конкретного чиновника и пресс-службы определенного учреждения, ведомства. Какие-то пресс-службы хоть как-то работают, а некоторые просто бездействуют — что обращайся к ним, что нет — толку никакого.

Часто очень приходится сталкиваться с недоверием как со стороны государственных деятелей, так и со стороны простого обывателя. Легче общаться с независимыми экспертами, политологами, представителями оппозиционных партий. Они проще идут на контакт, чем тот же чиновник или простой человек, прохожий на улице. Люди всего боятся, атмосфера недоверия и страха перед журналистами, конечно, есть. «Как бы чего не вышло» — думает каждый. Возможно, подобные настроения зависят и от нас, потому что были такие случаи, когда журналист кому-то навредил своей публикацией. Поэтому работникам масс-медиа необходимо быть как можно осторожнее в этом плане. С одной стороны, общество боится, с другой — требует от журналиста правдивой информации. А как ее получить, если давать ее никто не хочет? Думаю, наверное должно пройти очень много времени, чтобы и журналисты, и сами чиновники доказали людям свое желание защитить права людей и их интересы.

Абдумалик КАДЫРОВ, эксперт по демократическим вопросам

— Все познается в сравнениях. По сравнению с тем, что мы имели в прошлом году, этот год оказался намного позитивнее, наметились определенные сдвиги. Однако, при сопоставлении его с тем, что мы имели до гражданской войны, выявляются много негативных моментов. Однако, сегодняшний позитив лучше вчерашнего негатива. Говоря конкретно, хочу обратить внимание на появление независимых средств массовой информации, наличия критики в адрес чиновников, т.е. журналисты имеют, какую-никакую, но возможность говорить правду. Свобода — есть сила. Ограничение свободы слова — тоже сила, только в руках чиновников, и никто, конечно, не хочет добровольно отдать ту силу, которую имеет. Поэтому эту силу журналисты должны брать не силой (это уже революция), а эволюционным путем. Я знаю, что в этом году многие международные организации склонились к мнению, что Таджикистан все же является авторитарным государством, а состояние СМИ признано плохим. Это уже о чем-то говорит! Чтобы сломать этот сложившийся стереотип, нужно много работать, искать и выносить правду на поверхность. А для этого от журналистов требуется профессионализм, компетентность в определенных вопросах и умение апеллировать не только теми данными, которые им предоставляют чиновники, но и теми, которые зачастую предоставляют другие неофициальные источники.

Саидо НАЗАРОВ, обозреватель информационного агентства «Ховар».

— Некоторые позитивные изменения, конечно же, налицо. Это касается того, что согласно распоряжению Президента РТ, министерства и ведомства республики обязаны проводить ежеквартальные пресс-конференции и способствовать тем самым доступу журналистов к информации. Другой вопрос, в каком виде это делается. Многие журналисты, мои коллеги, отмечают с сожалением, что в связи с нововведением, якобы, и исчезла проблема с доступом к информации, однако при желании узнать у чиновников что-то большее, они очень тактично уходят от ответов и опять же лишают общество, прежде всего, правды. Постоянная нехватка времени, перенос интервью, просьба обратиться в письменном виде — ничто иное, как желание уйти от ответа. Я неоднократно сталкивался с этим. Последний раз это было связано с Министерством образования. Помощник министра попросил меня подойти после 18 вечера, когда министр будет на месте. Я последовал его совету, однако министр, сославшись на то, что на недавней пресс-конференции все было сказано, так и не дал мне необходимой информации. Я обратился в пресс-центр министерства, но и там мне ничего не сказали, прямо дав понять, что если министр ничего не сказал, то и они не скажут. Вот и вся картина, имеющая место на сегодняшний день и повсеместно встречающаяся в журналистской деятельности. Я думаю, что с целью решения проблемы необходимо усилить уже существующие журналистские организации. Допустим, возложить на плечи Союза журналистов некие профсоюзные функции для того, чтобы при возникновении каких-либо инцидентов с работниками СМИ была бы четко высказана позиция Союза журналистов, его мнение на ту или иную ситуацию, чтобы журналист в полной мере чувствовал бы себя защищенным, в том числе и в плане получения информации.

Негматулло МИРСАИДОВ, директор ООО «Вароруд».

— В нашей стране все же существуют предпосылки для ведения свободной журналистской деятельности, но многое, конечно, зависит от смелости самого журналиста. Естественно, что власти, я имею в виду госчиновников, не заинтересованы говорить о тех фактах, которые могут подорвать их имидж, имидж их министерства, ведомства, поэтому и сопротивляются. Те же конференции, которые устраиваются для журналистов, это не желание чиновников, а делается по распоряжению Президента. Чиновники не хотят отвечать на вопросы, а журналисты в связи с их «нежеланием» не имеют нормального доступа к информации. Некоторые говорят, что Таджикистан стал достаточно свободен, мы ранее, допустим не говорили о народном фронте, о полевых командирах. Да, мы не говорили, но почему? Потому что существовала какая-то опасность. Эту опасность мы уже миновали, поэтому и говорим о том, о чем можем говорить. Мы можем разве говорить открыто о коррупции в стране, и подтверждать это конкретными фактами? Нет, пока этого нет. Мы можем говорить о дворцах финансовых магнатов, которые строятся повсюду? Как отбирается и продается земля? Нет. И дело не всегда в том, что не хватает смелости, смекалки, вместе с тем мы не располагаем фактами, их достать очень трудно.

Умед БАБАХАНОВ, главный редактор «Азия-плюс».

— За последний год ситуацию, сложившуюся в области свободы слова, можно назвать неоднозначной. С одной стороны, есть изменения к лучшему, открываются новые газеты, с другой — остаются старые проблемы. Возникли определенные проблемы с регистрацией новых газет, получением лицензии для новых телерадиостанций и др. Поэтому я не могу сказать однозначно, лучше ли стало или хуже. В каких-то сферах есть прогресс, в каких-то проблемы так и остались. Я часто слышу жалобы от своих журналистов, связанные с тем, что они не могут получить информацию. В нашей стране это действительно сложно, потому что не каждый чиновник с готовностью идет на контакт. Однако многое все-таки зависит от самого журналиста, от его умения наладить контакт, и здесь можно привести и поставить в пример журналистов зарубежных СМИ, которые встают в 7 утра, идут напрямую к министру, заставляя дать информацию.

Нашим журналистам, особенно молодым, это сложно и часто они не могут решить эту проблему. Я согласен, что есть определенные трудности и их создают чиновники, но с другой стороны, какая-то часть проблемы связано как раз таки с низким уровнем профессионализма работников СМИ.

Давно уже идут разговоры о создании Совета по прессе, куда должны войти как журналисты, так и представители государственных структур. Сейчас трудно сказать, получится ли из этого что-то стоящее или появится еще одна структура, которая ничего решать не сможет. Думаю, сейчас нужно усилить те структуры, которые есть, я имею в виду журналистские организации, и их направлять на лоббирование интересов журналистов. Что касается ежеквартальных журналистских сборов и подведение итогов по выявлению самого открытого и закрытого ведомства, то это, уверен, может принести заметные позитивные результаты.

Пару лет назад в «Азии-плюс» был такой опыт, когда мы сами подводили итоги среди всех ведомств и определяли самые открытые и закрытые ведомства. В итоге, мы вручили диплом за открытость к журналистам Министерству здравоохранения. Министр поставил диплом на самое видное место и дал распоряжение сотрудничать с работниками СМИ. То есть это может все-таки повлиять и помочь решению проблемы.

Мнение, как вы успели заметить, самые разные. Кто-то склонен придерживаться того, что позитивные изменения все-таки есть и таджикские чиновники и власти постепенно поворачиваются лицом к работникам средств массовой информации. Однако, многие, исходя из своей практики и опыта ежедневных «столкновений» с руководителями ведомств, порой не дающих никаких результатов, заявляют, что свободы слова в Таджикистане все-таки нет и нужно приложить максимум усилий для налаживания открытых контактов между чиновниками, не всегда заинтересованных в предоставлении информации и теми, кто эту информацию распространяет.

Buy Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus

Умида Ниязова освобождена под давлением международных организаций

Накануне 8 мая, в ташкентском городском суде состоялось заседание апелляционной коллегии по делу Умиды Ниязовой, 32-летней правозащитницы и журналистки, неделю назад приговоренной к 7 годам заключения в колонии строгого режима. Заседание проводилось на русском языке под председательством судьи Синягиной.

Вначале присутствующих сжато проинформировали о преступлениях, совершенных Умидой Ниязовой. Так, в конце декабря, когда она возвращалась из Киргизии в Узбекистан, в ташкентском аэропорту у нее были изъяты ноутбук и флэш-диск, «которые она скрыла от таможенного контроля». На этих информационных носителях были найдены материалы, «направленные на подрыв общественного и государственного строя, территориальной целостности Республики Узбекистан, а также материалы религиозно-эстремистского характера». Кроме того, Умида Ниязова неоднократно получала денежные переводы из-за границы, в общей сложности 10.409 долларов, которые она, по версии следствия, передавала «так называемым правозащитникам».

После того, как сторона обвинения закончила свою речь, настала очередь адвоката.

«Хочу обратить внимание на то, что в ходе слушания уголовного дела грубейшим образом был нарушен принцип презумпции невиновности, — заявила адвокат Татьяна Давыдова. – Организация «Human Rights Watch» представила суду документы о том, что доклад «Свинцовый дождь», который лег в основу обвинения, был официально разослан всем госорганам республики. Суд должен был обосновать, почему он не признает наши доводы».

Татьяна Давыдова подчеркнула, что ни Умида, ни ее адвокат не обязаны были доказывать ее невиновность, а напротив, ее вину должно было доказать обвинение. Но оно так и не смогло этого сделать. «Тем более, что, если остаются какие-то сомнения, то по закону они должны толковаться в пользу моей подзащитной».

По словам адвоката, для привлечения Умиды Ниязовой к уголовной ответственности она должна была распространять запрещенные материалы, но «распространения не было, было только хранение, а это не является преступлением». А провоз ноутбука вообще не является уголовно-наказуемым деянием.

В конце своей речи Татьяна Давыдова попросила за незаконный переход границы определить ей наказание, не связанное с лишением свободы, а по двум другим статьям полностью оправдать.

Вслед за этим суд предоставил слово самой Умиде Ниязовой, которая неожиданно выступила с покаянной речью.

«Прошу учесть, что эти преступления были совершены мною не осознанно, а благодаря атмосфере, в которой я находилась последние три года. Я разочарована работой некоторых международных организаций. Я разочарована вашей, Андреа (взгляд в сторону руководителя представительства «Human Rights Watch» в Узбекистане) и моей работой, и считаю, что она была тенденциозна и необъективна. Я против «цветных революций» и я бы не хотела, чтобы в Узбекистане произошло то, что случилось в Киргизии и Грузии».

Далее последовал явно заученный пассаж об опасностях, исходящих от «цветных революций». «Мир, спокойствие, благосостояние Узбекистана – вот моя мечта», — вяло завершила Умида Ниязова.

После этого она перешла на нормальный язык и попросила суд учесть, что у нее двухлетний ребенок, и назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

Следует отметить, что покаяния такого рода в Узбекистане часто являются необходимым условием выхода на свободу. Достаточно вспомнить «акромистов», которые на первых же заседаниях принялись каяться во всех смертных грехах и заявлять, что они дважды достойны смертной казни. Возможно, именно эти слова спасли им жизнь.

Тем временем спектакль продолжался. Были объявлены прения сторон.

«Я все сказала», — сказала адвокат Давыдова.

«Мне нечего добавить», — заявила Умида Ниязова.«Виновность подсудимой доказана материалами уголовного дела. Прошу приговор Сергелийского суда оставить без изменений», — сказала помощник прокурора Халилова.

После краткого перерыва судья быстро зачитала судебное определение: «Приговор Сергелийского райсуда изменить и признать наказание в виде 7 лет условно, а также назначить трехлетний испытательный срок, в течение которого Умида Ниязова должна будет являться в милицию на регистрацию и с 22 часов до 6 утра находиться по месту жительства».

Через пятнадцать минут Умида в окружении друзей и родственников вышла из здания суда на улицу. В заключении она находилась с конца января текущего года — примерно три с половиной месяца.

http://asiaplus.tj/news/1/18060.html

Сегодня в Таджикистане отмечается День радио

Сегодня в Таджикистане отмечается День радио. Как сообщили «АП» в Комитете по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ, впервые радио в стране появилось в 1932 году и к 40-м годам прошлого столетия оно охватывало всего 30% территории республики.
В первые годы независимости национальное радио сохраняло монополию в эфире, однако, уже в 2001 году в Худжанде Согдийской области впервые появилась независимая радиостанция Тироз», вещающая на FM-частоте. Сегодня объём вещания «Тироз» — 21 час в сутки, сигнал радиостанции охватывает северную часть страны с 1,5 миллионной аудиторией. «Тироз» является развлекательной радиостанцией, 70% эфирного времени составляют музыкальные программы.
Вслед за «Тирозом» на информационном пространстве электронных СМИ Таджикистана появились ряд независимых радиостанций, в том числе, «Азия-Плюс» и «Ватан» (Душанбе).
Таким образом, сегодня на разных волнах работают, помимо вышеназванных, Таджикское государственное радио, «Садои Душанбе», «Русское радио-Ориёно» и другие. Кроме того, в РТ вещают несколько корпунктов зарубежных радиостанций, в числе которых «Садои Хуросон», «Мир», «Озоди», «Фардо», «Садои Амрико», «Немецкая волна» и другие.
Как сообщил на недавней пресс-конференции председатель Комитета по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ Асадулло Рахмонов, Государственное радио уже в ближайшие дни (до 20 мая) перейдет на цифровое вещание. «Это позволит улучшить качество вещания в 18 раз, — убежден он. — Будут переоборудованы студии радио, а также отремонтировано само здание».
Ежегодно, по его словам, на обеспечение государственных теле- и радиостанций Таджикистана из бюджета страны выделяется порядка 13 млн. сомони.

http://www.asiaplus.tj/news/41/17982.html

Проблемы единой терминологии и компьютерных программ на таджикском языке будут затронуты на круглом столе в Душанбе

8 мая 2007 года Информационная программа Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия в партнерстве с НПО «Центр ИКТ» и Общественного Фонда «ГИПИ» проведут круглый стол в г. Душанбе (пр. Рудаки 93/1, здание Teldico, напротив чайханы «Рохат»), по вопросам локализации Открытого Свободного Программного Обеспечения (СОПО) и перевода технической терминологии в сфере ИКТ на таджикский язык.

В распространенном Таджикским филиалом Института Открытое Общество – Фонда Содействия пресс-релизе сообщается, что в работе данного мероприятия примут участие разработчики, ведущие активную деятельность в популяризации и внедрении СОПО на таджикском языке. Это — преподаватели кафедр по подготовке специалистов в сфере информационных технологий ТТУ, ТУТ и ТГНУ, представители министерства образования РТ, НПО, работающие в сфере ИКТ и образования, представители международных организаций.

На заседании круглого стола планируется провести короткие презентации уже локализированных компьютерных программ с открытым исходным кодом, а именно OpenOffice, Mozilla Firefox и Thunderbird, OpenAdmin и KDE (графический интерфейс операционной системы Линукс). Будет определен наиболее востребованный программный продукт на таджикском языке. Также вниманию участников будут продемонстрированы компьютерные программы с открытым исходным кодом, ещё не переведенные на таджикский язык. В ходе работы круглого стола будет сформирована рабочая группа, которая займется процессом локализации выбранного программного обеспечения на предстоящем Летнем лагере, ежегодно проводимом Информационной программой ТФ ИОО ФС.

Отдельная сессия будет посвящена проблемам единой терминологии, используемой в работе по локализации компьютерного программного обеспечения. Участниками будет составлен и утвержден список терминов, которых необходимо перевести на таджикский язык и адаптировать.

Источник: Мониторинговая служба НАНСМИТ

В «Шереметьево» задержан Дододжон Атовулло с 350 000 евро

4 мая в аэропорту «Шереметьево» города Москвы российскими пограничниками был задержан известный таджикский оппозиционер, главный редактор газеты «Чароги руз» («Светильник дня») Дододжон Атовулло.

Об этом сообщил специальный корреспондент Центра журналистских расследований Таджикистана в Москве Холикназар Джумаев. По информации данного источника, Д.Атовулло должен был вылететь рейсом № 0117 в 12 часов дня из Москвы в Дюссельдорф (Германия). Во время проверки, работники правопорядка изъяли один из трех найденных у журналиста мобильных телефонов.

Д. Атовулло потребовал, чтобы ему вернули телефон, но работники правопорядка разозлились и начали его проверять с ног до головы. Как выяснялось, журналист имел при себе 350 000 евро. По законам РФ один человек имеет право с указанием в декларации вывезти с собой из страны до 10 000 долларов. Но Д. Атовулло не имел ни каких документов на имевшуюся у него валюту. За попытку незаконного вывоза суммы в таком размере законодательство РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до пяти лет.

«Я позвонил некоторым своим московским друзьям, и они вынудили работников аэропорта отпустить меня», — сказал сам Дододжон Атовулло корреспонденту ЦЖР. По словам Дододжона Атовулло, ему удалось вернуть и телефон, и всю сумму. А также работники аэропорта оформили ему бесплатный билет на рейс Москва – Берлин.
Задержание журналиста длилось 12 часов, и в 22.40 по московскому времени он вылетел в Германию.