Открытая Акционерная Холдинговая компания «Барки Точик» объявила сегодня конкурс среди журналистов республики на лучшее освещение тем по энергосбережению и оплате за использованное электричество.

Как сообщил «АП» пресс-секретарь энергохолдинга республики Нозир Ёдгори, в конкурсе могут участвовать представители газет, информационных агентств, теле и радиоканалов, которые освещают вышеназванные проблемы.

«Журналисты могут предоставлять свои материалы в пресс-службу «Барки Точик» начиная с сегодняшнего дня. Прием работ будет продолжаться до 1 марта следующего года», — отметил источник.

По словам Н. Ёдгори, итоги конкурса будут подведены 11 марта, в день Таджикской печати. Размер первой премии составит 700 сомони, второй — 500 сомони и третьей — 300 сомони.

http://www.toptj.com/ShowNews.aspx?news_id=1AEEF214-F0F7-4498-B740-5FC98B03F8A9

Круглый стол на тему «Развитие региональных СМИ» с участием государственных и независимых СМИ, информационных агентств и спецкоров республиканских изданий прошел 22 ноября в городе Кургантюбе. Он был проведен по инициативе Института по освещению войны и мира (IWPR).

Участники круглого стола обсудили проблемы технической поддержки электронным СМИ, нехватка журналистских кадров, отсутствие аналитиков в редакциях СМИ. Также они вели дискуссию вокруг проблемы улучшения связи представителей СМИ города с Союзом Журналистом Таджикистана.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

В целях соблюдения плюрализма председатель Хатлонской области Гайбулло Афзалов отдал распоряжение в котором обязал всех руководителей местных исполнительных органов государственной власти области подписываться в независимую газету «Бомдод.

Об этом говорится в распространенном Хатлонскими СМИ информацию «Помощь «Бомдод» в знак плюрализма» (Пуштибони аз «Бомдод» ба хотири гуногунандеши).

Данным распоряжением председатель обещает поддерживать подписную компанию в помощь периодическим изданиям области, а также оказывать материальную помощь газете «Бомдод».

Следует отметить, что газета «Бомдод», единственная независимая газета, издающейся в г.Кургантюбе, административном центре Хатлонской области, испытывает финансовые трудности, в связи с чем долгое время не могла печататься своевременно.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

18-19 декабря, в г. Казань состоится международная конференция на тему «Мультимедийная журналистика Евразии-2008: информационные войны, партизанский маркетинг, кризисные коммуникации Востока и Запада».

Цель конференции — совершенствование современных мультимедийных форм обучения журналистики в рамках развития дистанционного образования. Организатором конференции выступает Информационное агентство Республики Татарстан «Татар-информ».

Подробную информацию о конференции можно получить на нашем сайте по адресу: [url=http://www.nansmit.tj/?page=events&id=79]http://www.nansmit.tj/?page=events&id=79[/url]

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Вышел в свет первый номер нового частного иллюстрированного журнала на русском языке «Мигрант_tj».

Как подчеркивает в обращении к читателям учредитель издания Рахмон Ульмасов, предназначение журнала он видит в том, чтобы помочь государственным структурам найти оптимальные пути решения проблем мигрантов, а также оказать содействие в облегчении жизни мигранта.

В первом номере издания размещены материалы под рубриками «Безработица», «Специальный репортаж», «Голос Таджикистана», «Окно в Россию», «За бугром», «Гендер и миграция», «Общение», «Скинхеды», «Компас мигранта», «Рынок труда» и др.

Журнал знакомит читателя с документами по миграции, принятыми в РТ и других странах, приводит статистические данные по различным аспектам трудовой миграции.

В издании размещены образцы разрешений на работу, миграционных карт, приводятся сведения о стоимости различных услуг для мигрантов.

Кроме того, публикуются рассказы, повествующие о жизни и быте таджикских трудовых мигрантов за рубежом.

Первый номер журнала, рассчитанного на широкий круг читателей, выпущен тиражом в 1 тыс. экземпляров на столичном полиграфкомбинате.

http://www.asiaplus.tj

«Интервью невестки Бибигуль Назаровой, которое она дала газете «Азия плюс» (№46 от 12.11.08г.), «высосано из пальца и преследует совсем иную — провокационную цель», — заявил корреспонденту «АП» Салмон Лангариев, больше известный в народе, как бобои Салмон.

Напомним, что в еженедельнике «Азия плюс» (№46 от 12.11.08г.) было опубликовано интервью жены покойного Лангари Лангариева, одного из полевых командиров Народного фронта Таджикистана Бибигуль Назарова. Она утверждала, что ее семья брошена на произвол судьбы и оказалась забытой не только обществом, но и семьей Лангари. «Родные Лангари во главе с его отцом вместо того, чтобы поддержать меня и моих детей, в прямом смысле слова, бросили нас на произвол судьбы. Поскольку тогда у нашей семьи не было своей крыши над головой, по решению хукумата (администрации) Куляба нам выделили дом в центре города. Однако, несмотря на то, что он принадлежал Лангари, его отец бобои Салмон нас в новый дом не пустил, сказав, что когда старшему сыну Лангари — Азаму — исполнится 18, он обязательно женит его и поселит сюда».

По словам бобои Салмона, дом, выделенный по решению хукумата Куляба в центре города, никакого отношения к Лангари не имел, — отмечается в ответе С.Лангариева на странице «Азия плюс» (№47 от 19 ноября 2008 года).
— Его выделили мне и на мое имя, — говорит он, утверждая, что впоследствии продал его, и никаких нарушений, «присвоений» здесь не видит.

«Азия плюс» здесь же поместила отклик родной сестры Лангариева- Джамили. Она в частности утверждает, что, не успев похоронить мужа, наша невестка решила уйти от нас. Отец через хукумат города добился для нее квартиры. В марте 1993 года она переехала в двухкомнатную квартиру на ул. 50 лет Таджикистана, д.3 «Д», кв.30 в Кулябе, которую отец сразу оформил на неё. В сентябре того года правительство выделило ее отцу дом по ул. Гагарина г. Кулябаыой. «Полгода дом пустовал, а потом отец поселил мою младшую сестру присматривать за ним. Никто из наших снох не захотел там жить. (У жены Лангари в то время уже было три квартиры, две из них в Душанбе)» — пишет она.

«Бибигул прожила всего 11 лет с моим покойным братом, а после его смерти мы не вмешивались в её жизнь, а детей брата не забывали и обеспечивали. Мой отец всегда говорил: «Пусть она живет, как хочет — моего сына нет в живых. Но детей поставить на ноги — это наш долг».

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Discount
Cheap Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Windows 7 Ultimate
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus

Бывший председатель Верховного Совета Таджикистана Акбаршо Искандаров в своем интервью газете «Миллат» (№47 от 20.10.08г) опровергает слова одного из бывших руководителей партийно-хозяйственных структур Московского района (ныне район Хамадони) Хабибулло Табарова высказанные в его адрес в этом же издание.

Действительно, еженедельник «Миллат» (№38от 18 сентября 2008 года) опубликовал воспоминания Хабибулло Табарова о гражданской войне в Таджикистане, и в частности, о 16-ой сессии Верховного Совета, проходившей в Худжанде. На вопрос журналиста Толибшох Сайидзода «Почему Акбаршо Искандарову не было предложено должность в новом составе правительства?», он ответил: «Мы думали, что Исканадаров поддерживает оппозицию и до нас дошли слухи, что он не предпринял значительных усилий по освобождению заместителя председателя Кулябской области Сайфиддина Сангова и освобождению из блокады этой бывшей области».

«Рассказывать обо мне только на основе слухов и непроверенных фактов, бездоказательно оклеветать меня на страницах популярной газеты, и тем самым вводить в заблуждение читателей — это нехороший поступок»,- считает Акбаршо Искандаров. Как раз это,- говорит он, побудила меня давать интервью этому же изданию с тем, чтобы опровергнуть подобные публикации со стороны моих бывших товарищей и коллег.

В своем интервью Акбаршо Искандаров, ныне Посол по особым поручениям, доктор политических наук, подробно описывает эпизод, когда и при каких обстоятельствах Сайфиддин Сангов стал заложником у боевиков и какие были предприняты попытки по его освобождению.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Средства массовой информации (СМИ) являются в обществе движущей информационной силой и пропагандистом новых идей и их роль в процессе демократизации и развитии общества велика.

Плодотворная информационная связь между государством и обществом во многом зависит от деятельности СМИ. Поэтому, чтобы всесторонне регулировать деятельность СМИ и сделать их ещё более действенными, появилась необходимость в принятие нового нормативно-правового акта, соответствующего международным нормам и нынешним условиям нашего общества.

Правовое регулирование деятельности СМИ, исходя из нынешнего этапа развития общества, и определение прав и обязанностей СМИ и их представителей в рамках закона отвечают интересам общества и нормальной деятельности самих информационных субъектов.

Закон РТ «О печати и других средствах массовой информации» был принят 14 декабря 1990 года. С тех пор в него несколько раз вносились изменения и дополнения. Безусловно, в 90-е годы, в условиях того времени, данный закон являлся прогрессивным. Нельзя не признать, что данный законодательный акт помогал в рамках установленных правовых норм, регулировать деятельность СМИ и способствовать повышению авторитета масс-медиа в глазах общества. Однако, в нынешних условиях в СМИ произошли радикальные изменения: появились новые виды СМИ, новые подходы в информационных связях, новые виды распространения информации. Поэтому развитие информационных отношений требуют пересмотреть и деятельность СМИ. Необходимо разработать и представить новый проект закона о СМИ, который мог бы охватить весь спектр задач средств массовой информации.

В настоящее время специалисты в области СМИ ведут споры и дискуссии о разработке и принятия нового закона о СМИ. Часть специалистов считают, что Закон РТ «О печати и других СМИ» от 14 декабря 1990 года не отвечает требованиям сегодняшнего времени, так как он уже материально и морально устарел. Эксперты полагают, что действующий закон уже не может охватить все стороны деятельности СМИ, а некоторые его положения даже противоречат нормам других законодательных актов Таджикистана.

Другая часть специалистов считают, что нынешний закон вполне отвечает требованиям времени, и необходимо лишь внести в него незначительные изменения и дополнения. Без сомнения, эти дискуссии имеют под собой реальную и правовую основу. Сегодня, с учётом развития общества и государства, возникла необходимость принятия нового закона о СМИ. Мы понимаем, что его принятие требует определенной работы, но согласны с тем, что предложения и мнения специалистов и работников в области СМИ не лишены смысла и могут послужить в деле улучшения положения дел в этой отрасли.

Несмотря на то, что статья вторая действующего Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» гарантирует свободу слова, она не может охватить все стороны свободы средств массовой информации и печати. В соответствии с указанной статьей, печать и другие средства массовой информации в Таджикистане свободны. Каждый гражданин республики имеет право свободно выражать свои мысли и распространять их в любом виде через печать и другие средства массовой информации. Государственная цензура и преследование за критику запрещаются. С точки зрения формы, данное правовое положение гарантирует свободу СМИ. Но, по нашему мнению, будет правильно, если основные положения свободы СМИ будут урегулированы и интерпретированы на законодательном уровне. Мы считаем необходимым дать в новом законе определение понятию «свободы массовой информации», интерпретировать составные её части, с тем, чтобы было понятно — в каких формах должна реализовываться свобода массовой информации.

На наш взгляд, важную роль также имеет правильное регулирование проблемы использование свободы слова. Необходимо уточнить случаи использования свободы слова и в новом законе конкретно указать – что имеется в виду под этим понятием. Простая корректировка статьи 6 действующего Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» неприемлема, ибо она не может охватить все случаи использования свободы слова. Вместе с тем, необходимо в рамках Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» уточнить, в каких случаях за использование свободы слова устанавливается гражданская ответственность, а в каких случаях – уголовная ответственность. Мы полагаем, что в нашем обществе вопросы использования свободы слова должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому уточнение данного положения очень важно, так как оно может предотвратить многие противоречия, возникающие на практике.

Известно, что отдельные граждане и юридические лица выступают в качестве учредителей СМИ. Практика последних лет показывает, что, как правило, учредители непосредственно не принимают участия в практической деятельности СМИ. В деятельности СМИ непосредственное участие принимают сами редакции. К сожалению, в действующем законе о СМИ не уточняется правовой статус учредителя СМИ, не оговорены его права и обязанности, не уточнены отношения учредителя с редакцией. Статья 16 Закона РТ «О печати и других СМИ» содержит лишь предложение: «Учредитель утверждает программу (главные принципы) деятельности СМИ». Мы думаем, что в законе необходимо уточнить правовой статус учредителя СМИ, его права и обязанности. Кроме того, необходимо конкретизировать условия и порядок подписания договора между учредителем и редакцией. В договоре необходимо урегулировать финансовые отношения между учредителем и редакцией, порядок и размер средств для деятельности СМИ, условия труда работников, порядок распределения прибыли и другие вопросы.

Также, в действующем законе не полностью урегулирован правовой статус редакции СМИ. Статья 16 действующего закона определяет его следующим образом: «Редакция или иное учреждение, осуществляющее выпуск массовой информации, реализует программу на основе профессиональной самостоятельности». На наш взгляд, правовой статус, права и обязанности редакции (её работников) и финансы (собственность) СМИ, круг их отношений необходимо определить отдельными статьями. Необходимо также уточнить: могут ли редакции выступать как частное юридическое лицо и как учредитель СМИ. Кто может нести ответственность за деятельность СМИ: учредитель или редакция? Уточнение данных положений в законе имеет не только правовое значение, но и практическое. Потому, как показывает практика, в случае, когда возникает ответственность СМИ, тогда между редакцией и учредителем возникают серьёзные споры.

Необходимо также отметить, что закон не регулирует правовой статус информационных агентств. В связи со спецификой деятельности информагентств, уже сегодня возникла необходимость в определении их правового статуса. В законе необходимо конкретно указать порядок учреждения информагентств, способы их деятельности (по оперативному доступу и распространению информации), их права и обязанности, порядок распространения ими информации.

Другой вопрос, который с точки зрения права не полностью решен в действующем законе — это право редакции на доступ к информации. Статья 5 Закона РТ «О печати и других Средствах массовой информации», которая называется «Обязанность предоставления информации» в общих чертах определяет необходимость предоставления информации следующим образом: «Государственные, политические и общественные организации, движения и политические лица обязаны предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения».

Но в законе не разъясняется само понятие «необходимые сведения» и не определено, какую информацию необходимо предоставлять средствам массовой информации, а какую нет. Поэтому, необходимо уточнить определение, что «редакция имеет право требовать предоставление из государственных, политических и общественных организаций сведений, касающиеся их деятельности. Запрос о предоставлении информации может быть как в устной, так и письменной форме. Руководители государственных органов, ответственные лица, общественные организации, организации и предприятия обязаны в установленные законом сроки предоставлять требуемые редакциям сведения». Мы считаем, что в рамках законодательства необходимо установить конкретные сроки предоставления подобной информации. Необходимо также отметить, что Закон РТ «Об информации», Закон РТ «Об обращениях граждан» и Закон РТ «О праве на доступ к информации» затрагивают данный вопрос. В указанных законах общий срок предоставления запрашиваемой информации установлен 30 календарных дней. Естественно, данный срок не соответствует международным стандартам, и противоречит принципу «оперативности» информации. Было бы лучше такой срок установить от незамедлительного предоставления, до, максимум в одну неделю, с тем, чтобы редакция имела возможность срочно получать информацию и распространять ее и чтобы информация не утратила свою актуальность. Вместе с тем, мы также считаем, что необходимо в законе конкретно указать, какие сведения (перечень сведений) могут быть предоставлены редакциям газет, а какие нет, и в случаях отказа в предоставлении таких сведений, в течение трех дней после получения запроса о предоставлении информации соответствующий государственный орган должен дать обоснованный ответ.

В новом законе также необходимо разъяснить и конкретизировать понятие «источника информации и случаи неразглашения источника информации». В рамках закона необходимо установить: если источник информации не желает называть свое имя, тогда СМИ не имеет право разглашать его, кроме исключительных случаев, по требованию суда. Вместе с тем, необходимо конкретно урегулировать в законе вопросы отражения в СМИ проблемы уголовных и иных правонарушений. Данный вопрос имеет важное практическое значение и при разработке данного вопроса обязательно надо учитывать конституционную норму о «презумпции невиновности». Необходимо установить, что СМИ не имеют права указывать в печати детей, не достигших совершеннолетия, подозреваемых в преступлении, без их разрешения либо разрешения родителей, или попечителей.

Правильное регулирование вопроса подготовки опровержения и ответа является одним из гарантированных способов реализации гражданских прав человека. К сожалению, публикация опровержения или ответа в действующем законе о СМИ до сих пор не нашла своего отражения. В статье 24 Закона РТ «О печати и других СМИ» лишь указывается на право граждан, на опровержение или ответ и все. По нашему мнению, данная правовая норма не охватывает все стороны вопроса. Например, вопросы соотношения «ответ» и «опровержение», основы и случаи предоставления ответа или опровержения, порядок опубликования опровержения, случаи отказа в опубликовании ответа и опровержения, правовые последствия отказа в опубликовании ответа и опровержения не нашли своего решения в действующем законодательстве.

В новом законе необходимо предусмотреть, что имеется в виду под понятием «ответ», и в каких случаях оно может быть использовано? Что такое «опровержение», и в каких случаях оно может использоваться? На кого возлагается подготовка опровержения – на СМИ или же на гражданина, в отношении кого распространены неверные сведения? На наш взгляд, при правовом регулировании данного вопроса необходимо учитывать положения Гражданского Кодекса РТ (статьи 170,171, 174, 1115, 1116).

Таким образом, мы можем сказать, что сегодня уже наступил момент, когда необходимо серьезно пересмотреть Закон РТ «О печати и других СМИ», и для этого уже несколько лет делаются определённые попытки. Так, в 2002 году группа специалистов подготовила проект закона РТ о СМИ, но по субъективным и объективным причинам данный законопроект остался лишь на бумаге. В прошлом году другая рабочая группа, в состав которой также вошли члены парламента, в рамках одной из неправительственных журналистских организаций (НАНСМИТ) работала в этом направлении и подготовила целый ряд изменений и дополнений к действующему закону о СМИ. Кроме того, в 2005 году в рамках проекта еще одной общественной журналисткой организации (ТаджАНЭСМИ) под названием «Гармонизация законодательства о СМИ» были подготовлены предложения по изменению и дополнению действующего закона о СМИ. К сожалению, до сих пор судьба данных предложений остается неизвестной. Возможно, после нашего выступления представители парламента вернутся к рассмотрению вышеупомянутых предложений.

Мы также надеемся, что наши предложения об изменении закона являются полезными и найдут поддержку в обществе, в особенности среди СМИ.

[right]© Иноят Иноятов, Фаррухшо Джунайдов[/right]

В РТ объявлен конкурс на соискание специальной премии имени Вохида Асрори
Союз журналистов Таджикистана (СЖТ) и факультет журналистики Таджикского национального университета объявили среди студентов отделений и факультетов журналистики вузов республики конкурс за лучшую журналистскую работу на соискание специальной премии СЖТ имени профессора Вохида Асрори.

Как сообщил «АП» ответственный секретарь СЖТ Пулод Нуров, на конкурс могут быть представлены материалы любого журналистского жанра, отвечающие требованиям и опубликованные в печати или прозвучавшие по радио и телевидению за период с 1 февраля 2008 года по 1 февраля 2009 года.

«Конкурс призван и стимулировать творческую и общественную активность студентов факультетов и отделений журналистики, привлечь внимание ведущих периодических изданий, теле- и радиокомпаний республики к молодым талантливым авторам, обеспечить рост числа публикаций на социально значимые темы, содействовать популяризации представленных молодыми журналистами в СМИ позитивных примеров развития общественной жизни», — отметил он.

По словам П.Нурова, каждый автор должен представить на конкурс: в жанре информации — не менее 10, в жанре аналитики — не менее 5, в художественно- публицистическом жанре — не менее 3 материалов.

«Последний срок приема материалов — 1 февраля 2009 года», — сказал источник.
Ответсекретарь СЖТ также отметил, что победителей конкурса ждут дипломы и денежные призы, добавив, что итоги конкурса будут объявлены на торжественном мероприятии в честь Дня таджикской печати 11 марта.

Напомним, журналистская премия имени профессор В. Асрори была учреждена в 2007 году по инициативе факультета журналистики ТНУ и СЖТ в честь его 90-летия.
В. Асрори — профессор, доктор филологических наук, Заслуженный деятель науки Таджикистана, автор около 500 научных трудов, первый декан факультета журналистики ТНУ.

Первым обладателем премии имени В. Асрори стал в прошлом году студент 5-го курса факультета журналистики ТНУ Илхомджон Хомидов.

http://www.asiaplus.tj/news/41/42410.html