Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 ноября 2008 г.
На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных изданий за 13 ноября 2008 года «Таджикистан: пресса о прессе», №46 (150) 2008г.
Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=194]http://www.nansmit.tj/publish/?id=194[/url]
Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 ноября 2008 г.
Вышел в свет 100-ый номер газеты «Фараж». Журналисты издания обратились к своим постоянным читателям с вопросом: Что же сегодня не хватает «Фараж»? По мнению бывшего редактора газеты — Азиза Накиба, несмотря на то, что «Фараж» считается одной из лучших изданий страны, однако она не лишена ошибок. «Я хочу видит в ней серьезную газету, а то, что она часто прибегает к освещению теме гражданской войны, и тем самым описанию жизни командиров не делает ей чести», — считает А.Накиб.
Такого мнения придерживается и главный редактор радио «Имруз» Раджаб Мирзо. В начале, говорит он, все думали, что издание просто определенное время займет внимание читателей событиям 15 летней давности, но, к сожалению, постепенно стало ясно, что тема гражданской войны стала основным содержанием «Фараж». «Я лично не против того, чтобы газета освещала эту тему, но нельзя сделать ее ведущей темой, потому что этим газета потеряет свою актуальность»,- считает Р.Мирзо. Тем не менее, Р.Мирзо полагает, что в дальнейшем газета больше будет уделять внимание злободневным, жизненно важным вопросам.
Журналист Абдукаюм Каюмзод наоборот считает, что именно изучение и исследование темы гражданской войны, публикации и мемуары об участниках этой войны, а также непосредственных очевидцев тех событий сблизили газету с читателями.
В этом же номере главный редактор «Фараж» Хуршед Атовулло на вопрос «Почему газета обращается к теме гражданской войны?», отвечает, что это страница истории нашего народа до конца не раскрыта и до сих пор покрыта тайной. Это тема, которую читатели хотят познать, интересуются, и до сих пор никто четко и ясно об этом не писал. Каждый пишет свое ведение и дает свою оценку. «По сути дела, это работа историков, но так как они молчат, журналистам приходится за них это делать», — считает Х.Атовулло.
Узбекский правозащитник и журналист Умеда Ниязова удостоена премией международной организации по защите прав человека Хьюман райтс вотч,- сообщает «Озодагон» (№45 от 13 ноября 2008 г). Умеда Ниязова награждена за проявленное ей журналистское мужество и защите прав человека. 32-летняя Умеда Ниязова работала в узбекской службе радио «Свобода», а также сотрудничала со многими организациями, работающими по правам человека в Узбекистане. В начале года она была обвинена в нарушении сразу трех статей УК Узбекистана — о контрабанде, незаконном переходе границы и изготовлении и распространении материалов, содержащих угрозу общественному порядку. Она провела более трех месяцев в тюрьме Ташкента. В настоящее время она проживает в Германии.
«Патриот» презирающий свою родину или «герой-путник» стоит над пропастью во лжи…», — так называется материал С.Хомида, опубликованный на страницах «События» в рубрике «Мысли вслух» (№46 от 13 ноября 2008 г). Автор говорит свое мнение о главном редакторе «Чароги руз» Дододжоне Атовуллоеве. Он заявляет, что «Дододжон Атовуллоев потерял ориентировку и не может определить на карте жизни не только то место, куда он стремится, но и нынешнее свое местоположение. Он не знает свое место, не знает, кем он является и чего стоит. Но самое печальное то, что он и других людей, безвинных, добродушных, доверчивых, хочет обмануть и повести за собой в никуда».
Честно говоря, в начале я тоже был одним из его почитателей, — пишет далее автор. — Иногда мы с друзьями, будучи студентами журфака, ходили в редакцию, беседовали с журналистами, в том числе и с Атовуллоевым. И постепенно мы в нем, мягко говоря, разочаровались, когда в этих личных беседах он открывал свое истинное лицо. Мы узнали, что он пишет не о том о чем думает, в его статьях одно а в его помыслах и действиях — совсем другое.
Мы поняли, что человек страдает так называемой «болезнью Наполеона», ведь он воображал себя великим, ему казалось, что он уникальный профессионал в своем деле он приписывал себе несуществующие качества или переоценивал существующие. Он не любил, когда его критиковали, он не любил, если кто-то из коллег писал что-то лучше него, и он эту нелюбовь открыто выражал на летучках, и при личной встречи, не пренебрегая при этом бранными, обидными и жестокими словами.
Сегодня мы многое поняли. Поняли, что означают его слова: «Лгать можно, если в этом есть необходимость». Поняли, почему сегодня он опять, как говорится, трубит о некоем движение «Ватандор» которого, кажется и в помине не существует. «Но человек придумал все это потому, что возникла необходимость заявить о себе, о том, что он, мол, не уступил, не проиграл, он продолжает свое черное дело, то есть лжет, злословит, интригует, чтобы мстить тем, кого, мягко говоря, недолюбливает», — пишет С.Хомид.
Уголовное дело в отношении журналиста Турсунали Алиева прекращено в связи с примирением сторон согласно статьей 73 УК Республики Таджикистан и статьей 5, прим. 3 УПК РТ. Об этом сообщил старший следователь УВД Согдийской области, майор милиции У.Махмудов.
Уголовное дело по статьи 135, часть 3 (клевета, связанная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) УК Республики Таджикистан в отношении журналиста Турсунали Алиева было возбуждено 9 августа 2008 года. Поводом для возбуждения уголовного дела стала публикация фельетона «Хайфи раис шаве…( «Должно быть стыдно председателю…») в газете «Тонг» от 12 сентября 2007 года, в котором была подвергнута критике деятельность заместителя председателя Джабборрасуловского района Нурилло Рахматова.
Мониторинговая служба НАНСМИТ
Сегодня группа сотрудников Первого канала телевидения Таджикистана под руководством главного режиссёра данного канала Наби Набиева вылетела в столицу Ирана Тегеран.
Как сказал в беседе с корреспондентом НИАТ «Ховар» директор программ Первого канала Мухаммад Гоиб, цель поездки — ознакомление с деятельностью Организации радио и телевидения Ирана, в основном разработкой программ, телевизионных фильмов и изучением практики иранских коллег. В ходе поездки, которая продлиться одну неделю, сотрудники Первого канала встретятся с руководством радио и телевидения Ирана, а также посетят исторические города и ознакомятся с культурным наследием Ирана.
В состав делегации вошли главные редакторы информационных, экономических, культурных и развлекательных программ, а также технические сотрудники Первого канала телевидения Таджикистана.
http://www.khovar.tj/index.php?option=com_content&task=view&id=3236
На один из вопросов собственного корреспондента информационного агентства «Азия-Плюс» по Кулябской группе районов Хатлонской области Турко Дикаева управляющий Муминабадским районным отделением «Ориёнбанка» Сафармад Рустамов ответил отказом, мотивировав его (отказ) тем, что журналисты всю информацию должны получить в головном офисе банка в городе Душанбе.
Вопрос был самым обычным в практике СМИ — о количестве перевода денег трудовыми мигрантами из России, в данном случае в Муминабадский район через системы указанного банка.
Как рассказал мониторинговой службе НАНСМИТ сам журналист, его источники и в ряде других отделений «Ориёнбанка» в Кулябском регионе подтвердили наличие запрета на предоставление информации журналистам. « Есть даже специальное письмо на эту тему», — отметил один из источников журналиста. И обосновывается цензура тем, что когда-то в одной из информации с мест журналисты несколько интерпретировали слова банкиров.
По словам журналиста, теперь становится понятным и объяснимым (наложен запрет на утечку информации, любую) полное игнорирование на местах сотрудниками «Ориёнбанка» даже пресс-конференций, проводимые в стране 4 раза в год по прямому указу президента республики.
Мониторинговая служба НАНСМИТ
Американский журналист газеты «Нью-Йорк таймс» в понедельник вечером был захвачен неизвестными лицами в заложники в 60 км южнее Кабула. Он был похищен на пути в юго-западный район этой провинции. Его сопровождали афганские переводчик и водитель.
Американский журналист пытался взять интервью у местных талибов. О его репортёрской деятельности местная полиция заранее уведомлена не была. Пока ни одна организация или лицо не взяли на себя ответственность за случившееся.
http://www.khovar.tj/index.php?option=com_content&task=view&id=3271
Освобожденная из плена афганских боевиков канадская журналистка Мелисса Фанг рассказала, как ее прятали в пещере похитители, сообщает агентство AP.
Корреспондент канадской CBS Мелисса Фанг была похищена 28 дней назад в западном пригороде Кабула Карга во время работы в лагере беженцев из южных афганских провинций. В освобождении журналистки, содержавшейся в плену у талибов в провинции Вардак, принимали участие сотрудники Главного управления национальной безопасности Афганистана. В настоящее время Фанг находится в посольстве Канады в Кабуле, ее состояние нормальное.
Журналистка сообщила, что похитители держали ее три недели в маленькой каморке, куда она еле-еле могла поместиться, ее не били, но все время держали с завязанными глазами, затем боевики сковали цепями ей руки и ноги и оставили на произвол судьбы. Спустя неделю журналистка была освобождена.
О своих злоключениях канадка рассказала разведывательной службе Афганистана, видеоматериал с ее показаниями был опубликован в воскресенье. На видеопленке заснято, как Фанг обратилась к канадскому послу в Афганистане, сообщив, что с ней все в порядке, и пожелала, что бы ее история не вызвала у людей «большой шумихи».
По делу о похищении представительницы канадских СМИ ранее было арестовано пять человек, среди которых — личный переводчик журналистки.
newsru.com
Корпорации Microsoft, Google и Yahoo! объединили усилия с такими членами IFEX как Комитет защиты журналистов (CPJ), «Human Rights Watch», Всемирный комитет свободы прессы (WPFC) и другими правозащитными организациями, подписав глобальный кодекс этики, в котором они взяли на себя обязательство бороться с цензурой в Интернете и защищать конфиденциальность пользователей сети.
Для ознакомления с полным текстом материала кликните здесь: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=48]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=48[/url]
Корпорации Microsoft, Google и Yahoo! объединили усилия с такими членами IFEX как Комитет защиты журналистов (CPJ), «Human Rights Watch», Всемирный комитет свободы прессы (WPFC) и другими правозащитными организациями, подписав глобальный кодекс этики, в котором они взяли на себя обязательство бороться с цензурой в Интернете и защищать конфиденциальность пользователей сети.
В документе, подготовленном «Глобальной сетевой инициативой» при участии широкой коалиции из Интернет-компаний, правозащитных организаций, учёных и инвесторов, была продолжена критика деятельности компаний, помогающих властям таких стран как Китай подвергать цензуре просторы Интернета.
Новый кодекс этики, иначе названный «принципы поведения», стремится расширить права пользователей на свободу слова и на защиту их конфиденциальности, в особенности на фоне стремления властей некоторых стран установить цензуру в Интернете и получать конфиденциальную информацию о пользователях сети.
«Данные принципы описывают чёткие подходы к решению проблем, чего не было раньше, эти принципы отнюдь не гипотетичны, они носят прикладной характер», — говорится в заявлении CPJ.
В соответствии с новыми принципами, которые были выработаны в течение двух последних лет, компании, принявшие участие в программе, гарантировали защиту личной информации их пользователей в странах, где они будут вести свой бизнес, взяв также на себя обязательство «внимательно отслеживать требования властей, которые могут нанести ущерб конфиденциальности граждан, и принимать соответствующие меры».
Данные компании и организации также взяли на себя обязательство обращать пристальное внимание на соблюдение прав человека в стране, в которой они планируют заключить ту или иную сделку, убедившись, что их сотрудники и партнёры также выполнят эту задачу.
«Данные принципы помогают прессе и всем гражданам, которые стремятся информировать других и оказывать влияние, создавая мощную объединённую коалицию против преследования со стороны властей и цензуры, которой нередко подвергаются диссиденты-одиночки», — говорится в заявлении WPFC.
К подписанию данного соглашения подтолкнула новая тенденция, при которой власти разных стран всё чаще превращают новые технологии в инструменты контроля и подавления, — при этом нередко при содействии со стороны хорошо известных ICT-корпораций. CPJ сообщает, что каждый третий находящийся сегодня в тюрьме журналист работал в онлайн-ресурсах.
Компанию Google обвиняют в сотрудничестве с китайским правительством и в фильтрации результатов Интернет-поисковиков по таким запросам как «демократия» и «площадь Тьяньаньмень». Компания Microsoft подверглась критике за блокирование доступа к блогам китайских пользователей, осуждавших действия властей. Месяц назад канадские исследователи выявили, что одна из совместных компаний корпорации «Skype» в Китае отслеживала общение пользователей.
Журналист Ши Тао был обвинен в распространении государственных секретов после того, как выслал на адрес одного из западных изданий электронное сообщение о наложенных на китайские СМИ ограничениях, касающихся распространению информации о резне на площади Тьяньаньмень в 1984 году. Журналиста приговорили к десяти годам тюремного заключения после того, как компания Yahoo предоставила китайским властям его личную информацию. RSF сообщает, что в Китае не менее четырёх кибердиссидентов оказались за решёткой из-за того, что компания Yahoo предоставила китайским властям информацию о своих пользователях.
Соучредитель и исполнительный директор компании Yahoo Джерри Янг с радостью встретил известие о принятии нового кодекса этики. «Эти принципы дают ценную «дорожную карту» таким компаниям как Yahoo, которые оперируют на рынках, где свобода слова и сохранение конфиденциальности граждан несправедливо ограничены.
«Одним из основополагающих принципов компании Yahoo — вера в то, продвижение доступа к информации может сделать жизнь людей богаче, и новые принципы, с которыми мы ознакомили вас сегодня, отражают нашу убеждённость в том, что наши действия соответствуют ценностям, принятым во всём мире», — добавил Джерри Янг.
Новый план ещё не был одобрен Интернет-компаниями в Китае и в других странах, против деятельности руководства которых он косвенно направлен.
Некоторые организации выражают сомнения в том, что предпринимаются все необходимые усилия. Организация Репортёры без границ (RSF) недавно объявила о своём решении прекратить участие в обсуждении и не поддерживать заявленные принципы. Представители организации заявили об «обеспокоенности несколькими противоречиями и размытостью ключевых формулировок, которые могут поставить под угрозу выполнение данных принципов и оправдать существующий «статус кво»».
RSF указывает на тот факт, что местные законы будут преобладать над новыми принципами, даже если эти законы нарушают права человека, и что вопрос того, кто и как будет отслеживать выполнение компаниями новых принципов по-прежнему остаётся открытым. «Несмотря на эти принципы, мы всё равно можем получить новое дело, в котором будет фигурировать новый Ши Тао», — говорится в заявлении RSF.
RSF сосредоточила всю свою энергию на продвижении подписания закона «О глобальной свободе в Интернете», проект которого был представлен в феврале 2006 года в сенате США, а в начале этого года — в Европарламенте. Законопроект запрещает компаниям устанавливать в странах с репрессивным режимом местонахождение серверов, содержащих личные данные пользователей, рассматривая как преступление продажу технологий слежения в Интернете и блокирования сайтов авторитарным режимам. В США данный законопроект уже ожидает своего подписания, рассмотрение законопроекта в Европарламенте началось совсем недавно, — в июле этого года.
Члены IFEX, участвующие в продвижении инициативы, признают, что был сделан лишь первый шаг. «CPJ признаёт, что это не панацея от всех бед, которая гарантирует, что у нас не появится новый Ши Тао, однако мы всецело поддерживаем Глобальную сетевую инициативу и являемся её частью, поскольку мы уверены в том, что вместе мы сможем достичь большего, чем по отдельности», — говорится в заявлении CPJ.
«Настоящим испытанием станет воплощение этого плана в жизнь. Следует предусмотреть обязательные меры по защите Интернет-пользователей», — говорится в заявлении «Human Rights Watch».
В настоящее время «Глобальная сетевая инициативы» активно набирает новых членов.
Посетите: [url=http://www.globalnetworkinitiative.org]http://www.globalnetworkinitiative.org[/url]
Также посетите данные веб-сайты:
— CPJ: http://www.cpj.org/news/2008/gni_presser_oct29.html
— «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»): [url=http://tinyurl.com/66escy]http://tinyurl.com/66escy[/url]
— WPFC: [url=http://tinyurl.com/6y3yrn]http://tinyurl.com/6y3yrn[/url]
— RSF: [url=http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29117]http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29117[/url]
В сентябре Таджикистан отметил 17-ю годовщину национальной независимости. Тогда же в столице и в административных центрах республики проходили церемонии открытия новых памятников и скверов.
В Душанбе к празднику завершили строительство Дворца Нации – новенькое здание для президента и его команды. О том, сколько средств из национального бюджета было «вбухано» в этот «архитектурный шедевр», власти народу не сообщают. Вообще, в Таджикистане не принято проводить общественные слушания по вопросам целевого использования средств. Рядом с громадным помпезным Дворцом с золочёным куполом в обновлённом городском парке воздвигли памятник древнему персидскому поэту Абу Абдулло Рудаки… Невольно задумаешься – это ж как поэзию надо любить, чтобы второй памятник одному поэту в одном городе поставить (первый стоит с Советских времён, никому не мешает, и убирать его, вроде бы, не собираются).
Простые (социально незащищённые) граждане, которым давно уже нечего терять, говорят, что руководители страны либо потеряли чувство реальности, либо просто ненавидят свой народ. Национальный бюджет Таджикистана в 2007 году был меньше $700 млн., инфляция к концу года зашкалила за 20%, а национальный долг в 2008 году добрался до отметки $1,5 млрд. Более половины граждан живут за чертой бедности (для развивающихся стран это означает, что человек тратит на свои потребности меньше $2 в день). Но, вместо того, чтобы заниматься развитием инфраструктуры, финансировать секторы образования и здравоохранения, власти «наводят лоск» в столице.
Из села люди бегут – в основном в Россию. В 2007 году общая сумма переводов от трудовых мигрантов составила $1,5 млрд. – два национальных бюджета или сумма внешнего долга страны. Это официальная статистика, и это только те деньги, которые прошли через банки Таджикистана.
До недавнего времени правительственные чиновники вообще замалчивали проблему миграции, но сейчас цинично интерпретируют это явление, как нечто положительное: «у нас пока работы нет, а в России они чему-то научатся; когда-нибудь наши грамотные специалисты вернутся на Родину…».
Увы, патриотизм в Таджикистане нынче не в моде, а власти делают всё, чтобы граждане не любили свою страну. Всё чаще, и всё более открыто в таджикистанском обществе говорят о новой волне миграции. Относительно новая, и весьма тревожная тенденция – массовый отъезд квалифицированных специалистов, которых, и без того, в республике осталось совсем немного. Следует вспомнить о том, что в 90-е годы, во время гражданской войны республику покинуло примерно 700 тыс. граждан (более 10% населения страны). У тех, кто тогда остался в стране и сейчас решился на переезд, есть на то серьёзные основания – кризис в экономике, социальная незащищённость и неверие в то, что власти действительно хотят что-то изменить.
Миграционная служба Таджикистана сообщает, что в этом году количество трудовых мигрантов увеличилось примерно на 10% по сравнению с прошлым годом. Однако, из сезонной миграция превращается в постоянную. По сути, это новый исход…
Более 70% граждан Таджикистана живут в сельской местности, но сельским хозяйством им заниматься не выгодно. Реализация национальной земельной реформы началась ещё в середине 90-х. Не завершившись, реформа провалилась. К концу прошлого года общий долг частных фермерских хозяйств перед фьючерсными компаниями достиг $500 млн. По указке правительства местные власти заставляют земледельцев выращивать только хлопок, который с высоких трибун по-прежнему называют «стратегическим сырьём». Но хлопок приносит прибыль только фьючеристам, чья практика давно уже признана грабительской. Фьючерсные ниточки ведут к первым лицам правительства. Они и управляют этим «хитрым механизмом» – вместо кредитов дают фермерам средства производства по завышенным, нерыночным ценам, а к концу сезона забирают себе весь урожай. На старые долги каждый год накручивают новые проценты. Часто получается так, что хлопкоробу к концу сезона достаётся только гузапая (голые ветки хлопчатника, которыми разве что печку зимой топить можно).
Основным результатом земельной реформы стало деление бывших колхозов и совхозов на мелкие дехканские хозяйства (таковых сейчас в республике более 30 тысяч). Фермеры-частники мало что знают о маркетинге, о технологиях, о планировании… В поле трудятся в основном женщины, дети и старики. Мужское население в трудовой миграции.
В начале 2008 года правительство приняло постановление о введении нового механизма финансирования сельхозпредприятий – через коммерческие банки и микрофинансовые организации. Механизм не работает. Банкиры отказываются выдавать кредиты неплатёжеспособным, разорённым фермерам, которым нечего представить в качестве закладных, кроме своих глинобитных домишек. У них нет накоплений, нет сельхозтехники – только сертификаты на временное пользование землёй.
Международные финансовые институты, в частности, Всемирный Банк и Азиатский Банк Развития на протяжении нескольких лет пытались помочь правительству решить проблему долгов хлопкоробов. Была создана государственная комиссия, правительство получило несколько кредитов и грантов. На разработку мудрёных стратегий и на услуги международных консультантов потрачены десятки миллионов долларов. Но долги продолжают расти, а фермеры покидают сёла в поисках лучшей доли. Кстати, сначала Всемирный Банк (в 2007 году), а потом и Азиатский Банк Развития (совсем недавно) свернули свои «хлопковые программы», отозвав консультантов. Никаких официальных заявлений по этому поводу пока не прозвучало…
Сейчас в Таджикистане идёт реализация второго этапа национальной «Стратегии сокращения бедности» (ССБ). Международные доноры потратили громадные средства, правительство написало множество директив, однако, эффективность действий в этой области вызывает сомнения, и Стратегия всё чаще подвергается критике. ССБ – неплохое «подспорье» для государственных чиновников, которые получают гонорары (от зарубежных доноров, разумеется) за проведение всякого рода исследований, мониторингов, составление объёмных отчётов.
В реализации Стратегии также участвуют многочисленные НПО (как бы «гражданское общество»), которыми руководят… родственники членов правительства. В одной таджикистанской газете недавно появилась статья, в которой авторы среди «слабых сторон Стратегии» отмечают «недостаточную информированность населения о целях и задачах ССБ». Это не фельетон, а «серьёзная» статья, и за её публикацию заплачено. Сколько ещё понадобится денег на проведение информационных кампаний?.. И кого, собственно, информировать? Крестьян, которых лишили всех прав?
Информацию о ежегодных вливаниях доноров в проведение экономических реформ, в «укрепление институционального потенциала», и – главное – о том, на что эти средства расходуются, найти крайне сложно. Совет по Координации Внешней Помощи, существовавший несколько лет при Аппарате Президента, был ликвидирован (пару лет назад, по указу главы государства). Так чиновникам легче воровать.
Весной 2008 года Международный валютный фонд (МВФ) официально назвал Национальный банк Таджикистана (НБТ) несостоятельным. На протяжении нескольких лет руководство НБТ предоставляло международным финансовым институтам и донорам ложную информацию о национальных резервных фондах для того, чтобы получать новые льготные кредиты.
В Интернете появилось несколько статей Джона Хелмера (John Helmer), который, ссылаясь на отчёты МВФ и на материалы слушаний в лондонском суде, рассказывает о хищениях, совершаемых на протяжении нескольких лет в таджикистанской государственной компании Талко (предприятие по выпуску алюминия). В публикациях говорится о том, что в 2006-2007 г.г. только 17% прибыли от проданной продукции предприятия поступило в казну Таджикистана, а в период с 2005 года по настоящее время, в общей сложности, страна недосчиталась $1,1 млрд. Арифметика простая: если бы не было этих хищений и искусственных долгов фермеров перед фьючерсами, у Таджикистана не было бы и внешнего долга.
По темпам инфляции и росту потребительских цен Таджикистан лидирует среди стран СНГ. Согласно официальным отчётам, рост потребительских цен в Таджикистане за первое полугодие 2008 года в сопоставлении с аналогичным периодом прошлого года составил почти 30%, а рост инфляции за тот же период достиг 10%. Но это официальная статистика. Реальные цифры ещё выше. Экономисты отмечают аномальную динамику роста цен в стране. В этом году, в канун месяца Рамадан цены на основные продукты питания выросли примерно в два раза.
По данным Госкомстата, реальная стоимость минимальной потребительской продуктовой корзины составляет примерно $25. При этом, средняя заработная плата в стране составляет меньше $70, а цены на основные товары – продовольственные и промышленные – как в Европе. При этом стремительно повышаются тарифы на электроэнергию, воду, газ, и на все виды услуг.
Прошлая зима оказалась крайне суровой, а инфраструктура – совершенно неподготовленной к аномальным морозам. Сейчас люди боятся предстоящей зимы. Энергетический холдинг «Барки Точик» объявил о введении с 1 сентября жёстких лимитов на электроснабжение по всей республике. Пока эти ограничения не коснулись столицы и индустриальных центров, но и зима пока не наступила…
За годы независимости в Таджикистане не появилось ни одного нового крупного промышленного предприятия, если не считать гидроэлектростанции «Сангтуда-1», строительство которой финансирует РАО ЕС. Однако, инвестор уже владеет 75% акций новой ГЭС. Не стоит строить иллюзий насчёт грядущей «энергетической независимости» страны. Российская сторона, которая, кстати, готова помочь Таджикистану в завершении строительства ещё одного крупного объекта – Рогунской ГЭС – вряд ли будет заниматься благотворительностью. Если объект достроят, то он тоже будет «общим», и львиной долей акций будет владеть тот, кто профинансирует строительство. Вряд ли у Таджикистана найдётся два-три миллиарда долларов (примерно столько требуется на завершение строительства).
Попытки таджикистанских властей возобновить строительство Рогунской ГЭС чреваты обострением отношений с соседним Узбекистаном. Ташкент уже не раз выражал недовольство тем, что Таджикистан стремится «взять под контроль воду в регионе». Таджикистанская сторона убеждает соседей в том, что каскад резервуаров ГЭС на реке Вахш позволит отрегулировать сезонный сток, и это пойдёт только на пользу странам Центральной Азии. Оппоненты говорят, что на заполнение новых резервуаров уйдут многие годы, и всё это время страны региона, расположенные в низовьях рек, не смогут получать достаточное количество воды для ирригации.