Актриса театр-студии «Хандинкамон» Гулбахор Гаффорова намерена подать в суд на газету «Пажвок» Хатлонской области за оскорбление ее чести и достоинства.

В газете «Вароруд» от 11 февраля была опубликована статья под названием «Гулбахор киро ба суд медихад» (Гулбахор на кого подаст в суд), где говорится о намерении актрисы подать в суд на газету «Пажвок», издающуюся в г. Кулябе Хатлонской области.

К такому решению Г. Гаффорову побудил опубликованный в газете «Пажвок» материал под названием «Ташриф маро дуст медорад» (Ташриф любит меня), где автор приводит ложные данные о личной жизни актрисы.

В статье «Гулбахор на кого подаст в суд» Г. Гаффорова отметила, что никаких интервью с газетой «Пажвок», либо других СМИ Хатлонской области во время ее гастролей не было, и данную публикацию газеты «Пажвок» она считает оскорблением своей чести и достоинства.

Данную статью также перепечатала газета «Сугд» издающаяся в Согдийской области, на которую актриса тоже обижена.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 19 февраля 2009 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных изданий за 19 февраля 2009 года «Таджикистан: пресса о прессе», №7 (164) 2009г.

Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=213]http://www.nansmit.tj/publish/?id=213[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 19 февраля 2009 г.

Газета «Наджот» (№08 от 19.02.09г) вновь возвращается к недавно подписанному Указу Президента Таджикистана Эмомали Рахмона «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации». По мнению автора публикации М.Джумабекзода теперь должностные лица просто обязаны сотрудничать со СМИ, а не ограничиваться одними пресс-конференциями. Ведь Указ обязывает руководителей министерств и ведомств, предприятий и организаций, местных исполнительных органов государственной власти принимать безотлагательные меры по реагированию на критические замечания и предложения, высказываемые в СМИ. Хотя законы Таджикистана и до этого обязывали чиновников не скрывать важную информацию от СМИ, но, тем не менее, не всегда журналисты получали ответы на свои вопросы или отклики на критические публикации. «Если данный Указ будет реализован, то несомненно СМИ будут именовать четвертой властью в Таджикистане», — отмечает автор. Далее он надеется, что отныне чиновники будут более тесно сотрудничать с журналистами и оперативно реагировать на критические замечания, которые будут опубликованы в СМИ.

Однако главный редактор еженедельника «Зиндаги» Курбонали Худжамов считает, что не было необходимости в подписание данного Указа, потому что подобная деятельность также указана и в других законах, касающихся СМИ, но главный недостаток в том, что чиновники не выполняют свои обязанности добросовестно. И, кажется, что данный Указ издан в целях выполнения ранее принятых законов, касающихся СМИ. Следует отметить, что безуспешность выполнения законов о СМИ, прежде всего, связаны с деятельностью руководителей администраций и исполнительных органов государственной власти. И это невнимательность свидетельствует о слабой кадровой политике в государственных учреждениях,- считает он. Если бы соответствующие органы и чиновники, должным образом отвечали за поставленные перед ними задачи, то у журналистов проблем было бы меньше. Кроме того, журналисты не должны бояться судебных преследований за свои публикации, а их материалы должны быть объективными и бескорыстными.

В свою очередь руководитель мониторинговой службы НАНСМИТ Абдуфатох Вохидов также считает, что журналисты должны профессионально подходить к своим публикациям. Если написанный журналистами материал будет непрофессиональным, без фактов и доказательств, то конечно в этом случае, им не избежать проблем. И потом качество выполнения данного Указа во многом зависит от самих журналистов, — считает он.

«Если говорить о высказываниях Дмитрия Медведева в Ташкенте, в ответ на которые ряд таджикских политологов и журналистов поспешили громко заявить, якобы об отказе России от дальнейшего сотрудничества с Таджикистаном, о том, что Россия не будет выполнять совместные договоренности, то ничего подобного российский президент не говорил. И, естественно, Россия будет придерживаться всех ранее достигнутых соглашений»,- рассказывает в интервью газетам «Аргументы и Факты Таджикистан» и «Таджикистан» (№08 от 19.02.09г) временно поверенный в делах Российской Федерации в Таджикистане Вячеслав Светличный.

Светличный отмечает, что данные, утверждения во многих изданиях, о том, что скинхедов в борьбе против таджиков поддерживают официальные органы России, не соответствуют действительности. Именно из-за таких комментариев, из-за оскорблений в адрес российского руководства и попыток сделать Россию врагом в лице таджикской общественности, посольство РФ направила известную ноту в МИД Таджикистана. «Хочу подчеркнуть, что на такой шаг мы пошли не для того, чтобы «заткнуть рты свободной прессе» или задушить «свободу слова», как это преподнесли своим читателям некоторые издания, а лишь для того, чтобы обратить внимание Министерства иностранных дел и представителей средств массовой информации на неприемлемость таких высказываний в адрес страны и ее руководства, отношения с которой носят дружественный и стратегический характер». Далее Светличный заявляет, что «президент России Дмитрий Медведев ни разу не упомянул, о том, что Россия отказывается от участия в строительстве Рогунской ГЭС. Напротив, мы и раньше, и сейчас заявляем о готовности российской стороны участвовать в этом проекте».

Издательско-полиграфический комплекс «Шарки озод» Исполнительного аппарата президента РТ, где печатаются основные тиражи издающихся в республике газет и журналов, включен в список жизненно важных объектов страны и не будет обесточен во время нынешнего энергокризиса,- пишет «Азия Плюс» (№07 от 18.02.09г).
Такое решение было принято столичными властями совместно с ОАКХ «Барки точик», — сказал он. Электроэнергия в ИПК «Шарки озод» в дневное время суток будет подаваться бесперебойно. Только в случае аварий на линиях электропередачи может быть временно прекращено энергообеспечение». В список жизненно важных объектов столицы включены также объекты здравоохранения, почта, телеграф и другие инфраструктуры, которые входят в перечень, имеющих государственную важность объектов.

Проект «Единого коммутационного центра электронной связи», который предлагают внедрить повторно, ставит под вопрос существование свободы слова в стране. Такое мнение высказал исполнительный директор Ассоциации малого и среднего бизнеса Таджикистана Михаил Петрушков на состоявшейся пресс-конференции представителей сотовых компаний,- сообщает здесь же «Азия плюс». По его словам, реализация данного проекта означает, что будет введен тотальный контроль над связью.

«В таком случае, о какой свободе слово может идти речь?»,-сказал Петрушков. Он обратил внимание и на другие аспекты. В частности, по его словам, национальный оператор ОАО «Таджиктелеком», при котором намечено создание такого центра, получит монопольные преимущества на рынке электрический связи.

Делегация Исламской Республики Ирана во главе с председателем Комитета по телевидению и радиовещанию Сайид Изатулло Заркоми прибывает сегодня вечером с официальным визитом.

Как сообщил «АП» первый зампредседателя Комитета по телерадиовещанию при Правительстве РТ Абдурахмон Абдуманнонов, целью визита руководства и представителей телерадиовещания Ирана является налаживание сотрудничества между телерадиовещанием двух стран — Таджикистана и Ирана.

По словам источника, в рамках визита ожидается встреча иранской делегации с главой государства Эмомали Рахмоном.

Кроме того, как сообщили «АП» в Посольстве ИРИ в Таджикистане, председателя Телеридиокомитета ИРИ Сайид Изатулло Заркоми в Таджикистане сопровождают его заместители, гендиректор и двое сотрудников.. По словам источника, делегация ИРИ пробудет с официальным визитом в Таджикистане до субботы.

http://www.asiaplus.tj/news/198/47104.html

Журналисты Кулябского региона 13 февраля обсудили Указ главы государства от 7 февраля с. г. «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации».

Как свидетельствовали выступления представителей печатных органов исполнительных органов государственной власти Фархорского, Муминабадского, Восейского, Хамадони районов, изданий «Джумхурият», «Кулябская правда» и других, указ президента – мера своевременная, еще один весомый знак заботы главы государства о развитии СМИ, демократизации общества. Журналистам независимых изданий «Нигох», «СССР», радио «Имруз» больше импонирует та часть указа, где «руководителям министерств и ведомств, предприятий и организаций, местных исполнительных органов государственной власти поручено принимать безотлагательные конкретные меры по реагированию на критические замечания и предложения, высказываемые в СМИ».

По словам независимого журналиста Ахмада Иброима, в течение года в десятках критических статей поднимал острые проблемы, но чиновники предпочли ограничиться глухим молчанием. «Возможно, теперь (с указом) с подобной практикой будет покончено», — заметил он. «Есть опасность, что чиновники еще более ужесточат доступ к информации, который и так максимально ограничен в стране, раз в документе этот аспект не подчеркнут», — считают журналисты.

Но главная опасность, как подчеркнул представитель НАНСМИТ на Юге Таджикистана, корреспондент информационного агентства «Азия-Плюс» по Кулябской группе районов Хатлонской области Турко Дикаев в своем выступлении, это неминуемое возникновение судебных исков со стороны чиновников к журналистам. «Судебная система страны в делах, связанных со СМИ, проявила себя склонной больше доверять доводам чиновников ( практика последних лет), поэтому необходимо самым срочным образом внести изменение в Уголовный кодекс и снять оттуда статью об уголовной ответственности журналиста, СМИ, и возможные иски к журналистам и СМИ рассматривать только в судах по гражданским делам», — заявил он, добавив, что, иначе, республика очень быстро лишится и журналистов и СМИ – в лучшем случае, они будут разорены.

В целом, поддержав указ главы государства, отдельные журналисты подчеркнули также, что было бы лучше с таким же рвением и настойчивостью властям направлять свою волю и возможности на безусловное исполнение конституционных законов, регламентирующих деятельность СМИ в стране.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Таджикистан является участником Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах, согласно которому каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Местные и зарубежные организации отмечают в своих отчётах, что в течение 2008 года в стране наблюдались существенные нарушения прав человека на свободу религии.

В Душанбе была пресечена деятельность десятков незарегистрированных мечетей. Единственная в стране синагога, построенная в конце XIX века, была снесена – потому что ветхое здание, по мнению муниципальных властей, портило ландшафт рядом с новым архитектурным комплексом – Дворцом Нации. Несмотря на обещания, власти так и не предоставили еврейской религиозной общине земельный участок для постройки новой синагоги.

Кроме того, нарушались права девушек и женщин на ношение мусульманского головного убора хиджаба. Школьниц и студенток в хиджабах не пускают на занятия. Таким образом, помимо ущемления религиозных прав, нарушается и право на образование.
В январе 2009 года Генеральная Прокуратура и Верховный Суд Таджикистана приняли решение о запрете деятельности религиозного движения Салафия. Власти страны заявляют, что целью салафитов является захват власти и подозревают их в причастности к терактам. Таджикистан – первая страна, которая назвала движение Салафия антиконституционным, тогда как в Саудовской Аравии оно считается официальным мазхабом.
Чиновники говорят, что запрет движения мотивируется необходимостью защиты конституционного строя, укреплением национальной безопасности и предотвращением разжигания межконфессиональной розни. В стране введён запрет на ввоз и распространение религиозной литературы и других материалов, пропагандирующих идеи Салафии.
На пресс-конференции 13 января генпрокурор Бободжон Бобохонов, заявил следующее: «салафиты за короткий период своей деятельности в Таджикистане не нарушали законов, но их пропаганда наносит реальный ущерб безопасности страны». Бобохонов сравнил новое движение с ваххабитами и Хизб-ут-тахрир. «Гражданская война [в Таджикистане, 1992-1997] также начиналась с возросшего влияния ваххабитского движения», — сказал генпрокурор.

Власти, однако, не привлекли к ответственности ни одного гражданина «за связь с движением» или «за членство в нелегальной организации». В суде салафитов никто не выслушивал, но их неофициальные лидеры охотно встречаются с журналистами, и таджикистанские газеты открыто публикуют интервью с ними.

Некоторые авторитетные юристы говорят, что решение генпрокуратуры и верховного суда в отношении салафитов без присутствия самих представителей движения, в правовом отношении является некорректным. По определению это не организация с какой-либо формальной иерархической структурой, а неформальное, весьма аморфное движение.

Правоохранительные органы пока не озвучили степень опасности, которую может представлять это «движение-организация» – никто не знает, сколько их. Сами салафиты говорят о десятках тысяч своих сторонников, по другим данным, их количество не превышает 2-3 тысяч человек. Салафиты заявляют, что не видят смысла в официальной регистрации и называют себя «сообществом братьев по вере».
Собирательный образ членов «аморфного сообщества» тоже весьма «размытый»: преимущественно молодые люди в просторной полутрадидионной, полуевропейской одежде. Сами они настаивают на том, что исповедуют «чистый Ислам», не признавая других мусульманских течений. При этом никто из них толком не может объяснить что такое «чистый Ислам».
«Среди этих ребят довольно много состоятельных, — говорит один известный теолог, житель Душанбе, не пожелавший назвать своё имя для прессы. — Многие из них имеют небольшие магазины, занимаются оптовой и розничной торговлей. О своей приверженности к движению они говорят очень пламенно, но почему-то все разговоры сводятся к теме «жизни после смерти», к описанию «прелестей Рая», и… как ни парадоксально, к описанию секса – «которого не бывает в земной жизни».
Еженедельник Asia Plus процитировал Абдулло Хакима Рахнамо, независимого эксперта, который сказал следующее: «Представители салафизма в Таджикистане перешли границы религиозной терпимости и превратились в фактор общественной и политической нестабильности. Грубые, непродуманные и политически ошибочные выступления некоторых молодых людей, называющих себя салафитами, подготовили почву для глубокого религиозного раскола в нашем обществе, который легко мог перерасти в общественно-политический конфликт. Таким образом, Салафия превратилась из чисто религиозного явления в политический фактор…»
Эксперты считают, что запреты провоцируют общественный резонанс, который может придать популярности салафитам, и даже будет способствовать пополнению их рядов. В этом плане стоит вспомнить о Хизб-ут-тахрир – другой запрещённой организации, которая во многих странах мира считается террористической и по модели похожа на революционную – те же ячейки, тайные лидеры, секретные задания и чёткие политические задачи, в частности, свержение светского правительства, изменение геополитических границ, и т.д. Хизб-ут-тахрир запрещена в Таджикистане с 2001 года. Сотни, а может тысячи граждан приговорены к длительным срокам заключения по обвинению в членстве в этой организации, попыткам организации мятежей и свержения власти.
Член верхней палаты таджикского парламента Ходжи Акбар Тураджонзода, в недавнем интервью Asia Plus также высказался о вреде новых течений и об «импортированной идеологии, потенциально представляющей угрозу нашей национальной безопасности». Этот комментарий высокопоставленного политика звучит как-то странно. Таджикистанцы очень хорошо помнят, что в начале 1990-х Тураджонзода занимал должность верховного духовного лидера мусульман Таджикистана (Кази Калон), был проводником идей ваххабизма и стоял в первых рядах вооружённой Объединённой Исламской Оппозиции (ОТО), в составе которой было много религиозных фанатиков и военных наёмников из арабских стран.
В конце 2008 года Государственный Комитет Национальной Безопасности Таджикистана возбудил уголовное дело в отношении Нуриддина Тураджонзода (Эшони Нуриддин), который является авторитетным проповедником, настоятелем одной из мечетей в пригороде Душанбе, а также братом Ходжи Акбара Тураджонзода.

Эшони Нуриддин обвиняется в противозаконных призывах и антигосударственной пропаганде, ставящей под угрозу политический и светский строй Таджикистана. Правоохранительные органы продолжают изымать аудио и видеозаписи проповедей Эшони Нуриддина с торговых прилавков, однако, очень часто записи можно услышать в общественном транспорте или на рынках. Многих людей это сильно пугает – они вспоминают религиозные проповеди в начале 90-х, с которых начиналось гражданское противостояние. В той войне погибло около 100 тысяч таджикистанцев и примерно 700 тысяч покинули страну навсегда.

Сам проповедник утверждает, что в своих речах призывает «лишь к соблюдению законов шариата и повелений Аллаха». Он отвергает обвинения в критике политики властей Таджикистана.
В течение 2007-2008 года в Таджикистане была запрещена или приостановлена деятельность несколько христианских организаций. Министерство Культуры и Академия Наук оценили деятельность Свидетелей Иеговы как «пагубное вероисповедание». Уже третий год христианская организация «Эхё» не может зарегистрироваться – потому что властей не устраивает её устав. В 2007 году была приостановлена деятельность христианской организации под названием «Хаёти фаровон», которую также попросили изменить множество пунктов в уставе, в частности, право на ввоз в страну религиозной литературы.
Комитет ООН по правам человека отмечает, что практика и учение, связанные с той или иной религией, включают в себя свободное составление и распространение религиозных текстов, и такого рода запреты интерпретируются как необоснованное ограничение свободы вероисповедания, противоречащие международным стандартам прав человека.
Озода Рахимова, врач одной из поликлиник в Душанбе считает, что бесконтрольная деятельность религиозных организаций ни к чему хорошему не приведёт. «Обыватели совершенно не задумываются о том, что «вера» и «религия» — скорее антонимы, нежели синонимы, — говорит Озода. — Мы узнаём о каких-то новых организациях, течениях, непонятно откуда появившихся, непонятно что проповедующих. Если задуматься, кто-то их финансирует, кто-то присылает сюда этих странных «гуру». Кроме свободы совести мы должны иметь право на защиту от сектантов. На мой взгляд, второе – намного актуальнее».

Очень часто возникают конфликты в общинах между представителями традиционных религий и новообращёнными. Соседи обвиняют своих соплеменников в отступничестве от «своей веры», в том, что они «купились на гуманитарные подарки».

В Таджикистане зарегистрировано довольно много организаций христианского толка со штаб квартирами на Западе, а также гуманитарных организаций, которые наряду с благотворительной деятельностью занимаются религиозной пропагандой. Среди таких неправительственных гуманитарных организаций – Central Asian Development Agency (CADA) и ORA International, которые недавно прекратили свою деятельность в Таджикистане.

Журналисты Таджикистана отмечают, что работники СМИ не нуждаются в отклике или реагирование государственных органов на свои публикации, однако считают необходимым получать достоверные ответы на поставленные вопросы.

На состоявшимся в Душанбе Круглом столе по обсуждению Указа Президента РТ «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации», руководители масс-медиа Таджикистана назвали данный документ непродуманным.

Саидали Сиддиков, заведующий информационно аналитическим отделом Исполнительного аппарата Президента РТ, участвовавший на встрече, назвал данный Указ своего рода заботой государственных органов о СМИ. По его мнению, этот документ позволит предотвратить публикацию необоснованной критики в СМИ.

Он считает, что Указ откроет дорогу журналистам к государственным чиновникам, а они в свою очередь обязуются ответить на критические публикации СМИ.

Господин Сиддиков в своем выступлении добавил, что Президент Таджикистана не против публикации критических материалов, однако журналисты не должны без доказательств посягать на честь и достоинство людей, о которых пишут острые материалы.

Ответственность за публикации?

Деятельность ряда независимых газет, таких как «Неруи Сухан», «Рузи нав», «Одаму олам» и «Время» были закрыты в связи с их резкой критической направленности. На основании законов Таджикистана, за клевету и посягательство на честь и достоинства граждан предусматривается уголовное наказание вплоть до лишения свободы. Однако, за отказ в предоставление информации предусматривается лишь административное наказание. Таджикское государство не учитывает даже постоянные требования правозащитных организаций об упразднении из законодательств республики статьи о диффамации.

В связи с этим, представители ряда СМИ высказали свои замечания по той части Указа, где от журналиста требуется плодотворное сотрудничество с государственными органами.

По мнению журналистов, неправильная интерпретация многих пунктов Указа президента со стороны госчиновников в дальнейшем может создать новые препятствия для журналистов.

Директор независимого радио «Имруз Рустами Джонни считает: «Наша главная проблема состоит в том, что язык наших законов интерпретируется неодинаково. В настоящем Указе тоже встречаются слова, которые в дальнейшем могут быть расшифрованы по-разному. А если не дай бог в роли расшифровщика выступят министры, то нам журналистам, придется очень плохо». По его мнению, ни кто конкретно не может сказать, какое сотрудничество является плодотворной, а какое нет.

По словам Сиддикова, новый документ предусматривает тщательное рассмотрение каждого критического материала, опубликованного в таджикских СМИ в Аппарате президента РТ и реагирования соответствующих госорганов на эти публикации в течение месяца со дня опубликования.

Однако, представители СМИ отметили, что журналисты не нуждаются в ответах или же официальных заявлениях чиновников на свои публикации.

По мнению местного журналиста Фахриддина Холбека, для улучшения деятельности чиновников не было необходимости в издании подобного Указа. Он отметил, что на самом деле, отражение деятельности учреждений и госчиновников является одним из приоритетных направлений журналистики и журналисты годами могут критиковать того или иного министра или же министерства, однако положение от этого никак не меняется. Улучшение наступит лишь тогда, когда сами чиновники предоставят СМИ достоверную информацию, и не будут бояться журналистов.

Повторение уже существующих законов:

Зафари Суфи- главный редактор газеты «Озодагон» уверен, что Указ президента действительно будет содействовать выполнению ранее принятых законов.

В то же время Абдуфаттох Вохидов, заместитель председателя НАНСМИТ отметил, что «мы ожидаем, что споры между госчиновниками и журналистами впредь будут удваиваться».

В то же время он отметил, что Указ может способствовать повышению престижа СМИ в обществе и послужит улучшению деятельности журналистов.

Председатель СЖТ Акбарали Сатторов отметил, что в прошлом также был издан указ об улучшение доступа к источникам информации, однако он не оказал содействие в улучшение доступа к источникам информации.

Международные правозащитные организации постоянно критикуют состояние свободы слова в Таджикистане. Отказ в предоставление информации для журналистов со стороны государственных органов является одной из главных проблем, которую обычно критикуют международные правозащитные организации.

Издательско-полиграфический комплекс «Шарки озод» Исполнительного аппарата президента РТ, где печатаются основные тиражи издающихся в республике газет и журналов, включен в список жизненно важных объектов страны и не будет обесточен во время нынешнего энергокризиса, заявил «АП» пресс-секретарь председателя города Душанбе Шавкат Саидов.

«Такое решение было принято столичными властями совместно с ОАКХ «Барки точик», — сказал он. – Электроэнергия в ИПК «Шарки озод» в дневное время суток будет подаваться бесперебойно. Только в случае аварий на линиях электропередачи может быть временно прекращено энергообеспечение»

По словам Ш. Саидова, в список жизненно важных объектов столицы включены также объекты здравоохранения, почта, телеграф и другие инфраструктуры, которые входят в перечень, имеющих государственную важность объектов.

Напомним, что со вчерашнего дня в столице республики введен ужесточенный лимит на потребление электричества, согласно которому жители Душанбе получают ежедневно по одиннадцать часов света – с 5 до 9 часов утра и с 16 до 23 часов вечера.

http://www.asiaplus.tj/news/41/46849.html

Еженедельная газета «Бизнес и политика» совместно с профсоюзной организацией трудовых мигрантов СНГ начинает выпуск специального приложения.

Как сообщил НИАТ «Ховар» главный редактор еженедельника «Бизнес и политика» Рахмон Ульмасов, приложение будет выходить каждую неделю на 8 полосах. По его словам, в ближайшем номере на страницах приложения будут опубликованы материалы, раскрывающие проблемы трудовых мигрантов, статьи о нелегальной миграции, о законодательстве РФ и о судьбах граждан Таджикистана, работающих в настоящее время на территории России.

http://www.khovar.tj/index.php?option=com_content&task=view&id=6851

Чиновников в очередной раз обязали не игнорировать СМИ

Президент Таджикистана в конце прошлой недели своим указом обязал чиновников давать ответ на критические и аналитические публикации в СМИ. Некоторые скептически настроенные журналисты вновь не поверили в добрые намерения власти усилить авторитет СМИ в таджикском обществе. Хотя я лично думаю, что указ весьма полезен.
В комментарии пресс-службы президента к документу, например, говорится, что «деятельность свободных СМИ нельзя представить без критики, анализа и обсуждения актуальных вопросов». Я полностью с этим согласен. Или строчка из указа, что чиновники обязаны активнее использовать возможности СМИ для своевременного информирования населения о ходе выполнения общественно значимых задач. Тоже вполне логично.

В то же время надеюсь, что мы не доведем ситуацию до абсурда. И чиновники должны понимать, что у них есть право отвечать СМИ (сейчас это уже обязанность). А у СМИ есть право эти ответы распространять, или просто принимать их к сведению. Конечно, если речь не идет об опровержениях. Ведь газетная площадь и эфирное время не резиновые.

Но корень проблемы, как правильно заметили на недавнем круглом столе мои коллеги, не в том, что органы власти плохо работают с прессой. Большинство из них вообще плохо работают. Многие из них думают не о народе и своей ответственности перед ним, а о своих корпоративных интересах. Или о своих личных выгодах. И имитируют бурную деятельность.

Возьмем планы Министерства транспорта и связи по созданию единого коммутационного центра электрической связи. Кстати, в этом номере мы публикуем обращение операторов сотовой связи, которые бьют тревогу по этому поводу. Не берусь судить однозначно, кто здесь прав, а кто виноват. Но я действительно вижу, что сектор сотовой связи у нас развивается, и в отрасли создаются рабочие места. Это едва ли не единственный сектор нашей экономики, который успешно и динамично развивается. Так зачем его разрушать?

А зачем нужно заниматься репрессиями «тангемок», которые худо-бедно кормят тысячи людей? И водители были сыты, и пассажиры — довольны. Например, я честно скажу, что я сам лично лоббирую «тангемки». Просто как пассажир, который хочет вовремя и более или менее комфортно добраться до нужного места. Если есть какие-то проблемы с безопасностью на дорогах, то нельзя ли сделать так, чтобы гаишники не брали взятки, а наводили порядок? Ну нельзя же так рубить сплеча.

Или борьба руководителей нашего экономического блока с кризисом. Вначале они его в упор не замечали. Потом заверяли, что он нас не коснется. Потом… Сейчас заметили и говорят, что готовят антикризисную программу. Но драгоценное время мы упустили.

А ведь президент ставил конкретные сроки — 12 дней! И никто из министров не встал и не сказал: «Чаноби Оли, вы ставите нереальные планы!».

Все эти руководители президента боятся больше, чем все СМИ вместе взятые. И мы ждем, что ведомства, возглавляемые этими людьми, станут открытыми, прозрачными и оперативными? Может, надо пойти дальше и начать назначать на ответственные посты ответственных людей?