Медиа Альянс Таджикистана проведет серию мероприятий в рамках акции в честь Всемирного дня свободы слова 3 мая в Душанбе.

По слова генсека МАТ Зафара Абдуллоева, в этом году акция будет состоять из театрализованного мероприятия на открытом воздухе и торжественной церемонии вручения национальных премий в журналистике – «За смелость» имени Мазхабшо Мухаббатшоева и «За профессионализм» имени Отахона Латифи и анти-премия Медиа Альянс самому закрытому ведомству Таджикистана, которое определяли главный редактора таджикских СМИ.

Акция состоится с 08.30 утра по 10.00-10.30 перед зданием и в концертном зале газетно-журнального комплекса в Душанбе. Ожидается, что в это день будут возложены цветы к Доске памяти журналистов, погибших при исполнении своих обязанностей в фойе здания.

На улице на площадке перед ГЖК, будет разыграно несколько любительских театральных сцен, обозначающих основные проблемы и потребности таджикских СМИ в свободе слова. Участие в сценах примут как сами журналисты, так и юные участники школы журналистики, организованной СМИ альянса и ОО «Даст ба даст».

В рамках акции на открытом воздухе присутствующие участники оденут символические «символы свободы» — бело-синие галстуки (банданы), которые означают свободу (синий — цвет безграничного неба) и независимость, чистоту намерений (белый цвет).

По окончании акции, все участники будут приглашены в концертный зал газетного комплекса, где состоится вручение серии журналистских премий, учрежденных Медиа Альянсом и концертная часть с выступлением известных таджикских исполнителей Самад Гани, Парвиз Пулоди, Зубайдулло Холов и другие

Будут вручены одна премия имени М. Мухаббатшоева «За смелость» и четыре профессиональные премии им. О. Латифи в номинациях ТВ, радио, пресса и Интернет-СМИ.

Также будет вручена анти-премия госведомству, которое, по мнению журналистов, было самым закрытым от СМИ в минувшем году или больше всех препятствовало журналисткой деятельности. На этом мероприятии состоится вручение наград победителям конкурса газеты «Фараж» на лучшую публикацию на тему строительства Рогунской ГЭС — «Рогун – марзи номус».

Организатором акции выступает журналистская ассоциация Медиа Альянс Таджикистана. МАТ – это самое крупное объединение действующих независимых СМИ страны. Альянс объединяет: ТВ «Симои Мустакили Точикистон», ТВ «Регар», Радио «Ватан» 106 FM, газеты: «Фараж», «Ману ту», «Курьер Таджикистана», «Факты и комментарии» и информационное агентство «Avesta.Tj». Потенциальная аудитория охвата СМИ альянса составляет 2 млн. человек и покрытие около 50% территории республики.

В 1993 году Генасамблея ООН провозгласила 3 мая Всемирным днем свободы печати. Всемирный день свободы печати является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека.

Мы должны защищать эти права, поскольку они представляют собой осно-ву демократии и оказывают реальное воздействие на жизнь людей во всем мире.

Всемирный день свободы печати предоставляет международному сооб-ществу возможность отдать дань памяти профессиональным работникам средств массовой информации, которые погибли при исполнении своих обязанностей за последний год.

«Авеста».

30 апреля, в г. Душанбе состоялся круглый стол на тему «Политические, экономические проблемы и вопросы безопасности и прав таджикской журналистики» инициированный Международной организацией персоязычных журналистов «Афруз» совместно с Союзом журналистов Таджикистана в честь Международного дня свободы прессы.

Преподаватель ТНУ Иршод Сулаймони в своем выступлении подробно рассказал о политических и экономических проблемах таджикской журналистики. Лицензирование в области телерадиовещания, судебные иски в отношении СМИ, влияние глобального экономического кризиса на деятельность таджикских изданий, малочисленный тираж газет и отсутствие эффективного механизма распространение печати были названы как проблемы, мешавшие развитию свободных СМИ в Таджикистане. Председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов отметил, что действительно вопрос выдачи лицензии существует, в результате чего информационное пространство многих приграничных районов страны заполняется зарубежными электронными СМИ. По его мнению, данное обстоятельство угрожает информационной безопасности страны.

Известный таджикский правовед Джунайд Ибодов в своем выступление подробно анализировал законодательство РТ, регулирующие деятельность СМИ. По его мнению, Закон РТ «О печати и других средствах массовой информации», принятый в декабре 1990 года в результате внесения в него более 40 изменений и дополнений давно устарел и потерял актуальность, которую имел в начале 90-х годов.

Правовед также упрекнул журналистов, в том, что они не утруждают себя перепроверять достоверность фактов, полученных у источника, вследствие чего часто они подвергаются судебному преследованию. Дж. Ибодов отметил, что журналисты не знают нормы законов, поэтому часто ошибаются при освещении наиболее важных вопросов. Он подробно разъяснял нормы законодательства Таджикистана о деятельности СМИ.

Председатель Международной организации персоязычных журналистов «Афруз» Адолати Мирзо предложила участникам круглого стола проект заявления, обращенное к международным организациям, занимающимися вопросами поддержки СМИ и свободы слова, в котором она предлагала им изменить свою стратегию. Однако, данное заявление не получило поддержку участников «круглого стола». Выступавшие по данному вопросу участники отметили, что документ требует доработки и он должен содержать конструктивные предложения по сотрудничеству. Таджикским журналистам также было предложено сообща решать свои проблемы собственными силами, а не обвинять во всех бедах донорских и правозащитных организаций.

На круглый стол были приглашены журналисты, представители политических партий Таджикистана и международных организаций.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

3 мая — во Всемирном дне свободы прессы — Союз журналистов Таджикистана, НАНСМИТ, ОО «Хома», Бюро по правам человека и соблюдению законности, ОО «Джомеа», Фонд памяти и защиты прав журналистов, ТаджАНЭСМИ проведут круглый стол «Свобода слова в Таджикистане и проблемы таджикских СМИ» в г. Душанбе.

Проект реализуется при финансовом содействии программы СМИ Отделения международной организации Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия Таджикистан и при содействии ОБСЕ, Посольства США, Интерньюс и др. международных организаций, поддерживающих медиа-сектор.

По традиции, 3 мая каждого года журналисты собираются для обозначения основного спектра проблем и вызовов СМИ Таджикистана. Основной целью мероприятия является обсуждение ряда актуальных вопросов, связанных с проблемой свободы самовыражения и социальной ответственности СМИ. Сложность и актуальность данного вопроса в современном информационном обществе Таджикистана обуславливается усилившейся тенденцией возбуждения судебных исков против ряда независимых еженедельников страны, на чем будет акцентировано внимание медиа- юристов.

Продолжающийся мировой финансовый кризис усугубляет и без того тяжелое положение СМИ. Еще в середине 2009 года более 40 редакторов отечественных СМИ и представителей медиа-организаций обратились к Правительству РТ с рядом антикризисных мер, которые могли бы ослабить влияние кризиса на СМИ. Однако до сих пор никакого конкретного ответа по этому обращению не поступило.

По неофициальным данным, более 30 электронных СМИ и продакшн – студий не могут получить лицензию на вещание и производство. Тем самым, сектор частного независимого телевидения не развивается ни как бизнес, ни как медиа. Данная проблема не раз поднималась со стороны медиа — сообщества и международных организаций, однако ситуация осталось неизменной. На фоне предстоящего перехода на цифровое вещание, которое, по подписанному Таджикистаном наряду со 106 странами мира международному соглашению «Женева 2006» должно завершиться в 2015 году, проблема лицензирования электронных СМИ как никогда актуальна.

Отдельная секция посвящена проблеме региональных СМИ. Будут представлены обзоры ситуации с региональными СМИ по Кулябской и Курган-тюбинской зоне районов Хатлонской области, Согдийской области и ГБАО. В ходе круглого стола планируется также выработать положение Декларации о социальной ответственности СМИ и журналистов.

В работе круглого стола примут участие более 60 руководителей центральных и региональных СМИ, представители медиа-организаций, международных организаций и дипкорпуса.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 апреля 2010 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 29 апреля 2010 года «Таджикистан: пресса о прессе», №17 (225) 2010г.

Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=294]http://www.nansmit.tj/publish/?id=294[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 апреля 2010 г.

Директор антикоррупционного ведомства РТ Фаттох Саидов во вторник, в ходе пресс-конференции заявил, что критическая публикация в газете «Миллат» о Минсельхозе основана на достоверных фактах,- сообщает «Азия плюс» (№17 28.04.2010г).

Глава антикоррупционного органа знакомился со статьёй «Министерство сельского хозяйства — самое коррумпированное ведомство», опубликованной в газете «Миллат», из-за которой начался судебный спор. Он считает, что публикация основана на достоверных фактах, предоставленных Агентством по госфинконтролю и борьбе с коррупцией. «Мы уже отправили министру сельского хозяйства соответствующее письмо», — отметил он.

Он подчеркнул, что из 5 миллионов сомони, использованных в структурах Минсельхоза не по назначению в прошлом году, на сегодняшний день в бюджет возвращены один млн. 682 тыс. сомони.

Судебный спор между Минсельхозом и еженедельником «Миллат» начался из-за критического материала «Министерство сельского хозяйства — самое коррумпированное ведомство», опубликованного газетой в декабре 2009 г.

В своем заявлении истец требует от газеты возмещения морального ущерба в размере 1 млн. сомони (около $229 тыс.), который он намерен направить, в случае положительного рассмотрения дела, на строительство Рогунской ГЭС.

В рубрике «Мысли вслух» читатель «Азия плюс» Джамшед Кадыров высказывает свое мнение относительно запрета телепередачи «Наша Раша» в Таджикистане. В частности, он отмечает, что все, что происходит в сериале, – это наша жизнь в реале.

«Мы кричим, что это издевательство, но так ли это? Почему, обвиняя кого-то, мы забываем о том, что дыма без огня не бывает и вместо создателей сериала, виним всю Россию, которая просто не видит истинной культуры Таджикистана ни по ТВ, ни в самих гражданах РТ? Почему, требуя запретить этот сериал, мы не требуем повысить уровень культуры среди наших соотечественников, находящихся в России и вместо этого фактически исключаем русский язык из обихода? Почему, виня Россию в не толерантности, таджикская диаспора является одной из самых недружественных между собой?»,- задается вопросом читатель. И тут же спрашивает снова, а как можно людей до такого состояния доводить? «Что является истинным издевательством – высмеивание пороков или создание таковых?». И сам же отвечает, что издевательство, это когда ты приходишь в родное посольство, и тебе обещают чем-либо помочь, но когда именно – сами не могут сказать. Издевательство – это когда граждане попадают «под крышу» своим же землякам сразу по прилету на заработки. Издевательство, это когда патруль на улице рвет твою миграционную карту и требует с тебя деньги в качестве штрафа за незаконное пребывание, издевательство, это когда ты прилетаешь домой, а в аэропорту сотрудники таможни и милиции, твои же сограждане, относятся к тебе хуже, чем к уличной собаке. Издевательство, это когда ты гуляешь с девушкой под руку (просто знакомой, твоей девушкой, женой или сестрой) и какой-то «высокоинтеллигентный» молодой человек, с зубами, черными от насвая и с ковриком для намоза через плечо, орет позади: «Дашь мне или нет!». Признаюсь, с недавних пор за такие дела я и мои друзья решили — молча бить, — если семья и прочие социнституты не занимаются культурой, приходится воспитывать самому…

Список, наверное, можно было бы продолжать долго и долго, но, к сожалению, не хватит газетных листов, да и по правде говоря, просто не вижу в этом смысла,- подчеркивает автор Дж.Кадыров.

В этом же номере газета сообщает о том, что 53-летний тележурналист студии ТВ «Хатлон» Давлатали Шамсов стал серебряным призером традиционного международного легкоатлетического кросса в звездном городке Королёве Московской области Российской Федерации.

По словам Шамсова, он ехал на турнир с желанием попасть в десятку лучших. «Года три назад удалось стать 16-м среди 13 тысяч участников, и я был просто обязан показать результат повыше предыдущего»,- заявил он, добавив при этом, что на дистанции всё сложилось таким образом, что ему удалось занять второе место, немного упустив чемпиону из России.

Издание «Пайкон» («№17 от 28.04.2010г) публикует очередную статью о судьбе предпринимателя, бывшего директора ЗАО «Кварц» Насима Шукурова, о котором раннее писали многие СМИ республики.

В прошлом Н. Шукуров был, дважды судим, и находился под стражей. Суть проблемы был таков, что Н. Шукуров и коллектив людей построили и пустили в эксплуатацию рентабельный завод — ЗАО «Кварц». Однако в его отсутствие завод был продан за незначительную сумму. Для восстановления своих прав и акционеров, он неоднократно обращался в соответствующие компетентные органы, однако дело обернулось против него и его осудили за клевету.

После выхода на свободу Н. Шукуров начал искать справедливость через СМИ. Именно его связи с прессой, по мнению журналиста Джума Толиба и стали причиной его ареста в третий раз. Дело в том, что еще в 2008 году он обратился в независимую газету «Фараж», где была напечатана статья под названием – «Пляска» «козла» «забава» осла» («Бозии» «буз»-у «хандаи» хар). После этого еще несколько раз журналисты и сам Шукуров писали о его незаконном увольнении, незаконном распределение земельных участков, подделке документов на страницах «Пайкон», «Азия плюс», «Фараж». Основанием для судебного дела против Н.Шукурова стали опубликованные статьи, публично изложенные факты и мнения в этих газетах. Многие журналисты проявили заинтересованность участвовать в ходе судебного процесса, но в ходе процесса суд не разрешил им делать запись.

Журналист Джума Толиб отмечает, что его вызвали в суд в качестве свидетеля и первый вопрос председательствовавшего судьи Х.Сангинова к нему был такой: «Почему ваша статья называется «Пляска» «козла» «забава» осла?». Кто является «козлом», а кто «ослом?». Журналист прямо заявил, что этот процесс, по его мнению, можно назвать «пляской» козла и «забавой» осла. «Если суд не понимает смысл слов, то может пригласить экспертов с участием лингвистов республики, а журналист не обязан объяснять каждому читателю содержание своих публикаций».

Несмотря на все это Шукурова осудили, и теперь он находится в следственном изоляторе города Истаравшан. По мнению Дж.Толиба его несправедливо осудили. «Каждый раз, когда мы — журналисты говорим о свободе слова у меня невольно возникает вопрос- «Разве мы можем свободно выражать свое мнение, свободно защищать свои права?», «Разве у нас есть свободная пресса?»,- задается вопросом журналист. Он отмечает, что когда мы говорим не о чужих проблемах, а о своих, используем так называемую «свободную прессу», то сталкиваемся с большими неприятностями. Результатом таких свободных выражений сегодня мы видим в отношении Шукурова.

Читатель Шодмон Воисев в этом же номере «Пайкон» написал ответ на статью Вахоба Латифа, которая была опубликована данным изданием от 07 апреля 2010 года (№14). Автор утверждает, что данная статья преследует корыстную цель, а перечисленные в ней факты не соответствуют действительности. «Вся статья пропитана местничеством и является провокацией»,- отмечает автор.

«Вечерний Душанбе»(«№17 от 28.04.2010г) со ссылкой на министра транспорта и коммуникаций РТ Олимджона Бобоева отмечает, что 201-й российской базе нужно приобрести лицензию для вещания телеканала «ОРТ» на территории Республики Таджикистан.

По словам Олимджона Бобоева, с частотами в Таджикистане нет проблем, и 201-я база на основании лицензии может осуществлять вещание на любой частоте. Ныне канал «ОРТ» должен вещать по межправительственному договору только на территории военной базы, а с приобретением лицензии и частоты охват вещания телеканала может быть расширен.

«Мы несколько раз обращались руководству 201-й российской военной базы с этим предложением, но, к сожалению, этот вопрос не решается с их стороны. Возможно, они не хотят приобретать лицензию и вещать на основании законных прав на территории Таджикистана. Этот вопрос касается и вещания телеканала «РТР-Планета» на территории РТ. Все иностранные каналы, которые изъявили желание работать в таджикском вещательном рынке, должны иметь лицензию», — подчеркивает министр транспорта и коммуникации страны Олимджон Бобоев.

27 апреля 2010 года, руководством трех таджикских изданий — «Азия плюс», «Фараж» и «Озодагон» было передано претензионное письмо в Верховный Суд РТ с требованием опровергнуть ранее опубликованные высказывания в статье «Судьи три газеты и адвокат оскорбили весь судейский корпус», авторами которой являются заместитель Председателя Верховного Суда РТ Холова Б. и судьи Верховного Суда РТ Кобилова Л.А. и Азимов Ш., а также в интервью Первого заместителя председателя Верховного суда РТ Юсупова Анварджона Иброгимовича в еженедельной газете «Crime-инфо» в №14 (570) от 07.04.2010 года под названием «Верховный суд о деле газет «Азия-Плюс», «Фараж», «Озодагон» и адвоката Джураева».

Претензионное письмо подготовлено в порядке, предусмотренном Постановлением Верховного Суда РТ №8 от 1992 года. Редакции таджикских изданий требуют принести опровержение на ряд высказывания в данных публикациях, так как они не соответствуют действительности и наносят вред их деловой репутации.

«Вы утверждаете, что нельзя вмешиваться до вступления судебного акта в законную силу, — говориться в претензионном письме, — однако, явно осознавая, что судебный спор по иску Ваших коллег-судей-истцов до настоящего времени не разрешён, Вы, как судьи высшей судебной инстанции Верховного Суда РТ выступая, публично и открыто на страницах средств массовой информации с целью оказания помощи и поддержки своим коллегам тем самым предрешаете исход гражданского дела в пользу коллег-истцов».

В претензионном письме приведены 17 пунктов высказываний по двум вышеперечисленным публикациям, которые, по мнению руководства изданий, не соответствуют действительности.

Полный текст претензионного письма таджикских изданий к Верховному Суду РТ

Заместителям Председателя
Верховного Суда Республики Таджикистан
Холовой Б. и Юсупову А.И,
Судьям Верховного Суда
Республики Таджикистан
Кобиловой Л. и Азимову Ш.

[center]ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПИСЬМО
(в порядке, предусмотренном Постановлением
Верховного Суда РТ №8 от 1992 года)[/center]

1.На статью в еженедельной газете «Азия-Плюс» в номере 13 (532) от 03.04.2010 года под названием «Судьи — три газеты и адвокат оскорбили весь судейский корпус», авторами которой являются заместитель Председателя Верховного Суда РТ Холова Б. и судьи Верховного Суда РТ Кобилова Л.А и Азимов Ш.

2. На интервью Первого заместителя председателя Верховного суда РТ Юсупова Анварджона Иброгимовича в еженедельной газете «Crime-инфо» в №14 (570) от 07.04.2010 года под названием «Верховный суд о деле газет «Азия-Плюс», «Фараж», «Озодагон» и адвоката Джураева

Уважаемые судьи!

Мы ознакомились с текстом публикаций в вышеуказанных изданиях и требуем принести опровержение на Ваши нижеперечисленные высказывания в данных публикациях, так как они не соответствуют действительности и наносят вред нашей деловой репутации.

Вы утверждаете, что нельзя вмешиваться до вступления судебного акта в законную силу, однако Вы явно осознавая, что судебный спор по иску Ваших коллег-судей-истцов до настоящего времени не разрешён, однако Вы, как судьи высшей судебной инстанции Верховного Суда РТ выступая, публично и открыто на страницах средств массовой информации с целью оказания помощи и поддержки своим коллегам тем самым предрешаете исход гражданского дела в пользу коллег-истцов.

В этой связи мы считаем, что Ваши высказывания:

I. В газете «Азия-плюс»:

1. «Шумная беспрецедентная компания, организованная на страницах отдельных средств массовой информации, прямо направленная на дискредитацию судебной системы республики».

2. «Но некоторые нами уважаемые журналисты видимо не знакомы с указанными законами и международными актами, а еще хуже, если знакомы, то сознательно идут на их нарушение».

3. «Ещё как говорится не высохли чернила на приговоре, как отдельные газеты развернули целую компанию, направленную на его дискредитацию и отмену».

4. «Во всех публикациях в газете «Азия-плюс» красной нитью проходит мысль о том, что председатель Верховного Суда РТ Абдуллоев Н. оказывал давление на судью Нурова Н. при вынесении приговора по данному делу

5. «Однако, Нуров Н. в своем ответе в газете уже признал, что он оклеветал председателя и других лиц, принес им свои официальные извинения и заявил, что готов ответить за клевету. Каких-либо объективных доказательств в подтверждение своего обвинения, газета «Азия-плюс» не приводит, кроме высказываний адвоката Джураева С. и судьи Нурова Н., от которых последний отказался.»

6. «Публикуя заявление адвоката Джураева С., в котором оправдываются лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления и делая из преступников невинных жертв, редакция на наш взгляд оказывает плохую услугу обществу».

7. «Значит, когда вы пишите в своих статьях об угрозах судьям, публикуете заявления адвоката и гособвинителя, то это нормально в рамках закона, а когда вас призывают ответить за свои слова, в том числе и материально, то это расценивается как гонения на печать?

…А, как еще назвать эти статьи, заявления, угрозы посадить судью и т. д.?»

8. «Мы строим демократическое общество. Одним из основ демократического общества является свобода слова. Но любая свобода в том числе и свобода слова подразумевает и ответственность. А отвечать за свои слова наши журналисты, как видно, не хотят».

9. «Вообще вся эта компания в газете «Азия-плюс» на протяжение полугода, на наш взгляд, является не чем иным, как организованным оказанием давления на кассационную коллегию по уголовным делам, которая должна была рассматривать указанное дело в кассационном порядке».

10. А то, что оскорбление нанесено не только троим судьям, которые вынуждены были обратиться в суд с заявлением, а всему судейскому корпусу, не вызывает никакого сомнения».

Не соответствуют действительности и тем самым, умаляют нашу деловую репутацию.

II. В газете «Crime-инфо» № 14 (570) от 07.04.2010 г.:

1. «Обратиться в суд судей побудила беспрецедентная кампания, развернутая в отдельных печатных изданиях по дискредитации судебной системы

2. «Однако в данном конкретном случае, журналисты ничего не стали предпринимать в целях преподнесения читателям объективной информации, а напечатали то, что им представили заинтересованные в исходе дела лица, создавая тем самым шумиху и отрицательное общественное мнение, как о постановленных в соответствии с законом судебных приговорах, так и о судебной системе.

3. «Это конституционный принцип работы суда и обвинение судей в том, что они принимали незаконные, необъективные решения под давлением является клеветой, что заставило судей обратиться в суд за защитой своей профессиональной и человеческой чести и достоинства и также привлечение клеветников к ответственности»

4. «Хочется обратить внимание и на то, что во всех заявлениях и публикациях ни адвокат Джураев С., ни другие журналисты не приводят каких-либо доказательств о невиновности осужденных, а лишь стараются создать отрицательное определенное мнение о судьях и судебной системе, преследуя свои личные интересы.

5. «Основным нарушением СМИ является то, что они пошли на поводу адвоката Джураева С., который сознательно ввел их в заблуждение и подтолкнул их на нарушение уже процитированной выше ч.3 ст. 29 Закона «О печати и других средствах массовой информации».

6. «Разве проведение пресс-конференции не явилось прямым вмешательством в судебную деятельность, шантажом и давлением на суд?»

7. «Публикуя без достаточной проверки заявление адвоката Джураева С., редакции газет «Азия-плюс», «Фараж», «Озодагон» вмешались в личную жизнь граждан и пытались предрешить в своих сообщениях результаты судебного разбирательства и таким образом воздействовать на суд до вступления приговора в законную силу».

Не соответствуют действительности и более умаляют нашу деловую репутацию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 174 Гражданского Кодекса РТ, ст. 24 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации», а также Постановлением ВС РТ № 8 от 4 июня 1992 года требуем принести опровержение на вышеуказанные сведения, как не соответствующие действительности.

М.Мамадшоев, и.о. главного редактора газеты «Азия-плюс»
Х.Ниёзов, главный редактор газеты «Фараж»
З.Суфиев, главный редактор газеты «Озодагон»

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Судебный иск Министерства сельского хозяйства в отношении независимого издания «Миллат» является необоснованным. Об этом в ходе пресс-конференции журналистам сообщил глава Агентства по государственному финансовому контролю и борьбы с коррупцией РТ Таджикистана Фаттох Саидов.

Напомним, что Минсельхоз подал иск на газету «Миллат» за опубликованную 10 октября 2009 года в этом издании статьи «Вазорати кишоварзи фасодзадатарин ниход («Министерство сельского хозяйства самое коррумпированное ведомство»).

Истец требует от газеты опровержения, предоставить документы и факты, доказывающие правдивость обвинений газеты и при отсутствии таких доказательств возместить моральный ущерб ведомству в объеме 1 млн. сомони, которые истец в случае положительного решения суда намерен перечислить на счет строительства Рогунской ГЭС.

В своем встречном иске «Миллат» требует установить в соответствии со статей 36 закона РТ «О печати и других СМИ» («Недопустимость создания препятствий для журналисткой деятельности»), объем и степень иска Минсельхоза в отношении газеты, а также за распространение недостоверной информации, порочащей деятельность издания, взыскать у Минсельхоза 1 сомони.

«Мы тщательно изучили статью в газете «Миллат» и, и я с уверенностью заявляю, что все факты приведенные в ней соответствуют действительности, тем более, что они предоставлены журналистам нашим Агентством», — подчеркнул Саидов.

По его словам, антикоррупционное ведомство направило в Минсельхоз письмо, в котором указывает на правильность фактов в статье, отмечая ссылку на Агентство.

«Авеста»

Всемирный день свободы печати, темой которого является «Свобода информации», предоставляет нам возможность вспомнить о важности нашего права на знания.

Свобода информации является принципом, в соответствии с которым организации и правительства обязаны делиться информацией, которой они обладают, или предоставлять свободный доступ к ней любому, кто желает ее получить, на основании права общественности быть информированной.

Право на информацию имеет фундаментальное значение для поддержки других основных прав и для содействия прозрачности, справедливости и развитию. Наряду с сопутствующим ему понятием свободы выражения мнений оно лежит в основе демократии.

Мы можем пользоваться нашим правом на доступ к информации неосознанно. Однако каждый раз, когда мы берем газету, включаем телевизор или радиоприемник либо подключаемся к Интернету, чтобы узнать новости, качество того, что мы видим или слышим, зависит от доступа этих СМИ к точной и актуальной информации.

На пути осуществления нашего права на информацию стоят самые разные препятствия – от нехватки ресурсов и отсутствия нужной инфраструктуры до умышленного утаивания информации.

Очень многим журналистам приходится заниматься своей профессиональной деятельностью в условиях, когда ограничения в отношении информации являются нормой, когда в своей повседневной работе они сталкиваются с давлением, преследованиями, запугиванием или даже физическим насилием.

В прошлом году ЮНЕСКО осудила убийство 77 журналистов. Большинство из них погибло не во время военных конфликтов, они были местными репортерами, освещавшими локальную жизнь.

Я предлагаю всем тем, кто отмечает на планете Всемирный день свободы печати, почтить минутой молчания тех, кому уже слишком поздно помочь – тех журналистов, которые заплатили своей жизнью за наше право на информацию. Однако давайте сегодня также признаем значительный прогресс, который был достигнут.

Все больше стран во всем мире принимают законы о свободе информации. Это облегчает контроль за деятельностью правительств и укрепляет государственную подотчетность.

При этом более быстрая и более дешевая технология означает, что в настоящее время больше людей в мире, чем когда-либо ранее, имеет свободный доступ к информации, рассказывающей о событиях за пределами их повседневной жизни. Сейчас нам следует воспользоваться этим прогрессом, обеспечив укрепление учреждений, необходимую подготовку работников средств информации и содействие еще большей открытости государственных институтов и повышению уровня информированности общественности.

Я призываю правительства, гражданское общество, средства информации и всех людей объединить усилия с ЮНЕСКО в целях содействия свободе информации во всем мире.

Бюро ЮНЕСКО в Алматы.

Discount
Sale Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Adobe Creative Suite 6 Master Collection

Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus

Отдел по контролю за наркотиками и охране правопорядка (INL) посольства США спонсирует в Душанбе однодневный семинар на тему о том, как спортивная журналистика может препятствовать употреблению наркотиков и наркобизнесу.

Как сообщили «АП» в посольстве США в РТ, семинар проведет Ассоциация спортивных журналистов и Федерация дзюдо РТ под эгидой «Спорт против наркотиков и наркобизнеса». На семинаре, в котором будут участвовать 20 спортивных журналистов из печатных органов, телевидения, радио и других средств массовой информации, будут обсуждаться вопросы взаимодействия спорта и здорового образа жизни.

С 30 апреля по 2 мая пройдут двухдневные соревнования по борьбе дзюдо, которые состоятся во Дворце тенниса в Душанбе. Соревнования распространят послание о вреде наркотиков для молодых спортсменов и их поклонников. Основная аудитория данного мероприятия — это молодые люди, которые могут подвергнуться риску использования наркотиков.

«После соревнований участники и тренеры вернутся в свои родные города и проведут беседы с молодежью о своих спортивных достижениях и опасности наркотиков и будут подчеркивать несовместимость достижения своей мечты при употреблении наркотиков. Участники из Душанбе, Хорога, Курган-тюбе, Куляба и Худжанда проведут дискуссии о вреде наркотиков в американских уголках», — отметил источник.

Правительство США намерено продолжать оказывать поддержку в борьбе против наркотиков, включая профилактические мероприятия. Начиная с 1992 года, отдел INL при посольстве США сотрудничает с правоохранительными структурами Таджикистана по оказанию помощи на сумму более $29 млн. для обеспечения безопасности границы, поддержки правопорядка и усилий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

«Азия плюс»

Институт по освещению войны и мира (IWPR) в рамках проекта «Защита прав человека и правозащитное образование посредством СМИ в Центральной Азии», финансируемого Европейской Комиссией объявляет конкурс на лучшее освещение правозащитных вопросов.

Как сообщили «АП» в представительстве IWPR в РТ, участниками конкурса могут стать журналисты, работающие в печатных изданиях, фотожурналисты, журналисты, работающие для Интернет-изданий.

«Участники конкурса должны будут представить не менее 3 аналитических статей или расширенных информационных сообщений по избранной теме, или же не менее 3 фоторепортажей (от 10 фотографий) по избранной теме», — отметил источник.

Конкурсные работы будут оценивать независимые члены конкурсной комиссии по следующим критериям: креативность, выразительность, результативность, актуальность, аналитический подход, доступность, достоверность и объективность. В конкурсе могут принять участие работы, опубликованные на территории стран Центральной Азии в период с 1 сентября 2009 года по 1 сентября 2010 года.

Материалы на конкурс должны быть представлены в электронном виде (на СD, версии печатных работ можно прислать по e-mail) и иметь подтверждение о публикации (ксерокопия газетной/журнальной полосы, скриншот страницы Интернет-ресурса). Рабочие языки конкурса – русский и государственные языки стран Центральной Азии.

В каждой номинации учреждены следующие денежные вознаграждения: 1 место — $1 тыс., 2 место — $700 и 3 место — $500. Вознаграждения за специальные номинации проекта (освещение вопросов прав детей и женщин, освещение вопросов, связанных с пытками, незаконным арестом, задержанием и в местах заключения, освещение вопросов, связанных со свободой слова и прессы, освещение вопросов, связанных со свободой передвижения) — $ 300.

Награждение победителей пройдет 10 декабря 2010, в Международный день защиты прав человека в городах Алматы, Бишкек и Душанбе.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Discount
Sale Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus