Обзор еженедельных газет Таджикистана за 22 апреля 2010 г.
На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 22 апреля 2010 года «Таджикистан: пресса о прессе», №16 (224) 2010г.
Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=290]http://www.nansmit.tj/publish/?id=290[/url]
Обзор еженедельных газет Таджикистана за 22 апреля 2010 г.
В центре внимания многих СМИ Таджикистана на этой неделе стало заявление председателя Верховного суда республики Нусратулло Абдуллоева о том, что он не имеет право комментировать судебный процесс по иску судей в отношении трёх независимых изданий – еженедельников «Фараж», «Озодагон» и «Азия-Плюс». Об этом он заявил на пресс-конференции для представителей СМИ.
«Я не имею ни морального, ни правового права давать какую-либо оценку и комментировать ход судебного процесса по иску судей в отношении трёх газет», — цитирует слова председателя «Азия плюс» (№16 от 21 апреля 2010г.).
«В случае, если суд вынесет какое-либо решение, только тогда я смогу дать оценку обоснованности и законности принятого вердикта», — подчеркнул он.
Ранее в СМИ были опубликованы заявления высокопоставленных представителей судебной власти, в которых они высказали свое мнение о процессе. В частности, первый заместитель председателя Верховного суда Анварджон Юсупов в своем интервью газете «Крим-инфо» заявил, что судьи обратились в суд, чтобы призвать клеветников к ответственности. СМИ попросили руководителя Верховного суда РТ прокомментировать слова своего заместителя.
Каждый комментирует в меру своего понимания, а я не знаком с этой публикацией и ничего по этому поводу сказать не могу, — заявил Н.Абдуллоев.
Отвечая на вопрос журналистов, о том, какие меры будут приняты по отношению к судье Верховного суда Н.Нурову, Н.Абдуллоев заявил, что у Верховного суда нет таких полномочий. «Есть другие органы, которые имеют права полномочия и должны их применять, если сочтут нужным», — подчеркнул председатель Верховного суда.
В этом же номере «Азия плюс» опубликовала открытое письмо почетного работника генпрокуратуры, советника юстиции 1-ого класса А.Юсупова к судьям Верховного Суда РТ Ш. Азимову, А. Кобиловой и С. Холовой.
В частности, он пишет, что очень удивился и разочаровался, прочитав статью судей на страницах газеты «Азия-Плюс» (№13 от 31.03.2010г). По его мнению, в статье не изложена предельно ясно суть этого ажиотажа вокруг «Исфаринского уголовного дела». «Необходимо было коротко, логично, ясно для всех нас, читателей, изложить основную суть названного дела и преподнести, почему, на ваш взгляд, неправ и бывший Генпрокурор, и СМИ, и осужденные, и их адвокаты, и гособвинитель».
Как отмечает Юсупов, в статье изложена только голая, бездоказательная полемика о том, что тот так сказал, этот так сказал. Если скажу, что статья состоит лишь из одних сплетен, из одних голых обвинений всего белого света, то ничуть не ошибусь.
«Вы предъявляли претензию адвокату Джураеву С. в том, что почему, мол, он выступил на страницах печати, если его никто из осужденных по данному «исфаринскому делу» не уполномочивал.
Позвольте спросить вас, уважаемые юристы, каким законом РТ это ваше требование предусмотрено, чтобы лицо, не имевшее письменного подтверждения, полномочия, не имеет права выступать на страницах СМИ? Тогда вас самих кто уполномочил выступать на страницах этой газеты с такой статьёй от имени Верховного суда РТ, от имени всей судебной власти РТ и во всеуслышание заявить, что якобы три газеты и адвокаты оскорбили весь судейский корпус РТ?», — спрашивает автор.
Затем отмечает, что судьи не имели морального права и какие — либо полномочия, написать эту статью. Ведь Верховный суд РТ имеет руководителей, и только они имеют право выступать от имени Верховного Суда РТ. А почему руководство Верховного суда РТ в данной шумихе занимает пассивную, выжидательную позицию, и выполняет роль постороннего наблюдателя? — непонятно нам, читателям.
«Вы обвинили все газеты и адвоката Джураева С. в грубом нарушении ст. 29 «Закона о печати и других средствах массовой информации» РТ, согласно которой журналист не вправе на стадии судебного разбирательства уголовных дел предрешать в своих статьях результаты судебного рассмотрения. Тогда почему Вы сами преднамеренно это требование закона нарушали? Почему на стадии судебного процесса по иску 3-х судей – своих коллег, начавшегося на днях в суде столичного района Сино, выступили на страницах газеты «Азия плюс» с этой статьёй?».
В конце своей публикации автор утверждает, что вся эта шумиха — пустое самообвинение, которое в какой-то мере может дискредитировать судебную систему в глазах общественности. Самый святой орган, на который граждане РТ смотрят с глубокой надеждой, — проявление гуманизма, справедливости — не имеет морального права мелочиться, заниматься разбором пустых сплетен, из пушек стрелять по воробьям.
В рубрике «Мнение» журналист Марат Мамадшоев высказывает свое мнение относительно роли СМИ в киргизских событиях.
Многие наши земляки убеждены, что СМИ сыграли ключевую роль в киргизских событиях. Такое мнение распространено не только среди чиновничества, для которого СМИ зачастую главный источник всех бед и потрясений. Так думают и обыватели, и высокообразованные интеллигенты. Но так ли это на самом деле? — спрашивает автор.
Прежде всего, надо учесть, что последние два-три года на СМИ в Киргизии осуществлялось беспрецедентное давление. Против неугодных ресурсов использовались суды, ужесточалась законодательная база, — отмечает Мамадшоев.
В 2008 буквально все крупнейшие электронные СМИ (телеканалы «Пирамида» и НТС) были приватизированы семьей Бакиева. Где-то это произошло силовым путем, где-то — в результате закулисного сговора, или по итогам «спора хозяйствующих субъектов». Параллельно со сменой собственника менялось и содержание медиапродукта.
Ранее киргизская пресса и ряд телеканалов нещадно критиковали руководство страны за допущенные ошибки. Однако уже в феврале 2008 тональность прессы сильно изменилась. В основном стал преобладать проправительственный позитивный настрой.
Власти не давали разрешения на регистрацию газет неугодным журналистам. А часть журналистов поставила свой авторитет и талант ей на службу.
Более или менее независимая пресса перебралась в Интернет, но даже там их настигала правительственная цензура: слишком «смелые» сайты блокировались по указанию администрации президента. А в последнее время участились случаи физических расправ с журналистами. Таким образом, накануне краха режима, независимые СМИ понесли большой урон, и большого веса в обществе не имели.
Переворот происходил именно тогда, когда влияние СМИ было сведено почти к нулю…. В таком случае получается, что именно независимые СМИ были одной из главных опор порядка. Вольно или невольно именно они играли роль стабилизатора. А когда стабилизатор сгорел, все замкнуло. Да так, что мало никому не показалось.
Основная беда Бакиева, по мнению Мамадшоева, в том, что он перестал получать правдивую информацию, перестал получать достоверные сигналы от общества. Президент без честных СМИ стал слепым. Стал опасен для самого себя, для близких, для всей страны…
«Когда СМИ молчат, когда разум и совесть общества спят, когда власти перестают слушать альтернативное мнение и совершают одну ошибку за другой, в стране вызревают гроздья гнева».
Холмурод Рахмонов — председатель Шахритуского района Хатлонской области во время пресс-конференции с представителями СМИ заявил, что в течение года постарается улучшить деятельность регионального телевидения. Об этом сообщает «Фараж» (№16 от 21 апреля 2010 г). «Создание местного телеканала восполнить информационную пустоту в регионе и тем самым позволить своевременно донести до населения все установки и решения правительства», — отметил он. Мы можем провести сотни собраний и встреч, однако одно слово СМИ может иметь больше успеха и значения, чем все остальное. Он призвал журналистов больше писать критические материалы, с тем, чтобы власти смогли своевременно устранить имеющиеся в регионе недостатки.
Между тем, в соседнем с Шахритусом районе Носир Хисрав так и не смогли в течение три месяца выпустить хоть один номер районной газеты. По словам заместителя председателя района Дембегиева, в 2010 году для выпуска газеты с районного бюджета было выделено 18 тысяч сомони, однако заведующий отделом финансов района не хочет перечислить эти средства на расчетный счет издания, опасаясь того, что средства будут использованы главным редактором не по назначению. Почему же завотделом финансов не тревожится за те средства, которые выделены для других бюджетных организаций, а волнуется только за деньги для издания? К сожалению, несмотря на то, что вопрос о районных СМИ был серьезно обсужден на одном из заседаний председателя области, и район Носир Хисрав был подвергнут резкой критике, проблема до сих пор не решилась.
«Абдуллоев — Джураев: кто сеет вражду?» — под таким названием газета «Фараж» выпустила статью юриста, члена Союза журналистов Таджикистана Зарифа Гуломова. В ней автор рассуждает о споре, который идет сегодня между адвокатом Джураевым, судьями Верховного суда, а также тремя независимыми изданиями страны.
В частности, автор обращается ко всем СМИ с тем, что согласно законодательству республики никто не имеет право обсуждать и оценивать решения суда. Это привилегия дана только Верховному суду республики. К тому же во всех цивилизованных странах мира СМИ не публикуют свои мнения и выводы о судебных решениях, — отмечает автор. Далее он рассуждает о том, что последнее время происходит много пререканий между СМИ и организациями и частными лицами. И если кто-то пишет в судебные органы свои претензии, то СМИ тут же начинают его донимать. То есть претензии и неудовольствия со стороны каких-то органов или частных лиц вызывает гнев и ярость «четвертой» власти.
«Фараж» в этом же номере со ссылкой на IWPR опубликовала интервью известной таджикской правозащитнициНигины Бахриевой, где она рассказывает о проблемах и особенностях правозащитного движения в Таджикистане.
— Сейчас правозащита в Таджикистане начинает выходить на уровень аналитики. Здесь существуют серьёзные проблемы, так как практически нет потенциала. Можно по пальцам посчитать людей, которых привлекают в качестве экспертов в области гендера, по СМИ, по правам человека, — отмечает Бахриева.
Оценивая вопрос соблюдения прав человека в стране, она подчеркивает, что в этой области больше обсуждаются законопроекты, и есть совместные инициативы. Есть очень много реформ в той или иной области. Есть хорошие тенденции к тому что ситуация улучшается. Много инициатив внутри органов государственной власти, направленных на улучшение кадрового вопроса и на попытки реформирования самой системы. Это всё ведёт к тому, что хоть и не большими шагами, но мы всё равно достигаем каких-то улучшений в области прав человека.
С другой стороны, — подчеркивает Н.Бахриева, есть действия, которые можно расценивать как принцип «шаг вперёд, два назад». Например, то, что происходит в сфере средств массовой информации. В данном случае судебная власть просто объявила войну «четвёртой власти». Это очень плохая тенденция. Не происходит реформирования в системе законодательства в области СМИ. Все те новые документы, которые принимаются, так или иначе, ухудшают ситуацию в области свободы выражения мнений. Это может привести к тому, что сегодня начинают подавать иски против СМИ, а завтра то же самое может случиться, и с другими, например общественными организациями за их доклады или альтернативные отчеты, где есть критика.
А это может привести к искам об оскорблении чести и достоинства. И в свою очередь в результате никто не захочет больше ничего говорить. Не будет, так называемой, конструктивной критики. Если оценивать ситуацию в других странах, то анализы кейсов по свободе выражения мнений представителей ОБСЕ показали что Таджикистан и Казахстан находятся на одном уровне. Слава Богу, что нам ещё далеко в этом плане до Узбекистана. По сути, эта тенденция вызывает две очень серьезные проблемы: ограничение свободы выражения мнений и определённый кризис судебной власти.
Всё это может привести к тому, что шаткое доверие к судебной власти которое еще существует, может просто исчезнуть. Суд окончательно утратит образ защитника прав человека. А это абсолютный кризис государственной системы в целом, — подчеркивает таджикская правозащитница.
«Согласно договоренности между правительством Республики Таджикистан и Российской Федерации, вещание российского Первого канала ОРТ должно осуществляться только в переделах и на территории 201-й российской военной базы, а жители Таджикистана могут смотреть программы Первого канала, имея параболические антенны, — пишет «Вечерний Душанбе» (№16 от 21.04.2010г) со слов председателя Комитета по телевидению и радиовещанию при Правительстве РТ.
По его словам, спор между телеканалом СМТ и ретрансляцией 201-й российской базы канала ОРТ должен решиться в пользу телеканала СМТ, так как он на законном основании имеет лицензию государственной службы по надзору и урегулированию в области транспорта и телекоммуникации министерства транспорта и коммуникации РТ.
Корреспондент газеты «Озодагон» (№15 от 21.04.2010г.) сообщает о прошедшей пресс-конференции в комитете по строительству и архитектуры страны и отмечает, что председатель комитета А.Комилов разозлился на него из-за того, что тот подряд задавал ему несколько вопросов. Он с раздражением обратился к журналисту со словами «Вы же журналист, а не следователь, почему допрашиваете меня?».
«Факты и комментарии» (№04.от 21.04.2010г) сообщает о том, что Медиа Альянс Таджикистана накануне Всемирного дня свободы прессы учреждает две национальные журналистские премии имени известных таджикских журналистов Мазхабшо Мухаббатшоева и Отахона Латифи.
Премия им. Мухаббатшоева будет вручена в номинации «За смелость» таджикскому журналисту, который, по мнению медиа-сообщества и Совета СМИ Альянса, проявил максимальную смелость в своей профессиональной деятельности и способствовал снижению уровня цензуры и самоцензуры в Таджикистане. Эта премия может быть присуждена действующему журналисту любого вида СМИ и любой формы собственности, и основным условием премии является смелость в журналистской деятельности (публикация статей, ТВ или радио программы, ведение блога и т.п.) в отчетном периоде.
Премия им. М. Мухаббатшоева будет вручена только одному номинанту.
В свою очередь премия им. О. Латифи будет вручена номинанту в четырех направлениях СМИ (всего четыре премии) – «ТВ», «Радио», «Печать» и «Интернет и новости» за высокий профессионализм. Номинантов этой премии также определит опрос руководителей более 70 таджикских СМИ и жюри совета СМИ Медиа Альянса.
Победителям будут вручены ценные призы и диплом номинанта премии в рамках торжественной акции в честь Международного дня свободы прессы 3 мая в Душанбе.
«В последнее время на страницах некоторых таджикских СМИ, особенно таджикоязычных изданий, начали появляться достаточно тенденциозные публикации, которые дают неправдивого представления о сегодняшнем России. Об этом заявил посол РФ в РТ Юрий Попов сегодня в ходе презентации конкурса «Таджикистан — Россия: исторические корни дружбы и сотрудничества, взгляд в будущее» в рамках деятельности представительства российского Фонда развития «Институт Евразийских Исследований» в Таджикистане.
По его мнению, подобные публикации омрачают морально-психологический фон нынешних таджикско-российских отношений. «Я бы предпочел назвать таких публикаций извращающие, но по дипломатическому этикету назову их тенденциозными, — считает Ю. Попов. — Такие журналисты не правильно истолковывают реалии российско-таджикских отношений, искажают картину о положение, которое сейчас складывается в Российской Федерации, о том, что такое Россия и зачем она нужна Таджикистану».
Российский посол с досадой подчеркнул, что к таки публикациям особо восприимчиво молодое поколение, которые являются будущее Таджикистана, которые со временем будут формировать политику, экономику этой страны. «Я призываю таджикских журналистов при подачи материалов быть максимально объективными и давать достоверную картину того, что мы имеем в формате двухсторонних и многосторонних отношений и того, что собой представляет сегодняшняя Россия», — сказал он.
Юрий Попов уверен, что Таджикистан и Россия являются стратегическими партнерами и имеют глубокие исторические корни. «Это историческое наследие мы сейчас ощущаем в том, как развивается наше двухстороннее сотрудничество, — сказал он. — Наши страны традиционно связывают прочные узы дружбы и сотрудничество. Отношения развиваются динамично и соответствуют всем критериям не просто стратегического партнерства, а подлинного братства.
Мониторинговая служба НАНСМИТ
Презентация конкурса «Таджикистан — Россия: исторические корни дружбы и сотрудничества, взгляд в будущее» в рамках деятельности Представительства российского Фонда развития «Институт Евразийских Исследований» в Таджикистане состоялась сегодня в Душанбе.
По словам президента российского Фонда Валерия Турсунова, конкурс объявляется для журналистов информационных агентств Таджикистана, независимых журналистов, освещающих процессы развития двух государств Таджикистан — Россия.
«Цель конкурса — восстановить традиционный уровень сотрудничества между нашими народами и странами в новых условиях, привлечь внимание широкой общественности к процессу российско — таджикского сотрудничества, совместному историческому опыту народов Таджикистана и России, взаимоотношению между народами, роли и значению этих взаимоотношений в становлении и укреплении государственности, общности, сходству и различию экономических, социальных, политических и культурных процессов в странах, экономическим и политическим взаимосвязям», — отметил он.
В. Турсунов подчеркнул, что на конкурс могут быть выдвинуты статьи, опубликованные в период с 25 апреля по 15 августа 2010 года в печатном органе СМИ республиканского значения на русском, а также статьи, опубликованные на таджикском языке и предоставленные на конкурс в переводе на русский язык. Объем работ должен содержать не менее 8 тыс. символов (с пробелами).
«Тематика публикуемых материалов, принимаемых на конкурс должен быть совместный опыт народов Таджикистана и России, взаимоотношения между народами, роль и значение этих взаимоотношений в становлении и укреплении государственности, общность и различия экономических, социальных, политических и культурных процессов в странах, экономические и политические взаимосвязи в историческом контексте», — сказал он.
В. Турсунов отметил, что к конкурсу принимаются работы по следующим тематикам: материал о российско-таджикском сотрудничестве в социально-экономической сфере на современном этапе, материал о российско-таджикском сотрудничестве в военно-политической сфере на современном этапе и материал о российско-таджикском сотрудничестве в историческом контексте.
По словам В. Турсунова, финалисты этого конкурса награждаются сертификатами и денежной премий в размере $1000. «Выплата денежных премий производится в национальной валюте Таджикистана, за вычетом подоходного налога 13%».
Информация о регистрации и принятия заявок к участию в конкурсе размешается на Интернет странице [url=www/konkurs-fond.tj]www/konkurs-fond.tj[/url]
Мониторинговая служба НАНСМИТ
Клевета, больше ничего
Сегодня, утром находясь в своем виноградном поле и любуясь прекрасными лозами винограда, думал о работе редакции. Хоть не нахожусь на работе, думал, как помочь коллегам, чтобы мое отсутствие отрицательно не повлияло на работу коллектива. В этот самый момент позвонил один из друзей и рассказал, о статье опубликованный на сайте «Центразия. ру». Долго не думая, я помчался на редакцию и прочитал статью «Руководство ГУП «ТАлКо» преследует таджикского журналиста». Знаете, до сих пор мне не было так смешно, но все-таки хочу высказать свое мнение относительно нелепых утверждений автора этой статьи.
Сначала хотелось бы уточнить один факт. В редакции «Диери Турсунзода», думаю, как и в редакциях любых других СМИ, каждый журналист занимается отдельной отрасли. У нас вопросами ГУП «ТАлКо» занимается журналист А. Хамдамов, который в свое время почти 20 лет проработал на этом крупном промышленном предприятии. Я на территории алюминиевого завода бываю очень редко. Последний раз на заводе был 11 февраля 2010 года. В день встречи кандидатов в депутаты Маджлиси намояндагон с таджикскими металлургами. Как обычно я в отделе пропусков этого завода получил временный пропуск и официально участвовал на этой встрече, который состоялся в актовом зале электролизного цеха.
Относительно того что, будто меня «по приказу директора завода пинками и дубинками выпроводили с территории завода», хочу сказать, что это высказывание не имеет оснований. Дело в том, что я с 15 марта нынешнего года нахожусь в отпуске без содержания, о причине которого я расскажу читателям попозже.
Теперь об авторе этой статьи. Я как узбек по национальности и как человек хорошо знающий таджиков, хочу заверить дорогих читателей, что ни один нормальный, повторяю, нормальный таджик или узбек не носит фамилию Улфатов. Думаю, что Улфатов это вымышленный со стороны недоброжелателей алюминиевого завода автор.
Далее, относительно негативного настроения граждан к деятельности ГУП «ТАлКо». Тут я вообще упал, как говориться «в транс». Чтобы объяснить факт «негативного настроения народа» хочу привести один факт. Наш кишлак находится на берегу реки Каратаг. Иногда, во время весенних паводок возникает необходимость берегоукрепительных работ. Думаете, кто этим занимается? Тот же ГУП «ТАлКо»! Тот же ГУП «ТАЛКО» строит дома для жителей. Теперь как можно говорить о «негативной настроении народа»?
Автор утверждает, что средняя продолжительность жизни жителей района составляет 45-50 лет. Хочу доводить до вашего сведения, что мой отец прожил 87 лет, а мать 74 года в этом районе, которого маниакально настроение недоброжелатели хотят ввести к числу «экологически опасных». Другое, я около десяти лет являюсь председателем махаллинского комитета своего родного кишлака «Заркамар». В течении всего этого времени и до этого с нашего кишлака работают на алюминиевом заводе много мужчин. До сих пор мною не замечен ранний уход на пенсию этих работников и уменьшения средней продолжительности жизни.
Еще, об загрязнения окружающей среды со стороны «ТАлКо». Я помимо журналистской деятельности занимаюсь сельским хозяйством. У меня 0,5 га виноградника и почти 0,3 га огорода, из которого каждый год собираю хороший урожай картошки, лука, чеснока и других сельхоз. угодий. Если кому, то интересно то, пожалуйста, приезжайте ко мне и сами убедитесь, на сколько «наносит вред» природе ГУП «ТАлКо». Доход виноградника и огорода составляет основу моего семейного бюджета. Теперь сами рассудите, как я работник СМИ смог бы обучать двух своих детей в самом престижном лицее и прокормить семью из шести человек? Теперь, как обещал, о моем отпуске без содержания. Я взял этот отпуск именно потому, что весенний период – это сезон, когда дехканин постоянно должен работать на земле.
Одним словом, статья «Руководство ГУП «ТАлКо» преследует таджикского журналиста», автором которого является некий Валичон со смешной фамилией Улфатов, полна нелепицей и явно пахнет фальсификацией и целеустремленной дезинформацией со стороны определенной группы, цель которого, сеять раздор между двумя нациями. Хотелось бы отметить, что таджики и узбеки это один народ говорящие на двух языках. Невозможно различать их обряди, обычаи. У них одна вера. Все они являются мусульманами. У нас есть великие мыслители, как Джами и Наваи, которые писали свои поэмы на двух языках. Так, давайте не беспокоить дух этих великих мыслителей востока. Обращаясь читателям, хочу сказать, — не падайте духом, таджики и узбеки как две ветки одного дерева, их никто, никогда и ни каким образом не может разьеденить!
«Центразия. ру»
Медиа Альянс Таджикистана накануне Всемирного дня свободы прессы учреждает две национальные журналистские премии имени известных таджикских журналистов Мазхабшо Мухаббатшоева и Отахона Латифи.
Премия им. Мухаббатшоева будет вручена в номинации «За смелость» таджикскому журналисту, который, по мнению медиа-сообщества и Совета СМИ Альянса, проявил максимальную смелость в своей профессиональной деятельности и способствовал снижению уровня цензуры и самоцензуры в Таджикистане. Эта премия может быть присуждена действующему журналисту любого вида СМИ и любой формы собственности, и основным условием премии является смелость в журналистской деятельности (публикация статей, ТВ или радио программы, ведение блога и т.п.) в отчетном периоде.
Премия им. М. Мухаббатшоева будет вручена только одному номинанту.
В свою очередь премия им. О. Латифи будет вручена номинанту в четырех направлениях СМИ (всего четыре премии) – «ТВ», «Радио», «Печать» и «Интернет и новости» за высокий профессионализм. Номинантов этой премии также определит опрос руководителей более 70 таджикских СМИ и жюри совета СМИ Медиа Альянса.
Победителям будут вручены ценные призы и диплом номинанта премии в рамках торжественной акции в честь Международного дня свободы прессы 3 мая в Душанбе.
По словам генсека МАТ Зафара Абдуллаева, «новые премии призваны повысить внимание журналистского сообщества к профессионализму и смелости в своей работе, а также дать дань памяти этим известным и смелым таджикским журналистам, которых уже нет среди нас».
М. Мухаббатшоев проработал от простого корреспондента до главного редактора многих таджикских изданий, в том числе «Точикистони совети», затем «Джумхурият», «Точикистон» и других, а также был одним из сторонников придания таджикскому языку в республике в бытность СССР статуса государственного.
О. Латифи, начиная с 60-х годов работал в молодежных газетах Таджикистана, собственным корреспондентом «Комсомольской правды» и «Правды» в Таджикистане. С 1989 по 1991 г. — заместитель председателя Совета министров Таджикистана. После отставки вернулся в журналистику, в редакцию газеты «Известия», был председателем Союза журналистов Таджикистана. С 1993 г. в эмиграции — председатель Координационного центра демократических сил Таджикистана в странах СНГ, заместитель руководителя делегации ОТО на межтаджикских переговорах. Латифи был убит возле своего дома в Душанбе в сентябре 1998 года по политическим мотивам.
Стоит отметить, что на днях в Москве по инициативе Академии российского телевидения и Первого канала, учреждена новая ежегодная телевизионная премия имени Владислава Листьева.
Как сообщает РИА «Новости», 1 млн. рублей будет вручен человеку, группе людей, телепрограмме или телевизионному событию, наиболее полно реализовавшим в журналистской деятельности «принципы Листьева».
Для этого номинант должны выразить в телеэфире собственный взгляд на какую-либо уникальную тему. Каждый год будет вручаться только одна награда. Дата церемонии пока не определена.
С начала 1990-х годов Владислав Листьев возглавлял Центральное телевидение, позже он стал генеральным директором телеканала ОРТ. Он вел передачи «Взгляд» и «Поле чудес», а также придумал программы «Час пик», «Тема» и «Угадай мелодию». 1 марта 1995 года Листьева застрелили. Предполагается, что убийство связано с профессиональной деятельностью журналиста.
«Авеста».
21 апреля в рамках деятельности Представительства российского Фонда развития «Институт Евразийских Исследований» в Таджикистане (ИЕИ), в конференц-зале Республиканского пресс-центра «Иттиллот ва Муошират» состоится презентация конкурса «Таджикистан — Россия: исторические корни дружбы и сотрудничества, взгляд в будущее». Конкурс объявляется для журналистов информационных агентств Республики Таджикистан, независимых журналистов, освещающих процессы развития двух государств Содружества – Таджикистана и России.
Как сообщила организатор мероприятия, директор Представительства ИЕИ в РТ Галина Назарова, цель конкурса заключается в восстановлении традиционного уровня сотрудничества между нашими народами и странами в новых условиях, привлечении внимания широкой общественности к процессу российско-таджикского сотрудничества, совместному историческому опыту народов Таджикистана и России, взаимоотношению между народами, роли и значении этих взаимоотношений в становлении и укреплении государственности, общности, сходству и различию экономических, социальных, политических и культурных процессов в странах, экономическим и политическим взаимосвязям.
Ожидается, что в презентации примут участие: начальник Департамента информации МИД Республики Таджикистан Давлатали Назриев, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Республике Таджикистан Юрий Попов, президент Фонда «Институт Евразийских Исследований» РФ Валерий Турсунов, главный советник департамента программ сотрудничества Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Сергей Новиков, старший советник по социальным вопросам и связям с общественностью при Исполнительном Аппарате Президента РТ Мансур Сайфиддинов, Председатель Союза журналистов РТ Акбарали Сатторов, руководитель Республиканского пресс-центра «Иттиллот ва Муошират» Сулейман Рашидов, журналисты, представители общественных организаций.
Представительством российского Фонда в Таджикистане осуществлен ряд проектов, в области развития и поддержки СМИ Таджикистана, а также проведены совместные мероприятия с различными электронными СМИ. Одним из первых проектов был проект создания мастер-класса по обучению телевизионным специальностям в г.Душанбе. В ходе работы пять групп слушателей прошли стажировку в телекомпании НТС г. Бишкек (Кыргызстан). Более 30 человек — студентов специализированных факультетов ВУЗов республики, молодые журналисты телевидения стали выпускниками этих курсов. Проведены семинары с сотрудниками телеканалов Таджикистана с участием главного редактора телекомпании «Наш Взгляд» Александра Чернышева.
«В наш век — век информации люди испытывают нужду в общении, новостях, пище для размышлений, и обращаются для этого к телевидению, радио, газетам и журналам. Задача современного журналиста — не только быстро и правдиво освещать новости, но осознавать свою ответственность перед обществом, прививать чувство вкуса к качественной медиа-продукции. Потому одной из основных целей Фонда является поддержка и развитие СМИ», — считают в Представительстве Фонда «Институт Евразийских Исследований» в Республике Таджикистан.
НИАТ «Ховар»
С необычной просьбой опубликовать на веб-сайте Национальной Ассоциации Независимых Средств Массовой Информации Таджикистана (НАНСМИТ) неофициальное обращение к руководству 1 Канала и ТВ «Сафина» в мониторинговую службу НАНСМИТ в Кулябе обратилась группа болельщиков футбола.
Как выяснилось, на сей раз дело не в претензиях к этим телеканалам. С тех пор, как указанные каналы стали демонстрировать футбольные матчи по всей Европе, присвоенное в прежние годы таджикскому телевидению обидное прозвище «филиал госфилармонии» кануло в лето – сейчас им все простили, хоть до и после футбола крути песни и пляски целые сутки.
Суть нынешней претензии, как ни странно прозвучит, — стыд за состояние футбольных полей в республике. «Видел по ТВ игру «Вахш» — «Хайр» (представляют города Курган-Тюбе и Вахдат, чемпиона страны 2009 года и дебютанта высшей лиги)», — говорит один из болельщиков. И утверждает, что в кошмарном сне невозможно представить такое поле безобразное, с такими проплешинами вместо зеленой травы, с грунтом, напоминающим лунный, и не могущие здесь укротить мяч беспомощные футболисты. И это – поле чемпиона страны, возмущается он.
Поклонники футбола из Куляба уверены, что если телеканалы официально, уведомив, кого нужно, объявив, что сегодня планировался такой-то и такой-то матч, но трансляции не будет из-за состояния газона, власти обратят на это внимание, а не только будут спасать команды от снятия с чемпионата, выискивая деньги из бюджетов.
Почти все обратившиеся в мониторинговую службу НАНСМИТ не понимают, как может травяной покров футбольных газонов стать проблемой в Таджикистане, где даже зимой повсюду зеленеет трава?!
Вот такая просьба к тележурналистам…
Мониторинговая служба НАНСМИТ
Я не имею права давать какую-либо оценку и комментировать ход судебного процесса по иску судей в отношении трёх независимых изданий – еженедельников «Фараж», «Озодагон» и «Азия-Плюс», — сказал сегодня журналистам председатель Верховного суда РТ Нусратулло Абдуллоев. «В случае, если суд вынесет какое-либо решение, только тогда я смогу дать оценку обоснованности и законности принятого вердикта», — подчеркнул он.
Напомним, в конце марта в суде столичного района Сино началось судебное слушание по иску судей в отношении трех независимых изданий. Истцы — двое судей Верховного суда РТ Нур Нуров и Улугбек Махмадшоев, а также судья душанбинского городского суда Фахриддин Додометов подали иск на три таджикских издания, а также на адвоката Соледжона Джураева о защите чести и достоинства, деловой репутации, и требуют возмещения морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.).
Судебный спор возник из-за статьи, в основу которой была положена информация, озвученная на пресс-конференции, проведенной местным адвокатом о недавнем вынесении приговора в отношении 31 жителя Исфары. Адвокат Соледжон Джураев заявил, что председательствующий на этом процессе судья Нур Нуров нарушил права его подзащитных, и приговор, который он вынес, был несправедливым.
Многие авторитетные международные организации выступили с заявлениями, в которых выражают обеспокоенность данной ситуацией. Не остались в стороне и местные журналистские сообщества.
«Преследование граждан, в частности, адвоката-правозащитника, за использование своих конституционных прав на свободу слова, критики судебной и исполнительной власти, а также применение карательных мер в отношении свободы выражения противоречит демократическим принципам и отрицательно повлияют на имидж Республики Таджикистан в мировом сообществе, особенно накануне предстоящих парламентских выборов», — говорится в заявлении Союза журналистов РТ.
По мнению местных медиа-экспертов, это отрицательная тенденция также может привести к ограничению свободы СМИ и повышению уровня самоцензуры среди журналистов Таджикистана.
«Азия-Плюс»
«Азия-Плюс» — В Таджикистане установлен новый датчик для цифрового вещания на вышке таджикского телевидения высотой 200 метров. Как сообщил журналистам сегодня председатель Комитета по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ Асадулло Рахмонов, в настоящее время там ведутся подготовительные работы.
«Мы намерены в ближайшие дни запустить работу датчика, который в первое время позволит обеспечивать цифровое вещание всех четырех госканалов «Шабакаи Аввал», «Сафина», «Джахоннамо» и «Бахористон» на территории столицы и ближайших районах», — подчеркнул А. Рахмонов. По его словам, цифровое вещание это вещание с высокой четкостью, и лучше на 25% спутникового вещания, которое ведется сейчас.
«Датчик был завезен из Европы и установлен в этом году. Его стоимость составила около $300 тыс. Один датчик может передавать трансляцию восьми телеканалов», — сообщил глава КТР.
Относительно вопроса проведения международного конкурса молодых исполнителей стран СНГ и Балтии «Интервидение. Пять звезд» А. Рахмонов сообщил, что «все предложение организаторов с нашей стороны выполнены, однако в связи с финансовыми затруднениями организаторы (ОРТ) и учредители («Красный квадрат») не были в состоянии провести этот конкурс в прошлом году».
«Проведение конкурса запланировано в этом году с привлечением стран-участниц ШОС в Таджикистане, однако до сих пор таджикская сторона не получила ни каких уведомлений о проведение конкурса, — сообщил Рахмонов. – В ходе последней встречи с организаторами и учредителями конкурса я отметил о важности его проведения в Таджикистане, так как если не будут соблюдены правила, и место проведения будет перенесено, это может сказаться на имидже конкурса».
Затронув вопрос о споре между независимым телеканалом «СМТ» и ретрансляцией 201-ой российской базы канала ОРТ, А. Рахмонов отметил, этот спор должен решиться в пользу телеканала «СМТ», так как он на законном основании имеет лицензию госслужбы связи министерства транспорта и коммуникаций РТ. По его словам, согласно договоренности между правительствами Таджикистана и России, вещание ОРТ должно осуществляться только в переделах территории дислокации 201-ой российской базы.
«Открытие персоязычного телеканала трех стран (Таджикистан, Иран и Афганистан) слишком растянулось, что и нас не радует, — заявил А. Рахмонов. — Было решение о запуске телеканала в Навруз, однако это опять не состоялось».
По его словам, на последних двух встречах не участвовали представители от Афганистана. Следует отметить, что согласно договоренности о создании персоязычного канала Таджикистан должен предоставить помещение, Афганистан – датчик и Иран – оборудование для телеканала.
«Азия-Плюс»