Обзор еженедельных газет Таджикистана за 6 мая 2010 г.
На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 6 мая 2010 года «Таджикистан: пресса о прессе», №18 (226) 2010г.
Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=295]http://www.nansmit.tj/publish/?id=295[/url]
Обзор еженедельных газет Таджикистана за 6 мая 2010 г.
3 мая во всем мире отметили всемирный День свободы прессы. Мероприятия в честь праздника прошли также в Таджикистане, и многие СМИ посвятили на этой недели свои публикации свободе слова в стране.
«Вечерний Душанбе» (№18 от 05.05.2010г) сообщает о том, что 3 мая в душанбинском газетно-журнальном комплексе прошло мероприятие, посвященные Всемирному дню свободы прессы.
Акция под девизом «Свобода слова под угрозой!», организованная ассоциацией журналистов «Медиа Альянс Таджикистана», была открыта театрализованными сценками и конкурсом детских рисунков на асфальте на тему «Свобода слова». Затем в конференц-зале ГЖК МАТ вручил премии для лучших журналистов, которые были определены по итогам опроса, проведенного среди редакторов печатных и Интернет-изданий. Премии вручались по двум номинациям: премия имени М. Мухаббатшоева «За смелость в журналистике» и четыре профессиональные премии им. О. Латифи в номинациях ТВ, радио, пресса и Интернет-СМИ.
Главной премии им. М. Мухаббатшоева «За смелость в журналистике» по итогам сезона май 2009 года – май 2010 года удостоен независимый журналист, автор серии публикаций в местной прессе (был опубликован в газетах «Фараж», «Нигох», «Пайкон», «Озодагон») Абдукаюми Каюмзод. Поощрительные премии за журналистскую смелость были присуждены журналисту газеты «Нигох» Абдуазими Абдуваххоб и главному редактору газеты «Боргохи сухан» Сафвату Бурхонову.
В этот же день были названы лауреаты национальной премии за журналистский профессионализм в четырех номинациях. В номинации ТВ предпочтение было дано журналисту государственного ТВ «Сафина» (программа «Шакл») Орзу Исоеву. В сфере радио была присуждена коллективная премия – всему журналистскому коллективу независимого радио «Имруз», а в сфере печатных СМИ – независимому журналисту Нурали Давлату. В номинации «Информагенства — Новостные сайты» премия присуждена корреспонденту агентства «Азия-Плюс» Пайраву Чоршанбиеву.
В этот же день в зале газетно-журнального комплекса были вручены иные награды. В частности, Медиа Альянс (МАТ) вручил антипремию «Самое закрытое ведомство», которая адресована министерству образования страны.
Антипремия представлена символическим «газетным ключом», который означает необходимость быть более открытым перед медиа-сообществом страны. Перед церемонией вручения премии Медиа Альянсом была проведена акция в поддержку свободы слова на открытом воздухе. Юные журналисты, проходящие обучение в СМИ Медиа Альянса, разыграли тематические сценки, обозначающие такие проблемы, как необходимость нового закона о СМИ, проблема доступа к информации, борьба с коррупцией и необходимость корпоративной солидарности в вопросах демократических реформ.
«Мы намерены сделать эти премии и такие акции ежегодными и привлекать больше людей, чтобы довести до сознания общества и властей важность и жизненную необходимость свободы слова для демократического развития страны, — заявил генсек МАТ Зафар Абдуллоев. – Мы уверены, что объединившись для достижения общих целей, журналистское сообщество способно стать еще одной ветвью власти в стране и своей профессиональной деятельностью дать дополнительный толчок для реформ в Таджикистане».
Торжественную часть празднования всемирного Дня свободы прессы продолжил круглый стол на тему «Свобода слова и проблемы СМИ Таджикистана», состоявшийся в зале Союза журналистов с участием представителей медиа-организаций, центральных и региональных СМИ и международных организаций.
Открывая круглый стол, председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов отметил о важной роли средств массовой информации в развитии общества и проблемы, сопутствующие СМИ в сегодняшнем периоде. Он ознакомил участников с ответами правительства страны. Исполнительный директор Совета по СМИ Таджикистана Мухтор Бокизода предложил опубликовать ответ правительства и предоставить обсуждаемые вопросы и существующие проблемы для анализа экспертам. По итогам встречи была принята Декларация о социальной ответственности СМИ и журналистов.
О свободе слово в Таджикистане в интервью «Пайкон» (№18 от 05.05.2010г) рассказывает заместитель председателя Центра стратегических исследований при Президенте РТ Сайфулло Сафаров.
По его словам в Таджикистане вопрос о свободе слова уже нашел свое решение. Конституция республики гарантирует как свободу слова, так и его реализацию. Наши журналисты постепенно изучают, как правильно применять свободу слова. Мы не можем сегодня обвинить их в том, что они неправильно его применяют, так как у них мало опыта, а законы страны не позволяют СМИ говорить, все что заблагорассудится. Однако, сам процесс свободы слова в стране идет быстрыми темпами, свидетельством чему является появление новых печатных изданий, которые имеют свои принципы. Новая пресса отражает свою точку зрения, так как хочет, иногда они даже ошибаются, и их деятельность ограничивается со стороны законоведов. То, что у нас на СМИ сегодня подают в суд, тоже свидетельствует о существовании свободы слова в стране, — отмечает С.Сафаров.
На вопрос о том, что многие международные организации представляют Таджикистан как не свободной страной, Сафаров замечает, что те организации, которые занимаются критикой свободы слова в республике, в основном опираются на неправительственные организации, а также мнение тех экспертов, которые в целом не могут отражать взгляды целого общества. Во-вторых, у нас есть личности, которые позиционируют себя как противники государства, но, в сущности, они являются частью политической системы страны, а вовсе не противники. Думая, таким образом, они предполагают получить гранты от международных организаций, многие из которых выступают за то, чтобы было больше критики в адрес правительства.
В продолжение данной темы, на страницах газеты журналист и эксперт Нурали Давлат утверждает, что он чувствует свободу слова. Он отмечает, что за многолетний опыт работы он не столкнулся с цензурой. Но вместе с тем он подчеркивает, что судебные иски против независимых СМИ республики могут отрицательно повлиять на имидж Таджикистана в мировом уровне.
Накануне всемирного Дня свободы прессы неправительственная правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад о свободе печати в мире. Авторы доклада сочли, что в 2009 году пресса Таджикистана была «несвободной», заняв в общемировом зачете 169-е место в списке из 196 стран, — пишет Мирзо Салимпур на страницах «Нури Зиндаги» («18 от 06.05.2010г).
Автор отмечает, что за прошедшие годы таджикская пресса смогла пройти установленные ей когда-то красные линии, и преодолеть так называемую «табу». Теперь на страницах печати можно прочесть ранее запрещенные темы про гражданскую войну, а также критику в адрес чиновников и возглавляемых им ведомств. Однако, последние судебные иски нахлынули против независимых газет как «снег на голову», тем самим как бы предупреждая, чтобы СМИ знали свое место и не прошли красную линию. Тем не менее, главный редактор газеты «Озодагон» Зафар Суфи утверждает, что данный судебный процесс не отразился на выпуске газеты, и до сих пор перед ним не возник вопрос о том, «рассказать про ту или иную проблему или нет?». По его мнению, есть такие темы, на которые сами органы ставят табу и не разрешают журналистам подступиться к ним. Доступ к таким темам крайне ограничен. Например, я как главный редактор не доволен тем, как мы освещали тему про введение платы на автотрассе Душанбе-Худжанд. Потому что мы так до сих пор и не выяснили, чьей собственностью является фирма, которая взимает плату за автодорогу и кто за всем этим стоит, — отмечает З.Суфи.
«Нигох» обратилась к экспертам с вопросом: «Обеспечена ли свобода слова в Таджикистане?».
По словам председателя НАНСМИТ Нуриддина Каршибоева, в стране существует свобода слова, но мы должны усилить его грани. Уже пять лет мы ведем мониторинг по доступу к информации, и, исследования показывают, что больше всего ограничения доступа к информации наблюдается со стороны чиновников органов государственной власти в регионах и городах. Также к ним можно перечислить и силовые структуры, в частности, МВД и Генеральную прокуратуру. По его мнению, задачей государства является обеспечение информацией, а пресс-службы госорганов при этом должны быть активны и выполнить свою миссию в деле обеспечения официальной информацией.
По мнению Саймуддина Дустова – председателя ОО «Индем», свобода слова в Таджикистане обеспечена на все 100 процентов. Трудности в этой сфере заключаются в слабом законодательстве и в незаконном вмешательстве Правительство Таджикистана и международных организаций в рынок СМИ республики в виде добровольно-принудительной подписке, а также грантов и финансовой помощи.
На Интернет –вопросы пользователей сети по поводу свободы слова в Таджикистане ответил профессор, председатель Совета по СМИ Таджикистана Иброхим Усмонов, ответы которого опубликовала «Нигох» со ссылкой на Информационное агентство TojNews.
Отвечая на вопрос о том, почему в Таджикистане нет ежедневной газеты, И.Усмонов связывает это с некоторыми проблемами. Во-первых, у нас нет богатого издателя, который бы смог издать ежедневную газету. У правительства тоже ограниченные возможности. Во- вторых, мы не имеем технической возможности по доставке СМИ в регионах. К тому же, по словам Усмонова, сегодня у нас нет серьезных читателей, так как нет серьезных публикаций, которыми бы они заинтересовались.
«Миллат» (№18 от 06.05.2010г) опубликовала интервью председателя города Кургантюбе Шарифхона Самиева. Говоря о своем отношении к журналистам, Самиев отмечает, что журналисты тоже разные бывают. Иногда их позиция может нанести вред народу. Журналисты должны быть неподкупными и не писать необоснованные сенсационные материалы. Иногда отношения СМИ к властям кажутся пристрастными, хотя на самом деле эти люди, вероятно, не имеют никакой корысти. Если правительство и СМИ не будут уважать друг друга, то и общество не будет развиваться,- считает Самиев.
О сегодняшнем состояние таджикской печати на страницах «Фараж» рассказывает обладатель премии им. М. Мухаббатшоева «За смелость в журналистике» по итогам сезона май 2009 года – май 2010 года, независимый журналист Абдукаюми Каюмзод.
«Начот» (№18 от 06.05.2010г) также посвятила публикацию свободе слова и проблеме СМИ республики. Рассуждая о том, кому выгодно то, что независимые СМИ опираются на гранты международных организаций, автор С.Кабиров со слов профессора Ибрахима Усмонова отмечает, что «издания, которые выходят за счет грантодаталей не могут быть независимыми, поскольку они не могут выразить свою мысль. Для них всегда существует угроза, того, что грантодатели могут прекратить вкладывать на них свои средства».
«Вечерний Душанбе» пишет о том, что в Душанбе была презентована книга писателя и журналиста Хотама Хомида. В ней автор рассказал о жизни на фронте и великой победе, о судьбе нашего соотечественника, ветерана Второй мировой войны, полного кавалера ордена Славы, участника величайших сражений под Сталинградом и на Курской дуге Гаюра Сафаровича Сафарова.
Данная работа, по мнению эксперта, историка, заместителя декана исторического факультета по развитию Московского Государственного университета им. М. В. Ломоносова, генерального директора Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства Алексея Власова, является учебником истории для будущих поколений.
— Труд Хотама Хомида особенно востребован сегодня, когда Россия и союзные государства взвешенно выстраивают долгосрочные партнерские отношения во имя стабильного и процветающего мира, в готовности эффективно противостоять вызовам нового тысячелетия, — также было отмечено на встрече. Книга была выпущена в свет при поддержке РИА «Новости», медиа-холдинга «TAJINFO» и Союза журналистов Таджикистана.
В рубрике «Мысли вслух» на страницах «Азия плюс» (№18 от 06.05.2010г) Рухшона Олимова рассуждает о телеканале –«Стан ТВ», который у нас называется «К+».
Она отмечает, что долгое время была почитателем канала и с удовольствием смотрела новости. «Но вдруг ни с того ни с сего таджикский блок новостей закрыли, я почувствовала, что мне чего-то не хватает. Новостей. Не лежалых, не слизанных с «Евроньюс», не скомкано переведенных с Интернет на ломанный таджикский. А с пылу, с жару. Свежих…
Потом я узнала, что таджикский продюсер этого канала – бывший НТВ-шник — ушел с работы в знак протеста. Я поняла: что-то надо делать. Хотела написать руководству канала, сидящему в Бишкеке. Просто как зритель. Потом подумала, а что может сделать менеджер по найму, сидящий в Бишкеке?! Он же не олигарх, не хозяин, не он эту игрушку придумал. А вместо таджикского блока новостей запустили новости на казахском языке. Правильно: «Кто девушке платит, тот ее и танцует …». Причем, насколько мне известно, в Казахстане этот канал можно посмотреть только в Интернете, и то не у каждого провайдера. В аулах его навряд ли будут смотреть. А все равно, кому что скажешь? Деньги казахстанские, менеджеры кыргызские, мало ли что таджики хотят делать качественное ТВ? Ну и делайте сами, да на свои деньги, да у себя. Не получается? Денег нет? Лицензию не дают? Меценаты до этого не доросли? Тогда смиритесь со скромной ролью третьего плана в сетке вещания региональных постсоветских каналов и много не выступайте. Снимайте «Праздник дыни», благо, культурная новость. Так уж и быть, возьмем».- отмечает автор.
В этом же номере газеты, журналист Рамзия Мирзобекова пишет о состоявшемся на прошлой неделе пресс-конференции компании «Innovative Road Solution», осуществляющей толлинговое управление на автотрассе Душанбе-Чанак.
Автор отмечает, что журналистов больше всего интересовала информация о самой компании: ее происхождение, учредители, как она попала в Таджикистан, почему выбор пал именно на нее? Был ли объявлен тендер? Не является ли договор с компанией незаконным, так как он был заключен за пять месяцев до того, как были внесены поправки в закон, которые исключают пункт о том, что при платной дороге обязательно должна быть бесплатная альтернатива? Что будет с жителями, проживающими вдоль трассы, которым такие расценки не по карману?
Многие вопросы так и остались открытыми. Журналисты неоднократно возвращались к вопросу об учредителях компании, и ее опыте работы в других странах. Замдиректора Р.Абдуллаева вопрос уже начал раздражать, и он заявил, что компания работает в 10 странах мира, но назвал лишь три: Англию, Эмираты и Панаму, но не уточнил, на каких трассах, и с какого периода. Особо настойчивым журналистам посоветовал прочитать Закон РТ «О Концессии»: тогда они, якобы, смогут понять, на основании чего компания работает.
Джума Толиб на страницах «Пайкон» сообщает о том, что заместитель прокурора города Чкаловска Согдийской области Джахонгир Ахмедов незаконно отобрал у него удостоверение и незаконно повел в отдел для «разборки».
Поводом для «разборки» стало то, что он ходил с фотокамерой вдоль озера по Чкаловску и стал свидетелем того, что из реки вытаскивали труп неизвестного человека. Показав служебное удостоверение, журналист хотел узнать информацию у находившегося там сотрудника милиции, однако тот повел его к прокурору Дж. Ахмедову, который отобрал у него удостоверение, сказав при этом, что в «отделе разберемся».
Журналисту долго пришлось ждать в УВД города Чкаловска, а затем написать объяснительную о том, с какой целью у него оказался фотоаппарат и что он с ним делал. Дж.Толиб отмечает, что если бы в такой ситуацией оказался молодой журналист, то он бы отказался и от профессии и от удостоверения. Потому что таких «разборок» могут не выдерживать не каждые нервы.
Журналисты независимых СМИ Орзу Карим (радио «Садои Хуросон») и Рустами Сафар (газета «Нигох») подверглись преследованию со стороны сотрудников джамоата Мехнатабад Бохтарского района Хатлонской области после своего обращения к председателю данного района А.Исмоилова за критическое замечание по ущемлению прав человека во время призывной кампании. Журналисты рассказали председателю о том, что военный комиссариат Бохтарского района занимается «облавой» молодежи призывного возраста прямо на улице и таким образом ущемляют права человека.
3 мая в редакцию областной газеты «Хамрози халк», с которой молодые журналисты сотрудничают, пришли работники джамоата (сельский совет) Мехнатабад данного района – Бахром Салмонов и Айниддин Одинаев, которые являются ответственными по вопросу призывной компании. Они, насильно посадили журналистов в автомашину, обещав доставить их в военный комиссариат. Однако, по словам журналистов, по дороге работники джамоата провели с ними «воспитательную беседу», пригрозили их самых призывать на военную службу, затем отпустили, так и не доставив по месту назначения.
Через день, сотрудники джамоата действительно сдержали данное журналистам обещание. Поскольку Рустам Сафар является выпускником Курган-тюбинского государственного университета и по закону освобожден от военной службы, то они призвали вместо него младшего брата Умедджона Сафарова — учащегося ПТУ №9 г.Курган-тюбе.
Мониторинговая служба НАНСМИТ.
В Душанбе власти приступили к снятию наружной рекламы услуг мобильных операторов Таджикистана. Об этом стало известно с уст представителей самих операторов, которые подтвердили этот факт.
Возможно, этот факт связан с рекомендациями президента страны Эмомали Рахмона о разъяснении населению вреда мобильных телефонов для здоровья, высказанными им в ходе заседания правительства 30 апреля этого года в адрес компетентных органов. Однако, некоторые эксперты полагают, что это возможно ответ правительства на ту слабую, по его мнению, активность мобильных операторов в опросе приобретения акций Рогунской ГЭС.
Мобильная связь является самой динамично развивающейся и прибыльной отраслью национальной экономики. «Сотовики» традиционно находятся под жестким присмотром госструктур. Ранее, когда правительство инициировало антикризисное снижение налогов для таджикского бизнеса – снижение НДС с 20 до 18 процентов и снижение налога на прибыль с 25 до 15 процентов, сотовая связь (наравне с банковской и транспортной) под эти льготы не попала.
По мнению ряда экспертов, сотовым операторам в разгар кампании по народному акционированию строительства Рогунской ГЭС неофициально было рекомендовано приобрести акций на 5-10 млн. долларов, и этот «план» операторы не выполнили.
Представители компаний мобильной связи либо отказываются комментировать этот вопрос, либо выражают недоумение и делают собственные предположения.
В интервью «Авесте» пиар-директор крупнейшей сотовой компании страны «Вавилон-М» Мухиба Холикназарова отметила, что возможно снятие наружной рекламы сотовых компаний связано с предстоящим Днем Победы.
«Я думаю, что это связано с предстоящим праздником Победы. Скорее всего, на месте рекламных щитов и плакатов будут временно установлены праздничные транспаранты и плакаты», — сказала она.
По ее словам, официального письма в компанию о снятии наружной рекламы от столичных властей не поступало. Отвечая на вопрос, окажет ли влияние возможное введение запрета на наружную рекламу для сотовых компаний, Холикназарова отметила: «Сейчас я говорю от имени компании. Как вы могли заметить наружная реклама нашей компании в городе почти отсутствует. Тем более что наш главный лозунг: «Мы делаем рекламу не ради рекламы». Я не думаю, что отсутствие наружной рекламы окажет какое-либо влияние на наше финансовое положение».
«Вавилон-М» в последние годы действительно отказался от активной рекламы на улицах (билборды), предпочитая печатную продукцию (календари, сувенирная продукция, пресса).
В компании Tcell сообщили, что пока никаких официальных требования по снятию наружной рекламы не получали. Пресс-секретарь компании «ТТ-мобайл» (МЛТ) Азиз Хайруллоев отметил: «Мы наблюдаем со стороны, как снимают наружную рекламу, но пока не можем сказать, с чем это связано. Официального письма или устного распоряжения о необходимости снятия наружной рекламы наша компания не получала».
По его словам, руководство МЛТ выясняет причины этого, полагая, что это может быть связано как с предстоящим праздником Победы, так и последними рекомендациями правительства о разъяснении вреда мобильных телефонов.
При этом А. Хайрулоев считает, что запрет на наружную рекламу мобильной связи может сказать на финансовых показателях компании.
«У нас разработана своя рекламная политика, люди через наружную рекламу узнают о новых тарифах, и естественно, таким образом, привлекаются к пользованию услугами связи. Рекламные щиты и плакаты являются носителями информации в массы», — сказал он.
В тоже время он не думает, что такой запрет скажется на росте числа новых подключений. «Мы проводим достаточно мобильные пиар-акции, разъезжаем по регионам, осуществляем подключения, в общем, находимся в непосредственном контакте с абонентами», — отметил Хайруллоев.
Представители «Ваилон-М» и МЛТ отказались комментировать версию связи этого запрета с недостаточной активностью операторов в деле приобретения акций Рогуна.
Первый зам. министра транспорта и коммуникаций Таджикистана Бег Зухуров считает, что наружная реклама нужна, а официального требования снять рекламные щиты сотовых компаний не было. «Нет такого письма, да и не может быть. Есть закон «О рекламе», в котором все четко и ясно отражено», — сказал Зухуров.
Представитель Таджикского юридического консорциума, правозащитник Шухрат Кудратов считает, что действия властей по снятию наружной рекламы не выдерживает никакой критики, и являются незаконными. Он считает, что причиной этих действий послужили слова президента, высказанные им в Послании к парламенту и на последнем заседании правительства страны.
«Власти могут ввести запрет на рекламу только определенного вида продукции — табака, спиртного, порнографии», — сказал Кудратов. – Просто представители профильных министерств трактуют слова президента как хотят. Они лоббируют интересы отдельных групп. В будущем можно ожидать, что деятельность ряда сотовых компаний, в том числе и рекламная, будет поощряться, а права других — будут нарушаться. Это опять же стимулирует коррупцию».
Юрист считает, что простому гражданину использование мобильных телефонов выгодно и по времени, и по экономии средств, тем более, что в регионах сеть стационарных телефонов не развита.
«Мобильная связь в Таджикистане развивается достаточно быстро, — отметил представитель юридического консорциума. — В эту отрасль вкладываются инвестиции, она развивается быстрее нежели в других странах Центральной Азии, и поэтому отрасль нужно поощрять, а не создавать разного рода проволочки».
По неофициальным оценкам разных экспертов, рынок наружной рекламы в Таджикистане оценивается в 10-15 млн. долларов в год, две трети из которых приходится на столицу. «Потери местных бюджетов (городов и районов) только за несколько месяцев составит порядка 1 млн. долларов США, — сказал один из представителей частных рекламных агентств страны. – Сотовые компании ничего не проиграют, их рекламные бюджеты пойдут в частные телеканалы и прессу, в иные места, а вот государству и рекламному рынку будет нанесен большой ущерб».
По словам управляющего директора компании Sky Central Asia Tajikistan (партнер всемирной компании WPP) Шерали Джурабаева, они выражают серьезную озабоченность новой политикой властей в отношении рекламы мобильных операторов.
«Как мы видим, речь уже идет не только о наружной рекламе, но и государственных телеканалах, — сказал он. — Это принесет ущерб в первую очередь самим госорганам и бюджету. К примеру, новый дом, построенный Госкомитетом по телерадиовещанию для своих сотрудников, был создан по большому счету за счет дохода от размещения на госТВ рекламы мобильных операторов».
Джурабаев отмечает, что мобильная связь стала повседневным элементом жизни человека, средством первой необходимости, и никакие запреты на рекламу не остановят продвижение сотовой связи среди населения.
«Мы, конечно, разделяем опасения главы государства по поводу возможного вреда сотовых телефонов для здоровья граждан, но не согласны с теми мерами, которые предпринимают власти на местах. Это будет ущерб самим себе», — добавил менеджер рекламной компании.
«Свобода слова в Таджикистане и проблемы таджикских СМИ» — это тема круглого стола, состоявшегося 3 мая в Союзе журналистов Таджикистана, посвященного Всемирному дню свободы прессы.
Организаторами мероприятия выступили Союз журналистов Таджикистана, Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа-альянс Таджикистана, Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана и Таджикская ассоциация независимых электронных СМИ.
Заседание круглого стола началось с минуты молчания в память журналистов, погибших при исполнении своего профессионального долга.
Открывая заседание, председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов остановился на проблемах СМИ республики. В частности, он зачитал текст открытого Обращения медиа сообщества Таджикистана к правительству РТ с просьбой оказать им поддержку в условиях мирового финансового кризиса, принятое 30 июня 2009 года. Затем участники круглого стола были ознакомлены с ответами правительства на данное обращение СМИ. Было отмечено, что ни один из пунктов требований СМИ не было выполнено.
Затем с докладом на тему «Соблюдение баланса между принципами свободы слова и ответственности СМИ» выступил председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибаев.
Далее началась работа по сессиям, где выступили юрист Бюро по правам человека и соблюдению законности Абдурахмон Шарипов, председатель ОО «Хома» Шахло Акобирова, а также были заслушаны отчеты о состоянии свободы слова в Согдийской, Хатлонской областей и Горно-Бадахшанской автономной области.
В конце круглого стола участниками была принята Декларация о социальной ответственности журналистов, где были продекламированы важнейшие принципы журналисткой деятельности. Настоящая Декларация призвана обеспечить консенсус в вопросе о недопустимости нарушения журналистами и редакциями положений законодательства, регулирующих деятельность средств массовой информации, их этических и профессиональных стандартов, моральных обязательств. Она носит сугубо нравственный, этический характер. Ее соблюдение является делом чести и совести самого журналиста, обратившегося к механизмам саморегулирования. Декларация должна напомнить о недопустимости нарушения журналистами их профессиональных стандартов и моральных обязательств.
В работе круглого стола приняли участие руководители центральных и региональных СМИ, представители медиа-организаций и международных организаций работающих в области СМИ.
Мониторинговая служба НАНСМИТ.
Программа «Связи сообществ», финансируемая Агентством США по международному развитию (USAID) объявляет набор участников на программу трехнедельного профессионального обмена в США для специалистов, работающих в научно-исследовательской сфере. В США участники программы получат возможность ознакомиться с практическими методами интеграции результатов научных исследований в работу правительственных, общественных и других организаций, а также механизмами влияния научно-исследовательских данных на законодательные и иные решения. Группа специалистов будет проходить стажировку в США в сентябре 2010 года.
Заявки на участие принимаются от специалистов, имеющих опыт работы в проведении научных исследований и анализа законодательных и других политических и общественных процессов. В частности, программа нацелена на профессионалов научно-исследовательских учреждений, включая правительственные, общественные и частные организации, университеты и институты, профессиональные ассоциации и исследовательские центры, которые обеспечивают анализ и рекомендации относительно сфер общественного здравоохранения, образования, прав человека, государственного управления, средств массовой информации, развития сельского хозяйства, и свободной рыночной системы.
Кандидаты будут определены посредством общереспубликанского открытого конкурса. Кандидаты должны иметь лидерский потенциал в свой области деятельности, и проживать и работать в Таджикистане. Кандидаты должны продемонстрировать свою приверженность к практическому развитию научно-исследовательской сферы в Таджикистане. Знание английского языка для данной программы не обязательно.
Посольство США в Таджикистане.
Мы, участники круглого стола «Свобода слова в Таджикистане и проблемы таджикских СМИ», посвященного Международному дню свободы прессы, ежегодно отмечаемого 3 мая, всемерно поддерживая международные и национальные правовые и этические нормы, регулирующие отношения СМИ и общества; осознавая социальную ответственность журналистов перед обществом; признавая то, что информация является одним из важнейших факторов общественной жизни и развития, а не просто предметом потребления, декларируем и принимаем к руководству в своей деятельности нижеследующие принципы:
— Журналист ответственен перед читателями, зрителями, слушателями, а также перед обществом за содержание сообщений, предлагаемых им для обнародования, за правдивое и своевременное информирование аудитории об актуальных проблемах, представляющих общественный интерес.
— Недопустимо использование средств массовой информации в ущерб интересам общества, правам и законным интересам личности, для пропаганды войны и насилия, национальной, социальной и религиозной нетерпимости, пропаганды жестокости и распространения порнографии, а также для манипулирования общественным мнением и монополизации гласности.
— Средства массовой информации четко обозначают свои обязанности по общественному служению, которые выступают приоритетом по отношению к редакционным и личным мотивам. Журналист вправе отказаться от выполнения задания редакции, если оно противоречит его нравственным убеждениям. При выполнении своих профессиональных обязанностей журналисты не прибегают к незаконным и недостойным способам получения информации.
— Социальная ответственность средств массовой информации требует, чтобы при всех обстоятельствах журналисты действовали в соответствии со своими нравственными принципами. Журналисты признают и уважают законное право физических и юридических лиц не предоставлять им информацию ограниченного доступа, а также на защиту частной жизни.
— Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии и предположения. СМИ добиваются получения правдивой и достоверной информации посредством честного отражения объективной реальности.
Настоящая Декларация призвана обеспечить консенсус в вопросе о недопустимости нарушения журналистами и редакциями положений законодательства, регулирующих деятельность средств массовой информации, их этических и профессиональных стандартов, моральных обязательств. Она носит сугубо нравственный, этический характер. Её соблюдение является делом чести и совести самого журналиста, обратившегося к механизмам саморегулирования. Декларация должна напомнить о недопустимости нарушения журналистами их профессиональных стандартов и моральных обязательств.
Принято на заседании круглого стола «Свобода слова в Таджикистане и проблемы таджикских СМИ», посвященного Международному дню свободы прессы.
г. Душанбе, 3 мая 2010 г.
По сложившейся в последние годы традиции журналисты Таджикистана каждый год отмечают свои дни. Наиболее известный праздник в журналистской среде — День печати, который отмечается 11 марта. А 3 мая отмечают День свободы слова. Мы не ограничиваемся только этими днями. 8 сентября — Международный день солидарности журналистов. В ряде стран у наших коллег есть еще другие дни. Например, День тележурналиста, День спортивного журналиста и т.д.
О днях свободы слова и солидарности журналистов в Таджикистане мы узнали недавно. Можно сказать, что в последнее десятилетие. То есть чуть раньше, День печати стали отмечать с первых лет обретения независимости Таджикистана. До этого в Таджикистане, как и во всем Советском Союзе, куда входила наша республика, День печати отмечали 5 мая, в день появления на свет первого номера газеты большевиков «Правды».
Ряд экспертов считают, что начало 80-х годов было золотым периодом таджикской журналистики. Другие придерживаются абсолютно противоположного мнения. Они считают, именно СМИ стали подливать масло в огонь гражданской войны в Таджикистане, в результате чего были убиты более 80 наших коллег. Именно в первые послевоенные годы самоцензура стала главным критерием в деятельности журналистов.
Удивляться здесь нечему. Даже в самых развитых государствах мира, когда жизнь журналиста находится в опасности, руководители СМИ предлагают им отказаться от освещения таких тем. Выбор остается за ним — рисковать своей жизнью или нет.
Целое десятилетие таджикские журналисты стали освещать самые острые проблемы общества осторожно. Очень часто просто их избегали. Не только ради сохранения жизни. Так как война до последнего таджика могла уничтожить молодое таджикское государство, СМИ сформировало общественное мнение к компромиссу противоборствующих сторон.
Таджикские масс-медиа перебороли страх в 2003 году. В стране появились независимые общественно-политические газеты, хотя просуществовали недолго. От силы полтора или два года.
Примерно в этот период многие таджикские журналисты узнали о том, что есть на свете такие профессиональные праздники, как День свободы слова и День журналистской солидарности. Насколько мне известно, отмечать их стали по инициативе международных организаций — ОБСЕ и, в первую очередь, Фонда Сороса. Проводились конкурсы на лучшие статьи года по нескольким номинациям. Лучшим журналистам страны присуждались денежные премии. Победителями часто признавались представители независимых СМИ. Это стало поводом для разных пересудов. Поговаривали, что это праздник негосударственных масс-медиа. Такого мнения придерживались и в коридорах власти.
В свою очередь, сотрудники независимой прессы считали, что День печати — праздник государственных СМИ, поэтому все лавры в этот день перепадают им. Но со временем стена недоверия упала. Это была заслуга самого президента страны Эмомали Рахмона.
В своих выступлениях, особенно в последние годы, глава государства не раз призывал чиновников не разделять СМИ на правительственные и неправительственные. Не раз призывал государственные СМИ более смело освещать самые жгучие проблемы общества, конструктивно критиковать всех чиновников независимо от ранга.
Выполнение данного требования президента Э. Рахмона могло бы способствовать развитию свободы слова в Таджикистане.
Как известно, свобода слова — это право человека свободно выражать свои мысли как в устной, так и в письменной форме в СМИ. Наша страна в этом смысле далека от идеала. По мнению Директора Центра стратегических исследований Сухроба Шарипова, на то есть ряд причин. Вот что он говорил в интервью «Азии плюс» три года назад: «Свобода слова у нас сейчас находится в зачаточном состоянии по сравнению с передовыми странами. В то же время важно отметить, что тенденции развития в этой сфере положительные. Мы живем в среде, которая имеет объективные правила. Есть некие общественные условия, которые ограничивают свободу слова в обществе. И хотим ли мы того или не хотим, они влияют на нас. Это связано с теми традициями общности, существующими в нашем обществе. Порой эти традиции тормозят развитие свободы слова».
Каково было положение со свободой слова в Таджикистане в прошлом году? По рейтингу «Репортеры без границ» Таджикистан оказался на 113 месте в мире. Мы оказались лучше всех наших соседей из других центрально-азиатских стран. По рейтингу «Фридом Хаус» мы оказались на 176 месте. Нас разместили в категории «несвободных» стран. Нелестным был и Отчет Государственного департамента США.
А что говорят по данному поводу местные организации? Обратимся к мониторингу Национальной Ассоциации СМИ Таджикистана (НАНСМИТ). Не будем полностью цитировать отчет за прошлый год. Приведем всего лишь несколько примеров. Итак, мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ за январь 2009 года зафиксировал 40 сообщений. Из них 25 — определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 12 — информируют о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 3 — о конфликтах и обвинениях, выдвинутых против СМИ и журналистов. В декабре 2009 года были зафиксированы 19 сообщений. Из них 14 — определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 3 — информируют о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 2 — о конфликтах и обвинениях, выдвинутых против СМИ и журналистов.
По данным Министерства культуры, в прошлом году в Таджикистане были зарегистрированы более 300 печатных изданий. Многие из них не вносят свой вклад в развитии свободы слова в стране. Не потому что не хотят, а потому что очень быстро исчезают. Сегодня очень трудно новым СМИ найти место на медиа-рынке страны. Хотя у самых популярных газет тиражи доходят до 10 или 20 тыс. экземпляров. В Таджикистане с семимиллионным населением это просто мизер.
Вот что думает по данному поводу председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибаев. В прошлом году в интервью «Немецкой волне» он отметил: «Количество зарегистрированных СМИ не является показателем развития свободы слова в Таджикистане, поскольку многие СМИ выходят нерегулярно и не имеют достаточного тиража для формирования общественного мнения. К тому же в Таджикистане до сих пор нет ни одной ежедневной газеты».
Проблему ежедневной газеты в Таджикистане уже много лет обсуждают на самых различных мероприятиях и самых разных уровнях таджикские журналисты. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Более того, в прошлом году связи с финансовым кризисом многие СМИ Таджикистана оказались в трудном положении. Поэтому обратились за помощью к правительству.
Учредители СМИ, включая независимые, просили беспроцентные кредиты или гранты у правительства и объявления моратория сроком на 5 лет на выплату НДС и на добавленную стоимость с прибыли. Некоторые эксперты выразили сомнение в правильности такого подхода. По их мнению, такое сотрудничество ограничит свободу слова в Таджикистане. Например, Н.Каршибаев в том же интервью «Немецкой волне» сказал: «Финансовая деятельность СМИ должна быть отделена от редакционной политики, она должна оставаться независимой и уравновешенной».
Несмотря на такой шаг СМИ правительство не пошло навстречу. Скорее всего из-за финансового кризиса, который аукнулся и в Таджикистане.
В целом проблемы, имеющие отношение к свободе слова, остались прежними. А вот прошлогоднее решение о взимании платы за информацию в правительственных учреждениях удивил даже журналистов. Эту проблему очень бурно обсуждали СМИ Таджикистана. Многие местные и зарубежные эксперты выразили свое недоумение таким решением. А некоторые и вовсе объявили это давлением на свободу слова. Сами СМИ говорили о том, что в условиях кризиса, когда они сами нуждаются в помощи правительства, платить за информацию будут просто не состоянии. Вскоре эта тема была снята с повестки дня.
Самое громкое судебное разбирательство в 2009 году была связано с газетой «Пайкон». Поводом послужило обращение нескольких предпринимателей к президенту страны. Подписанты в данном письме критиковали деятельность «Точикстандарта». Данное учреждение обратилось в суд и газета «Пайкон» была оштрафована по нашим меркам на баснословную сумму — 300 тыс. сомони. Данное судебное разбирательство до сих пор продолжается.
В январе 2009 года несколько газет опубликовали Заявление известного адвоката Салиджона Джураева. Ссылаясь на диктофонные записи судей Верховного Суда страны, он сказал, что по многим делам приговор выносится в кабинете председателя Верховного Суда Н.Абдуллаева. Судьи, имена которых озвучил С. Джураев, обратились в суд. Газеты «Азия-плюс», «Озодагон» и «Фараж» выступают в качестве соответчиков. Сумма, предъявленная судьями в иске, очень высокая. Она составляет 5,5 миллионов сомони.
В исковом заявлении судьи написали, что данную сумму перечислят в фонд строительства Рогунской ГЭС. Это обескуражило В.Абдурахманова, бывшего члена Верховного суда, и он с удивлением написал в «Азии-плюс»: «А при чем Рогун?».
Реакция целого ряда международных правозащитных организации на судебный иск таджикских судей была резко отрицательной. Они сочли, что этот демарш накануне парламентских выборов был давлением на свободу слова. В настоящее время судебное разбирательство продолжается.
До конца 2010 года еще несколько месяцев. Посмотрим, какие сюрпризы в развитии свободы слова нам преподнесет этот год.
В душанбинском газетно-журнальном комплексе, где размещены редакции большей части печатных изданий Таджикистана, 3 мая прошли мероприятия, посвященные Всемирному дню свободы печати.
Акция под девизом «Свобода слова под угрозой!», организованная ассоциацией журналистов «Медиа Альянс Таджикистана», была открыта театрализованными сценками и конкурсом детских рисунков на асфальте на тему «Свобода слова». Затем в конференц-зале ГЖК МАТ вручил премии для лучших журналистов, которые были определены по итогам опроса, проведенного среди редакторов печатных и Интернет-изданий. Премии вручались по двум номинациям: премия имени М. Мухаббатшоева «За смелость» и четыре профессиональные премии им. О. Латифи в номинациях ТВ, радио, пресса и Интернет-СМИ.
Самым смелым журналистом был признан корреспондент радио «Озоди» Абдукаюми Каюмзод за цикл статей в еженедельных газетах «Фараж», «Озодагон» и «Пайкон». Также за журналистскую смелость специальных премий были удостоены корреспонденты еженедельной газеты «Нигох» Абуазими Абдуваххоб и Сафват Бурхонов – газеты «СССР».
Лучшими в своей профессии по итогам опроса были признаны — в области тележурналистики журналист ТВ «Сафина» Орзу Исоев, в области печати – журналист Нурали Давлат, в области Интернет-сайтов (информационных агентств) – корреспондент ИА «Азия-Плюс» Пайрав Чоршанбиев. Премию им. О. Латифи в области радио получил коллектив радиостанции «Имруз». Все победители были удостоены дипломами и ценными призами.
Мониторинговая служба НАНСМИТ.