Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)
Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-09-68; электронная почта: [url=coordinator@nansmit.tj]coordinator@nansmit.tj[/url]
Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.
Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.
Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.
В этом номере:
• В стране не должно быть недоверия между властью и народом
• Может ли помочь «четвертая власть», когда молчат власть имущие?
• Холодное лето 2004-го: судный день таджикской прессы
• Акция в поддержку семьи Исоилова – знак солидарности журналистов
• Девять советов о том, как качественно снять интервью
• Одиннадцать советов гражданским журналистам о том, как сделать хорошее фото
В стране не должно быть недоверия между властью и народом
Татьяна БЕЛИЦКАЯ
Аслибегим МАНЗАРШОЕВА
«Игнорирование обращений граждан, бюрократическая волокита при рассмотрении жалоб и писем со стороны властных структур лишает государство эффективного механизма «обратной связи», а также своевременной корректировки политической линии», — такая мысль прозвучала на заседании круглого стола, организованном Республиканским Общественным Объединением «Центр антикоррупционного просвещения и пропаганды» (ЦАПП) совместно с Национальной ассоциацией независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ), состоявшемся 5 августа в г.Душанбе.
— Все это порождает недоверие населения страны к органам государственной власти и заставляет граждан обращаться в СМИ, которые лишь информируют власть о существующих недостатках, но не решают их, — сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. — Однако представители государственных структур не всегда прислушиваются к разумной тревоги и этот замкнутый круг, вероятно, способствует проявлению коррупции.
— Борьба с коррупцией является одним из важных вопросов общества и одними стараниями правительства нельзя искоренить данное явление,- отметил в своем выступление Алиакбар Абдуллоев, директор РОО «Центр антикоррупционного просвещения и пропаганды» (ЦАПП). — На борьбу с коррупцией должны быть задействованы все слои общества.
Одной из причин проявления коррупции, по его словам, является низкий уровень сознания граждан, их правовая неграмотность. «Поэтому необходимо проводить просветительскую работу, как с населением, так и с гражданским обществом», — сказал он.
Сергей Романов – директор ОО «Независимый Центр защиты прав человека» в своем выступлении остановился на теме правовой основы обращений граждан к публичной власти, которая является одним из важных конституционных прав человека и гражданина. В соответствии со статьей 25 Конституции Республики Таджикистан – государственные органы, общественные объединения, политические партии и должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность получения и ознакомления с документами, касающимися его прав и интересов, кроме случаев, предусмотренных законом.
— Также существует Закон РТ «Об обращениях граждан», который был принят 14 декабря 1996 года, сказал он. – Но, данный закон не отвечает реалиям сегодняшней жизни. Закон был принять 15 лет тому назад, и сегодня настало время адаптировать его с нынешним временем. Некоторые пункты закона противоречат Гражданско-процессуальному кодексу (ГКП) республики. Например, в законе «Об обращениях граждан» говорится, что жалобы могут быть направлены гражданами в соответствующие органы не позднее трех лет со дня нарушения их законных прав и интересов или с того дня, когда стало известно о них. А в статье 256 ГПК говорится, что «гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об исправлении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего, в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод».
По мнению других аналитиков, несмотря на законодательные нормы, дающие право населению страны обращаться в государственные органы, общественные объединения, политические партии в Таджикистане наблюдается дефицит доверия населения к власти. Причины этого кроются, прежде всего, в неэффективности и чрезмерной закрытости властной системы, несмотря на то, что неправомерный отказ в рассмотрении обращений граждан, принятие необоснованного противоречащего закону решения, нарушение причин сроков рассмотрения обращений или нарушение законодательства об обращениях граждан несет за собой административную или уголовную ответственность.
Много нарушений закона наблюдается со стороны органов государственной власти, которые практически бездействуют, граждане не имеют обратной с ними связи. Примером тому, по мнению С.Романова, может служить сайт Президента РТ, куда каждый гражданин имеет право написать свою жалобу или письмо, однако они так и остаются в неведении, дошло их письмо до адресата или же нет. Сотрудник, ответственные за регистрацию корреспонденции, должны ставить их в известность: под каким номером и когда зарегистрировано входящее письмо.
По словам Сергея Романова, в республике наблюдается также нарушение прав граждан, не владеющих в совершенстве государственным языком. Их письма в суд и другие органы государственной власти порой остаются без ответа. С целью разъяснения ситуации с использованием гражданами родного языка (не государственного) в данные органы, правозащитники обратились с заявлением в комитет по законодательству и правам человека Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли республики. В официальном ответе Маджлиси намояндагон отмечается, что согласно действующим законодательствам страны, для предъявления заявлений и жалоб в суд и другие органы власти на негосударственном языке не существует никаких препятствий. То есть, согласно ст. 2 Конституции РТ «все нации и народности, проживающие на территории республики, вправе свободно пользоваться своим родным языком».
— Таким образом, национальные меньшинства имеют право обращаться на родном языке, — отметил юрист.
Говоря о недоверии народа к государственным органам, Марат Мамадшоев, редактор еженедельника «Азия-Плюс» сказал: «Граждане, разуверенные в справедливой деятельность властных структур, все чаще обращаются в редакции газет. А властные структуры, вместо того, чтобы разобраться в спорных вопросах, поднятых на страницах печати, начинают «выяснение отношений» со СМИ и делают журналистов крайними лишь за то, что они вскрывают острые проблемы, — отметил он. — Но надо не выяснять, откуда взята та или иная информация, а своевременно реагировать и помогать населению страны в разрешении вопросов, с которыми они обращаются. Некомпетентность чиновников проявляется в том, что в госорганах людям предлагают сначала опубликовать свою жалобу в прессе, а после публикации обещают рассмотреть ее». Однако Марат Мамадшоев выразил опасения, что данная ситуация ненормальная и чревата последствиями.
— Если бы чиновники соблюдали все нормы касательно обращений граждан, то, это поднимало бы авторитет представителей власти, — отметил Сухроб Кохири, пресс-секретарь Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией РТ. Кроме того, он затронул вопрос об электронной подписи.
— Электронная подпись, которая является средством контроля подлинности информации в электронном виде и подтверждает автора — это новшество, которое необходимо при составлении письма к президенту. И, вряд ли, дехканин из далекого кишлака, способен сразу понять, что это такое. В результате, его письмо, отправленное на сайт президента, может остаться без должного внимания, — отметил Сухроб Кохири.
Журналист Абдулазиз Восе выразил согласие с тем, что население все больше теряет доверие к госорганам и правительству.
— Граждане сейчас верят в то, что только личным обращением к президенту и его вмешательством в их проблему, можно что-то решить. Тогда зачем нужны исполнительные органы государственной власти? – вопрошает он.
— Представители международных и правозащитных организаций, а также медиа-эксперты в области права считают: для того, чтобы диалог власти и граждан страны стал эффективным, между ними должна установиться открытая и прозрачная связь, — отметил Алиакбар Абдуллоев. — А для этого необходимо осмысление места и роли обращений граждан в современной политической системе.
Участники круглого стола выработали рекомендации по улучшению реагирования к обращениям граждан со стороны государственных органов, с тем, чтобы способствовать реализации конституционных прав граждан на участие в государственных делах.
Может ли помочь «четвертая власть», когда молчат власть имущие?
Валентина КАСЫМБЕКОВА, независимый журналист
Республиканское Общественное Объединение «Центр антикоррупционного просвещения и пропаганды» (ЦАПП) совместно с Национальной ассоциацией независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) в начале августа 2011 г. провели круглый стол на тему: «Обращение граждан, как путь участия в государственных делах». Данная статья является ответной реакцией на поднятую тему.
Практически во все редакции страны нескончаемым потоком идут читатели, ищущие правды или добивающиеся жизненно важных для них сведений. Спектр интересов читателей весьма широк: от завышенных сумм на коммунальные услуги до жилищных вопросов, и от социальных проблем до судебных процессов. Люди надеются получить помощь от «четвертой власти» в решении своих личных или общественных проблем, и чаще всего, уже имеют длинную историю общения с представителями всевозможных государственных структур.
«С нашими просьбами, жалобами и предложениями не считаются, напишите об этом, может быть, «наверху» прочтут и призовут к порядку исполнителей», — просят обычно читатели.
Более двух лет я общаюсь с жительницей Душанбе, человеком трудной судьбы, ныне пенсионеркой Ибодат. Еще в раннем детстве осталась она сиротой, но не погибла: воспитали ее в советском детдоме, дали образование, позже устроили на работу. И видимо, неплохо воспитали, поскольку оказалось у нее сильно развитое чувство справедливости, заглушить которое не удалось тяжелым событиям гражданской войны. В пору разгула криминала, невольно став свидетельницей преступления, Ибодат не испугалась, а ради спасения жизни незнакомой ей девушки, вызвала милицию, рассказала о происходящем насилии. Неповинная ни в чем девушка была спасена, а преступники осуждены. Однако преступники жестоко отомстили ей, состряпав против нее уголовное дело и свершив скорый и неправедный суд, сделали Ибодат «уголовницей». Потрясенная женщина более десяти лет писала письма в прокуратуру, городской и Верховный суды, на сайт президента, пытаясь доказать свою невиновность.
Однажды ее нервы не выдержали, и она решилась на самоубийство, лишь бы не жить с клеймом уголовной судимости. Ее с трудом спасли, вернув к жизни. Но, даже побывав за смертной чертой, Ибодат не смогла забыть о подлости, совершенной против нее. И вот уже год она регулярно звонит, и просит меня: «Напиши хорошо, с душой, о моем деле! Не может быть, чтобы, спасая чужую жизнь, я погубила свою! Я верю, что меня оправдают. Ты сможешь, ведь были случаи, когда после этого людям помогали!».
Я слушаю Ибодат с грустью и начинаю вспоминать, сколько же всего было случаев, когда героям моих статей помогла публикация. Да, было несколько лет назад, когда сельская женщина, мать шестерых детей из Батоша, семь лет ходила по судам, вплоть до Верховного cуда, рассылая обжалования и доказывая свое право на дом, который у нее отняли после смерти мужа. После публикации моего очерка об этом затяжном и несправедливом судебном процессе, на него обратили внимание в Аппарате президента и позвонили в Верховный суд. В конечном итоге дом ей вернули.
Были еще два длительных судебных процесса по жилью, которые постепенно, и относительно справедливо разрешились после публикаций. После этого люди в редакцию стали приезжать даже из Шаартуза и группами, делясь своими бедами, и ожидая помощи…
Но везло очень немногим, и эти удачные случаи можно перечесть по пальцам одной руки. Чаще всего никакой реакции для искателей правды не поступает. А мне, как журналисту, уже приходилось выслушивать завуалированные и открытые угрозы за то, что мешаю «деловым людям» проворачивать свои дела.
Я и мои коллеги понимаем, что в данном случае публикация по делу Ибодат вряд ли ей поможет. Но Ибодат уже написала на сайт президента Таджикистана, надеется и рассылает свои жалобы и письма в газеты.
Я вспоминаю о своей последней попытке помочь обездоленным детям: молодой человек, Икром, также обратился с просьбой написать о его проблеме, поскольку никому уже не верит. Недавно, после смерти матери, 18-летний Икром стал опекуном своих двух несовершеннолетних сестренок, поскольку отец погиб еще в годы гражданской войны. Ютились они тогда все в одной сырой и маленькой комнатке общежития текстилькомбината. И вдруг повезло, сам президент бесплатно выделил им двухкомнатную квартиру. Счастью осиротевших детей не было конца, но…
Пришли сотрудники ДЭУ и заявили, что он должен ежемесячно выплачивать за аренду квартиры 600 сомони. Объяснение того, что им, детям-сиротам и жить не на что, а уж оплачивать аренду вообще немыслимо, кончались предупреждением о выселении в случае задержки выплат. Попытки выяснить правду наталкивались на раздражение и откровенное нежелание отвечать на вопросы. Икром обращался письменно и устно в хукумат района Фирдавси, ДЭУ, но так и не получил никакого разъяснения. Сочувствуя сиротам, столичная газета опубликовала его открытое письмо президенту, но никакой реакции не было.
Широко распространенное мнение о СМИ, как четвертой власти, в настоящее время, к сожалению, сильно преувеличено. Наверное, каждый читатель может припомнить публикации, в которых журналисты пытались помочь рядовыми жителями в их споре с властью. И все же видеть, что несправедливость свершилась.
Увы, мне и самой приходилось иногда письменно запрашивать сведения, и оставаться «при своих интересах». Или получать такие ответы, что поражаешься бесцеремонности госчиновников. К последнему случаю можно отнести ответ на мой письменный запрос из Совета юстиции РТ, в котором официально, за подписью зампредседателя, извещалось, что «данные о количестве судебных дел по жилищным вопросам в разрезе последних лет являются СЕКРЕТНОЙ информацией».
Да не иначе, как безопасность Таджикистана может пострадать вследствие того, что люди узнают, уменьшилось или увеличилось число тяжб из-за квартир. Между тем, содержание закона «О государственной тайне» знают не только юристы, но и практически все журналисты. Как говорится, было бы смешно, если не было так грустно.
Перечислять эпизоды бездействия или отказа государственных учреждений и ведомств по обращениям за конкретной информацией можно было бы долго, гораздо дольше, чем перечесть случаи, когда людям удалось разрешить свои проблемы после обращения в СМИ.
А люди все же надеются. И пока вы читаете об этом, уже несколько человек стоят на пороге редакций с кипой документов в руках.
Холодное лето 2004-го: судный день таджикской прессы
Марат МАМАДШОЕВ, Редактор «Азия-Плюс»
Шесть лет тому назад, в августе 2004 года, произошла беспрецедентная кампания по зачистке информационного пространства Таджикистана от неугодных СМИ. Она происходила на фоне подготовки к выборам в парламент.
Учредитель популярной в те годы газеты «Рузи нав» считает, что повторение этих событий в будущем у нас маловероятно. «Сейчас власти больше опасаются Интернета», — говорит он.
Первый тревожный звонок для прессы прозвучал 29 июля. Вечером этого дня неизвестный совершил нападение на учредителя и главного редактора популярной газеты «Рузи нав» Раджаби Мирзо. Нападавший несколько раз ударил Р. Мирзо по голове тяжелым металлическим предметом. Журналист получил тяжелую черепно-мозговую травму, и его отвезли в больницу. По словам опрошенных очевидцев, до совершения нападения неизвестный долго ждал Раджаби Мирзо недалеко от продуктового магазина. Факт нападения был зафиксирован в ОВД района Сино г. Душанбе, куда обратился пострадавший журналист.
Следствие не выявило преступника и его заказчиков. Но сам Раджаби Мирзо уверен, что нападение было связано с его профессиональной деятельностью.
Через некоторое время, 19 августа его газета перестала выходить из-за того, что типография «Джиенхон», в которой печатался «Рузи нав», была закрыта после налоговой проверки. Примерно в это же время началась налоговая ревизия и в типографии «Каримджон Кодири».
Сразу после этого практически все столичные типографии пришли к консенсусу и «дружно» решили: «Нехорошие» издания печатать не будем». Кроме «Рузи нав» в черный список попали «Неруи сухан», «Одаму Олам» и т.д.
Руководители, попавших в немилость, газет писали письма официальным лицам, жаловались в международные организации, но все эти меры не дали желаемого результата.
А когда газету «Рузи нав» в ноябре 2004 года отпечатали в Бишкеке и привезли в Душанбе, тираж газеты в количестве 15 тысяч экземпляров был задержан сотрудниками транспортной налоговой полиции. Каких-либо вразумительных объяснений по поводу этой акции не последовало.
Сам Р. Мирзо считает, что изъятие тиража «Рузи нав» самым наглядным образом показало, что кампания против газет была организована на самом высоком уровне.
Корреспондент «АП» встретился с ним.
— В стране одновременно идет сразу несколько процессов против СМИ и журналистов. Журналистов обвиняют даже в связях с террористами. Как вы думаете, сейчас есть признаки того, что ситуация 2004 года у нас может повториться?
— Я думаю, что сейчас власть не будет предпринимать таких жестких мер, как это было в 2004 году. Тогда, шесть лет назад и газеты были смелее, и оппозиция была активнее.
А сейчас у нас, можно сказать, что оппозиции почти что нет и газеты стали более лояльными. То есть, нет особой необходимости, как говорится, ломиться в открытую дверь. С другой стороны, власть сейчас опасается больше не газет, а Интернета. То есть они убеждены, что изнутри им бояться нечего. А Интернет — это больше «внешний фактор», чем внутренний.
Есть еще один момент. В 2004 году отношения Таджикистана с Россией были лучше, и соответственно, он меньше зависел от Запада. А сейчас наше правительство все больше становится прозападным.
— То есть, тогда к Западу меньше прислушивались?
— Нет, это не совсем так. Просто сам Запад не был настойчив, он применял двойные стандарты. Как и Душанбе. Один высокопоставленный западный дипломат мне рассказывал, что когда он заговорил на тему «Рузи нав» с одним таджикским руководителем, тот ответил: «Если хочешь, чтобы я с тобой говорил и дальше, не говори мне о «Рузи нав».
До этих событий Запад активно поддерживал гражданское общество и СМИ, а потом он значительно уменьшил объемы помощи. То есть Запад решил: если здесь все решает правительство, тогда, зачем поддерживать гражданское общество?
— Сейчас, через шесть лет, вы можете сказать, какую ошибку тогда допустил «Рузи нав»?
— Я не думаю, что мы тогда допустили какую-то ошибку. Наоборот, я думаю, что правительство показало свою слабость, когда оно начало оказывать давление на СМИ. Да, мы поставили себе задачу: первый год будем стараться публиковать больше мнений народа и экспертов по той или иной проблеме. Люди должны были понять, что высказать свое мнение — это не грех и не преступление. А на второй год мы планировали основной упор сделать на проведении журналистских расследований. И мы первыми в СМИ создали соответствующий отдел в газете. Но, увы, нашим планам не суждено было сбыться.
Хотя я и сейчас уверен, что именно расследовательская журналистика будет в Таджикистане особенно популярной.
Мы в «Рузи нав» никогда не были радикалами. И наша редакционная политика была сбалансированной. Осенью 2004 года была создана большая комиссия из членов парламента, АН РТ и она изучала содержание газеты, но не нашли в ней ничего радикального, тем более, противозаконного.
— Спустя шесть лет вы не сожалеете о том, что произошло?
— Для меня и тогда, и сейчас были важны моя гражданская позиция и принципы.
— Значит, гражданская позиция для вас оказалась важнее бизнеса? Вы не думали о достижении компромисса с властями, чтобы «Рузи нав» все-таки мог печататься?
— Мы надеялись только на своего читателя. «Рузи нав» не получал гранты, не имел рекламы и жил только за счет своей аудитории, за счет большого тиража. И я боялся, что при изменении редакционной политики могу эту аудиторию потерять.
— Вас упрекали в том, что вы не подали в суд…
— Я знал состояние нашей судебной системы и был уверен, что там я ничего не добьюсь.
Почему мы решили публиковать газету в Бишкеке? Чтобы показать свою правоту, чтобы доказать, что кампания против нас имела заказной характер.
И. Усмонов: Таджикские СМИ всегда служили интересам народа
Известный таджикский журналист и общественный деятель, профессор Иброхим Усмонов считает, что в то время таджикская печать была самой свободной в регионе Центральной Азии.
— Лето 2004 года было пиком развития таджикской прессы. Тогда было больше свободы и правды, и правительство проявляло большую терпимость к этой свободе слова.
В то же время профессор признает, что СМИ сами допускали ошибки
— Да, иногда газеты тоже нарушали какие-то нормы, например, скрывали тираж или не могли найти общий язык с читателями. Я говорил им, что если вы требуете от кого-то правды, тогда и сами должны быть правдивыми.
Еще одной проблемой СМИ, по мнению профессора Усмонова, является регионализм.
— В печати сейчас развито местничество, иногда можно просто взглянуть на заголовки газет, чтобы понять региональные предпочтения авторов, — говорит он.
И. Усмонов считает, что на перемену отношения власти к СМИ повлиял референдум 2003 года о внесении изменений и дополнений в Конституцию, когда многие газеты критиковали проект поправок. И он, по его словам, уже тогда предсказывал, что политика в отношении газет, которые занимаются политической журналистикой, будет ужесточаться.
— Во власть пришли люди, которые убедили правительство, что этот процесс может быть опасен. Хотя я не видел, ни тогда, ни сейчас, ни одной газеты, которая выступала бы против интересов общества и государства. Предпочтения читателей менялись, но газеты всегда защищали интересы народа, они говорили о проблемах таджиков всего региона, — подчеркнул И. Усмонов.
Акция в поддержку семьи Исоилова – знак солидарности журналистов
7 августа 2011 года в поселке Шайдон Аштского района Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибоев и корреспондент радио «Озоди» Маъсум Имомов передали семье подсудимого журналиста Махмадюсуфа Исмоилова деньги, которые были собраны во время акции в поддержку его семьи, которая практически осталась без кормильца. Медиаэксперты оценили эту акцию, как знак солидарности журналистов.
Сначала была только идея лишь правовой поддержки журналиста. Как отметили в НАНСМИТ, мониторинг заседания судебного процесса по уголовному делу корреспондента газеты “Нури зиндаги” Махмадюсуфа Исмоилова показал, что журналист в основном преследуется за публикации критических материалов на страницах печати. В связи с этим, расходы по оказанию правовой помощи журналисту взяли на себя НАНСМИТ и ее партнерские организации. Однако Махмадюсуф Исмоилов длительное время находился под арестом в следственном изоляторе и его семья, практически, осталась без кормильца. Состояние здоровья самого М.Исмоилова также вызывало тревогу.
— Идея проведение акции помощи в поддержку семьи Исмоилова возникла после беседы с участниками судебного процесса и разговора с корреспондентом радио «Озоди Хиромон Бакозода, — вспоминает Нуриддин Каршибоев, Председатель НАНСМИТ. – Сразу в тот же вечер, я подготовил текст обращения, а коллеги разместили на блоге радио «Оздоди» и выразили готовность оказать поддержку Исмоилову. Затем, обращение было размещено на сайте НАНСМИТ.
— Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) обратилась к коллегам, всем тем, кому не безразлична судьба Исмоилова и гражданская журналистика в Таджикистане, оказать посильную помощь семье журналиста. Координацию акции помощи взяла на себя ассоциация, а ответственным лицом был назначен Абдуфаттох Вохидов, руководитель мониторинговой службы ассоциации.
Журналист Мухаммад Эгамзод из Российской Федерации в числе первых откликнулся на акцию и отправил 100 долларов США. Ехудо Малкиэл — наш соотечественник в Лондоне (Великобритания) отправил 100 фунтов-стерлингов в знак солидарности с журналистским сообществом Таджикистана.
14 июня, директор компании Махмуджон Дадобоев сдал 50 сомони в фонд помощи семье Исмоилова. «Это скромный вклад от имени 10 сотрудников нашей компании, свидетельство того, что нам не безразлична ситуация со свободой слова и СМИ в стране», — отметил М.Дадобоев.
Директор ТРК «Азия» Аъзамхон Акбаров передал 100 сомони в поддержку семьи подсудимого журналиста Махмадюсуфа Исмоилова – корреспондента газеты «Нури зиндаги». «Дело не в личности журналиста Исмоилова, а в тенденции ограничения свободы слова, которая наблюдается последнее время в Таджикистане. Данный фактор может негативно отразиться на процессе демократизации в стране и на таджикской журналистике в целом. А нам не безразлична судьба журналистики в стране», — заявил директор ТРК «Азия» Аъзамхон Акбаров во время передачи средств помощи.
Днем позже, сотрудники независимой школы журналистики «Таджикистан — ХХI» присоединился к акции поддержки семьи подсудимого журналиста Махмадюсуфа Исмоилова – корреспондента газеты «Нури зиндаги». 15 июня руководитель школы журналистики Сафо Сафаров сдал в офис НАНСМИТ 200 сомони в фонд помощи семье Исмоилова. «Это хорошая идея и мы поддерживаем ее, — сказал Сафаров. – Те журналисты, кому не безразлична ситуация со свободой слова и СМИ в Таджикистане, должны поддерживать друг друга».
Сотрудник таджикской службы радио Би-Би-Си Сухроби Зиё от имени своих коллег в фонд помощи семье Исмоилова передал 150 сомони. Объясняя мотивы пожертвования журналистов радио Би-Би-Си, Сухроби Зиё сказал: «Это наш скромный вклад в дело укрепления солидарности таджикских журналистов».
Иззатманд Саломов, известный таджикский журналист сдал 100 сомони собственных сбережений в помощь семье Исмоилова. «До дня восторжествования справедливости, дети Исмоилова должны хотя бы иметь возможность покупать себе мороженое», — сказал Иззатманд. Директор представительства Британского института по освещению Войны и мира в Таджикистане (IWPR) Абдумалик Кодиров также внес свой вклад в размере 100 сомони из личных сбережений в фонд помощи семье подсудимого журналиста Махмадюсуфа Исмоилова, корреспондента газеты «Нури зиндаги». «Мы, журналисты в трудные минуты должны оказать поддержку своим коллегам, — сказал А.Кодиров. — Мой жест обусловлен именно корпоративной солидарностью, что немаловажно в процессе защиты профессиональных прав журналистов».
Рахима Азамзода, молодая журналистка, передала в помощь семьи подсудимого коллеги 200 сомони собственных сбережений. Она свой благородный поступок объяснила как проявление сочувствия к коллеге. «Для меня важна идея солидарности журналистов, и я сделала свой первый шаг в этом направлении», — сказала Рахима Азамзода.
Главный редактор газеты «Нури зиндаги» Джума Мирзоев и директор Бюро по правам человека и соблюдению законности Наргис Зокирова внесли свою лепту в помощь семье Махмадюсуфа Исмоилова, передав ему по 50 и 100 сомони соответственно. Следует отметить, что главный редактор газеты «Нури зиндаги», где публиковались критические статьи Махмадюсуфа Исмоилова, непосредственно участвует в мониторинге судебного процесса. Во время передачи помощи Джума Мирзоев и Наргис Зокирова отметили, что они выражают свою солидарность с журналистом и желают, чтобы таджикское журналистское сообщество и впредь постоянно поддерживало своих коллег.
Собственный корреспондент газеты «Азия-Плюс» по Согдийской области Бахтиер Валиев и корреспондент газеты «Согдийская правда» Мадина Почоева передали в помощь семье Исмоилова по 20 сомони, каждый. «Как и многие журналисты Таджикистана, я выражаю солидарность и моральную поддержку своему коллеге, попавшему в беду», — сказал Б.Валиев.
Сотрудники Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), наряду со своими коллегами, всеми теми, кому не безразлична судьба Махмадюсуфа Исмоилова и гражданская журналистика в Таджикистане, передали в помощь семье подсудимого 420 сомони. «Мы выступили в защиту Махмадюсуфа Исмоилов не из-за личных или корпоративных интересов, а ради защиты конституционных прав граждан на свободу слова с тем, чтобы они без боязни за свою безопасность и в будущем могли использовать СМИ в выражении своей гражданской позиции, — сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. – Тем самым, мы сможем внести свой вклад в развитие свободы СМИ и гражданской журналистики в Таджикистане».
Коллектив редакции газеты «Азия-Плюс» оказал семье подсудимого журналиста Махмадюсуфа Исмоилова финансовую помощь в размере 200 сомони. « Мы считаем, что нам журналистам надо быть едиными, — сказал, редактор издания Марат Мамадшоев. — Особенно важно оказывать поддержку нашим коллегам, попавшим в беду. И речь идет, прежде всего, о моральной поддержке».
Ассоциация «Медиа-Альянс Таджикистана» присоединилась к акции, проводимой НАНСМИТ по оказанию помощи подсудимому корреспонденту газеты «Нури Зиндаги» по Согдийской области Махмадюсуфу Исмоилову, перечислив его семье помощь в размере 1050 сомони. Об этом сообщил председатель МАТ Хуршед Ниезов. «Сегодня члены МАТ собрали для семьи Исмоилова 600 сомони. До этого еженедельник «Фараж», который является активным членом МАТ, передал семье журналиста 250 сомони. Также наш корреспондент Рахима Азамзода передала от себя лично 200 сомони. Итого, общая сумма составила 1050 сомони», — отметил Ниезов.
Союз журналистов Таджикистана, поддерживая семью подсудимого журналиста Махмадюсуфа Исмоилова, на деле оказывает поддержку всего журналистского сообщества Таджикистана. Об этом заявил ответственный секретарь СЖТ Пулод Нуров, передавая собранные средства членов СЖТ в размере 500 сомони в фонд помощи подсудимого журналиста. СЖТ охватывает широкий круг журналистов республики и его участие в совместных акциях медиа-организаций республики свидетельствует о высокой значимости данных акций.
— В знак солидарности от журналистского сообщества, а также тех, кому небезразлична свобода слова в Таджикистане в течение двух недель мы собрали и передали семье Махмадюсуфа Исмоилова, корреспондента газеты «Нури зиндаги» 6380 сомони (более 1350 долларов США), — сказал Н.Каршибоев.
По словам Абдуфаттоха Вохидова, координатора акции – руководителя мониторинговой службы НАНСМИТ, его организация выступила с инициативой поддержки семьи Исмоилова в трудные дни. Акцию поддержали сотрудники радио «Озоди», Союз журналистов Таджикистана, Медиа-альянс Таджикистана, отдельные руководители НПО, журналисты, печатные, электронные, отечественные и международные СМИ.
— Мы благодарим всех участников за их вклад в этой благородной акции, – подчеркнул Н.Каршибоев. – Такие акции должны стать традиционными. Благодаря корпоративной солидарности, мы можем защищать права и интересы журналистов Таджикистана.
Корреспондент еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуф Исмоилов, житель Аштского района был задержан и арестован в ноябре 2010 года по обвинению в клевете и оскорблении, в возбуждении национальной, расовой, местнической или религиозной вражды. Суд над Исмоиловым начался в конце мая текущего года. Национальные и международные медиа эксперты и правозащитники считают, что М. Исмоилов преследуется за публикации критических статей в прессе. На данный момент судебный процесс по делу М. Исмоилова приостановлен до получения результатов лингвистической экспертизы.
Подсудимый находится под арестом в СИЗО-2 города Худжанд с ноября 2010 года. В тот же день, адвокат Мухаббат Джураева посетила своего подзащитного в следственном изоляторе, чтобы проинформировать его о проведенной акции в поддержку его семьи и обсудить вопросы дальнейших шагов по защите прав и интересов Исмоилова.
Вместе с тем, НАНСМИТ продолжает оказывать информационную и правовую поддержку корреспонденту газеты «Нури зиндаги» Махмадюсуфу Исмоилову, проводит эдвокаси кампании и фандрайзинг в пользу подсудимого журналиста.
В рамках своей деятельности Ассоциация также взяла на себя все финансовые затраты, связанные с ходом судебного разбирательства, оплачивая услуги адвоката, транспортные и командировочные расходы местных наблюдателей, вовлеченных в этот процесс, а также посещение подсудимого в следственном изоляторе.
Подготовила Гулрухсори Нуриддин
Девять советов о том, как качественно снять интервью
Все больше журналистов учатся снимать видео. IJNet публикует советы от профессионала о том, как добиться того, чтобы видео стало качественным новостным материалом.
Даг Мазелл, кинопродюсер и оператор, работающий на протяжение многих лет в Лос-Анджелесе составил список из девяти практических советов о том, как правильно снять видео интервью.
1. Не забывайте про звук! Найдите очень тихое место для записи интервью. Находитесь от вашего объекта на близком расстоянии, чтобы микрофон в камере смог записать звук как можно лучше.
2. Постарайтесь, чтобы лицо вашего собеседника являлось самым ярким объектом в кадре. Посмотрите на фон видеоизображения — если он выглядит очень ярким, измените композицию. Возможно, все, что вам потребуется – это только передвинуться на несколько шагов вправо или влево. Смотрите на весь кадр, а не только на лицо собеседника. Хороший кадр — это изображение состоящее из хорошего объекта и хорошего фона.
3. Старайтесь, чтобы на фоне не было беспорядка. Если ваш мозг может изолировать объект съемки, то камера видит все. Рассмотрите внимательно ваше видеоизображение и постарайтесь держать фон чистым. Опять же, для этого вам, возможно, потребуется подвинуться на несколько шагов вправо или влево.
4. Задавая вопрос собеседнику, попросите его повторить вопрос в его ответе.
5. Если это возможно, снимите на видео предметы, людей и места, о которых ваш собеседник говорит в интервью. Эти кадры могут пригодиться, чтобы помочь рассказать историю.
6. Запишите 5 вопросов, которые будут работать в любой ситуации, и прикрепите их к камере.
7. Для устойчивости старайтесь использовать штатив.
8. Всегда имейте при себе запасные батарейки и карты памяти.
9. Старайтесь держать камеру и объективы в чистоте.
Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/97211]http://ijnet.org/ru/stories/97211[/url]
Одиннадцать советов гражданским журналистам о том, как сделать хорошее фото
Обладатель наград в фотожурналистике и медиа-тренер Франк Фолуэлл поделился секретами, как поймать идеальный кадр.Журналисты изучили его подсказки в Египте на курсе под названием «Использование цифровых инструментов в общественной службе журналистики», который был организован ICFJ Anywhere.
Вот некоторые советы Фолуэлла:
1. Память и зарядка. Убедитесь, что в вашей камере или телефоне есть достаточно для хранения памяти и заряженные батарейки на время освещения события. Запасные батарейки (внешний источник питания для iPhone) и карта памяти — необходимы. Будьте готовы.
2. Встаньте ближе, заполните кадр. Поместите объект на передний план. Следите за фоном – убедитесь, что он улучшает картину, не отвлекает.
3. Что включать и что убрать. «Что я должен включить в композицию? Что важно, чтобы рассказать историю»? Подумайте, что нужно убрать из кадра. Что отвлекает? Телефонные столбы, знаки, автомобили. Скомпонуйте так, чтобы они остались за кадром. Есть исключения. Возможно, вы захотите показать определенное место через фотографии номерных знаков автомобилей или дорожных знаков. В таком случае эти объекты могут иметь большое значение.
4. Зум-объектив. Узнайте возможности объектива. При съемке портретов используйте средний зум. Если вы хотите показать окрестности, используйте широкоугольный объектив с предметом на переднем плане. Телеобъектив может помочь заполнить кадр и удалить предметы.
5. Задержка спуска затвора. При нажатии затвора в большинстве цифровых камер есть задержка, в то время как камера наводит фокус и – при использовании вспышки – ждет зарядки. Для контроля нажмите на затвор вполсилы, найдите фокус. Затем скомпонуйте кадр и нажмите кнопку до упора, чтобы сделать снимок.
6. Фокус. Нажмите кнопку вполсилы и зафиксируйте фокус на нужном объекте. После этого вы можете изменить композицию.
7. Естественный свет. По возможности старайтесь избегать использования вспышки. В большинстве случаев вспышка выглядит неестественно. Дневной свет, проходящий через окно, может отлично послужить для съемки в помещении в светлое время суток.
8. Прекрасный свет помогает сделать прекрасное фото. Старайтесь избегать съемки на открытом воздухе в полдень. Рано утром или вечером свет мягче и дает гораздо более приятное отображение. Попробуйте сфотографировать так, чтобы солнечный свет обеспечил максимум текстуры и деталей. Это получается, когда солнце находится слева или справа от камеры. В большинстве случаев избегайте фотографирования с солнцем позади вас или прямо перед вами.
9. Попробуйте разные ракурсы — передвигайтесь. Опуститесь вниз, чтобы очистить фон или убрать из кадра высотное здание. Поищите вокруг возвышенность. Ракурс с высоты может обеспечить отличную перспективу для полной сцены.
10. Постоянно снимайте. Фотографируйте много, экспериментируйте и учитесь редактировать.
11. Потренируйтесь перед съемкой. Заранее ознакомьтесь с оборудованием – это прибавит вам уверенности. Пока вы возитесь с камерой, вы можете упустить момент или произвести впечатление непрофессионала.
Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/97098]http://ijnet.org/ru/stories/97098[/url]