Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 июня 2012 г.

На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 13 июня — «Таджикистан: пресса о прессе», №23 (334), 2012г.

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=454]http://www.nansmit.tj/publish/?id=454[/url]

Расследование дела восьмилетней давности о нападении на таджикского журналиста Раджаби Мирзо взято под личный контроль главы МВД РТ.

Во всяком случае, так было сообщено следователями руководителю Центра социологических исследований «Бозтоб» независимому журналисту Раджаби Мирзо, который на днях был приглашен в МВД Таджикистана, где вспомнили о его деле восьмилетней давности.

Тогда, в июле 2004 г., журналистское сообщество всколыхнуло сообщение о жестоком избиении главного редактора газеты «Рузи нав» (Новый день) Раджаби Мирзо.

Таджикские СМИ сообщали, что обстоятельства совершенного нападения выясняются.

Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) сразу выступила с заявлением по поводу нападения на главного редактора еженедельника «Рузи нав», в результате которого он получил тяжелую черепно-мозговую травму и был доставлен в реанимационное отделение городской больницы. НАНСМИТ расценила этот факт как давление на свободу слова и попытку запугивания неугодных журналистов.

Полный текст статьи читайте на нашем сайте кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=183]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=183[/url]

Расследование дела восьмилетней давности о нападении на таджикского журналиста Раджаби Мирзо взято под личный контроль главы МВД РТ.

Во всяком случае, так было сообщено следователями руководителю Центра социологических исследований «Бозтоб» независимому журналисту Раджаби Мирзо, который на днях был приглашен в МВД Таджикистана, где вспомнили о его деле восьмилетней давности.

Тогда, в июле 2004 г., журналистское сообщество всколыхнуло сообщение о жестоком избиении главного редактора газеты «Рузи нав» (Новый день) Раджаби Мирзо.

Таджикские СМИ сообщали, что обстоятельства совершенного нападения выясняются.

Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) сразу выступила с заявлением по поводу нападения на главного редактора еженедельника «Рузи нав», в результате которого он получил тяжелую черепно-мозговую травму и был доставлен в реанимационное отделение городской больницы. НАНСМИТ расценила этот факт как давление на свободу слова и попытку запугивания неугодных журналистов.

В заявлении говорилось: «НАНСМИТ призывает власти Таджикистана и правоохранительные органы тщательно расследовать это преступление и привлечь виновных к ответственности с тем, чтобы восторжествовала справедливость».

Однако справедливость на тот момент так и не восторжествовала, а заказчики и исполнители этого грязного дела, выявлены не были. Хотя Абдурахим Каххоров, который на тот момент занимал должность первого заместителя министра внутренних дел Республики Таджикистан, заявил о личном контроле расследования данного инцидента.

Что побудило нынешнее руководство МВД теперь вспомнить об этом, казалось бы, давно забытом происшествии? Участившиеся случаи нападения на журналистов и не проведенные должным образов расследования? Только за 2011 г. службой мониторинга нарушений прав журналистов НАНСМИТ было зафиксировано 11 случаев нападения на редакции и сотрудников СМИ, а также факты угрозы в отношении журналистов, не говоря уже об арестах и пытках.

А может быть сказалось давление международных организаций, обеспокоенных кампанией угроз и препятствий в отношении независимых и оппозиционных журналистов в Таджикистане?

— Я не могу точно сказать, что явилось причиной возобновления расследования этого дела, — говорит Р. Мирзо. – Возможно, сказался и тот факт, когда в июне прошлого года я и редактор «Начот» Хикматулло Сайфуллозода, принимая участие на конференции в Риге по вопросам пыток и избиения журналистов, предложили составить список стран, в которых не проведено должного расследования по фактам нападения и избиения журналистов, выполняющих свою профессиональную деятельность. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович тогда положительно отозвалась об этой инициативе.

Так или иначе, лед, как говорится, тронулся.

Журналист и тогда, и сейчас, склонен считать, что его избиение было связано именно с его профессиональной деятельностью, так как издание «Рузи Нав» до этого неоднократно получало устное предупреждение и угрозы за свои острые публикации. К тому же предупреждения исходили от чиновников самого высокого уровня.

— В то время мы были локомотивом в журналистике, мы были смелыми и активными. Мы открыто критиковали отдельные шаги деятельности президента, я хочу подчеркнуть именно деятельности, а не саму личность, отдельных чиновников, — говорит Раджаби Мирзо. – И наша газета пользовалась большой популярностью в стране.

Призывая правоохранительные органы найти и наказать виновных, он писал: «Наше общество хочет верить, что правительство РТ действительно желает построить свободное, демократическое общество, но какая-то неизвестная сила пытается этому воспрепятствовать».

Обращаясь к президенту, оппозиционный журналист призывал власть в дальнейшем обеспечить ему должную охрану или дать разрешение на ношение оружия.

Тем не менее, охраной журналист обеспечен так и не был, и оружия ему также не выдали. А избиения журналистов продолжаются и по сей день. Вспомним, хотя бы, недавний случай нападения на начинающего журналиста ТВ «Сафина» Далера Шарипова. Его били долго и жестоко.

Нападения на журналистов, с целью запугивания, стало для Таджикистана, как бы это кощунственно не звучало, делом обычным.

Однако М.Раджаби, несмотря на все перипетии в своей журналистской деятельности, не допускает даже мысли покинуть родину.

— Я считаю, что моя миссия еще не выполнена. У меня есть своя гражданская позиция, свои принципы. А что касается возможного давления, свободы без жертв не бывает. Я снова встречался со следователями, новых фактов в моем деле не появилось, тем не менее, я рад, что власти не бездействуют.

Не бездействуют и журналисты, внося свою лепту в развитие страны, в своих публикациях вскрывая негативные стороны таджикского общества. А поскольку сам руководитель Министерства внутренних дел взялся за это дело, хочется надеяться, что власть пересмотрит свое отношение к журналистам, являющимися гражданами своей страны, и желающих так же как и они видеть Таджикистан свободным и демократическим государством. Но, а что получится из этого, покажет время.

Начиная с 12 июня 2012 года доступ к Интернет сайту «Азия-Плюс» ограничен. Данную информацию, как сообщает радио «Озоди» от 12 июня, подтвердили также несколько Интернет провайдеров Таджикистана.

Парвина Ибодова, председатель Ассоциации Интернет провайдеров Таджикистана подтвердив данную информацию также сообщила, что Служба связи Республики Таджикистан направило письмо к провайдерам с просьбой ограничить доступ к ряду Интернет сайтам. В том числе к www.news.tj. Служба связи обосновывает свое требование “ в связи с внутренними техническими проблемами и проведение профилактических работ”.

Но в редакции сайта “Азия-Плюс” отметили, что Служба связи Таджикистана заранее не предупрелила редакции о своем намерении и в настоящее время все Интернет провайдеры заблокировали доступ к данному сайту.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Дрезден (Германия). Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибоев выступил с докладом на Форуме Будущего в рамках обсуждения политических вызовов в сфере безопасности в Европе и Центральной Азии.

Пятый юбилейный Форум Будущего, который состоялся 6-8 июня 2012 года в замке Вакербарт под патронажем Президента Саксонского Ландтага доктора Матиаса Ресслера, был посвящен теме «Будущее германо-российско-центральноазиатской энергетической и внешней политики и политики безопасности». В работе форума приняли участие более 50 ученых, политиков и экспертов.

Организаторами пятого юбилейного Форума Будущего выступили Фонд Конрада Аденауэра, Форум «Петербургский диалог» и Центр социально-консервативной политики.

Участники Форума Будущего дискуссировали на темы «Энергетическое сырье для Германии – открытая глава перемены в энергетической политике?», «Арктика как сфера интересов: германские, норвежские и российские стратегии», «Евразийский Союз – конкурент в сфере партнерства России и ЕС?» и «Политические вызовы в сфере безопасности в Европе и Центральной Азии».

— Форум был призван способствовать выработке прагматичной стратегии партнерства Европейского Союза и Германии с Россией и Центрально-азиатскими государствами, — сказал Н.Каршибоев. – Я выступил на тему «СМИ и их применение в светском государстве» на основе практики деятельности электронных и печатных средств массовой информации, а также новой медии на постсоветском пространстве, ибо партнерство ради модернизации немыслимо без учета общественного мнения, в формировании которого играют важную роль СМИ.


Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Поддержка развитию социальных услуг в Таджикистане

Исходящий номер: EuropeAid/132-291/C/G/TJ

Европейский Союз приглашает организации представить на рассмотрение проектные предложения по развитию социальных услуг в Таджикистане, при финансовом содействии Программы поддержки человеческого развития на общую сумму в 2,2 миллиона евро.

Полный текст руководства для заявителей можно получить в Представительстве Европейского Союза в Республике Таджикистан, по адресу улица Адхамова 74, 734013, Душанбе, Республика Таджикистан, или же в интернет страницах:

https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?do=publi.welcome и

http://eeas.europa.eu/delegations/tajikistan/index_en.htm

Крайний срок подачи предложений — 13 июля, 2012 года в 16:30 по местному времени

http://eeas.europa.eu/delegations/tajikistan/index_en.htm.

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)
Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-09-68; электронная почта: coordinator@nansmit.tj

Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.
Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В этом номере:

• Декриминализация — шаг к свободе СМИ и свободе слова

• Баланс соблюдения этики журналистики и свободы слова

• Декларация принципов поведения журналиста

• Далер Шарифов: «Меня избили по заказу»

• США вводят тотальный контроль в Интернете. \»Большой брат\» 2.0

• Полезные советы

• Совместное заявление медиаорганизаций Таджикистана

Декриминализация — шаг к свободе СМИ и свободе слова,

Ранжет ЯТИМОВ, юрист

Нынешняя весна ознаменовалась для таджикской журналистики важным событием. 10 марта на встрече с журналистами в честь 100-летия таджикской печати глава государства Эмомали Рахмон предложил перенести из Уголовного кодекса республики в Гражданский кодекс статьи 135 (клевета), 136 (оскорбление), по которым журналистов за клевету и оскорбление могли привлечь к уголовной ответственности. Президент поручил Министерству Юстиции создать рабочую группу и заняться декриминализацией названных статей.

Такого заявления президента работники СМИ ждали давно. Это, безусловно, важный шаг в деле свободы слова. Журналисты, осущест¬вляя свою профессиональную деятельность, хорошо понимают, что свобода слова, являясь одновременно правом журналиста и его обязанностью, в частности, доносить до сведения граждан общественно важную информацию.

Декриминализация это твёрдый шаг к демократизации общества и для таджикских журналистов он имеет большое значение. Этот вопрос многие годы волновал медиа сообщество Таджикистана, так как из-за этих статей в Уголовном Кодексе за последние годы пострадали журналисты нескольких таджикских СМИ.

В связи с этим декриминализация обсуждалась среди журналистов на многих региональных и республиканских конференциях в Таджикистане и за её пределами и не раз по этому поводу таджикское медиа-сообщество обращалось к главе государства.

Журналисты, порой исполняя свой профессиональный долг, информируя общество о несправедливых и противозаконных действиях некоторых граждан или государственных чиновников, становились объектом уголовного преследования.

Требования декриминализации названных статей было вызвано тем, что публичные лица и государственные структуры часто не воспринимали критику как должное и подавали гражданские и уголовные иски о диффамации против критически высказывающихся журналистов, стремясь заставить их замолчать в правовом порядке. Следует заметить, что почти во всех странах Западной Европы, а так же в странах пост советского пространства, таких как Украина, Молдавия, Грузия, Азербайджан, статьи уголовных кодексов, предметом которых является клевета и/или оскорбление, на практике – неприменимы и исключены из уголовного законодательства. В этих государствах журналисты чувствуют себя более защищёнными.

Самые известные случаи осуждения журналистов за диффамацию были по уголовному судопроизводству против известного таджикского журналиста, главного редактора еженедельника «Пайкон» Джумабоя Толибова и корреспондента еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, а так же журналистов еженедельника «Овоза» М. Нозимовой, Ф. Набиевой и С. Курбоновой. В результате этих судебных дел Джумабою Толибову был нанесён тяжёлый моральный ущерб, вследствие чего он потерял здоровье и через несколько лет ушёл из жизни из-за тяжёлой болезни. Корреспондента еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, которого обвиняли в клевете, оскорблении, разжигании местнической вражды и вымогательстве, приговорили к штрафу в размере 50 тыс. сомони, но с учетом того, что он провел в заключении 11 месяцев, размер взыскания был сокращен до 35 тыс. сомони. Кроме того, Исмоилову запретили заниматься журналистикой в течение будущих трех лет. (Суд кассационной инстанции освободил Исмоилова от исполнения основной и дополнительной наказаний – прим.редактора). У Исмоилова за время пребывания в тюрьме так же сильно пострадало здоровье.

В настоящее время большинство судебных дел против журналистов связанных с диффамацией рассматриваются в гражданских правоотношениях. Честь и достоинство являются интересами/правами лиц, которые могут быть полностью защищены посредством применения норм гражданского права, без необходимости установления уголовных санкций.

Гражданские лица и государственные структуры подают иски в суды районов и городов о взыскании морального ущерба за оскорбление, клевету, унижения чести и достоинства, а так же деловую репутацию. При этом истцы требуют непомерно высокую сумму компенсации, которая по закону должна быть разумной и подъёмной. Сумма, в которую оценивается причинение морального вреда, должна быть аргументирована, а не просто назван её размер. Аргументами могут служить справки наблюдения у психолога или психиатра, справки из поликлиники, о том что, например, в это время у вас повышалось артериальное давление. Возможно, пострадавший вынужден был занимать деньги у знакомых или брать кредит в банке, отказывать себе в привычный вещах и т. д.

Когда речь идет о клевете и оскорблении, в конфликт вступают 2 личных интереса: заинтересованность одного лица в том, чтобы защитить свою репутацию, и заинтересованность второго лица – опубликовать и проинформировать общество.

Сегодня, уже после предложения Эмомали Рахмона о переносе из Уголовного кодекса в Гражданский кодекс статей 135, 136 способы разрешения подобных исков будут являться исключительно гражданскими, так как вред можно нанести только личным интересам, а не обществу в целом.

В то же время, гражданские санкции являются достаточно жесткими для пресечения возможных злоупотреблений свободой слова.

В настоящее время идёт судебная тяжба газет «Фараж» и «Милат» по гражданскому иску. Истец требует от ответчиков за нанесенный моральный вред более 100 тысяч долларов. А был ли нанесен моральный вред на эту сумму? И какой шкалой или коэффициентом был определён данный нанесённый моральный вред?

В Гражданском Кодексе в статье 1116 говорится о том, что размер морального вреда возмещается в денежной форме. И размер возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения. При определении размера возмещения вреда суд должен оценить нравственное страдание с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, а так же учитывать требования разумности и справедливости.

Разве справедливо и разумно, что суд оценивает степень вины причинённого морального ущерба до 100 тысяч долларов? Истцы, преследуя личные финансовые интересы, совершенно не задумываются о том, что такие суммы просто неподъёмны для редакции СМИ.

Из-за таких судебных тяжб работники СМИ перестают нормально работать, а редакция и вовсе может закрыться.

Наличие клеветы, в качестве состава преступления в уголовном законодательстве, а так же в гражданских правонарушениях может найти множество сторонников, способных привести большое количество аргументов. Однако наказание, которое они предусматривают, слишком суровые. Допустимым наказанием может быть лишь штраф, размер которого необходимо установить в зависимости от преследуемой цели. Этим и объясняется наша позиция по декриминализации клеветы.

Источник: Facebook

Баланс соблюдения этики журналистики и свободы слова

Нэнсу Брэндлингер, доцент кафедры журналистики и связи с общественностью Факультета СМИ и коммуникации Государственного университета Боулинг Грин (Огайо, США).

За последние два десятилетия многое изменилось в манере публикации информации в прессе. Журналисты, чтобы быть лучшими рассказчиками, должны знать, как использовать различные технические инструменты. Место и время издания и вещания информации также сильно изменились, так как мы сейчас имеем круглосуточный цикл новостей, и Интерент предоставил нам множество платформ. Но независимо от того, говорим ли мы о печатных изданиях, Интернете или, что более возможно сейчас – о комбинации всех этих платформ, суть журналистики и сущность журналиста не изменилась.

Что такое журналистика? Если мы говорим о ней как о способе донесения фактов, идей и мнений широкой публике, чем же тогда журналисты отличаются от всех остальных людей, кто публикуется в социальных сетях и личных блогах? Чем журналисты отличаются от специалистов по связям с общественностью, которые работают на корпорации, правительства или другие организации и пишут, ведут блоги или снимают видео только с той информацией, которая полезна их клиентам. Что же отличает журналистику во время возрастающего количества информации и доступа к ней, когда большинство из этой информации составляют слухи и инсинуации или частичная правда или неприкрытая ложь?

Это не предмет обсуждения. Так как журналисты могут освещать политику, культуру, общество, науку, образование, религию, спорт, развлечения, знаменитостей и интересы людей, то же самое могут сделать и многие другие люди.

Это не метод получения информации. Так как интервьюирование, чтение информации с других источников, изучение, работа с базами данных, личные наблюдения – все эти инструменты и методы доступны многим.

Это не способ издания информации. Так как с наличием Интернета почти каждый может писать и записывать видео и размещать его в социальной прессе, в своих и других блогах. Сейчас не сложно создать видеозапись и издать ее. Я научилась делать это только в этом году, также как и вести блог, и если я смогла это сделать, то и любой желающий может этому научиться.

Итак, в чем же отличие журналистики и журналистов?

Мне повезло иметь возможность изучать журналистику во многих странах. Более того я беседовала с журналистами из разных стран, которые работают в разных ситуациях в отношении доступа к правительственной информации, доступа к информации от других влиятельных источников, доступа к данным, экономическим, политическим и культурным условиям и законам, которые либо помогают, либо ограничивают журналистов. Многие из тех с кем я говорила стали журналистами не для обогащения или влиятельности. Им интересно помогать людям. Они воспринимают журналистику как общественную службу.

И что же значит общественная служба? Большинство журналистов хотят сделать свой город, регион, страну или даже весь мир лучше. Они хотят работать честно и справедливо, независимо от того – печатное ли это издание, телевидение, радио или Интернет. А также независимо от серьезности или легкости темы и информации для своей аудитории. Журналисты хотят иметь возможность рассказывать своим людям истории, которые донесут до них необходимую информацию, чтобы жить правильно, принимать правильные решения. Обратите внимание, я упомянула дважды о рассказчиках. По сути дела, это и есть журналисты, т.е. те, кто рассказывает истории, но особенные, правдивые.

Для большей эффективности журналистам необходимы несколько вещей. Им нужны технологические инструменты для сбора и дальнейшего издания информации. Им нужна экономическая поддержка, так как хорошие публикации и репортажи, и здесь я подчеркиваю слово – хорошие – не дешевые товары. Им нужна благодарная и признательная публика, которая поддерживает их работу.

Также им нужна правовая поддержка и законы, которые помогают их работе. Такие законы как доступ к информации, защита от исков по делам о клевете, физическая защита.

И эти законы наиболее важны, когда освещаемая информация касается правительства или других влиятельных людей. Либо трудная или спорная информация, которую само общество не готово принять. Легко поощрять свободную речь, с которой ты согласен или находишь неприятной. Неприятная и трудная речь нуждается в защите.

Но для завоевания доверия, публика и общество, сами журналисты должны быть надежными и заслуживать доверие. Для того чтобы журналистам быть эффективными, публика, так же как и источники, должны считать их аккуратными, честными и справедливыми. Им может не нравиться журналист и идеи, о которых он пишет. Но они должны верить, что журналист сообщает правду, насколько это возможно ему или ей. Эффективные журналисты приняли ответственность осуществлять свое право освещения информации. В действительность же они настаивают на том, что имеют возможность освещать свою информацию, но этическим образом.

Определение этичности не является всемирно принятым понятием. Разные страны и разные культуры имеют разные представления этичности. У меня есть список нескольких вебсайтов, где вы найдете попытки определения понятия журналистской этики разными странами и организациями.

Имеются различия между этими правилами, в зависимости от национального и культурного контекста, но все они имеют одну общую суть:

— обязательства журналиста включают представления публики об интересующих ее материалах и обязывают как отдельную личность, так и организации нести ответственность за свои действия;

— в своих репортажах, в печати, на телевидении или радио, в социальной сети или в других формах в Интернете, журналисты должны быть аккуратными, честными, справедливыми и беспристрастными.

Я пересматривала Декларацию принципов поведения журналистов Международной Федерации Журналистов (МФЖ), которая была принята в 1954 году и обновлена в 1986. Хотя она была принята до наступления эпохи новых технологий и конвергентной прессы, ее принципы остаются стандартными для журналистов.

По ходу моего исследования журналистики в разных уголках мира, в частности, в странах с недавними демократиями или движущимися к демократии, я заметила, что журналисты, пользующиеся новыми свободами для прессы, иногда используют эти свободы неэтичным образом. Это также относится к новым журналистам в странах, где свобода прессы имеет давнюю историю и хорошо установлена. Таким образом, с моими студентами в США я акцентируюсь на следующих пунктах.

Первый пункт из Декларации МФЖ:

— уважение правды и права общества знать правду – первоочередной долг журналиста.

Здесь не говорится ни о частично правдивой информации или об информации, которая верна, но без широкого контекста может быть неверно истолкована. И это является пунктом № 1.

Пункт № 3 Журналист должен оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

Это означает, что вы не должны освещать информацию, если вы не знаете ее источник. Важным шагом в процессе освещения является проверка и подтверждение информации, полученной из источника, особенно того, который, как вам известно, имеет мотив или стойкую точку зрения или вам малоизвестен. Вы не можете освещать сплетни и инсинуации. Наряду с этим, вы должны удостовериться, что понимаете все факты, необходимые для составления контекста и представления его общественности. Вы не можете удерживать важную информацию, даже если такая информация противоречит вашим личным убеждениям.

В равной степени важным является Пункт № 8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

— плагиат;

— умышленное искажение фактов;

— клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

— получение взятки в любой форме за публикацию (не публикацию) того или иного материала.

В частности отметьте, что злоумышленное искажение является представлением кого-либо в ложном свете с конкретным намерением нанесения вреда. Также данный пункт в особенности отмечает необоснованные обвинения, правдивость и уместность, которые не были проверены и/или подтверждены.

Подводя итог вышесказанному, для существования свободы слова сами журналисты должны заслужить доверие. Они должны преследовать правду, бросать вызов людям и организациям у власти и удостовериться в том, что общество знает, что ему необходимо, чтобы быть демократичным. Но для того, чтобы добиться этого, общество должно поддерживать и верить журналистам. Лучшим способом завоевания доверия вашей публики и ваших источников является ваша же собственная честность.

Это всегда было важным аспектом и остается таким же неотъемлемым и сейчас, возможно даже больше, чем когда-либо, с расширением Интернета и дополнительных технических требований от журналистов, которые сталкиваются со сферой, так быстро превращающейся в конвергентную прессу.

Текст доклада на Конференции «Свобода слова, новые медиа и изменение роли журналистики, посвященной Международному Дню свободы слова, в г. Худжанд, Таджикистан, 5 мая 2010 г.)

Декларация принципов поведения журналиста

(Международной Федерации Журналистов)

Принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года; изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2-6 июня 1986 года.

Международная декларация провозглашается в качестве стандарта профессионального поведения журналистов в области приобретения, передачи, распространения и комментирования информации и описания событий.

1. Уважение правды и права общества знать правду — первоочередной долг журналиста.

2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и права на честный комментарий и критику.

3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.

5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.

6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать источник информации.

7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов, национального и социального происхождения.

8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

— плагиат;

— умышленное искажение фактов;

— клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

— получение взятки в любой форме за публикацию (не публикацию) того или иного материала.

9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае вмешательства в такого рода вопросы правительства или других ответственных лиц.

Перевод с англ. Фонда защиты гласности, 1998.

Источник: [url=http://www.mmdc.ru/self-regulation/dir74/single/234]http://www.mmdc.ru/self-regulation/dir74/single/234[/url]

Далер Шарифов: «Меня избили по заказу», Акмал Маннонов, Asia-Plus

Журналист телеканала «Сафина» Далер Шарифов, избитый неизвестными вечером 7 мая, вернулся домой после трехдневного пребывания в медицинском учреждении.

Молодой журналист уверен — эта акция носит заказной характер.

При встрече Далер все еще выглядел не лучшим образом. До сих пор не отошли синяки и ссадины от нанесенных в тот злополучный вечер ударов по лицу и голове.

По словам Далера, в тот день он со своим приятелем-тезкой, художником Далером Мухтоджевым были в районе 82 микрорайона столицы.

— Около десяти часов вечера мы направились в сторону Караболо. За нами шли несколько мужчин. Не доходя до российского посольства, неожиданно я почувствовал сильный удар сзади по голове. Все произошло быстро, я потерял сознание. Правда, какое-то мгновение перед этим услышал: «По голове, по голове», и все. Пришел в себя уже в больнице Караболо.

Далер Шарифов сказал, что не видел лиц нападавших и не предполагает, чьих это рук дело.

Нападавшие целенаправленно били по лицу и голове, и по его словам, остальные части тела не пострадали.

Со слов Далера, его приятель смутно помнит лица нападавших. Его не тронули, только сильно скрутили руки, не дав оказать сопротивление. Он и привез позже на такси в больницу журналиста.

— В ту же ночь пришли сотрудники столичного УВД, так они представились, — продолжил Далер. — Один из них сказал, что задержан один из нападавших. Опросили моего приятеля и отвезли в УВД для опознания якобы задержанного подозреваемого, но повторюсь, с его слов, он смутно помнит их лица и не уверен в точности своих показаний. Ну, вроде похож… На следующий день до трех часов дня никто, кроме моих близких и коллег, не приходил ко мне. Около трех часов в палату заявились двое сотрудников отделения милиции района Сино-2 (именно на территории этого района произошло нападение. – Прим. автора.) и сказали, что не знают о задержании подозреваемых, а о нападении узнали из Интернета. Непонятно, почему нет взаимодействия подразделений?

- Сейчас как себя чувствуешь? Почему тебя выписали за три дня?

— Неважно, до сих пор голова болит. Мне в день два раза давали какие-то таблетки и один раз измерили давление, вот и все лечение. Ни врачи, ни сотрудники правоохранительных органов не интересовались моим состоянием. Хотя в палате, где я лежал, находился парень, которого кто-то в споре ударил всего лишь раз по лицу, так за ним ухаживал чуть не весь медперсонал и ежедневно посещал сотрудник милиции. А до меня никому из них не было дела. Это такой статус журналиста в таджикском обществе? Поэтому я решил скорее вернуться домой и лечиться народными средствами. Дай Аллах, поправлюсь.

- Что могло стать причиной столь жестокого избиения, у тебя были с кем-то личные счеты?

— Нет, личных счетов ни с кем у меня не было, да и врагов у меня нет. Многие наши коллеги, рассуждая, выдвигают две версии. Первая — бытовая, а другая связана с планами регистрации общественного движения «Кадам ба кадам». Скажу с уверенностью: и та, и другая беспочвенны. Данный инцидент кем-то был спланирован. Понимаете, мне некоторое время поступали телефонные звонки с таксофонов с угрозами от неизвестных мне лиц. Кроме этого, на мой «e-mail» поступали около 25-30 писем с различных адресов под русскими именами и фамилиями. Например, такие угрозы шли от некоего Сергея Антонова. Однако, судя по текстам, их авторы не имеют даже элементарных знаний русского языка. Я с уверенностью могу сказать, что это было запланировано. Потому что после этого нападения письма и звонки с угрозами перестали поступать.

- Ну, хорошо, а какого характера были письма?

— Сейчас я не хочу говорить об этом подробно. Например, автор писем предлагал объединиться с ним и вести борьбу с одним человеком. Не понимаю. Да и человек этот просто общественный деятель. Даже угрожали в случае отказа от «сотрудничества», обещали посодействовать в исключении меня из университета. Поэтому я усиленно готовился к сдаче экзаменов. Несколько дней до этого события я постоянно чувствовал, что кто-то ходит за мной. Но не стал заострять на этом внимание, а зря…

- Ты кого-то подозреваешь?

— Нет. Но я не понимаю, почему они поступают так подло? Нельзя было прямо придти ко мне и сказать по-мужски, по-человечески, в чем проблема или обсудить ее в рамках закона? Чего они добиваются? Чтобы молодые люди уезжали из этой страны, молча и бесповоротно?

- Нападавшие метили в лицо и голову. Тебе не кажется это странным?

— Да, меня это тоже насторожило. Те, кто нападали на Хикматулло Сайфуллозода, Раджаби Мирзо и других журналистов, тоже били только по лицу и голове, как и в моем случае. Ведь я не сделал, не сказал в адрес кого-либо ничего такого предосудительного, что могло вызвать такую жестокость и ярость в мой адрес. А вот правоохранительным органам, думаю, стоило бы призадуматься над почерком нападавших…

- Над чем ты работал в последнее время, что могло задеть кого-то?

— Программа «Катра аз бахр» (Капля в море) на ТВ «Сафина», ток-шоу «Муошират» (Беседа), в которых молодые люди — представители различных регионов — обсуждают политические, экономические и социальные проблемы общества, ищут пути их решения. Последняя тема была посвящена проблеме возвращения молодежи на родину. Планировал запустить проект «Ногуфтахо» (Несказанное), чтобы все больше молодых людей привлечь для активного участия в общественной жизни страны, но пока это только проект. С представителями различных регионов, профессий, молодыми людьми с различным социальным статусом хотим зарегистрировать движение «Кадам ба кадам» (Шаг за шагом), целью которого будет борьба с местничеством и коррупцией. Многие эксперты почему-то заявляли, что это шаг перед предстоящими в 2013 году президентскими выборами в Таджикистане, но, я уверяю, это объединение направлено на молодежное единство в борьбе с местничеством и коррупцией как социальным злом. Создание этого общественного движения не имеет никакой связи с какими либо политическими мероприятиями.

Досье

Далер Шарифов родился в 1988 году в городе Вахдат, в семье учителя. В настоящее время является студентом 5-го курса факультета международной журналистики ТГНУ. Сотрудничает со СМИ, работал на радио «Садои Душанбе», печатался в газетах и журналах, в настоящее время — внештатный редактор на телевидении «Сафина».

Источник: [url=http://news.tj/]http://news.tj/[/url]

США вводят тотальный контроль в Интернете. \»Большой брат\» 2.0
Британская газета The Daily Mail опубликовала список слов, которые использует Министерство национальной безопасности США для мониторинга интернет-сайтов и социальных сетей. Это было сделано по запросу общественной организации \»Информационный центр по защите частной жизни в электронной среде\»

Список, состоящий из сотен слов и словосочетаний, впечатляет. Трудно было предположить, что использование в своем аккаунте в Facebook слова «Мексика» или «Китай», будет замечено специальными программами. Кроме того, в списке упомянут почти весь Ближний Восток – Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Йемен Сомали, а также Северная Корея и Колумбия.

Принципы подбора слов и терминов вполне понятны – список разбит на категории «внутренняя безопасность», «ядерная безопасность», «здравоохранение и птичий грипп», «безопасность инфраструктуры», «терроризм» и другие. Понятно наличие ключевых выражений и слов, таких как «грязная бомба», «заложники», «зарин», «джихад», «Аль-Каида». Однако рядом находятся слова из повседневного лексикона любого мирного обитателя Интернета – «облако», «снег», «свинина», «химический», «мост», «вирус».

«Под колпак» может попасть автор поста о популярном в Европе автомобиле «смарт» или упомянувший всуе историю о Каине и Авеле. Что примечательно, мониторится само словосочетание «социальная сеть».

Боевые действия по стандартам Сети

Правозащитники из «Информационного центра по защите частной жизни в электронной среде» считают, что список содержит слишком много слов, имеющих различные смыслы, что создает угрозу гарантиям, которые дает Первая поправка к Конституции США, провозглашающая свободу слова.

Министерство национальной безопасности США (МНБ) в какой-то степени соглашается с критикой. Как заявил пресс-секретарь ведомства Мэтью Чендлер, необходимо уточнить алгоритмы использования поисковых программ.

В свою очередь, высокопоставленный чиновник МНБ в интервью интернет-изданию Huffington Post заявил, что активность в сфере мониторинга Интернета находится в начальной стадии и направлена на предупреждение терроризма и контроль за природными катаклизмами. Он отверг почти автоматически возникшее подозрение, что министерство использует свои возможности для слежки за инакомыслящими.

Судя по активности «Информационного центра по защите частной жизни в электронной среде», с ним согласны не все.

В то же время мониторинг Интернета и соцсетей был бы непростым занятием без взаимодействия с лидерами в сфере компьютерных технологий. Форбс писал в этой связи, что, видимо, МНБ имеет некие договоренности с такими компаниями как Google, Facebook, Twitter и другие, которые позволяют получить доступ к некоторым разделам программного обеспечения и просеивать Интернет в режиме, близком к реальному времени.

Крупнейшие компании располагают гигантской информацией о пользователях. В прошлом году немалую огласку получило расследование Wall Street Journal, согласно которому Google и Apple, как оказалось, собирают информацию о местонахождении своих клиентов не только посредством мобильных гаджетов, но и с помощью персональных компьютеров.

Как пишет издание, Apple сохраняет данные о передвижениях пользователей через свои компьютеры Macintosh, подключенные к сети Wi-Fi. Google делает то же самое через ПК, владельцы которых выходят в Интернет через браузер Google Chrome. Как отмечала газета, обе компании заявляют, что хранение этих данных строго конфиденциально и «не преследует каких-то скрытых намерений».

Но это значит, что за вами все же следят.

Остается один вопрос – насколько широко географически используются возможности \»Большого брата\», описанные в антитоталитарном романе Джорджа Оруэлла «1984» еще в 1949 году.

Кибератаки американских спецслужб на «Аль-Каиду»

На прошлой неделе госсекретрь США Хиллари Клинтон заявила, что специалисты успешно взломали сайт «Аль-Каиды» в Йемене и разместили на нем свою информацию. Хотя в этом усмотрели первое признание США в ведении киберопераций, немаловажно и другое – глобальный масштаб активности, не признающей ни границ, ни языковых барьеров.

Источник: [url=http://rus.ruvr.ru/2012_05_29/76375369/]http://rus.ruvr.ru/2012_05_29/76375369/[/url]

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Новые электронные инструменты для журналистов

Дана Либельсон

Раньше журналисты работали над интервью очень просто: быстро записывали информацию неразборчивым почерком с сокращениями, и главная задача состояла в том, чтобы не потерять записную книжку. Сейчас все намного сложнее.

Сейчас репортеру нужно собрать ссылки на вебсайты, фотографии, скриншоты вебсайтов, SMS и твиты. В случае потери этих данных, Вы не только лишитесь ценной информации, но Вас еще могут и обвинить в плагиате.

К счастью, сейчас существует много различных инструментов для того, чтобы записывать и классифицировать информацию. Сегодня мы хотели бы предложить Вам четыре бесплатных приложения (на английском языке), которые пригодятся каждому журналисту.

Zotero — расширение Firefox, использование которого даст Вам возможность хранить всю необходимую информацию: тексты, Интернет-страницы, фотографии и библиографические данные — в самом браузере. Вы также сможете просматривать свои записи на мобильных устройствах. Zotero — уникальная технология: она позволяет синхронизировать данные между различными компьютерами, а затем делиться этими данными с другими пользователями в библиотеке. Таким образом, Вы сможете найти другие источники по этой теме и координировать свои действия с редакцией.

Evernote дает возможность создавать и хранить записи на компьютере или мобильных устройствах. Это очень простой инструмент, благодаря которому можно сохранять, классифицировать и систематизировaть собранный материал: веб-страницы, твиты, фотографии или скриншоты. У Evernote очень мощная поисковая система, которая находит информацию по ключевым словам, тэгам и даже по тексту, размещенному внутри изображений — это прекрасная система, если Вы делаете снимки записей на белой доске, слайдов или различных знаков. У бесплатной версии есть cloud backup, предоставляющий возможность хранить Вашу информацию в безопасном месте. Evernote позволяет краудсорсинг более чем на 30 языках, Вы можете проверить, насколько полная эта система.

Dragon Dictation — звуковое приложение для iPhone, iPod touch и iPad. Вы можете разговаривать по телефону, а текст будет записываться синхронно. Вы можете возвращаться к предыдущим страницам и исправлять ошибки как вручную, так и в звуковой записи. Когда Вы будете довольны качеством текста, Dragon Dictation предоставит Вам возможность отправлять SMS, копии, электронные сообщения, твиты и даже публиковать эти материалы на Facebook. Приложение имеется на английском, китайском, французском, немецком, итальянском, японском, корейском и испанском языках. Обозреватель газеты The New York Times Дэвид Пог, освещающий технические вопросы, назвал приложение “очень, очень крутым”.

Catch предлагает возможность делать записи и хранить фотографии, группировать записи в соответствии с созданными Вами хэштэгами. Приложение также может классифицировать записи по датам, времени или размерам. Приложение не может сохранять аудиозаписи, но Вы сможете заходить на свой онлайновый аккаунт с любого устройства, т.е. Вы сможете работать со своими записями, находясь на журналистском задании. Вы сможете делиться своими записями на Facebook или Twitter, а также писать сообщения и делиться записями и комментариями в сети. iPhone и мобильные приложения Android также доступны.

Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/93234]http://ijnet.org/ru/stories/93234[/url]

Sandra Crucianelli

Хотя Google Search является первым инструментом, к которому прибегает большинство журналистов для поиска информации, существует огромное количество информации в так называемых \»глубоких сетях\», которая не индексируются такими поисковыми системами, как Google и Bing.

Журналисты могут раскопать эту информацию, чтобы написать важную историю, которой ни у кого нет.

Есть область в интернете, которую можно назвать \»темная сторона интернета\», непроницаемая по своей природе, скрытая в спрятанных серверах, которые защищены по целому ряду причин (национальной безопасности или военных целей), эта информация изолирована и скрыта от поисковых систем.

Однако, по большей части глубины интернета более доступны, чем мы думаем. Здесь предприимчивый журналист может найти документы, которые не были сохранены в HTML, включая PDF, Excel, PPT (Power Point), Flash и расширений, используемых Google Earth.

Советы для журналистов:

• Если вы хотите изучить вебсайт, начните с простой работы: изучите структуру сайта (site map) — довольно необычная практика, но которая может служить компасом в поиске.

• Научитесь использовать расширенные функции поиска во всех поисковых системах, в том числе [расширенный поиск [url=Google]http://www.google.ru/advanced_search]Google]http://www.google.ru/advanced_search[/url].

1. Попробуйте сузить поиск — введите поиск по городам, чтобы найти новую информацию. Введите название города, в котором вы живете или о котором вы хотите получить информацию, в любом из первых двух полей. Если вы ищете, например, Bogota, то используйте первое поле \»со словами\», а если это Buenos Aires, используйте второе, \»со словосочетанием\» так как это составное имя.

2. Ограничьте временной отрезок: например, введите ограничение «на прошлой неделе» или «за последние 24 часа». Кроме того, в зависимости от типа информации, которую вы хотите найти, вы можете выбрать искомый формат, например, Excel, в котором у вас есть больше шансов найти статистические таблицы или таблицы, показывающие затраты на разработку.

3. Используйте ограничение в доменах, чтобы найти информацию правительственных сайтов, добавляя только имя сайта (например, \»wikipedia.org\») или используя только последнюю часть домена, например, \»gov.ar\» для сайтов в Аргентине.

4. Для поиска вы можете также использовать функцию «время», инструмент из левой колонки Google, чтобы найти самые свежие ссылки, например, информацию, опубликованную в последний час.

5. Научитесь выполнять расширенный поиск с помощью других поисковых систем, таких как Bing.

Досье: Сандра Кручанелли – стипендиат программы Knight International Journalism и преподаватель, специализирующийся на цифровых ресурсах и журналистике данных. Она также является основателем и редактором Sololocal.info, онлайн-журнала, который рассказывает о гиперлокальных новостях города Баия-Бланка, Аргентина.

Источник: [url=http://ijnet.org/node/113329 ]http://ijnet.org/node/113329 [/url]

Совместное заявление медиаорганизаций Таджикистана

г. Душанбе, 22 мая 2012 года

Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа Альянс Таджикистана (МАТ), Совет по СМИ Республики Таджикистан, Фонд памяти и защиты прав Таджикистана (ФПЗПЖТ) и Общественное объединение «Журналист» выражают озабоченность в связи с нападениями и избиениями граждан, в частности журналистов, со стороны неизвестных злоумышленников. Журналистские организации требуют от правоохранительных органов республики тщательного расследования каждого инцидента с целью раскрытия правонарушений, и информировать общество о результатах своей работы по укреплению правопорядка в стране.

Только в первой половине мая 2012 года, средства массовой информации сообщили о трех случаях нападения на творческих людей: две недели минуло со дня нападения на корреспондента ТВ «Сафина» Далера Шарипова в г.Душанбе. Ранее в г.Курган-тюбе был избит председатель Общества узбеков Хатлонской области Салим Шамсиддинов. Если первый связывает инцидент со своей профессиональной деятельностью, второй видит причины своего избиения в интервью, которое он дал СМИ. Несколько дней позже был подвергнут нападению со стороны неизвестных лиц писатель Равшани Ёрмухаммад.

Мы глубоко убеждены, что нагнетание атмосферы страха и незащищенности, которое является делом рук криминальных элементов, чревато последствиями и может способствовать утечке «мозгов» из страны. Вместе с тем, не доведенные до конца расследования по вышеуказанным и иным инцидентам, являются угрозой правопорядку и безопасности общества в стране. В создавшейся ситуации, заявляем о целесообразности поддержки инициативы со стороны министра внутренних дел республики Рамазона Рахимова о возобновлении деятельности народных дружин из числа сознательно активных граждан с тем, чтобы они, совместно с сотрудниками милиции, внесли свой вклад в профилактику правонарушений в укрепление общественного порядка в городах и районах республики.

Мы выступаем за верховенство закона в обществе и призываем всех активных людей, внести свою лепту в создание условий необратимости наказания за ущемление прав граждан в обществе.

Акбарали Сатторов, председатель СЖТ

Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ

Зинатулло Исмоилов, председатель Совета по СМИ РТ

Хуршед Ниёзов, генеральный секретарь МАТ

Мухтор Бокизода, председатель ФПЗЖТ

Кироншо Шарифзода, председатель ОО «Журналист»

В мае 2012 года мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана зафиксировал 25 сообщений. Из них — 14 определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 8 — информируют о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 3 — о конфликтах и нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации.

I. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ

1. Публичные выступления, заявления и речи высших должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации

Май, 03
Все СМИ

3 мая 2012 года в честь Всемирного дня свободы слова было распространено совместное послание Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой, сообщает газета «Азия-плюс» (№ 33 от 02.05ю2012 г.).

Как сообщается в распространенном послании, свобода выражения мнений является одним из наших самых ценных прав, она поддерживает все остальные свободы и лежит в основе человеческого достоинства.

«Свободные, плюралистические и независимые средства информации являются залогом ее осуществления. Эту идею воплощает Всемирный день свободы печати. Свобода средств информации предполагает свободу придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ, как указано в статье 19 Всеобщей декларации прав человека. Эта свобода является важнейшим условием для здоровых и динамичных обществ», — говорится в послании.

Май, 31
Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли РТ (г.Душанбе)

Депутаты нижней палаты таджикского парламента 31 мая на очередной сессии Маджилиси намояндагон Маджлиси Оли без обсуждения и единогласно поддержали предложение президента Таджикистана Эмомали Рахмона об упразднении статей 135 (клевета) и 136 (оскорбление) Уголовного кодекса Таджикистана.

Как сообщил в своем выступлении по данному вопросу глава парламентского комитета по законодательству и правам человека Махмадали Ватанов, поручение упразднить данные статьи, предусматривающие привлечение к уголовной ответственности за клевету и оскорбление, было дано главой государства в ходе встречи с представителя прессы 10 марта — в канун празднования 100-летия таджикской печати.

«Снятие уголовной ответственности за оскорбление и клевету, по мнению большинства представителей гражданского общества и журналистов, будет способствовать развитию свободы слова и демократии в стране», — заключил М.Ватанов.

2. Оценка фактического положения СМИ и свободы слова

Май, 02
Freedom House, американская неправительственная организация

Таджикистан занял 171 место среди 197 стран в международном рейтинге свободы прессы, по данным американской неправительственной организации Freedom House.

По данным организации, 172 места делят Россия и Азербайджан, Казахстан на 175 месте, Беларуссия на 193 месте. Среди стран СНГ самый меньший процент свободы прессы у Узбекистана, он занимает 195 место, Туркменистан занимает 196 место.
В рейтинге Freedom House оценено состояние свободы прессы в 197 странах, из них полностью свободными были признаны СМИ в 66 странах, 72 страны — частично свободными, а 59 — несвободными.

Меньше всего журналисты испытывают давление в странах Скандинавии, Западной Европе и Северной Америки. Первое место в рейтинге занимает Финляндия. В пятерку стран с самой свободной прессой также входят Норвегия, Швеция, Бельгия и Дания.

Май, 02
Все СМИ

Газета «Нигох» (№16 от 2 мая 2012 года) опубликовала статью под заглавием «Свобода и деньги» в котором анализируется финансовое состояние современных таджикских газет и радио. Автор уверен, что СМИ Таджикистана сегодня финансируются либо за счет правительства республики либо за счет их учредителей. В числе СМИ, финансируемых из государственного бюджета республики, автор называет правительственную газету «Джумхурият», печатающуюся 3 раза в неделю с тиражом около 31 тысяча экземпляров. Независимые же издания выпускаются за счет их учредителей, подписки или рекламы. Тем не менее, по мнению автора, независимые газеты имеют больше влияния среди читателей, нежели правительственные газеты, которые заняты лишь публикацией указов и распоряжений президента страны и хвалебными материалами о деятельности руководителей разных уровней правительства. В связи с этим, автор предлагает, чтобы правительство, если ему нужна информационная безопасность страны, подумало о поддержке независимых СМИ.

Май, 28
Amnesty International

Amnesty International в своем докладе, касательно ситуации в Таджикистане, пишет, что в 2011 году власти не смогли противостоять ограничениям свободы прессы, распространению насилия в отношении женщин и оказать поддержку жертвам насилия.

Дела журналистов корпорации Би-Би-Си Урунбоя Усмонова и газеты «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова также попали в поле зрения международной правозащитной организации. Усмонов был обвинен в сотрудничестве с запрещенной организацией «Хизб-ут-Тахрир», а Исмоилов в оскорблении достоинства сотрудника власти, однако вследствие вмешательства западных стран и медиа-организаций, они были освобождены из-под стражи, а их статьи были смягчены.

3. Действия журналистов по защите своих гражданских и профессиональных прав

Май, 03
Все СМИ (г. Душанбе)

«Независимые СМИ: проблемы и поиски решений» — такова тема Республиканской конференции, которая прошла сегодня в Душанбе. Конференция приурочена к Всемирному дню свободы печати, который отмечается ежегодно, 3 мая.

Конференция организована по инициативе Совета по СМИ республики при финансовой поддержке Института «Открытое общество» — Фонд Содействия в Таджикистане и Бюро по ОБСЕ в Таджикистане.

После минуты молчания в память журналистов, погибших при исполнении своих служебных обязанностей, вступительным словом председатель СЖТ Акбарали Сатторов и глава НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев открыли конференцию.

Затем участники конференции приступили к работе по секциям различных направлений, которые были посвящены обсуждению наболевших вопросов в таджикской журналистике, таких как декриминализация СМИ и вопросы, связанные с принятием новой редакции «Закона РТ о СМИ», переход на цифровое вещание и обсуждение будущего негосударственных электронных СМИ, этика как инструмент свободных и региональных СМИ, ИКТ – основа для развития СМИ и вопросы регулирования Интернета.

После панельного обсуждения, по итогам работы всех сессий, были приняты рекомендации по улучшению ситуации со свободой слова в Таджикистане.

В заключение конференции, Союз журналистов РТ, Медиа альянс РТ, газета «Азия-плюс», «Озодагон» вручили своим коллегам награды и памятные призы.

Май, 05
Все СМИ

Вопросам конвергентной журналистики и развития свободных СМИ была посвящена конференция: «Свобода слова, новые медиа и изменение роли журналистики», которая состоялась 5 мая, в Худжанде. Данное мероприятие было посвящено Всемирному дню свободы слова.

Организаторами конференции выступили Национальная Ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Клубом журналистов Согдийской области, при финансовой поддержке Офиса ОБСЕ в Душанбе.

В работе конференции приняли участие 45 представителей СМИ, журналистские, правозащитные и международные организации, экспертное сообщество.

Май, 07
Все СМИ

Газета «ИмрузNews» (№80 от 7 мая 2012 года) сообщила о состоявшемся в Душанбе заседании круглого стола на тему «Государственные стандарты высшего образования по специальности журналистика по кредитной форме».

Следует отметить, что ОО «Журналист» при финансовой поддержке Фонда Сороса подготовила проект государственных стандартов образования по специальности журналистика по кредитной форме обучения. Данные стандарты были обсуждены на упомянутом заседании круглого стола. Рабочая группа по подготовке стандартов во главе с преподавателем ТНУ Сангин Гулова представили вниманию участников круглого стола свои разработки. По итогам заседания, рабочая группа предложила, перед тем как представить свои наработки в Министерство образования республики, еще раз внимательно отредактировать текст стандартов и дополнить стандарты предложениями участников круглого стола.

Май, 17
Национальная Ассоциация Независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)

Национальная Ассоциация Независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) готова оказать правовую поддержку и материальную помощь Далеру Шарипову, журналисту ТВ «Сафина», избитого неизвестными людьми 7 мая.

Об этом шла речь на встрече журналиста с председателем НАНСМИТ Нуриддином Каршибоевым.

— Мы попросили своих партнеров поддержать данную инициативу и наши партнеры пошли нам навстречу, — отметил председатель НАНСМИТ.

По словам Далера Шарипова, этот инцидент носит заказной характер и может быть связан с его общественной деятельностью в рамках НПО «Шаг за шагом» («Кадам ба кадам»), работу которого он планировал направить на борьбу с местничеством и воспитание молодежи в духе национального единства, дружбы и терпимости.

Май, 16
Газета «Нигох» (г.Душанбе)

Газета «Нигох» (№8 от 16 мая 2012 года) опубликовала текст с рекомендациями журналистов, принятый 3 мая на республиканской конференции в честь Всемирного дня свободы слова. Журналисты в своих рекомендациях, поддерживая инициативу президента Эмомали Рахмона о декриминализации статей 135 и 136 УК РТ, предлагают правительству предусмотреть некоторые льготы для независимых СМИ республики. По их мнению, это послужит дальнейшему развитию таджикской печати.

Май, 18
Совет по СМИ Таджикистана (г. Душанбе)

Совет СМИ Таджикистана направил в правительство свои предложения, призванные укрепить свободу слова. Генеральный Секретарь Совета по СМИ Таджикистана Хилватшохи Махмуд 15 мая, в интервью Радио Озоди сообщил, что рекомендации являются результатом работы конференции с участием представителей СМИ, экспертов отрасли, представителей правительства, которая прошла в Душанбе в международный день свободы СМИ.

Х. Махмуд сообщил, что перечень предложений, состоящий из 12 пунктов, после многочисленных дискуссий был предложен заинтересованным структурам, в том числе министерствам юстиции, культуры, Совету юстиции, Комитету по телевидению и радио, государственной службе связи Таджикистана.

По словам секретаря Совета по СМИ Таджикистана, необходимость создания такого органа, который бы провел профессиональную экспертизу на предмет наличия фактов клеветы и оскорбления, связана с большим количеством исков в отношении журналистов по этим статьям. Кроме того, законодатель должен определить наивысшую сумму морального ущерба.

Еще одним предложением является скорейшее принятие нового закона о СМИ Таджикистана. В этом направлении предлагается конкретизировать в новом законе организационно-правовые проблемы СМИ (в частности, регистрация), ответственность за нарушение свободы слова, нормы «источники информации», «ответ», опровержение и внести в текст закона следующие понятия «критика» «публичная фигура», «идея», «оценочное суждение».

В списке предложений имеется также пункт, касающийся журналисткой этики: СМИ при приеме на работу должны наряду с трудовым контрактом подписывать также документ о соблюдении моральных норм. Еще одно предложение Союза заключается в регулировании деятельности Интернет и упорядочении закона по нему. В том числе предлагается изучить передовой опыт Германии и Америки, и использовать его при подготовке законодательства Таджикистана.

Последнее предложение Совета по СМИ связано с взаимоотношениями властей и интернет-сайтов: «Необходимо выработать порядок приостановления (блокировки) сайтов, досудебных мероприятий, а также закрытия сайтов в судебном порядке».

Хилватшохи Махмуд сообщил, что в подготовке рекомендаций принимали участие журналистские организации, в том числе и Союз журналистов, НАНСМИТ, Медиа-Алянс Таджикистана, Форум персоязычных журналистов «Афруз», некоторые общественные организации.

Май, 23
Все СМИ (г.Душанбе)

В Душанбе 24-26 мая планируется проведение тренинга на тему «Семинары по свободе информации для главных редакторов печатных СМИ Центральной Азии», организованного Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), при поддержке ЮНЕСКО и правозащитной организации «Адил-соз», Казахстан.

На семинаре планируется обсуждение вопросов потенциальных преимуществ и недостатков свободы информации, представление основных понятий свободы информации на основе национального законодательства, международные стандарты и тенденции по доступу к информации, Типовой закон о свободе информации, разработанный международной организацией «АРТИКЛЬ 19».

Участники семинара на практике будут ознакомлены с методами и механизмами доступа к информации государственных органов.

Май, 23
Все СМИ (г.Душанбе)

Семинар-обсуждение «Экономическая журналистика и финансовая грамотность: воздействие на бедность и стабильность развития. Перспективы, проблемы и сотрудничество Таджикистана и Кыргызской Республики» состоится в Центре стратегических исследований, 29-30 мая.

Целью семинара является обмен опытом в развитии экономической журналистики и финансовой грамотности в двух странах. А также разработка принципов и определения формата возможного сотрудничества по реализации совместных проектов.

Семинар-обсуждение направлен на диалог журналистов и медиа-экспертов Таджикистана и Кыргызстана, которые коснутся вопросов мировых тенденций в развитии экономической журналистики, финансовой грамотности, проблем развития экономической журналистики в Кыргызстане и Таджикистане, освещение государственного вмешательства в экономику, в СМИ и проблемы информационной безопасности, а также экономического развития территорий.

Данное мероприятие проводится в партнерстве ОО «Хома» (Таджикистан), Пресс-клуба Кыргызской фондовой биржи (КФБ) и Института политики развития (Кыргызстан).

Май, 25
«Репортеры без границ» (г.Париж)

Далеру Шарипову, молодому журналисту ТВ «Сафина», оказана материальная помощь в размере 300 долларов США.

25 мая председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев передал финансовые средства Д.Шарипову, избитому неизвестными людьми 7 мая 2012 года, для покрытия его расходов на лечение, которые были выделены международной организацией «Репортеры без границ».

— Наша ассоциация, решив оказать моральную и материальную поддержку Далеру, пострадавшему за его гражданскую позицию и профессиональную деятельность, обратилась к своим партнерам «Репортеры без границ», — сказал Нуриддин Каршибоев. — Эта небольшая помощь – проявление их солидарности.

НАНСМИТ продолжает изыскивать новые возможности для дальнейшей правовой и иной поддержки молодому коллеге.

II. HАРУШЕНИЯ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ И СМИ

1. Воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста

Май, 18
ТРК «Азия» и ТРК «Джахоноро» (г.Худжанд, Согдийская обл.)

Дирекции двух телевизионных компаний «Азия» и «Джахоноро» подали исковое заявление на ОАО «Международный аэропорт г.Худжанд».

По сообщению Мухаббат Джураевой, адвоката упомянутых ТРК, исковое заявление подано в суд города Худжанд Согдийской области.

В своем заявлении Аъзамхон Акбаров и Махмудджон Додобоев, руководители двух телекомпаний ТРК «Джахоноро» и ТРК «Азия» обвиняют сотрудников службы безопасности аэропорта в нарушении конституционного права журналистов на свободу слова.

В заявлении отмечается, что в течение двух с половиной часа, 4 марта 2012 года тележурналисты тщетно попытались выяснить у руководства аэропорта причины задержки авиарейса. Кроме того, они в присутствии авиапассажиров были оскорблены сотрудниками службы безопасности аэропорта.

В связи с этим истцы требуют возмещение морального ущерба в размере 100 тысяча сомони (около 23 тысяча американских долларов). Кроме того, истцы требуют от ОАО «Международный аэропорт г.Худжанд» официального извинения.

Май, 31
Озода Рахмонова, заместитель Министра иностранных дел РТ

25 мая Озода Рахмонова, заместитель министра иностранных дел РТ — дочь президента Таджикистана защитила кандидатскую диссертацию на тему «Развитие законодательства о правах и свободах женщин в Таджикистане (1917-2011 гг.)».

По сообщению ИА «Азия плюс», несмотря на то, что о дате защиты кандидатской диссертации Озоды Рахмоновой было сообщено заранее по Интернету, однако сотрудники безопасности и личной охраны замминистра не позволили ни одному журналисту приблизиться к залу, где проходило обсуждение. Сотрудникам прессы не дали возможность сделать снимки или записи на видео-камеру с участием соискательницы. Как оказалось, в эти часы не позволили войти в здание юридического факультета и студентам, обучающимся в вузе.

2. Нападение на журналиста

Май, 10
Далер Шарифов, журналист ТВ «Сафина» (г.Душанбе)

В ночь на 8 мая на журналиста ТВ «Сафина» Далера Шарипова было совершено нападение. По сообщению газеты «Вечерний Душанбе» (№19, от 9.05.12), родственников пострадавшего, инцидент произошел в 82 микрорайоне г. Душанбе. Далер Шарифов был доставлен в больницу уже в бессознательном состоянии. «Далер со своим другом пошел в магазин, и в этот момент несколько людей напали на них. Далер пришел в себя только в клинике. Сейчас он проходит реабилитацию в Национальном медицинском центре», — отметили родственники журналиста.

По их утверждению, по данному факту один из нападавших уже задержан правоохранительными органами, и друг Далера, который в тот момент находился рядом с ним, опознал его. Корреспонденты газеты «Азия-Плюс» попыталась получить комментарии в пресс-службе МВД Таджикистана, но все попытки оказались тщетными.

Родственники и друзья пострадавшего сообщили, что в последнее время Далер получал телефонные звонки и СМС с угрозами от анонимных адресатов, незнакомые люди настаивали на встрече с ним.

Между тем Далер Шарипов является студентом 5-го курса факультета журналистики ТНУ, а также является ведущим программы «Муошират» на государственном ТВ «Сафина». Он также является основателем пока еще не зарегистрированного движения «Кадам ба кадам» (Шаг за шагом), которое будет бороться с коррупцией и местничеством в стране.

Май, 10
Далер Шарифов, журналист ТВ «Сафина» (г.Душанбе)

Далер Шарипов, журналист ТВ «Сафина» и создатель НПО по борьбе с местничеством сообщил в интервью радио Озоди, что был допрошен следователями ОВД столичного района Сино . «Примерно три часа следователи спрашивали меня о том нападении и я еще не знаю, заведено ли уголовное дело», — сказал Д.Шарипов.

Май, 12
Далер Шарифов, Журналист телеканала «Сафина» (г.Душанбе)

Журналист телеканала «Сафина» Далер Шарифов, избитый неизвестными вечером 7 мая, вернулся домой после трехдневного пребывания в медицинском учреждении.

На вопрос журналистов о том, что могло стать причиной столь жестокого избиения журналиста, он ответил, данный инцидент кем-то был спланирован. Далер Шарифов сказал, что некоторое время к нему поступали телефонные звонки с таксофонов с угрозами от неизвестных ему лиц.

Май, 16
Газета «Миллат» (г.Душанбе)

Газета «Миллат» (№20 от 16 мая 2012г.) пишет о трех случаях избиения журналистов, произошедшие за последние несколько дней. Избиению неизвестными подверглись Далер Шарифов, журналист ТВ «Сафина», Равшан Ёрмухаммадов, журналист, член Союза писателей Таджикистана и Салим Шамсиддинов, председатель общества узбеков Хатлонской области. По мнению авторов, все эти происшествия являются запланированными акциями по устрашению журналистов.

Май, 23
Все СМИ (г.Душанбе)

Медиа-организации Таджикистана выражают озабоченность в связи с нападениями и избиениями граждан, в частности журналистов, со стороны неизвестных злоумышленников. Об этом сообщается в распространенном 23 мая 2012 года совместном заявлении, под которым подписались руководители Союза журналистов Таджикистана, Национальной ассоциации независимых СМИ, Медиа Альянса, Совета по СМИ, Фонда памяти и защиты прав Таджикистана и общественного объединения «Журналист».

«Только в первой половине мая 2012 года средства массовой информации сообщили о трех случаях нападения на творческих людей: корреспондента ТВ «Сафина» Далера Шарипова в Душанбе, председателя Общества узбеков Хатлонской области Салима Шамсиддинова в Курган-тюбе, писателя Равшани Ёрмухаммада», — говорится в заявлении.

Журналистские организации требуют от правоохранительных органов республики тщательного расследования каждого инцидента с целью раскрытия правонарушений, и информировать общество о результатах своей работы по укреплению правопорядка в стране.

Медиа-организации подчеркивают, что выступают за верховенство закона в обществе и призывают всех людей внести свою лепту в создание условий необратимости наказания за ущемление прав граждан в обществе.

3. Обвинение в клевете

Май, 31
Хайрулло Мирсаидов, корреспондент газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

Глава компании «Ренессанс-Капитал» Исмоил Раджабов подал в суд столичного района Фирдавси заявление в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении корреспондента газеты «Азия-Плюс» Хайрулло Мирсаидова и представителя иранской компании «Витана» Хайрулло Хусайнова. По словам адвокат Раджабова Шухрат Шодиев, глава «Ренессанс-Капитал» требует привлечь указанных лиц к ответственности по статье 135 ч. 3 (Клевета в отношении лица в совершении тяжких и особо тяжких преступлений) УК РТ.

«23 декабря 2010 года и 24 апреля 2012 года в газете «Азия-Плюс» были опубликованы материалы «Родственники уважаемых людей» и «Родственники уважаемых людей-2», где в адрес главы компании звучат обвинения в рейдерском захвате имущества иранской компании «Витана», — сказал Шодиев. — Однако, 27 декабря 2011 года, то есть задолго до публикации второй статьи, Исмоил Раджабов был оправдан по всем трем предъявленным статьям – 246 (Хищение средств, выданных в качестве кредита), 268 (Незаконное использование денежных средств) и 340 (Подделка документов) УК РТ.

«В апреле в газете «Азия-Плюс» вышла очередная статья, где говорилось о том, что Генпрокуратура намерена опротестовать решение суда и потребовать пересмотра дела уже в другом составе судейской коллегии, однако ещё 6 марта этого года оправдательный приговор в отношении Раджабова вступил в законную силу», — сказал адвокат.

Между тем, корреспондент «АП», автор статей «Родственники уважаемых людей» Хайрулло Мирсаидов готов отстаивать свою правоту в суде. «В моих материалах не было никакой клеветы. В статьях я использовал данные, полученные на пресс-конференции, которая была инициирована в декабре 2010 года иранской компанией «Витана» и посольством Ирана в комплексе «Шарки Озод», — сказал журналист.

По словам Мирсаидова, поводом для публикации второй статьи стало возбуждение уголовного дела по подозрению в мошенничестве и подделке документов в отношении руководителей «Бахтиер и компания». «Эта и другие компании, по словам представителя пострадавшей иранской компании Х. Хусайнова, являются подставными фирмами И. Раджабова и занимались рейдерским захватом. Кстати, Хусайнов и заявил о том, что Генпрокуратура намерена опротестовать решение суда в отношении Раджабова», — сказал журналист.

III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТАМ

1. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации

Май, 17
И.Т.Саидов, судья района Сино г.Душанбе

Газета «Миллат» (№20 от 16 мая 2012г.) сообщила, что Судья суда района Сино города Душанбе направил ответное письмо газете «Миллат» на критический материал под заглавием «Открытое письмо в стихах» Садриддина Ёрова, опубликованный в газете №16 от 18 апреля 2012 года. Автор в стихотворной форме подвергает критике деятельность судов республики, в том числе в материале суды называются зависимыми.

Судья И.Т.Саидов в своем письме требует от автора критического материала Садриддина Ёрова официально извиниться перед судами. В противном случае, пишет автор, он от имени судебных органов республики обратится в суд по иску оскорбления чести и достоинства судов.

Май, 21
Газета «СССР» (г.Душанбе)

Главный редактор газеты «СССР» Сайёфи Мизроб (№21 от 23 мая 2012 года) в статье под заглавием «Осел по Сино и наше мусульманство» сообщает о том, что некий хаджи — Саймурод Шарипов подал заявление в прокуратуру на газету с требованием возмещения морального ущерба.

Сайёфи.Мизроб пишет, что С.Шарипов, в свою очередь, оскорбил великого таджикского поэта Бозори Собир, назвав его в своем материале, опубликованном в независимой газете, неверным мусульманином, что по закону считается уголовным преступлением. А в ответном материале, опубликованном газетой «СССР», были использованы стихи великого Авиценны, высмеивавшим наше мусульманство. В составе этих стихов классика находится слово «осел». Хаджи Саймурод Шарипов нашел в этом слове нечто крамольное, якобы использованное газетой специально для его высмеивания.

Май, 24
«Фараж», независимая газета (г.Душанбе)

24 мая, в суде района Исмоили Сомони, состоялось очередное судебное слушание по иску жителя района Рудаки — Файзиддина Азизова в отношении ответчицы Зеварой Шариповой и соответчика редакции газеты «Фараж».

В ходе судебного разбирательства, в связи с исковыми доводами истца Файзиддина Азизова об умалении его чести достоинства и деловой репутации, сторона истца для дачи показаний пригласила в качестве свидетеля, по месту жительства истца, председателя махаллинского комитета Сафарали Нурова.

На вопросы адвоката Абдурахмона Шарипова, защищающего интересы редакции газеты «Фараж», в своих показаниях свидетель Сафарали Нуров пояснил, что истец является их односельчанином и после публикации статьи в газете «Фараж» никто из них не изменил своего мнения в отношении Файзидина Азизова и отношение односельчан к нему остаётся прежним.

Как пояснил адвокат Абдурахмон Шарипов, эти показания являются доказательством несостоятельности доводов искового заявления Файзиддина Азизова и публикация статьи в газете «Фараж» никоим образом не умалила чести и достоинства, а также деловой репутации истца.

В ходе судебного процесса председательствующий по делу объявил, что суд переходит к прениям сторон.

В этот момент представитель истца Ф.Азизова совместно с ответчицей З.Шариповой, заявили суду о необходимости отложить рассмотрение дела и предоставить сторонам дополнительное время для обсуждения условий мирового соглашения по основному спору сторон.

— Если стороны придут к соглашению о завершении судебного спора путем примирения сторон, тогда истцу предлагается отказаться от исковых требований и отозвать иск в отношении редакции газеты «Фараж», — заявил адвокат Абдурахмон Шарипов.

Суд, удовлетворив просьбу сторон, отложил рассмотрение дела.

О времени и месте очередного слушания судебного разбирательства суд известит стороны заранее.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 7 июня 2012 г.

На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 7 июня — «Таджикистан: пресса о прессе», №22 (333), 2012г.

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=453]http://www.nansmit.tj/publish/?id=453[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 7 июня 2012 г.

Независимая газета «Азия-Плюс» №42 от 4 июня 2012 года сообщает, что Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович одобрила декриминализацию клеветы в Таджикистане».

«Я приветствую инициативу президента Эмомали Рахмона и последующие шаги парламента по декриминализации клеветы. Когда эти меры вступят в силу, они будут служить защите свободы выражения мнений в Таджикистане», – заявила Миятович.

Маджлиси намояндагон, нижняя палата парламента, 31 мая единогласно утвердила предложение президента удалить статьи 135 («клевета») и 136 («оскорбление») из Уголовного кодекса РТ. Для вступления этого решения в законную силу оно должно быть утверждено Маджлиси Милли, верхней палатой парламента, и одобрено президентом.

Принятые поправки, однако, не в полной мере декриминализуют диффамацию, поскольку они не касаются действующего положения о публичном оскорблении президента, за которое законом предусмотрено наказание в виде штрафа или тюремного заключения сроком от двух до пяти лет.

«Я надеюсь, что оставшиеся в уголовном кодексе положения в скором времени будут отменены», — заявила Миятович.

В настоящее время 14 государств-участников ОБСЕ частично или полностью отменили уголовную ответственность за диффамацию: Армения, Босния и Герцеговина, Великобритания, Грузия, Ирландия, Кипр, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Румыния, США, Украина, Черногория и Эстония.

Независимая газета «Азия-Плюс» в выпуске от 6 июня 2012 года своим читателям сообщила о том, что судебное расследование дела в отношении газеты «Фараж» прекращено.

Как пишет газета, решением суда столичного района Исмоили Сомони от 5 июня 2012 года гражданское дело по расследованию искового заявления жителя района Рудаки Файзиддина Азизова в отношении еженедельника «Фараж» и его корреспондента Зевар Шариповой — автора опубликованной 17 августа 2011 года статьи «Ужас в суде района Рудаки: «Мерседес» теперь стоит 22 000 долларов» («Дахшат дар суди Рудаки: «Мерседес» — 22 000 доллар»), прекращено. Об этом «АП» сообщил главный редактор «Фаража» Хуршеди Атовулло.

По его словам, поводом для прекращения рассмотрения гражданского дела стал отказ истца от своих претензий к изданию и автору вышеназванной статьи. При этом Х.Атовуло не знает причину, из-за которой Ф.Азизов отозвал иск.

Напомним, в сентябре прошлого года Ф. Азизов обратился в суд района Фирдавси города Душанбе. В своем исковом заявлении он указал, что газета и автор статьи оскорбили его честь и достоинство, нанесли ущерб деловой репутации. Истец требовал компенсацию морального ущерба в размере 500 тыс. сомони (около $103 тыс.).

Однако в связи с тем, что «Фараж» не считается юридическим лицом, суд столичного района Фирдавси отклонил иск. После истец обратился в Министерство юстиции Таджикистана, а минюст, в свою очередь, передал иск в суд столичного района Исмоили Сомони, откуда иск и был отозван.

Газета «Точикистон» №23 от 7 июня 2012 года опубликовала письмо журналиста Мухибуллои Курбон под заглавием «Некоторые мнения о «бородатых мусульманах» к главному редактору газеты Шарифи Хамдампур.

Автор письма отмечает, что в номере газеты от 24 мая 2012 года была опубликована статья под заглавием «Бородатые меня обманули», где, по моему мнению, допущено оскорбление всех людей, имеющих бороду. Кроме того, пишет Мухибуллои Курбон, газета преднамеренно оскорбляет всех мусульман. В связи с этим автор требует опубликовать его ответ на указанную статью. Кроме того Мухибуллои Курбон просит журналистов далее не оскорблять мужчин мусульман имеющих бороду и не надо во всех бородатых мужчинах искать преступника. Так как из содержания газетной статьи следует, что раз ты бородатый мусульманин, ты преступник.