Журналисту Исмоилову предъявлено обвинение еще по трем эпизодам вымогательства

Журналист Махмадюсуф Исмоилов обвиняется еще по трем эпизодам вымогательства. Об этом «АП» сообщил адвокат журналиста Фазлиддин Худойбердыев.

«Мой подзащитный утверждает, что выдвинутые обвинения надуманные. А здесь еще новые эпизоды. Якобы поступило еще три заявления от граждан о фактах вымогательства со стороны журналиста в прежние годы, но эти факты пока не нашли своего подтверждения», — говорит адвокат.

Исмоилов находится в СИЗО №2 города Худжанда, где он будет содержаться на время следствия. Ему предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса РТ — 247 ч. 2 (Мошенничество) и 250 ч. 2 (Вымогательство).

Махмадюсуф Исмоилов ранее уже привлекался к ответственности. Он был задержан   правоохранительными органами области 23 ноября 2010 и в течение 11 месяцев находился в предварительном заключении. Ему было предъявлено обвинение по ст. ст. 135 (Клевета), 136 (Оскорбление), 189 ч. 2 (Возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды) и 250 ( Вымогательство) УК РТ. В октябре 2011 года в здании СИЗО №2 города Худжанда состоялся суд над Исмоиловым, который был признан виновным по всем статьям и приговорен к выплате штрафа в размере 50 тыс. 500 сомони. Но с учетом того, что он провел в заключении 11 месяцев, размер штрафа был сокращен и составил  35 тыс. сомони. Также он был лишен права заниматься журналистской деятельностью сроком на три года, и был освобожден из зала суда.

http://news.tj/ru/news/zhurnalistu-ismoilovu-predyavleno-obvinenie-eshche-po-trem-epizodam-vymogatelstva

Как обнаружить слежку: инструкции для журналистов, выполняющих редакционные задания

У входа в дом Анны Политковской в ночь ее убийства в 2006 году. Бывший офицер полиции впоследствии сознался в организации широкомасштабной слежки за журналисткой, завершившейся ее убийством. (Фото: АP/Дмитрий Ловецкий)

В последнее время тема слежки за журналистами с применением цифровой техники вполне резонно стала предметом широких общественных дискуссий; тем не менее, визуальная слежка остается одним из ключевых методов работы служб безопасности, правоохранительных органов и частных сыскных фирм. Их оперативные сотрудники наблюдают за журналистами и собирают о них секретную информацию, тем самым нередко мешая их работе и подвергая репортеров опасности.

Статью читайте на нашем сайте, кликнув следующую ссылку:

http://nansmit.tj/kak-obnaruzhit-slezhku-instrukcii-dlya-zhurnalistov-vypolnyayushhix-redakcionnye-zadaniya/

 

 

Как обнаружить слежку: инструкции для журналистов, выполняющих редакционные задания

У входа в дом Анны Политковской в ночь ее убийства в 2006 году. Бывший офицер полиции впоследствии сознался в организации широкомасштабной слежки за журналисткой, завершившейся ее убийством. (Фото: АP/Дмитрий Ловецкий)

В последнее время тема слежки за журналистами с применением цифровой техники вполне резонно стала предметом широких общественных дискуссий; тем не менее, визуальная слежка остается одним из ключевых методов работы служб безопасности, правоохранительных органов и частных сыскных фирм. Их оперативные сотрудники наблюдают за журналистами и собирают о них секретную информацию, тем самым нередко мешая их работе и подвергая репортеров опасности.

Умение заметить слежку способно повысить степень вашей защищенности на рабочем месте и увеличить ваши шансы успешного выполнения редакционного задания. Как ветеран секретных служб США с 10-летним стажем, который ныне работает в качестве частного аналитика и консультанта по вопросам безопасности, я предлагаю вам несколько «азбучных» советов по поводу того, как определить, ведется ли за вами слежка. Знайте, однако, что если вы полагаете, что оказались в рискованной ситуации, вам следует поговорить с редакторами и коллегами и обратиться за прямыми консультациями к экспертам по вопросам безопасности.

Способность наблюдать и замечать изменения в моделях человеческого поведения — ваш главный инструмент для обнаружения слежки. Будьте внимательны к собственным действиям при выполнении привычной повседневной работы; умейте замечать и малейшие перемены в поведении и действиях окружающих. Можете потренироваться, наблюдая людей в общественных местах и сосредоточивая внимание на том, как они себя ведут.

Изучите привычный распорядок и культуру работы людей из вашего окружения; определите, каких действий от них можно ожидать. Кто и что соответствует или не соответствует понятию «свой»? В какие моменты времени они обычно делают ту или иную работу? Какие виды деятельности являются «нормальными» для данного места и времени дня? Являются ли те или иные люди — например, лоточники, продающие гамбургеры на противоположной стороне улицы, — именно теми, кем они вам кажутся? Вписывается ли их присутствие привычную картину вашего окружения? Если вы мысленно проведете базисную линию «нормальной» активности и естественно ожидаемых действий, вам будет легче определить, ведется ли за вами слежка. Если говорить шире, стремитесь анализировать суть действий и оценивать уровень толерантности местных органов власти, полиции и военных. Это поможет вам понять, чего от них следует ожидать, кто может заинтересоваться вашей персоной, и какого рода реакция может последовать с их стороны.

Помните: то, что вы видите, и то, что вам нужно «уметь видеть» — это не одно и то же. Вы должны фокусировать внимание на поведении людей, а не на стереотипах или привычных ожиданиях. Даже если вам кажется, что люди рядом с вами заняты некоей обычной, логически оправданной работой, задайтесь вопросом: а что они делают на самом деле, и где находится центр их внимания? Их глаза подвижны или зафиксированы на каком-то определенном объекте? Что в действительности их сейчас интересует? Люди могут расположиться вблизи от вас, чтобы наблюдать за вашими передвижениями. Иногда они могут расспрашивать окружающих о вашей работе; они даже могут задавать вопросы непосредственно вам.

Умейте видеть то, что действительно имеет значение: неоднократное появление одного и того же человека вблизи вас в разных местах в течение определенного времени; людей, чье поведение или одежда кажутся не соответствующими данной обстановке; фотографов, поворачивающих объективы камер в необычном направлении; человека, который, как вам кажется, начинает говорить по мобильному телефону или пытаются использовать наушники при каждом вашем движении и т.п. Можно скрытно наблюдать за кем-то, используя солнцезащитные очки либо зеркала, стекла и витрины. Вам будет полезно делать заметки, из которых может впоследствии составиться целостная картина происходящего.

В основе этой тактики, известной как «пассивное» обнаружение слежки, лежит наблюдательность. Вы обнаруживаете «хвост», но те, кто шпионит за вами, этого не замечают. Применяя более напористую тактику — «активное обнаружение» — вы можете попытаться вызвать тех, кто, как вам кажется, ведет за вами наблюдение, к ответным действиям, чтобы подтвердить свои подозрения.

Знайте, что использование тактики активного обнаружения может быть рискованным. Возможно, для вас будет безопаснее не давать наблюдателям понять, что вы заметили слежку. Оценивая риск и выбирая возможные варианты поведения, всегда советуйтесь со своим редактором или коллегами и всегда пытайтесь напрямую проконсультироваться с экспертами по вопросам безопасности.

Один из методов «активного» обнаружения является выбор маршрута, позволяющего выявить слежку. Выбирайте маршруты, имеющие повороты, углы, остановки и даже дальние объезды, которые позволят увидеть, кто за вами следует. Ваши передвижения должны быть стратегически точны (а иногда и алогичны) для того, чтобы можно было выявить преследователя. Возможно, вы решите дать шпионящим за вами людям понять, что вы их обнаружили, и начнете открыто наблюдать за ними или фотографировать их. Это может заставить их отступить или сменить тактику; но это привнесет и элемент риска.

Когда слежка обнаружена, вам следует подумать о том, чтобы поменять рутинный распорядок работы, ограничить свое появление на улице, а возможно, и сообщить о слежке местным властям или посольским работникам, которым вы доверяете. Возможно также, что вам потребуется помощь профессиональных охранников. Обеспечение безопасности может быть организовано в форме «встречной слежки» — т.е. найма человека для мониторинга за теми, кто следит за вами. Продумайте вариант налаживания системы, при которой вы сможете общаться с вашими контактами без привлечения внимания; такая система может включать кодовые слова или сигналы, передаваемые при помощи предметов одежды, ювелирных украшений или жестов для сообщения о наличии слежки и перехода к альтернативным планам действий. Заблаговременное планирование поможет вам принимать правильные решения в процессе работы.

В зависимости от степени риска вы можете решить, что вам нужно полностью отказаться от выполнения задания и навсегда покинуть данный город или регион. Если ваша безопасность под угрозой, так и поступайте — без всяких сомнений. Может случиться, что те, кто за вами наблюдает, оказались, как и вы, перед необходимостью принятия ключевого стратегического решения.

http://www.cpj.org/ru/2013/07/post-42.php

Таджикистан: пресса о прессе, №28 (389), 2013 г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 25 июля 2013 г

 

На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 11 июля — «Таджикистан: пресса о прессе», №28 (389), 2013 г.

 

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку:
http://nansmit.tj/tadzhikistan-pressa-o-presse-28-389-2013-g/

 

Таджикистан: пресса о прессе, №28 (389), 2013 г.

На этой неделе газета «Миллат» (№30 (412) 24 июля 2013г.) опубликовала заметку «Вой: Бе пардохти боч тачхизоти ТВ форсизабононро рахо намекунанд» Без уплаты таможенных пошлин оборудование для совместного персоязычного ТВ не освобождают.
Тема касается о завезенном оборудовании для открытия совместного ТВ трех стран Таджикистана, Афганистана и Ирана, которое задерживается до сих пор в таможенных складах, таможенной службы Таджикистана из за неуплаты. В заметке приводиться комментарии первого заместителя Председателя таможенной службы РТ, Негмата Рахматова о том что пока не будет уплачена пошлина оборудование не попадет на территорию страны. Это происходит на фоне заявлений иранских СМИ где говориться что прошло семь лет после подписания совместного соглашения однако оборудование завезенное со стороны иранского посольства из Германии до сих пор пылиться в таможенных складах.
Газета «Азия – Плюс» (№55 (480) 22 юля 2013) вновь затронула тему относительно иска против О. Тутубалиной. Как пишется в опубликованной заметке «Иск против О. Тутубалиной рассмотрят после перевода иска», в редакцию «АП» (Азия плюс прим. Автора.) пришло письмо от представителя истца Рустама Устобоева в котором говориться Экономический суд г. Душанбе оставил без движение рассмотрение иска. Это сделано в связи с тем что иск был подан на русском языке и пока не буден сделан перевод на государственный язык суд не примет на рассмотрение данный иск. К письму прикреплено определение Экономического суда г. Душанбе подписанное судьей Фаррухом Ходжаевым в котором говориться о приостановлении искового заявления. Вопрос о том, что может ли Экономический суд рассматривать, деля связанные с защитой чести и достоинства, комментирует председатель Высшего экономического суда Наим Мансуров. Он сообщил, что в соответствии с Экономическим процессуальным кодексом, такие иски могут быть рассмотрены, если они касаются сферы предпринимательства или иной экономической деятельности. Однако при этом он отказался комментировать обоснованность подачи иска представителями интеллигенции в отношении редактора «Азия Плюс».
Между тем в следующем номере «Азия – Плюс» (№56 (481) 25 юля 2013) в продолжении этой темы приводиться комментарии Министра Культуры Мирзошохруха Ассрори в котором говориться «Не было необходимости подавать в суд на Тутубалину» Как сказал министр редактор «Азия Плюс» Ольга Тутубалина «перегнула палку» адресовав слова Ленина таджикской интеллигенции, однако несмотря на это. Он не поддерживает подачу искового заявления творческих объединений в отношении журналистов.
Газета «СССР» (№30 (255) 25 июля 2013) опубликовала статью журналиста Одинашо Муродова под названием «Амонатбонк зидди фармони №622». В своей статье автор пишет о том как его не пустили на пресс конференцию ГСБ Амонатбанка и продержали в службе безопасности банка.

Абдуфаттох Вохидов, НАНСМИТ

Служба оштрафовала государственные теле и радиоканалы на 49 тысяч сомони

Антимонопольная служба Таджикистана оштрафовала государственные теле и радио каналы на отсутствие сертификата качества на рекламируемый товар.
Хамдам Тагоймуродов, директор антимонопольной службы Таджикистана заявил на пресс-конференции 25 июля, что телевизионные и радио каналы Таджикистана в своих программах рекламируют товары, не имеющие документы, подтверждающие их качество. По словам Тагоймуродова, за эти незаконные действия только телеканал «Чахоннамо» оштрафован на 4 тысячи 559 сомони.

В целом Шабаки аввал, телевидение «Сафина», республиканское радио и «Cадои Душанбе» за рекламу продовольственных продуктов и лекарственных препаратов подверглись штрафу на сумму порядка 49 тысяч сомони.

В апреле нынешнего года в ходе обсуждения проекта закона «О телевидении и радиовещании» в парламенте Таджикистана разгорелись дискуссии по поводу деятельности телевизионных каналов республики.

В частности депутат Маджлиси намояндагон Исмоил Талбаков выразил недовольство излишеством рекламы и коммерческой информации в эфире. Талбаков заявил в частности «почему население, и депутаты в частности платят на деятельность телевидения налоги, а когда включаешь телевизор. Мы вынуждены смотреть рекламу памперсов».

Депутат парламента Мухиддин Кабири пожаловался, что в ходе репортаже из зала заседаний парламента, государственное телевидение старается не показывать его. По его словам, ситуация дошла до того, что избиратели спрашивают его, участвует ли он в заседаниях парламента. Представитель Комитета по телевидению и радиовещанию не ответил тогда на вопрос Кабири.

http://rus.ozodi.org/content/article/25056330.html

Рашид Гани Абдулло: «СМИ возят телегу политических партий»

Таджикские эксперты считают, что в данный период СМИ возят тележку политических партий. Тем временем, по их мнению, у самих партий нет активных изданий.
Политолог Рашид Гани Абдулло, который сегодня, 25-го июля, присутствовал на мероприятии «Вопросы формирования политической журналистики в независимом Таджикистане», сказал, что ни у одной из политических партий нет своего издания, кроме ПИВТ (Газета «Начот»).
Раджаби Мирзо, журналист и руководитель центра социологических расследований «Бозтоб», говорит, что политическая журналистика в Таджикистане находится на стадии развития. По его мнению, с самого начала появления журналистской деятельности и изданий, было и давление на политическую журналистику.
Рахматилло Зоиров, лидер СДПТ, полагает, что пока есть политические процессы, будет место и для политической журналистики. Он тоже считает, что политическая журналистика находится на процессе развития.
Сухроб Шарипов, депутат нижней палаты парламента, который тоже присутствовал на этом мероприятии, высказался так: «политику делают политики, а журналисты принимают участие в данном процессе».
Ждите подробности скоро.
http://catoday.org/centrasia/tjru/9637-rashid-gani-abdullo-smi-vozyat-telegu-politicheskih-partiy.html

Министерство дало разрешение на деятельность двух корреспондентов «Садои Хуросон»

Абдулфайз Атоев, руководитель управления информации МИД Таджикистана 22 июля сообщил Радио Озоди, что деятельность двух корреспондентов таджикской службы иранской радиостанции «Садои Хуросон» в Таджикистане Зиёратшо Ахмадова и Аловиддина Косимова, прерванная три месяца назад, будет продлена.

Срок трех месячного запрета на деятельность этих журналистов, вынесенного МИД РТ, завершился 22 июля.

Абдулфайз Атоев добавил, что министерство изучило документы, представленные корреспондентами «Садои Хуросон» и принял решение, что они могут после подачи заявления вновь получить аккредитацию.

«Они могут продолжить свою деятельность без каких либо препятствий. Отношения между Таджикистаном и Ираном находятся на хорошем уровне и нет никаких проблем. Когда они опубликовали заявление трех месячной давности Зоирова Рахматулло и сам Зоиров назвал эти действия провокационными, с учетом непрофессиональных действий их аккредитация была приостановлена на три месяца».

Решение МИД РТ было принято после того, как два корреспондента «Садои Хуросон» в сообщении использовали интервью ответственного представителя Социал-демократической партии Таджикистана в Бадахшане Олима Шерзамонова «Независимой газете » а также интервью председателя этой партии  Рахматулло Зоирова о чрезмерном продвижении Китая в регионе Мургаб Бадахшана.

МИД РТ 16 апреля опроверг это сообщение, а Рахматуло Зоиров отметил, что в сообщении приведены его слова, которые он говорил несколько лет назад, и публикация их в этот период является провокацией.
Радио Садои Хуросон ведет свою деятельность в Таджикистане с 90-х годов и некоторые из его сотрудников являются гражданами Таджикистана.

ozodi.org

Совет по СМИ проводит мониторинг соблюдения этических норм в деятельности масс-медиа

Совет по СМИ Таджикистана приступил к подготовке ежемесячных отчетов на основе мониторинга соблюдения этических норм в журналистской деятельности в стране, которые будут опубликованы на обновленном веб-сайте Совета Odob.tj и распространены посредством рассылки информационных бюллетеней.

Как сообщил «АП» председатель Совета по СМИ РТ Кироншох Шарифзода, это стало возможным благодаря партнерскому соглашению «Этические стандарты» между Бюро ОБСЕ в Таджикистане и Советом по СМИ, целью которого является разработка информационной базы для продвижения принципов саморегулирования для Совета по СМИ.

В рамках проекта эксперты будут проводить мониторинг по соблюдению этических норм в более чем 40 печатных и интернет-изданиях, подготовят рекомендации по устранению допущенных  ошибок.

По мнению Шарифзода, обновленный веб-сайт Совета по СМИ может стать площадкой для открытой дискуссии по вопросам, связанным не только с соблюдением этических норм журналистской деятельности в Таджикистане, но и с актуальными проблемами свободы слова и выражения мнения в обществе.

Напомним, что Совет по СМИ как общественный, независимый, консультативный и саморегулирующий орган СМИ, был учрежден 30 октября 2009 года. Учредителями Совета по СМИ выступали Союз журналистов Таджикистана, НАНСМИТ, Фонд защиты и памяти журналистов Таджикистана, медиа-холдинги «Чархи гардун», «Азия-плюс», «Оила» и др.

News.tj

Таджикистан: пресса о прессе, №27 (388),

 Обзор еженедельных газет Таджикистана за 18 июля 2013 г.

На этой недели основной темой центральных газет вновь стал известный таджикского журналист, руководитель движения «Ватандор»  Дододжон Атовуллоев.

Газета «Азия Плюс»  (№54 (839) от 18 июля 2013 г.) опубликовала статью под названием «Дододжон Атовуллоев: «Я обратился к Путину…».  газета пишет о том что «в минувший понедельник в московском аэропорту Шереметьево был задержан один из самых непримиримых таджикских оппозиционеров, журналист Д. Атовуллоев.

После периода относительного затишья Д. Атовуллоев вновь громко завил о себе в начале майя, когда одновременно на оппозиционном спутниковом телеканале «К+» и в интернете было распространено «секретное» видео со свадьбы сына президента Таджикистана,  а также появился ряд программ, где критиковался глава государства. Автором всех этих программ был Дододжон Атовуллоев.

Также в данной статье приводиться комментарии самого Д .Атовуллоева, где говориться что он имеет хорошие связи с администрацией Путина.  «Я сам виноват в том, что меня сразу задержали в аэропорту по прибытии. Хотя у меня в Москве есть высококвалифицированная охрана. Я должен был заранее согласовать свой приезд,  чтобы были приняты все меры безопасности»  рассказал Д. Атовуллоев.

По поводу иска против собственного редактора Ольги Тутубалиной газета «Азия Плюс» сообщает, что Экономический суд г. Душанбе отклонил иск представителей интеллигенции в связи с тем, что судебный спор находиться вне компетенции данного суда.

В вышедшем ранее номере (№53 (838) 15 июля 2013) газета (Азия Плюс) приводит заявление Председателя общественной организации «Таджикский юридический консорциум» Рахматилло Зойирова под названием «Иск представителей интеллигенции в отношении Тутубалиной необоснован» Р. Зойиров в своем заявлении аргументирует это тем  что: «Следует заметить, что в статье О. Тутубалиной нет слов «оскорбляющих» интеллигенцию и она под рубрикой «Мысли в слух» излагает свою точку зрения в рамках творческой деятельности журналиста» Он также обращает внимание, на что данное исковое заявление подано ненадлежащими субъектами.

По поводу задержания Дододжона Атовуллоева также написали другие издания так в газете «Фараж» (№29 (346) от 17 июля 2013) опубликовала развернутую статью под названием «Бохдошти Додочон дар Маскав» (Задержание Дододжона в Москве), газета «Нигох» (17 (345) 17 июля 2013) статья «Боздошти мухолифи №1»  (Задержание оппозиционера №1). В продолжение темы газета «миллат» (№29 (411) 17 июля 2013) опубликовала статью «Чаро Додочноро ба Руссия рох надоданд» — (Почему не впустили в Россию Додочона)

Абдуфаттох Вохидов, НАНСМИТ