Таджикистан: пресса о прессе, №43 (403), 2013 г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 14 ноября 2013 г.

Газета «Азия плюс» (№85 (870) 14, ноябрь 2013) сообщает новость «Дело интеллигентов»: Экспертизу поручено провести Комитету по языку и терминологии.
13 ноября определением суда района Фирдавси города Душанбе под председательством судьи Сурайе Джобировой была назначена судебно-лингвистическая экспертиза, проведение которой поручено Комитету по языку и терминологии при правительстве.

Перед экспертами поставлено четыре вопроса, суть которых сводится к одному вопросу — есть ли в опубликованном материале О. Тутубалиной«Неинтеллигентно об интеллигенции» отрицательные и ущемляющие слова или предложения об истцах.
«Мы вчера заявили отвод Институту языка, литературы, востоковедения и письменного наследия им. Рудаки АН РТ и Комитету по языку и терминологии при правительстве и просили суд не поручать проведение экспертизы вышеназванным учреждениям, так как имеются ряд существенных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности данных учреждений, — представитель ответчиков, адвокат Иноят Иноятов. -Однако суд поручил проведение экспертизы одному из двух учреждений, которому мы заявили отвод, т.е. Комитету по языку и терминологии. Сторона защиты не согласна с таким определением суда, мы считаем, что данное определение не способствует правильному и объективному решению дела».

По словам Иноятова, после получение полного текста определение суда о проведение лингвистической экспертизы «мы будем решать вопрос о принесении частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда города Душанбе», — сказал Иноятов И.
Редактор газеты «Азия-Плюс», журналиста Ольга Тутубалина заявила, что находит очевидным тот факт, что проведение экспертизы в Комитете по языку и терминологии не может быть объективным. «Я уверена, что эксперты этого Комитета будут вынуждены дать то заключение, которое требуется Академии Наук – главному истцу в данном деле, — говорит она. — Прежде всего, потому, что нынешний руководитель Комитета — Додихудо Саймиддинов работал в Академии наук в должности директора института языка, литературы, востоковедения и письменного наследия. Соответственно он не может быть беспристрастным в этом вопросе».

Также, по мнению, О. Тутубалиной и все остальные эксперты, работающие в данном Комитете, или Институте являются в данном вопросе не беспристрастными, так как все они так или иначе связаны или с Академией наук или с Союзом писателей, который также является одним из основных истцов. Соответственно, по ее словам, «о честной экспертизе тут и речи быть не может».

«Мы будем настаивать на нашей позиции, мы хотим, чтобы лингвистическую экспертизу провели по-настоящему независимые эксперты, а это возможно сделать только за пределами Таджикистана. Экспертизу, проведенную внутри страны, мы не примем», — отметила она.

Газета «Фараж» (№46 (363) 13 ноябрь, 2013) приводит публикацию журналиста Хуршеда Фозилова под названием «Журналист дар зиндон: тухмат ё хакикат» — журналист заключён: правда или клевета?»
Публикация касается темы окончания судебного процесса и приговора в отношении журналиста Махмадюсуфа Исмоилова.
«Закончился суд над журналистом. Однако 11 лет за мошенничество, это не очень правильно с точки зрения морали. Разве это не знак того, что судебная система страны нуждается в реформах?» пишется в публикации.
Статья является обращением к журналистскому сообществу и призывает других представителей СМИ сплотиться вокруг этой проблемы. Такой срок не дают даже в преступлении за убийство. Но наш коллега получил столь внушительный срок.
Также в статье приводится несколько других фактов судебного преследования СМИ и журналистов.

Фирдавс Мухамеджанов. НАНСМИТ

Забили «Росбалт»

Мосгорсуд лишил агентство статуса СМИ

31 октября Мосгорсуд постановил признать недействительной лицензию о регистрации агентства «Росбалт». На лишении агентства статуса СМИ настоял Роскомнадзор — за систематические и грубые нарушения закона о СМИ. В ходе процесса был создан неприятный прецедент: суд посчитал возможным закрыть СМИ, фактически отказав изданию в праве выдвинуть контраргументы.

Что такое «Росбалт»

ЗАО «Информационное агентство „Росбалт“» было учреждено в Санкт-Петербурге в 2000 году. В последующие годы агентство открыло второй головной офис в Москве и ряд региональных подразделений: («Росбалт-Поволжье», 2005 год; «Росбалт-Север», 2006 год; «Росбалт-Юг» 2007 год). Также у агентства работают представительства в странах бывшего СССР.

С 2001 года «Росбалт» развивался и функционировал как федеральное информационно-аналитическое агентство. К середине 2000-х агентство входило в список наиболее узнаваемых частных интернет-СМИ в России. При этом «Росбалт» всегда занимал довольно специфическую нишу: ядро эксклюзивных публикаций агентства составляли (и составляют до сих пор) заметки со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

Разговоры о близости издания к силовым структурам продолжались на всем протяжении существования агентства. Наряду с тем, что «Росбалт» обладал обширной базой источников в различных ведомствах, в пользу таких предположений говорило и то, что во главе проекта стояла Наталья Чаплина — жена Виктора Черкесова (генерал полиции Черкесов в начале 2000-х занимал должность полпреда президента в Северо-Западном округе, впоследствии был директором ФСКН, с 2008 по 2010 годы возглавлял Рособоронпоставку, а сейчас является депутатом Госдумы от КПРФ и первым заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции).

При этом роль Чаплиной в руководстве «Росбалтом» до конца не ясна: чаще всего ее называют «руководителем проекта». Генеральным директором агентства является Лариса Афонина, главным редактором — Николай Ульянов.

В последнее время «Росбалт» не фигурировал в рейтингах федеральных СМИ — ни по цитируемости, ни по аудитории (данные «Медиалогии» за период с мая по сентябрь 2013 года). В октябре агентство заняло 25-е место в рейтинге посещаемости сайтов российских СМИ по версии LiveInternet. По данным того же LiveInternet, среднесуточная аудитория сайта rosbalt.ru составляет около 150 тысяч уникальных посетителей (и до 500 тысяч просмотров), месячная — около трех миллионов уникальных посетителей. В числе самых популярных материалов за последние пять месяцев — заметки о беспомощности Кремля в отношениях с Украиной, смерти солиста группы «Король и шут», погромах в столичном Бирюлеве.

История конфликта

Конфликт «Росбалта» с Роскомнадзором начался в июле 2013 года, когда вступили в силу поправки к закону о СМИ, запретившие журналистам нецензурную брань. Ведомство обнаружило запрещенную лексику в двух опубликованных на сайте агентства видеороликах («Джигит из Краснодара» и «Pussy Riot осквернили нефтяные вышки»).

Дальнейшее стороны описывают по-разному. Роскомнадзор на основании обнаруженных видеоматериалов обвинил «Росбалт» в грубом и систематическом нарушении закона о СМИ и обратился в суд с требованием отобрать у агентства лицензию. В «Росбалте» заявляли, что претензии ведомства неправомерны: во-первых, ролики не являлись редакционными материалами, во-вторых, матерные слова в них были замаскированы, и, в-третьих, сразу после предупреждения ролики были удалены с сайта. Представители агентства обжаловали претензии Роскомнадзора в мировом суде — и когда 22 октября 2013 года Мосгорсуд принял иск Роскомнадзора, рассмотрение этих жалоб еще продолжалось.

Однако уже 25 числа мировой судья принял решение не в пользу «Росбалта»: главного редактора Николая Ульянова признали виновным в нарушении кодекса об административных правонарушениях и оштрафовали на 20 тысяч рублей — по 10 тысяч за каждый ролик. Очевидно, это и предрешило исход слушания в Мосгорсуде — если отказаться от мысли, что исход мог быть предрешен еще раньше. 31 октября суд принял решение признать недействительным свидетельство о регистрации «Росбалта», фактически лишив агентство статуса СМИ.

Нельзя сказать, что «Росбалт» в ходе этого противостояния оставался в одиночестве. Агентство поддержали депутаты Госдумы (заявление на имя главы Роскомнадзора Александра Жарова 10 октября подписали 26 депутатов; сам документ был подан по инициативе КПРФ). О неправомерности закрытия издания заявляли глава Союза журналистов России Всеволод Богданов, председатель Московского союза журналистов Павел Гусев и глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Более того, по словам Богданова, руководство Роскомнадзора даже предоставило ему какие-то гарантии того, что до отзыва лицензии дело не дойдет.

СМИ или не СМИ

Однако вышло в итоге иначе. Решение Мосгорсуда для многих стало большой неожиданностью, а само разбирательство, если верить стороне защиты, проходило в лучших традициях показательных процессов последних лет. По словам Ларисы Афониной, суд не принял во внимание ни одного довода юристов «Росбалта», а просто заверил представление Роскомнадзора обвинительным заключением.

О показательном характере суда над «Росбалтом» могут свидетельствовать не только стремительность, с которой развивались события, и категоричность формулировок в постановлении Мосгорсуда. В процессе над агентством факт наказания (и созданный в ходе суда прецедент) важнее приговора. Статус СМИ, которого был лишен «Росбалт», налагает на издание определенную ответственность, но и гарантирует некоторую защиту. Например, в отношении официально зарегистрированного СМИ не допускается цензура; воспрепятствование его деятельности — незаконно. СМИ имеет право не раскрывать информацию об источниках.

Функционировать издание может и без статуса СМИ — многие популярные в Рунете издания так и существуют, примеры варьируются от Sports.ru до «Большого Города». Регистрация лишь выводит издание из-под юрисдикции правоохранительных органов и отдает в юрисдикцию «Роскомнадзора». Который, как предполагается, обеспечивает исполнение закона о СМИ — не только в том, что касается нарушений, но и в том, что касается гарантированной этим законом защиты. Суд над «Росбалтом» показал: под чьей юрисдикцией безопаснее находиться средству массовой информации

 

http://lenta.ru/articles/2013/10/31/rosbalt/

Экспертиза назначена

Сегодня 13 ноября судья вынесла решение о проведении судебно лингвистической экспертизе по делу «Интеллигенты» против газеты «Азия плюс» и её редактора О. Тутбалиной.

Как сообщил Иноят Иноятов адвокат О. Тутубалиной по решению председательствующей на этом судебном заседании Джобировой. С.  экспертиза будет проведена в  Комитете по языку и терминологии при правительстве Таджикистана.

«Мы не согласны с этим решением, так как мы еще вчера ходатайствовали, чтобы данная экспертиза была проведена за пределами страны. Мы  будем решать что делать дальше после того как получим на руки решение суда» заявил И. Иноятов.

Фирдавс Мухамеджанов. НАНСМИТ

Таджикистан участвует на международном фестивале «Эфирная шкатулка»

Восьмой международный фестиваль теле- и радиопрограмм на русском языке «Эфирная шкатулка» открылся 12 ноября в Амстердаме.

Организаторы фестиваля — Международная академия телевидения и радио (IATR) совместно с Медиаконгрессом журналистов Европы и Азии. В этом году в фестивале совместно  принимают участие профессионалы из Азербайджана, Армении, Канады, Латвии, Молдовы, Таджикистана, Грузии, Словакии, Финляндии и других стран.

Как сообщают организаторы, в творческом конкурсе фестиваля в 2013 г. участвовало более 150 работ из 24 стран мира, из которых было отобрано 50 материалов, авторы которых были приглашены на заключительный этап фестиваля в Амстердам.

Открыли фестиваль Леонид Млечин, и. о. председателя правления IATR и Сергей Ерофеев, исполнительный директор IATR. Млечин отметил, что «Эфирная шкатулка» уже 8 лет является  катализатором творческих контактов между русскоязычными вещателями всего мира. «Именно здесь можно в течение нескольких дней получить достаточно широкое представление о том, как работают русскоязычные вещатели во всем мире,  посмотреть и прослушать их программы», — сказал он.

Участников фестиваля также поприветствовал представитель Россотрудничества в Нидерландах Зураб Агирбов. Он  отметил важность подобных мероприятий для русскоязычного общества любой страны и предложил организовать показы работ участников фестиваля для жителей Нидерландов.

Фестиваль открылся премьерой документального фильма Игоря Романовского (производство Россия-Германия) о жизни русских эмигрантов Аргентины, телевизионными программами из Молдовы, Латвии, Азербайджана, Эстонии, Израиля, а также радиопрограммами из Таджикистана, Канады, Испании, Латвии, Финляндии.

В последний день фестиваля 14 ноября жюри примет решение о вручении Гран-при в каждой из номинаций.

Международный фестиваль теле- и радиопрограмм на русском языке «Эфирная шкатулка» был основан в 2006 году с целью расширения творческого взаимодействия между журналистами разных стран, вещающих на русском языке. Первый фестиваль «Эфирная шкатулка» прошел в 2006 г. в Риге (Латвия), второй – в 2007 г. в Ереване (Армения), третий — в ноябре 2008 г. в Дюссельдорфе (Германия), четвертый – в ноябре 2009 в Эйлате (Израиль), пятый – в сентябре 2010 в Праге (Чехия), шестой – в июне  2011 года в Таллинне (Эстония), седьмой – в июне 2012 в Будапеште (Венгрия).

Генеральный партнер фестиваля по информационной безопасности – «Лаборатория  Касперского».

http://www.news.tj/ru/news/tadzhikistan-uchastvuet-na-mezhdunarodnom-festivale-efirnaya-shkatulka

Суд вынесет решение

Сегодня состоялся очередной судебный процесс по иску творческих объединений Таджикистана против газеты «Азия плюс» и её редактора О. Тутубалиной

На состоявшемся сегодня 12 ноября заседании суд выслушал доводы сторон поповоду проведения судебно лингвистической экспертизы.  Адвокат стороны истцов в своем выступлении сказал, что истцы не имеют возражений по поводу того, где будет проведена экспертиза. «Нам неважно, где будет  проведена экспертиза, лишь бы она была проведена не имеющим к истцам каких либо отношений, месте. Однако мы настаиваем чтобы она была проведена внутри республики Таджикистан. У нас в стране полно филологов и экспертов, которые могут дать оценку публикации О. Тутубалиной», выразил в своем выступлении адвокат  истцов.

Сторона защиты не согласна с тем, чтобы экспертиза была проведена  внутри страны. «Мы просим суд, чтобы  судебно лингвистическая экспертиза была проведена за рубежом, например в России или Украине» сказали в своем выступлении адвокаты ответчиков И. Иноятов и Ш. Кудратов. Сторона защиты мотивировала это тем, что в Таджикистане данная экспертиза раньше проводилась в институте языков при Академии наук, а сейчас она проводиться в Комитете по языку и терминологии при правительстве Таджикистана. Однако, учитывая того, что Председатель комитета раньше занимал пост Директора института языков при Академии наук и имеет хорошие отношения с Президентом АН РТ Махмадшо Илоловым, то результаты  проведения экспертизы в этом комитете можно поставить под сомнение. «Поэтому мы настаиваем, чтобы экспертиза была проведена за пределами страны»  заявили адвокаты ответчиков.

После выступление сторон по данному делу суд под председательством Джобировой С. удалился в совещательную комнату. Решение суда по поводу назначения экспертизы выйдет завтра 13 ноября в 9 часов.

Фирдавс Мухамеджанов. НАНСМИТ 

Евросоюз вслед за ОБСЕ и Госдепом указал на недостатки в ходе президентских выборов в Таджикистане

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Еврокомиссии Кэтрин Эштон отметила ограничительные условия для регистрации кандидатов на последних президентских выборах в Таджикистане, которые привели к нехватке выборных возможностей и плюрализма.

Как сообщает посольство Германии в РТ, согласно заявлению пресс-секретаря Верховного представителя ЕС, К. Эштон положительно оценила мирный ход президентских выборов в Таджикистане, однако отметила проблематичные рестриктивные требования во время регистрации кандидатов.

Отмечается, что К. Эштон внимательно следила за президентскими выборами в Таджикистане, особенно за уровнем участия оппозиционных партий во время предвыборной фазы.

В заявлении говорится, что Евросоюз призывал Таджикистан к свободным, демократичным, инклюзивным и прозрачным выборам и подчеркивал значение свободы СМИ и свободы выражения мнений.

«Верховный представитель сожалеет о том, что прежние рекомендации БДИПЧ/ОБСЕ после парламентских выборов в 2010 году не были реализованы таджикским правительством, призывая вновь полностью реализовать эти рекомендации», — отмечается в нем.

Также Эштон призывает таджикское правительство эффективно бороться с ограничениями и нарушениями, которые были упомянуты в предварительном сообщении БДИПЧ/ОБСЕ.

«Европейский Союз готов поддержать Таджикистан в его стараниях привести процесс выборов в соответствие с обязательствами ОБСЕ и с другими международными стандартами демократических выборов», — добавила Верховный представитель ЕС.

Напомним, ранее аналогичные моменты последних президентских выборов Таджикистана также подвергались критике со стороны БДИПЧ/ОБСЕ и Госдепа США.

http://www.news.tj/ru/node/176616

Бразилия и Германия представили в ООН проект резолюции о праве на неприкосновенность личной жизни в цифровую эпоху

В четверг делегации Бразилии и Германии представили в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН : проект резолюции о праве на неприкосновенность личной жизни в цифровой век.

«Генеральная Ассамблея подтверждает, что те же права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться и в онлайновой среде, особенно право на неприкосновенность личной жизни», — говорится в представленном проекте.

В нем содержится призыв Генеральной Ассамблеи к государствам «провести обзор процедур, практики и законодательства, касающихся слежения за сообщениями, их перехвата и сбора личных данных».

Авторы резолюции предлагают поручить Верховному комиссару ООН по правам человека подготовить доклад о защите права на неприкосновенность личной жизни в контексте национальной и экстерриториальной слежки и использования других разведывательных технологий.

Накануне пресс-секретарь Постоянного представительства Германии при ООН Кристиан Доктор сообщил, что в ходе неформальных консультаций проект резолюции уже получил поддержку большого числа делегаций стран-членов ООН. Он подчеркнул, что идея разработки такого документа возникла еще несколько месяцев назад в ходе работы сессии Совета ООН по правам человека.

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=20571#.UoG8b6L8tlK

Низом Косим: осуждать Бозора Собира негуманно и недемократично

«Отдельные представители так называемой таджикской свободной и независимой журналистики сегодня в очередной раз пытаются очернить истинного народного поэта Таджикистана, славного мастера художественного слова, лауреата Госпремии Таджикистана имени Рудаки в области литературы Бозора Собира за то, что он стихами поздравил Эмомали Рахмона с его победой на выборах президента», заявил в интервью «АП» депутат нижней палаты парламента страны, поэт, лауреат Госпремии Таджикистана имени Рудаки в области литературы Низом Косим.

По его словам, в Таджикистане никто никого не заставляет воспевать либо критиковать кого-либо, и Бозор Собир убежден в том, что Эмомали Рахмон своими заслугами перед народом и страной достоин того, чтобы в его честь слагали стихи.

«Я советую тем, кто ратует за демократию и свободу слова, быть толерантными, соблюдать простое человеческое  достоинство, не оскорблять людей за инакомыслие», — отметил Н.  Косим.

Напомним, Бозор Собир, который этим летом вернулся из 19-летней иммиграции в США на родину, в опубликованном в официальном издании Таджикистана, газете «Джумхурият», стихами поздравил Эмомали Рахмона с его победой на прошедших выборах президента республики.

http://www.news.tj/ru/news/nizom-kosim-osuzhdat-bozora-sobira-negumanno-i-nedemokratichno

Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в октябре 2013 года

В октябре 2013 года мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана зафиксировал 24 сообщения. Из них 8 определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 3 информируют о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 13 о конфликтах и нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации.

 I. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ

1. Действия журналистов по защите своих прав

Октябрь,12

Все СМИ (г. Душанбе)

Правовые аспекты журналисткой деятельности были обсуждены в ходе трехдневного семинара-тренинга 10-12 октября 2013 года в г. Душанбе. Семинар был организован НАНСМИТ в рамках проекта «Менеджмент и безопасность журналисткой деятельности в Таджикистане», при поддержке International Media Support (Дания).

Менеджера и главные редактора СМИ г.Душанбе, Хатлонской области, гг.Турсунзаде и Пенджикент обсудив ситуацию с менеджментом и соблюдением правовых норм в деятельности СМИ, развивали свои навыки по обеспечению безопасности журналистского творчества.

Октябрь, 14

Все СМИ,  (г.Худжанд, Согдийская обл.)

В Худжанде состоялся семинар-тренинг на тему «Менеджмент СМИ и правовые аспекты журналистской деятельности в Таджикистане». Его организатором выступила Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ). По словам руководителя НАНСМИТ Нуриддина Каршибоева «в качестве международного тренера приглашен профессор Государственного Университета Илии (Грузия) Олег Панфилов, который имеет богатый опыт обучение журналистов работе в экстремальных ситуациях».

«Я думаю, что наши участники могут на этом семинаре получить ответы на свои вопросы по обеспечению безопасности с точки зрения права, менеджмента и журналистского творчества», — сказал Каршибоев.

В ходе семинара участники обсудили темы « Международные стандарты свободы информации и их применение в деятельности СМИ Таджикистана», «Проблемы диффамации в деятельности СМИ Таджикистана», «Судебное преследование СМИ и журналистов», «Информационная безопасность в деятельности СМИ и журналиста», « Правила юридической безопасности для СМИ».

Октябрь, 29

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) (г.Душанбе)

Уголовное дело в отношении Махмадюсуфа Исмоилова является политическим заказом  и направлено на ограничение свободы слова в Таджикистане, заявил глава Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибоев.

«Это очень строгий приговор в отношении осужденного Махмадюсуфа Исмоилова, который получил 11 лет заключения, и я думаю, что защита будет обжаловать этот приговор в вышестоящих инстанциях», — сказал Каршибоев «АП».

«Мы не говорим, что Махмадюсуф Исмоилов совсем не виноват, но его вина, на наш взгляд, не была доказана в ходе судебного заседания и создается впечатление, что это уголовное дело является политическим заказом», — отметил Н. Каршибоев.

Октябрь, 26

Все СМИ (г.Душанбе)

24-26 октября Бюро ОБСЕ в Таджикистане организовало семинар-тренинг на тему посвященную рассмотрения дел с участием СМИ и журналистов. Как рассказал, Национальный советник по развитию СМИ Бюро ОБСЕ в Таджикистане Фаррухшо Джунайдов семинар был организован при  содействии  Совета юстиции Республики Таджикистан.

На тренинге были рассмотрены порядок обращения, принятия жалоб и требования по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. На семинаре были обсуждены также структура деликта клеветы в гражданском процессе и судебная практика рассмотрения дел по защите чести, достоинства и деловой репутации в Республике Таджикистан, и другие вопросы правоприменительной практики.

Октябрь, 31

Все СМИ (г.Худжанд, Согдийская обл.)

В Худжанде проходит семинар-тренинг на тему «Менеджмент и экономические аспекты деятельности в средствах массовой информации», организованный Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ).

Как сообщил руководитель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев, основной целью семинара из цикла «Менеджмент СМИ и безопасность журналистской деятельности в Таджикистане» является достижение экономической устойчивости со стороны СМИ с тем, чтоб они могли успешно действовать и служить интересам общества в плане развития альтернативных источников информации для общественности.

«В качестве международного тренера пригласили заместителя заведующего бюро «Радио Россия» в Вашингтоне, бывшего советника гендиректора Russia Todey (RT) по развитию Рустема Сафронова», отметил Н.Каршибоев.

В ходе семинара участники обсудят темы  «Успешный менеджмент СМИ — основа экономического успеха», «Маркетинг и СМИ – как элемент устойчивости», «Реклама и коммерческая деятельность в СМИ», «Налогообложение СМИ», «Системный подход к спросу и предложения в сфере СМИ», «СМИ как хозяйственный субъект» и др.

2. Оценка фактического положения СМИ и свободы слова

Октябрь,02

Ольга Тутубалина, редактор газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

Редактор газеты «Азия-Плюс» Ольга Тутубалина награждена орденом Санкт-петербургского Фонда «Честь и мужество». Данным орденом общественного признания награждаются за мужество, героизм и отвагу, безупречное исполнение воинского, служебного и гражданского долга, за героический поступок, проявленный в военное и мирное время, за достижения в общественной, государственной, культурной и иной некоммерческой деятельности.

Удостоверение к ордену «Честь и мужество» Ольге Тутубалиной 17 сентября подписал председатель комитета данного фонда. А вручил его сегодня Акбарали Сатторов – председатель Союза журналистов Таджикистана.

Отличник культуры О.Тутубалина — редактор и ведущий журналист газеты «Азия-Плюс» в 2011 году, по версии газеты «Миллат», также была признана самой смелой личностью года. Также неоднократно награждалась как лучший журналист-расследователь.

Октябрь, 7

Все СМИ (г.Худжанд, Согдийская обл.)

В областном центре Согда городе Худжанде в целях прозрачного и справедливого проведения и освещения предстоящих президентских выборов в СМИ прошел учебный семинар. Как сообщает спецкор Pressa.tj из Согда, в учебном семинаре приняли участие госсоветник президента РТ Джумахон Давлатов, депутат Маджлиси намояндагон (нижней палаты) Маджлиси Оли (верхней палаты) РТ Махмадали Ватанов, руководитель аппарата центральной избирательной комиссии по референдуму Абдуманнон Додоев и Раъно Каримова — представитель министерства юстиции.

«Проведение подобного учебного семинара запланировано также в городах Курган-Тюбе, Кулябе и ГБАО», — заключил источник.

Октябрь, 22

Human Rights Watch (США)

Human Rights Watch подчеркивает, что за последний год со стороны таджикских властей усилились гонения на оппозицию и активистов, существуют факты запугивания нескольких лидеров оппозиционных партий и активизации усилий по выдаче политических оппонентов из-за рубежа.

«Правительство также ограничило свободу средств массовой информации, а государственными СМИ неустанно обеспечивается положительный имидж Рахмона, при этом без освещения кандидатов от оппозиции или других критических взглядов. В Таджикистане нет независимого телевидения. Действия правительства Таджикистана подрывают свободу объединения и выражения мнений, и тем самым, ставит под вопрос его приверженность обеспечению свободных и справедливых выборов», — говорится в распространенном  заявлении Human Rights Watch.

 

II. HАРУШЕНИЯ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ И СМИ

1. Отказ в предоставлении общественно- значимой информации

Октябрь, 02

Джамшед Маъруфов, главный редактор радио «Пайванд» (г.Худжанд, Согдийская обл.)

Джамшед Маъруфов, главный редактор Радио «Пайванд» в целях подготовки материала на тему импорт товаров в Таджикистан за 9 месяцев 2013 года обратился в Управлении таможенного комитета по Согдийской области. Он намеревался выяснить, сколько поступило зарубежных товаров за указанный период и какая пошлина уплачена в бюджет государства за 9 месяцев этого года по Согдийской области. Однако руководитель этого государственного учреждения, игнорируя обращение журналиста, отказал ему в предоставлении информации.

 

2. Разглашение тайны следствия и презумпции невиновности

Октябрь, 02

ТВ «Шабакаи аввал» и «Джахоноро» (г.Душанбе)

На пресс-конференции, созванной 2 октября адвокатами предпринимателя Зайда Саидова — Фахриддином Зокировым, Исхоком Табаровым и Шухратом Кудратовым, было заявлено, что защита обратится в Генпрокуратуру РТ по поводу незаконного показа по государственным телеканалам сюжета с пока еще идущих следственных действий по второму обвинению в изнасиловании несовершеннолетней девочки со стороны З.Саидова.

Адвокаты утверждают, что показанный вечером, 30 сентября, по государственным телеканалам «Джахоннамо» и «Шабакаи аввал» сюжет о следственных действиях по делу З.Саидова незаконен. «В сюжете показаны кадры следственных действий, процедуры опознания по новому делу об изнасиловании. Так как следствие по данному делу еще идет, и оно имеет гриф секретности, мы считаем показ данного сюжета нарушением презумпции невиновности, закрепленной законом, а также это является нарушением статьи 361 УК РТ (Разглашение данных дознания или предварительного следствия)», — были едины адвокаты.

 

2. Нарушение права на свободу слова

Октябрь, 01

Шерафган Латипов, сотрудник пресс-центра УГАИ г.Душанбе (г.Душанбе)

Сотрудник пресс-центра ГАИ по г.Душанбе Шерафган Латипов 1 октября сообщил, что по поручению руководства МВД РТ в отношении него проводится служебное расследование, целью которого является его отстранение от системы МВД. Поводом для такого следствия является интервью Ш.Латипова с радио «Озоди», в котором он без специального разрешения руководства МВД РТ с журналистами радио говорил о состоянии соблюдения правил дорожного движения в столице.

 

III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТАМ

1. Требование о защите чести и достоинства и деловой репутации, возмещение морального ущерба

Октябрь, 02

Ольга Тутубалина, редактор газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

Иноят Иноятов — адвокат газеты «Азия-Плюс» и журналиста Ольги Тутубалиной 30 сентября направил в столичный суд района Фирдавси письменное ходатайство, в котором просит суд заново проверить полномочия истцов на предъявление иска. Об этом сообщил сам адвокат.

По его словам, данным ходатайством он просит суд, также потребовать от истцов предоставить надлежащим образом оформленные доверенности, подтверждающие, что истцы имеют полномочия на предъявление иска от имени инженеров, техников, врачей, преподавателей, юристов, научных работников, работников культуры и государственных служащих.

«Академия наук, Союзы писателей, композиторов, художников, архитекторов ни законом, ни уставом этих организаций не наделены полномочием предъявлять иск от имени тех же инженеров, техников, врачей и представителей других профессий. Граждане Раджабов Аскарали, Рахматов Хикмат и Абдиева Дилбар тоже как физические лица не имеют на это права и полномочий», — объяснил Иноятов.

Он считает, что вопрос об определении полномочий сторон имеет важное значение в гражданском судопроизводстве. Иноятов подчеркнул, что суду следует дать этому вопросу правильную юридическую оценку, и только после этого перейти к рассмотрению дела по существу.

Октябрь, 07

«Самак», независимая газета (г.Душанбе)

Столичный суд района Фирдавси оставил без рассмотрения исковое заявление таджикского поэта, экс-главы Союза писателей Таджикистана Аскара Хакима в отношении еженедельника «Самак», поданной, еще в начале июня текущего года.

Аскар Хаким требовал возместить ему в качестве морального ущерба за унижение чести и достоинства 150 тыс. сомони ($1=4,75 сомони).

Как сообщил адвокат еженедельника «Самак» Иноят Иноятов, обычно, заявления без движения оставляются в тех случаях, когда судья приходит к выводу, что по своей форме или содержанию оно не соответствует установленным требованиям, либо к нему не приложены необходимые документы.

Оставление искового заявления без движения имеет цель предоставления, истцу возможности, не возвращая заявление, исправить различного рода недочеты и упущения формального характера, представить надлежащие документы, не приложенные к исковому заявлению.

«В связи с этим еще 25 сентября судья дал Аскару Хакиму 10-дневный срок на исправление этих упущений, однако истец до 4 октября не исправил недочеты в своем заявлении и, таким образом, его исковое заявление было оставлено без движения, а значит, считается вообще не поданным», — объяснил Иноятов.

По его словам, помимо этого Аскар Хаким, также не внес госпошлину, которая составляет 7% из общей суммы, требуемой им за возмещение морального ущерба.

Напомним, причиной искового заявления был материал, опубликованный в еженедельнике «Самак» 20 марта под заголовком «Таджикская беспроблемная интеллигенция» (Зиёиёни бемушкили точик).

Октябрь, 14

Ольга Тутубалина, редактор газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

12 октября состоялось очередное судебное заседание по иску «Интеллигенция» против газеты «Азия плюс» и ее редактора О. Тутубалиной. В ходе суда под председательством судьи столичного района Фирдавси Сурайё Джобировой были выслушаны доводы стороны истцов. В своем выступлении представитель стороны истцов Рустам Устобоев заявил, что только троим физическим лицам, Аскарали Раджабову, Дильбар Абдиевой и Хикмату Рахматову нужно выплатить компенсацию за унижение чести и достоинства и деловой репутации. Лишь Академия наук  и Союз писателей требуют извинения, сказал адвокат. Однако он не смог ответить на некоторые вопросы стороны ответчика в лице адвоката О. Тутубалиной  Иноята Иноятова и адвоката газеты Шухрата Кудратова.

После, судья попросила на следующее заседание пригласить троих истцов Аскарали Раджабова,  Дильбар Абдиеву и Хикмата Рахматова чтобы выяснить и опросить их в качестве истцов. Следующее заседание состоится 18 октября в 14.00 часов.

Напомним, творческие объединения Таджикистана, подали иск против редактора газеты «Азия плюс» О. Тутубалиной и самой газеты за публикацию «Неинтеллигентно об интеллигенции» в рубрике «Мысли вслух».

Октябрь, 14

Ольга Тутубалина, редактор газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

Судебный процесс по «делу интеллигентов» сегодня был отложен в связи с неявкой истцов: главы Союза писателей Мехмона Бахти, президента Академии наук Мамадшо Илолова, врача-кожвенеролога Дильбар Абдиевой и поэта Хикмата Рахматова.  Ходатайствовал об их присутствии на процессе Иноят Иноятов – представитель ответчиков — газеты «Азия-Плюс» и ее редактора Ольги Тутубалиной.

«Мы хотим видеть Мамадшо Илолова, Мехмона Бахти и других, чтобы они ответили на вопросы, на которые мы не получили ответов», — объяснил свое ходатайство на прошлом заседании И. Иноятов.

Говоря о причине неявки истцов, их представитель Рустам Устобоев отметил, что по закону они не обязаны приходить на процессы.

Октябрь, 23

Ольга Тутубалина, редактор газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

На состоявшемся 22 октября 2013 года очередном судебном заседании по иску творческих объединений против журналиста, редактора газеты «Азия плюс» и самой газеты, явились лишь двое из заявленных истцов, это Рахматов Хикмат и Раджабов Аскарали.

Рахматов Хикмат в своем выступлении заявил: «Я не знаком с содержанием статьи, однако меня унижает и оскорбляет слово «говно» приведенные в этой статье. Я считаю, что это высказывание затрагивает мое честь и достоинство. Я не имею никакого   отношения к другим интеллигентам, я говорю лично от себя»

На вопросы есть ли в самом содержании  статьи его имя, и какой теме посвящена эта публикация Х. Рахматов ответил «нет, моего имени там нет, и тема посвящена приезду в Таджикистан поэта Бозора Собира».

На вопросы адвокатов, каким нормативно-правовым актом можно доказать кто такой интеллигент и каким образом затронута именно его честь и достоинство  в публикации Х. Рахматов заявил что «он не пришел сюда сдавать экзамены и что-то доказывать».

Второй истец по данному делу Раджабов Аскарали категорически отказался выступать в суде и отвечать на вопросы. «Я отказываюсь отвечать на любые вопросы. Я считаю себя интеллигентом, хотя мое имя там не указано, но есть слово «интеллигенция»  и считаю, что этим задета мое честь и достоинство».

Адвокат  стороны истцов Рустам Устобоев заявил, что письмо Ленина приведено в публикации в искаженном виде со стороны О. Тутубалиной.

Тем временем, адвокаты стороны ответчиков Иноят Иноятов и Шухрат Кудратов заявили что пока не получили от истцов ответов на свои вопросы и выступят после того как выслушают доводы по иску со стороны других соистцов.

Судья Джобирова С. еще раз напомнила адвокату истцов,  чтобы были приглашены другие участники процесса, а именно соистцы президент Академии Наук РТ Мамадшо Илолов и председатель Союза писателей Таджикистана Мехмон Бахти.

Следующее судебное заседание по данному делу назначено на 29 октября в 14 часов.

Октябрь, 29

Ольга Тутубалина, редактор газеты «Азия-Плюс» (г.Душанбе)

Рустам Устобоев, представляя на суде по «делу интеллигентов» отсутствующих истцов —  Мехмона Бахти и Мамадшо Илолова отказался отвечать на 11 вопросов (из 22) стороны защиты, а на оставшиеся вопросы ответил не внятно.

В суде столичного района Фирдавси 29 октября под председательством судьи Сурайё Джобировой продолжилось судебное рассмотрение по иску пяти творческих объединений и трех физических лиц к газете «Азия-Плюс» и ее редактору Ольге Тутубалиной.

На суд не явились главы объединений, которые подали иск – председатель Союза писателей Мехмон Бахти и президент Академии наук Мамадшо Илолов. Это уже четвертый раз, когда судья вызывает их на процесс, и они не являются.

Представляющий интересы истцов Рустам Устобоев связал отсутствие М. Бахти с выборами. «Его отправили в Раштскую группу районов в связи с выборами. Он подневольный человек», — сказал Р. Устобоев. А Мамадшо Илолова, по его словам, он не смог найти, на звонки тот, якобы, не отвечает.

Устобоев сказал, что вместо них сам «готов отвечать на любой вопрос». Однако, на 11 вопросов стороны защиты он отвечать категорически отказался, сказав: «я не отвечу».

Судья указала Р. Устобоеву, чтобы он лично встретился с М. Бахти и М. Илоловым и разъяснил им, что они должны явиться в суд.

Следующее заседание назначено на 1 ноября в 14:00.

 

2. Обвинение в вымогательстве и мошенничестве

Октябрь, 22

Махмадюсуф Исмоилов, независимый журналист (Аштский район, Согдийская обл.)

22 октября в Аштском районном суде Согдийской области под председательством судьи Матчинского районного суда Д. Сафарова начался процесс над сотрудником газеты «Нигох» Махмадюсуфом  Исмоиловым.

Напомним, что М. Исмоилову предъявлено обвинение по ст.ст. 250 часть 2 пункт «А» (Вымогательство, совершенное повторно) и 247 часть 2 пункты «В,Г» (Мошенничество, совершенное причинившее значительный ущерб гражданину, лицом с использованием своего служебного положения,) УК Республики Таджикистан.

Сегодня суд выслушал доводы потерпевшего и подсудимого, сообщил адвокат Садриддин Саидов. Завтра суд приступает к допросу свидетелей по данному делу.

Октябрь, 25

Махмадюсуф Исмоилов, независимый журналист (Аштский район, Согдийская обл.)

В Аштском районе под председательством судьи  Матчинского районного суда Диловара Сафарова проходит суд над журналистом Махмадюсуфом Исмоиловым. Его обвиняют в вымогательстве и мошенничестве.

Суд заслушал показания свидетелей стороны обвинения, которые утверждали, что М. Исмоилов получил у них денежные суммы, однако сам подсудимый отрицает указанные факты, и не считает себя причастным к ним.

Адвокат журналиста Садриддин Саидов сообщил, что постарается в рамках закона доказать невиновность своего подзащитного, и его непричастность к вышеуказанным фактам.

28 октября, в суде состоятся прения сторон. Председательствующий судья позволил журналистам свободно учувствовать на процессе.

М.Исмоилову предъявлено обвинение по ст.ст. 250, часть 2 пункт «А» (Вымогательство, совершенное повторно) и 247, часть 2, пункты «В,Г» (Мошенничество, причинившее значительный ущерб гражданину, лицом с использованием своего служебного положения) УК Республики Таджикистан.

Октябрь, 29

Махмадюсуф Исмоилов, независимый журналист (Аштский район, Согдийская обл.)

В суде Аштского района 29 октября завершилось рассмотрение судебного заседания в отношении бывшего журналиста Махмадюсуф Исмоилова.

Председательствующий на данном процессе судья Матчинского района Диловар Сафаров огласил приговор, согласно которому Исмоилов проведет 11 лет в колонии усиленного режима. Он также лишен права заниматься журналисткой деятельностью в течение трех лет после отбывания наказания. Суд также обязал его заплатить более 5 тысяч сомони (более 1 тысячи долларов США) ущерба, нанесенного потерпевшим.

Бывший журналист Махмадюсуф Исмоилов признан виновным по ст. 250 (Вымогательство, совершенное повторно) и 247 (Мошенничество, причинившее значительный ущерб гражданину, лицом с использованием своего служебного положения) УК Республики Таджикистан.

Адвокат журналиста Садриддин Саидов не согласен с приговором суда, поскольку, считает он, вина его подзащитного по предъявленным обвинениям не доказана. «Данный приговор вынесен, основываясь на предположениях, и мы не можем с ним согласиться, поскольку все собранные доказательства не подтвердили виновность моего подзащитного, и мы намерены обжаловать данный приговор в областном суде Согдийской области», — сказал Саидов.

Между тем, сам журналист в последнем слове заявил, что не считает себя виновным. Он отрицает свое причастие к вышеуказанным фактам, и попросил суд оправдать его.

 

3. Обвинение в унижении деловой репутации

Октябрь, 9

ТВ «Сафина», ТВ «Джахоннамо»  и ТВ «Шабакаи аввал» (г.Душанбе)

Столичный суд Исмоили Сомони 7 октября приступил к рассмотрению иска Партии Исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) против трех государственных телевизионных каналов — «Сафина», «Джахоннамо»  и «Шабакаи аввал».

По итогам первого дня заседания, судья Хафиз Темиров решил  предоставить Государственному Комитету по телевидению и радиовещанию срок до 14 октября подготовить свой ответ на жалобу руководства оппозиционной партии, обвиняющей этот орган в демонстрации программ,  порочащих репутацию ПИВТ.
Бузургмехр Ёров, адвокат ПИВТ сообщил, что речь идет о протесте в отношении действий телевизионных каналов «Сафина», «Джахоннамо»  и «Шабакаи аввал».
Юрист КТР заявил журналистам радио Озоди, что пока еще не полностью ознакомился с иском ПИВТ  и  по этой причине попросил судью предоставить им срок для более глубокого изучения жалобы политической партии.   Тем временем, Бузургмехр Ёров сообщил, что руководство ПИВТ предоставило большое количество фактов, свидетельствующих о том, что государственные телевизионные каналы намеренно унижают репутацию влиятельной оппозиционной партии.

Октябрь, 29

ТВ «Сафина», ТВ «Джахоннамо»  и ТВ «Шабакаи аввал» (г.Душанбе)

Суд столичного района Исмоили Сомони сегодня отклонил иск Партии исламского возрождения Таджикистана к комитету по телерадиовещанию РТ. Соответчиками являлись также ТВ «Сафина», «Шабакаи аввал» и «Джахоннамо».

Как сообщил «АП» адвокат ПИВТ Бузургмехр Ёров, такое решение принято в ходе судебного заседания, которое прошло под председательством первого замглавы суда Хафиза Темирова. Суд мотивировал свой вердикт тем, что телевизионные передачи, в которых содержались агитационные сюжеты против деятельности ПИВТ, не были подготовлены журналистами гостелеканалов. По мнению суда, эти сюжеты были выпущены и профинансированы усилиями местных органов государственной власти.

«После того, как мы получим на руки официальное решение районного суда, мы обжалуем его в вышестоящей судебной инстанции», отметил Ёров.

Как сообщалось, Партия исламского возрождения Таджикистана 19 сентября обратилась с исковым заявлением в столичный суд района Исмоили Сомони в отношении Комитета по телерадиовещанию страны. В исковом заявлении отмечалось, что с началом предвыборной кампании, со стороны Комитета, посредством государственных ТВ и радио, ведутся агитационные работы против деятельности ПИВТ, что, по мнению истца, противоречит Конституции РТ. В связи с этим ПИВТ просило ответчиков официально извиниться перед партией и прекратить дискредитирующую ее информационную кампанию.

 

4. Обвинение в плагиате

Октябрь, 22

Илхомджон Хамидов, заместитель декана факультета журналистики ТНУ (г.Душанбе)

В социальных сетях статью Илхомджона Хамидова, заместителя декана факультета журналистики ТНУ, доверенного лица кандидата в президенты Эмомали Рахмона под заглавием «Почему я проголосую за Эмомали Рахмона?», опуликованная на сайте «Азия-Плюс» от 19 октября 2013 года называли плагиатом

По мнению пользователей «Facebook», Илхомджон Хамидов в своей статье использовал слова президента Украины Виктора Януковича без ссылки, которые были произнесены в 2009 году. Об этом сообщил также информационное агентство «Tojnews». Автор обвинения также приводит страницу «Гугл» в котором опубликованы слова В.Януковича, которые затем были использованы таджикским автором.

 

5. Нарушение этических норм журналистской деятельности

Октябрь, 07

Все СМИ (г.Душанбе)

Совет по СМИ Таджикистана назвал издания, которые часто нарушают Этические нормы деятельности журналистов и СМИ. По мнению Совета по СМИ главными нарушителями являются газеты «Чархи гардун», «Зан ва мард», «Оила», «Муҳаббат ва оила», «Мушфики», в материалах которых нарушаются статьи  5, 6, 7, 8, 10 Этических норм. Об этом сообщил информационное агентство Tojnews.tj со ссылкой на председателя Совета по СМИ Кироншохи Шарифзода.

Совет по СМИ также назвал газеты, которые обращают недостаточное внимание на этические нормы. Это газеты «Садои мардум», «Народная газета», «Минбари халқ», «Фараж», «Самак». В связи с чем, Совет по СМИ просит этих изданий уважать нормы журналисткой этики, отмечается в заявлении Совета по СМИ.

Ежемесячный информационно-правовой бюллетень «СМИ и право», №89 (100), октябрь, 2013г.

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Читать далее Ежемесячный информационно-правовой бюллетень «СМИ и право», №89 (100), октябрь, 2013г.