Главные редактора таджикских изданий выразили озабоченность в связи с высказываниями высокопоставленных должностных лиц судебной системы республики по поводу судебного иска в отношении газет «Азия плюс», «Озодагон» и «Фараж»

Главные редактора таджикских изданий выразили озабоченность в связи с высказываниями высокопоставленных должностных лиц судебной системы республики по поводу судебного иска в отношении газет «Азия плюс», «Озодагон» и «Фараж», в которых, якобы уже предрешили судьбу трех независимых изданий. Об этом они заявили на состоявшейся сегодня, 13 апреля пресс-конференции для представителей СМИ. По мнению главного редактора газеты «Озодагон» Зафара Суфиева, поводом для такого умозаключения послужили нападки трех членов Верховного суда, а также первого заместителя Председателя Верховного суда РТ на страницах газет «Азия плюс» и «Крим-инфо».

«Первый заместитель председателя Верховного суда РТ Анварджон Юсупов своими действиями оказывает давление на суд, что является явным нарушением законодательства страны»- заявил главный редактор газеты «Азия плюс» Марат Мамадшоев.

Целью организации пресс-конференции, по словам Мамадшоева, было донести до широкой общественности тот факт, что права изданий нарушаются и есть основания говорить о том, что со стороны высокопоставленных руководителей судебной системы вопрос в отношении трех независимых изданий: «Азия плюс», «Озодагон» и «Фараж» уже предрешен.

Он также подчеркнул, что суд по данному делу проходит односторонне. Судья игнорирует ходатайства изданий, и даже не ведется протокол, когда выплывают важные факты. Это все показывает, что дело рассматривается вне правового поля,-отметил Мамадшоев.

Следует напомнить, что на прошлой неделе еженедельник «Крим-инфо» (№14 от 07.04.10) опубликовал интервью первого заместителя председателя Верховного суда РТ Анварджона Юсупова, в котором он заявляет, о том, что журналист не должен воздействовать на суд до вступления решения или приговора в законную силу. В частности, он подчеркивает, что «журналист обязан проверять объективность полученной информации, имеет право встречаться с должностными лицами, однако в данном конкретном случае, журналисты ничего не стали предпринимать в целях преподнесения читателям объективной информации, а напечатали то, что им представили заинтересованные в исходе дела лица…». Далее А. Юсупов говорит, что судьи обратились в суд за защитой своей «…профессиональной и человеческой чести и достоинства и также привлечения клеветников к ответственности», и «основным нарушением СМИ является то, что они (газеты) пошли на поводу у адвоката Джураева С., который сознательно ввел их в заблуждение».

Необоснованными назвал также утверждение Юсупова о том, что издания ведут определенную компанию против судебной системы и главный редактор газеты «Фараж» Хуршед Ниезов.

На данный момент судебный процесс по данному делу приостановлен. Однако, представители изданий намереваются рассмотреть правовые основания, чтобы обратится в суд для привлечения тех лиц к ответственности, которые допустили те самые высказывания в адрес СМИ.

Руководители трех изданий также распространили свое заявление для СМИ.



Источник: Мониторинговая служба НАНСМИТ

Дата: 13.04.2010