Председатель суда города Истаравшан не удовлетворен публикацией «Фараж»

В адрес газеты «Фараж» (№35 от 02.09.09г) поступило письмо от председателя суда города Истаравшан М.Ортикова, который написал отклик на опубликованную этим же изданием статью «Самосуд» в Истаравшане» («Говсуд» дар Истаравшан») от 12.08.09г (№32).

В статье речь идет о судебном процессе, который прошел в Истаравшане 6 мая текущего года. Председатель суда пишет, что автор материала Угулой Мухтарова немного поспешила с выводами, потому что на приговор областного суда осужденный и его адвокат подали кассационную жалобу, а до рассмотрения дела автору следовало воздержаться от публикации статьи.

Во вторых, - он пишет, - материал автора является односторонним, потому что она беседовала только с адвокатом Б.Ворисова и его родственниками, которые должным образом незнакомы с делом. По его словам автор материала не встречалась даже с другими адвокатами, следователем, а также председателем судебного дела и не ознакомилась с уголовным делом. «Автор даже не объяснила читателям, за какое преступление Б.Ворисова осудили на 23 года»,- пишет председатель суда города Истаравшан. И в конце своего письма М.Ортиков делает вывод, о том, что статья написана поверхностно и далека от истины.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Дата: 08.09.2009