Журналисты Центральной Азии обсудили вопросы ответственности и развития СМИ региона

Вопросы ответственности и развития СМИ региона журналистов обсудили эксперты стран Центральной Азии за круглым столом, организованным представительством Британского Института по освещению войны и мира в Таджикистане.

23 ноября представительство Британского Института по освещению войны и мира (IWPR) в Таджикистане провел международный круглый стол на тему «Ответственность и развитие в региональной журналистике Центральной Азии». В работе круглого стола приняли участие эксперты и журналисты из Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана, а также Министерства Иностранных дел РТ, медиа-организаций и дипломатических миссий, аккредитованных в Таджикистане.

«Хотя Центральная Азия считается одним регионом, на самом деле у каждой из этих пяти стран своя специфика и свои проблемы», - говорит программный менеджер IWPR по Центральной Азии Абахон Султонназаров. - «Наша цель – дать возможность журналистам этих стран рассказать о специфике проблем СМИ в своей стране и поделиться опытом друг с другом».

Журналисты и эксперты провели полемику вокруг ряда животрепещущих вопросов в области журналистики в регионе. В частности, таджикский политолог Рашид Абдулло рассказал о наиболее острых проблемах развития СМИ Таджикистана. По его мнению, одним из основных проблем отечественных масс-медиа являются отсутствие ежедневной прессы, ее слабая доступность за пределами столицы, а также невысокий уровень профессионализма и низкая оплата труда журналиста. Рашид Абдулло также говорил о новом этапе развития таджикской журналистики, начавшегося в 2005 году и характеризующемся разновидностью и непостоянностью медиа-групп, насчитывающих в настоящее время более 200 официально зарегистрированных СМИ. По мнению эксперта, самыми устойчивыми и интересными из них являются ИА «Азия-Плюс», «Вароруд», «Авеста» и др.

Казахстанский эксперт-политолог Эдуард Полетаев проанализировал тему «Как обеспечить безопасность журналистов в Центральной Азии» и отметил, что спасти журналиста может только его собственная толерантность по отношению к обществу и властям. «Журналисты должны быть в зависимости от настроения общества», - убежден эксперт. Он также отметил, что систему подготовки журналистских кадров нужно реформировать. По его мнению, будущие журналисты должны изучать не историю журналистики, а политологию, высшую математику, экономику и другие науки.

Руководитель НАНСМИТ Нуриддин Каршибаев отметил, что сегодня в нашем регионе реально отсутствует региональное сотрудничество. За последние 10 лет было несколько инициатив по налаживанию регионального сотрудничества между СМИ Центральной Азии, однако, они не привели к ожидаемым результатам. Инициативы были, в основном, проявлены со стороны международных организаций в рамках проектов, и основывались на некоммерческой основе. Главной причиной отсутствия регионального сотрудничества между СМИ Центральной Азии, по его мнению, является отсутствие финансового механизма сотрудничества. Сегодня нужно рассмотреть проблему регионального сотрудничества между СМИ Центральной Азии через призму политической, экономической и социальной аспектов целесообразности.

Директор Института Медиа, представитель Кыргызской Республики Илим Карыпбеков проанализировал последствия убийства журналиста Алишера Саипова для региональной журналистики. Дополнением к этой теме послужил и анализ казахского эксперта Эдуарда Полетаева на тему «Как обеспечить безопасность журналистов в Центральной Азии».

В ходе работы круглого стола были также обсуждены патриотизм и солидарность в таджикской журналистике, ответственность за освещение конфликтных событий, дебаты о клевете и последствия для СМИ и другие проблемы региональной журналистики.

Говоря о солидарности и патриотизме в таджикской журналистике, главный редактор газеты «Вечерний Душанбе» Гульнора Амиршоева, в частности, отметила, что солидарность в журналистской среде проявляется очень редко. К примеру, не было такого случая, когда в знак протеста против закрытия той или иной газеты, преследования того или иного журналиста, остальные газеты отказались бы выходить. «Хотя в этом нельзя винить всех одинаково. Порой, если простые журналисты хотят поддержать своего коллегу, попавшего в беду, у них просто нет для этого возможностей, потому что учредители газет и хозяева изданий, защищая свои коммерческие интересы, не всегда пойдут на сделку с существующей властью»,- подчеркнула она.

Действительно, многие журналисты остаются один на один со своими проблемами, пытаются решить их самостоятельно, зачастую, не обращают внимания на неприятности своих коллег. То есть, может быть, по незнанию, может быть, в виду своей занятости, некоторые журналисты забывают о том, что многие возникающие проблемы в их профессиональной деятельности можно решить сообща, при помощи медиа-организаций, которые благо в нашей стране функционируют, при помощи той самой пресловутой солидарности и сплоченности,- заметила Гульнора Амиршоева.

Участники круглого стола отметили, что проведение этого мероприятия очень важно для всего региона. Журналисты в нашем регионе все еще часто подвергаются риску из-за своей профессиональной деятельности. Риску подвержены и их семьи и общая задача журналистов региона заключается в том, чтобы вынести эти проблемы на обсуждение и предпринять все необходимое для того, чтобы обезопасить их,- подчеркнули участники мероприятия. Это будет реальный шаг на пути к развитию независимых и ответственных СМИ Центрально-азиатского региона.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Дата: 26.11.2007