Иноят Иноятов — адвокат газеты «Азия-Плюс» и журналиста Ольги Тутубалиной 30 октября направил в столичный суд района Фирдавси письменное ходатайство, в котором просит суд заново проверить полномочия истцов на предъявление иска.

Как сообщил «АП» Иноятов, данным ходатайством он просит суд также потребовать от истцов предоставить надлежащим образом оформленные доверенности, подтверждающие, что истцы имеют полномочия на предъявление иска от имени инженеров, техников, врачей, преподавателей, юристов, научных работников, работников культуры и государственных служащих.

«Академия наук, Союзы писателей, композиторов, художников, архитекторов ни законом, ни уставом этих организации не наделены полномочием предъявлять иск от имени тех же инженеров, техников, врачей и представителей других профессий. Граждане Раджабов Аскарали, Рахматов Хикмат и Абдиева Дилбар тоже как физические лица не имеют на это права и полномочий», — объяснил Иноятов.

Он считает, что вопрос об определении полномочий сторон имеет важное значение в гражданском судопроизводстве. Иноятов подчеркнул, что суду следует дать этому вопросу правильную юридическую оценку, и только после этого перейти к рассмотрению дела по существу.

Очередное судебное заседания по иску представителей интеллигенции в отношении газету «Азия-Плюс» и ее редактора Ольги Тутубалиной назначено на 10 октября.

Напомним, истцы заявляют, что О. Тутубалина в своей статье «Неинтеллигентно об интеллигенции», опубликованной в газете «АП», «порочит деловую репутацию большой группы людей, то есть социальной группы, в которую входят люди, профессионально занимающиеся умственным трудом и обладающие необходимым для такого труда специальным образованием».

Они отметили, что в своей статье она охарактеризовала интеллигенцию как говно, что не соответствует действительности.

http://www.news.tj/ru/news/advokat-ap-prosit-sud-pereproverit-polnomochiya-isttsov

�ь�v �,
��}�елевизионных зрителей, от социальных и психологических травм, а также уважать достоинство пострадавших семей. Картины или программы, содержащие информацию, наносящую вред развитию ребенка, не должны быть показаны или размещены на детских телевизионных каналах», — заявляет ЮНИСЕФ.

Напомним, 20 сентября в фильме «По тропе ненависти», который транслировался по всем государственным телеканалам, в том числе по детско-юношескому телеканалу «Бахористон», рассказывалось об убийстве 8-летнего К.А. со стороны жителя Таджикабада, 20-летнего Сомона Мухаббатова.

Выступая перед телекамерой, Сомон Мухаббатов рассказал, что является членом ПИВТ, признается в убийстве К.А., а также в том, что сам подвергался насилию со стороны преподавателей медресе. Мухаббатов просит прощения у жителей района, говоря, что совершил это преступление под воздействием критики властей со стороны руководителей ПИВТ.

Между тем, 24 сентября Саидали Сиддиков, первый заместитель председателя Комитета по телевидению и радиовещанию РТ на вопрос «АП» о том, почему данный фильм был показан по детскому каналу, ответил: «Иногда можно показывать такие передачи по детским телеканалам, так как мы должны сделать все для того, чтобы наши дети выросли хорошими, добрыми людьми».

По его мнению, для этого наши дети должны четко и ясно осознавать, что такое «хорошо» и что такое «плохо». «Они должны знать, что происходит вокруг них, должны представлять, что там, где есть добро, может присутствовать и зло. Иногда очень трудно отличить добро от зла, особенно, когда зло претворяется добром, отращивая бороду и посещая мечеть. Но нам отличать добро от зла надо, и нашим детям тоже», — отметил замглавы ТРК.

http://www.news.tj/ru/news/yunisef-prizyvaet-predstavitelei-smi-obrashchat-vnimanie-na-osveshchenie-voprosov-kasayushchikh