Все записи автора admin

Сотрудники пресс-служб госорганов создают свое профессиональное сообщество

Сотрудники пресс-служб государственных органов Республики Таджикистан создают свое профессиональное сообщество.

К такому решению единогласно пришли участники семинара-тренинга «Взаимодействие пресс-служб государственных органов со СМИ», который прошел в минувшей неделе 27-28 сентября 2012 года в Республиканском пресс-центре г.Душанбе. Семинар был организован Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Департаментом информации, прессы, анализа и внешнеполитического планирования МИД Таджикистана при поддержке International Media Support.

Инициативная группа, в которую вошли представители Департамента информации, прессы, анализа и внешнеполитического планирования МИД РТ, пресс-служб министерства здравоохранения, министерства образования, Главного управления погранвойск ГКНБ РТ, Комитета по делам женщин и семьи при Правительстве РТ, будет заниматься решением организационных вопросов созыва учредительной конференции. Профессиональное сообщество сотрудников пресс-служб создаются с целью обмена и обобщения опытом, реализации образовательных программ и повышения квалификации пресс-секретарей, разработки коммуникационной стратегии работы со СМИ, с тем, чтобы обеспечить расширенный доступ к источникам официальной информации.

— Организаторы должны определить организационно-правовой статус будущей организации, — отметил Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. — Это будет союз, ассоциация, лига или гильдия пресс-служб или пресс-секретарей решает учредительная конференция.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Добровольно-принудительная подписка

Проблема принудительной подписки в Таджикистане продолжает набирать обороты. В демократическом государстве никак не могут отказаться от «коммунистического наследия». В образовательных учреждениях и даже детских садах педагогов, школьников, воспитателей заставляют подписываться на местные издания — газеты и журналы.

Пару десятков лет прошло с тех пор, как каждый гражданин Страны советов был обязан выписывать то или иное печатное издание, газету или журнал, начиная от примитивных «Веселых картинок» и «Мурзилки» до научного «Вестника Академии наук СССР».

Полный текст статьи читайте на нашем сайте, кликнув следующую ссылку:
[url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=192]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=192[/url]

Добровольно-принудительная подписка

Проблема принудительной подписки в Таджикистане продолжает набирать обороты. В демократическом государстве никак не могут отказаться от «коммунистического наследия». В образовательных учреждениях и даже детских садах педагогов, школьников, воспитателей заставляют подписываться на местные издания — газеты и журналы.

Пару десятков лет прошло с тех пор, как каждый гражданин Страны советов был обязан выписывать то или иное печатное издание, газету или журнал, начиная от примитивных «Веселых картинок» и «Мурзилки» до научного «Вестника Академии наук СССР».

Времена давно изменились, нет на карте той былой великой и могучей страны Советов. Ан нет, кое-какие отголоски того прошлого все же встречаются. И знают об этом не понаслышке бюджетники, учащиеся как общеобразовательных школ, так и высших учебных заведений, которых из-под палки заставляют оплачивать подписку на государственные издания. Их список может озвучить практически каждый учитель, медработник, бухгалтер, служащий бюджетных структур: «Минбари халк», «Джумхурият», «Народная газета» (на русском языке), «Садои мардум», «Халк овози» (на узбекском языке)…
Указание свыше!

На днях в «АП» обратился читатель Насиба (имя изменено по ее просьбе), учитель средней школы одного из районов республики. С грустью она рассказала о том, что учителей школ заставляют подписываться на газеты «Садои мардум» и «Чумхурият», при этом выложить шесть десятков заработанных сомони.

— Учителей заставляют подписываться на государственные издания, — говорит Насиба, — хотим мы того или нет. При этом личное мнение самого «подписчика» не учитывается, поскольку поступила разнарядка сверху. Отказываться от подписки бесполезно, так как всё равно при выдаче зарплаты удержат деньги за газету. Я не виню администрацию школы, ведь ее заставляют, наверное, это делать в гороно, а тех — в хукумате района и т.д.

Абдуахад, учитель из Согдийской области, сообщил нам по телефону, что и этот год не стал исключением для практики принудительной подписки на государственные издания и печатный орган правящей НДПТ. В частности, учителя и воспитатели детских садов жалуются на настойчивые «рекомендации» на подписку на определенные издания, и что им обещают проблемы, если кто-то на эти издания подписаться не захочет. Ответственными за выполнение планов по подписке в своих учреждениях назначаются директора школ и заведующие детских садов.

Учительница столичной школы Саодат сетует: «На днях нам объявили, что с нашей зарплаты за октябрь будут перечислять средства на годовую подписку на какие-то газеты. Нам они нам совсем не нужны! Зачем было повышать нам зарплату, если цены на рынке растут, как на дрожжах, и приходится перебиваться от зарплаты до зарплаты. А тут ее отбирают, не спросив нас. Разве можно так? Кроме того заставляют собирать деньги и со школьников. Ну как так можно?»

О начале очередной принудительной подписной кампании подтвердили и медицинские работники.

– Да, в советское время нас, кроме обязательной «Медицинской газеты», заставляли выписывать журналы по узкой специализации, например, для хирургов — «Клиническая хирургия», для терапевтов — «Терапевтический архив» и прочее, — говорит врач из Согда Абдусамад. – Так сейчас же вместо медицинских нас заставляют выписывать издания республиканские и хукумата области.

«Газетные налоги»

Накануне мы посетили столичную общеобразовательную школу № 72 и находящуюся напротив детсад-школу №11. К сожалению, застать руководство этих образовательных учреждений нам не удалось, но мы поговорили с учителями, воспитателями и школьниками.

По словам учителей школы № 72, с них в обязательном порядке с заработной платы вычитывают по 60 сомони на подписку газет. Назвать их они затруднились.

Ученики этой школы говорят, что с них требуют денег на подписку газет, но подписавшись, ни газет, ни журналов они не видели в глаза.

Педагог детсада-школы рассказала, что с их заработной платы пообещали вычесть деньги на подписку, но им не объявили, на какое издание и сколько.

Печально лишь то, что наши уважаемые и образованные сеятели «разумного, доброго, вечного» жалуются на нарушения своих прав лишь в частных беседах, но не решаются поднять этот вопрос перед чиновниками…

Нужно правильно понимать политику…

Другой наш собеседник, сотрудник МВД несогласен с тем, что в случае подписки на государственные издания нарушаются чьи либо права.

— В газетах публикуются государственные указы и постановления. Подписываться нужно, чтобы государственные работники были в курсе всех событий, которые происходят в стране, и правильно понимали политику своей страны.

Что значит «правильно понимать политику», мы так и не поняли…

Мнение эксперта

Прокомментировать данную ситуацию мы попросили эксперта Ойнихол Бобоназарову.

По ее словам, защита частной собственности, безусловно, распространяется и на заработную плату, и никто не может диктовать людям, как и на что им тратить собственные деньги.

— В демократичном обществе нельзя заставлять людей, что слушать, что читать — это их право. У населения не такая уж большая зарплата, чтобы тратить ее непонятно на что. Я думаю, наш омбудсмен должен высказаться по этому вопросу. Защита прав людей — это его прямая обязанность. Я бываю в регионах, и мне говорят о принуждении населения к подписке. Органы прокуратуры должны непосредственно вмешаться по этому вопросу…

Юрист Шухрат Кудратов считает, что проблема принудительной подписки существует, и она весьма актуальна.

— Использование административных рычагов для поддержания тиража государственных СМИ является недопустимым, — говорит Кудратов. — Это является навязыванием потребителю информационного продукта. СМИ на равных условиях должны поддерживать конкуренцию на медиа-рынке, независимо от форм собственности. Практика обращений со стороны служащих городских и областных органов власти к гражданам с предложением оплатить подписку на периодическое печатное издание должно расцениваться как принуждение к совершению сделки и является прямым нарушением прав человека к доступу информации.

Взаимодействие пресс-служб государственных органов со СМИ

Улучшению доступа СМИ к источникам официальной информации и развитию навыков эффективного взаимодействия пресс-служб государственных органов со СМИ был посвящен семинар-тренинг«Взаимодействие пресс-служб государственных органов со СМИ», прошедший 27-28 сентября в Республиканском пресс-центре г.Душанбе.

Организаторами семинара-тренинга выступили Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Департаментом информации, прессы, анализа и внешнеполитического планирования МИД Таджикистана при поддержке International Media Support.

34 представителей пресс-служб государственных органов и СМИ г.Душанбе с участием медиа-экспертов и тренеров в течение двух дней обсуждали актуальные вопросы улучшения доступа СМИ к достоверной правительственной информации.

«Последние события в Хороге и Душанбе показали, что проблема доступа к информации и взаимодействия представителей государственных органов, в частности силовых структур, со СМИ остается актуальной в таджикском обществе, — сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ, открывая семинар-тренинг. – Данная серия семинаров-тренингов призвана привить сотрудникам пресс-служб государственных органов навыки адекватного реагирования на деятельность представителей СМИ в кризисных и чрезвычайных ситуациях, а также на запрос в доступе к информации».

«Во всех государственных учреждениях должны быть созданы подразделения по работе с прессой, — считает Давлатали Назриев, начальник Департамента информации, прессы, анализа и внешнеполитического планирования Министерства иностранных дел Таджикистана. — Активизируя работу этих подразделений, можно будет защитить общественность от получения недостоверной информации».

Семинар-тренинг состоял из нескольких сессий.

I Сессия затрагивала тему «Доступ к информации – залог прозрачности и подотчетности». С докладом о роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачах пресс-служб государственных органов выступил Давлатали Назриев. Во время дискуссии участники семинара отметили необходимость повышения информационной открытости государственных органов.

С обзором пресс-конференций: достижения и перспективы выступил Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. Затем участники прослушали мини-лекцию Давлатали Назриева о проблемах и перспективах введения института аккредитации представителей СМИ в органах власти.

II Сессия семинара была посвящена правовым и этическим аспектам доступа к информации, проблемам правового регулирования и саморегулирования СМИ. С докладами на эту тему выступили Иноят Иноятов, медиаюрист, адвокат, член Совета по СМИ РТ, и Зинатулло Исмоилов, Председатель Совета по СМИ.

Во второй части первого дня семинара-тренинга говорилось о необходимости разработки коммуникационной стратегии. Участники семинара выработали рекомендации по улучшению взаимодействия пресс-служб и СМИ, а также в процессе дебатов высказали мнение, как необходимо организовать работу пресс-служб.

Второй день семинара-тренинга начался с обсуждения особенностей взаимодействия пресс-служб государственных органов со СМИ. Иноят Иноятов, медиаюрист, адвокат, член Совета по СМИ РТ, рассказал участникам, как надо реагировать на критические и аналитические выступления прессы, о праве на ответ и опровержение, как инструментах работы со СМИ.

В продолжение семинара участники также обсуждали роль журналистских и правозащитных организаций в разрешении конфликтов между СМИ и пресс-службами государственных органов.

Заключительная сессия была посвящена принятию рекомендаций и подведению итогов семинара-тренинга. Участниками семинара-тренинга были приняты следующие рекомендации по улучшению взаимодействия пресс-служб государственных органов со СМИ:

— обеспечение гласности и открытости деятельности органов государственной власти;

— информирование широкой общественности о принимаемых ими решениях;

— обеспечение доступа к официальной информации.

При этом в качестве основных задач информационных служб государственных органов были определены: освещение актуальных аспектов деятельности ведомств, публикации нормативно-правовых актов, проведение регулярных пресс-конференций, брифингов, подготовка и размещение в СМИ аналитических статей и обзоров и т.д.

Подводя итоги семинара, участники пришли к мнению, что и государственные органы, и СМИ влияют на ход процессов, происходящих в обществе, и от скоординированной и слаженной работы пресс-служб государственных органов со СМИ, от их своевременной, объективной и достоверной информации, особенно в кризисных и чрезвычайных ситуациях, зависит успешное и безопасное развитие нашего общества.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Переход на цифровое вещание: преимущества и недостатки

Участники очередного заседания клуба «Социальное партнерство» Общественного совета при Президенте РТ 27 сентября обсудили тему «Формирование безопасного информационного пространства в процессе перехода на цифровое вещание».

Государственный советник президента РТ по социальному развитию и связям с общественностью Саймурод Фаттоев, выступая перед участниками заседания, отметил, что обеспечение информационной безопасности является основной целью перехода на цифровое вещание. Кроме того, в результате перехода на цифровое вещание улучшается качество сигналов телевидения, расширятся возможности телевизионных частот, и у зрителя появится возможность выбора каналов.

Полный текст статьи читайте на нашем сайте, кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=191]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=191[/url]

Переход на цифровое вещание: преимущества и недостатки

Участники очередного заседания клуба «Социальное партнерство» Общественного совета при Президенте РТ 27 сентября обсудили тему «Формирование безопасного информационного пространства в процессе перехода на цифровое вещание».

Государственный советник президента РТ по социальному развитию и связям с общественностью Саймурод Фаттоев, выступая перед участниками заседания, отметил, что обеспечение информационной безопасности является основной целью перехода на цифровое вещание. Кроме того, в результате перехода на цифровое вещание улучшается качество сигналов телевидения, расширятся возможности телевизионных частот, и у зрителя появится возможность выбора каналов.

Отмечая положительные аспекты перехода на цифровое вещание, руководитель Бюро ОБСЕ в Таджикистане посол Ивар Вики предупредил о возникновении в перспективе возможных трудностей. «Действительно, у нас появится возможность получать более четкие телевизионные сигналы, но в случае ошибки в установке техники, пострадает, прежде всего, качество вещания, — сказал Ивар Вики. – А это в свою очередь создаст проблему конкурентоспособности таджикских телеканалов на международном уровне. В результате из-за ошибки в установке техники таджикские телеканалы могут потерять своих зрителей», — отметил посол ОБСЕ.

Неизбежность возникновения трудностей в процессе перехода на цифровое вещание отметили также директор Общественной организации «Хома» Шахло Акобирова и директор виртуальной Академии ICT 4D (information-communication technology) Асомуддин Атоев, выступившие на заседании Общественного совета с докладами.

По мнению Ш.Акобировой, в процессе перехода на цифровое вещание в связи с тем, что данный процесс сопровождается приобретением дополнительной телевизионной техники, между правительством и обществом должно существовать взаимодействие, то есть, должны учитываться возможности населения на приобретение такой техники, в противном случае, переход на цифровое вещание создаст для общества дополнительные проблемы. «После решения всех вопросов по приобретению и установке новейшей техники, необходимой для перехода на цифровое вещание, возникает вопрос: будет ли население использовать продукт, который производит наш отечественный производитель – таджикские каналы телевидения?», — задала вопрос Ш. Акобирова.

Из уст участников заседания Общественного совета звучало много критики касательно качества содержания программ таджикских каналов телевидения. Рухшона Олимова, сотрудник Института Открытое Общество, отметила, что плохое содержание программ таджикских телеканалов способствует отказу зрителей от использования отечественных телеканалов, кроме того, население дальних сел сегодня отказывается от наших каналов и предпочитает использовать DVD-плееры.

По мнению директора виртуальной Академии ICT 4D (information-communication technology) Асомуддина Атоева, развитию рынка аудио и видеопродукции препятствует существующая система лицензирования такого вида деятельности. Он считает, что переход на цифровое вещание сделает актуальным вопрос дальнейшего развития данного рынка, а для такого развития должна существовать конкуренция. «Конкуренция способствует не только развитию рынка, но и улучшению качества содержания материалов телевидения. В результате появится возможность охватить большее количество телезрителей не только у нас в республике, но и в других странах, поэтому уже сегодня возникает необходимость отказаться от института лицензирования деятельности по аудио и видеопродукции», — считает А.Атоев.

По словам А.Атоева, правильное использование преимуществ современных коммуникационных технологий создает широкие возможности государству. «В случае неправильного использования преимуществ современных коммуникационных технологий, они могут превратиться в угрозу информационной безопасности страны, ибо преимущества этих технологий эффективно используют наши соседние государства», — считает А.Атоев.

В заключение работы заседания клуба Общественного совета руководитель ОО «Хома» Шахло Акобирова предложила собрать все предложения, прозвучавшие в ходе заседания, и передавать их в соответствующие государственные органы для использования в своей деятельности.

Таджикистан: пресса о прессе, №37 (348), 2012 г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 27 сентября 2012 г.

На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 27 сентября — «Таджикистан: пресса о прессе», №37 (348), 2012 г.

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=473]http://www.nansmit.tj/publish/?id=473[/url]

Таджикистан: пресса о прессе, №37 (348), 2012 г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 27 сентября 2012 г.

Независимая газета «Азия-Плюс» (№72 от 24.09.2012 г.) сообщила, что ОО «Индем», являющееся основателем информагентства «TojNews», считает блокировку сайта агентства и некоторых других информационных порталов попыткой толкнуть СМИ в объятия противников нынешнего правительства накануне президентских выборов.

Как отмечается в распространенном заявлении организации, доступ к сайту ИА «TojNews» был заблокирован 8 сентября по поручению Службы связи при правительстве РТ. По данным «Индем», Интернет-провайдерам и мобильным операторам было дано сначала устное распоряжение, а потом последовало письменное указание.

«К сожалению, Интернет-провайдеры и компании мобильной связи вопреки требованиям действующего и международного законодательств и вопреки культуре профессионального поведения, свойственного уважаемым компаниям, незаконно поддержали это действие и закрыли доступ к сайту [url=www.tojnews.org]www.tojnews.org[/url], говорится в заявлении. – Наши 10-дневные попытки получить официальный комментарий по данным действиям не принесли никаких результатов».

В заявлении также отмечается, что данные действия явно носят противозаконный характер и могут подтолкнуть независимые СМИ в объятия противников правительства.

В том же номере газета «Азия-Плюс» сообщила, что в интервью Радио «Озоди» глава Службы связи Бег Зухуров сообщил, что дал поручение восстановить доступ к сайту «Азия-Плюс». «Теперь настало время, чтобы этот сайт (сайт «Азия-Плюс», — прим. ред.) стал приличным и не гнался за неуместной критикой», — цитирует слова Зухурова «Озоди».

Между тем, в интервью «АП» сам Зухуров заявил, что не давал никакого распоряжения о блокировании сайта. «У нас есть группа, которая работает с сайтами, публикующими черный пиар, но ваш сайт не входит в этот список», — заявил Зухуров.

По его словам, сайт «Азия-Плюс» интернет-провайдеры заблокировали самостоятельно, и он готов с ними разобраться по данной проблеме. «Сейчас я с этими провайдерами разберусь, почему они без основания блокируют такой социальный сайт», — пообещал Зухуров.

Известный таджикский ученый Иброгим Усмонов, отвечая на вопросы газеты «Азия-Плюс» (№72 от 24.09.2012 г.), отметил: «Когда только начал появляться Интернет – в начале 2000-х, я говорил, что Интернет — это СМИ, важное СМИ, но самое опасное. Тогда многие возражали мне, что я просто пугаю. Все события «арабской весны» связаны с сетью. Сейчас все традиционные СМИ потеряли прежнее влияние. Нынешние условия требуют ежеминутной реакции на каждое событие. А это может делать как раз сеть. Сеть — оружие массового влияния. Но это не означает, что нужно закрывать или каким-то образом запрещать сеть. Наоборот, правительство должно быть открытым, чтобы не осталось повода нападать на него. Если вы правы, если у вас все правильно, все в порядке, чего бояться? Если правительство не может сделать чего-либо, но при этом открыто заявляет об этом, тогда борьба СМИ против власти не будет иметь успеха…».

Газета «Азия-Плюс» (№73 от 27.09.2012 г.) в статье под заголовком «Проблемы таджикских СМИ обсуждают в Варшаве» сообщает, что заведующий отделом конституционных прав человека исполнительного аппарата президента Таджикистана Музаффар Ашуров во время своего выступления 24 сентября на совещании ОБСЕ по рассмотрению выполнения обязательств, посвященном человеческому измерению, заявил, что «в некоторых средствах массовой информации были опубликованы материалы, которые оправдывали действия преступников (речь о событиях в Хороге в июле-августе нынешнего года, — прим. ред.). Некоторые СМИ создают условия для повторения подобных событий».

Обвинение в адрес таджикских СМИ прозвучало после выступления на совещании заместителя редактора газеты «Азия-Плюс» Ольги Тутубалиной.

Так, в своем обращении, посвященном свободе СМИ и информации, представитель «АП» сообщила, что в Таджикистане регулярно блокируются новостные сайты. «За последние несколько месяцев Служба связи при правительстве республики заблокировала сразу несколько отечественных и российских сайтов. Среди них www.news.tj, принадлежащий медиа-холдингу «Азия-Плюс». Блокировка сайтов и отключение связи внутри республики сопровождают почти каждое обострение экономической или политической ситуации в стране, — говорилось в обращении. — Официальные СМИ за все время военной операции в административном центре Горно-Бадахшанской автономной области — городе Хорог ни разу не упомянули об этой операции. По государственному телевидению транслируют бесконечные концерты и торжества. Между тем во время проводимой операции погибли десятки людей, в том числе мирные жители, которых власти страны не посчитали нужным эвакуировать».

Представитель «АП» также рассказала присутствующим, что 9 августа Таджикистан отчитался в Комитете ООН по ликвидации всех форм дискриминации по вопросу о принятии законодательных, судебных и других мер, направленных на ликвидацию дискриминации. «Министр юстиции Таджикистана Рустам Менглиев заявил на заседании Комитета ООН, что в стране полностью соблюдается право на свободу слова и печати. Он заявил, что Конституция Таджикистана гарантирует свободу слова и печати, и заверил Комитет ООН в том, что это положение реализуется на практике», — отметила Тутубалина.

Между тем, в Таджикистане в эти же дни был заблокирован ряд сайтов, в том числе информационный портал медиа-холдинга «Азия-плюс».

В конце выступления О. Тутубалина указала на «тревожный факт», когда «после сделанных заявлений ОБСЕ не пытается отследить ситуацию. Дало ли какой-то эффект их заявление, прислушались ли к ним (власти, — прим. ред.) и в какой мере. Кажется, что организацию в последнее время это беспокоит все меньше и меньше. Нам бы хотелось, чтобы вы обратили на это свое особое внимание», — обратилась она к руководству ОБСЕ.

Напомним, что совещание ОБСЕ по вопросам человеческого измерения проходит в городе Варшава с 24 сентября по 5 октября 2012 года. В работе двухнедельного форума традиционно принимают участие национальные делегации, представители местных и международных неправительственных организаций, средств массовой информации из 56 стран-участниц ОБСЕ.

В том же номере газета «Азия-Плюс» сообщила своим читателям, что в целях защиты прав и интересов средств массовой информации, а также обеспечения солидарности журналистов Таджикистана руководители СМИ и медиа-организации Таджикистана разработали план мероприятий.

Как сообщает Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), главными пунктами подготовленного плана мероприятий являются организация встречи с руководством силовых структур республики и обращение медиа-организаций в Генеральную прокуратуру республики по фактам некорректного обращения сотрудников силовых структур с журналистами.

Поводом для активных действий журналистского сообщества послужили случившиеся инциденты 6 сентября 2012 года в Душанбе: в ходе освещения протеста предпринимателей рынка «Корвон» в связи с пожаром были зафиксированы минимум 9 случаев нарушения профессиональных прав таджикских журналистов.

План мероприятий также предусматривает проведение акции под названием «100 дней свободы в Таджнете», в рамках которой будут предприняты такие шаги, как проведение он-лайн мероприятия в Таджнете, модульная реклама в социальных сетях, социальная реклама на радио, создание баннеров для всех СМИ, общий аватар для журналистов на 100 дней и т.д.

«Реализация данных совместных действий призвана способствовать цивилизованному решению конфликтных ситуаций между СМИ и властными структурами», — отметил председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев.

Сайфи Мизроб, главный редактор газеты «СССР» (№39 от 27.09.2012 г.) продолжает серию своих статей на тему современной таджикской журналистики. В своей очередной статье автор пишет, что наша журналистика извращает нас. В доказательство автор приводит примеры материалов, печатаемых в желтой прессе об интимной жизни людей. По мнению С.Мизроба, читатели желтой прессы, в числе которых немало представителей правительственных кругов, являются чернью, то есть, самым низшим слоем общества.

В Душанбе обсуждают проблемы взаимодействия СМИ и пресс-служб государственных органов

27-28 сентября в Республиканском пресс-центре г.Душанбе состоится двухдневный семинар-тренинг на тему «Взаимодействие пресс-служб государственных органов со СМИ». Его цель — улучшение доступа СМИ к источникам официальной информации и развитие навыков эффективного взаимодействия пресс-служб государственных органов со СМИ.

— Последние события в Хороге и Душанбе показали, что проблемы доступа к информации и взаимодействия представителей государственных органов, в частности силовых структур, со СМИ и журналистов еще остается актуальной в таджикском обществе, — сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. – Серия подобных семинар-тренингов призвана привить сотрудникам пресс-служб государственных органов навыки адекватного реагирования на деятельность представителей СМИ в кризисных и чрезвычайных ситуациях, а также на запрос в доступе к информации.

— Во всех государственных учреждениях должны быть созданы подразделения по работе с прессой, — считает Давлатали Назриев, начальник управления информации, прессы, анализа и внешнеполитического планирования Министерства иностранных дел Таджикистана. — Активизируя работу этих подразделений, можно будет защитить общественность от получения недостоверной информации.

20 представителей пресс-служб государственных органов и СМИ г.Душанбе в течение двух дней будут обсуждать актуальные вопросы расширения доступа к достоверной правительственной информации с участием медиа-экспертов и тренеров. Участники заслушают доклады о роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачах пресс-служб государственных органов, о проблемах и перспективах введения института аккредитации представителей СМИ в органах власти, также о правовых и этических аспектах доступа к информации.

Организаторами семинара-тренинга выступают Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Департаментом информации, прессы, анализа и внешнеполитического планирования МИД Таджикистана при поддержке International Media Support.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

НАНСМИТ: Ашуров или не владеет ситуацией, или же умышленно защищает власть

Душанбе — 25 сентября «TJinform.com». Представитель исполнительного аппарата президента Таджикистана Музаффар Ашуров обвинил СМИ в создании условий для повторения июльско-августовских событий в Хороге.

Вчера в ходе Совещания ОБСЕ по рассмотрению выполнения обязательств, посвященным человеческому измерению, который проходил в городе Душанбе заведующий отделом конституционных прав человека исполнительного аппарата президента Таджикистана Музаффар Ашуров обвинял ряд СМИ в оправдании действий «преступников» и «создании условий для повторения подобных событий».

Музафар Ашуров заявил, что «в некоторых средствах массовой информации были материалы, которые оправдывали действия преступников. Некоторые СМИ создают условия для повторения подобных событий».

Эти обвинения представителя исполнительного аппарата президента РТ прозвучали в адрес СМИ после того, как журналистка Ольга Тутубалина выступила с обращением, посвященным свободе СМИ и информации, в котором заявила, что «за последние несколько месяцев Служба связи при правительстве республики заблокировала сразу несколько отечественных и российских сайтов. Официальные СМИ за все время военной операции в административном центре Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) городе Хороге ни разу не упомянули об этой операции. По государственному телевидению транслируют бесконечные концерты и торжества».

Тем не менее, глава Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибаев заявил корреспонденту TJinform, что представители власти или не владеют ситуацией, или же нарочно защищают власть.

«Музаффар Ашуров или не полностью владеет ситуацией или же умышленно защищает позицию правительства. Таджикские чиновники всегда ищут оправданий, им трудно воспринимать критику в свой адрес. Было бы лучше, если вместо безосновательной критики, налаживали правильное сотрудничество со СМИ», — подчеркнул Каршибаев.

По информации НАНСМИТ, за последние месяцы были применены незаконные санкции по ограничению доступа к 15 информационным ресурсам. Позицию провайдерских компаний, которые идут на поводу у Службы связи, выполняют незаконные требования этого уполномоченного органа и становятся соучастниками нарушения прав юридических и физических лиц. Все эти события данная организация считает как минимум тревожными.

http://tjinform.com/ru/news/20120925/03954.html