Обзор еженедельных газет Таджикистана за 7 июня 2012 г.
На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 7 июня — «Таджикистан: пресса о прессе», №22 (333), 2012г.
Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=453]http://www.nansmit.tj/publish/?id=453[/url]
Обзор еженедельных газет Таджикистана за 7 июня 2012 г.
Независимая газета «Азия-Плюс» №42 от 4 июня 2012 года сообщает, что Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович одобрила декриминализацию клеветы в Таджикистане».
«Я приветствую инициативу президента Эмомали Рахмона и последующие шаги парламента по декриминализации клеветы. Когда эти меры вступят в силу, они будут служить защите свободы выражения мнений в Таджикистане», – заявила Миятович.
Маджлиси намояндагон, нижняя палата парламента, 31 мая единогласно утвердила предложение президента удалить статьи 135 («клевета») и 136 («оскорбление») из Уголовного кодекса РТ. Для вступления этого решения в законную силу оно должно быть утверждено Маджлиси Милли, верхней палатой парламента, и одобрено президентом.
Принятые поправки, однако, не в полной мере декриминализуют диффамацию, поскольку они не касаются действующего положения о публичном оскорблении президента, за которое законом предусмотрено наказание в виде штрафа или тюремного заключения сроком от двух до пяти лет.
«Я надеюсь, что оставшиеся в уголовном кодексе положения в скором времени будут отменены», — заявила Миятович.
В настоящее время 14 государств-участников ОБСЕ частично или полностью отменили уголовную ответственность за диффамацию: Армения, Босния и Герцеговина, Великобритания, Грузия, Ирландия, Кипр, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Румыния, США, Украина, Черногория и Эстония.
Независимая газета «Азия-Плюс» в выпуске от 6 июня 2012 года своим читателям сообщила о том, что судебное расследование дела в отношении газеты «Фараж» прекращено.
Как пишет газета, решением суда столичного района Исмоили Сомони от 5 июня 2012 года гражданское дело по расследованию искового заявления жителя района Рудаки Файзиддина Азизова в отношении еженедельника «Фараж» и его корреспондента Зевар Шариповой — автора опубликованной 17 августа 2011 года статьи «Ужас в суде района Рудаки: «Мерседес» теперь стоит 22 000 долларов» («Дахшат дар суди Рудаки: «Мерседес» — 22 000 доллар»), прекращено. Об этом «АП» сообщил главный редактор «Фаража» Хуршеди Атовулло.
По его словам, поводом для прекращения рассмотрения гражданского дела стал отказ истца от своих претензий к изданию и автору вышеназванной статьи. При этом Х.Атовуло не знает причину, из-за которой Ф.Азизов отозвал иск.
Напомним, в сентябре прошлого года Ф. Азизов обратился в суд района Фирдавси города Душанбе. В своем исковом заявлении он указал, что газета и автор статьи оскорбили его честь и достоинство, нанесли ущерб деловой репутации. Истец требовал компенсацию морального ущерба в размере 500 тыс. сомони (около $103 тыс.).
Однако в связи с тем, что «Фараж» не считается юридическим лицом, суд столичного района Фирдавси отклонил иск. После истец обратился в Министерство юстиции Таджикистана, а минюст, в свою очередь, передал иск в суд столичного района Исмоили Сомони, откуда иск и был отозван.
Газета «Точикистон» №23 от 7 июня 2012 года опубликовала письмо журналиста Мухибуллои Курбон под заглавием «Некоторые мнения о «бородатых мусульманах» к главному редактору газеты Шарифи Хамдампур.
Автор письма отмечает, что в номере газеты от 24 мая 2012 года была опубликована статья под заглавием «Бородатые меня обманули», где, по моему мнению, допущено оскорбление всех людей, имеющих бороду. Кроме того, пишет Мухибуллои Курбон, газета преднамеренно оскорбляет всех мусульман. В связи с этим автор требует опубликовать его ответ на указанную статью. Кроме того Мухибуллои Курбон просит журналистов далее не оскорблять мужчин мусульман имеющих бороду и не надо во всех бородатых мужчинах искать преступника. Так как из содержания газетной статьи следует, что раз ты бородатый мусульманин, ты преступник.
Представительство британского «Института по освещению войны и мира» в Таджикистане начинает проведение медиа – школы по развитию жанра журналистского расследования в Таджикистане.
В рамках этой медиа-школы 15 молодых журналистов из Хорога, Худжанда и Душанбе будут обучены современным методам сбора, обработки и анализа информации с перспективой их вхождения в международную сеть журналистов – расследователей SCOOP.
Обучение будет проходить в два этапа, первая из которых включает в себя 5-дневный интенсивный тренинг с 5 – 9 июня. Второй — пройдет через три месяца и продлится два дня.
Для пяти наиболее активных участников тренинга предполагается двухнедельная стажировка в украинском бюро SCOOP для усиления их практических расследовательских навыков.
В течение восьми месяцев участники проекта проведут не менее 12 журналистских расследований по наиболее острым проблемам современного общества Таджикистана, которые затем будут опубликованы как в местных печатных и интернет изданиях, так и в международных СМИ с переводом на русский и английский языки.
В качестве тренеров приглашаются профессиональные тренеры, Олег Хоменок из Института Развития Региональной Прессы, г. Киев и Татьяна Тихомирова из Высшей Школы Журналистики НИУ ВШЭ, г. Москва. Юридическим консультантом выступит таджикский правозащитник, руководитель НПО «Независимый центр по правам человека» Сергей Романов.
Кроме того, в рамках проекта планируется издание переведенного на таджикский язык практического пособия » Исследование, основанное на истории: учебное пособие по проведению журналистских расследований», а также «Сборника материалов по журналистскому расследованию», включающих в себя статьи, опубликованные в рамках данного проекта.
Телефоны для справок: 44 640 10 11; 44 640 10 12; 44 640 10 13; 227 94 75. Контактные лица: Абдумалик Кадиров ([url=abdumalik@iwpr.net]abdumalik@iwpr.net[/url]) и Лола Олимова ([url=lolak@iwpr.net]lolak@iwpr.net[/url])
Проект «Лаборатория журналистских расследований» реализуется при финансовой поддержке Отделения международной организации Института «Открытое общество» — Фонд Содействия в Таджикистане
Определением судебного заседания суда района Исмоили Сомони г. Душанбе от 05 июня 2012 года, принят отказ от иска со стороны истца Файзиддина Азизова в отношении ответчицы Зеварой Шариповой и соответчика редакции газеты «Фараж».
Рассмотрение гражданского дела по иску Ф. Азизова в отношении З.Шариповой и редакции газеты «ФАРАЖ» о защите чести достоинства и деловой репутации, на основании отказа от иска истцом Ф.Азизовым — прекращено.
Напомним, в основе судебного спора лежaла статья «Ужас в суде района Рудаки: «Мерседес» теперь стоит 22 000 долларов» («Дахшат дар суди Рудаки: «Мерседес» — 22 000 доллар»), опубликованная 17 августа 2011 года в газете «Фараж».
Истец посчитал, что газета и автор статьи Зевар Шарипова оскорбили его честь, достоинство и деловую репутацию, и потребовал компенсацию за причинение морального ущерба в размере 500 тыс. сомони.
Как отметил адвокат Независимого центра защиты прав человека Абдурахмон Шарипов, защищавший интересы редакции газеты «Фараж», данный процесс показал, что судьи, если подходят объективно и беспристрастно к рассмотрению дела, приводят в действие принцип судебной справделивости.
Мониторинговая служба НАНСМИТ.
Представительство Института по освещению войны и мира (IWPR) в Таджикистане провело 29-30 мая тренинг «Международные стандарты журналистики и основы написания аналитической статьи при освещении проблем молодежи, женщин и конфликтов» в городе Хорог.
Как сообщили «АП» в IWPR, 15 журналистов, среди которых были как начинающие, так и опытные журналисты из города Хорог, а также Мургабского, Ишкашимского, Дарвазского и Ванджского районов, были обучены основам написания аналитической статьи при освещении конфликтов, молодежных и женских проблем в рамках международных стандартов журналистики.
В качестве экспертов на тренинг были приглашены аналитик Алим Шерзамонов, представитель общественной организации «Мадина» Ульфатхоним Ходжаназарова и сотрудник комитета по делам молодежи, спорту и туризму ГБАО Гулподшо Хайлобеков. В течение двухчасовых сессий эксперты рассказали журналистам об основных проблемах в их сферах, а также давали рекомендации о том, на что следует обращать особое внимание при освещении обозначенных тем.
«Я узнала более подробно о международных стандартах журналистики, о том, что неприемлемо для журналиста и какие требования он должен выполнять, как правильно выбирать тему статьи и как работать с источниками информации», — сказала студентка 5-го курса отделения журналистики Хорогского Государственного университета Майгуна Рахмонова, которая впервые участвовала на подобных обучающих тренингах.
Журналист из Ишкашимского района Садоншо Улфатов считает такие мероприятия очень полезными, так как эксперты в непринужденной обстановке рассказывали о проблемах женщин, молодежи и конфликтах именно в ГБАО и советовали, как подавать эти острые темы в СМИ.
Участник тренинга из Мургаба Рашид Султан уулу поблагодарил IWPR за возможность региональным журналистам участвовать в обучающих тренингах. «Мы живем на востоке страны, у нас действует всего одна газета «Сарыкол», — отметил он. — Сегодня мы все вместе выбрали темы для дальнейшей работы. Уверен, я буду сотрудничать с IWPR».
Напомним, в апреле этого года IWPR провел подобные тренинги для журналистов Душанбе и Согдийской области республики.
Данные тренинги проводятся в рамках проектов «СМИ как инструмент стабильности и развития демократического правления в Таджикистане», финансируемого министерством иностранных дел Финляндии и проекта «Предотвращение конфликтов в Центральной Азии: эффективное партнерство и наращивание потенциала посредством СМИ», финансируемого министерством иностранных дел Норвегии.
http://news.tj/ru/news/predstavitelei-smi-gbao-oznakomili-s-mezhdunarodnymi-standartami-zhurnalistik
Нынешняя весна ознаменовалась для таджикской журналистики важным событием. 10 марта на встрече с журналистами в честь 100-летия таджикской печати глава государства Эмомали Рахмон предложил перенести из Уголовного кодекса республики в Гражданский кодекс статьи 135 (клевета), 136 (оскорбление), по которым журналистов за клевету и оскорбление могли привлечь к уголовной ответственности. Президент поручил Министерству Юстиции создать рабочую группу и заняться декриминализацией названных статей.
Такого заявления президента работники СМИ ждали очень давно. Это, безусловно, важный шаг в деле свободы слова. Журналисты, осущест¬вляя свою профессиональную деятельность, хорошо понимают, что свобода слова, являясь одновременно правом журналиста и его обязанностью, в частности, доносить до сведения граждан общественно важную информацию.
Декриминализация это твёрдый шаг к демократизации общества и для таджикских журналистов он имеет большое значение. Этот вопрос многие годы волновал медиа сообщество Таджикистана, так как из-за этих статей в Уголовном Кодексе за последние годы пострадали журналисты нескольких таджикских СМИ.
В связи с этим декриминализация обсуждалась среди журналистов на многих региональных и республиканских конференциях в Таджикистане и за её пределами и не раз по этому поводу таджикское медиа-сообщество обращалось к главе государства.
Одним из первых в Таджикистане поднимала этот вопрос Общественная организация «Хома». Со стороны организации велась работа в направлении улучшения нормативно-правовой базы в области СМИ и проведения сравнительного анализа законодательства. «Хома» организовывала и отправляла в учебные поездки представителей исполнительного Аппарата Президента РТ, Парламента РТ и медиа-юристов для ознакомления и изучения опыта по декриминализации в другие страны. В рамках своей деятельности организация не раз проводила региональные и республиканские мероприятия, посвящённые этой актуальной для таджикских журналистов проблеме.
В том числе 9-10 октября 2008 года в городе Душанбе была организована международная конференции «Декриминализация клеветы и оскорбления — важный шаг на пути развития демократии в обществе». По окончанию Международной конференции участники письменно обратились к Президенту Республики Таджикистан, Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли РТ, Правительству РТ с обращением об исключении из Уголовного Кодекса РТ статьи 135 «Клевета», ст. 136 «Оскорбление» и заменить их соответствующими гражданскими нормами, узко определяющими, что такое честь, достоинство и деловая репутация.
Журналисты, порой исполняя свой профессиональный долг, информируя общество о несправедливых и противозаконных действиях некоторых граждан или государственных чиновников, становились объектом уголовного преследования.
Требования декриминализации названных статей было вызвано тем, что публичные лица и государственные структуры часто не воспринимали критику как должное и подавали гражданские и уголовные иски о диффамации против критически высказывающихся журналистов, стремясь заставить их замолчать в правовом порядке. Следует заметить, что почти во всех странах Западной Европы, а так же в странах пост советского пространства, таких как Украина, Молдавия, Грузия, Азербайджан, статьи уголовных кодексов, предметом которых является клевета и/или оскорбление, на практике – неприменимы и исключены из уголовного законодательства. В этих государствах журналисты чувствуют себя более защищёнными.
Самые известные случаи осуждения журналистов за диффамацию были по уголовному судопроизводству против известного таджикского журналиста, главного редактора еженедельника «Пайкон» Джумабоя Толибова и корреспондента еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, а так же журналистов еженедельника «Овоза» М. Нозимовой, Ф. Набиевой и С. Курбоновой. В результате этих судебных дел Джумабою Толибову был нанесён тяжёлый моральный ущерб, в следствии чего он потерял здоровье и через несколько лет ушёл из жизни из-за тяжёлой болезни. Корреспондента еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, которого обвиняли в клевете, оскорблении, разжигании местнической вражды и вымогательстве, приговорили к штрафу в размере 50 тыс. сомони, но с учетом того, что он провел в заключении 11 месяцев, размер взыскания был сокращен до 35 тыс. сомони. Кроме того, Исмоилову запретили заниматься журналистикой в течение будущих трех лет. У Исмоилова за время пребывания в тюрьме так же сильно пострадало здоровье.
В настоящее время большинство судебных дел против журналистов связанных с диффамацией рассматриваются в гражданских правоотношениях. Честь и достоинство являются интересами/правами лиц, которые могут быть полностью защищены посредством применения норм гражданского права, без необходимости установления уголовных санкций.
Гражданские лица и государственные структуры подают иски в суды районов и городов о взыскании морального ущерба за оскорбление, клевету, унижения чести и достоинства, а так же деловую репутацию. При этом истцы требуют непомерно высокую сумму компенсации, которая по закону должна быть разумной и подъёмной. Сумма, в которую оценивается причинение морального вреда, должна быть аргументирована, а не просто назван её размер. Аргументами могут служить справки наблюдения у психолога или психиатра, справки из поликлиники, о том что, например, в это время у вас повышалось артериальное давление. Возможно, пострадавший вынужден был занимать деньги у знакомых или брать кредит в банке, отказывать себе в привычный вещах и т. д.
Когда речь идет о клевете и оскорблении, в конфликт вступают 2 личных интереса: заинтересованность одного лица в том, чтобы защитить свою репутацию, и заинтересованность второго лица – опубликовать и проинформировать общество.
Сегодня, уже после предложения Эмомали Рахмона о переносе из Уголовного кодекса в Гражданский кодекс статей 135, 136 способы разрешения подобных исков будут являться исключительно гражданскими, так как вред можно нанести только личным интересам, а не обществу в целом.
В то же время, гражданские санкции являются достаточно жесткими для пресечения возможных злоупотреблений свободой слова.
В настоящее время идёт судебная тяжба газет «Фараж» и «Милат» по гражданскому иску. Истец требует от ответчиков за нанесенный моральный вред более 100 тысяч долларов. А был ли нанесен моральный вред на эту сумму? И какой шкалой или коэффициентом был определён данный нанесённый моральный вред?
В Гражданском Кодексе в статье 1116 говорится о том, что размер морального вреда возмещается в денежной форме. И размер возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения. При определении размера возмещения вреда суд должен оценить нравственное страдание с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, а так же учитывать требования разумности и справедливости.
Разве справедливо и разумно, что суд оценивает степень вины причинённого морального ущерба до 100 тысяч долларов? Истцы, преследуя личные финансовые интересы, совершенно не задумываются о том, что такие суммы просто неподъёмны для редакции СМИ.
Из-за таких судебных тяжб работники СМИ перестают нормально работать, а редакция и вовсе может закрыться.
Наличие клеветы, в качестве состава преступления в уголовном законодательстве, а так же в гражданских правонарушениях может найти множество сторонников, способных привести большое количество аргументов. Однако наказание, которое они предусматривают, слишком суровые. Допустимым наказанием может быть лишь штраф, размер которого необходимо установить в зависимости от преследуемой цели. Этим и объясняется наша позиция по декриминализации клеветы.
Нынешняя весна ознаменовалась для таджикской журналистики важным событием. 10 марта на встрече с журналистами в честь 100-летия таджикской печати глава государства Эмомали Рахмон предложил перенести из Уголовного кодекса республики в Гражданский кодекс статьи 135 (клевета), 136 (оскорбление), по которым журналистов за клевету и оскорбление могли привлечь к уголовной ответственности. Президент поручил Министерству Юстиции создать рабочую группу и заняться декриминализацией названных статей.
Такого заявления президента работники СМИ ждали очень давно. Это, безусловно, важный шаг в деле свободы слова. Журналисты, осущест¬вляя свою профессиональную деятельность, хорошо понимают, что свобода слова, являясь одновременно правом журналиста и его обязанностью, в частности, доносить до сведения граждан общественно важную информацию.
Полную версию статьи читайте на нашем сайте кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=182]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=182[/url]
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович одобрила решение таджикского парламента о переводе клеветы и оскорбления в разряд гражданских правонарушений и выразила надежду на то, что оставшиеся статьи уголовного кодекса о диффамации впоследствии также будут отменены. Об этом сообщается в распространенном заявлении Миятович со стороны ОБСЕ.
«Я приветствую инициативу президента Эмомали Рахмона и последующие шаги парламента по декриминализации клеветы. Когда эти меры вступят в силу, они будут служить защите свободы выражения мнений в Таджикистане», – заявила Миятович.
Маджлиси намояндагон, нижняя палата парламента, 31 мая единогласно утвердила предложение президента удалить статьи 135 («клевета») и 136 («оскорбление») из Уголовного кодекса РТ. Для вступления этого решения в законную силу оно должно быть утверждено Маджлиси Милли, верхней палатой парламента, и одобрено президентом.
Принятые поправки, однако, не в полной мере декриминализуют диффамацию, поскольку они не касаются действующего положения о публичном оскорблении президента, за которое законом предусмотрено наказание в виде штрафа или тюремного заключения сроком от двух до пяти лет.
«Я надеюсь, что оставшиеся в уголовном кодексе положения в скором времени будут отменены», — заявила Миятович.
В настоящее время 14 государств-участников ОБСЕ частично или полностью отменили уголовную ответственность за диффамацию: Армения, Босния и Герцеговина, Великобритания, Грузия, Ирландия, Кипр, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Румыния, США, Украина, Черногория и Эстония.
http://news.tj/ru/news/dunya-miyatovich-odobrila-dekriminalizatsiyu-klevety-v-tadzhikistane
Решение об объединении в единый информационный центр «Евразийское информационное агентство» («ЕврАзЭС ЕИА») сайта www.evrazesnews.com, газеты «ЕврАзЭС» и журнал «Новый шаг» принято в ходе очередного заседания Союза молодежи стран СНГ (СМСС), состоявшемся 31 мая в Москве.
По данным правления СМСС, в ходе заседания глава Союза Андраник Никогосян отметил, что вовлечение молодого поколения в событийный ряд интеграционных процессов является неотъемлемой частью укрепления международных отношений, что создает необходимый фундамент для будущих инициатив и расширяет компетенцию при принятии решений.
«Информационное агентство «Евразийский союз» будет предоставлять всю информацию о будущем объединении стран СНГ, а также станет необходимой площадкой для освещения и обсуждения между экспертным сообществом и молодыми людьми тем, связанных с формирующимся Евразийским союзом», — добавил он.
Напомним, что информационно-аналитический сайт www.evrazesnews.com аккумулирует события, происходящие на постсоветском пространстве. Для освещения актуальных общественно-политических, экономических, гуманитарных, исторических и интеграционных событий в странах СНГ, а также процессов, происходящих в рамках деятельности Евразийского экономического сообщества, выпускаются печатные издания — газета «ЕврАзЭС» и журнал «Новый шаг».
Все перечисленные информационные ресурсы направлены на реализацию также творческого и интеллектуального потенциала молодежи путем привлечения ее к публикациям и выражению своей позиции относительно интеграции на постсоветском пространстве.
Между тем, по данным СМСС, в конце этого года планируется создание телеканала «ЕврАзЭС-TV», который будет осуществлять телевещание 24 часа, и радиостанции «ЕврАзЭС». Также СМСС планирует открытие филиалов «Евразийского информационного агентства» на территории всех стран Содружества.
http://news.tj/ru/news/v-moskve-prinyato-reshenie-o-sozdanii-telekanala-evrazes-tv
25 мая Озода Рахмонова, заместитель министра иностранных дел РТ — дочь президента Таджикистана защитила кандидатскую диссертацию на тему «Развитие законодательства о правах и свободах женщин в Таджикистане (1917-2011 гг.)».
По сообщению ИА «Азия плюс», несмотря на то, что о дате защиты кандидатской диссертации Озоды Рахмоновой было сообщено заранее по Интернету, однако сотрудники безопасности и личной охраны замминистра не позволили ни одному журналисту приблизиться к залу, где проходило обсуждение. Сотрудникам прессы не дали возможность сделать снимки или записи на видео-камеру с участием соискательницы. Как оказалось, в эти часы не позволили войти в здание юридического факультета и студентам, обучающимся в вузе.
Mониторинговая служба НАНСМИТ