Все записи автора admin

Пресс-служба президента Таджикистана Эмомали Рахмона открыла свою страничку в социальной сети Facebook.

На страничке содержится информация о деятельности главы государства. Пока данная страничка «нравится» («like») 30 пользователям соцсети.

2 марта в Таджикистане были введены ограничения доступа к некоторым веб-сайтам, в том числе, к популярной социальной сети Facebook. Служба связи заявила, что проблемы с доступом возникли «по техническим причинам». 9 марта доступ к Facebook был восстановлен, однако к другим сайтам до сих пор доступны через прокси-серверы.

Ограничения доступа к Facebook спровоцировал всплеск интереса к этой сети среди таджикистанцев.

По данным Socialbakers, 4 марта насчитывалось чуть больше 29 тыс. пользователей Facebook, к 10 марта эта цифра перевалила за 34,6 тыс. пользователей.

Согласно статистическим данным, уровень проникновения Facebook в Таджикистане составляет 0,46% от общего числа населения и около 5% от общего числа интернет-пользователей.

http://www.ca-news.org/news/920171

Суд прекратил дело в отношении «Миллат»

Управление суда города Душанбе аннулировало решение суда столичного района Фирдавси в отношении еженедельника «Миллат».

Суд района Фирдавси в марте прошлого года удовлетворил жалобу министра сельского хозяйства Косима Косимова в отношении еженедельника “Миллат” и объязал газету выплатить штраф в размере 1 тыс.500 сомони и принести извинения.
Это решение было подтверждено также кассационным судом города Душанбе.

Управление Душанбинского суда теперь признало недействительным решение суда района Фирдавси и решение кассационного суда, оправив дело на повторное рассмотрение.

Министерство сельского хозяйства посчитало опубликованный в еженедельнике в конце 2009 года материал «Министерство сельского хозяйства — самая коррумпированная структура» клеветой в отношении министерства и потребовало 1 миллион сомони в качестве морального ущерба.

В свою очередь еженедельник «Миллат» также обратился в суд с жалобой на министерство потребовав 1 сомони в качестве компенсации за моральные издержки.

http://rus.ozodi.org/content/article/24517418.html

Доклад Таджикистана Совету по правам человека ООН

Совет по правам человека ООН обсудил и принял доклад Таджикистана. Выступивший на Совете министр юстиции Таджикистана Рустам Менглиев заявил, что его страна внимательно изучила 131 рекомендацию Совета по правам человека ООН, из которых согласилась с 114 из них. Таджикистан признал, в частности, Конвенцию о ликвидации всех видов насилия в отношении женщин, о запрете на исполнение приговора смертной казни, усилении борьбы с пытками.

С целью выполнения этих рекомендаций подготовлен проект закона о противодействии насилию в семье, а также включена в Уголовный кодекс специальная статья по пыткам. Однако семь рекомендации Совета по правам ООН не были приняты Таджикистаном, так как, по словам министра юстиции РТ, Таджикистан для их реализации не имеет необходимых финансовых и технических ресурсов.

При обсуждении хода выполнения Таджикистаном рекомендаций Совета по правам ООН, члены Совета приветствовали тот факт, что республика приняла абсолютное большинство предложений, в то время как сосредоточен на сокращении уровня бедности населения, борьбе с незаконным оборотом наркотиков, и прилагает усилия по их выполнению.

Представители Совета отметили, что Таджикистан из предложенных рекомендаций поддержал, в частности те, которые связаны с коллективной ответственностью детей, ликвидацией детского труда, внедрением специальной юридической системы по подросткам и по запрету на смертную казнь.
Некоторые из ораторов отметили остающуюся обеспокоенность, связанную с ростом ограничений в сфере свободы совести и вероисповедания, гражданского общества и независимых СМИ в Таджикистане.

Совет по правам человека ООН в заключении принял доклад Таджикистана. В дискуссии по докладу выступили представители Алжира, Марокко, Кубы, ЮНИСЕФ, Комиссии по правам человека в Африке, организаций «Спасение детей» и Amnesty International.

http://rus.ozodi.org/content/article/24516628.html

Инцидент в аэропорту Худжанда

Руководители телекомпании требуют объяснений

Руководители ТРК «Джахоноро» (г. Гафуров) и «Азия» (г. Худжанд) Махмуджон Дадобоев и Азамхон Акбаров Генеральному обратились к директору ОАО «Международный аэропорт г.Худжанда» Маъруфджону Махмудову с письмом, в котором потребовали объяснений, извинений и внесения ясности в произошедший инцидент в аэропорту.

В письме руководителей СМИ говорится, что 4 марта на территории Международного аэропорта города Худжанда, во время исполнения своих профессиональных обязанностей, съёмочной группе ТРК «Азия» и ТРК «Чахоноро» со стороны сотрудников службы безопасности аэропорта, милиции и неизвестных лиц было оказано серьёзное давление и воспрепятствование работе журналистов.

«Журналисты прибыли в аэропорт по просьбе пассажиров рейса №62 по маршруту «Худжанд-Душанбе» и намеревались произвести съёмки интервью с пассажирами об их положении, в связи с необоснованной задержкой авиарейса, — пишут авторы письма.

Сотрудники аэропорта, которые отказались официально представиться, грубо вытолкнули журналистов.

Авторы письма напоминают, что журналист имеет право собирать, обрабатывать и распространять любую информацию, касающуюся социальных вопросов, в том числе и вопросов потребительских и иных прав граждан, гарантированных Конституцией и законодательными актами Республики Таджикистан, а воспрепятствование журналистам в доступе к информации, является серьёзным правонарушением.

«По прошествии более недели, ни со стороны руководства аэропорта, ни со стороны авиакомпании «Таджик Эйр» не последовало официальной реакции на информационные сюжеты журналистов, что является прямым нарушением Указа президента «О реагировании должностных лиц на материалы критического и аналитического характера в СМИ»», — говорится в письме.

«Мы считаем, что действия сотрудников службы безопасности аэропорта и представителей милиции по отношению к журналистам являются противозаконными, а игнорирование данного инцидента и бездействие со стороны руководства аэропорта ни что иное, как грубейшее нарушение прав и свобод граждан, а так же подавление свободы слова в светском и демократическом Таджикистане», — подчеркивают руководители телекомпаний.

Авторы письма выражают надежду на мирное решение данного вопроса, а виновным будут объяснены их правонарушения, и в дальнейшем проявление подобных случаев будет исключено из практики служб безопасности аэропорта. Вместе с тем, они оставляют за собой право отстаивать свои ущемлённые профессиональные права в рамках законодательства страны.

http://rus.ozodi.org/content/article/24516224.html

ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ КЛЕВЕТЫ: ЕЩЕ ОДИН ШАГ К СВОБОДЕ СМИ

В своем выступлении на встрече с журналистами президент заявил, что намерен декриминализировать клевету. Эксперты, поддерживая предложение, считают, что идея эта вполне реальная, но нуждается в доработке.

«Всем известны дискуссии вокруг статей 135 и 136 Уголовного кодекса Республики Таджикистан, согласно которым, журналисты, допустившие в отношении кого-либо оскорбления или клевету, привлекаются к уголовной ответственности, — отметил глава государства в своем выступлении. — С учётом законодательной практики цивилизованного мира и используя свои конституционные полномочия, предлагаю: перенести статьи 135 и 136 Уголовного кодекса, связанные с понятиями «оскорбление» и «клевета», из уголовного законодательства в гражданское законодательство».

Полный текст интервью читайте на нашем сайте, кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=174]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=174[/url]

ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ КЛЕВЕТЫ: ЕЩЕ ОДИН ШАГ К СВОБОДЕ СМИ

В своем выступлении на встрече с журналистами президент заявил, что намерен декриминализировать клевету. Эксперты, поддерживая предложение, считают, что идея эта вполне реальная, но нуждается в доработке.

«Всем известны дискуссии вокруг статей 135 и 136 Уголовного кодекса Республики Таджикистан, согласно которым, журналисты, допустившие в отношении кого-либо оскорбления или клевету, привлекаются к уголовной ответственности, — отметил глава государства в своем выступлении. — С учётом законодательной практики цивилизованного мира и используя свои конституционные полномочия, предлагаю: перенести статьи 135 и 136 Уголовного кодекса, связанные с понятиями «оскорбление» и «клевета», из уголовного законодательства в гражданское законодательство».

Известный таджикский юрист-правозащитник Джунайд ИБОДОВ считает, что инициатива президента заслуживает внимания и поддержки.

— Это то, о чем мы говорили десятилетиями, что нам необходимо равняться на мировые демократические страны, убрав этот состав преступлений из Уголовного кодекса. В масштабе Центральной Азии это чуть ли не первый случай, поэтому такая позиция президента достойна уважения, — говорит эксперт.

По его словам, это значительный шаг вперед в плане обеспечения свободы средств массовой информации. Но этого мало…

— Президент четко дал поручение Министерству юстиции. Не думаю, что они с этим делом будут тянуть. Вопрос не в сроках, а в другом, — говорит Д. Ибодов. — Сказав «А», президент должен был сказать и «Б». Дело в том, что журналистов, особенно независимых, касаются не только эти две статьи. Если мы решили в принципе поставить точку, то есть декриминализировать эти составы преступления, надо было пойти и дальше. Например, за 136-й статьей идет 137-я статья, которая говорит о клевете и оскорблении в адрес президента. Убрав 135-ю и 136-ю статьи из УК, при этом оставить 137-ю… – люди этого не поймут.

Как отмечает юрист, здесь вина не президента, а того, кто порекомендовал изменения. По его словам, советники должны были подсказать главе государства, будет ли статья 137 касаться декриминализации или нет.

— На фоне общей декриминализации клеветы президент оставляет статью, где речь идет о его оскорблении и клевете в его адрес. Это, во-первых. Во-вторых, есть еще другой момент. Во второй части статьи 330 УК говорится об оскорблении представителей власти. Эта статья также не задействована, — отмечает Ибодов.

Для дальнейшего рассмотрения и принципиального снятия вопроса с повестки дня юрист предлагает Министерству юстиции образовать рабочую группу из числа независимых экспертов, юристов и других специалистов.

Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)

Нуриддин КАРШИБОЕВ также поддерживает инициативу главы государства о декриминализации клеветы и оскорбления.

— Это хорошая инициатива со стороны президента, и мы ее поддерживаем, — говорит глава НАНСМИТ. — Медийные и правозащитные организации всегда подчеркивали, что от декриминализации клеветы и оскорбления выигрывает общество, ибо она способствует расширению границ свободы слова и СМИ. Во властных структурах есть и сторонники, и противники этого шага. Но мы глубоко убеждены в том, что декриминализация клеветы и оскорбления способствует повышению ответственности государственных чиновников, так как они будут лишены возможности использовать административный ресурс. С другой стороны, декриминализация соответствующих статей Уголовного кодекса — это не панацея для журналистов, они должны строго соблюдать правовые и этические нормы журналисткой деятельности, чтобы не допустить нарушения прав граждан», — говорит Н.Каршибоев.

Руководители телекомпании требуют объяснений инцидента в аэропорту г.Худжанд

Директора ТРК «Джахоноро» (г. Гафуров) и «Азия» (г. Худжанд) Махмуджон Дадобоев и Азамхон Акбаров направили письмо Генеральному директору ОАО «Международный аэропорт г.Худжанда» Маъруфджону Махмудову, с требованием объяснений, извинений и внесения ясности в произошедший инцидент в аэропорту.

«4 марта сего года, на территории Международного аэропорта города Худжанда, во время исполнения своих профессиональных обязанностей, съёмочной группе ТРК «Азия» и ТРК «Чахоноро» со стороны сотрудников службы безопасности аэропорта, милиции и неизвестных лиц было оказано серьёзное давление и воспрепятствование работе журналистов, которые прибыли в аэропорт по просьбе пассажиров рейса №62 по маршруту «Худжанд-Душанбе» и намеревались произвести съёмки интервью с пассажирами об их положении, в связи с необоснованной задержкой авиарейса, — пишут авторы письма. — Воспрепятствовавшие работе журналистов сотрудники аэропорта объясняли свои действия тем, что, якобы, производить съёмки на территории аэропорта без особого разрешения руководства строго запрещено, но требования журналистов и пассажиров позвать ответственного сотрудника или представителя руководства аэропорта для получения данного разрешения не увенчались успехом, так как их грубо вытолкнули и никто из представителей руководства к ним не вышел, а вместо этого съёмочная группа подверглась давлению со стороны неизвестных лиц, которые отказались официально представиться. О данном инциденте были показаны сюжеты в информационных выпусках обеих телекомпаний».

Авторы письма напоминают, что журналист имеет право собирать, обрабатывать и распространять любую информацию, касающуюся социальных вопросов, в том числе и вопросов потребительских и иных прав граждан, гарантированных Конституцией и законодательными актами Республики Таджикистан, а воспрепятствование журналистам в доступе к информации, является серьёзным правонарушением. Однако, по прошествии более недели, ни со стороны руководства аэропорта, ни со стороны авиакомпании «Таджик Эйр» не последовало официальной реакции на информационные сюжеты журналистов, что является прямым нарушением Указа № 622 «О реагировании должностных лиц на материалы критического и аналитического характера в СМИ», подписанного Президентом страны.

«Мы считаем, что действия сотрудников службы безопасности аэропорта и представителей милиции по отношению к журналистам являются противозаконными, а игнорирование данного инцидента и бездействие со стороны руководства аэропорта ни что иное, как грубейшее нарушение прав и свобод граждан, а так же подавление свободы слова в светском и демократическом Таджикистане», — подчеркивают руководители телекомпаний.

Авторы письма выражают надежду на мирное решение данного вопроса, а виновным будут объяснены их правонарушения, и в дальнейшем проявление подобных случаев будет исключено из практики служб безопасности аэропорта. Вместе с тем, они оставляют за собой право отстаивать свои ущемлённые профессиональные права в рамках законодательства страны.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Таджикистан: пресса о прессе, №11 (323), 2012г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 12-14 марта 2012 г.

На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 12-14 марта — «Таджикистан: пресса о прессе», №11 (323), 2012г.

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=438]http://www.nansmit.tj/publish/?id=438[/url]

Таджикистан: пресса о прессе, №11 (323), 2012г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 12-14 марта 2012 г.

Обсуждение темы 100-летия таджикской прессы на страницах республиканской печати продолжалось и на этой недели.

Газета «Азия-плюс» (№20, от 12 марта 2012 г.) опубликовала сообщение под заголовком «Президент намерен декриминализировать клевету», в котором говорится о выступлении президента Эмомали Рахмона на торжествах по случаю 100-летия таджикской прессы, которое состоялось 10 марта. «Президент был весел, много шутил и рассказывал о своих забавных случаях, связанных с журналистами. Он постоянно подчеркивал ту огромную роль, которую играет пресса в наше время», — пишет газета.

Далее газета рассказывает о выступлении президента, в котором он высказал пожелание декриминализировать статьи о клевете и оскорблении Уголовного Кодекса страны. «В законодательных актах данной сферы имеются и такие положения, которые стали предметом широких дискуссий в кругу журналистов и специалистов. В том числе, всем известны дискуссии вокруг статей 135 и 136 УК Республики Таджикистан, согласно которым журналисты, допустившие в отношении кого-либо оскорбление или клевету, привлекаются к уголовной ответственности.

С учетом законодательной практики цивилизованного мира и используя свои конституционные полномочия, предлагаю: перенести статьи 135 и 136 УК РТ, связанные с понятиями «оскорбление» и «клевета», из уголовного законодательства в гражданское законодательство».

Продолжая данную тему, газета «Азия-плюс» (№21, от 14 марта 2012 г.) под рубрикой «Мнение» опубликовала мнения экспертов по данному вопросу. Известный таджикский юрист-правозащитник Джунайд Ибодов рассуждая на эту тему, говорит, что инициатива президента заслуживает уважения и поддержки.

По его словам, это значительный шаг вперед в плане обеспечения свободы средств массовой информации. Но этого мало.

«Президент четко дал поручение Министерству юстиции. Сказав «А» президент должен был сказать и «Б». Дело в том, что журналистов, особенно независимых, касаются не только эти статьи. Если мы решили в принципе поставить точку, то есть декриминализировать эти составы преступления, надо было пойти и дальше. Например, за 136-й статьей идет 137-я статья, которая говорит о клевете и оскорблении в адрес президента. Убрав 135-ю и 136-ю статьи из УК, при этом оставить 137-ю… – люди этого не поймут».

По мнению председателья Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддина Каршибоева, инициатива президента хорошая, и журналисты его поддерживают. «Медийные и правозащитные организации всегда подчеркивали, что от декриминализации клеветы и оскорбления выиграет общество, ибо она способствует расширению границ свободы слова и СМИ», — считает Н.Каршибоев.

Газета «ИмрузNews» (№47 от 12 марта 2012 г.) в свою очередь пишет о другом аспекте выступления президента на торжествах по случаю Дня таджикской прессы, согласно которому президент высказал резкую критику в отношении государственных чиновников, не реагирующие на критические выступления печати. Не все должностные лица выполняют «Указ №622 Президента РТ «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы СМИ». «Ответы должностных лиц на критические материалы СМИ, скорее всего, являются самооправданием», — отметил президент.

Газета «Фараж» (№11, от 14 марта 2012 г.) опубликовала статью под заголовком «Навруз смотреть по каналам ТВ Узбекистана?», где опять поднимается вопрос о переходе таджикских государственных каналов телевидения на цифровой формат. По мнению автора статьи, после того как государственные каналы ТВ решили перейти на цифровое вещание, многие таджикские телезрители, особенно пограничных с Узбекистаном и Кыргызстаном районов, перестали получать сигналы таджикских ТВ. По мнению автора, данное решение было продуманно не до конца, в результате чего сигналы таджикских ТВ стали недоступны для многих телезрителей в Таджикистане и в зарубежных странах. Таким образом, таджикские власти нарушили право граждан на доступ к информации.

Газета «Нигох» (№52, от 14 марта 2012 г.) опубликовала список лиц, состоящий из политиков, священнослужителей и опальных журналистов, о ком чаще всего писали таджикские СМИ в 2011 году.

Газета «Озодагон» (№11, от 14 марта 2012 г.) провела опрос специалистов по поводу предложения президента республики о создании Академии СМИ. Оказалось, что специалисты, работающие непосредственно в СМИ, являются сторонниками создания Академии СМИ, но специалисты, работающие в сфере подготовки журналистских кадров, в том числе преподаватель факультета журналистики ТНУ Кироншох Шарифзода, не видит необходимости в создании такой академии. По его мнению, сначала необходимо укрепить имеющийся потенциала в республике по подготовке журналистских кадров.

Газета «Самак» (№11, от 12 марта 2012 г.) пишет о таджикских газетах, издававшихся в разные периоды, но впоследствии закрытые по воле властей. Среди таких таджикских газет «Самак» называет «Бухорои шариф», «Чароги руз», Неруи сухан», «Рузи нав», «Пайкон». Все перечисленные газеты выпускались долгие годы, но потом по разным причинам, прежде всего в связи с их критической направленностью, были либо закрыты, либо их выход был приостановлен властями.

Какие страны возглавляют список «врагов Интернета»?

Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» опубликовала свой ежегодный список «врагов интернета», включив те страны, которые ограничивают свободу слова в сети.

Публикация списка совпала с Международным днем борьбы против киберцензуры, отмечаемым 12 марта. Именно в этот день в 2008 году «Репортеры без границ» начали международную кампанию борьбы за открытый интернет.

В список попали 12 «врагов интернета» и 14 «стран под наблюдением».

В декабре 2010 года так называемая «Арабская весна» захлестнула весь арабский мир чередой протестов, информация о которых стремительно распространялась в социальных СМИ. В результате некоторые страны ужесточили правила работы интернета, а некоторые, напротив, были вынуждены ослабить контроль.

«Интернет и социальные сети окончательно утвердились в качестве орудия протеста, инструмента проведения кампаний и распространения информации, а также в роли движущей силы свободы, — говорится в докладе. — Сегодня больше, чем когда бы то ни было, свобода самовыражения в сети стала важнейшим вопросом во внутренней и внешней политике».

После революции, в резуьтате которой был свергнут диктатор Муаммар Каддафи, Ливия, которую в прежние годы считали врагом интернета, была исключена из обоих списков.

Две страны, Бахрейн и Белоруссия, переместились из категории «стран под наблюдением» в категорию «врагов интернета». В прошлом году Бахрейн ограничил доступ в интернет во время массовых протестов, а Белоруссия ввела ограничения на посещение иностранных вебсайтов.

В число остальных 10 врагов интернета входят такие страны как Бирма, Китай, Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Туркмения, Узбекистан и Вьетнам. 14 «стран под наблюдением» — это Австралия, Египет, Эритрея, Франция, Индия, Казахстан, Малайзия, Россия, Южная Корея, Шри-Ланка, Таиланд, Тунис, Турция и Объединённые Арабские Эмираты.

Интересно, что в этот список попала и Франция, ведь «Репортеры без границ» — это французская неправительственная организация. По данным доклада, Франция поставлена под наблюдение из-за введения закона о фильтрации данных и закона, разрешающего отключать от интернета тех людей, которые скачивают материалы незаконно.

Еще один сюрприз из категории «под наблюдением» — это Австралия. Ее включили в список из-за общенациональной системы фильтрации, которая ограничивает доступ к сайтам детской порнографии и к другим доменам, считающимся непристойными.

Что думаете об этом списке вы? Надо ли включить в него какие-то другие страны, не отмеченные «Репортерами без границ»?

http://www.news.tj/ru/news/kakie-strany-vozglavlyayut-spisok-vragov-interneta