Душанбинское частное радио «Имруз», которое уже несколько дней не вещает в таджикской столице, возможно, подвергается искусственному глушению со стороны отдельных органов власти.

Как заявил в интервью «Авесте» гендиректор ООО «Ориено-Медиа» (учредитель «Имруз») Рустам Джониев, в настоящее время они ведут переписку с рядом государственных ведомств и пытаются установить истинные причины не работоспособности их радиоканала.

«Говорить, что у нас проблемы с оборудованием, это абсурд, — сказал он. – У нас одно из лучших эфирных оборудований в Таджикистане. В настоящее время, нам говорят, что наш передатчик не работает, но тогда откуда на нашей частоте слышен непонятный сигнал. Когда эфир пустой там ничего нельзя услышать».

Джониев отметил, что они уже получили ответ с предварительным выводом об истинных причинах проблемы с вещанием радио «Имруз» и они указывают на искусственные помехи, исходящие со стороны закрытой территории АО «Телерадиоком» в Гусхоре, но им необходимо четкое заключение, чтобы передать дальнейшее рассмотрение этого дела в прокуратуру.

Гендиректор «Ориено-Медиа» также отметил, что согласно имеющейся у них договоренности с АО «Телерадиоком», эта компания оказывается услугу предоставления аренды территории для передатчика радио «Имруз».

Согласно этому договору, в случае возникновения технических проблем с работой передающего устройства, «Телерадиоком» должен обеспечить доступ технических сотрудников радио «Имруз» на свою территорию в Гусхоре, однако в таком доступе радио «Имруз» отказано.

По мнению, представителей радио «Имруз» они столкнулись с нарушением закона в их отношении со стороны юридического субъекта, который они намерены призвать к уголовной ответственности.

По словам специалиста в области связи Шухрата Насырова, мониторинг эфира радио «Имруз» за последний месяц может свидетельствовать о том, что в отношении этого независимого СМИ ведется целенаправленная работа по созданию электромагнитных помех.

«Проблемы с передатчиком, если бы таковое имело место, или полная его неработоспособность, привела бы к пустоте в эфире, и мы все бы могли слышать только характерный легкий шум пустой частоты, — сказал Насыров. – Однако, еще месяц назад, когда у радио «Имруз» только возникли проблемы, и сейчас, когда их эфир вообще пропал, на частоте 107,4FM слышен характерный свист и технический звук, который может соответствовать работе передатчика низкой генерации. Вероятно, на данной волне работает передатчик небольшой мощности, и включен так называемый фильтр».

Вопрос кто осмелился нарушить закон и заполнить пустующую частоту независимой радиостанции «Имруз» и почему компетентные службы уже, которую неделю не могут установить источник такого несанкционированного сигнала, мы решили адресовать ГУП «Центр электромагнитной совместимости и радимониторинга», являющегося подразделением Министерства транспорта и коммуникаций РТ, однако руководство этого ведомства от комментариев отказалось.

Независимый политолог Рустам Самиев считает, что случай с эфиром радио «Имруз» является прямым свидетельством демонстрации применения в Таджикистане государственной цензуры СМИ.

«Любая форма цензуры в стране запрещена Конституцией, это уголовно наказуемое деяние, и тем более крайне негативно сказывающееся на внешнем имидже руководства страны, поэтому в современных условиях отдельные чиновники пытаются применять скрытые формы цензуры, чаще всего камуфлируемые под «технические проблемы», — прокомментировал Самиев.

«По данному поводу была четко выражена озабоченность медиа-ассоциаций страны и отдельных ведущих СМИ, но не последовало никакой реакции отраслевых ведомств и Администрации президента, что можно квалифицировать как попытку «воспитательной работы» со стороны органов власти в отношении достаточно раскрепощенного независимого СМИ. Неспособность подразделений Минтранспорта и коммуникаций установить причину проблем говорит либо о том, что они также задействованы в данной процедуре «электронной цензуры», либо об их непрофессионализме», — резюмировал эксперт.

Душанбинское частное радио «Имруз», которое уже несколько дней не вещает в таджикской столице, возможно, подвергается искусственному глушению со стороны отдельных органов власти.

Как заявил в интервью «Авесте» гендиректор ООО «Ориено-Медиа» (учредитель «Имруз») Рустам Джониев, в настоящее время они ведут переписку с рядом государственных ведомств и пытаются установить истинные причины не работоспособности их радиоканала.

«Говорить, что у нас проблемы с оборудованием, это абсурд, — сказал он. – У нас одно из лучших эфирных оборудований в Таджикистане. В настоящее время, нам говорят, что наш передатчик не работает, но тогда откуда на нашей частоте слышен непонятный сигнал. Когда эфир пустой там ничего нельзя услышать».

Джониев отметил, что они уже получили ответ с предварительным выводом об истинных причинах проблемы с вещанием радио «Имруз» и они указывают на искусственные помехи, исходящие со стороны закрытой территории АО «Телерадиоком» в Гусхоре, но им необходимо четкое заключение, чтобы передать дальнейшее рассмотрение этого дела в прокуратуру.

Гендиректор «Ориено-Медиа» также отметил, что согласно имеющейся у них договоренности с АО «Телерадиоком», эта компания оказывается услугу предоставления аренды территории для передатчика радио «Имруз».

Согласно этому договору, в случае возникновения технических проблем с работой передающего устройства, «Телерадиоком» должен обеспечить доступ технических сотрудников радио «Имруз» на свою территорию в Гусхоре, однако в таком доступе радио «Имруз» отказано.

По мнению, представителей радио «Имруз» они столкнулись с нарушением закона в их отношении со стороны юридического субъекта, который они намерены призвать к уголовной ответственности.

По словам специалиста в области связи Шухрата Насырова, мониторинг эфира радио «Имруз» за последний месяц может свидетельствовать о том, что в отношении этого независимого СМИ ведется целенаправленная работа по созданию электромагнитных помех.

«Проблемы с передатчиком, если бы таковое имело место, или полная его неработоспособность, привела бы к пустоте в эфире, и мы все бы могли слышать только характерный легкий шум пустой частоты, — сказал Насыров. – Однако, еще месяц назад, когда у радио «Имруз» только возникли проблемы, и сейчас, когда их эфир вообще пропал, на частоте 107,4FM слышен характерный свист и технический звук, который может соответствовать работе передатчика низкой генерации. Вероятно, на данной волне работает передатчик небольшой мощности, и включен так называемый фильтр».

Вопрос кто осмелился нарушить закон и заполнить пустующую частоту независимой радиостанции «Имруз» и почему компетентные службы уже, которую неделю не могут установить источник такого несанкционированного сигнала, мы решили адресовать ГУП «Центр электромагнитной совместимости и радимониторинга», являющегося подразделением Министерства транспорта и коммуникаций РТ, однако руководство этого ведомства от комментариев отказалось.

Независимый политолог Рустам Самиев считает, что случай с эфиром радио «Имруз» является прямым свидетельством демонстрации применения в Таджикистане государственной цензуры СМИ.

«Любая форма цензуры в стране запрещена Конституцией, это уголовно наказуемое деяние, и тем более крайне негативно сказывающееся на внешнем имидже руководства страны, поэтому в современных условиях отдельные чиновники пытаются применять скрытые формы цензуры, чаще всего камуфлируемые под «технические проблемы», — прокомментировал Самиев.

«По данному поводу была четко выражена озабоченность медиа-ассоциаций страны и отдельных ведущих СМИ, но не последовало никакой реакции отраслевых ведомств и Администрации президента, что можно квалифицировать как попытку «воспитательной работы» со стороны органов власти в отношении достаточно раскрепощенного независимого СМИ. Неспособность подразделений Минтранспорта и коммуникаций установить причину проблем говорит либо о том, что они также задействованы в данной процедуре «электронной цензуры», либо об их непрофессионализме», — резюмировал эксперт.

Частное новостное радио «Имруз» (107,4 FM) прекратило свое вещание в г. Душанбе «по техническим причинам». Специалисты радиомониторинга госведомства заявляют, что дело в плохой работе передатчика этой компании, а руководство «Имруз» сигнализирует об искусственно созданной проблеме и противодействии со стороны органов власти в ее исправлении. Медиасообщество говорит – перед парламентскими выборами в стране глушение радио «Имруз» — это очень тревожный сигнал.

Ассоциации требуют решить проблему оперативно

Союз журналистов, Национальная ассоциация независимых СМИ и Медиа Альянс обеспокоены приостановкой вещания независимого радио «Имруз» и выражают озабоченность в связи со сложившейся ситуацией в информационном пространстве республики.

Об этом говорится в их совместном заявлении, принятом в понедельник 17 августа в Душанбе. В документе в частности говорится, что «радио «Имруз», которому на днях исполнилось два года, за короткий период своей деятельности смогло завоевать большую аудиторию слушателей. Благодаря новому подходу к созданию программ, оперативности и соблюдению принципа плюрализма мнений, радио стало популярным.

К сожалению, за этот период радио трижды столкнулось с проблемой вещания. Начиная с конца июля текущего года возникла новая проблема с распространением сигнала, а с 11 августа вещание радио «Имруз» было полностью прекращено.

Ответственные работники «Телерадиокома» связывают эти проблемы с техническими причинами, однако, руководство радио «Имруз» считает их доводы необоснованными и утверждает, что целью этой ситуации является воспрепятствование деятельности радио».

Медиаорганизации отмечают, что Таджикистан находится накануне важного политического события – выборов в парламент и считают подобные инциденты неприемлемыми. Подобные проблемы могут быть расценены мировым сообществом, как ограничение свободы СМИ и отрицательно повлиять на имидж государства.

Журналистские ассоциации призывают власти оперативно решить проблему с возобновлением вещания частного радио «Имруз».

Все дело в передатчике. Но кто его трогал?

Как заявил несколько дней назад «Авесте» представитель отдела радиомониторинга Министерства транспорта и коммуникаций, «причины возникновения помех на частоте передачи радио «Имруз» кроются в неисправности их собственного передатчика».

По словам источника, у радио «Имруз» вышел из строя основной передатчик и они перешли на запасной, который и работал с помехами.

«Наши технические работники, совместно с техническим персоналом радио проверили наличие помех и пришли к выводу, что их причиной является недостаточная мощность дополнительного передатчика», — сказал представитель власти.

В свою очередь гендиректор компании «Ориено-Медиа», являющейся владельцем радио «Имруз» Рустам Джониев в интервью «Авесте» заявил, что помехи начались еще 27 июля. С тех пор, руководство канала неоднократно обращалось к техперсоналу госпредприятия «Телерадиоком», с которыми заключено специальное соглашение о техническом сотрудничестве, но ответа так и не получили.

«Согласно договору, они обязаны оказывать нам содействие в устранении технических неполадок и в случае необходимости открыть доступ нашим работникам к передатчику», — сказал тогда Джониев.

В самом «Телерадиокоме» ситуацию с радио «Имруз» «Авесте» не прокомментировали.

Цензура возвращается ближе к выборам?

Следует отметить, что это уже не первый случай, когда эфир частной радиостанции «Имруз» приостанавливал свое вещание. В прошлом году радио сталкивалось с аналогичной проблемой, когда их передатчик прекратил свою работу, и почти неделю велись переговоры о доступе к нему специалистов. Тогда причины отключения также остались невыясненными.

Передатчик радио в отличие от других частных радиостанций города Душанбе находится не на территории офиса радиостанции, а на возвышенности на закрытой территории госпредприятия «Телерадиоком», что позволяет «Имрузу» вещать дальше и увереннее всех столичных станций.

С другой стороны доступ к передатчику ограничен из-за режимности объекта, на котором он находиться, и его владельцы не могут знать реальных причин сбоев в его работе без разрешения (допуска) со стороны «Телерадиоком».

«Это уже не первый раз, когда мы можем наблюдать факты давления на независимую прессу перед выборами в стране, — заявил «Авесте» директор Центра журналистских расследований Хуршед Ниезов. – Мы уже видели схожие примеры в прошлом, и прогнозируем серию акций по давлению свободы слова в стране с возможным закрытием частных газет и радио по различным и смехотворным проблем, типа техника подвела, свет отключился и т.п. Эксперты это уже предсказывали давно».

В свою очередь, по словам независимого аналитика Рустама Самиева, речь может идти о попытке части госаппарата, задетого критикой журналистов радио «Имруз», взятия реванша и наказания строптивых журналистов в пример всему остальному медиасообществу.

«После принятия президентом страны в начале этого года указа №622 об усилении реагирования госорганов на критику независимых СМИ, уровень смелости и открытости таджикских журналистов достаточно возрос, что не могло не войти в противоречие с интересами действующей бюрократией государственного аппарата, — считает Самиев. – Радио «Имруз» находилось в авангарде СМИ, в открытую бросившихся разоблачать коррупцию и непрофессионализм в стране, и поэтому одним из первых столкнулось с попыткой введения цензуры».

Он считает, что в любом случае, «джин выпущен» и журналисты, хоть на миг почувствовавшие свободу, больше не захотят возвращаться в прежние рамки цензуры, поэтому можно ожидать, что в ближайшие 6-8 месяцев будут еще нескольких таких примеров противостояния независимых СМИ и органов власти.

«Думаю, что консолидированная позиция СМИ в этом вопросе и понимание со стороны главы государства, что все такие действия в реальности направлены против его позиций в системе власти, может привести к стабилизации ситуации после выборов и закрепления Таджикистана на уровне оценки развития свободы слова «положительный»», — резюмировал эксперт.

В стране действует порядка 15 частных телерадиостанций, а в столице, начиная с 2001 года, в формате FM работают четыре частные радиостанции и один частный телеканал «Симои мустакили Точикистон» (550 Mhz).

Вещание первой столичной независимой телестанции «Сомониен» уже несколько лет прекращено из-за проблем с возобновлением лицензии и продолжающимися судебными тяжбами с Комитетом по телевидение и радиовещанию.

Первый номер строительной газеты «Рузномаи бинокорон» выйдет в свет 7 августа. Как сообщила корреспонденту НИАТ «Ховар» редактор нового еженедельника Дильбар Табарова, газета приурочена ко Дню строителя, который ежегодно отмечается в Таджикистане 9 августа.

«Рузномаи бинокорон» будет выходить на таджикском и русском языках, тиражом 1000 экземпляров и печататься в типографии «Интишор».
«Тематика газеты — это не только материалы, касающиеся строительства, а также освещение событий культурной и общественной жизни республики», — отметила Д. Табарова.

В первом выпуске «Рузномаи бинокорон» будут размещены поздравления заместителя премьер-министра РТ Асадулло Гуломова, директора Агентства по строительству и архитектуре Абдували Комилова и других ведущих строителей республики.

9 августа одной из самых популярных радиостанций Душанбе — «Имруз» — исполняется два года. О новом формате и своих планах на будущее «АП» рассказал главный редактор радио Раджаб Мирзо.

- «Имруз» сегодня может быть единственное электронное СМИ в стране, которое отличается независимой позицией и смелостью. У вас привилегированное положение?

— Если вы думаете, что в работе радиостанции «Имруз» нет проблем, то глубоко ошибаетесь. Да, каждый день возникают какие-нибудь барьеры, сколько непонятных резонансов по разным поводам. Но хотите того или нет, но это новый формат и он должен существовать. Несмотря ни на что.

- Даже сегодня существует такое мнение, радио «Имруз» заполнило нишу, по крайней мере, в столице, которую занимали раньше радиостанции «Озоди» и «BBC». То есть, мы смогли освоить это пространство собственными ресурсами…

— Может быть в какой-то степени это так. Но так как у них нет возможности вещать на FM-частотах. Хотя по форме освещения проблем мы исходим из тех (международных) принципов, которые они используют. Но здесь есть и моменты, когда мы просто не можем быть в конкуренции с зарубежными СМИ. Когда речь идет о финансовых возможностях, то наверно месячный бюджет этих медиа-представительств сопоставим с нашим годовым расходом. Хотя иногда бывает, что они используют информацию нашей радиостанции. Иногда мы тоже ориентируемся на их новости. Но там у них работают в основном профессионалы, а у нас преимущественно новички, молодые люди младше 25 лет. А самое главное — у нас разные миссии. Но думаю, что при минимальных финансовых возможностях мы выполним свою миссию.

- Хотя формат вашего радио информационно-развлекательный, оно больше ассоциируется как социально-политическое. У нас рекламодатели обычно дистанцируются от политических СМИ. Как это происходит у вас…

— В условиях финансового кризиса мы ощутили сокращение объема рекламы, как и в других СМИ. Более того, мы до сих пор затрудняемся определить, за счет чего «Имруз» в большей степени завоевал сердца своих слушателей: из-за хороших репортажей или хорошей музыки. Мы одинаково серьезно относимся и к тому, и к другому. Я думаю, наши слушатели это ценят. Я думаю, этим мы и отличаемся от других радиостанций: как верно то, что далеко не каждая тема или репортаж может появиться в эфире «Имруз», точно также и не каждую композицию мы ставим для своих слушателей.

- На фоне последних событий на востоке страны, радио стало особо востребованным. У еженедельных газет нет такой возможности. «Имруз» единственное СМИ, которое информирует в режиме он-лайн, а значит «успокаивает» население?

— Да, в какой-то степени мы выполняем такую миссию. Но «успокаивать» кого-либо не наша цель. Просто интересы совпадают. Как говорится, плохой информации не бывает. Мы сообщаем о чем угодно, если это имеет значимость. И не наша проблема, какой будет реакция.

- Насколько нам известно, вы уже получили разрешение на вещание и в Согдийской области…

— Да, на днях мы начинаем охватывать и северную часть республики. В ближайшем будущем у нас открывается представительство в Согде. А в дальнейшем мы хотим полностью охватить страну. Но пока это только желание.

- Как Вы думаете, можно ли в будущем на базе радиостанции «Имруз» создать национальный ресурс по аналогии с британской «BBC» или американской «Свобода» («Озоди»), чтобы в условиях информационной войны защитить интересы Таджикистана, этим обеспечить информационную безопасность РТ…

— Это возможно… И сейчас мы стремимся к этому. Но здесь кроме финансов нужна и толерантность наших некоторых чиновников, которые видят в нашем лице своих врагов, а не оппонентов.

Иногда нам звонят слушатели из некоторых приграничных районов и жалуются, что там в частоте 107, 4 вместо наших передач звучит какое-то узбекское радио. И в Душанбе иногда бывают проблемы. Какой вывод можно сделать?

Да, наши чиновники любят говорить об информационной безопасности республики. Вот вам и безопасность!

- Устод Раджаб, Вы как «оппозиционный» журналист, после прекращения выхода «Рузи нав», некоторое время были безработным и вдруг выбрали «Имруз»…

— Да, эти 4 года были непростыми. Хотя я регулярно писал и публиковал свои статьи в прессе, но сначала они были под псевдонимом. Позже у меня появилась возможность публиковать свои материалы под своим именем, но никто из редакторов таджикских газет не был готов принять меня на работу. Однажды один из них предложил, чтобы я писал статьи для его правительственного издания под псевдонимом. Ответил: буду, но с одним условием: если мой псевдоним будет Усама бен Ладен.

Хотя я неоднократно говорил, если не сомневаетесь в моих журналистских способностях, примите официально на работу. Но ответа не слышал. Думаю, не у всех доставало воли. И вот год назад директор медиа-холдинга «Ориено-медиа» Рустами Джони предложил мне занять должность главного редактора информационно-развлекательной радиостанции «Имруз». Я согласился. Просто потому, что не было другого выбора. Хотя у меня и не было опыта работы в радио. Но я хотел официально вернуться в журналистику. И именно «Имруз» обеспечил мое возвращение. Но можно сказать, что с первых дней создания радиостанции, я был рядом. В смысле, давал советы, рекомендации своим ученикам, которые работали тут.

- Устод, такое ощущение, что начало августа — самое горячее время для вас. 7-го августа 2003 года вышел в свет первый номер самой популярной в свое время газеты «Рузи нав». 9-го августа — день рождения радио «Имруз». И 10-го августа ваш День рождения. Что это мистика, судьба или случайность?

— Еще добавлю, что у Демократической партии, членом которой я являюсь, тоже День рождения 10 августа. На самом деле это все случайности, которые однозначно случайностями не назовешь (смеется).

Огромной потерей для русскоязычного населения Таджикистана стало прекращение вещания на территории республики 2 марта этого года программ российского канала «РТР-Планета». Вразумительных комментариев по этому поводу таджикские чиновники так и не дали СМИ. В эксклюзивном интервью газете «Вечерний Душанбе» директор Дирекции международных отношений Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) Сергей Кошляков объясняет сложившуюся ситуацию.

- Сергей Львович, как уже проинформирована общественность в Таджикистане, конфликтная ситуация по поводу прекращения вещания телепрограмм российской телерадиокомпании, по словам таджикских чиновников, сложилась из-за того, что ВГТРК имеет задолженность перед таджикской стороной в размере 4,8 миллиона рублей. Как вы прокомментируете это?

— Для начала отмечу, что ВГТРК крайне обеспокоена и огорчена тем, что с начала марта наши зрители в Таджикистане лишены возможности смотреть телеканал «РТР-Планета».

Что касается долгов перед таджикской стороной, их нет. Несколько месяцев назад ВГТРК погасила все задолженности, которые оставались с прошлого года, и, более того, – полностью рассчиталась за распространение сигнала за этот год.

Не буду вдаваться в подробности наших взаимоотношений в области вещания, скажу лишь одно: в Таджикистане у нас был и, надеюсь, остается надежный партнер — ОАО «Телерадиоком», который на протяжении многих лет распространял программы «РТР-Планеты» на территории страны. Каждый год мы согласовывали тарифы, заключали договоры, оплачивали услуги… однако что-то резко поменялось в настроении нашего партнера в начале нынешнего года.

- Также был сделан акцент на том, что для российского телеканала до сих пор действуют старые расценки на потребляемую электроэнергию, несмотря на то, что в стране недавно произошло повышение тарифов. Вам представляли новые тарифы и готова ли российская сторона оплачивать по ним?

— Неожиданно со стороны ОАО в адрес ВГТРК поступило предложение, больше похожее на ультиматум: повысить уже согласованные тарифы в полтора раза, в противном случае «РТР-Планету» грозились отключить. Речь шла о сумме, которая не была запланирована в бюджете на этот год, да еще в период кризиса. Но, несмотря на финансовые трудности, ВГТРК согласилась с повышением тарифов, но тут возникли новые претензии – якобы имевшая место задолженность со стороны ВГТРК. Те, кто работают в телевизионном бизнесе, знают, насколько медленно идут расчеты за вещание — это сложный процесс подсчета затрат, калькуляции тарифов, выставления счетов, задержки оплат в несколько месяцев – дело обычное. Но раньше никогда подобных вопросов в наших с «Телерадиокомом» взаимоотношениях не возникало. И даже несмотря на эти «странности», мы незамедлительно решили все возникшие у таджикской стороны вопросы. Несмотря на кризисные времена, согласились на повышение тарифов без каких-либо условий. Мы понимаем, что цены растут на все, в первую очередь на электроэнергию и услуги, но есть определенный порядок повышения и согласования тарифов, который в данном случае соблюден не был. Скажу больше – несмотря на отключение «РТР – Планеты» из эфира, ВГТРК оплатила ретрансляцию программы за 2 месяца этого года уже по новым, более высоким тарифам.

- Вы понимаете, что с тех пор, как в 1997 году на территории Таджикистана было прекращено вещание «ОРТ», «РТР-Планета» осталась единственным российским телеканалом, чьи программы транслируются в метровом диапазоне, и это единственный источник информации для большинства русскоязычного населения Таджикистана, которые не имеют возможности приобрести телевизионные тарелки. Россия заинтересована в том, чтобы ВГТРК вещал на территории Таджикистана?

— Мы, естественно, понимаем, насколько важным источником информации была «РТР-Планета» для жителей Таджикистана. Именно поэтому мы делали и будем делать все от нас зависящее для того, чтобы в Таджикистане могли смотреть наш канал.

- По словам наших чиновников, таджикская сторона открыта для переговоров и подписания нового соглашения на 2009 год. А вы? Когда были последние переговоры и каков их результат? Есть ли сдвиги в решении этого вопроса?

— Мы готовы возобновить переговоры в любой момент. Еще в начале марта мы направили в ОАО «Телерадиоком» исчерпывающий пакет документов для подписания договора — уже с новыми условиями и гарантиями оплаты.

- Сергей Львович, есть ли надежда для нашей аудитории, что ВГТРК снова начнет вещание в Таджикистане? Кто тормозит в решении этого вопроса и почему?

— Надежда есть всегда. Надеемся, что здравый смысл восторжествует, и наши зрители вновь увидят канал «РТР-Планета» в открытом эфире. Мы готовы возобновить вещание в любой момент — сейчас мяч на стороне таджикских регуляторов и связистов. Для того чтобы вернуть телеканал в эфир, достаточно лишь положительного решения со стороны наших партнеров. Насколько известно нам, сеть передатчиков, которые обслуживали «РТР-Планета», пустует по сей день, то есть другого канала на месте нашего не появилось – следовательно, возобновить трансляцию ничто не мешает. Кто и почему тормозит решение этого вопроса нам, к сожалению, не известно…

[right]Беседовала Гульнора Амиршоева[/right]

P . S . Что ж, оказывается, не все так мрачно, как нам здесь говорят. Будем надеяться, что данный вопрос решится положительно в ближайшее время, что станет доказательством приверженности добрых взаимоотношений России и Таджикистана не в декларациях с высоких трибун, а на деле.

В чем только не обвиняют сегодня журналистов читатели: в том, что пишут плохо, не то, что надо и как надо. Главное, что чаще обвиняют те, кто и газет толком не читает, а судит о журналистской работе поверхностно, чаще с «чужого голоса». Но самая главная вина, в которой их обвиняют и которой многие грешат, — это плагиат, которым часто не брезгуют газеты.

И уже трудно отличить, кто прав и виноват в том, что одни журналисты ценой больших усилий добывают для общества ценную информацию, а другие, изрядно «перелопатив» её и не стыдясь, выдают за собственный труд. Как поступать в таких случаях? Об этом и шел разговор на тренинге по защите авторских и смежных прав, проведенном общественной организацией «Хома». В Таджикистане авторско-правовое законодательство развивается в соответствии с положениями Конституции, направленными на построение правового демократического государства, «А для того, чтобы люди творческого труда могли реализовать свои способности и внести свой вклад в развитие общества, необходимы благоприятные условия. Автор должен быть уверен, что его труд будет законом защищен, и он за него получит достойное вознаграждение», — отметил начальник отдела права, авторского права и смежных прав Министерства культуры РТ Немон Мукумов.

В настоящее время Таджикистан имеет законодательную базу в сфере авторского права и смежных прав, отвечающую всем международным требованиям, и Закон «Об авторском праве и смежных правах», который содержит в себе ряд принципиальных изменений. В него введен раздел о смежных правах, защищающих интересы исполнителей, изготовителей фонограмм, организаторов эфирного и кабельного вещания. В соответствии с международными стандартами вместо прежних 25 до 50 лет увеличен срок действия авторского права. До минимума сведены случаи свободного использования (без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения) произведений. В особенности это касается радио и телевидения, которые до принятия этого Закона могли свободно использовать любое, правомерно вышедшее в эфир, произведение. Расширен круг полномочий автора в области имущественных и неимущественных прав.

— Журналистам в своей работе, — посоветовал Н. Мукумов, — необходимо соблюдение 3-х основных правил — это новизна, творчество, оригинальность. Использование чужой информации или её части должно идти с обязательной сноской на автора или на источник заимствования.

Но есть даже здесь для нашего брата-журналиста удобная лазейка, под которую и закон не подведешь. Сама по себе информация не пользуется авторским правом, если в тексте нет авторских комментариев. Так их можно и не брать, позвонив информированному источнику и вставить в переделанный текст свои собственные. Но, как говорится в подобных случаях: «Не пойманный — не вор, а чувство совести не всем присуще».

— Но при желании, — отметил Немон Набиевич, — установить личное авторство совсем несложно. Каждый журналист пользуется своим (индивидуальным) словарным запасом и стилем написания материалов. И если уж пока не призывают журналисты друг друга к ответу, то это лишь вопрос времени. Тем не менее, высокий уровень обеспечения авторского права и смежных прав стал оказывать возрастающее влияние не только на развитие межгосударственных отношений в области культуры, литературы, науки и в ряде других сфер, но и на расширение участия нашей страны в международной системе охраны прав.

На днях первому независимому столичному телеканалу «Симои Мустакили Точикистон» исполняется два года. Кому-то этот срок покажется крохотным, можно сказать СМТ — еще «малыш». Но мы журналисты прекрасно знаем, как трудно в нынешних условиях продержаться на рынке СМИ, тем более в столь стратегически важной для государства сфере – ТВ. Можно сказать, что два года работы — это был экзамен на зрелость. Сейчас мы уверены: СМТ экзамен выдержал на отлично.

- Что такое СМТ сегодня?

— ООО «Симои мустакили Точикистон» – это первое частное телевидение в Душанбе. Наша телекомпания работает с 18 июня 2007 года, основной формат — информационно-образовательнo-культурный канал.

ТВ «СМТ» — это качественная, своевременная и разнообразная информация, трибуна для различных взглядов и цикл культурно-образовательных и развлекательных передач. Наша аудитория составляет порядка 1,5 млн. телезрителей, которые живут в Душанбе, районах: Вахдат, Рудаки, Гиссар, Шахринав, частично Варзоб и Яван.

Мы вещаем восемь часов в сутки, настроиться на нас можно путем поиска сигнала телевизора на частоте 550 Мгц (стандарт UHF), это рядом с телеканалом, который транслирует ОРТ в Таджикистане.

«СМТ» обладает современным цифровым оборудованием Digital и имеет потенциальные возможности для съемки, монтажа и компьютерного оформления видеофильмов и телепередач различных жанров.

Мы гордимся тем, что наши специалисты могут за короткое время провести любые журналистские расследования по насущным темам. Но самое главное то, что наше телевидение — это трибуна различных взглядов и убеждений.

Это место, где могут высказаться, все у кого есть что сказать. Мы не разделяем выступающих на «наших» и «не наших», а также способствуем тому, чтобы уважаемые зрители обладали только полезной, необходимой информацией.

СМТ — это молодой коллектив, который стремится к тому, чтобы на информационном пространстве не было вакуума информации. Мы стараемся способствовать тому, чтобы у телезрителей был выбор. И это, на мой взгляд, самое большое наше достижение.

Конечно, сейчас непросто удерживать зрителя у «ящика». В современном мире люди смотрят через спутник тысячи каналов и посреди этой многополярной и многоцветной тележурналистики трудно преподнести что-то новое.

Для меня лично телевидение — это удовольствие, а не средство достижения роскоши и богатства. Творческое удовольствие. Кому-то это может показаться глупым, кому-то — фантастикой, но это моя реальность.

Вы не представляете, как приятно, когда звонит простой телезритель и благодарит за те мгновения, что он получил после просотмра наших передач. Для меня это — ценнее любого клада, а наша аудитория — это наше богатство.

- Говорят СМИ – это «проект» какого-то высокопоставленного лица или группы компаний. Что Вы можете сказать по этому поводу?

— Знаете, о нас говорят многое и многие. Все хотят приписать нас к кому-то: то известному банкиру Алимардону, то семье Тураджонзода, то какому-то посольству. Это обычные слухи и домыслы.

«СМТ» — это не «проект», это общество с ограниченной ответственностью, которое действует, как и все другие негосударственные структуры. Мы испытываем горечь поражений и сладость удач, также как и все другие хозяйствующие субъекты.

Если бы мы были чьим-то проектом, тем более высокопоставленных лиц, нам бы в свое время не выключили свет монтеры ГЖК и три дня наши зрители не лишились бы возможности смотреть передачи.

Слава Аллаху, мы не чей-то проект и это дает нам возможность выражать различные взгляды общества. Народу в этом плане все понимает.

В трудные дни для нас дни простые зрители заботились о нас больше, чем те организации, которые так много говорят о свободе слова, о построении демократического общества, о ценностях свободы выражения.

Зрители понемногу собирали деньги, приносили нам, чтобы мы продолжали вещание. Вот тогда мы поняли: нас поддерживает народ, он жаждет свободной трибуны. И мы обещаем, что эта трибуна выражала, и будет выражать интересы этого народа, а не отдельных лиц.

- Можно сказать, что новостная служба СМТ придерживается стандартов «Евроньюс»? Я смотрю ваши новости также насыщены картинками с закадровой озвучкой при отсутствии ведущего в студии…

— Новости — это лицо любого канала. При создании концепции нашего телеканала , мы изучали опыт многих коллег, как зарубежных, так и отечественных. Формат нашего новостного блока действительно похож на «Евроньюс», но у нас информация освещается более обширно, и мы всегда показываем две стороны одного медали.

На базе нашего новостного блока создана очень мощная команда. Мы гордимся тем, что наши подопечные сейчас делают аналитические репортажи на телеканалах «Сафина» и «Джахоннамо» и их материалы в корне отличаются от других работ.

Та закалку, которую они получают у нас в «СМТ», уверен, позволяет молодым журналистам работать на любом канале. Это очень важно.

Сейчас у нас новая команда информационщиков. У них большие планы и скоро мы увидим их новые проекты. Надеюсь, что наши зрители по достойному оценят их труд.

- Кризис и телевидение. Как вы себя чувствуете в условиях наступившего финансового хаоса?

— Финансовый кризис нас тоже коснулся, потому что не только рекламодатели, но и международные организации урезали свои бюджеты и поддержку СМИ. Но кризис учит нас жить и работать в тяжелейших условиях.

Я благодарен своему коллективу, который терпел все эти трудные дни и работал, невзирая ни на что. Экономические невзгоды постепенно улаживаются, и мы преодолеваем этот хаос. Нами разработана антикризисная программа, и мы шаг за шагом преодолеваем возникающие проблемы.

Конечно, хотелось, чтобы наши отечественные бизнесмены в большей степени поддерживали нас. Чтобы донорские организации больше опирались на сотрудничество с нами — частными телеканалами, нежели с правительственными, у которых и так достаточно хороший бюджет и возможности.

Два года работы показали, что в условиях Таджикистана создать телевидение с различными мнениями можно. Мы это сделали. Но чтобы этот процесс развивался больше, чтобы наше «детище» не умерло, необходимо всесторонняя поддержка со стороны международных организаций.

База создана, осталось только ее развивать. Поддерживая нашу сферу можно добиться больших выгод для общества. Я уверен, что все, кто хотят демократического развития Таджикистана и качественного телевидения, найдут время и средства для его развития. Развитие телевидения — это залог развития всего общества.

- Какое место вы видите для СМТ на телевизионном рынке страны?

— Я думаю, что у нас было и будет свое место на информационном пространстве страны. Мы идем своим путем и развиваем отношения не только с отечественными телекомпаниями, но и с коллегами из стран Центральной Азии.

У нас хорошие отношения с телеканалами НТМ-42, ОШТВ, ДДД в Кыргызстане. Наш фильм, который мы презентовали в городе Ош, был принят очень хорошо и мнения наших коллег о нашей работе были высокими.

Какое место мы займем и чего добились, пусть оценивает зритель, у которого права выбирать свой канал отнять никто не в состоянии.

Администрация Обамы модернизирует закон 43-летней давности

Вашингтон. Закон о свободе информации, принятый 43 года назад, рассматривается как оплот демократии учеными, журналистами и простыми гражданами, добивающимися доступа к информации, которая имеется в распоряжении правительства США.

Закон о свободе информации (FOIA), принятый в 1966 году и с тех пор несколько раз пересматривавшийся, дает право отдельным лицам и организациям (в том числе иностранным) требовать доступа к неопубликованным документам, имеющимся в распоряжении федеральных органов исполнительной власти, причем от них не требуется приводить какие-либо причины в обоснование своего запроса.

При утверждении FOIA этот закон воспринимался как революционный акт. В те годы лишь в Финляндии и Швеции существовало аналогичное законодательство. С тех пор приблизительно 80 стран приняли законы подобного рода, сообщил Том Блэнтон, директор Архива национального безопасности – ведущего американского научно-исследовательского учреждения, занимающегося сбором и публикацией информации, доступ к которой был получен благодаря FOIA.

Президент Линдон Джонсон без особого энтузиазма подписал закон, обязывавший федеральные органы исполнительной власти США предоставить общественности открытый доступ к большому объему документации. Многие официальные лица опасались, что прозрачность, к которой их обязывал FOIA, вынудит их воздерживаться от включения в документы секретных данных, что отрицательно скажется на эффективности деятельности правительства.

За минувшие годы FOIA стал популярным подспорьем для журналистов, ученых, предприятий, юристов, потребителей и природоохранных организаций в проводимых ими изысканиях. Благодаря этому закону работа правительства стала более открытой.

Под действие FOIA не подпадают определенные виды информации, например, сведения приватного характера, некоторые виды секретной информации, касающиеся национальной обороны и отношений с зарубежными государствами, а также торговые и деловые тайны. Этот закон также не распространяется на две другие ветви власти – судебную (федеральные суды) и законодательную (Конгресс). Не подлежат его действию и правительства штатов. Но отдельные штаты имеют свои собственные законы о свободе информации, распространяющиеся на документацию, которая находится в распоряжении властей штатов.

В 1996 году закон был переведен на цифровую основу, когда Конгресс включил в FOIA требование о предоставлении открытого доступа к информации в электронном формате. На веб-сайтах федеральных ведомств объясняется, как подавать запросы на имеющиеся у них документы.

На второй день своего пребывания у власти, 21 января, президент Обама отдал Министерству юстиции распоряжение еще больше облегчить доступ к информации для широкой общественности. Министр юстиции Эрик Холдер, чье ведомство осуществляет надзор за выполнением требований в рамках FOIA со стороны различных федеральных учреждений, 19 марта выпустил инструкции по претворению в жизнь распоряжения Обамы.

Министр юстиции охарактеризовал директиву президента как “полный переворот в отношении к вопросу прозрачности во всех органах власти”. Отметив, что FOIA “отражает фундаментальную приверженность нашей страны принципу открытого правительства”, Эрик Холдер указал, что его инструкции “должны подчеркнуть эту приверженность и обеспечить ее реализацию на практике”.

Согласно инструкциям министра юстиции, распространяющимся на все учреждения исполнительной власти, при выполнении запроса на информацию каждое ведомство должно спрашивать себя: “Что можно перевести в открытый доступ”? Оно не должно закрывать информацию просто по той причине, что технически имеет на это право.

Инструкции также обязывают федеральные органы власти:

• Раскрывать документы частично, если их нельзя перевести в открытый доступ полностью.

• По возможности раскрывать документы по своему усмотрению.

• Оказывать всемерное содействие подателям запросов и обрабатывать их без задержки.

• Улучшить представление отчетности министерству юстиции персоналом учреждений, отвечающим на запросы в рамках FOIA.

Эти инструкции призваны повысить эффективность и оперативность работы по выполнению запросов в рамках FOIA. В 2006 году в 30 федеральных учреждений, получивших наибольшее число требований о доступе к информации, поступило в общей сложности свыше 774 000 запросов такого рода.

СВОБОДА ИНФОРМАЦИИ ЗА РУБЕЖОМ

Другие страны воочию убеждаются в там, насколько повышается прозрачность работы их правительств благодаря законам типа FOIA.

Британский Закон о свободе информации, принятый еще в 2000 году, но первые несколько лет не применявшийся, недавно позволил американской нештатной журналистке Хезер Брук вскрыть скандал в правительстве. Живущая и работающая в Великобритании журналистка воспользовалась своим опытом расследований в США и потребовала доступа в рамках FOIA к заявкам членов Парламента на возмещение служебных расходов.

Запрос Хезер Брук вызвал бурные прения в Палате общин о том, имеет ли право правящая Лейбористская партия изъять из сферы действия нового закона заявки своих законодателей на возмещение служебных расходов.

Влиятельная британская газета Daily Telegraph сумела получить часть такой информации и опубликовала серию статей, в которых поименно названы 80 членов Парламента, транжиривших казенные средства на личные нужды под видом служебных расходов. В результате возникшего скандала спикер Палаты общин был вынужден уйти в отставку.

Китай также экспериментирует с повышением транспарентности в работе государственных органов. Год назад в КНР были приняты Правила раскрытия государственной информации, которые привели к большей открытости. В частности, 20 марта Министерство финансов решило опубликовать на своем сайте государственный бюджет на 2009 год. За минувший год в общий доступ было переведено дополнительное количество экологической информации.

Подобно американскому FOIA, новый китайский закон о свободе информации также обязывает государственные ведомства ежегодно публиковать отчет о прогрессе в раскрытии имеющейся у них информации.

(Борцы за права СМИ высказываются по случаю Всемирного дня свободы печати)

Вашингтон. Когда журналистов преследуют, лишают свободы или убивают, жертвой становится общество в целом, заявляют защитники прав средств массовой информации и поборники демократии, выступая в преддверии Всемирного дня свободы печати.

Организация Объединенных Наций подчеркнула важность обеспечения свободы средств массовой информации, учредив Всемирный день свободы печати в 1993 году и провозгласив 3 мая ежегодным днем памяти убитых и заключенных в тюрьму журналистов. Тема нынешнего года – безопасность журналистов.

Исполняющая обязанности помощника государственного секретаря по вопросам демократии, прав человека и труда Карен Стюарт сказала в интервью веб-сайту America.gov: “Нападая на журналистов, вы подвергаете атаке основу основ свободного общества” – право граждан на свободный и беспрепятственный доступ к информации.

“А без этих свобод демократия невозможна”, – заявила 27 апреля Стюарт, бывший посол США в Беларуси. В Минске “посольство работало не покладая рук, чтобы поддержать журналистов в очень трудной, репрессивной обстановке, в частности, благодаря программам правовой подготовки и финансирования радиостанций, вещающих из-за рубежа”.

Независимые средства массовой информации обеспечивают прозрачность и подотчетность правительства – незаменимый элемент здоровой экономики, а также демократии, отметила Стюарт.

Базирующийся в Нью-Йорке Комитет защиты журналистов сообщает, что в 2008 году более сорока журналистов было убито при выполнении своих профессиональных обязанностей, а 125 журналистов были заключены в тюрьму. Новой тенденцией, по мнению организации, является “арест интернет-журналистов – блоггеров, корреспондентов сетевых ресурсов и редакторов онлайн-изданий: на них в настоящее время приходится более трети всех журналистов, находящихся в тюрьмах по всему миру”.

Дон Подеста, менеджер по консалтингу и редактор Международного центра по оказанию помощи средствам массовой информации (CIMA), входящего в Национальный фонд поддержки демократии (NED), также подчеркнул важность журналистской свободы.

Подеста, бывший репортер газеты Washington Post, работавший корреспондентом в Южной Америке, сказал, что американцы “должны содействовать развитию свободных и независимых средств массовой информации во всем мире, а это значит обеспечивать защиту журналистов, потому что без них невозможна прочная демократия – тут двух мнений быть не может”.

Основной целью CIMA, по словам Подеста, является “помощь журналистам в развивающихся странах путем предоставления информации, создания сетей поддержки и проведения исследований о важности средств массовой информации для обеспечения демократии во всем мире”.

В подготовленном CIMA/NED в 2008 году докладе под названием “Расширение возможностей независимых СМИ” говорится, что “насилие в отношении журналистов является распространенным явлением” во многих политических системах.

Вот лишь некоторые из причин этого явления:

• Законы о СМИ зачастую слабы и применяются на практике избирательно.

• Государство контролирует средства массовой информации и подвергает их цензуре.

• Отсутствует сотрудничество в обеспечении доступа к информации.

• Лишь немногие юристы готовы отстаивать права журналистов и защищать их в суде.

Карл Гершман, президент Национального фонда поддержки демократии, заявил: “Если журналистов запугивают и даже убивают безнаказанно, то сколько бы мы (неправительственные организации) ни делали для повышения их профессионального уровня, этого все равно будет недостаточно для обеспечения свободы прессы”.

Опасность для прессы, особенно журналистов, ведущих расследования, “сегодня более серьезна, чем когда-либо, особенно в Сомали, Ираке и России, – заявил Гершман. – Это трудное время, когда мы наблюдаем серьезные репрессии со стороны властей, пытающихся устранить угрозу, которая, как им представляется, исходит от независимых средств массовой информации”.

Американские законодатели от обеих политических партий, стремясь поддержать свободу прессы во всем мире, создали в мае 2006 года постоянно действующее совещание конгрессменов по вопросам свободы печати. Цель этого форума – продвижение свободы прессы во всех уголках планеты путем борьбы с цензурой и преследованиями журналистов. Сопредседателями совещания являются сенатор-республиканец от Индианы Ричард Лугар, сенатор-демократ от Коннектикута Крис Додд, а также члены Палаты представителей – Адам Шифф, демократ из Калифорнии, и Майк Пенс, республиканец из Индианы.

В пресс-релизе Додд отметил: “Журналисты и представители прессы находятся на переднем крае борьбы за свободу информации. Когда они подвергаются насилию или запугиванию, жертвами становятся не только журналисты, но и сама демократия”.

“Где нет свободы печати, нет свободы вообще”, – заявил Шифф, добавив, что “журналисты в своей работе не должны опасаться, что власти бросят их за решетку или будут притеснять их самих или их семью за то, что они просто выполняют свой профессиональный долг”.