Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 октября 2011 г.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович осуждает требование государственного обвинения приговорить таджикского журналиста Махмадюсуфа Исмоилова к 16 годам лишения свободы,- сообщает «Азия-Плюс» (12.11.2011г.).

В своем заявлении 10 октября Миятович призвала власти немедленно освободить журналиста газеты «Нури зиндаги», сообщает Бюро ОБСЕ в РТ.

«Призываю власти снять с Исмоилова все обвинения, поскольку они связаны с его журналистской деятельностью, и немедленно освободить его», – заявила Миятович.

Исмоилов, журналист согдийской газеты «Нури зиндаги», находится в СИЗО с 23 ноября 2010 года. Ему предъявлены обвинения в клевете и оскорблении должностных лиц, вымогательстве, а также в разжигании местнической вражды. По утверждению обвинения, большинство из этих преступлений совершены им в августовской статье 2010 года.

«Если журналисты, критикующие государственных служащих, будут и дальше подвергаться уголовному преследованию, длительному предварительному заключению и получать суровые приговоры, Таджикистан рискует существенно ограничить общественную полемику по острым вопросам. Обвинительный приговор в отношении Исмоилова окажет существенный сдерживающий эффект на журналистов. Его многомесячное содержание под стражей – уже угрожающий сигнал для таджикских журналистов», — убеждена Миятович.

Она также отметила, что внимательно следит за делом Исмоилова и уже трижды обращалась по этому поводу к властям Таджикистана. «К сожалению, до сих пор я не получила официального ответа от правительства», – добавила Миятович.

«Я с нетерпением ожидаю своего визита в Таджикистан с целью обсуждения с властями дела Исмоилова и других вопросов, вызывающих озабоченность моего Бюро, в том числе продолжающегося судебного процесса в отношении корреспондента «Би-Би-Си» Урунбоя Усмонова», – сказано в заявлении Миятович.

«Фараж» (№41 от 12.11.2011г.) в свою очередь опубликовала материал редактора IWPR Лолы Олимовой, которая пишет о судьбе другого таджикского журналиста- корреспондента Би-Би-Си Урунбоя Усмонова, которому предъявлено обвинение в связях с исламской партией Хизб-ут-Тахрир.

«Суд над корреспондентом Би-Би-Си, которого обвинили в пособничестве запрещенной религиозной партии Хизб-ут-Тахрир, демонстрирует точку зрения властей, что СМИ должны служить интересам государства и что именно государство определяет эти интересы»,- пишет автор.

Далее в публикации говорится, что дело Урунбоя Усмонова вызывает серьезные опасения в отношении уязвимости журналистов, освещающих запрещенные властями темы. Это означает, что если освещение подобных вопросов не соответствует неписаным правилам, то делать этого нельзя, особенно если это касается таких деликатных тем, как исламский экстремизм.

…Дело Усмонова отражает преобладающий среди правоохранительных органов подход: какие-то виды репортажей допустимы, а другие – нет, и это решает полиция. В частности, обвинения против Усмонова ясно дают понять, что когда власти запрещают деятельность такой группы, как Хизб-ут-Тахрир, сообщать об этом так же запрещено, а тот, кто рискнет об этом написать, будет обвинен в пособничестве организации. Это не очень-то походит для концепции служения СМИ общественным интересам, если только интересы эти определяются не правоохранительными органами.

Однако следует отметить, что попытки заставить СМИ замолчать не помогают борьбе с экстремизмом и насилием. В конце концов, не публикации в СМИ о деятельности исламских группировок распространяют их идеологию и заставляют людей примыкать к ним.

Многие согласились бы с Абдуфаттохом Вохидовым из Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), который утверждает, что Усмонова преследуют лишь за его профессиональную деятельность. Теперь другие журналисты станут воздерживаться от освещения сложных вопросов, что приведет к еще большей самоцензуре.

«Азия-Плюс» в этом же номере опубликовала ответы известных таджикских журналистов и руководителей медиа- организаций на вопрос о том, «Кто же станет новым главой СЖТ?».

По словам профессора Ибрагима Усманова, самый подходящий кандидат – Акбарали Сатторов. Он первый человек, который взялся за практически разваленный в последние годы Союз журналистов и восстановил его. «У нас много хороших журналистов и руководителей СМИ. Но Акбар Сатторов — тот человек, который совмещает в себе журналиста и организатора. Если председателем будет другой человек, Союз развалится!»,- отмечает Усмонов.

С ним солидарен и Владимир Воробьев, главный редактор «Народной газеты», член президиума СЖТ, который также хочет голосовать за Акбарали Сатторова. По словам Воробьева, после прежнего, покойного председателя все было развалено, никаких продвижений не наблюдалось, здание Союза было приватизировано, и т.д. После своего прихода Сатторов возродил и восстановил все это. Он вложил свои собственные средства в Союз.

А вот Абдумудассир Ахмадзода, главный редактор «Точикистон» считает, что с Акбарали Сатторовым может соперничать на данный момент только Хуршеди Атовулло. По его мнению, после Акбарали Сатторова СЖТ чуть-чуть зашевелился. Но сейчас СЖТ не такая влиятельная организация. Например, некоторые привилегии, которые имеет Союз писателей Таджикистана, — у СЖТ их нет.

В свою очередь Хикматулло Сайфуллозода, главный редактор газеты «Нигох» полагает, что должен прийти такой человек, который мог бы решить те разногласия, противоречия, которые происходят среди журналистского сообщества. Таким человеком по его словам является Ахмадшохи Комил, человек стойкий и независимый.

В поддержку Акбарали Сатторова высказался и директор «Ориёно-медиа», учредитель газеты «ИмрузNews» Рустами Джони. В своем интервью на страницах «Фараж» он отмечает, что Сатторов смог превратить СЖТ из официального органа в общественную организацию. За период его правления, еще не было ни одного случая, касающегося журналистов, где бы СЖТ не высказал свою точку зрения. Раньше Союз был одним из послушных органов правительства. В настоящее время СЖТ сплотил вокруг себя журналистов и стал настоящим органом для СМИ. В этом большая заслуга его нынешнего руководителя,- считает Р.Джони.

На вопрос читателей «Вечерний Душанбе» (№41 от 12.11.2011г.) о плохом приеме качество телевизионных каналов ОРТ и СМТ в «Телерадиокоме», являющемся государственным провайдером частотных ресурсов, пояснили, что так происходит из-за того, что оба канала — СМТ и ОРТ – вещают на одной частоте, а точнее на 29-м телевизионном канале. Причем у руководства российской военной базы, осуществляющей вещание ОРТ на территории Таджикистана, и у руководства таджикского СМТ есть лицензии на использование частот 20-ого TVK.

Пайванди Гулмурод на страницах «Озодагон» (№39 от 12.11.2011г.) опубликовал материал об одном из основателей и первом главном редакторе газеты «Точикистон» Нусратуллох Ассадуллох.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 5 октября 2011 г.

Ряд медиа-организаций Таджикистана, обеспокоенные судьбой журналиста независимой газеты «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, обратились к президенту Таджикистана с просьбой взять его дело под личный контроль.

Издание «Фараж» (№40 от 05.10.2011г.) опубликовало совместное заявление Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана, Союза журналистов Таджикистана, Совета по СМИ РТ и Медиа Альянса Таджикистана, где выражается обеспокоенность судьбой журналиста, которому грозит до 14 лет заключения под стражу.

В распространенном совместном заявлении сообщается, что такое суровое наказание, которое несоизмеримо с деянием журналиста, является серьезной угрозой свободе СМИ страны, и наносит непоправимый урон имиджу Таджикистана, как государства, выбравшего путь демократического развития.

Уголовное дело Исмоилова уже четвертый месяц рассматривается судом города Табошар Согдийской области. Махмадюсуф Исмоилов был задержан и арестован правоохранительными органами Аштского района 23 ноября 2010 года и до сих пор находится в предварительном заключении. Ему инкриминировано обвинение по ст. ст. 135 (Клевета), 136 (Оскорбление), 189 ч. 2 (Возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды) и 250 (Вымогательство) УК РТ. Национальные и международные журналистские и правозащитные организации, которые отслеживают настоящее дело, считают, что Исмоилов преследуется в связи с публикацией критических материалов в прессе. Исмоилов неоднократно подвергал критике местные органы государственной власти, правоохранительные органы и судебные структуры, разоблачал бесхозяйственность, слабую социально-экономическую политику и злоупотребления властью в Аштском районе.

29 сентября на судебном процессе, в ходе прений сторон государственный обвинитель – помощник прокурора города Табошар Амирджон Гафуров просил суд назначить журналисту наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет и с применением Закона РТ «Об амнистии» — уменьшить срок наказания на два года. Однако адвокаты журналиста Мухаббат Джураева и Садриддин Саидов доказывают отсутствие состава преступления в действиях журналиста и требуют вынести оправдательный приговор своему подзащитному. Другие национальные и международные эксперты также считают, что в процессе возбуждения и расследования уголовного дела в отношении Исмоилова допущен ряд грубейших нарушений процессуальных норм законодательства РТ.

Журналистские организации просят президента РТ Эмомали Рахмона, как гаранта конституционных прав граждан республики, взять под свой личный контроль рассмотрение уголовного дела корреспондента газеты «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова. «Мы надеемся, что будут обеспечены соблюдение презумпции невиновности и судебной справедливости в отношении нашего коллеги М.Исмоилова», — отмечено в заявлении.

В свою очередь международная Ассоциация персоязичных журналистов «Афруз» также выступила с заявлением, где осудила требование гособвинения о лишения журналиста свободы сроком на 16 лет. В заявление Ассоциации, опубликованное на страницах «Миллат» (№40 от 05.10.2011г.) говорится, что М.Исмоилов преследуется в связи с публикацией своих критических материалов в прессе. «Заключение М.Исмоилова более 10 месяцев в следственном изоляторе не является следствием его деятельности, а является местью группы должностных лиц, имеющие власть над законом и жаждущие ограничить свободу слова, а также порождать среди журналистов атмосферу страха от объективного изложения событий».

В продолжение данной темы Рамзия Мирзобекова на страницах «Азия-Плюс» (№75 от 05.10.2011г.) в публикации «Что стоит за делом Исмоилова?» отмечает, что поводом для возбуждения уголовного дела стала статья журналиста «Ашт разрушается. Кто в этом виноват?». В статье автор критикует руководителей Аштского района, в частности, председателя района Даврона Зохидова, а также бывшего прокурора района Хуршеда Ульмасова в злоупотребление своими полномочиями и незаконных действиях, носящих корыстный характер.

Несмотря на то, что статья была односторонней, по словам адвоката М.Исмоилова –Мухаббат Джураевой , на судебном процессе многие из проведенных в ней доводов нашли свое подтверждение. И даже несмотря на это, государственный обвинитель потребовал для Исмоилова 16 лет лишения свободы. Отметим, что М.Исмоилов является инвалидом 3-й группы и отцом троих несовершеннолетних детей, отмечается в статье. В целом М.Джураева уверена, что обвинения в отношении Исмоилова не соответствует действительности, что он заслуживает полного оправдания, на чем они и настаивают. По ее словам, это дело является заказным, так как люди, которые упоминались в статье, занимают определенные должности и имеют возможность пользоваться своим положением.

Между тем, «Азия-Плюс» в этом же номере со слов руководителя Общественного фонда «Нотабене» Нигины Бахриевой пишет о том, что девятого ноября 2010 года специальный докладчик ООН по вопросам права на свободу мнения и самовыражения Франк Ла Рю направил письмо в правительство Таджикистана. В нем он выразил свою обеспокоенность в связи с нарастающим давлением на СМИ, включая налоговые проверки издательств и газет, а также блокирование ряда веб-сайтов. Также он выражает озабоченность тем, что вышеупомянутые действия могут ограничить независимое освещение и критику в Таджикистане и негативно отразятся на свободе слова в стране. Спецдокладчик выразил сожаление, что правительство РТ не ответило на его сообщение, так как считает это важной частью сотрудничества со стороны государства.

«Начот»(№40 от 06.10.2011г.) сообщает о том, что основатель и главный редактор единственного американского журнала для женщин-мусульманок «Азиза» Тайиба Тейлор встречалась с таджикскими журналистами в американском уголке в библиотеке Академии наук Таджикистана.

Т.Тейлор рассказала журналистам, что «Азиза» — первый и единственный журнал в США для женщин-мусульманок. Журнал был создан для того, чтобы у женщин-мусульманок появилась своя площадка, на которой они смогли бы выражать свое мнение и вести диалог. Она отметила, что хотела бы обсудить со своими коллегами из Таджикистана ситуацию с правами женщин – мусульманок в нашей стране.

Т.Тейлор мать пятерых детей, ранее изучала биологию и философию в университете Торонто, а затем — арабский язык и исламские науки в университете короля Абдул-Азиза в Джидде. Тайиба приняла Ислам, когда училась в 10 классе. До этого она была католичкой.

Журнал «Азиза» получил награду в области национальной этнической журналистики в США в 2009 году. Г-жа Тейлор неоднократно удостаивалась разных наград в области журналистики.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 сентября 2011 г.

В Таджикистане отменили обязательные пресс-конференции госорганов для журналистов, которые проводились раз в квартал,- сообщает «Азия-Плюс» в номере от понедельника. (№72 от 26.09.2011г.).

Согласно распоряжению президента, руководители министерств и ведомств страны будут встречаться с представителями СМИ один раз в полгода. Но в случае необходимости, отмечается в распоряжении, главы министерств и ведомств могут проводить пресс-конференции несколько раз в течение одного месяца. Это распоряжение отменило порядок публичных встреч журналистов с руководителями госведомств, который существовал с марта 2005 года, когда Эмомали Рахмон обязал чиновников раз в квартал отчитываться перед СМИ о проделанной работе.

Комментируя данное распоряжение, председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибаев отметил, что это усугубит и без того трудную ситуацию с доступом к информации. «Надо признать, что ежеквартальные пресс-конференции, хотя в большинстве случаев были похожи на отчеты руководителей министерств и ведомств о проделанной работе, все же оставались одним из основных способов получения информации из первых рук», — сказал он.

По мнению председателя Союза журналистов Акбарали Сатторова, проведение ежеквартальных пресс-конференций было хорошим начинанием президента, подобной практики не было ни в одной республике бывшего Союза, хотя качество проведения таких встреч оставляло желать лучшего. «Если полугодовые пресс-конференции руководителей госорганов будут проводиться на более качественном уровне, и им будет отводиться больше времени, то они также будут в определенной степени способствовать журналистам в получении качественной информации», — отметил глава СЖТ.

«В Таджикистане участились случаи преследования журналистов и привлечение их к судебным тяжбам». Об этом заявила адвокат Коллегии адвокатов Таджикистана «Сипар» Файзиниссо Вахидова, выступая на заседании. «Свобода выражения мнений, свобода СМИ и информации» в ходе Совещания ОБСЕ по рассмотрению выполнения обязательств, посвященное человеческому измерению, которое проходит в Варшаве»,- пишет «Азия-Плюс» (№73 от 28.09.2011г.).

По словам Вахидовой, во всех случаях различные СМИ или индивидуальные журналисты выступают в качестве ответчиков или обвиняемых — с одной стороны и госструктуры — с другой, что означает ограничение прав журналистов в осуществлении профессиональной деятельности и приводит к подавлению свободы слова. «Сказать, что прямо объявлена кампания против журналистов, безусловно, будет ошибочным. Но имеет место, когда журналист за публикацию критических статей, затрагивающих деятельность госчиновников или госструктур, оказывается за решеткой, — отметила она. — Более 10 месяцев находится под стражей журналист из Аштского района Согдийской области Махмадюсуф Исмоилов. Его обвиняют в том, что он при публикации критических статей допустил клевету и оскорбление представителей местных властей, то есть обвинение напрямую связано с его профессиональной деятельностью».

Адвокат отметила, что судьба репортера узбекской службы Би-Би-Си Урунбоя Усмонова и уголовное дело в отношении него получило широкий резонанс не только внутри страны, но и за ее пределами. «Только благодаря журналистскому сообществу, заявлениям ряда посольств иностранных государств и ОБСЕ, а также усилиям самой службы Би-Би-Си, данное уголовное дело стало предметом разбирательства и пристального внимания главы государства и вышестоящих органов, ведущих контроль за предварительным следствием, — сказала она. — В результате репортер был освобожден из-под стражи через месяц после ареста. Но на данный момент его уголовное дело рассматривается судом в Таджикистане, и уже в прении сторон гособвинение запросило для репортера 5 лет лишения свободы с применением акта амнистии в связи с принятием такого закона со стороны главы государства».

В свою очередь, старший советник президента РТ по правовой политике Содик Шоназаров, выступая на этом заседании, сказал, что свобода слова является приоритетным направлением деятельности правительства Таджикистана.

Шоназаров также прокомментировал вопрос уголовного преследования журналистов в Таджикистане. «Что касается дела Махмадюсуфа Исмоилова, оно передано в суд, — сообщил он. — Существует презумпция невиновности. Если на суде будет доказана невиновность журналиста, я убежден, что в его отношении будет вынесен оправдательный приговор».

Кроме того, Шоназаров сообщил, что генеральной прокуратурой уже снята часть обвинений с Урунбоя Усмонова. «Мы будем вести дополнительную работу по данному делу», — добавил он.

Другой представитель Таджикистана — директор Бюро по правам человека и соблюдению законности Наргис Зокирова в своем докладе заострила внимание на деле газеты «Азия-Плюс»:

— В январе 2011 года начальник Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП МВД РТ) Анвар Тагаймуродов подал исковое заявление лично от своего имени против независимой газеты «Азия-Плюс». Он считает, что газета распространила клеветническую информацию, нанеся тем самым оскорбление УБОП. Начальник УБОП МВД РТ требовал взыскать с газеты «Азия-Плюс» за нанесенный моральный ущерб, в том числе за унижение чести, достоинства и деловой репутации, в свою пользу 1 млн. сомони. Следует отметить, что личность истца, его честь, достоинство и деловая репутация в данной статье никак не была затронута. Предметом иска стала статья «Следствие или инквизиция?», опубликованная в газете «Азия-Плюс» от 21 декабря 2010 года, в которой говорилось о применении пыток в отношении подследственных со стороны работников УБОП и его структур в Согдийской области.

«Озабоченность вызывает тот факт, что журналиста, который на странице одной из самых популярных и читаемых газет в республике поднял достаточно серьезную и злободневную проблему, связанную с пытками, обвиняли в сотрудничестве с террористами, таким образом, запугивая остальных журналистов страны», — сказала Зокирова.

«Азия-Плюс» в этом же номере сообщает об онлай-конференции по теме «Развития свободной прессы в условиях борьбы с терроризмом и экстремизмом», где было отмечено, что журналистов до сих пор обвиняют в причастности к терроризму и экстремизму. Пример — дело журналиста BBC Урунбоя Усмонова и исковое заявление нынешнего замминистра МВД к газете «Азия-Плюс», где журналистов обвиняют в связи с террористами.

На конференции было отмечено, что очень часто недопонимание между государством и СМИ возникает из-за ограничения доступа к информации, в частности, это касается событий в том же Раште. По мнению участников, государство в таких случаях должно больше сотрудничать с журналистами, чтобы избежать недопонимания, и оно даже может обеспечить, таким образом, более эффективную работу по достижению безопасности и порядка в стране.

Так, по мнению журналиста Умеда Джайхони, сегодня нет правильного толкования понятий «терроризм» и «противостояние», что позволяет широко толковать происходящие события и, как следствие, допускать ошибки.

Известный таджикский блогер Сайидюнуси Истаравшани, говоря об ошибках, отметил, что порой сами журналисты сваливают все в одну кучу, например, причисляя некоторые оппозиционные группы к числу террористов и экстремистов, хотя они и не являются таковыми.

— Есть силы, которые находятся в оппозиции к властям, причем в жесткой оппозиции, например движение «Ватандор», которое возглавляет Дододжон Атовуллаев, но причислять это движение к экстремистским или террористическим группам было бы неправильно. К сожалению, такие ошибки нашей прессой допускаются, — отметил Истарафшани.

В целом, по его словам, основной миссией журналистов и прессы является честно и добросовестно делать свою работу, вне зависимости от желаний государства. Если государство вешает на своих политических оппонентов ярлык «террорист», даже если они не являются таковыми, то пресса должна освещать все объективно, а не исходить из интересов государства,- отмечается в материале.

На издание «Фараж» вновь подали в суд. Как сообщает «Озодагон» (№37 от 28.09.2011г.), исковое заявление подал в суд района Рудаки житель данного района Файзиддин Азизов в отношение “Фараж” и автора статьи Зевар Шариповой: “Ужас в суде Рудаки: “Мерседес” теперь стоить 22 000 долларов), опубликованной в №33, 17 августа 2011 года.

Азизов Ф. считает, что автор газеты нанес ему оскорбление чести, достоинству и деловой репутации. Подобное исковое заявление несколько дней назад также поступило в суд района Фирдавси города Душанбе. Однако в связи с несоблюдением правил оформления искового заявления и в связи с тем, что истец является жителем района Рудаки, иск был отклонен. В своем первом исковом заявлении истец требует компенсацию морального ущерба в размере 500 тысяча сомони (около $103 тысяч). Прения сторон прошли на суде по делу против корреспондента Би-Би-Си Урунбоя Усмонова 21 сентября.

«Нигох» (№28 от 28.09.2011г.) сообщает о том, что государственный обвинитель просит приговорить Урунбоя Усмонова к пяти годам тюрьмы.

На последнем судебном заседании по делу Усмонова, Назирджон Абдурахимов — государственный обвинитель попросил суд признать Усмонова виновным по статье 36 часть 5 и статье 307 прим.3 часть 2 Уголовного кодекса по обвинению в участии в деятельности «Хизб-ут-Тахрир» и приговорить его к пяти годам лишения свободы и амнистировать согласно закону об амнистии.

Однако адвокат корреспондента сообщил, что защита не согласна с доводами обвинения.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 21 сентября 2011 г.

Таджикские СМИ пишут о судебном процессе, который на этой неделе начался над репортером Би-Би-Си Урунбое Усмоновым.

«Азия–Плюс» (№71 от 21.09.2011г.) сообщает о том, что журналисты первыми навестившие Урунбоя Усмонова после задержания в ГКНБ Согда, дали во вторник свидетельские показания на суде.

На вопрос адвоката журналиста Файзиниссо Вохидовой о том, видели ли они на открытых участках тела репортера следы побоев, Ильхом Джамолиён (руководитель областного отделения Союза журналистов Таджикистана) и Ленура Мустафаева (представитель Pressa.tj) ответили, что ничего подобного не видели.

Однако И. Джамолиён подтвердил, что видел над бровью журналиста некие пятна. «Я подумал, что эти пятна — старческие признаки, — сказал он. – Я даже спросил у Усмонова, не подвергался ли он побоям, на что он ответил мне в присутствии трех сотрудников ГКНБ, что ничего подобного не было. Однако сегодня я этих пятен на лице репортера не вижу».

Далее адвокаты журналиста Ф. Вахидова и Абдукаюм Юсупов допросили Ленуру Мустафаеву. Они отметили, что она нарушила Закон «О печати РТ» и незаконно разгласила тайны следствия, и что Совет по СМИ внес в ее отношении соответствующее решение. В своей статье «Я общалась с амиром «Хизб-ут-тахрир» в Таджикистане Шарифом Якубовым» от 18 июня 2011 года Ленура Мустафаева нарушила статьи 7,8 и 16 Этического кодекса журналистов Таджикистана.

Урунбой Усмонов заявил на суде, что все написанное Мустафаевой – «сплошная ложь». Защитник репортера отметила, что сразу же после публикации материала, 20 июня, она обратилась с заявлением к прокурору области с требованием принять меры по возбуждению уголовного дела по статье 144 (Незаконное собирание и распространение информации о частной жизни) УК РТ в отношении Л. Мустафаевой.

«Прокурор области направил данное заявление в областной суд для рассмотрения вместе с уголовным делом У. Усмонова. Поэтому, она сегодня была допрошена в суде в качестве свидетеля и суд может вынести в отношении нее определение», — сообщила Ф. Вахидова.

Усмонов был задержан 13 июня этого года. Он обвиняется в недонесении о совершении преступления. Спустя месяц после ареста репортер был выпущен под залог. Би-Би-Си считает, что все обвинения, выдвинутые в адрес репортера, являются беспочвенными и представляют серьезную угрозу профессиональной журналистике и свободе слова в Таджикистане.

В продолжение данной темы «Нигох» (№27 от 21.09.2011г.) сообщает о том, что Шариф Ёкубов, который считается «эмиром» запрещенной в Таджикистане партии «Хизб-ут-Тахрир» на суде заявил о том, что он Урунбой Усмонов сотрудничал с ним.

Однако, Файзинисо Вохидова, адвокат корреспондента отрицает данное обвинение и утверждает, что ее подзащитный никогда не сотрудничал с «эмиром» и не являлся членом «Хизб-ут-Тахрир».

На судебном слушании, которое состоялось в зале суда Согдийской области, присутствовали посол Великобритании в Таджикистане Тревор Мур, представители полевого офиса ОБСЕ в Худжанде, Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана и несколько журналистов из местных и международных СМИ.

Судебное слушание по иску генерала Анвара Тагоймуродова к газете «Азия-Плюс», назначенное на сегодня, в очередной раз не состоялось, — сообщает «Азия-Плюс».

По словам адвоката газеты Шухрата Кудратова, процесс не состоялся в связи с тем, что на него не явились представители истца. «Это уже второй раз, когда представители истца не являются в суд, и не предупреждают об этом. До этого они не пришли на процесс, который должен был состояться 16 сентября в 9 часов утра. Судья связался с ними и договорился назначить процесс на 3 часа, но и в это время они не явились. Суд принял решение перенести процесс на 21 сентября, однако и сегодня они по непонятным причинам в суд не явились. Теперь процесс назначен на 23 сентября», — сказал Кудратов.

В этом же номере газета «Нигох» опубликовала интервью с таджикскими писателем, бывшим корреспондентом «Озоди» в Казахстане и Кыргызстане, бывшим редактором газеты «Сухан» (Слово) Насибджон Амони, который сейчас проживает в Алма-ате. Он является автором нескольких книг по самопознанию для казахских школ, а также лауреатом премии членом Союза журналистом Казахстана.

Начиная беседу с образования газеты «Сухан», Насибджон Амони отмечает, что издание начало функционировать как печатный орган Союза журналистов Таджикистана с 1990 года и внесла неоценимый вклад в дело распространения свободы слова и различных общественных мнений. Тогда все газеты находились под монополией коммунистической партии, и не было места для плюрализма мнений. А «Сухан» как раз стала трибуной для инакомыслия и на ее страницах свободно могли высказать свою позицию и суждения такие известные личности как Тохир Абдужаббор, Аслиддин Сохибназаров, Саид Абдулло Нури, Акбар Тураджонзода и другие.

«Озодагон» (№36 от 21.09.2011г.) пишет о том, что ежеквартальные пресс-конференции руководителей госорганов Таджикистана возможно будут проводиться раз в полгода. Об этом говорится в докладе Саидали Сиддикова, заведующего отделом информационно-аналитического отдела администрации президента Таджикистана.

В своем докладе он называет несколько причин, которые могут стать причиной таких изменений. В частности, отмечается, что ежеквартальные пресс-конференции превратились в сезон отчетов государственных органов. Многие чиновники не могут дать конкретные ответы на вопросы журналистов. Еще одной причиной является то, что «на многих пресс-конференциях не соблюдается регламент времени, в связи с чем появляются вопросы, которые выходят за рамки полномочий соответствующего органа, а также задаются провокационные вопросы, выходящие за рамки журналисткой этики». Кроме того, в докладе говорится о том, что многие чиновники не могут разговаривать на литературном таджиком языке, а СМИ распространяют их речь на местных диалектов, полную ошибок.

Вместе с тем, журналист Фазлиддин Ходжаев отмечает, что хотя он и мало ходит в последнее время на эти пресс-конференции, но, тем не менее, во время этих встреч многие журналисты используют некоторые цитаты и мнения чиновников с тем, чтобы внести в свою информацию хоть какое-то многообразие.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 14 сентября 2011 г.

Известный таджикский адвокат Солиджон Джураев на страницах «Азия-Плюс» («№69 от 14.09.2011г.) прокомментировал обстоятельство судебного процесса по иску бывшего главы УБОП МВД РТ Анвара Тагоймуродова к данному изданию.

Солиджон Джураев также рассказал о том, что он обратился в суд района Сино с ходатайством о признании незаконным его отрешение от должности и.о. Генпрокуратура РТ. В качестве ответчика в этом деле выступают аппарат президента, парламент и Генпрокурор.

Адвокат, в частности, отмечает: «то, что редакция-ответчик не унизила честь и достоинство истца и не причинила вред его деловой репутации, а также УБОП и милиции в частности, на мой взгляд, бесспорно доказано последующими решениями министра МВД и правительства. По представлению министра А.Тагоймуродов повышен в должности, и назначен заместителем министра внутренних дел Таджикистана. Если бы статья Р.Мирзобековой унизила честь, достоинство и деловую репутацию физического или юридического лица — МВД, то самим министром и постановлением правительства, подписанным его председателем, он не был бы повышен в должности. А ведь в правительстве тоже читали эту газету.

На мой взгляд, господин А.Тагоймуродов должен поблагодарить редакцию за такую услугу, когда его деловая репутация и работа возглавляемого им УБОП после публикации была высоко оценена, даже руководством страны. При продолжении судебного разбирательства дела ответчик вправе представить в суд эти важнейшие доказательства о необоснованности иска для исследования. И в соответствии с гражданским законодательством (ст.ст. 170-174 и 1115-1116 ГК РТ) суд обязан рассмотреть их, дать им правовую оценку и ответить на существенный вопрос: после опубликования статьи и назначения на должность замминистра МВД истец морально страдал или, наоборот, радовался и получил большое моральное удовлетворение в связи с повышением своей деловой репутации и юридическим статусом?» — задается вопросом С.Джураев.

В этом же номере, газета опубликовала интервью председателя Ассоциации Интернет-провайдеров Таджикистана Парвины Ибодовой, которая прокомментировала соответствующее решение ОДКБ о контроле соцсетей, чтобы исключить повторение массовых беспорядков по сценарию Туниса и Египта.

«Контроль за правопорядком в социальных сетях с целью недопущения повторения «арабского сценария» на пространстве ОДКБ может привести к хаосу – в ход пойдут блокировки и доносы на пользователей»,- сказала Парвина Ибодова.

«Каждый будет усматривать в статусе, выражении мыслей пользователя какой-то подвох. Будет неразбериха, хаос. И развитие технологий будет под ударом», — считает она.

По мнению Ибодовой, создание и активность пользователей в популярных социальных сетях – это не есть причина недавних революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке. «Всем известно, что арабские революции произошли не потому, что люди поднялись через Фейсбук или Твиттер. В этих странах были какие-то политические, социальные или другие моменты, которые не устраивали народ или какую-то его часть», — убеждена глава Ассоциации таджикских интернет-провайдеров. С другой стороны, продолжила она, допустимы действия в рамках законодательства и международных норм, для того, чтобы исключить в соцсетях какие-то националистические лозунги, выражения, унижающие честь и достоинство человека и т.д.

«В последнее время число таджикских пользователей в такой популярной соцсети, как Фейсбук, стремительно растет. В основном, это представители НПО, люди искусства и культуры, экономисты, юристы, журналисты, студенты. Представителей госструктур там мало. У меня тоже есть аккаунт в Фейсбуке, но я не замечала там чего-то такого, что может привести в ужас наши спецслужбы. Да, мы говорим о политике, да, мы критикуем власти, но мы имеем на это право. Это единственная площадка, где можно свободно говорить. Другой пока не придумали, и её нужно использовать по назначению – как площадку для здоровой дискуссии», — сказала Ибодова.

В этом же номере издание сообщает, что радиовещательная корпорация Би-би-си приступила к съемкам документального фильма о годах независимости в Таджикистане.

По словам главного редактора Би-би-си Дженнини Нортона, съемки в основном проходят на севере Таджикистана, а о процессах и событиях, происходивших в Таджикистане за последние 20 лет, планируется рассказать на примере судьбы одного из жителей этого края.

Фильм выйдет на четырех языках – английском, персидском, русском и узбекском и будет показан в декабре, в канун 20-летия распада СССР.

Хуршед Атовуло на первой полосе своей газеты пишет, что совсем скоро солидарность и единство таджикских журналистов из небылицы может превратиться в реальность. «Фараж» №37 от 14.09.2011г.).

Для этого только нужно твердыми шагами и бескорыстно шагать впредь,- говорит он. Доказательством к сказанному является круглый стол, которую накануне Международного дня солидарности журналистов провели Медиа-Альянс совместно с другими при поддержке ОБСЕ. Этот день был выбран по случаю гибели чехословацкого журналиста и писателя Юлиуса Фучика и, наверное, первый раз в нем участвовали руководители всех изданий, независимых телерадиокомпаний, журналистские организации, местные и представители аккредитованных в стране СМИ, а также организации по защите прав человека. И неслучайно многие участники мероприятия остановились именно вокруг темы круглого стола «Солидарность журналистов: миф или реальность».

В свою очередь Кироншо Шарифзода — председатель общество «Журналист» в своей публикации по итогам круглого стола на страницах «Фараж» предлагает создать «Фонд помощи журналистам». Данный фонд, по его словам, необходим для поддержки журналистов, которые столкнулись с проблемами, а также для материальной поддержки их семей.

Материал о данном круглом столе также опубликовала газета «Имруз News» (№165 от 12.09.2011гю). В частности, со слов участников мероприятия, газета отмечает, что судебные процессы в отношении независимых СМИ, результатом которых стало закрытие трех газет, привели к консолидации таджикских СМИ.

В свою очередь адвокат Иноят Иноятов подчеркнул, что обращение в судебные инстанции является конституционным правом каждого гражданина. Поэтому мы не может назвать обращение властей к судебным инстанциям, давлением на СМИ. Однако, по его мнению, стиль и метод исполнения судебных исков против СМИ со стороны судей, вызывает озабоченность, так как принимаемые и рассматриваемые судебными органами иски, на самом деле не имеют реальной основы. Некоторые судьи даже не знают законов о СМИ и поэтому судебные процессы каждый раз затягиваются, — отмечает юрист.

В этот же день некоторые журналисты и медиа-организации награждены наградами Медиа-Алянса Таджикистана и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе,- пишет газета. В частности, вручены награды Радио Озоди и Радио Имруз за всестороннее и объективное освещение проблем таджикской журналистики.

Урунбой Усмонов, журналист Би-Би-Си, и Мухаммадюсуф Исмоилов, корреспондент издания «Нури зиндаги», находящиеся в настоящее время под следствием, получили награды за устойчивую позицию в журналистике.

«Миллат» (№37 от 14.09.2011г.) опубликовала интервью Чрезвычайного и полномочного посла Федеративной республики Германии в Таджикистане Дорис Хертрампф, которая рассказывает о развитии отношений между двумя государствами, о миграции в Германии, о воспитании детей и их обеспечении со стороны государства в своей стране, а также высказывает свое мнение о свободе слово в Таджикистане.

По словам германского дипломата ситуация со свободой слова в Таджикистане могла бы быть еще лучше. Потому что свобода слова является одним из важных преимуществ демократического государства. Она также положительно оценивает факт существование в стране независимых СМИ и того, что таджикские журналисты имеют организации, которые свободно встают на защиту их прав.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 07 сентября 2011 г

Издание «Азия-Плюс» опубликовало совместное заявление международной организации «Репортёры без границ» и Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ), где они просят содействия президента РТ Эмомали Рахмона справедливому судебному расследованию дела журналиста Махмадюсуфа Исмоилова.

«В канун Международного дня солидарности журналистов нам бы хотелось привлечь Ваше внимание к судьбе журналиста Махмадюсуфа Исмоилова, который был задержан в Согдийской области 23 ноября 2010 года», — отмечается в заявлении.

Авторы просят Эмомали Рахмона «сделать всё возможное, чтобы обеспечить уважение к принципу презумпции невиновности и провести справедливое судебное разбирательство по делу Исмоилова».

М. Исмоилова обвиняют в разжигании религиозной, расовой и местнической вражды, вымогательстве, клевете и оскорблении. Однако, как отмечается в заявлении, эти обвинения связаны с авторскими публикациями журналиста в различных изданиях, в частности, в газете «Нури зиндаги», в которых он выступал против коррупции, обличая представителей судебной власти, прокуратуры и местного органа государственной власти.

«Мы просим Вас принять участие в судьбе Исмоилова и разобраться в правомерности действий представителей судебной власти в пределах Ваших конституционных полномочий. Мы просим Вас посодействовать в том, чтобы по делу Исмоилова было проведено дополнительное расследование, и чтобы судебные слушания были проведены в другом месте, например, в Душанбе – таким образом, будет обеспечена беспристрастность», — отмечено в заявлении.

Авторы заявления считают, что во имя соблюдения принципа презумпции невиновности, Исмоилова необходимо незамедлительно освободить из-под стражи под подписку о невыезде. «Предварительное заключение является чересчур строгой мерой, непропорциональной масштабам обвинения в адрес журналиста. Исмоилов не может оказать никакого давления на свидетелей или уничтожить какие-либо доказательства, необходимые суду. Лишение Исмоилова свободы и его заключение под стражу выглядит как акт личной мести, нежели как акт беспристрастного правосудия», — говорится в заявлении журналистских организаций.

В этом же номере, издание со ссылкой на Радио «Озоди» сообщает о том, что органы правопорядка Узбекистана депортировали таджикского гражданина и журналиста Хамида Отахонова за противопоставление таджиков и узбеков.

По словам самого Х. Отахонова его, в сопровождении работников МВД Республики Узбекистан, доставили в прокуратуру, где прокурор сказал, что он разжигает межнациональную рознь. В качестве доказательства он предъявил два письма, которые написали два жителя Бухары в Службу нацбезопасности Узбекистана о том, что я противопоставляю таджиков и узбеков.

Печать о депортации прокуратуры Бухары стоит в паспорте таджикского гражданина от 20 августа. Сразу после этого органы правопорядка выдворили его за границу, тогда как по закону он имеет право еще в течение пяти дней находится на территории РУ.

Журналист считает, что его «вина» только в том, что он таджик, и этого структурам Узбекистана вполне хватает для того, чтобы его депортировали. По его словам, ни в какие политические дела в Узбекистане он не лез и не писал материалы про таджикско-узбекские отношения. Кроме того, в период своей деятельности в Узбекистане журналист не сотрудничал с таджикскими газетами.

Хамид Отахонов, таджикский журналист, гражданин Таджикистана. До 2003 года жил в Москве, однако в связи с болезнью жены переехал в 2003 году в Бухару. Там он был советником в Обществе таджиков и персов Бухары. Журналист просит международные и правозащитные организации помочь ему в опровержении заключения прокуратуры, чтобы он мог возвратиться к своей больной жене и присмотреть за ней.

В этом же номере газеты Умед Бабаханов, генеральный директор медиа- группы «Азия-Плюс» рассказывает о том, как Таджикистан появился в эфире телеканала «Евроньюс» и какое отношение «Азия-Плюс» имеет к таджикскому ролику на данном телеканале.

Весной этого года компания «Талко» объявила тендер на изготовление рекламного ролика о Таджикистане и его размещение на телеканале «Евроньюс». ТРК «Азия-Плюс» подала свою заявку наряду с другими продюсерскими и рекламными агентствами Таджикистана. Мы представили свое видение этого проекта и несколько вариантов сценариев ролика, — говорит он. В июне нам сообщили, что выбрали нас. В нашу задачу входил выбор съемочной группы, которая будет делать этот ролик, и помощь в организации съемок в нашей стране.

На вопрос о том, почему в ролик не пошли кадры узнаваемых символов Душанбе – памятника Исмоилу Сомони, Дворца наций, флагшток…, Умед Бабаханов отмечает, что режиссер группы планировал снять эти объекты. Не получилось. Исмоил Сомони стоял весь в строительных лесах — шла его реставрация к празднику. Дворец наций милиция не разрешила снимать без специального разрешения от администрации президента. А пресс-секретарь президента, который решал этот вопрос, уехал с главой государства в Худжанд. Флагшток еще не был сдан к тому времени. И так далее. Как бы то ни было, австрийцы профессионально выполнили свою работу, — отмечает Бабаханов.

В свою очередь Санчар Хамидов — руководитель рабочей группы «Любовь и вера к Таджикскому Флагу», который также участвовал в съемках данного рекламного ролика на страницах «Миллат» (№36 от 07.09.2011г.) говорит о том, что европейские институты гражданского образования, неправительственные организации пользуются в Таджикистане большими привилегиями. И именно это и воодушевило европейцев, а «Евроньюс» является самой могущественной международной компанией, где самая маленькая рекламная информация проходит очень много инстанций.

Санджар Хамидов также рассказал о том, что телекомпанию «К+», которая после закрытия таджикской службы искала спонсора, наконец-то нашла его. Однако он отказался назвать компанию, ссылаясь на то, что это является секретом контракта.

В свою очередь издание «Фараж» (№36 от 07.09.2011г.) сообщает о том, что ее главный редактор Хуршед Атовулло прощает своих обидчиков. По его словам, нападением явилось хулиганство и никак не связано с его профессиональной деятельностью.

«Я подумал, что если сегодня эти молодчики напали на мирных людей с битами, то завтра могут наброситься и с оружием. Но, в то же время, по статье хулиганство им грозит лишь до 2 лет условно, или штраф, что для их родителей неподъемно. Они на целую жизнь младше меня, у них ещё есть шанс исправиться, не имея пятна судимости. Думаю, что с ними необходимо просто провести профилактические работы. Поэтому я забрал своё заявление обратно», — сказал он.

В этом же номере газета «Фараж» опубликовала материал: «Солидарность журналистов: миф или реальность», где приведены отрывки онлайн конференции, которую таджикские журналисты и эксперты провели на сайте Facebook, где поднимались вопросы о существовании солидарности среди таджикских журналистов, в чем она выражается и есть ли свобода слова в стране.

По мнению независимого журналиста Дориюша Раджабиена, профессиональная солидарность среди журналистов необходима для защиты репутации, авторитета и безопасности каждого журналиста. Журналисты могут придерживаться разных политических, общественных взглядов, но в целом, они должны быть солидарны с тем, чтобы противостоять любым оскорблениям со стороны властей, и показать себя как движущую силу общества.

Он также считает, что нельзя делать разделения СМИ на государственные и независимые. Власти должны смотреть на всех журналистов одинаково, приглашая их на официальные встречи и поездки.

По словам Дориюша Раджабиен в среде журналистов существуют неприязнь, распри, отчуждение и неблагоприятная атмосфера, которые влияют на солидарность журналистов. Но, прежде всего, непонимание журналистами своей миссии, мешает их сплоченности, — отмечает он.

Солидарность, как и «панибратство » не выгодна, — отмечает журналист Додажон Атовулло. Нужна здоровая конкуренция. «Полуправда — хуже лжи», — говорится в русской пословице. Но то, что мы сегодня видим в прессе, и является «полуправдой», — говорит Д. Атовулло.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 01 сентября 2011 г.

31 августа текущего года Главный редактор газеты «Фараж» Хуршед Атовулло (Ниёзов) был избит неизвестными среди бела дня на одной из душанбинских автотрасс. Об этом сообщает издание «Азия-Плюс» (№66 от 31.08.2011г.).

По словам самого Х. Атовулло, он вместе с двумя товарищами направлялся со стороны 102-го микрорайона в сторону Зарафшона. «За нами ехала автомашина ВАЗ-06 белого цвета, которую мы заметили сразу. В районе Зарафшона этот автомобиль прижал нас к обочине, заблокировав проезд. Из машины выскочили трое молодых людей с дубинками, еще четверо уже стояли на дороге. Все вместе они стали избивать меня и моих друзей», — рассказал главред «Фаража».

Журналист уверен, что нападение было спланированным. Однако, сам журналист даже не может предположить по какой причине стал объектом нападения. По его словам, пострадавшим удалось запомнить госномера автомашины, на которой нападавшие скрылись. Эти данные вместе с заявлением переданы в ОВД района Сино. Однако там, по его словам, проявили некое безразличие к данному инциденту.

— Я передал им номера машины, по которым сразу можно было бы вычислить этих людей, однако, в милиции мне сказали, что займутся этим только завтра, — отметил Х. Атовулло.

В этом же номере «Азия-Плюс» сообщает о том, что Генеральная прокуратура направила заявление адвокатов «АП» Шухрата Кудратова и Абдурахмона Шарипова в Министерство внутренних дел.

В Генеральной прокуратуре адвокатам, куда они обратились за ответом по своему заявлению, данную информацию подтвердили. Адвокаты недоумевают, почему заявление было передано органу, на действия сотрудника которого поступила жалоба. Уведомления по этому поводу мы, кстати, не получали. Мы будем настаивать, чтобы нам дали письменное уведомление с обоснованием, по какой причине наша жалоба была передана в МВД, — говорит А.Шарипов.

В Генпрокуратуре подтвердили данную информацию. По словам начальника Управления по надзору за исполнением законов в органах внутренних Генпрокуратуры Маризо Халифаева, заявление адвокатов направлено для того, чтобы МВД провело служебное расследование, а затем сообщило о результатах в Генпрокуратуру. «Если заявления касаются милиции, то для начала они направляются в МВД, а потом если там будет обнаружен состав преступления, то дальнейшее расследование будет вести прокуратура. Согласно порядку первичное расследование должны вести они. Если мы не будем согласны с результатами их расследования, то будем проводить собственное»,- сказал Халифаев.

«Оскорбительные выпады в адрес таджикистанской рок-группы, прозвучавшие в эфире российской радиостанции, вылились в дипломатический инцидент»,- пишет «Азия-Плюс» со ссылкой на Eurasia Net.

Скандал разразился из-за событий 24 июля, когда музыкальный коллектив «Парем» из Таджикистана дал концерт в престижном московском клубе «Б2″ в центре столицы. На следующий день известный российский радиоведущий Сергей Стиллавин с соведущими программы выставили на посмешище музыкантов в эфире государственной радиостанции «Маяк». Уничижительно отозвавшись о репертуаре группы, они перешли к умирающей «культуре среднеазиатских республик», высмеяв по ходу дела знание членами коллектива русского языка.

Запись программы была доведена до сведения музыкантов, а затем и до чиновников министерств культуры и иностранных дел Таджикистана. Ведомства направили официальное письмо в адрес руководства государственной радиовещательной компании «Маяк» и Союза журналистов России с требованием, чтобы ведущие радиопрограммы и руководство станции принесли свои извинения.

Многим россиянам радиоведущий радио «Маяк» Стиллавин может показаться безобидным шутником, но, по мнению одного московского обозревателя, имеющего отношение к властям, работники радио все чаще прибегают к злым шуткам для повышения собственной популярности. Проявление нетерпимости, похоже, хорошо сказывается на рейтингах.

«Ведущие радиопрограмм заходят слишком далеко, позволяя себе грубые шутки о безграмотных гастарбайтерах из Средней Азии. Никто не станет высмеивать этнических русских в Душанбе за недостаточное владение таджикским языком, – говорит московский обозреватель. – Это свидетельствует об узколобости и ограниченности так называемого медийного бомонда России».

«Азия-Плюс» в 65 номере от понедельника (29.08.2011г.) опубликовала интервью Марата Мамадшоева с Раджабом Мирзо, известным журналистом и учредителем некогда популярной газете «Рузи нав».

Автор пишет, что семь лет тому назад, в августе 2004 года, произошла беспрецедентная кампания по зачистке информационного пространства Таджикистана от неугодных СМИ. Раджаб Мирзо считает, что повторение этих событий в будущем у нас маловероятно. «Сейчас власти больше опасаются Интернета», — говорит он.

Сейчас у нас, можно сказать, что оппозиции почти что нет и газеты стали более лояльными. То есть, нет особой необходимости, как говорится, ломиться в открытую дверь. С другой стороны, власть сейчас опасается больше не газет, а Интернета. То есть они убеждены, что изнутри им бояться нечего. А Интернет — это больше «внешний фактор», чем внутренний. Есть еще один момент. В 2004 году отношения Таджикистана с Россией были лучше, и соответственно, он меньше зависел от Запада. А сейчас наше правительство все больше становится прозападным.

Известный таджикский журналист и общественный деятель, профессор Иброхим Усмонов считает, что в то время таджикская печать была самой свободной в регионе Центральной Азии.

— Лето 2004 года было пиком развития таджикской прессы. Тогда было больше свободы и правды, и правительство проявляло большую терпимость к этой свободе слова. В то же время профессор признает, что СМИ сами допускали ошибки.

— Да, иногда газеты тоже нарушали какие-то нормы, например, скрывали тираж или не могли найти общий язык с читателями. Я говорил им, что если вы требуете от кого-то правды, тогда и сами должны быть правдивыми. Еще одной проблемой СМИ, по мнению профессора Усмонова, является регионализм.

«В печати сейчас развито местничество, иногда можно просто взглянуть на заголовки газет, чтобы понять региональные предпочтения авторов», — говорит он.

Издание «Нигох» (№24 от 30.08.2011г.) в свою очередь опубликовало интервью с учредителем Общественной организации Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям и газеты «Пайкон» Джума Толибом.

Дело в том, что усилиями Министерство юстиции страны Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям, которое является учредителем еженедельника «Пайкон», после нескольких судебных слушаний, в конце концов, был ликвидирован. Сам Джума Толиб в данный момент находиться на излечении в своей малой родине в селе Испагн Айнинского района.

Однако и здесь журналист не сидит, сложа руки, а предпринимает меры для возобновления своей газеты, а также восстановления справедливости, так как по его словам, суд вынес необоснованное, незаконное решение по поводу закрытия Бюро.

По словам журналиста, Бюро закрыли из-за фальшивого письма. Как будто налоговая инспекция дала справку о том, что мы нигде не зарегистрированы, но как мы могли столько лет функционировать без регистрации? Кто в это поверит,- спрашивает Джума Толиб.

Джума Толиб считает, что основной причиной закрытия Бюро является публикация острых материалов на страницах газеты «Пайкон», которые вызвали недовольство властей.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 августа 2011 г

На этой недели продолжались судебные иски против независимых СМИ и журналистов Таджикистана, что не осталось без внимания местных и зарубежных СМИ, а также международных организаций.

Корреспондент Би-би-си Урунбой Усмонов заявил, что в первые дни его задержания к нему применяли пытки.

Как сообщает газета «Азия-Плюс» (№64 от 24.08.2011г.) заявление об этом журналист сделал во время суда в прошлый четверг. По словам его адвоката Файзиниссо Вохидовой о том, что к ее подсудимому применяли пытки, ей было известно с самого начала, «но я не говорила об этом по просьбе своего подзащитного. Его запугали, и он запретил мне говорить. Он боялся, что будет еще хуже, — говорит она. – Но в четверг он решил сам заявить об этом суду».

По словам Вохидовой пытки к Усмонову – «тушение сигарет о кисти рук и избиение, применялись как раз в тот промежуток времени – одни сутки, которые выпали из дела. Фактически его забрали 13 июня, сутки его удерживали, а обвинения предъявили 15 числа», — говорит она.

Эти сутки, по словам адвоката, Усмонов провел в СИЗО Госкомитета национальной безопасности в Бободжонгафуровском районе. «Я заявила ходатайство о допросе в качестве свидетелей оперативных сотрудников ГКНБ по Согдийской области, а также следователя ГКНБ, который вел это дело и судьи городского суда Худжанда – Улугбека Мустафокулова, который должен был видеть следы пыток у Усмонова. У него была открытая рана на брови и ожоги на руках, но судья даже не спросил его о происхождении этих ран, — говорит Вохидова. Урунбой Усмонов и сейчас боится говорить при каких обстоятельствах, и кто конкретно пытал его».

По словам адвоката, в прошедший четверг, председательствующий на процессе судья Шодихон Назаров никак не отреагировал на заявление подсудимого. А уже на следующий день — 19 августа руководство Би-Би-Си выступило с заявлением, в котором осудило акт применения пыток в отношении Усмонова.

Между тем, комитет по защите журналистов (CPJ) призывает таджикские власти отказаться от «сфабрикованных» обвинений в отношении корреспондента Би-Би-Си Урунбоя Усмонова и призывает оправдать журналиста.

В распространенном заявлении международной правозащитной организации отмечается, что репортер обвиняется в соучастии в деятельности, запрещенной на территории Таджикистана экстремистской партии «Хизб-ут-Тахрир». По словам адвоката Усмонова Файзиниссо Вохидовой, на которые ссылается CPJ, в случае доказательства обвинений, предъявленных журналисту, ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Однако, заместитель директора Комитета по защите журналистов Роберт Махони отметил, что обвинения против Усмонова абсурдны. «Журналист в силу своей профессиональной деятельности имеет право общаться со всеми группами, в том числе, действующими против правительства», — сказал он.

В эти же дни в Душанбе в суде столичного района Фирдавси стоялось очередное заседание суда по иску Анвар Тагоймуродова к газете «Азия-Плюс».

Представитель в суде Анвара Тагоймуродова Валихон Муллоев назвал заявление адвокатов газеты «Азия-Плсю» — Шухрата Кудратова и Абдурахмона Шарипова об угрозе, клеветой,- пишет «Начот»(№34 от 24.08.2011г.) со ссылкой на «Озоди».

Дело в том, что 17 августа, после очередного заседания суда, адвокаты «АП» заявили о том, что начальника отдела по борьбе с торговлей людьми УБОП Валихон Муллоев оскорбил их, пригрозив «уничтожением». «Я уничтожу вас любыми путями и способами», эти слова он повторял несколько раз подряд, — говорят адвокаты газеты». Однако Валикон Муллоев заявляет, что это клевета и у него нет никаких личных неприязней против адвокатов.

В свою очередь «Азия-Плюс» в номере 63 (22.08.2011г.) от понедельника опубликовала комментарии главы Управления по борьбе с организованной преступностью МВД страны, генерал-майора Джурахона Зоирова относительно высказывания своего сотрудника в адрес адвокатов «Азия-Плюс». По его словам, МВД страны проводит внутреннее расследование, и пока не имеет точных сведений о том, кто прав, а кто виноват.

Джурахон Зоиров также называет клеветой заявление адвокатов газеты и отмечает, что в ближайшее время он намерен обратиться в Генеральную прокуратуру с заявлением о клевете со стороны адвокатов «Азия-Плюс».

Между тем очередное заседание суда по иску Анвара Тагоймуродова к газете «Азия-Плюс» состоялось 24 августа 2011 года. Все ходатайства газеты до сих пор остаются неудовлетворенными. Более того, у представителей прессы появились новые вопросы.

В номере 64 (от 24.08.2011г.) «Азия-Плюс» напоминает читателям суть данного судебного дела. 21 декабря 2010 года в газете «Азия-Плюс» была опубликована статья «Следствие или инквизиция?», в которой со ссылкой на свидетелей и заключения судмедэкспертизы говорилось о применении пыток в отношении подследственных со стороны работников УБОП МВД РТ и его структур в Согдийской области.

20 января 2011 года начальник УБОП МВД РТ Анвар Тагоймуродов подал иск в суд столичного района Фирдавси на газету «Азия-Плюс» за ущерб, нанесенный чести, достоинству и деловой репутации возглавляемого им управления. В своем заявлении истец потребовал взыскать с газеты один миллион сомони в свою пользу. Здесь редакция обращает внимание суда на целый ряд правовых противоречий поданного иска.

1. Если истец подает иск в качестве физического лица, то это непонятно, так как персонально гражданин Тагоймуродов в статье ни в чем не обвиняется. В этом случае мы никак не могли задеть его честь и достоинство.

2. Если истец подал иск в качестве юридического лица, то почему он требует взыскать 1 млн. в свою пользу, а не в пользу УБОПа? Но главный казус — УБОП не является юридическим лицом и, в соответствии с «Положением об УБОП МВД РТ», утвержденным приказом министра внутренних дел №529 от 28 августа 2007 года, не имеет права выступать в суде в качестве истца или ответчика. Кроме того, согласно статье 51 Гражданского кодекса, все юридические лица в нашей стране подлежат государственной регистрации и должны быть внесены в единый государственный реестр. УБОП не имеет государственной регистрации и в единый реестр юридических лиц Таджикистана не внесен.

3. У юридического лица, по таджикскому законодательству, нет таких понятий, как «честь» и «достоинство» — они присущи только физическим лицам.

4. По закону о госпошлине, если истец требует взыскать в суде определенную сумму, он должен предварительно заплатить госпошлину в размере 0,5-0,7% от указанной в иске суммы. Таким образом, если бывший начальник УБОП требует взыскать с редакции 1 миллион сомони, он должен уплатить как минимум 5000 сомони пошлины. Судья просто не имеет права принимать иск без квитанции об уплате госпошлины. Но принял. Почему?

5. А. Тагоймуродовым не было соблюдено требование «Закона о печати и СМИ», согласно которому, истец должен был направить опровержение или ответ в газету и только после этого обратиться в суд.

«Наша газета с самого начала просила суд обратить внимание на эти нарушения гражданско-процессуального законодательства, но наши ходатайства о данных нарушениях не рассмотрены до сих пор»,- отмечается в публикации.

Все эти нарушения имеют принципиальный характер, поэтому мы считаем, что только на этом основании судья должен был оставить иск А. Тагоймуродова без рассмотрения, — считают адвокаты «АП» — Шухрат Кудратов и Абдурахмон Шарипов.

На последнем заседании, 24 августа А. Тагоймуродова представлял уже новый представитель, сотрудник УБОП — Шохусайн Коров. Полковник Валихон Муллоев, представлявший интересы А. Тагоймуродова в суде ранее, 20 августа назначен начальником РОБОП Хатлонской области.

Сторона истца вновь предложила ответчику заключить мирное соглашение на определенных условиях, однако представители газеты отказались от этого. — Дело в том, что они предлагают заключить мирное соглашение с условием, что газета признает свою ошибку и даст от своего имени опровержение. Это, конечно, неприемлемо для редакции,- говорится в материале «Азия-Плюс».

Посол Исламской республики Афганистан в Таджикистане Абдулгафур Орзу решительно отверг сообщение, опубликованное информационным агентством «Авеста» о том, что Афганистан отказался от таджикской энергии и назвал ее ложным. Об этом он заявил на встрече с журналистами 23 августа 2011 года.

По словам посла, публикация такой неверной информации накануне 20-летия независимости Таджикистана и приезда президента Афганистана Хамида Карзая в Таджикистан является несколько беспокоящей. «Афганистан, особенно северная часть страны, постоянно нуждается в импорте электроэнергии из Таджикистана»,- отметил афганский дипломат. По его словам президент Хамид Карзай на заседании правительства Афганистана также высказался за скорейшее завершение строительства энергетической линии между Таджикистаном и Афганистаном.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 17 августа 2011 г

В суде района Фирдавси города Душанбе началось новое рассмотрение гражданского дела по иску Анвара Тагоймуродова (бывший начальник УБОП МВД РТ, ныне заместитель главы МВД РТ) в отношении газеты «Азия-Плюс» о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда на сумму один миллион сомони.

Как сообщает «Азия-Плюс» (№62 от 17.08.2011г.) сторона истца ходатайствовала о предоставлении ответчиком копии письма о рассмотрении представления Генеральной прокуратуры РТ от 10 марта 2011 года на публикацию статьи «Следствие или инквизиция» от 21.12.2010 года. Со стороны представителей газеты «Азия-Плюс» были заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с нарушением норм гражданско-процессуального законодательства при подаче иска, а также ходатайства о признании А.Тагоймуродова ненадлежащим истцом по данному делу.

Представители истца заявили суду о готовности разрешить данный спор путем заключения мирового соглашения. Судом отложено рассмотрение данного иска до предъявления сторонами условий мирового соглашения.

В Худжанде в свою очередь, начался судебный процесс по уголовному делу в отношении репортера Центрально-азиатской службы Би-Би-Си Урунбоя Усмонова, сообщает в этом же номере «Азия-Плюс».

Председательствующий на процессе заместитель председателя суда Шодихон Назаров отметил, что Урунбой Усмонов обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса – ст. 36 часть 5 (виды соучастников преступления, то есть за недонесения о совершении преступления), ст. 307 прим 3 (участие в деятельности политических партий, общественного или религиозного объединения, запрещенного на территории РТ). По словам судьи, на скамье подсудимых вместе с Усмоновым еще четверо жителей Согдийской области, которым предъявлено обвинение в членстве в запрещенной партии «Хизб-ут-Тахрир».

Между тем, по словам самого Урунбоя Усмонова, процесс изначально должен был проходить в здании областного суда, куда репортер, находящийся под подпиской о невыезде, прибыл утром. «Однако уже там нам сообщили, что процесс будет проходить в СИЗО №2», — сообщил журналист.

Отвечая на вопрос, почему уголовное дело в отношении Усмонова было объединено в одно производство с уголовным дело в отношении других подозреваемых в членстве в «Хизб-ут-Тахрир», адвокат журналиста, Файзиниссо Вохидова сообщила, что первоначально подсудимые дали показания против Усмонова. «Однако на очной ставке при участии адвоката они отказались от своих первых показаний. И в принципе на сегодняшний день их ничего не связывает», — уверена адвокат. Она также сообщила, что «процесс перенес в СИЗО, чтобы ограничить доступ журналистам». «Так как объявлено, что процесс будет открытым, наше «правосудие» решило таким образом ограничить доступ средств массовой информации на процесс. Я просто уверена, что туда запустят по одному только родственников, а журналистов не впустят, так как СИЗО все-таки закрытое учреждение», — добавила Вохидова.

Первый день суда закончился признательными показаниями четырех обвиняемых в членстве в «Хизб-ут-тахир». По словам адвоката, четверо обвиняемых заявили, что не считают Усмонова сторонником партии.

Правозащитник также рассказала, что во время заседания она спросила у обвиняемых о визите журналиста Pressa.tj, которому они, якобы, признались в предъявленных обвинениях. «Они рассказали мне, что их вывели, представили журналисту и все, — говорит она, — ни о чем с журналистом они не говорили, а свой материал Pressa.tj, видимо, основывала на материалах уголовного дела». В связи с этим, Ф. Вахидова подала ходатайство о допросе журналиста и заявление в возбуждении уголовного дела против нее. «Оно было направлено в областной суд, и я уже получила ответ, что оно будет рассмотрено вместе с этим уголовным делом, то есть во время нынешнего суда»,- говорит адвокат.

Здесь же еженедельник сообщает о том, что 18 августа 20011 года руководство Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана передаст семье арестованного журналиста Махмадюсуфа Исмоилова деньги, которые были собраны во время акции в поддержку его семьи, которая осталась без кормильца.

По словам координатора мониторинговой службы НАНСМИТ Абуфаттоха Вохидова, инициатором акции была его организация, которая начала сбор средств в июне текущего года. Ее поддержали медиаорганизации Союз журналистов, Медиа-альянс Таджикистана, отдельные руководители НПО, журналисты, печатные, электронные, отечественные и международные СМИ. В общей сложности было собрано более 6000 сомони.

Корреспондент еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуф Исмоилов, житель Аштского района был задержан в ноябре 2010 года по подозрению в клевете и в возбуждении расовой и национальной вражды. На данный момент судебный процесс по делу М. Исмоилова приостановлен до получения результатов лингвистической экспертизы. Подсудимый находится под арестом в СИЗО-2 города Худжанд с конца прошлого года.

Журналисты Первого национального канала Украины начали в Согде съемки документального фильма о Таджикистане,- пишет «Азия-Плюс». Съемочную группу, которая прибыла в Худжанд 14 августа, возглавляет редактор этого канала Надя Бази.

Гости уже посетили Дворец печати, где встречались с председателем Согдийской области Кохиром Расулзода и представителями местных СМИ, осмотрели исторические места: мечеть Шайха Маслихитдина, базар Панджшанбе, побывали в Национальном парке, ознакомились с работой СП «Джавони». Журналисты также посмотрели санаторий Бахористон в Кайраккуме, снимали вечерний город Худжанд. Дальше группа продолжит съемки во Дворце Урунходжаева, затем гости отправятся в Истаравшан, Пенджикент, а потом в Душанбе.

Зафари Суфи- главный редактор «Озодагон» на первой полосе своего издания сообщает о том, что чиновники города Пенджекента выкупили всю поступившую туда за прошедшую неделю партию газет, чтобы издание не вышло в продажу. Читатели были вынуждены приобрести копию еженедельника за 2,5 сомони.

По его словам, таким образом, чиновники и другие ответработники отреагировали на критическую публикацию газеты ( №31), где отмечалось, что в ходе визита президента Таджикистана в Пенжакент некоторых журналистов и представителей интеллигенции не допустили на встречу с главой государства. Зафар Суфи просит извинения у своих пенджекентских читателей за создавшуюся ситуацию.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 10 августа 2011 г

В Душанбе в пятницу прошел круглый стол на тему: «Обращение граждан, как путь участия в государственных делах»,- сообщает «Азия-Плюс» (№60 от 10.08.2011г.).

Круглый стол был проведен «Центром антикоррупционного просвещения и пропаганды» (ЦАГТП) совместно с Национальной ассоциацией независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ).

По словам председателя НАНСМИТ Нуриддина Каршибоева, игнорирование обращений граждан, бюрократическая волокита при рассмотрении их жалоб и писем заставляют людей обращаться в СМИ. «Однако СМИ не имеют права подменять государственные органы и решать существующие проблемы, — подчеркнул Н. Каршибоев. — Журналисты лишь информируют власть о недостатках, однако власть не всегда прислушивается к разумной тревоге: этот замкнутый круг, вероятно, способствует проявлению коррупции».

Ряд участников круглого стола заявили о том, что в Таджикистане наблюдается дефицит доверия населения к власти. По их мнению, причины этого кроются, прежде всего, в неэффективности и чрезмерной закрытости властной системы. При том, что неправомерный отказ в рассмотрении обращений граждан, принятие необоснованного противоречащего закону решения, нарушение причин сроков рассмотрения обращений или нарушение законодательства об обращениях граждан несет за собой административную или уголовную ответственность.

Участники привели примеры, когда на граждан, которые обращались с жалобой, оказывалось давление со стороны чиновников. Директор «Независимого центра защиты прав человека» Сергей Романов заявил, что закон об обращении граждан устарел и нуждается в корректировке. «В свое время, возможно, это был неплохой закон, — отметил юрист, — но он был принят в 1996 году, и его надо привести в соответствие с другими нормативно-правовыми актами, который были приняты в стране в последнее время. — Представители международных и правозащитных организаций, а также медиа-эксперты в области права считают: для того, чтобы диалог власти и граждан страны стал эффективным, между ними должна установиться открытая и прозрачная связь, — отметил Алиакбар Абдуллоев, директор ЦАГТП. — А для этого необходимо осмысление места и роли обращений граждан в современной политической системе.

В этом же номере газета пишет, что на телеканале «Евроньюс» в течение двух недель будут показывать ролик о Таджикистане. Рекламная акция, приуроченная ко Дню независимости республики, начнется 25 августа и завершится 9 сентября.

Все расходы по производству видеоролика и его размещению на международном канале взяла на себя ГУП «Таджикская алюминиевая компания» (ТАЛКО).

По словам пресс-секретаря ТАЛКО Игоря Саттарова, видеоролик о Таджикистане будет транслироваться ежедневно несколько раз в день. По его словам, в 30-секундном ролике будет достаточно информации о культуре, истории, достижениях и природе Таджикистана. «Это будет своего рода визитной карточкой нашей страны для жителей стран Европы», — отметил Саттаров.

Ролик снимала «Рокет Медия Коммюникейшн», австрийская компания, которая изготавливала ролик для Казахстана на зимних Азиатских играх. Съемки продолжились в течение пяти дней.

Известный журналист, скандально покинувший сферу СМИ, ныне занимающийся политическим консалтингом, торговлей антивирусами и активным «блоггингом» в сети Facebook Зафар Абдуллаев поделился секретами своей смелости с главным редактором газеты «Бизнес и политика» Джамшедом Ульмасовым, со ссылкой на которого газета «Фараж» опубликовала интервью (№32 от 10.08.2011г.).

На вопрос, какое издание сегодня в Таджикистане он считает наиболее успешным, Зафар Абдуллаев отмечает, что в печатных СМИ выделяются два издания – «Рекламная газета» как пример образцового коммерчески-устойчивого и развивающегося СМИ и «Азия-плюс», которая держится на прежнем стабильно высоком уровне и по качеству публикаций не уступает иностранным аналогам.

«В сфере радио трудно кого-то выделить, единственное что нравиться — произошел процесс сегментации рынка и теперь у каждого радио более-менее свое лицо и своя аудитория. Здесь я бы отметил своих коллег с радио «Ватан», которые показывают чудеса выживания и роста при серьезном давлении со стороны различных внешних факторов. ТВ оставлю без комментариев. Я лишь сожалею о закрытии представительства К+, это был по настоящему глоток свежего воздуха для нас и жаль, что распадается команда профессионалов.

И еще – мне кажется, что через год, максимум два – отдельные таджикские блоги/страницы в социальных сетях, в первую очередь в Facebook, по своей аудитории обойдут многие традиционные СМИ», — говорит Абдуллаев.

В этом же номере «Фараж» со ссылкой на «Озоди» опубликовало интервью известного таджикского режиссера Барзу Абдураззокова, где он рассуждает о театре, зрителях и вообще, о жизни в стране.

На вопрос журналиста, смотрит ли он таджикские телевизионные каналы и считает ли он справедливым, что по таджикскому телевидению показывают только одно лицо и все приписывают одной личности? По мнению Барзу Абдураззокова, когда кто-то из нас или же любой другой таджик изливает свою душу, рассказывает правду о повседневной жизни вокруг нас, то его сразу же объявляют врагом. Почему? Они думают, что если наши мысли не сходятся с тем, что показывают в ТВТ и тем, что пишут в «Садои мардум» и «Джумхурият», то мы враги нации. Или же они считают нас «вовчиками» или агентами какой-либо страны. Они не думают, что мы дети этой земли и если возникнет необходимость, мы сможет защитить свою отчизну лучше, чем они,- отмечает режиссер. «Я перестал смотреть таджикские телевизионные каналы, потому каждый раз когда я смотрел на экран, то думал, что я глупец. Потому что, с той стороны экрана кто-то мне говорит, бра, ты глупец, ты тупой. И все что показывают по этому каналу, новости, репортажи, телевизионные очерки и фильмы — все с одной целью: — телезритель ты глупый, бестолковый, некультурный и тупой и это мы тебя обучаем культуре. Слишком перегнули. Они умаляют престиж и авторитет нации. Мне стыдно за все это, но а что делать, как говорится: «До небо высоко. До царя далеко»,- отмечает Барзу Абдураззоков.

Газета «Озодагон» (№31 от 10.08.2011г.) опубликовала материал журналиста Ибодуллохи Тохира, который рассказывает о своей неудавшейся «беседе» с профессором, председателем комитета по языку и терминологии при Правительстве Таджикистана Додихудо Саймиддиновым.

Профессор, практически, выгнал корреспондента газеты из своего кабинета, отказавшись отвечать на его вопросы. По словам журналиста, он два часа провел в приемной, в ожидании председателя, но, когда зашел к нему и, представившись, попросил прокомментировать ситуацию об отсутствии таджикской компьютерной клавиатуры, тот, почему-то рассердился и набросился на него с криками: «У меня нет времени с тобой болтать. Закрой дверь снаружи, у меня здесь люди сидят! Вам журналистам нечего делать, чуть что, вы сразу бежите к председателю комитета, к декану». Когда журналист начал настаивать на получении ответа, профессор придрался к его одежде. «Если у тебя нет галстука, то мог бы одеться в официальную одежду. Как ты, в таком виде, появляешься перед госслужащим», — закричал Д.Саймиддинов и закрыл дверь прямо перед носом журналиста.

— Почему госчиновник позволяет себе такое обращение с представителем прессы? – недоумевает Ибодуллохи Тохир.