Обзор еженедельных газет Таджикистана за 03 августа 2011 г.

«Фараж» (№31 от 03.08.2011г.) доводит до сведения руководителя Исполнительного аппарата президента Таджикистана Матлюбхона Давлатова, что руководители многих министерств и ведомств республики пренебрегают Указом президента (№1677) от 04.03.2005, который обязывает их проводить ежеквартальные отчетные пресс-конференции и встречаться с журналистами, отвечая на их вопросы. Однако автор с сожалением отмечает, что в ходе пресс-конференций некоторые руководители не только не могут дать четкие и ясные ответы на вопросы журналистов, но, иногда и грубят им. Другие же, лично не участвуют на данных мероприятиях, а вместо себя посылают своих заместителей. И это, несмотря на то, что в списке, представленном Исполнительным аппаратом президента, значится их фамилия. Возможно это потому, что многие заместители более грамотные и компетентные, чем сами руководители. Но беда в том, что заместители из-за боязни сказать что-то лишнее, не могут открыто отвечать на вопросы,- говорится в публикации «Фараж».

В этом же номере издание опубликовало продолжение полемики вокруг деятельности антимонопольной службы при Правительстве Таджикистана и ее руководителя Х.Тагоймуродова. По мнению автора Гулафшон Сокиевой, Антимонопольная служба обязана в соответствии с поставленными перед ней задачами обеспечить здоровую конкуренцию на рынках Таджикистана и придерживаться равной позиции по отношению ко всем членам рынка, независимо от формы собственности. Однако Х.Тагоймуродов придерживается односторонней позиции. «Фараж» опубликовала серию материалов, где антимонопольная служба подверглась критике из-за однобокой позиции, но до сих пор издание не получило ответа ни на один критический материал. Тем самым руководство службы игнорирует Указ президента под № 622. Х.Тагоймуродов в свою очередь заявил, что он не обязан отвечать на каждые газетные публикации.

Газета «Нигох»(№31 от 03.08.2011г) опубликовала интервью известного таджикского журналиста Раджаба Мирзо, основной темой беседы которого стало событие семилетней давности, когда в январе и июле 2004 года, он, тогда еще редактор первой независимой газеты страны, подвергся нападению со стороны неизвестных лиц.

Первое нападение на журналиста было совершено в Худжанде, однако, данное избиение он не афишировал. «Таково было совместное решение коллектива «Рузи нав», — отмечает Раджаб Мирзо. — Этим нападением меня и многочисленных читателей любимого издания, которому только исполнилось полгода, хотели запугать. И сейчас я еще раз убеждаюсь в правильности наших действий о неафишировании данного события»,- подчеркнул он.

Второе нападение было совершено перед годичным юбилеем газеты. «В то время было уже ясно, что законных путей для закрытия газеты уже не осталось. Соответствующие органы искали наше «слабое место», но не смогли его найти. К тому же, «Рузи нав» предоставила трибуну тем, кто стоял в оппозиции к правительству, но не имел возможности высказаться. Однако в то время я не осознавал, что правительство хочет в первую очередь уничтожить именно эту трибуну»,- говорит Раджаб Мирзо.

Анализируя противостояние общества и правительства против журналистов за 20 лет независимости Таджикистана, Раджаб Мирзо разделяет его на три этапа. Первый, это когда журналистов убивали. Этот период длился до убийство Отахона Латифи. Второй, это период избиения, нападения и арест журналистов, на примере самого Р.Мирзо и Джумы Толиба. И третий, это нынешнее время, якобы, приобретшее цивилизованный вид. То есть теперь журналистов судят, однако цель — не посадить их в тюрьму, а взять с них баснословные деньги. Ярким примером тому может стать судебное дело против еженедельника «Пайкон», а также еще несколько судебных дел с участием независимых изданий,- отмечает Раджаб Мирзо.

В этом же номере «Нигох» подытожив пресс-конференции министерств и ведомств страны, с участием первых лиц, отмечает эмоциональное поведение отдельных руководителей, недовольных тем или иным вопросом журналистов.

Несмотря на позитивный сдвиг в проведении пресс-конференций за последние полгода, представители некоторых ведомств, отнеслись без должного внимания к вопросам журналистов. Было бы хорошо, если бы руководители Министерства обороны и Госкомитет по национальной безопасности, проявили должное внимание к вопросам СМИ и принимали участие в отчетных пресс-конференциях.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 27 июля 2011 г.

Редакции СМИ и журналисты, работающие в Согдийской области, переедут в новый «Дворец печати», в котором рабочие кабинеты оборудованы по последнему слову техники,- сообщает «Азия-Плюс» (№56 от 27.07.2011г.).

По словам, директора Государственного унитарного коммунального предприятия «Дворец печати Согдийской области» Ильхома Джамолиена, строительство комплекса было начато в 2007 году, сейчас основные работы завершены. Это 13-этажное здание из кирпича и бетона, которое является самым высоким зданием в Худжанде. Его высота составляет 54 метра, и в нем будет порядка 200 кабинетов. В подземной части здания и на первом этаже разместятся столовая, три конференц–зала, оборудованных проекторами, микрофонами и техникой для синхронного перевода. На последнем этаже дворца будет зимний сад и смотровая площадка, оснащенная оптическими приборами. Кабинеты построены в европейском стиле со стеклянными перегородками и оборудованы кондиционерами «зима – лето». На каждом этаже будет санузел и комната отдыха. Все кабинеты к переезду СМИ будут оборудованы мебелью. Будет беспроводной Интернет, для этого проложен оптико–волоконный кабель и заработают четыре лифта.

«В новом здании смогут разместиться как государственные, так и представители частных и международных СМИ. Телекомпании здесь разместиться не смогут, потому что им нужны особые условия, однако здесь могут арендовать офис корреспонденты городских и республиканских телеканалов. Переезд планируется в начале сентября или еще раньше», — отметил Джамолиен.

В этом же номере еженедельник сообщает о том, что 23-24 июля в Душанбе состоялась рабочая встреча представителей правозащитных и медиа-организаций по разработке Стратегии гражданского общества по борьбе с пытками в Таджикистане. Организаторами мероприятия выступили Общественный фонд «Нотабене», Независимый центр защиты прав человека и Центр по правам человека, при поддержке Бюро ОБСЕ в Таджикистане и Правовой инициативе Института Открытого общества.

Как сообщила директор «Нотабене» Нигина Бахриева, Стратегия направлена на попытку консолидации усилий гражданского общества по осуществлению деятельности по борьбе с пытками в Таджикистане.

Эксперт добавила, что существует множество проблем, требующих консолидации гражданского общества и осуществления совместных инициатив. «Не создан институт гражданского контроля над местами лишения свободы, который является важной гарантией предупреждения пыток и доступа к эффективной правовой защите; не разработаны механизмы эффективного расследования заявлений о пытках; гражданское общество не имеет доступа к законопроектам в области прав человека и др. В последние годы этот вопрос стал актуальным для СМИ и журналистов, так как за освещение проблематики пыток журналисты подвергаются преследованию, вплоть до подачи различного рода судебных исков», — сказала Бахриева.

«Фараж» (№30 от 27.07.2011 г.) опубликовала информацию о том, что руководство антимонопольной службы при Правительстве Таджикистана считает не обязательным отвечать на «каждые газетные публикации и бегать за господами-журналистами».

Об этом руководитель антимонопольной службы Х.Тагоймуродов заявил на состоявшейся 22 июля 2011 года пресс-конференции данного ведомства с представителями СМИ. Дело в том, что в течение трех месяцев текущего года газета «Фараж» опубликовала несколько спорных материалов, к которым требовались комментарии антимонопольной службы. Авторы публикаций, ссылаясь на Указ Президента Таджикистана №622 «О реагировании должностных лиц на критические материалы СМИ», обращались к руководству службы с конкретными вопросами, однако ответа так и не дождались, так как антимонопольная служба проигнорировала не только Указ президента, но и Закон «О печати и других СМИ»,- отмечает издание.

Редакция намеревалась получить ответы данной службы на пресс-конференции, состоявшейся 22 июля 2011 года. Однако руководитель антимонопольной службы Х.Тагоймуродов возразил им и, к тому же, обвинил их в том, что журналисты постоянно обращаются к нему с одним и тем же вопросом. «Разве обязательно отвечать на все ваши публикации? Что, у нас других дел нет? Мы не намерены бросать все дела и бегать за господами–журналистами», — заявил Тагоймуродов. Если бы Тагоймуродов вовремя отвечал на наши вопросы, согласно Указу президента, то мы бы не вернулись к этим вопросам, — отмечает издание.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 21 июля 2011 г.

«Нигох» (№18 от 20.07.2011 г.) сообщает об освобождении корреспондента узбекской службы Би-Би-Си Урунбоя Усманова из СИЗО № 2 в Худжанда, которое произошло 14 июля 2011 года.

Сообщается, что освобождение журналиста произошло при непосредственном руководстве президента Эмомли Рахмона. По отношению к журналисту принята мера об освобождении под подписку о невыезде.

Напомним, что журналист Би-Би-Си был задержан правоохранительными органами РТ 13 июня в Худжанде по подозрению в членстве запрещенной религиозно-экстремистской партии «Хизб-ут-Тахрир». Позже обвинение в связях с этой партией были сняты, а обвинение в недонесении властям информации о деятельности запрещенной организации остается в силе.

«Наджот» (№29 от 20.07.2011 г.) приводит слова директора Центра стратегических исследований при президенте РТ Сухроба Шарипова, который на пресс-конференции с журналистами говоря об аресте Урунбоя Усмонова заявил, что органы безопасности страны должны были думать, какие могут быть последствия от их действий. По его словам, арест корреспондента Би-Би-Си может серьезно навредить имиджу Таджикистана на международном уровне. Этот вопрос вышел за рамки юриспруденции, получив политическую окраску,- сказал он.

С. Шарипов отметил, что президент всячески стремился поднять авторитет Таджикистана на международном уровне. «Недавно Э. Рахмон находился с визитом в Европе, где имел очень важные встречи с руководством разных стран и структур. Стремился поднять имидж республики в Европе. После его приезда случилось такое. Соответственно, тут же последовало недовольство европейских структур, с которыми совсем недавно встречался президент», — подчеркнул он.

По мнению главы ЦСИ, подобные действия сотрудников госбезопасности могут серьезно навредить имиджу страны. «Они должны думать, прежде чем совершать то или иное действие. Всесторонне взвесить, подумать с кем имеют дело, и какие могут быть последствия. Должны учитывать реакцию мирового сообщества после таких вот действий. Если допускается ими такое, нужно провести аттестацию среди сотрудников госбезопасности. Какие кадры там работают, что допускают такие серьезные ошибки, сведя к нулю все старания президента», — считает он.

Кроме того, С. Шарипов считает, что министерство иностранных дел в таких случаях должно было действовать незамедлительно. «Когда послы отправляют ноты правительству Таджикистана, с ними должен контактировать не ГКНБ, а внешнеполитическое ведомство. Когда послы иностранных государств и организаций выступают с заявлениями, отправляют ноты, МИД почему-то молчит. Нужно было оперативно собрать послов, объяснить им суть дела»,- отмечает он.

Министр внутренних дел Таджикистана Абдурахим Каххаров на встрече с журналистами прокомментировал продвижение по службе сотрудников МВД, действия которых в последнее время вызывают наибольшую критику со стороны общественности в связи с фактами гибели задержанных, предположительно вследствие применения пыток. Речь идет об Анваре Тагоймуродове бывшем начальнике Управления по борьбе с организованной преступностью МВД, ставшем несколько месяцев назад заместителем министра внутренних дел, а также Рахмонкуле Давлатове, бывшем начальником ОВД Сино-1, возглавившем службу безопасности министерства.

По его словам, дело связанное с именем Анвара Тагоймуродова получило огласку после опубликования статьи «Следствие или инквизиция» в газете «Азия-Плюс», где описывались несколько случаев применения пыток со стороны сотрудников УБОП в Согдийской области, в том числе приведшим к летальному исходу. После публикации, Тагоймуродов, на тот момент возглавлявший УБОП, подал в суд на газету, с требованием возмещения «чести, достоинства и деловой репутации», нанесенного в результате публикации данной статьи.

Журналист «АП» попросил оценить, насколько этичны перемещения по службе руководителей данных подразделений МВД, учитывая тот факт, что судебный процесс и расследование по данным фактам еще продолжаются.

«В отношении Давлатова, не могу назвать смену его должности повышением – это равноценные должности, — сказал министр. – Тагоймуродов был назначен заместителем министра по моему представлению. В работе происходят инциденты с отдельными сотрудниками. Я с себя ответственности не снимаю за проступки своих сотрудников, но из-за одного инцидента, если меня уволят – то это будет неправильно. Тагоймуродов-то в чем виноват? В том, что с вами судился?».

Каххаров также обратил внимание на тот факт, что в момент описываемых в статье событий (в 2009 году)Тагоймуродов не возглавлял УБОП. Однако он заявил, что Тагоймуродов подал в суд, потому что на момент публикации статьи возглавлял упомянутое подразделение.

«Озодагон» (№28 от 19.07.2011г.) со слов председателя комитета по телевидению и радио Таджикистана Ассадулло Рахмонова сообщает, что руководству независимого канала «СМТ» для устранения проблем с трансляцией данного канала необходимо обратиться в Службу связи. Рахмонов подчеркнул, что решение данной проблемы не входит в полномочия Комитета по телерадиовещению. По его словам, 29 частота согласно подписанному после 91-го года соглашению, была передана 201 мотострелковой дивизии РФ в РТ, но срок соглашения уже давно истек. В данный момент частота принадлежит телеканалу «СМТ» на законной основе.

Следует отметить, что у первого независимого канала «СМТ» возникли проблемы с трансляцией еще в 2009 году, так как на этой же частоте совместно показывает и российский канал «ОРТ».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 июля 2011 г.

Шерхон Салимзода, Генеральный прокурор республики провел очередную пресс-конференцию для представителей СМИ,- пишет «Азия-Плюс» (№52 от 13.07.2011г.).

Уже становится традицией, что Шерхон Салимзода начинает свою встречу с журналистами с небольшой лекции,- отмечает Парвина Хамидова в своем материале. Большинство из наших коллег не встают при появлении чиновников в зале. В современном обществе это не принято в рабочей обстановке. Обычно наши чиновники на это не обращают внимания. Однако господина Салимзода это, судя по всему, задевает. Ибо уже вторую подряд пресс-конференцию генпрокурор начинает с воспитательной беседы на тему «церемониала».

«Не надо встревать передо мной, как перед генеральным прокурором, но я намного старше большинства из вас, а уважение к старшим по возрасту — это наша древняя традиция»,- назидательно заметил Салимзода.

В ходе пресс-конференции генеральный прокурор сообщил, о завершение расследования уголовного дела в отношении корреспондента Би-Би-Си Урунбоя Усмонова. Оно расследовалась следственной группой ГКНБ Таджикистана и уже передано для изучения в прокуратуру Согдийской области. По его словам, по просьбе президента Таджикистана Эмомали Рахмона сотрудники Генпрокуратуры готовят для него подробную справку. «Я прошу журналистов до рассмотрения данного дела судебными инстанциями не делать преждевременных выводов», — отметил генпрокурор Таджикистана.

Здесь же еженедельник «Азия-Плюс» опубликовал интервью председателя Комитета по делам религии при правительстве РТ Абдурахима Холикова, который рассказал о религиозном обучении в стране, аттестации уровня знаний религиозного духовенства и повышения их квалификации. Он отмечает, что после того, как был создан Комитет, они приступили к согласованию имам-хатибов, и выяснилось, что некоторые из них не имеют достаточных знаний, чтобы читать проповедь перед большими группами людей, не имеют подготовку, как с точки зрения религиозных знаний, так и правовых. Поэтому, Комитет создал специальную комиссию из числа улемов Исламского центра, представителей Комитета по делам религии, представителей центральных соборных мечетей, которая и проводит согласование имам-хатибов на местах. «А в СМИ началось такое бурное обсуждение, что будто мы вторгаемся в сферу деятельности духовенства. Мы не проводим аттестацию, мы согласовываем кандидатуры имам-хатибов»,- подчеркивает Холиков.

Также издание со ссылкой на «Газета.Ру» сообщает о том, что в Лондоне начались слушания по апелляции создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, которого ранее судебные власти Великобритании решили экстрадировать в Швецию.

Хуршед Атовулло на страницах своего издания «Фараж» (№52 от 13.07.2011г.) в рубрике «Парадокс» пишет о наступление сезона очередных пресс-конференций в министерствах и ведомствах, и, отмечает, что ответственным лицам нужно отказаться от проведения «кофе-брейк», так как есть вероятность, что он может стать поводом для компромата против журналистов. К тому же, многие журналисты после кофе-брейка в благодарность за «хлеб-соль» могут отказаться от критики в адрес министерств и ведомств. Далее автор подчеркивает, что руководители некоторых ведомств, вручают журналистам пресс-релиз с перечном своих «достижений», и, плюс к этому еще целых полчаса зачитывают его. В результате, у журналистов остается очень мало времени на вопросы. В итоге, после таких пресс-конференций многие СМИ ограничиваются написанием маленькой заметки, и то ради того, чтобы потраченное время не было напрасным.

Гостем рубрики «Пять тем недели» газеты «Нигох» (№17 от 13.07.2011г.) на этот раз стал председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев.

Одним из пяти тем недели Каршибоев называет закрытия самого популярного еженедельника News of the World. В связи с закрытием газеты премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал, что пресса в стране должна оставаться свободной, однако это не означает, что она выше закона. Также он призвал к проведению реформы средств массовой информации в стране. Газета нарушила закон, и основатели объявили о ее закрытия.

Другой важной темой председатель НАНСМИТ называет безразличие Правительства Республики Таджикистан к обращению граждан. В частности, Н.Каршибоев отмечает, что в поисках истины из ГБАО в Душанбе приехал гражданин Озодбек Хосабеков, который в очередной раз был на приеме у ответственных лиц Исполнительного Аппарата Президента страны, Генерального прокурора, председателя Верховного суда. Пользуясь своим правом на свободу выражения Озодбек Хосабеков тем самим, подвергся судебному преследованию. Его история была опубликована на страницах «Азия-Плюс», «Фараж», «Нигох», «Пайкон». Почему сегодня правительство Таджикистана в ответ на обращение граждан предпочитает молчание,- задается вопросом Каршибоев.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 06 июля 2011 г.

«Урунбоя Усмонова подставили?», — задается вопросом «Азия-Плюс» (№50 от 06.07.201г.) и отмечает, что газете стали известны новые подробности по делу арестованного корреспондента Би-Би-Си Урунбоя Усмонова.

Издание пишет, что «Лидер «Хизб-ут-Тахрир» был недоволен, что Усмонов их критиковал в своих репортажах». «Чтобы прикрыть свои незаконные действия, правоохранительные органы придумали статью о «недонесении». «Это позорный юридический факт!».

«На минувшей неделе с арестованного в Таджикистане журналиста Би-Би-Си Урунбоя Усмонова было снято обвинение в участии в запрещенной в нашей стране исламистской организации «Хизб-ут-Тахрир». Однако, по словам его адвоката Файзинисо Вохидовой, теперь правоохранительные органы пытаются предъявить ему обвинение по статье 347 Уголовного кодекса РТ («Несообщение о преступлении или его укрывательство») и статье 36, части 5 («Пособничество преступникам»). Файзинисо Вохидова убеждена, что обвинения по этим статьям являются необоснованными, так как не имеют под собой реальных доказательств». Адвокат считает, что Усмонова хотели просто «подставить», хотя при этом ничего противозаконного в действиях Усмонова не было. Свидетели этого случая уже дали показания, и с Усмонова сразу же были сняты обвинения в членстве «в Хизб-ут-Тахрир», однако сегодняшние попытки спецслужб обвинить его в недонесении — просто попытка хоть как-то оправдать свои действия по незаконному задержанию Усмонова.

По ее словам, в ближайшие дни она намерена подать ходатайство о полном снятии обвинений с Усмонова в силу отсутствия состава преступления. Между тем, известный таджикский юрист Джунайд Ибодов высказал свою точку зрения по делу Урунбоя Усмонова:

«Такие юридические понятия как «недонесение», «несообщение» в цивилизованных и демократических государствах уже убраны из уголовного кодекса. Однако в нашем Уголовном кодексе такой пункт все еще существует, но в нем есть некоторые нюансы. В данной статье речь идет о том, что человек должен сообщить в правоохранительные органы, если ему достоверно известно о готовящемся или совершенном преступлении. Кроме этого, в законе речь идет о тяжком и особо тяжком преступлении. То есть кража скота или других домашних животных в этом случае не подпадает под эту статью. Ничего схожего в ситуации с Урунбоем Усмоновым я не вижу. Тут совершенно разные правовые ситуации. Урунбоя Усмонова обвиняют в том, что он взял интервью у членов «Хизб-ут-Тахрир». Если посмотреть на мировую практику, то интервью делают с кем угодно. По роду своей профессиональной деятельности журналист вправе получать, передавать любую информацию, если она является общественно значимой. Это позволяет делать журналисту не только Закон Таджикистана «О СМИ», но и международные пакты, которые ратифицированы Таджикистаном. К примеру, 19 статья Пакта о гражданских и политических правах, такая же статья Всеобщей декларации прав человека. Согласно Закону РТ «О СМИ», журналист не вправе раскрывать свой источник, если информация от него получена при условии конфиденциальности. Только суд может потребовать у журналиста такого рода информацию». Более того, по словам Ибодова, 144 статья Уголовно-процессуального кодекса запрещает органам следствия, в том числе и прокуратуре, требовать у журналиста раскрыть свой источник информации, если он добровольно не хочет этого сделать. В нынешней ситуации всем понятно, что речь идет о причудах нашей правоохранительной системы. Сегодня основная версия обвинения, что Усмонов был членом «Хизб-ут-Тахрир», полностью развалилась. И чтобы как-то обосновать содержание под стражей Усмонова и прикрыть свои незаконные действия, правоохранительные органы придумали эту статью о «недонесении». 347 статья Уголовного кодекса — «Несообщение о преступлении или его укрывательство» — ничего общего с ситуацией с Усмоновым не имеет. Поэтому преследование Усмонова по этой статье — это обычный «ляп», который допустили правоохранительные органы, — посадили человека, получив через суд санкцию, — а теперь надо выходить из положения. Это, конечно, позорный юридический факт», — говорит юрист.

На минувшей неделе в защиту Урунбоя Усмонова прозвучало еще несколько заявлений от международных организаций и западных стран. Все они продолжают требовать немедленного прекращения уголовного дела в отношении журналиста и его освобождения.

«Озодагон» (№26 от 06.07.2011г.) возвращается к теме о защите чести и достоинства, которые в Таджикистане рассматриваются судом в соответствии со ст. 135, 136 Уголовного Кодекса РТ. Автор материала Довар Усмонов — студент юридического факультета отмечает, что статьи «135» и «136» обанкротят независимые СМИ. Они препятствуют свободе слова и выражения. Если взглянуть на судебные дела, которые рассматриваются судами республики, то мы становимся свидетелями того, что от существования статьей 135 и 136 УК РТ в основном страдают те, кто хочет раскрыть и донести действительность до общественности, в частности, журналисты и сотрудники СМИ. Роль СМИ очень высока в повышение политического и юридического сознания населения. Однако в Таджикистане, если публикуется критический материал о каком-нибудь чиновнике, имеющий политический характер, то на журналиста сразу же начинаются нападки или же открывается гражданское дело за оскорбление чести и достоинства. Между тем, в других странах мира, газетные материалы могут послужить поводом для возбуждения уголовных дел против недобросовестных чиновников. В частности, в России многие уголовные дела начинаются на основании информации, распространенной в СМИ. Наблюдения показывают, что в последние годы на страницах печати были опубликованы материалы о правонарушениях в обществе, однако следственные органы их просто игнорируют, а против авторов возбуждают уголовные дела за оскорбление чести и достоинства, — отмечает автор. СМИ называют четвертой властью и во многих странах мира средства массовой информации играют важную роль в решении многих жизненных вопросов. К сожалению, в Таджикистане СМИ до сих пор не нашли свою позицию в обществе. По мнению автора, главной причиной является то, что в нашем обществе существуют группы, оказывающие давление на СМИ. Но главной причиной является то, что в стране нет закона, который бы мог защитить СМИ и их представителей.

Хуршед Атовулло в своей газете «Фараж» (№27 от 06.07.2011г.), в рубрике «Парадокс» пишет о том, что многие чиновник боятся не только читать, но и держать у себя в кабинете независимые издания. Если кто-то из них и читает такие газеты, то они держат это в секрете и хранят периодику под столом, чтобы никто не видел. По словам Атовулло, сегодня между чиновниками и независимой журналистикой появилась граница, которая называется СТРАХ. Чиновники боятся давать интервью СМИ, опасаясь того, что могут сказать что-то лишнее, и тем самым лишиться кресла. Сами же журналисты, зная, что от таких интервью ничего полезного не смогут получить, прибегают к помощи аналитиков и экспертов. Обращаясь к чиновникам, автор отмечает, что редакция газеты ждет на интервью тех чиновников, кто первым сможет сломать стену СТРАХА, тех, кто готов на открытый разговор.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 30 июня 2011 г.

СМИ Таджикистана не перестают обсуждать ситуацию вокруг ареста Урунбоя Усмонова, журналиста британской радиовещательной корпорации Би-Би-Си в Согдийской области. Он был задержан 13 июня 2011 года по обвинению в членстве и сотрудничестве с запрещенной религиозной организацией экстремистского толка.

Как сообщает «Азия-Плюс» (№48 от 29.06.2011г.) со слов адвоката журналиста Файзинисо Вохидовой, предварительное следствие и очные ставки с задержанными членами «Хизб-ут-Тахрир» » дают надежду, что выдвинутые против журналиста обвинения в членстве в этой запрещенной организации могут быть сняты. «Я очень надеюсь, что Усмонова оправдают», — сказала она. Тем не менее, по словам адвоката, сейчас журналиста пытаются обвинить в недонесении о деятельности «Хизб-ут-Тахрир».

Между тем, 28 июня в здании ГКНБ в Согдийской области состоялась встреча Урунбоя Усмонова с коллегами – главой Центрально-азиатской службы Би-Би-Си из Лондона Хамидом Исмоиловым, главой представительства Би-Би-Си в Таджикистане Исфандиёри Одина, корреспондентом «Азия-Плюс» Мавлюдой Рафиевой и журналистом газеты «Хакикати Сугд» Гулджахон Махкамовой.

Встреча состоялось в присутствии адвоката Файзинисо Вохидовой и представителей ГКНБ.

Адвокат отметила, что после того, как Усмонова перевели в СИЗО, он получил доступ к медицинским услугам и ему предоставляются нужные лекарства.

В этом же номере еженедельник сообщает о том, что известная правозащитная организация Аrticle 19 (Лондон) опубликовала комментарий к законопроекту Таджикистана «О средствах массовой информации» о соответствии его международным стандартам свободы выражения мнения.

Более того, — пишет газета, — организация обращается к парламенту Таджикистана включить комментарии в окончательную версию проекта. Комментарий был подготовлен по просьбе Филиала Института «Открытое Общество» в Таджикистане. Проект закона был подготовлен для замены существующего и принятого в 1990 году Закона «О печати и других средствах массовой информации». Аrticle 19 указывает на положительные моменты в законопроекте, включая заявленную свободу СМИ, запрет цензуры и преследование за критику, защиту прав журналистов и положения в законопроекте о необходимости соответствия международным договорам, ратифицированным Таджикистаном. Также положительным аспектом, по мнению организации, является тот факт, что вопросы регулирования Интернет-медиа и социальных сетей не входят в компетенцию данного законопроекта. «Однако есть и проблематичные стороны в законопроекте, а текущий текст нуждается в существенном пересмотре, чтобы соответствовать международным стандартам свободы выражения», — говорит руководитель Аrticle 19 Агнес Каллэмард. К примеру, указывают авторы комментария, законопроект включает в себя ряд положений, нарушающих международные стандарты свободы слова и другие положения, которые формально нарушают международные стандарты и являются ненужными или могут быть исправлены.

Одним из моментов, который вызывает обеспокоенность Аrticle 19, является регистрация СМИ. «Статья 7 обязывает юридические лица и индивидуальных предпринимателей, работающих в сфере СМИ, проходить регистрацию в соответствующих органах государственной власти. До тех пор, пока телерадиовещательные СМИ должны получать лицензию, Аrticle 19 не видит смысла во внедрении дополнительной регистрации. Регистрация должна касаться исключительно печатные СМИ», — отметили правозащитники.

«Озодагон»(№25 от 29.06.2011г.) пишет о состояние прессы в Согдийской области и отмечает, что здесь СМИ находятся на грани вымирания. К сожалению, за последние годы ряд независимых изданий в этом регионе снизился. Стали закрываться многие полюбившиеся уже читателям газеты и журналы, которые освещали важные социально значимые проблемы. Еженедельники «Тонг», «Сугд» «Хамсояхо» и другие, которые издавались при финансовой поддержке ОБСЕ, не смогли проявить себя на журналистском поприще. Государственные издания не популярны среди читателей, потому что публикуют в основном рекламу, поздравления, очерки и разные правительственные указы и решения. Поэтому за последние годы среди населения растет популярность узбекских изданий, у которых в регионе много читателей,- пишет издание.

В этом же номере газета опубликовала интервью известного журналиста, преподавателя университета Грузии Олега Панфилова, который рассказывает о сегодняшней Грузии, о том, что здесь нет коррупции, СМИ свободны, нет никакого давления и для открытия изданий нет необходимости в получении лицензии.

«Фараж» (№26 от 29.06.2011г.) сообщает, что оппозиционный журналист, главный редактор газеты «Чароги руз» и руководитель движения «Ватандор» Дододжон Атовуллоев выразил готовность ответить на любые интересующие вопросы читателей через интернет-сайт www.toptj.com. Конечно же, читателей, как и cоответствующие органы, интересует местонахождение журналиста и его позиция по многим вопросам. Но остается открытым вопрос о том, сможет ли он ответить на все вопросы, при этом упомянуть о своем местонахождении, чтобы органы потом смогли легко его задержать, — задается вопросам газета.

Мобильная компания МЛТ сообщает о продолжении конкурса «Медиа Взгляд», о начале которой было объявлено в декабре прошлого года. Данный конкурс,- сообщает издание «Точикистон» (№26 от 29.06.2011г.), проводится между печатными и электронными СМИ республики и его главной целью является привлечение внимание журналистов, которые освещают деятельность отрасли связи, а также вопросы формирования информационной коммуникации в стране и его роль в развитии экономики и социальной жизни. Итоги конкурса планируются подвести в начале октября 2011 года.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 23 июня 2011 г.

Внимание местных и аккредитованных в Таджикистане СМИ на этой недели было приковано к информации об аресте корреспондента узбекской службы Би-Би-Си в Согдийской области Урунбоя Усмонова, который был задержан 14 июня 2011 года по подозрению в членстве к запрещенной в республике партии «Хизб-ут-тахрир». Данное событие вызвало широкий резонанс в стране и за его пределами.

Как сообщает Хайрулло Мирсаидов на страницах «Азия-Плюс» от 20 июня 2011 года, согласно статье 100 Уголовно-процессуального кодекса РТ, правоохранительные органы в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого обязаны оповестить об этом родственников задержанного или дать ему возможность сделать один звонок. По словам адвоката Усмонова Файзинисо Вохидовой правоохранительные органы просто проигнорировали этот пункт закона. 14 июня Урунбой Усмонов уже в наручниках в сопровождении сотрудников спецслужб был доставлен домой, для проведения обыска. Однако по заявлению адвоката Файзинисо Вахидовой, обыск также проводился незаконно, так как родственникам Усмонова никто санкцию не показал.

18 июня, по данному факту Госкомитет национальной безопасности сделал заявления. Как сообщил начальник ЦОС ГКНБ республики Нозирджон Буриев, в ходе предварительного расследования, а также полученных свидетельских показаний были собраны достоверные факты, подтверждающие его членство в запрещенной на территории страны экстремистской партии «Хизб-ут-Тахрир».

Арест журналиста вызвал широкий резонанс в мире и в самом Таджикистане. Руководство телерадиовещательной корпорации Би-Би-Си потребовало немедленного освобождения своего корреспондента. Би-Би-Си сделало два заявления в которых отмечается, что Усмонов, по поручению редакции, делал репортажи о судебных процессах над членами «Хизб-ут-Тахрир» и о деятельности этой партии в Таджикистане. «У Би-Би-Си нет причин верить в обоснованность обвинений, выдвинутых против Усмонова», — отмечается в заявлении.

Посольство Великобритании в Таджикистане выразило обеспокоенность по поводу задержания Урунбоя Усмонова, призвав власти Таджикистана соблюдать свои международные обязательства в данном направлении.

Посол США в Таджикистане Кен Гросс обратился к правительственным чиновникам активно расследовать факт предполагаемого плохого обращения с Усмоновым со стороны сотрудников службы безопасности и придерживаться прозрачных международных правовых норм. «Мы считаем, что журналисты не должны подвергаться физическому насилию или заключению за то, о чем они пишут. Соответственно, мы призываем к немедленному освобождению г-на Усмонова, если не будут обнаружены доказательства его незаконной деятельности», — подчеркнул американский дипломат.

Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибаев в интервью «АП» отметил, что в любом государстве задержание и арест гражданина должны просходить в соответствии с законодательством. «Пока суд не признает Усмонова виновным в совершении того или иного преступления, ни один орган государственной власти, ни один человек не имеют права называть его преступником», — отметил глава НАНСМИТ.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович обвинила Душанбе в нарушении фундаментальных прав человека в отношении журналиста. В письме ОБСЕ, направленном министру иностранных дел Таджикистана, отмечается, что «…обстановка вокруг задержания и обращения с Усмоновым, включая отказ ему в праве на адвоката, … заставляют говорить о непомерном ограничении свободы».

Организация «Репортёры без границ» также обратилась с просьбой к таджикской милиции и судебным властям РТ обосновать задержание журналиста, доказав его вину. «Задержав его, таджикская милиция до сих пор допускает по отношению к Усмонову незаконные методы», — отмечается в заявлении. — Существуют сомнения в том, что У. Усмонов был арестован в связи с профессиональной деятельностью. Скорее всего, таджикские власти используют экстремизм для борьбы против диссидентов», — отмечается в заявлении этой организации. Также по данным организации «Репортеры без границ», Усмонов страдает диабетом, а к нему не пустили врачей, которые ему необходимы.

По словам адвоката Файзинисо Вахидовой, у Усмонова также больное сердце, о чем ей сообщила его семья. «Если бы он не написал заявление об отказе от адвоката, то при выдаче санкции я бы предоставила все медицинские справки о том, что состояние Усмонова не позволяет содержать его в таких закрытых условиях», — отметила Вахидова.

Тем временем, сообщает «Азия-Плюс» несмотря на отсутствие доступа к задержанному адвоката, некоторым журналистам удалось взять интервью у Усмонова. Статья корреспондента независимого информационного агентства pressa.tj, написанная после встречи в следственном изоляторе, получилась весьма неоднозначной. Суть материала сводится к тому, что Урунбой Усмонов встречался с лидером партии «Хизб-ут-Тахрир» в Таджикистане и делал с ним интервью. Также приводятся личные умозаключения двух членов «Хизб-ут-Тахрир», которые якобы приносили Урунбою Усмонову религиозную литературу и между собой называли его «братом». При этом, отмечается, что сам Усмонов прочитав эту литературу, сжигал ее. Другими словами, описывается работа журналиста Би-Би-Си, который готовил материалы о деятельности «Хизб-ут-Тахрир» согласно всем международным стандартам журналистики, то есть давал возможность высказаться всем заинтересованным сторонам.

Журналист Раджаб Мирзо считает весьма странным, что возможность сделать интервью с Усмоновым была предоставлена журналисту малоизвестного СМИ. «Если бы власти хотели, чтобы Усмонов действительно свободно высказал свое мнение, то должны были выбрать другое СМИ. Этим вопросом сейчас задаются все, поэтому опубликованной информации верить нельзя», — заявил Раджаби Мирзо. По его словам, Урунбоя Усмонова просто подставили. Раджаб Мирзо также отметил, что этот случай является очередной попыткой оказания давления на журналистов.

Умайро Бахтиёр на страницах «Озодагон» (№24 от 22.06.2011г.) в продолжении данной темы пишет, что наконец-то после недельного ареста, адвокату Файзинисо Вохидова смогла встретиться со своим подзащитным Урунбоем Усмоновым.

По словам Ф. Вохидовой, нежелание представителей следствия допустить ее на встречу с подзащитным могло быть связано с попыткой «протянуть время, чтобы зажили раны и следы побоев», которые он получил после задержания. Она также заявила, что в случае, если будут доказаны факты пытки по отношению к ее подзащитному, то она обратиться с заявлением в судебные органы, отмечая при этом, что не уверена, что суд будет рассматривать ее заявление бескорыстно. В ходе встрече адвоката с Усмоновым, он также назвал «ложными» материалы двух местных журналистов, опубликованные после встречи с ним. В частности, он назвал сведения корреспондента Pressa.tj Ленуры Мустафаевой о его встречах с эмиром «Хизб-ут-тахрир» «откровенной клеветой». По словам Вохидовой, когда Усмонов ознакомился с материалом журналистки, он обратился к следователю, который присутствовал при его встрече с ней и сказал: «Ведь вы же тоже там присутствовали, разве я так сказал?!». Следователь предпочел молчать.

Адвокат отмечает, что она обратится с иском в отношении двух журналистов — Ильхоми Джамолиён и Ленура Мустафаевой в суд и прокуратуру.

В свою очередь руководитель аналитического центра «Диалог» Хикматулло Сайфуллозода, который был избит в связи со своей профессиональной деятельностью неизвестными в начале этого года, отмечает, что в Таджикистане ни один журналист не застрахован от клеветы, в том числе, якобы, причастности к той или иной запрещенной организации. Потому что журналистов очень легко обвинить в этом. «Хотя законы в Таджикистане предоставляют все возможности для журналистской деятельности, но все «беспорядки» выходят за рамки данных законов, а чиновники просто пренебрегают этими документами», — отмечает он.

Между тем, в интервью «Азии-Плюс» (№47) от 22.06.2011 года автор материла на сайте pressa.tj Ленура Мустафаева заявила, что она «удивлена нынешней позицией Усмонов».

— Видимо он осмелел, увидев своего адвоката, и начал все отрицать. Можете подавать на меня в суд, хотя у меня нет времени на все это. Я еще раз подтверждаю, что встреча имела место, и мы говорили о его состоянии, об отказе от услуг адвоката.

По словам И.Джамолиён, с Усмоновым он встретился, чтобы узнать о его самочувствии.

— Встреча продолжалась минут пять… Он выглядел подавленным, а когда я уходил, он только сказал, что о чем-то сожалеет. По словам И.Джамолиена он не понимает сути претензий, которые адвокат Вохидова ему предъявляет.

В свою очередь руководитель «Медиа-Альянс» Таджикистана Хуршед Атовулло считает, что статья имеет заказной характер и направлена против Усмонова. В частности, есть оценочные суждения автора материала.

Оценивая статью Мустафаевой, председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибаев сказал, что в этой публикации не в полной мере соблюдены правовые и этические аспекты журналисткой деятельности.

Также СМИ республики опубликовали обращение семьи журналиста Урунбоя Усмонова к президенту Эмомали Рахмону, где его семья выражает глубокую озабоченность и опасения по поводу состояния его здоровья и возможность плохого обращения с ним в застенках Комитета национальной безопасности.

Тем временем, 22 июня в Лондоне коллеги Усмонова из Всемирной службы Би-Би-Си провели пикет возле штаб-квартиры радио, требуя его немедленного освобождения.

В свою очередь «Фараж» (№25 от 22.06.2011г.) сообщает о помощи, которую оказала Ассоциация «Медиа-Альясн Таджикистана» семье другого таджикского журналиста Махмадюсуфа Исмоилова, корреспондента газеты «Нури Зиндаги» по Согдийской области, который находится в следственном изоляторе области.

Он обвиняется в клевете, оскорблении, возбуждении национальной, расовой, местнической или религиозной вражды и вымогательстве. «Медиа-Альянс Таджикистана» присоединился к акции, проводимой НАНСМИТ по оказанию помощи подсудимому, перечислив его семье помощь в размере 1050 сомони.

В этом же номере «Фараж» сообщает о круглом столе, организованном Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Фондом Конрада Аденауэра по обсуждению вопросов экономической политики в условиях современности.

Раджаб Мирзо на страницах «Озодагон» рассказывает об участии таджикской делегации в работе конференции, которая прошла в Литве по вопросам безопасности журналистов в странах региона ОБСЕ. По словам журналиста это была первая встреча, где ОБСЕ специально рассматривала тему об убийстве и избиении журналистов. Было отмечено, что с 1992 года по сей день в мире погибло 546 журналистов. Не следует забывать, что из этого числа 80 человек являются таджикскими журналистами. На конференции было отмечено, что власти вместо того, чтобы решать проблемы, выдвинутые журналистами, стремятся устранить авторов данных материалов. Ограничительные законы, а также административные меры властей приводят к ограничению свободы слова, а в некоторых случают к запугиванию журналистов. Было отмечено, в частности, что в трех странах региона ОБСЕ — России, Таджикистане и Турции не доведены до конца расследования преступлений, совершенные против журналистов, что привело к безнаказанности преступников.

«Вечерний Душанбе» (№25 от 22.06.2011г.) пишет о том, что председатель города Душанбе Махмадсаид Убайдуллоев 20 июня, провел с участием руководителей столичных структур, актива города, председателей постоянно действующих комиссий городского маджлиса и СМИ рабочее совещание. Мэр города обратив внимание участников совещания на вопросы обеспечения жителей и гостей города Душанбе высокому уровню обслуживания во всех сферах жизни, подчеркнул, что в этом направлении, в первую очередь, ответственность лежит на руководителях субъектов хозяйствования и зависит от хорошо организованного общественного контроля. «При этом мэр столицы выразил признательность представителям СМИ за оказание содействия городскому штабу по организации контроля за движением общественного транспорта, и подчеркнул о позитивности продолжения такой работы во всех направлениях». По его словам, для обеспечения прозрачности реализуемых городских программ и подготовки отчетов городского маджлиса к их предварительным проверкам необходимо привлечь представителей СМИ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 16 июня 2011 г.

Судебный процесс по делу журналиста Махмадюсуфа Исмоилова привлек особое внимание журналисткой общественности.

«Азия-Плюс» (№45 от 15.06.2011г.) пишет о проводимом НАНСМИТ мониторинге заседания судебного процесса по уголовному делу корреспондента газеты “Нури зиндани” Махмадюсуфа Исмоилова, который показал, что журналист в основном преследуется за публикации критических материалов на страницах печати.

«В связи с этим, расходы по оказанию правовой помощи журналисту взяли на себя НАНСМИТ и ее партнерские организации. Однако Махмадюсуф Исмоилов около семи месяцев находится под арестом в следственном изоляторе, и его семья практически осталась без кормильца. Состояние здоровья самого М.Исмоилова также вызывает тревогу», — отметили в НАНСМИТ.

На данный момент судебный процесс по делу М.Исмоилова приостановлен до получения результатов лингвистической экспертизы. Подсудимый журналист продолжает находиться под арестом в СИЗО-2 города Худжанд.

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) обращается к коллегам, всем тем, кому не безразлична судьба Исмоилова и гражданская журналистика в Таджикистане, оказать посильную помощь семье журналиста. Координацию акции помощи берет на себя ассоциация. Ответственное лицо – Абдуфаттох Вохидов, руководитель мониторинговой службы НАНСМИТ.

Данную инициативу НАНСМИТ уже поддержали ряд журналистов, в том числе наши коллеги из радио “Озоди” и сотрудники ОО “Бюро по правам человека и соблюдение законности”.

Далее «Фараж» (№24 от 15.06.2011г.) сообщает о том, что руководители ряда медийных организаций и журналисты, в том числе председатель Совета по СМИ РТ Зинатулло Исмоилов, члены данного совета Нуриддин Каршибоев и Рустами Джони, ряд других провели акцию солидарности в поддержку своего коллеги и выехали в город Табошар Согдийской области. По словам Зинатулло Исмоилова все издания, журналистские и правозащитные организации намерены защищать права и интересы подсудимого в рамках закона. Он отметил, что из-за неявки на заседание суда некоторых свидетелей, суд был отложен на другой день.

Суд над Махмадюсуфом Исмоиловым — журналистом независимой газеты «Нури зиндаги» начался в начале текущего месяца. По словам главного редактора «Нури зиндаги» Джумы Мирзоева мотивом для ареста журналиста послужила его профессиональная деятельность. Он опубликовал критические материалы из Согдийской области. Махмадюсуф Исмоилов обвиняется в клевете, оскорблении, возбуждении национальной, местнической или религиозной вражды в Аштском районе.

«Азия-Плюс» в этом же номере сообщает о том, что корреспондент узбекской службы Би-Би-Си подозревается в членстве в запрещенной в Таджикистане партии «Хизб-ут-тахрир».

14 июня сотрудники милиции задержали корреспондента узбекской службы радио Би-Би-Си в Согдийской области Урунбоя Усмонова, 1951 года рождения. По словам начальника пресс-центра МВД Таджикистана Махмадулло Асаддулоева, он подозревается в членстве в запрещенной организации «Хизб-ут-тахрир».

У. Усмонов, по данным МВД, в 2009 году добровольно вступил в члены незаконного движения «Хизб-ут-тахрир» и занимался экстремистской пропагандой и агитацией этого движения в Интернет-сетях. «Задержанный также занимался распространением незаконной литературы экстремистского характера и призывал жителей области вступить в вышеназванное движение», — сказал Асадуллоев.

Между тем, по словам адвоката Усмонова, Файзиниссо Вахидовой, ее подзащитный был задержан не 14, а 13 июня. «…и три дня в отношении него проводились следственные мероприятия без предоставления адвоката,- говорит она. — Только 15 июня, после того как худжандский суд выдал санкцию на его арест, следователь сообщил мне, что Усмонов, якобы, сам отказался от услуг адвоката. Но этого не может быть, потому что по закону Усмонов должен был отказаться от правозащитника, во-первых, письменно, во-вторых, в присутствии адвоката, хотя бы государственного». По словам Ф. Вахидовой, обвинения связаны с журналистской деятельностью Усмонова, «якобы в своих материалах, посредством статей в Би-Би-Си, он распространял идеи «Хизб-ут-тахрир». «Пока я не знаю, признает ли он себя виновным, завтра, надеюсь, я смогу встретиться с подзащитным», — говорит адвокат. В настоящее время, по словам Вахидовой, У. Усмонов содержится в изоляторе временного содержания Госкомитета национальной безопасности в Согдийской области.

Между тем, еженедельник пишет также, что кассационная инстанция суда города Душанбе отклонила 14 июня частную жалобу представителя газеты «Азия-Плюс» на определение суда столичного района Фирдавси.

Определением суда района Фирдавси было оставлено без движения встречное исковое заявление и.о. главного редактора газеты «Азия-Плюс» к Анвару Тагоймуродову о защите деловой репутации. В суде отмечают, что принятие к производству искового заявления было приостановлено из-за недостатков – якобы в иске не указан юридический адрес газеты, а также не предоставлены суду объяснительные и.о. главного редактора газеты «Азия-Плюс» Марата Мамадшоева и журналиста Рамзии Мирзобековой. В ответ представители газеты, не согласившись с данным определением, подали частную жалобу. Кассационная коллегия суда города Душанбе, выслушав доводы сторон во время рассмотрения частной жалобы, оставила определение суда района Фирдавси без изменения, а частную жалобу представителя газеты — отклонила. На кассационной коллегии председательствовал заместитель председателя суда города Душанбе Шамсулло Азизов, при участии судей города Хушвахтовой и Ширинджонова. В свою очередь представитель газеты «Азия-Плюс» Шухрат Кудратов с данным определением кассационной инстанции не согласен. «Я считаю, что для отклонения частной жалобы со стороны кассационной инстанции города Душанбе не было никаких оснований. Во встречном исковом заявлении юридический адрес газеты был указан, а объяснительные и.о. главного редактора и журналиста газеты прикреплены в деле, которое находится в Генеральной прокуратуре республики и для приобщения к делу суд района Фирдавси был обязан своим письмом затребовать эти объяснительные в Генпрокуратуре», — говорит Кудратов. После получения обоснованного определения кассационной инстанции Кудратов намерен обжаловать данное определение в надзорной инстанции суда города Душанбе.

«Фараж» сообщает о том, что известная таджикская поэтесса Гулрухсор Сафиева выразила протест против публикации на одном из информационных сайтов Афганистана, где говорится о том, что, якобы, она попросила МИД Таджикистана и посольство нашей страны в Кабуле отказать в разрешении на выезд в Таджикистан министра культуры Афганистана Саид Махмуда Рахин.

Гулрухсор Сафиева решительно отрицает подобное обвинение. «Я вообще не знакома с министром культуры Афганистана и не имею никакого повода для подобного заявления. Оклеветать поэта, который вообще далек от политики, является делом несправедливым», — заявила она.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 08 июня 2011 г.

На этой недели СМИ Таджикистана сообщают о том, что в республике с 1 июня приостановлена деятельность партнера регионального телеканала «К+» в Таджикистане «Стан Медиа».

Как сообщает «Азия-Плюс» от 06.06.2011 года (№42) со слов главы Душанбинского офиса «Стан Медиа» Акрама Абдукаххорова, в Таджикистане действовали два филиала «Стан медиа»: в Худжанде и в Душанбе. Сообщение о приостановлении деятельности видеопортала сотрудникам «Стан медиа» в Таджикистане поступило 31 мая из головного офиса «Стан Медиа», расположенного в Бишкеке. «Причина временного закрытия деятельности видеопортала связана с финансовыми затруднениями. Пока не будут найдены источники финансирования для возобновления вещания, портал будет закрыт», — подчеркнул А. Абдукаххоров. По его словам, ограничения вещания также возникли и в головном офисе видеопортала «Стан Медиа» по тем же причинам.

Вещание партнера регионального телеканала К+ в Таджикистане «Стан Медиа» составляло 12 часов в сутки. Потенциальная аудитория составляет 350 млн. человек. В основном канал смотрели жители Таджикистана, таджикские мигранты, жители Узбекистана, Кыргызстана, России и русскоязычное население Западной и Восточной Европы. По спутниковому вещанию данный канал доступен всему миру.

Эксперты считают, что данный видеопортал в Таджикистане очень активно освещал проблемы, связанные с гидроэнергетикой, экологией, а также вопросы, связанные с искусственной железнодорожной блокадой Таджикистана со стороны Узбекистана.

— Этот канал был наиболее демократичным каналом в Центральной Азии, давал много хороших материалов, в том числе и по Таджикистану, — считает политолог Сайфулло Сафароф. «Я всегда смотрел К+, черпал много информации, в целом канал был неплох. К+ передавал в целом объективные материалы, но в некоторых моментах можно было заметить тенденциозный подход к подаче информации и попытки преподносить ее в сенсационном ракурсе».

— Приходиться сожалеть о случившемся, потому что мне казалось, это был один из самых свободных телеканалов на пространстве СНГ, — считает эксперт Зафар Абдуллаев. — Закрытие корпункта К+ в Таджикистане — это внутреннее дело самой компании и по поступившей информации, оно не имеет политической подоплеки. Но как бы там ни было, я думаю, телезрители Таджикистана очень многое теряют с закрытием корпункта этого канала.

По словам директор независимого телеканала «Симои мустакили Точикистон» (СМТ) Зиннатулло Исмоилова, К+ за короткий срок успел стать одним из самых популярных информационных телеканалов в Центральной Азии. — Канал отличался свежим подходом к событиям в регионе, оперативной подачей информации и, в общем-то, объективным обсуждением происходящих в регионе событий, — отметил Исмоилов.

Тем не менее, Акрама Абдукаххоров и на страницах «Фараж» (№23 от 08.06.2011г.) заявил, что приостановление деятельности связано с финансовыми проблемами и с нахождением спонсоров деятельность представительства возобновится. «В приостановлении деятельности «Стан ТВ» в Таджикистане нет политической подоплеки», — сказал Абдукахоров.

«Азия-Плюс» в этом же номере со ссылкой на Би-Би-Си сообщает о смерти пакистанского журналиста Салима Шахзада, который был найден мертвым со следами пыток. Журналисты предполагают, что в этом замешана Межведомственная разведка Пакистана (ISI). В материале говорится, что если убийц Салима Шахзада не найдут, он может оказаться не последним убитым журналистом в Пакистане.

В номере от 08.06.2011 года (№43) «Азия-Плюс» со ссылкой на мониторинговую службу НАНСМИТ сообщает о том, что адвокаты Махмадюсуфа Исмоилова, журналиста независимой газеты «Нури зиндаги» — Мухаббат Джураева и Садриддин Саидов настаивают, чтобы все пострадавшие по уголовному делу, возбужденному в отношении их подзащитного, были допрошены в процессе судебного заседания. Об этом они заявили 7 июня, в ходе очередного заседания суда, которое состоялось в здании суда города Табошар Согдийской области. «В ходе судебного процесса были допрошены 22 человека – пострадавшие и свидетели. 7 июня показания дали один пострадавший и четыре свидетеля. Как сообщила председательствующая судья Саодат Атоева, некоторые пострадавшие сообщили, что не могут принимать участие в судебном процессе или до них не дозвонились по телефону. В ответ защита потребовала, чтобы все пострадавшие должны быть допрошены судом, и они обязаны явиться лично на судебный процесс», — отметили в НАНСМИТ.

В свою очередь, государственный обвинитель заявил, что продолжение судебного процесса возможно также при отсутствии пострадавших. Тем не менее, судья Атоева сказала сторонам процесса, чтобы они подали свои ходатайства, и суд будет рассматривать их по существу.

Следует отметить, что в суде Аштского района Согдийской области во вторник, 31 мая, состоялось первое заседание суда над журналистом независимой газеты «Нури зиндаги» (Душанбе) Махмадюсуфом Исмоиловым – жителем Аштского района. Истцами на суде выступают 12 работников исполнительного органа государственной власти Аштского района. Махмадюсуф Исмоилов, который был арестован шесть месяцев назад и помещен в следственный изолятор, обвиняется по четырем статьям Уголовного кодекса – в клевете, оскорблении, возбуждении национальной, расовой, местнической или религиозной вражды и вымогательстве.

Ольга Тутубалина в рубрике «Мысли вслух» отмечает, что СМИ в Таджикистане все чаще вынуждены выполнять функции других ветвей власти. К нам идут за помощью по любым вопросам, потому что на власть рассчитывать, увы, не приходится,- отмечает она.

Далее журналист замечает, что в течение последних месяцев СМИ без устали говорят о кризисной ситуации, что складывается в стране из-за повышения цен на бензин. «Именно мы, а не правительство, даем людям информацию о том, что это происходит, и объясняем, к чему это может привести»,- говорит журналист.

Все это время правительство со свойственным ему усердием пытается всю эту информацию скрыть… Власти полагают, что обычным людям знать об этом не нужно, нам полагается лишь знать, насколько и на что повысятся цены…

Дошло до того, что к нам стали обращаться целые компании. Перед тем как попробовать решить свои проблемы установленным законным путем, они приходят к нам. Почему? Они верят, что если об их проблеме будет написано в СМИ, может, тогда на них обратят внимание те, кто по закону обязан решить эти проблемы. О чем все это говорит?

В частности, и о том, что СМИ действительно стали властью, пусть и четвертой. О том, что нас боятся и иногда даже прислушиваются,- отмечает автор.

Сайрамон Назриев на страницах «Фараж» говорит о пустоте, которая сложилась в информационном пространстве приграничных районов Хатлонской области.

Автор пишет, в частности, о проблеме отсутствия главных редакторов для районных газет. Из-за низкой заработной платы и отсутствия необходимых условий немногие соглашаются работать на таком месте. Недавно налоговые службы Кабадиянского района наложили штраф в размере семь тысяч сомони на районную газету «Шараф», из-за несвоевременной регистрации редакции издания в налоговых органах. Адолат Ашкрез одна из сотрудниц газеты отмечает, что если исполнительные органы власти недоплатят штраф, то сама газета и ее главный редактор не в состоянии это сделать. По ее словам сотрудники работают в нелегких условиях, в кабинетах с разваленной мебелью советского периода и у них нет никаких средств оплатить данный штраф. По словам Адолат, сотрудники налоговых служб должны были учесть состояние газеты или заранее оповестить нас, чтобы мы успели исправить положение. Если вдруг газету закроют, то 10 человек останутся без работы.

В свою очередь председатель района не исключает, что главного редактора «Шараф» могут снять с работы. И это в то время, когда с зарплатой, которую получают главные редактора районных газет, очень трудно найти профессионального редактора. Молодые журналисты не готовы работать в таких условиях, а ветераны журналистики только благодаря уважению к профессии, после пенсии могут работать в таких невыносимых условиях.

В свою очередь органы власти Шахритуского района не могут найти главного редактора для районной газеты, хотя, по словам властей «руководство района ведет активный поиск главного редактора».

Эксперты выражают озабоченность проблемами, которые существуют у районных изданий, в частности, приграничных. По их мнению, такая ситуация может негативно влиять на общество. Поэтому, по словам журналистов районных изданий, местные органы власти должны поддержать газеты, предоставить им какие-то льготы, чтобы они увеличили тираж с тем, чтобы быть доступными большему количеству населения.

Газета «Точикистон» (№23 от 09.06.2011г.) пишет, что в понедельник сотрудники милиции Кулябского района избили сыновей журналистов Ахмада Иброхима и Аслиддина Достиева- Сиёвуша и Гиесиддина. В тот день ребята вместе с другими болельщиками ликовали на улице Куляба победой любимой футбольной командой «Равшан» над «Энергетиком». Сотрудники ГАИ без каких либо оснований забрали этих двух ребят из толпы, избили и привезли в отдел внутренних дел района. По словам Ахмада Иброхимова, это уже не первый случай, когда милиционеры избивают детей только за того, что они дети журналистов.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 01 июня 2011 г.

«Азия-Плюс» от 30.05.2011 года разместила обращение журналистов в парламент, которые высказали свое мнение о проекте закона «О средствах массовой информации».

Документ был принят на круглом столе «Особенности журналистской деятельности в современных условия: проблемы СМИ в Таджикистане». Изучение проекта упомянутого закона свидетельствуют о ряде его преимуществ, однако он не лишен и недостатков. В связи с чем, мы доводим до сведения депутатов несколько своих предложений и рекомендаций, и, надеемся, они будут приняты во внимание в ходе рассмотрения проекта, — отмечают журналисты.

В частности журналисты отмечают, что текст статьи проекта относительно того, что редакция не несет ответственности за публикацию информации и материалов, является неправильным и противоречит законодательству. Кроме того отмечается, что «государственная регистрация СМИ в порядке, установленном для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (статья 6 проекта закона) является грубой юридической ошибкой, так как СМИ не могут, в принципе, быть субъектами права – они только и всего лишь являются формой распространения массовой информации. См. текст статьи 1 закона: «СМИ – это газеты, журналы, сообщения агентств, телевизионные, — радио программы и т.д.» Иными словами, СМИ не есть организация или лицо. В таком случае, и государственный учет СМИ (статья 7 проекта), основанный на подобной государственной регистрации, также не будет иметь юридического значения, не говоря о том, что повторная регистрация одного и того же юридического лица запрещается».

Предлагаем последнюю часть статьи 25 проекта установить в редакции статьи 7 действующего Конституционного закона Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан»: «…предрешать в своих сообщениях результаты разбирательства по конкретному делу». Эта же статья законопроекта, на наш взгляд, могла бы быть дополнена текстом части 2 статьи 144 Уголовно – процессуального кодекса Республики Таджикистан, устанавливающего условия сохранения в тайне источник информации…

В конце обращения журналисты имея в виду, что в настоящее время проект указанного закона проходит дополнительное изучение и исследование в комитетах и юридическом отделе аппарата Маджлиси намояндагон, считают, что это послужило бы интересам дела. В то же время проект не лишен и других недостатков правового, логического и редакционного порядка. К примеру, наличие в статье 9 проекта понятия «социальная вражда», при отсутствии соответствующих пояснений этого понятия, может представлять серьезную угрозу деятельности журналистов, критически освещающих проблемы социального характера.

В этом же номере «Азия-Плюс» пишет о том, что в Душанбе прошел «круглый стол» на тему «Проблемы доступа к правовой помощи».

Он был организован Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) в партнерстве с Представительством Internews Network в Таджикистане и Бюро по правам человека и соблюдения законности. Основной темой обсуждения стало предоставление бесплатного защитника гражданам. По словам председателя Наблюдательного совета Бюро по правам человека и соблюдению законности Зульфикора Замонова, законодательство Таджикистана хоть и содержит норму о предоставлении бесплатного защитника гражданам, но нет четкого механизма ее осуществления. Например, какой категории граждан он должен предоставляться, по каким критериям выбираться, кем и в каком объеме будут оплачиваться его услуги и т.д.

На страницах «Нигох» (№11 от 02.06.2011г.) Джума Фаргони высказывает свое мнение относительно персоязычного телеканала между Таджикистаном, Ираном и Афганистаном. Как известно, договоренность о необходимости его создания была достигнута на встрече глав трех государств. Стороны договорились, что вещание телеканала будет вестись из Душанбе и об этом были подписаны соответствующие документы. Однако открытие канала до сих пор затягивается и автор видит в этом ряд причин. Одной из них, по его словам, является боязнь конкуренции. Таджикские телевизионные программы не смогут конкурировать с иранской стороной, нет ни точки зрения выбранной тематики, ни языка, ни перевода. К тому же, по мнению автора, в стране существуют силы, которые не хотят сближения с Ираном, особенно это касается религиозных деятелей.

Столичным издательством «Шуджоиён» выпущен «Краткий словарь журналистских терминов» под редакцией профессора ТНУ Мурода Муродова, — сообщает «Фараж» (№22 от 01.06.2011г.).

Данный словарь охватывает около 900 терминов в области журналистики, и он впервые выпущен отдельной книгой.

Журналист Раджаб Мирзо, в своем материале на страницах «Озодагон» (№21 от 01.06.2011г.) напоминает о поездке президента Эмомали Рахмона в Дангаринский район и его встрече с властями района.

В частности, на этой встрече глава государства дал поручение руководству телерадиокомитета повторно показать спектакль «С одним цветком тоже наступает весна» с тем, чтобы его посмотрели все чиновники. Это не первый раз, когда в ходе своих встреч президент напоминает о разных телепередачах на таджикских каналах, и это свидетельствует о том, что он является любителем этих каналов. По словам Раджаба Мирзо, это конечно, не плохо, но было бы хорошо также привести подобный пример касательно таджикской прессы. Так как профессионализм и свобода слова чувствуется больше в прессе, чем на телеканалах. К тому же, народ приходит со своими жалобами больше в редакциии газет. Сегодня открытые письма на имя президента чуть ли не превращаются в одну из новых жанров в журналистике. То есть возможности получения альтернативной информации в газетах больше, нежели на телевидении, если президент этого хочет, — отмечает журналист.