Обзор еженедельных газет Таджикистана за 25 мая 2011 г.

Центральной темой очередного номера газеты «Фараж» (№21 от 25 мая 2011г.) является Обращение Участников круглого стола «Особенности журналистской деятельности в современных условиях: проблемы СМИ Таджикистана» от 3 мая 2011 года в Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан.

В Обращение журналистов отмечается, что журналисты и медиа–эксперты — участники круглого стола, уважительно просят Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан рассмотреть их позицию относительно текста и содержания проекта закона Республики Таджикистан «О средствах массовой информации» и надеются, что их предложения и рекомендации по данному закону будут приняты во внимание в ходе рассмотрения проекта.

Журналисты предлагают во время принятия закона обратить внимание на следующие статьи проекта:

1. Статья 2 проекта нуждается в дополнении, подчеркивающем превосходство норм, признанных международно–правовых актов;

2. Текст статьи 3 проекта относительно того, что редакция не несет ответственности за публикацию информации и материалов, является неправильным и противоречит законодательству;

3. Государственная регистрация СМИ в порядке, установленном для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (статья 6 проекта закона) является грубой юридической ошибкой, так как СМИ не могут, в принципе, быть субъектами права – они только и всего лишь являются формой распространения массовой информации. См. текст статьи 1 закона: «СМИ – это газеты, журналы…сообщения агентств, телевизионные, — радио …программы и т.д.» Иными словами, СМИ не есть организация или лицо. В таком случае, и государственный учет СМИ (статья 7 проекта), основанный на подобной государственной регистрации, также не будет иметь юридического значения, не говоря о том, что повторная регистрация одного и того же юридического лица запрещается;

4. Регистрацию СМИ и устава редакции (если редакция образована как юридическое лицо) следует возложить на Министерство юстиции, а еще лучше на специализирующий уполномоченный орган (например, агентство, служба и т.д.) государственной власти в этой области;

5. С учетом того, что «опровержение» и «ответ» являются противоположными понятиями, необходимо в статье 19 проекта определить их по отдельности, установив раздельные и полные понятия, а также основания и порядок применения опровержения и ответа (как и в статье 174 Гражданского кодекса Республики Таджикистан);

6. В связи с текстом этой же 19 статьи проекта считаем необходимым отметить то обстоятельство, что юридическое лицо не является носителем «чести и достоинства». Конституция Республики Таджикистан (статьи 5 и 24) и Гражданский кодекс (статья 174) определяют принадлежность такого статуса только к человеку, гражданину;

7. Предлагаем последнюю часть статьи 25 проекта установить в редакции статьи 7 действующего Конституционного закона Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан»: «…предрешать в своих сообщениях результаты разбирательства по конкретному делу». Эта же статья законопроекта, на наш взгляд, могла бы быть дополнена текстом части 2 статьи 144 Уголовно – процессуального кодекса Республики Таджикистан, устанавливающей условия сохранения в тайне источника информации;

8. Предлагаем восстановить в проекте закона нормы статьи 37 действующего Закона под названием «Возмещение морального вреда» (как и в Гражданском кодексе) и дополнить статью вторым абзацем следующего содержания: «Размеры возмещения морального вреда определяются судом с учетом требований разумности и справедливости, а также имущественного состояния редакции средства массовой информации. Размеры возмещения морального вреда не должны привести к ограничению деятельности средства массовой информации и /или к его прекращению»;

9. Статью 32 проекта закона следовало бы дополнить нормой из статьи 36 действующего Закона РТ «О телевидении и радиовещании»: «если эти данные публиковались другими средствами массовой информации и при этом сделана ссылка на источник»;

10. В проекте закона следовало бы предусмотреть отдельную статью об основаниях, условиях и порядке прекращения издания и приостановления деятельности СМИ и регистрации этих действий. Следовало бы также в тексте проекта определить понятие и содержание журналистского расследования, и правовую процедуру распространения сообщений и материалов, полученных с использованием скрытой записи;

Журналисты также предлагают законопроект рассмотреть в двух чтениях, с внесением законопроекта на всенародное обсуждение после первого чтения;

Они также надеются, что существует реальная необходимость в проведении парламентских слушаний по проекту закона «О средства массовой информации» с участием представителей СМИ.

Газета «Фараж» в том же номере опубликовала отклик председателя налогового комитета при правительстве республики Н.Давлатова под заглавием «В чем смысл искажения?».

Главный налоговик страны в своем письме в редакцию старается оправдаться и объяснить, почему он на своей пресс-конференции употребил слово «босой». «Председатель налогового комитета, используя слово «босой» не имел в виду конкретного человека», — пишет Н.Давлатов, и далее советует журналистам при подготовке материалов для печати не допускать предвзятости.

Н.Давлатов подводя итоги своих рассуждений пишет, что «налоговый комитет сохраняет за собой право на обращение в суд, но в связи с перспективами сотрудничества со СМИ в деле по повышению культурного уровня налогоплательщиков требует от газеты «Фараж» публично, со страниц газеты извиниться за нанесенное ему оскорбление».

Газета «Азия-плюс» (№39 от 25 мая 2011г.) под заглавием «Озоди на русскоми» — «Свобода» становится ближе» опубликовала интервью с редактором Интерент-сайт ozodi.org (Озоди – Радио Свобода) Хиромоном Бакозода в котором сообщается, что таджикская служба радио «Озоди» теперь имеет сайт на русском языке. Хиромон Бакозода отмечает, что сайт ozodi.org нельзя называть русской версией того же сайта «озоди.орг». Это самостоятельный сайт, наряду с переводами мы публикуем оригинальные материалы, собственные аналитические статьи, которые порой переводятся на таджикский язык.

Газета «Нигох» (№10 от 25 мая 2011г.) опубликовала репортаж с пресс-конференции посла Исламской республики Иран в Таджикистане Алиасгара Шердуст под названием «Черный день «Навруза». В ходе пресс-конференции посол Шердуст журналдистам сообщил о проблемах, возникших в ходе создания совместного таджикско-афганско-иранского телевидения. По словам посла, техническое обеспечение телевидения взяла на себя иранская сторона, таджикская же сторона должна была предоставить помещение для размещения офиса телевидения, а афганская сторона должна была обеспечить спутниковую связь. «Иранская сторона свою задачу выполнила, однако таджикская и афганская сторона медлят, — говорит посол и продолжает. – В Душанбе в здании ТВ «Бахористон» новому совместному телевидению таджикская сторона предоставила заброшенное место, которое заново мы сами отремонтировали». Далее посол отмечает, что он сторонник того, чтобы совместное телевидение скорее заработало, но ему непонятны действия государственного советника президента РТ С.Фаттоева и председателя комитета по ТВ и радиовещанию РТ А.Рахмонова, которые даже не отвечают на звонки посла. Афганская же сторона в плане своих обязательств по созданию совместного телевидения не сделала еще и шагу.

Но вместе с тем посол надеется, что проект, начатый еще по инициативе президентов трех персоязычных стран, будет сдан в эксплуатацию в скором времени.

По поводу создания совместного телевидения, в газете высказал свое мнение эксперт Саймуддин Дустов. По его мнению, проблема состоит в том, что правительства трех стран хотят одно, а общества этих же стран — другое. «Даже если данное телевидение будет создано, то это будет ТВ правительств трех стран и оно будет отражать лишь политику правительств, но никак ни народов», — отмечает Дустов. По его мнению, совместное персоязычное телевидение должно быть общественным, в ином случае оно не будет действенным.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 18 мая 2011 г.

Исполнительный орган государственной власти города Душанбе удовлетворен деятельностью средств массовой информации, объективно освещающих жизнь в столице, пишет газета «Озодагон» (№19 от 18 мая 2011 г.).

По словам пресс-секретаря столичной мэрии Шавката Саидова, в то же время власти города выражают озабоченность и доводят до сведения руководства СМИ, особенно электронных, что в последнее время на форумах, пользуясь свободой слова, появляются некорректные и необъективные высказывания в адрес столичной власти по части деятельности в обогащении продовольственного рынка города.

«Многие участники форумов, далеки от объективности и, пользуясь возможностью, высказывают безосновательные мнения, тем самым пытаясь ввести общественность в заблуждение. Особенно это касается суждений о состоянии потребительского сектора в столице», — сказал Саидов.

По его словам, анализ ситуации показывает, что некоторые участники форумов преследуют корыстные цели, распространяя «нездоровые» мысли и идеи, и подобное искаженное использование свободы слова, согласно законодательству требует разъяснений».

«В этой связи мэрия просит руководство всех СМИ, в частности интернет-сайтов, соблюдая и уважая принципы свободы слова, не допускать «загрязнения» информационного пространства», — пояснил пресс-секретарь.

Данной теме также посвящена статья в газете «ИмрузNews» (№85 от 16 мая 2011г.).

В субботу, 14 мая в Душанбе было подписано соглашение о сотрудничестве медиа-холдинга Asia-Plus и известного сайта Wikileaks, сообщает газета «Азия-плюс» от 18 мая.

По словам редактора газеты Марат Мамадшоева, это сотрудничество важно. «Мы считаем, что Викиликс содержит очень актуальную информацию, которую люди хотели бы получать из первых рук», — отметил он.

В рамках достигнутого соглашения «АП» получила эксклюзивный доступ (в Таджикистане) к информации, опубликованной на сайте.

После подписания соглашения в редакции прошла онлайн беседа с основателем сайта Джулианом Ассанжем, который находится под домашним арестом и проживает в доме своего друга в одной из английских провинций.

После знакомства с редакцией «АП» Ассанж попросил рассказать ему о Таджикистане, и даже захотел увидеть вид из окна через веб-камеру редакционного компьютера.

16 мая в Душанбе состоялась пресс-конференция посла США в Таджикистане Кеннета Гросса, который рассказал журналистам о визовых вопросах, политики Соединенных Штатов в регионе и прокомментировал подписанное соглашение о партнерстве между таджикским медиа-холдингом «Asia-Plus» и сайтом Wikileaks, сообщает своим читателям газета «Азия-плюс» (№37 от 18 мая 2011г.).

Посол Гросс также прокомментировал подписание соглашения о партнерстве между медиа-холдингом «Asia-Plus» и сайтом Wikileaks. «Нам интересно знать, что даст Таджикистану данное соглашение», — сказал он.

Посол Гросс отметил, что в некоторых депешах, опубликованных на сайте Wikileaks, прослеживается «явная подделка». «Есть озабоченность, что у каких-то людей будут проблемы», — добавил американский дипломат.

На данную тему посвящена заметка в газете «Фараж» (№20 от 18 мая 2011г.) под заглавием «Америка – вторая родина?».

Международная правозащитная организация Amnesty International раскритиковала Таджикистан в соблюдении прав человека в стране, пишет газета «ИмрузNews» №85 от 16 мая 2011г. в статье под заглавием «Обеспокоенность Amnesty International положением в Таджикистане».

В докладе отмечается, что в прошлом году сохранялась тенденция угрозы преследования независимых изданий и журналистов в уголовных и гражданских судах за критику правительства.

“Давление на СМИ ужесточилось в период подготовки к парламентским выборам в феврале, а также после сентябрьского столкновения в Раштском районе, где, по сообщениям, исламистские боевики и бывшие командиры отрядов оппозиции организовали засаду, в которой погибли 28 военнослужащих”, — говорится в докладе.

В докладе Amnesty International зафиксировано, что свобода слова по итогам 2010 года ограничивалась не менее чем в 89 странах.

В ходе своего официального визита в Таджикистан действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, министр иностранных дел Литовской Республики Аудрониус Ажубалис 16 мая встретился с министром иностранных дел РТ Хамрохоном Зарифи. В ходе этой встречи был обсужден широкий спектр вопросов сотрудничества между Таджикистаном и ОБСЕ, сообщает газета «Начот» (№20 от 18 мая 2011г) в заметке под заглавием «Председатель ОБСЕ о свободе слова и водные проблемы ЦА».

Газета пишет, что в интервью с корреспондентом радио «Озоди» Аудрониус Ажубалис также рассуждает о состоянии свободы слова в Таджикистане. В том числе он отмечает, что состояние свободы слова вызывает тревогу не только в Таджикистане, но также и в других регионах ОБСЕ. Потому что свобода слова является важным вопросом общества. Свобода слова также является важным рычагом развития демократии. Если мы действительно желаем свободы слова, тогда мы должны соблюдать ее.

Газета «Фараж» в том же номере, в заметке под заглавием «Председатель ОБСЕ напоминает госорганам Таджикистана» сообщает своим читателям о визите в Таджикистан председателя ОБСЕ Аудрониуса Ажубалиса. Газета, в том числе, пишет, что в ходе своего визита при встрече с руководством страны Аудрониус Ажубалис рекомендовал им в целях укрепления демократии усилить сотрудничество со СМИ.

Газета «Фараж» в том же номере в заметке под заглавием «Таджикский журналист обвиняется в мошенничестве» сообщает, что Алиджон Мухаммад, член СЖТ решением суда района Сино города Душанбе арестован. По словам адвоката журналиста Нурулло Каримова, журналист уже второй день проводит в следственном изоляторе. В марте 2011 года в отношении Алиджона Мухаммада было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Ему инкриминируется обвинение в распродаже имущества.

Следует отметить, что Алиджон Мухаммад несколько лет возглавлял ИА «Вароруд».

Об аресте журналиста также сообщает газета «Нигох» (№9 от 18 мая 2011г.) в заметке под заглавием «Арест члена Союза журналистов Таджикистана Алиджона Мухаммада».

В том же номере газета «Нигох» в заметке под заглавием «Приостановлена печать «Пайкон»» сообщает об отказе типографии «Шарки озод» печатать очередной номер газеты «Пайкон».

По словам редактора газеты «Пайкон» Фазлиддина Ходжаева, за последние несколько месяцев «Пайкон» задолжала типографии сумму в размере 7 тысяч сомони. Однако месяц назад, по решению суда, вся техника газеты была конфискована в пользу ГУП «Таджикстандарт», в связи с чем газета не сумела заработать в обычном режиме и ее тираж упал.

Фазлиддин Ходжаев также сообщил, что они обратились к нескольким другим типографиям, но все они, ссылаясь на решение суда о ликвидации учредителя газеты — Бюро по лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям, отказались печатать газету «Пайкон».

12 мая суд района Сино города Душанбе принял решение по делу журналиста газеты «Имруз-ньюс» Мирзомуроди Бозор и водителя Махмадраджаба Шарипова, возбужденному по инициативе инспектора специальной роты МВД РТ Каландара Нозирова, — сообщает радио «Свобода» со ссылкой на источник в газете «Имруз-ньюс», сообщает читателям газета «Фараж» (№20 от 18 мая 2011г.) в заметке под заглавием «Корреспондент «ИмрузNews» не виноват»!

Решением суда журналист оправдан, однако водитель маршрутного такси осужден на 180 часов принудительных работ.

Согласно решению суда, водитель ежедневно по усмотрению Министерства юстиции после основной работы будет по четыре часа в день выполнять общественные работы.

Следует отметить, что данное дело было возбуждено 20 апреля 2011 года по иску инспектора специальной роты МВД РТ Каландара Нозирова. В своем исковом заявлении Каландаров обвинил журналиста газеты «Имруз-нюс» Мирзомуроди Бозора и водителя маршрутного такси Махмадраджаб Шарипова оскорбление его чести, достоинства и деловой репутации.

Газета «СССР» (№20 от 18 мая 2011г.) опубликовала статью пенсионера Джумы Муродова под заглавием «Независимые и зависимые газеты». В статье автор размышляет о роли печати в жизни общества. В том числе он отмечает, что раньше во времена Советской власти все газеты принадлежали государству и все должностные лица боялись критики прессы. После публикации критического материала героя статьи тут же обсуждали в коллективах, принимали действенные меры по устранению указанных недостатков и об этом сообщали обществу. Однако сегодня дела в этом плане обстоять иначе. Как только в прессе появляется критика в адрес какого-нибудь чиновника, тут же он начинает писать иски против газет и ищет пути своего оправдания. Хотя всем понятно, что такие чиновники виноваты во многих бедах в нашей стране. В связи с этим автор советует государственным чиновникам не искать виновников в лице газет, а прислушиваться к их критике и устранять допущенные недостатки.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 11 мая 2011 г.

В суде района Сино города Душанбе 10 мая 2011 года под председательством судьи Маърифат Ашурмамедовой состоялось рассмотрение искового заявления Каландара Назарова, старшего инспектора роты безопасности дорожного движения МВД РТ в отношение жителя города Душанбе Махмадраджаба Шарифова и корреспондента газеты «Имруз News» Махмадмуроди Бозор, сообщает газета «Имруз News», в номере от 11 мая 2011 года.

Поводом для возбуждения данного дела послужила статья Махмадмуроди Бозор в газете «Имруз News» от 4 марта 2011 года под заглавием «06008 взял с меня взятку в размере 10 сомони». В этой статье водитель маршрутного такси Махмадраджаб Шарифов обвинил старшего инспектора, номер которого «06008», заявляя, что «инспектор ГАИ без нарушений правил дорожного движения остановил его и потребовал взятку в размере 10 сомони».

Инспектор, не согласившись с таким заявлением водителя маршрутного такси, подал исковое заявление в отношении корреспондента газеты и водителя по статье 135 (Клевета, связанная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и 136 (Оскорбление, в связи с исполнением потерпевшим своего общественного долга).

Судья М. Ашурмамедова выслушав доводы сторон, объявил перерыв в судебном разбирательстве до 12 мая.

Данную тему затрагивает также газета «Озодагон» (№18 от 11 мая 2011г.).

Шестого мая в г.Душанбе состоялось заседание «круглого стола» на тему: «Освещение вопросов уголовного правосудия через СМИ» проведенного независимой школой журналистики «Таджикистан 21 век», сообщает газета «Фараж» (от 11 мая 2011 г.).

Целью данного мероприятия было содействие укреплению сотрудничества государственных органов, общественных организаций и средств массовой информации Таджикистана в деле обеспечения доступа к общественно-значимой информации по реформам в области уголовного правосудия. Участники круглого стола пришли к выводу, что важным аспектом гласности судопроизводства является доступ к материалам суда, включая судебные решения. По мнению Центра по правам человека, ситуация по части доступа граждан к судебным процессам улучшилась. Однако до сих пор можно столкнутся с отдельными судьями, которые игнорируют права граждан.

Данную тему также освещала газета «Азия-плюс» (№35 от 11 мая 2011г.), опубликовав статью под названием «Фемида и прозрачность».

Участники «круглого стола» пришли к единому мнению в том, что, несмотря на сенсационное значение любого события, журналисты должны сообщать об этом обществу.

В том же номере «Фараж» (от 11 мая 2011г.) опубликовала статью корреспондента Ганджинаи Холназар под заглавием «Господин Давлатов! Кто такой «босоногий?». Статья написана в ответ на отчет о пресс-конференции председателя Налогового комитета при Правительстве РТ, опубликованный в газете «Озодагон» №16 от 27 апреля 2011 года под заглавием «Цензура в мобильном телефоне. Разве запрещено бедному иметь телефон?».

На своей пресс-конференции председатель налогового комитета Давлатов отвечая на вопрос, касательно акцизного налога на мобильные телефоны говорит следующее: «Ныне у каждого из нас имеется по два-три мобильных телефона. Говорим попусту. В других странах на улицах люди практически не говорят по телефону. У нас же, простите, некоторые ходят босыми по улице и при этом с собой носят мобильный телефон».

По мнению автора статьи, председатель налогового комитета своим ответом оскорбил больше половины населения Таджикистана, которые действительно, по утверждению самих властей, живут за чертой бедности.

В связи с этим, журналист требует от председателя налогового комитета попросить извинение у народа Таджикистана со страниц печати за нанесенное им оскорбление.

Доктор филологических наук, профессор кафедры международной журналистики ТНУ Джовид Мукин в статье под заглавием: «Кому выгоден новый закон о СМИ?», опубликованной в газете «Пайкон» (№17, от 11 мая 2011г.) рассуждает о проекте Закона РТ «О СМИ» и предлагает, на его взгляд, наиболее приемлемый вариант редакции закона, который уже давно разработан и рассматривается на разных уровнях правительства республики, в том числе в комитетах парламента страны и среди журналистских организаций. Статья по современным меркам журналистики является слишком длинной, по своему размеру даже превосходит основной текст проекта данного закона и выступлений многих современных президентов независимых государств. Но самая главная мысль статьи состоит в том, что новую редакцию закона составили журналистские организации, по мнению автора, получившие финансовую поддержку за счет грантов иностранных государств и при этом не привлекшие его лично для редактирования закона.

Данную статью также опубликовала газета «Нигох» (от 11 мая 2011года).

Газета «Миллат» опубликовала ответ председателя города Кургантюбе Хатлонской области (№19 от 11 мая 20011г.) под заглавием: «Ответработники Кургантюбе благоустроят еще лучше» на статью газеты: «Доброе начало Самиева», опубликованную в «Милат» от 2 февраля 2011 года. В статье подвергся критике состояние газо- и электроснабжение населения города Кургантюбе в зимний период 2010-2011 гг.

Председатель города Кургантюбе Ш.Самиев, в принципе, соглашаясь с критикой газеты, тем не менее, не соглашается с тем, что автор при подготовке материала действовал однобоко. Самиев утверждает, что автор, не разобравшийся с сущностью проблемы, в своей статье пишет о многом, но конкретных фактов не показывает, он даже не соизволил себе встретиться с людьми. «Автор утверждает, что в результате отсутствия электроэнергии в холодный период у многих детей наблюдается болезнь дыхательных путей. Но автор не показывает, кто именно из детей города заболел», — пишет председатель г.Кургантюбе в своем ответе.

Самиев также утверждает, что если бы журналист в своей статье отражал действительность, то он мог бы увидеть, что все службы города Кургантюбе работают во благо населения и как могут, стараются благоустроить свой город.

В статье под заглавием: «Превыше закон или охранник?» газета «Озодагон» (№18 от 11 мая 2011 года) поднимает вопрос доступ журналистов к информации. Газета сообщает, что при рассмотрении в суде района Фирдавси города Душанбе дела Бюро по консультациям, лингвистики и журналистских расследований с Министерством юстиции дважды журналисты не были допущены в зал суда. И в обоих случаях охранник, ссылаясь на приказ начальства, не допускал журналистов в суд.

Газета «Азия-плюс» (№35 от 11 мая 2011г.) сообщает, что решением суда столичного района Фирдавси, учредитель газеты «Пайкон» — Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям, ликвидируется.

По словам адвоката Бюро Шухрата Кудратова, 6 мая в суде состоялись прения сторон по иску Министерства юстиции к Бюро. Суд принял решение удовлетворить иск Министерства юстиции и ликвидировал Бюро за нарушения законодательства РТ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 04 мая 2011 г.

3 мая в Таджикистане отмечался Всемирный день свободы прессы. В городе Душанбе проходил «круглый стол», посвященный Всемирному дню свободной прессы под названием «Особенности журналистской деятельности в современных условиях Таджикистана: СМИ в ракурсе проблем». Круглый стол проводился Союзом журналистов Таджикистана совместно с Медиа Альянсом, Советом по СМИ, НАСМИТ, ОО «Хома» и другими организациями.

Ассоциация Медиа Альянс Таджикистана в рамках празднования Всемирного дня свободы прессы вручила серию национальных медиа премий группе СМИ и журналистов. Об этом пишет газета «Фараж» (№18, от 4 мая 2011 года). В этом году номинантами премии МАТ стали следующие лица: Хикматулло Сайфуллозода — национальная премия за смелость в журналистике им. Отахона Латифи; Раджаби Мирзо — национальная премия за профессионализм им. Мазхабшохи Мухаббатшох; Солехчон Джураев — премия МАТ за вклад в защиту прав журналистов; Еженедельник «Нигох» — премия МАТ за лучшую защиту национальных интересов; Радио «Ватан» — премия МАТ за лучшее выживание в рыночных условиях; Рамзия Мирзобекова (газета «Азия-плюс») — спецпремия за активную гражданскую позицию; ОО «Даст ба даст» — спецпремия за активную поддержку молодых журналистов. Газета «Вечерка» — спецпремия «Открытие года».

Медиа Альянс совместно с «Контент-Securities» (ООО «А-Медиа»), которое является официальным дилером известного российского антивируса Dr.Web учредили новую специальную премию — «Самому активному блоггеру». Не секрет, что Интернте-аудитория Таджикистана также как и их визави из других стран активно осваивают социальные сети Facebook, Twitter, Mail.ru и другие, а также ведут свои блоги на известной мировой площадке Livejournal.com и WordPress.com.

Один из них, наиболее известный — программный директор и ведущий утреннего шоу «Субхи Ватан» на радио «Ватан» Субхон Джалилов, который стал первым номинантом этой совместной премии МАТ и «Контент-Securities». Он получил сувенирный подарок, а также сертификат на трехлетнюю защиту его персонального компьютера новейшим антивирусом Dr.Web.

Ежедневная газета «ИмрузNews» (№78 от 4 мая 2011г.) опубликовала репортаж с заседания «круглого стола», посвященного Всемирному дню свободной прессы под названием «Особенности журналистской деятельности в современных условиях Таджикистана: СМИ в ракурсе проблем». В репортаже сообщается о том, что участники «круглого стола» говорили о проблемах современной таджикской журналистики. Председатель СЖТ Акбарали Сатторов считает, что госчиновники не обращают внимания на то, о чем пишут журналисты. Они даже не выполняют Указ №622 Президента республики «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы СМИ».

Газета «Азия-плюс» (№34 от 4 мая 2011г.) опубликовала статью под названием «Рамзия Мирзобекова лауреат журналистской премии» в которой сообщается, что она представляет Таджикистан на конференции, посвященной Всемирному дню свободы прессы в Вашингтоне. К участию на конференцию приглашены журналисты из 40 стран мира, в их числе и журналист «АП» Рамзия Мирзобекова – автор нескольких нашумевших статей о проблеме доступа к правосудию и применению пыток. Кстати, как стало известно, Рамзия получила премию «За свободную гражданскую позицию» от «Медиа Альянса Таджикистана».

«Азия-плюс» в том же номере опубликовала интервью с председателем СЖТ Акбарали Сатторова под заглавием «Журналисты пишут не для своей тети». Председатель СЖТ отвечая на вопросы газеты по поводу доступа журналистов к информации, отмечает, что «чиновники сейчас подают иски на газеты. А я считаю, чтобы наши журналисты тоже подавали иски на этих чиновников, которые не хотят общаться с журналистом».

По поводу Всемирного дня свободы прессы свои размышления опубликовал заместитель главного редактора газеты «Точикистон» Абдумудассир Ахмадзода. Ахмадзода беспокоит вопрос воспитания молодых журналистов в духе свободы. По его мнению, поступая на работу в качестве корреспондента газеты, молодые журналисты, вооруженные правовыми знаниями, пишут на актуальные темы и впоследствии оказываются на скамье подсудимых за то, что хулигана в своей статье называют своим именем. В результате, получив первую оплеуху в жизни, молодые журналисты становятся осторожными, затем пишут с осторожностью и, прежде чем сказать правду, смотрят по сторонам.

«Озодагон» (№18 от 4 мая 2011г.) опубликовала статью председателя ОО «Журналист» Кироншохи Шарифзода под заголовком «20 лет независимой прессе. Почему 3 мая не является праздником?». Автор статьи с сожалением отмечает о том, что в течение последних 20лет в Таджикистане появился ряд свободолюбивых газет, но, в связи с тем, что их критическая направленность не была по душе властям, многие газеты впоследствии закрылись. На свой вопрос: «Почему 3 мая в Таджикистане не является праздником для журналистов»? Шарифзода отвечает, что данный праздник в Таджикистане отмечается непосредственно по инициативе самих журналистов. 3 мая не отмечен ни в одном календаре, многие чиновники даже не в курсе о том, что в мире отмечается такой день.

Газета «Азия-плюс» (№33 от 2 мая 2011 года) сообщает, что Президент Таджикистана Эмомали Рахмон призвал СМИ спуститься на землю. Выступая на заседании Общественного совета РТ, таджикский лидер, говоря о роли СМИ в решении глобальных проблем отметил, что его поражает нынешняя позиция некоторых мировых СМИ, которые «беспристрастно пишут о чьих-то свадьбах, забывая при этом, что в мире достаточно проблем, требующих пристального внимания журналистов и сообщества».

«Некоторые журналисты не замечают проблем изменения климата на планете, трагедии в Японии, засуху, повышения цен на нефтепродукты и продовольствие, и размещают на первых страницах своих изданий репортажи о свадьбах принцев и принцесс», — отметил президент Таджикистана.
Рахмон также отметил, что журналист, как член общества, также несет ответственность за его чистоту и развитие.

Газета «Азия-плюс» (№34 от 4 мая 2011г.) сообщает, что посол США Кен Гросс сделал 3 мая заявление по случаю Всемирного дня свободы прессы. Посол Гросс отметил, что для сохранения здорового общества частные граждане должны свободно выражать и слышать разные мнения и взгляды. Посол еще раз напомнил, что посольство США выбрало журналистку Рамзиию Мирзобекову для участия в поездке в Нью-Йорк и Вашингтон во Всемирный день свободы прессы. «Г-жа Мирзобекова написала статью «Следствие или инквизиция», в которой документально изложено дело Усмона Бобоева, жителя Согдийской области, который, предположительно, умер во время допроса. Мы счмтаем чрезвычайно важным для правительственных чиновников активно расследовать утвержденные случаи пыток и не наказывать журналистов и газеты, сообщающие об этом», — отметил Кенн Гросс.

В связи с заявлением посла, газета «Озодагон» (№17, от 4 мая 2011 г.) публикует опрос под названием: «Разве ситуация со свободой слова тревожна?», — проведенный среди журналистов. Отвечая на данный вопрос, журналист Сафват Бурхонов говорит, что у нас в республике свобода слова соблюдается на все 100%. Мы можем писать что хотим и как хотим, но проблема кроется в том, для кого мы пишем? Дело в том, что от того, что мы поднимаем проблемы нашего общества, ничего не меняется. Сафват Бурхонов также отмечает, что не стоит обращать внимания на слова послов и других зарубежных дипломатов, потому что, по мнению Бурханова, они выполняют свои обязанности, которые в Таджикистане никому не волнуют. По мнению директора ИА «Азия-плюс» Зебо Таджибаевой, ситуация со свободой слова в Таджикистане не так уж тревожна. Но, как отмечает она, нам следует добиться еще больших свобод. Ей также нравится, как американский посол говорит вслух о проблемах Таджикистана.

«Азия-плюс» также сообщает, что иск судей к газетам завершен окончательно после вступления в законную силу решения суда района Сино г.Душанбе по иску к трем газетам и адвокату С.Джураеву. Дело было прекращено 18 апреля 2011 года на основании статей 176 и 225 ГПК РТ в связи с отказом истцов от исков. В решение суда также указывается, что повторное обращение сторон в суд по этому же предмету спора и на этих же основаниях, не разрешается. Данное дело было начато в начале 2010 года по иску судей Верховного Суда Нура Нурова, Улугбека Мамадшоева, Махмадиссо Саидова и судьи Душанбинского суда Фахриддина Додометова в отношение адвоката С.Джураева и трех таджикских газет – «Азия-плюс», «Фараж», и «Озодагон» — о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истцы требовали возмещение морального ущерба на общую сумму 5,5 млн сомони (более $1 млн. 250 тыс.). Истцы также требовали приостановления деятельности этих изданий и адвоката С.Джураева до решения данного вопроса в судебном порядке.

О завершение иска судей к газетам пишет также газета «Фараж» (№18 от 4 мая 2011 г.).

Газета «Миллат» (№18 от 5 мая 2011 года) сообщая своим читателям о деле газеты «Чархи гардун», сообщает, что иск бывшего депутат Сайвали Нурова в отношении газеты «Чархи гардун» зависит от решения суда района Бохтар. Как сообщает газета, судья района Фирдавси города Душанбе утверждает, что без окончательного решения суда района Бохтар по уголовному делу Сайвали Нурова, невозможно решение иска того же лица, подавшего исковое заявление в отношении газеты «Чархи гардун».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 27 апреля 2011 г.

Об особенностях становления и развития независимой прессы Таджикистана рассуждает на страницах «Азия-Плюс» (№32 от 27.04.2011г.) таджикский политолог Рашид Гани Абдулло.

Автор выделяет пять этапов развития СМИ республики. Первый этап — это конец 80-х годов, когда в результате перестройки советское государство стало быстро слабеть и деградировать, для таджикских СМИ наступили золотые времена. Раскованные перестройкой СМИ быстро превратились в практически самостоятельную силу, способную эффективно влиять на развитие политических процессов в республике. Да и сами руководители и часть сотрудников наиболее активных таджикских СМИ, особенно печатных, начиная с этого времени и до конца 1992г. были в большей степени самостоятельными политиками и идеологами, нежели всего лишь профессионалами от масс-медиа.

Второй этап — когда накануне распада СССР в Таджикистане начал формироваться новый для республики тип прессы, разорвавший связи с прежней системой. Для неё не было ничего запретного. Она не была пресной и нейтральной. Она хорошо ощущала пульс времени, а также настрой и психологию людей, пробудившихся к активной деятельности, и буквально с первых же номеров была нарасхват. Наиболее популярной, и в то же время классически завершённым образцом новой прессы того времени, была газета «Чароги руз». Принципы организации и осуществления повседневной работы и материально-финансового обеспечения деятельности «Чароги руз» в 1991–1992 гг. стали в последующем модельными для всей независимой таджикской прессы. Да и многие из тех журналистов, кто впоследствии успешно работал или работает по настоящее время в независимых СМИ республики или же за ее пределами, прошли через её школу.

Этап третий, по мнению автора, начался с обретения независимости страны. Таджикистан вступил в полосу ожесточенной борьбы за власть различных регионально-политических элит республики. Таджикские СМИ приняли активное участие в ней, причём на начальных её стадиях продолжали оставаться довольно самостоятельными. «Вместе с тем, — отмечает Рашид Абдулло, -расколовшись, как и всё таджикской общество, в ходе этой борьбы по региональному признаку, информационное сообщество республики утратило свой общенациональный характер. Начиняя с конца 1992г. стала создаваться новая, несоветская, национальная таджикская государственность. Одновременно и независимая пресса, как явление, стала сходить на нет. Новые политические и экономические условия обусловили практическую невозможность её существования. С 1993г. и на протяжении еще нескольких лет в незавидном положении пребывали все печатные СМИ Таджикистана. Они утратила массового потребителя, оказавшегося не в состоянии покупать ставшими дорогими газеты…».

Четвертый этап начался с принятия новой Конституции и возвращения страны к президентскому правлению, который положил начало формированию новых политических условий в стране. Для исполнительной власти публичность не является столь остро необходимой, как для парламента. Поэтому нет ничего противоестественного в том, что во второй половине 90-х из таджикского ТВ ушли прямой эфир, дискуссия. Как следствие, ТВ утратило статус самого значимого СМИ. Свободную нишу заняли таджикские службы внешних голосов. Наиболее слышимыми из них были «Радиои Озоди» («Радио Свобода»), Би-би-си, «Садои Хуросон». Они давали информацию, альтернативную официальной информации обеих сторон межтаджикского противостояния, выдерживали, более или менее последовательно, принцип равного представительства сторон в эфире, представляли мнения и оценки нейтральных экспертов.

Пятый этап развития СМИ Таджикистана начался с подписания 27 июня 1997г. соглашения о мире, которое положительно сказалось на развитии независимой прессы. Начала оживать экономика. Резко повысили свою активность международные финансовые институты, в страну потянулись международные организации, первые иностранные компании. Эта активность обернулась ростом денежных потоков и потребностью в информации, в более или менее развитом медийном пространстве. «Наиболее существенным в формировании нового медийного пространства в Таджикистане стал вклад Акбарали Саттора, Шарифа Хамдампура и Умеда Бабаханова – ныне руководителей трёх крупнейших медиагрупп страны. Они раньше и лучше других сумели вписать свои медиасредства в политические, экономические и социопсихологические условия, сложившиеся во второй половине 90-х–2000 гг., учесть запросы самых разнообразных потребителей своей продукции. Результатом стала востребованность их продукции на рынке, что, в свою очередь, сделало их привлекательными для рекламодателей», — отмечает Р.Абдулло.

К концу 90-х годов наиболее значимым, читабельным, и серьёзным таджикоязычным изданием стала газета «Точикистон». Именно газетой «Точикистон» были заданы те основные направления освещения и анализа событий и процессов, которые в последующем стали общепринятыми в независимой таджикоязычной прессе. Вместе с тем и для «Точикистон», и для всей остальной прессы, выходящей во второй половине 90-х гг. и впервые годы 2000-х, в отличие от прессы 1988–1992гг., была характерна эмоциональная и тематическая сдержанность. Преодоление подобной сдержанности стало возможным лишь в 2000-х гг., когда одна за другой в информационное пространство ворвались газеты «Азия-Плюс», «Неруи сухан», «Рузи нав», «Миллат», «Нигох», «Фараж», «Озодагон» и др. Независимая пресса Таджикистана взвалила на себя ношу публичной защиты общих, фундаментальных и частных интересов граждан.

Сегодня независимая таджикская пресса функционирует во вполне рыночных капиталистических условиях бизнес-проектов. Будут ли они успешными или нет, зависит от качества менеджмента. Когда качественный менеджмент налицо, бизнес-проект успешно развивается. Успешный же медийный бизнес-проект всегда привлекателен как для рекламодателей, так и для тех или иных спонсоров, — говорит Рашид Гани Абдулло.

В этом же номере газета со ссылкой на «Интерфакс» опубликовала призыв президента российского Фонда защиты гласности (ФЗГ) Алексея Симонова к властям Таджикистана с тем, чтобы они прекратили преследования оппозиционного журналиста Дододжона Атовуллоева. Журналист известен своим критическим отношением к руководству Таджикистана. В своем письме на имя президента Таджикистана Эмомали Рахмона Алексей Симонов отмечает, что уже в 20-й раз в правоохранительные органы России поступает запрос от генпрокуратуры Таджикистана о задержании и дальнейшей экстрадиции Атовуллоева. По словам главы ФЗГ, ему хочется верить, что это делается не с подачи президента республики, а таким образом «находит выход неуклюжее стремление правоохранителей угодить верховной власти». В своем обращении президент Фонда защиты гласности называет таджикского журналиста «крупной фигурой международного масштаба» к мнению которого прислушиваются международные организации, голос которого звучит в разных странах Европы.

Газета напоминает, что генеральная прокуратура Таджикистана ведет с 2008 г. в отношении Атовуллоева уголовное дело по обвинению в призывах к насильственному изменению конституционного строя страны и оскорблении президента, а в первой половине апреля Таджикистан направил в Россию запрос на экстрадицию журналиста. Ранее правозащитная организация «Репортеры без границ» назвала «незаконным и абсурдным» запрос Таджикистана о задержании Дододжона Атовуллоева.

«Озодагон» (№16 от 27.04.2011г.) поднимает вопрос доступа журналистов к общественно важным информациям и напоминает, что Указ президента о проведении ежеквартальных пресс-конференций для СМИ выполняется не на должном уровне со стороны чиновников. Почему чиновники не хотят (или не могут) давать необходимую информацию для общественности? – задается вопросом издание.

В последнее время доступ к информации становится вообще проблематичным, так как во многих министерствах и ведомствах под предлогом ежеквартальных пресс-конференций отказываются от предоставления текущей информации, а отдельные ведомства ввели новые «правила» и дают нужную журналистам информацию только после предоставления им официального запроса. По словам самих журналистов труднее всего получать нужные сведения или же ответ на свой вопрос в министерстве юстиции, образования, финансов, даже во время пресс-конференции. Одним из министров, задерживающий предоставление информации, по мнению журналистов, является министр юстиции Бахтиёр Худоёров. Господин министр ссылаясь на то, что вопросы журналистов относятся к категории «государственной тайны», избегает общения с ними. И это несмотря на то, что многие вопросы, которые поднимают журналисты, имеют жизненно-важное значение и не относятся к категории «гостайны».

Файзинисо Вохидова — таджикский правовед считает, что одной из причин отклонения чиновников от предоставления информации является то, что в подведомственных им ведомствах существует много проблем, а они, естественно, не заинтересованы, в общедоступности. Другой причиной, по ее мнению, является то, что многие чиновники некомпетентны. У них даже нет какой-либо программы по улучшению своей деятельности. Они воспитаны по советским традициям и ждут указания сверху, — отмечает она.

«Миллат» (№17 от 28.04.2011г.) опубликовала интервью с начальником инспекции по защите государственной тайны в печати, радио и других СМИ Главного управления защиты государственной тайны при Правительстве РТ Розиковым Аслиддином, который рассказывает о деятельности инспекции, ее сотрудничестве со СМИ республики, а также о путях предотвращения распространения государственной тайны в СМИ.

По его словам в настоящее время в печати, на радио и телевидении практически отсутствуют материалы, которые имеют государственную тайну. Не наблюдается также преднамеренного распространения сведений относящихся к государственной тайне со стороны журналистов и редакторов, — отмечает он.

В этом же номере еженедельник сообщает о судебном заседании по делу газеты «Чархи гардун», которое состоялось в суде столичного района Фирдавси. Данное дело рассматривается по исковому заявлению экс-депутата парламента Сайвали Нурова к редакции «Чархи гардун» за публикацию «Депутати авбош»-ро говсуд мекунанд?» (Будут ли судить депутата-хулигана?).

По словам главного редактора газеты М. Максадуллох, целью публикации материала было не оскорбление и клевета Нурова, а освещения того, что прокуратура Хатлонской области открыла против него уголовное дело по обвинению в хулиганстве. Адвокат подзащитного Иноят Иноятов потребовал, чтобы дело рассматривалось в гражданском порядке, а не в уголовном.

Следует отметить, что газетный материал был подготовлен после того, как прокуратура Хатлонской области в марте 2010 году возбудила уголовное дело в отношении экс-депутата парламента Сайвали Нурова. Они предъявили ему обвинения по ст. 237 (хулиганство), ст. 150 (воспрепятствование осуществлению гражданином избирательным прав, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий) и ст. 112 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) УК РТ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 20 апреля 2011 г.

Старший инспектор роты безопасности дорожного движения МВД Таджикистана Каландар Нозиров подал иск в суд на корреспондента «ИмрузNews» Мирзомурода Бозора за клевету,- сообщает «Азия-Плюс» (№30 от 20.04.2011г.).

Как сообщил М Бозор, 4 марта 2011 года в газете «ИмрузNews» вышла статья под названием «06008 взял с меня взятку в размере 10 сомони».

«В этой статье водитель «Тангемки» Махмадраджаб Шарипов обвинил старшего инспектора, номер которого «06008» в том, что он остановил его без нарушений правил дорожного движения и потребовал с водителя «Тангемки» взятку в размере 10 сомони», — отметил журналист.

М. Бозор сообщил, что старший инспектор посчитал эту статью несправедливой, так как его обвинили в серьезном нарушении — получении взятки при исполнении служебных обязанностей.

«Инспектор также отметил, что клеветой корреспондент и водитель унизили его честь и достоинство среди коллег и друзей», — отметил корреспондент «ИмрузNews».

Таким образом, инспектор подал исковое заявление в отношении корреспондента газеты и водителя «Тангемки» по статье 135 (Клевета, связанная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и 136 (Оскорбление в связи с исполнением потерпевшим своего общественного долга).

Накануне М. Бозор вместе с водителем «Тангемки» Махмадраджабом Шариповым присутствовали на досудебном слушании в суде района Сино. Судья предложил сторонам мировое соглашение. Корреспондент «ИмрузNews» и водитель согласились, однако старший инспектор Каландар Нозиров отказался. Суд назначил слушание на 20 марта текущего года.

Спор между судьями Верховного суда Таджикистана и тремя независимыми изданиями закончился мировым соглашением, — сообщает «Миллат» (№16 от 21.04.2011г.).

Судья суда района Сино города Душанбе Амриддин Сафоев, который рассматривал данное дело, подтвердил эту информацию, отметив, что данное решение пока не вступило в законную силу и в течение 10 дней стороны могут пересмотреть свое решение.

Данное судебное разбирательство началось в конце января прошлого года, после публикации заявления адвоката Солехджона Джураева о коррупционных фактах в Верховном суде. После этого заявления судьи Верховного суда подали иск на газеты “Озодагон”, “Фараж” и “Азия-плюс” по обвинению в клевете, потребовав возмещения морального ущерба в размере 5,5 миллионов сомони.

В этом же номере газета сообщает о том, что 19 апреля 2011 года Суд города Душанбе начал рассмотрение кассационной жалобы «Миллат» на решение столичного суда района Фирдавси.

Суд района Фирдавси города, который рассматривал иск Министерства сельского хозяйства страны в отношении газеты «Миллат, в феврале 2011 года вынес решение о том, что газета «Миллат» должна опубликовать опровержение минсельхоза и возместить ему моральный ущерб в размере 1500 сомони.

В свою очередь сторона издания назвала данное решение несправедливым и незаконным и 18 марта текущего года подала кассационную жалобу в суд города Душанбе.

Коллегия суда города Душанбе по гражданским делам на первом заседание выслушала обе стороны и отложила дальнейшее рассмотрение дела на 21 апреля 2011 года.

Следует отметить, что спор между минсельхозом и газетой «Миллат» начался в декабре 2009 года, когда газета опубликовала статью о минсельхозе, где данное ведомство было названо коррумпированным. После этого министерство подало в суд на газету с требованием взыскать с неё штраф в размере одного миллиона сомони за оскорбление чести и достоинства.

Чрезвычайный и полномочный посол США в Таджикистане Кен Гросс откликнулся на материал «Миллат», опубликованный от 31.03.2011 года под заголовком «Ленинабадцы не смогли образовать нацию и это не смогут, если…». Посол отмечает, что данная публикация его очень разочаровала, так как в ней содержится наглая ложь и клевета о правительстве США, правительстве Таджикистана, Партии Исламского Возрождения, правительства Ирана и Фонда Сороса. «Свобода средств массовой информации позволяет нам обмениваться мнениями и участвовать в дискуссиях, однако господин Бозор Собир использовал расистский и враждебный язык, унизив высокий уровень дискуссии, который обычно свойственен таджикской прессе»,- говорится в отзыве Кена Гросса.

Далее американский посол отмечает, что США поддерживают и защищают свободу СМИ во всем мире, и, если бы не эта свобода, то вряд ли Бозор Собир смог опубликовать свои комментарии. Вместе с тем США осуждает всякие действия, направленные на религиозную нетерпимость в прессе, в частности, публикации карикатур на религиозные символы. Мы расцениваем публикации иронического изображения на страницах «Миллат» как факт окончательной нетерпимости и поэтому осуждаем его, — отмечает американский дипломат. И в конце Кен Гросс подчеркивает, что он готов к обсуждению политики США, в частности, критики в отношении его страны, но он и дальше будет против использования выражений и изображений, оскорбляющих религиозные чувства родовых и религиозных групп.

В свою очередь редакция газеты «Миллат» рядом с отзывом Гросса напечатала на его имя свое письмо, где обращаясь к послу, выражает пожелание, чтобы они или сотрудничали со всей прессой или же покинули сцену, чтобы таджикская пресса самосовершенствовалась. Национальная пресса балансирует между частной прессой, держащейся на грантах и государственной. Как Вы представитель образцовой демократической страны можете себе позволить совершать беззаконие и разделяете прессу на родную и приемную, -отмечает «Миллат».

«Нигох» (№04 от 20.04.2011г.) выражает озабоченность состоянием информационного пространства в приграничных районах республики. В публикации подвергаются анализу различные СМИ по Согдийской области, и отмечается, что содержание государственных СМИ во многих городах и регионах области ухудшилось. К тому же СМИ области не могут полностью охватить все регионы, из-за плохого качества таджикских телевизионных программ, население ищет альтернативные каналы просмотра. Все это приводит к тому, что в приграничных районах Согдийской области информационное пространство охвачено узбекскими СМИ, в том числе, телевизионными каналами.

Пуск общего телевизионного канала трех персоязычных стран — Таджикистана, Афганистана и Ирана откладывается в связи с отсутствием необходимого для вещания оборудования, — заявил на встрече с журналистами председатель комитета по телевидению и радиовещанию Асадуллло Рахмонов,- пишет «Наджот» (№16 от 20.04.2011г.).

Глава телерадиокомитета заявил, что таджикская сторона сделала все от нее зависящее, то есть завершила ремонт студии, в которой будет вестись вещание, оформила все правовые документы, зарегистрировала телеканал. Однако иранская сторона, которая взяла на себя закупку необходимого оборудования, до сих пор не сделала этого.

И это в то время, когда посол Ирана в Таджикистане Али Асгари Шердуст на одной из встреч с журналистами заявил, что они закупили из Германии все необходимое оборудование и ждут, когда таджикская сторона определит дату пуска телеканала.

Негматулло Нурулло на страницах «Пайкон»(№14 от 20.04.2011г.) пишет, что с появлением независимых радиоканалов или «негосударственных», как их еще называют, общество ожидало услышать то, чего не может услышать от государственных радиоканалов, большего охвата актуальных вопросов. Но, к сожалению, этого не случилось, а наоборот независимые радио передают только зарубежную и многим незнакомую музыку и песни, а также пустые разговоры. Автор задается вопросом, почему потратили огромную сумму на такой «некачественный продукт»? Могут ли учредили этих радиоканалов сказать, какая у них цель? Когда группа радиолюбителей открыла независимое радио, для многих осталась непонятной цель их действий. Неужели с них не будет никакого спроса, и никто не будет следить за их деятельностью? Сегодня дома, в общественном транспорте, на работе мы слушаем программы радио «Азия-Плюс», «Ватан» и других частных радиоканалов, которым, по мнению автора, необходимо изучать опыт российских радиоканалов и предложить своим слушателям разнообразную, интересную программу.

«Озодагон» »(№14 от 20.04.2011г.) критикует таджикское телевидение показом телесюжетов о том, как таджикские чиновники и бизнесмены проводят «благотворительную» акцию – обрезание для малоимущих семей.

Автор с иронией рассказывает о том, что сегодня журналисты таджикских телевизионных каналов превратили данную тему в общественно-важную, которая занимает большую часть программ новостей таджикских каналов. Сегодня даже таджикские языковеды задумываются о том, почему до сих пор слово «обрезание» и близкие к нему слова не включены в новый общественно-политический словарь. А наши писатели и поэты в последнее время дискутируют о том, почему до сих пор в нашей литературе, в частности, детской, нет стихотворений, очерков или поэм об «обрезании»,- с сарказмом пишет автор.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 12 апреля 2011 г.

11 апреля 2011 года состоялась очередная встреча судей Верховного и столичного суда, подавших иск против адвоката С.Джураева и газет «Азия-Плюс», «Озодагон» и «Фараж». Как пишет «Азия-Плюс» (№28 от 13.04.2011г.) стороны опять не нашли компромисса.

На встрече был опять поднят вопрос примирения сторон и приостановления судебного разбирательства. Судьи-истцы в данном случае поставили условие, что они готовы пойти на примирение, если газеты в той или иной форме извинятся перед ними. Ответчик С.Джураев и соответчики-редакторы трех изданий отказались от данного условия, заявив, что пойдут на примирение без каких-либо условий. Добиться договоренности по данному вопросу на этой встрече достичь не удалось,- сообщает газета.

Ранее на одном из заседаний ответчик С.Джураев предъявил суду заявление и ходатайство по поводу необъективного и одностороннего рассмотрения дела. В частности, адвокат отмечает, суд незаконно и необоснованно игнорирует его заявления и ходатайства, имеющие существенное значение, а также его устные заявления и отвод. Адвокат утверждает, что они даже не были занесены в протокол.

С.Джураев также отмечает, что рассмотрение дела в его отсутствие, притом, что он выступает основным ответчиком, является существенным нарушением норм процессуального законодательства и основных принципов отправления правосудия.

Адвокат также требует от истцов отказаться от исков и привести стороны в первоначальное состояние, а суд на этом основании, прекратить производство по делу. В случае отказа истцов адвокат просит на законных основаниях рассмотреть и удовлетворить его письменные ходатайства от 24.02.2010 года и материалы дела о коррупции в Верховном суде РТ и высших эшелонах власти и направить в генеральную прокуратуру и специальную комиссии Маджлиси Оли РТ для расследования.

В этом же номере газета сообщает о том, что Зиннатуллох Исмоилиён, директор частного таджикского телеканала «Симои мустакили Точикистон» (СМТ) избран председателем совета по СМИ Таджикистана.

Его избрание последовало после отставки Иброхима Усмонова, который возглавлял Совет по СМИ в течение полутора лет с момента его образования. Известный журналист и общественный деятель И. Усмонов подал в отставку по состоянию здоровья. Члены руководства совета по СМИ после двухдневного обсуждения остановились на кандидатуре З. Исмоилиёна. Кроме него, на пост председателя этого независимого совета по соблюдению свободы слова в Таджикистане рассматривалась кандидатура Нуриддина Каршибаева, председателя НАНСМИТ. З. Исмоилиён заявил, что в первую очередь будет заниматься привлечением широкого круга журналистов к работе в этом совете.

В интервью «Миллат» (№15 от 14.04.2011г.) З.Исмолилиён отмечает, что Совет по СМИ не должен быть таким Советом, который решает судьбу тех или иных изданий в кабинете. Совет должен стать по-настоящему искренним наставником и соучастником журналистов и изданий. И те проблемы, которые существуют у СМИ с правосудием, должны непосредственно рассматриваться в кругу журналистов. «Мы должны сделать вывод и не допускать, чтобы в отношении СМИ, как государственных, так и негосударственных, возбуждались судебные иски, как это наблюдается в последнее время. Мы должны решить все имеющиеся проблемы в досудебном порядке и таким образом повысить авторитет Совета по СМИ среди общественности, в частности, среди журналистского сообщества»,- отмечает З.Исмоилиён.

С 11 апреля 2011 года, в Таджикистане началась очередная серия квартальных пресс-конференций государственных структур.

Как сообщает «Азия-Плюс» согласно распоряжению главы государства от 4 марта 2005 года, министерства и ведомства республики на разных уровнях проводят встречи со СМИ с целью обеспечения прозрачности их деятельности, а также для улучшения доступа журналистов к официальным источникам информации. Глава Союза Журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов, считает, что ежеквартальные пресс-конференции в Таджикистане за это время достаточно хорошо себя зарекомендовали. Там журналисты имеют редкую возможность напрямую обращаться к руководителям министерств и ведомств республики, получая ответы на свои вопросы. «Раньше руководители правительственных структур Таджикистана избегали журналистов, однако после издания специального распоряжение главы государства они этого делать не могут, — сказал Сатторов. Глава СЖТ считает, что ежеквартальные пресс-конференции в Таджикистане способствуют развитию свободы слова в стране. «Государство для журналистов дало прекрасный шанс, однако каким образом журналисты воспользуются этим шансом, зависит от самих журналистов», — считает он.

Между тем, корреспондент Радио «Озоди» Абдукаюм Каюмзод считает, что ежеквартальные пресс-конференции на сегодняшний день не привлекают вниманя большинства журналистов Таджикистана. «На этих пресс-конференциях слышны отчеты, как это было в свое время в Советском союзе, когда руководители отчитывались перед руководством, какой план выполнил тот или иной колхоз или совхоз, – отметил он. – Также на многих пресс-конференциях участвуют не первые лица структур, а их заместители. На общение чиновников с журналистами на пресс-конференции выделяется ровно час или 40 минут, что ограничивает возможности журналистов». По мнению Каюмзода, именно из-за этих квартальных встреч чиновников и журналистов, большинство государственных структур стали еще более недоступными.

«Чиновники стараются выложить на пресс-конференциях все отчеты за три месяца, а потом тихо сидеть и молчать в своих кабинетах, — отметил он. – Но журналистам нужно чтобы они были доступны в любое время». По мнению А. Каюмзода, чиновникам необходимо отказываться от формата – долгий подробный отчет и минимум времени на вопросы и ответы. Однако А. Сатторов считает, что журналисты должны всесторонне готовиться для участия на пресс-конференциях. Он считает, что когда чиновник на пресс-конференциях дает сухие отчеты, это не его вина, а вина самих журналистов, которые приходят на конференцию неподготовленными.

12 апреля 2011 года генеральный прокурор Таджикистана Шерхон Салимзода сообщил, что российской стороне направлен запрос о задержании и дальнейшей экстрадиции Дододжона Атовулло, — пишут ряд таджикских СМИ по итогам пресс-конференции в Генпрокуратуре страны.

По словам генерального прокурора, Таджикистан ожидает официального ответа России по данному запросу. Запрос о задержании и экстрадиции известного журналиста первый раз был подан еще в 2008 году. В настоящий момент Атовулло находится в розыске,- отметил Салимзода. Ранее Таджикистан не раз обращался к России с просьбой о задержании и экстрадиции критически настроенного журналиста. В 2001 году Атовулло был задержан в аэропорту Москвы после приезда из Германии, однако через полтора дня был отпущен на свободу.

По некоторым данным, в начале этого года группа из сотрудников правоохранительных органов и генеральной прокуратуры Таджикистана была направлена в Россию для обсуждения вопроса задержания Атовулло с московскими коллегами.

В отношении Д.Атовулло возбуждено уголовное дело по обвинению в публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя и оскорблению главы таджикского государства.

В свою очередь опальный журналист заявляет, что ни одна страна не может его выдать, так как он получил политическое убежище в Германии, что делает его экстрадицию невозможной. Додожон Атовулло, главный редактор интернет-издания «Чарохи руз» и председатель политического движения «Ватандор» после начала гражданской войны в Таджикистане проживает за пределами страны.

В суде района Сино города Душанбе начался судебный процесс в отношении бывшего генерального директора независимого радио «Ватан» Далера Амонова и дилерской компании «Арзон Мобайл, который также принадлежит ему.

Как сообщает газета «Имруз-News» (№64 от 13.04.2011г.) бывший директор радио «Ватан» был арестован в 2010 году сотрудниками Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией в связи с тем, что он якобы под различные проекты занял у физических лиц и организаций более четырех миллионов сомони и не вернул их.

Один из сотрудников радио «Ватан», пожелавший остаться анонимным, отметил, что арест Далера Амонова не имеет отношения к его журналистской деятельности, причина его ареста совсем другое.

Между тем, по информации Би-Би-Си Далер Амонов еще несколько лет тому назад в целях получения кредита из «Агроинвестбанка», отдал в залог радио «Ватан» и теперь есть предположения, что новым руководством радио является «Агроинвестбанк». Однако сегодняшний директор радио «Ватан» Вера Кулакова опровергает данную информацию и отмечает, что закладывание радио является незаконным. Несмотря на то, что Далер Амонов является учредителем «Ватан», 49 % акций радио в 2008 году принадлежали матери Кулаковой и Амонов не имеет права отдавать его в залог. Также здесь есть и ошибка «Агроинвестбанка», как заявляет Вера Кулакова и отмечает, что по окончании судебного процесса над Амоновым, она намерена вторично подать на него в суд и защищать свою собственность.

«Пайкон» (№13 от 13.04.2011г.) возвращается к теме открытия персоязычного телеканала и отмечает, что это становится несбыточной мечтой.

На встрече с главами трех персоязычных государств — Таджикистана, Ирана и Афганистана была достигнута договоренность о необходимости создания персоязычного телевидения. Стороны договорились, что вещание телеканала будет вестись из Душанбе и об этом подписали соответствующие документы.

Иранская сторона выразила готовность полностью оснастить телеканал необходимым оборудованием, а Афганистан должен был снабдить его записывающимся оборудованием.

В свою очередь посол Ирана в Таджикистане Али Асгари Шердуст заявил, что Иран закупил современное оборудование из Германии и ждет немецких специалистов для его установки. Он также заявил, что они ждут, когда таджикская сторона даст им разрешение официально запустить данный телеканал. По его словам, со стороны журналистов уже подготовлены 300 телепрограмм.

По словам посла, запуск персоязычного телеканала затянулся, поскольку афганская сторона хочет, чтобы передачи велись не только на персидском языке, но и на пушту и других языках народов, проживающих в Афганистане.

В свою очередь главный редактор программы новостей телеканала «Сафина» Карим Азизов предполагает, что одной из причин задержки запуска персоязычного телеканала является вопрос о языке. Так как часть населения Афганистана говорят на языке пушту, то это скорее всего и стало проблемой. Несмотря на то, что канал является персоязычным, тем не менее, как у нас, например, существуют новости на русском языке, так как есть потребность русскоязычного населения в них, то и здесь возможно будет выделено определенное время для языка пушту.

В свою очередь эксперт по политическим вопросам Косим Бекмухаммад говорит, что если между тремя странами до сих пор не решается данный вопрос, то здесь уже возникают сомнения, а что мы будем делать при возникновении других сложных вопросов? По его словам в течение пяти лет, об открытие данного телеканала идут одни лишь разговоры. К сожалению, наши страны показали, что в медийной и культурной сферах мы до сих пор не имеем необходимой подготовки для более тесного сотрудничества, — отмечает Бекмухаммад.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 07 апреля 2011 г.

«Азия-Плюс» (№26 от 06.04.2011г.) сообщает о том, что 05 апреля 2011 года в Душанбе прошел научно-практический семинар на тему «Юридическое регулирование языко-речевых конфликтов в СМИ и проблемы лингвистической экспертизы».

Выступая на нем председатель Союза журналистов Таджикистана Акбар Сатторов заявил, что компетентная и объективная лингвистическая экспертиза считается важным элементом эффективного и политкорректного досудебного и судебного урегулирования возникающих претензий к СМИ во всем мире. Однако он выразил сожаление о том, что в Таджикистане существуют серьезные пробелы в области юрислингвистической экспертизы, текстологического исследования спорных письменных текстов. «В частности, не до конца проработана правовая основа деятельности лингвистов-экспертов, законов и процессуально-нормативных актов, регулирующих организацию и производство судебной экспертизы, не определен правовой статус судебной лингвистической экспертизы», — подчеркнул Сатторов.

По его словам, отсутствие института профессиональных экспертов-языковедов ставит журналистов и редакции в зависимость от судейской трактовки смысла спорного текста и определения присутствия в нем слов криминального характера. «Слабой правовой осведомленности журналистов и судебных работников способствует почти полное отсутствие литературы на таджикском языке по вопросам теории и практики лингвистической экспертизы, документальных и информационных текстов, языковедческой теории и методики исследования лингвистических объектов, конкретных образцов описания лингвистического заключения из практики судебных процессов по защите чести, достоинства и деловой репутации», — сказал он.

В двухдневном республиканском научно-практическом семинаре приняли участие эксперты и руководители СМИ со всех регионов республики. Тренером на семинаре выступил ведущий специалист Ассоциации лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис» (Российская Федерация), кандидат филологических наук, доцент Константин Бринев.

Здесь же газета сообщает о том, что Союз журналистов Таджикистана приступает к подготовке Энциклопедии таджикской журналистики.

Как сообщил председатель СЖТ Акбарали Сатторов, в энциклопедию войдут исторический очерк о появлении и становлении таджикской журналистики, краткий ракурс об издаваемых в стране газетах и журналах, биографические сведения о журналистах Таджикистана. «Мы планируем, что энциклопедия первоначально будет подготовлена в электронном варианте, а впоследствии будет выпущен ее печатный аналог», — отметил Сатторов. Председатель СЖТ обращается ко всем журналистам страны, руководителям газет и журналов Таджикистана с просьбой подготовить и направить в адрес Союза автобиографические сведения о себе и издаваемых в республике изданиях периодической печати.

Дебаты вокруг нового законопроекта «О печати и других средствах массовой информации» в журналистских кругах Таджикистана продолжаются.

Некоторые таджикские журналисты и эксперты считают, что новый законопроект не отличается от действующего закона, в него внесены лишь незначительные изменения. В этой связи газета «Наджот» (№14 от 06.04.2011г.) обратилась к медиаэкспертам с вопросом: обеспечит ли новый проект закона о печати свободу слова и независимость СМИ?

По словам профессора кафедры международной журналистки ТНУ Джовида Мукима новый законопроект является копией действующего закона о печати, только изменились места некоторых пунктов. Действующий на сегодняшний день Закон «О печати» определяет общий срок предоставления запрашиваемой информации — 30 календарных дней. Сейчас многие чиновники пользуются данными пунктами и затягивают сроки предоставления информации, если эти сведения затрагивают их интересы. Согласно же новому законопроекту организации обязаны предоставлять средствам массовой информации необходимые сведение в течение трех дней. Однако, по его мнению, в законопроекте не разъясняется само понятие «необходимые сведения». Кроме того он считает, что необходимо разделить содержание статьи 26 части 3 и 4, которое имеет двойной смысл и является продолжением четвертой части данной статьи.

Если данный законопроект будет усовершенствован, то он сможет значительно улучшить свободу слово в стране, — считает председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев. Также следует подчеркнуть, что данный законопроект уже год находится на обсуждении и его разработчики по мере возможности постарались учесть рекомендации и предложения, которые поступили со стороны журналистского сообщество и юристов в области СМИ.

Издание «Фараж» (№14 от 06.04.2011г.) опубликовало интервью с журналистом, бывшим директором информагентства «Авеста» Зафаром Абдуллаевы, который отмечает, что не ушел из журналистики и будет часто появляться в журналистских кругах, потому что там у нее есть много друзей.

Говоря о том, почему газета «Факты и комментарии» не достигла успеха, З.Абдуллаев отмечает, что основная причина неудачи была в том, что он не занимался газетой серьезно. Первоначально планировалось, что «Факты и комментарии» станет новым коммерческим изданием подобно британскому «Фейнешнл Таймс» или российскому изданию «Ведомость». Но с первых выпусков стало ясно, что Таджикистан еще не готов к выпуску подобного издания. Поэтому газета повторила судьбу других изданий Таджикистана, и мой интерес к ней упал,- отмечает Абдуллаев.

Общественная организация «Равные возможности», которая защищает права сексуальных меньшинств, намерена провести в Душанбе образовательный семинар для журналистов местных СМИ,- пишет «Миллат» (№14 от 14.04.2011г.) со ссылкой на Би-Би-Си.

По словам руководителя данной организации Киромиддина Гулова, целью данного семинара является привлечение внимания к проблемам и трудностям с которыми сталкиваются сексуальные меньшинства. Он в частности, приводит содержание одного издания, где эти лица подверглись жесткой критике и называются чуждыми для таджикского общества.

Тему однополых связей в Таджикистане не принято обсуждать публично. В местной прессе редко появляются статьи, посвященные проблемам представителей секс-меньшинств. Если такие заметки и публикуются, то, как правило, они носят обвинительный характер. В Таджикистане существуют случаи дискриминации в отношении секс-меншинств, но они не обращаются в милицию, боясь огласки и шантажа, — отмечает Гулов.

В ответ на данную публикацию, Толиб Саидов на страницах «Миллат» задается вопросом, кому нужно пропагандировать в нашем обществе проявление нетрадиционной ориентации. С какой целью организация ««Равные возможности» хочет провести данный семинар? Пусть журналисты, которых они хотят пригласить на свое мероприятие, официально осуждают дискуссию по данной теме.

В этом же номере газета со ссылкой на «Озоди» опубликовала материал об одном из известных таджикских авторов сатиры Наджмиддином Шохинбодом.

В материале приводятся слова самого Шохинбода о себе, своем творчестве и жизни, а также известных журналистов о нем и о сатире в целом. Шохинбод на сегодня также стал известным как политический сатирик издания «Миллат». Адолат Мирзо, учредитель этого еженедельника, говорит, что сотрудничество с Шохинбодом было налажено в день, когда она проведывала Тохира Абдуджаббора в Худжанде. После этого был подписан контракт.

Такое сотрудничество привело к росту читателей издания «Миллат», а некоторые даже утверждают, что читатели покупали эту газету только ради того, чтобы почитать сатирическую страничку. Одним из его поклонников является Самариддин Асозода, главный редактор газеты «Джавонони Точикистон». По его словам, он не видит в предстоящие 10 лет кого-либо лучше, чем Шохинбод.

Таджикский журналист Джумъа Мирзо также каждый номер издания «Миллат» начинает читать с последней страницы, чтобы узнать, о чем пишет в этот раз Шохинбод на страничке «ЁУМ». «Наджмиддина можно назвать сатирическим репортером потому как, если бы событие происходило сегодня, а он в этот же день или на следующий, напишет об этом и представит читателям. Например, в последнем номере «Миллат» написаны сатирические истории о Ливии и арабском мире, а также о проблемах между Таджикистаном и Узбекистаном. Он своевременно и оперативно представляет своему читателю злободневные события дня. «Я, уважаю мужество Наджмиддина Шохинбода», — говорит он.

«Точикистон»(№14 от 07.04.2011г.) под рубрикой «Вниманию Министерства юстиции» опубликовало письмо жителя села Шурои Боло города Вахдат Сафара Абдуалимова.

До этого письма, почти год назад, издание опубликовало первое письмо автора в котором о рассказывает о том, что он купил дом для своих детей, но, к сожалению, оформление документов затянулось и за это время сосед самовольно захватил не только его участок земли, но и разрушил дом. Хотя суд решил вопрос в его пользу, ситуация от этого не изменилась, и на месте его дома сосед начал возводить фундамент для строительства собственного дома. Теперь он обращается ко всем компетентным органам, правозащитным организациям о помощи в решении данного вопроса. В свою очередь, газета «Точикистон» от себя добавляет, что на самом деле, со дня публикации письма Абдуалимова прошло девять месяцев, но не один компетентный орган не откликнулся на него. Газета надеется, что может быть на этот раз хукумат города Вахдат, Министерство юстиции и другие соответствующие органы с уважением отнесутся к Указу 622, подписанному президентом республики, и соизволят ответить гражданину Абдуалимову.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 31 марта 2011 г.

Почему бы не сделать Закон «О печати и других СМИ» конституционным? — с таким вопросом «Озодагон» (№12 от 30.03.2011г.) обращается к экспертам.

По словам одного из автора нового законопроекта «О печати», депутата Олима Салимзода во многих странах мира, в частности, США не существует закона о печати, а деятельность СМИ регулируется основным законом. Однако в нашей стране нет возможности объединить все законы о СМИ и для того, чтобы заменить отраслевые законы на конституционные нужно время. Все отраслевые законы у нас приняты на основе конституции страны.

Конечно, если законы принимают конституционной статус, то их влияние становится другим. Но в Таджикистане исполнение законов, в частности, конституционных, не является результативным, — отмечает юрист Ойнихол Бобоназарова. «По моим наблюдениям у нас не выполняются не только отраслевые, но и конституционные законы. Если закон о печати будет принят в общем виде, это будет на пользу обществу и даже поднимет имидж народных депутатов. Но, к сожалению, сознание наших депутатов другое. Они даже умудрились сделать отраслевым Закон об адвокатуре, который раньше был конституционным», — отмечает она.

Ойнихол Бобоназарова выступает за то, чтобы закон о СМИ стал конституционным, потому что в этом случае, ответственные работники не смогут сами вносить в него изменения. «Но я не верю, чтобы таджикский парламент проявил такую инициативу, так как все законы, которые принимаются парламентом, предлагаются со стороны правительства, то есть наши депутаты сами не осмелятся предложить свой проект».

Адвокат арестованного журналиста Мухаммадюсуфа Исмоилова — корреспондента газете «Нури зиндаги» заявил, что не только сам журналист, но и его родственники находятся под давлением властей Аштского района Согдийской области, — сообщает «Нигох» (№02 от 30.03.2011г.) со ссылкой на «Озоди».

Журналист уже четыре месяца находится в СИЗО по обвинению в нарушении четырех статей Уголовного Кодекса РТ, в том числе в «вымогательстве». Адвокат Мухаббат Джураева заявляет, что М. Исмоилов был задержан по обвинению в публикации статей в газете «Нури зиндаги», где критически отзывается о действиях местных властей. По словам Джураевой, следствие оказывает давление не только на ее подзащитного, но и на его близких: «На Исмоилова клевещут, что он занимался вымогательством. Он построил дом в 2009 году и для этого у своего племянника получил доски. Этот племянник работал в местной администрации. Сотрудники хукумата оказали на племянника давление, чтобы тот заявил на Исмоилова, сказав, что тот путем вымогательства получил строительные материалы для своего дома». Адвокат заявляет, что сам журналист «расстроен тем обстоятельством, что его профессиональная деятельность и публикация критических статей стала поводом для запугивания его родственников». Согласно таджикскому законодательству, статья «вымогательство» подразумевает до 10 лет лишения свободы. Пока ведется следствие, сам журналист находится под арестом.

Прокуратура Аштского района заявляет, что помимо обвинения в вымогательстве, Мухаммадюсуфа Исмоилова обвиняют в подстрекательстве национальной и религиозной вражды, местничестве, унижении человеческого достоинства, оскорблении и клевете посредством СМИ. В дни, когда прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Исмоилова, источники, близкие к прокуратуре заявили, что задержание журналиста связано с тем, что он критически отзывался о работе ряда руководителей

Аштского района, указывал на их профессиональные ошибки и тем самым унижал их достоинство. В свою очередь прокуратура Аштского района заявила, что следователь по данному делу занимается допросом свидетелей и поэтому у него «нет времени на общение с журналистом».

Арест сотрудника «Нури зиндаги» вызвал острую реакцию в журналистских кругах в Таджикистане и за его пределами. Комитет защиты журналистов (США), «Репортеры без границ» (Франция), а также НАНСМИТ – Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана призвали власти освободить Мухаммадюсуфа Исмоилова из-под стражи, заявив, что он был задержан во время выполнения своих профессиональных обязанностей.

«Миллат» (№13 от 31.03.2011г.) пишет о том, что Мамадисо Саидов — один из судей Верховного суда, подавший иск в отношении адвоката Соледжона Джураева, отказался от своих претензий.

Саидов и двое других судей в 2010 году подали жалобу на адвоката Соледжона Джураева и на еженедельники «Азия-плюс», «Фараж» и «Озодагон» с требованием выплатить 5 миллионов сомони за моральный ущерб, нанесенный публикацией заявления адвоката.

Мамадисо Саидов, который после перенесенного инфаркта находится на больничной койке сообщил, что принял решение отозвать свою жалобу до начала судебных слушаний, после того, как сам Соледжон Джураев попросил у него прощения. Саидов сказал, что принял такое решение чисто из гуманных соображений.

В свою очередь, Хуршед Атовулло, главный редактор газеты «Фараж», сказал, что в данный момент по предложению суда «начались переговоры о мирном разрешении конфликта». По его словам, возможно два других истца, которые были недовольны заявлением Джураева, отзовут свои жалобы или предложат новые условия для разрешения спора. Следующее заседание суда по делу газет назначено на 31 марта,- сообщает газета.

Также газета сообщает о том, что проект Закона «О печати и других СМИ» будет рассмотрен на заседании правительства, парламентских комитетов, а также в журналистских кругах. В свою очередь один из разработчиков проекта, депутат парламента Олим Салимзода отметил, что все заинтересованные лица, в том числе и журналисты, могут представить им свои предложения и дополнения к данному законопроекту.

Додарбек Сайдалиев — проректор по международному сотрудничеству Кулябского государственного университета отправил письмо в редакцию газеты «Миллат», где подверг критике Бахриддина Сангмадова, журналиста издания «Пажвок», студента Кулябского университета, который недавно на страницах данного еженедельника заявил о давление, которое на него оказывает руководство университета за его журналистскую деятельность.

Додарбек Сайдалиев отмечает, что Б.Сангмадов посредством провокации хочет обратить на себя внимание как на журналиста. Этим самым он хочет понять свой имидж. Однако отмечает автор, «для того, чтобы стать профессиональным журналистом недостаточно одного участия в работе нескольких тренингов и семинаров в международных организациях. Но если вы имеете в виду вашу деятельность, как верстальщика, за которую по вашим утверждениям вас преследуют, то это не дает вам право называться профессиональным журналистом»,- заявляет Д.Сайдалиев. Также автор отмечает, что имя Б.Сангмадова как журналиста не встречалось ему ни в местной, ни в республиканской прессе. «Пусть он скажет, какие статьи в своей жизни он вообще написал», — пишет Додарбек Сайдалиев в своем письме.

В ответ на это Сангмадов приводит список своих статей, которые были опубликованы на страницах разных изданий, в частности, «Пижвок», «Кулябская правда», «СССР», «Миллат»».

В этом же номере еженедельник «Миллат» публикует свою кассационную жалобу направленную в суд города Душанбе на решение столичного суда района Фирдавси в отношении данной газеты.

Как уж известно, 08 февраля 2011 года судья района Фирдавси города Душанбе Дилором Абдурахимова вынесла решение в отношении газеты «Миллат» по иску Министерства сельского хозяйства страны, согласно которой газета «Миллат» должна опубликовать опровержение Министерства сельского хозяйства и возместить ему моральный ущерб в размере 1500 сомони.

В своем исковом заявлении адвокат газеты Дж.Ибодов отмечает, что данное решение суда является несправедливым и незаконным. По его мнению, судья вынесла решение, несмотря на доводы, свидетельствующие о существующей коррупции в минсельхозе, наличие которой было доказано со стороны государственных органов. «К тому же, если даже сведения газеты являются неправильными, то и в этом случае «Миллат» не обязана «проверять достоверность полученной информации», так как она использовала официальные данные, обсуждаемые парламентом и цитируемые депутатом (в частности, С.Гуловым) с указанием ссылки на заседание парламента.

Таким образом, газета требует от Коллегии суда города Душанбе по гражданским делам, с учетом многочисленных оснований, отмены решения в кассационном порядке (статьи 351,352, 353 ГПГ), указанных в тексте кассационной жалобы, отменить решение суда первой инстанции, не передавать дело на новое рассмотрение, а вынести новое решение по данному делу.

Газета «Вечерний Душанбе» (№ 13 от 30.03.2011г.) сообщает о том, что заседание суда по делу газеты «Чархи Гардун» вновь отложено еще на одну неделю.

Поводом для очередного переноса рассмотрения иска стало требование адвоката газеты к суду об изучении уголовного дела, возбужденного в отношении депутата нижней палаты парламента Таджикистана С. Нурова прокуратурой Хатлонской области в марте 2010 года. По словам представителя газеты, сторона истца попросила суд включить в пункты обвинения статью 316 «Превышение должностных полномочий» УК РТ. «При этом истец неоднократно отмечал, что в отношении руководства ООО «Чархи гардун», которое является учредителем и издателем одноименной еженедельной газеты, не имеет никаких претензий», — сообщает издание.

«Начот» (№13 от 30.03.2011г.) сообщает о том, что съемочная группа телепередачи «Хочу знать» (1 канал, Россия), во главе с ее автором и ведущим Михаилом Ширвиндом сняла серию сюжетов о Таджикистане.

Поездка была организована по инициативе ТАЛКО. Как пояснил Игорь Саттаров, начальник информационно-аналитической группы компании, это было сделано с целью, улучшения имиджа страны в мире, «и особенно в России». Мы хотели, чтобы нашу страну увидели такой, какая она есть, а не такой, как обычно это показывают зарубежные СМИ, — отметил Саттаров. –Надеемся, что это поможет увидеть нашу страну совершенно в ином свете. Сам Михаил Ширвиндт сообщил на пресс-конференции в Душанбе, что всего за неделю работы – с 21 по 28 марта было отснято около 25 сюжетов – которые, по сути, являются ответами на вопросы телезрителей.

— Идея нашей программы – отвечать на самые разные вопросы зрителей, что мы и сделали в рамках этого сюжета. Ширвиндт также поделился своими впечатлениями от посещения Таджикистана и рассказал о нескольких будущих сюжетах программы. — Три вещи, которые меня больше всего поразили в вашей стране: это люди, очень открытые, приветливые, птицы, о которых мы сняли несколько сюжетов и горные перевалы – такого я не видел нигде в мире, — рассказал он, при этом уточнив, что побывал в более чем 70 странах мира.

«Азия-плюс» в № 22 (611) от 23.03.2011г. на своих страницах поместила отклик журналиста Нозира Едгори на статью Ольги Тутубалиной: «Законоплетство. Или… Плохому депутату полномочия мешают?», опубликованную в «Азии-Плюс» 3.03 2011г.

В своем материале: «Необоснованные выводы… Или… Почему неверные мысли прозвучали вслух?», Н. Едгори пишет, что статья Тутубалиной полностью основана на сомнениях и догадках, неподтвержденных и беспочвенных фактах, о которых автор, по его словам, наслышан и посредством которых искажена деятельность Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан. Из этой статьи исходит резкий запах корысти, предвзятости.

Едгори отмечает, что Ольге Тутубалиной или другим людям на свете никто не вправе запретить то, что они имеют свое мнение, но такие необоснованные и пустые размышления посредством газеты, в которой она работает в качестве заместителя редактора, никак не могут быть признаком культуры общения и соответствовать журналистской этике. Данное действие — пустые и необоснованные слова, которые не в состоянии излечить какую-либо болезнь общества или устранить недостаток, наоборот, оказывает негативное влияние на интересы государства и даже является оскорблением его многонациональных жителей.
В свою очередь, редакция «АП» отмечает, что свободное изъявление собственного мнения гарантировано Конституцией. И каждый из нас имеет право высказывать свое мнение.

В этом же номере издание сообщает о том, что кассационная коллегия по гражданским делам суда города Душанбе удовлетворила жалобу газеты «Азия-Плюс» на определение судьи суда района Фирдавси Нусратулло Асадулло.

В данном определении судья Н.Асатулло отказывает газете в принятии встречного иска в отношении Анвара Тагоймуродова, начальника Управления по борьбе с организованной преступностью МВД РТ. Как сообщает «АП», председатель коллегии Сухроб Каримов поинтересовался у судьи, на основании чего газете было отказано в принятии встречного иска.

Также коллегия поинтересовалась у представителя истца А. Тагоймуродова — Валихона Муллоева о его статусе, поскольку для коллегии было непонятно, в качестве кого он подает иск — физического или юридического лица, на что тот не смог дать однозначного ответа.

Кроме того, члены комиссии отметили, что истец, прежде чем обращаться в суд, должен был предоставить опровержение на статью «Следствие или инквизиция?», которая стала предметом спора. И, если бы газета отказалась от публикации, лишь тогда обращаться в суд.

После совещания было оглашено определение коллегии, в котором она удовлетворила частную жалобу «АП» и отменила определение судьи А.Нусратулло об отказе в принятии встречного искового заявления. Согласно данному определению, встречное исковое заявление газеты «Азия-плюс» было направлено на новое рассмотрение.

Более 50 процентов населения Хатлонской области лишены возможности просмотра программ ТВ «Хатлон», – сообщает газета «Нигох» (№01 от 24.03.2011г.).

По словам директора Центра передачи телевизионных и радиоволн Хатлонской области Саидшо Пирова, ТВ «Хталон» имеет перед ними задолженность с 2008 года за связь радиорелейных линий в размере 91 тысячи сомони, а республиканское АО «Телерадиокм» более 244 сомони за услуги. ТВ «Хатлон» финансируется за счет местных органов власти и только в случае своевременного финансирования и соединения нескольких радиорелейных волн и передатчиков, население имеет возможность смотреть программы областного телевидения. А для того, чтобы областное телевидение транслировалось через спутниковую связь, то только для соединения со спутником необходимо $130 тысяч и еще $120 тысяч для ежегодного обслуживания.

На сегодняшний день 97,7 % населения области имеют возможность просмотра Первого канала республиканского телевидения, 80 % — ТВ «Сафина», более 80 % населения смотрят «Бахористон» и еще 60% «Джахоннамо» и только 56 % населения могут смотреть ТВ «Хатлон». По мнению некоторых экспертов, если информационное пространство области так и останется пустым, то население вообще может забыть о существовании республиканских телевизионных каналов.

Как уже ранее сообщалось в СМИ, редактор газеты «Миллат» Талабшох Сайидзода в знак протеста официально отказался от премии Союза Журналистов Таджикистана имени Лахути, которая была ему присуждена в День таджикской печати 11 марта. Такой шаг он объяснил тем, что данная престижная премии спонсировалась Министерством сельского хозяйства страны, которая имеет необоснованные претензии к публикациям «Миллат» и год назад они без каких-либо оснований подали исковое заявление на газету в суд района Фирдавси города Душанбе. А суд данного района недавно принял решение, в связи с которым издание было несправедливо оштрафовано на сумму 1500 сомони (около $400 – ред.).

В связи с данным шагом, «Фараж» обратилась к таджикским журналистам с вопросом, как они оценивают действия Толибшо Сайидзода?

Додохон Эгамзод считает данный поступок не только неправильным, но даже неблагодарным. По его словам, Сайидзод должен был раньше, еще до получения премии решать, что ему делать. Подача искового заявления на журналистов становится обычным явлением. По его словам, в суд подают для того, чтобы восстановить справедливость. Если суд решит, что это несправедливо, то так оно и должно быть, если он скажет, что газета виновна, то значить так и есть.

В свою очередь другие журналисты, в частности, Аваз Юлдошев, Сангин Гулов, Зафари Мирзоён поддержали Толибшо Сайидзода и отметили, что если организации и ведомства будут подавать регулярно в суд на журналистов и СМИ, то это будет препятствовать развитию печати.