Обзор еженедельных газет Таджикистана за 28 октября 2010 г.

Исполняется год с того дня, когда в Таджикистане был принят саморегулирующий орган среди СМИ. Свою точку зрения относительно саморегулирования журналистов на страницах «Озодагон» (№42 от 27.10.2010 г.) высказывает председатель Совета по СМИ Таджикистана, профессор Иброхим Усмонов.

По словам Усмонова пресса должна себя регулировать, иначе нужен будет другой регулировщик и этим может стать правительство. Правительство может регулировать СМИ посредством законов и цензуры. А для того, чтобы не сложилась подобная ситуация, для того, чтобы пресса не была зависимой от правительства нужно саморегулирование, которое осуществляется через Этический кодекс. То есть через документ, которым может пользоваться гражданское общество, в частности, общество журналистов при его посредничестве стремится удержать деятельность СМИ в рамках закона.

Почти во всех странах мира принят Этический кодекс журналистской деятельности, некоторые из которых имеют редакционный характер, другие — групповой, третьи -региональный, а четвертые — национальный характер. Затем профессор И.Усмонов напоминает о том, что в мае 2009 года были приняты Этические нормы журналистской деятельности в Таджикистане. Затем, с целью контроля реализации данных норм был создан Совет по СМИ Таджикистана, основная задача которого заключается в формировании профессиональной культуры и объективной журналистики в республике.

При этом Совет по СМИ старается решить все конфликты, возникающие в области СМИ в досудебном порядке. Но у нас есть и такие журналисты, которые считают, что не нуждаются в советах, может быть на самом деле это так и есть. Однако когда мы говорим об ошибках, то это может быть полезным для других журналистов, потому что цель Совета не только издание, о котором идет речь но также и другие, потому что никто не застрахован от ошибок.

«Азия плюс» (№52 от 27.10.2010 г.) сообщает о том, что налоговые органы Таджикистана провели проверку финансовой деятельности ряда независимых изданий страны, и выявили многочисленные нарушения.

Как сообщил журналистам председатель Налогового комитета при правительстве РТ Нусратулло Давлатов, 29 сентября представители налоговых служб начали проверку финансовой деятельности частной типографии «Оила принт», «Мушфики» и «Интишор», где издаются еженедельные издания Таджикистана. «Налоговиков больше всего интересовал тираж издаваемых газет, — отметил он. — Во всех этих типографиях были выявлены нарушения, а именно, руководители этих типографий не указывали тиражи издаваемых газет». Н. Давлатов отметил, что в результате ряда проверок выявлены нарушения на общую сумму 110 тыс. сомони. «Руководители данных типографий и еженедельных изданий обязались вернуть в казну государства эти средства в ближайшие дни», — заявил он.

Главный налоговик Таджикистана особо отметил, что проверка деятельности независимых изданий со стороны налоговых органов республики не связана с последними событиями в стране. «То, о чем пишут таджикские газеты, нас не интересует, – подчеркнул он. — Однако они должны соблюдать законы и своевременно платить свои налоги».

Н. Давлатов сообщил, что вскоре проверки налоговых органов продолжатся и в других печатных изданиях Таджикистана.

Давлатали Давлатов — депутат Маджлиси намояндагон во время обсуждения хода выполнения Закона «О государственном бюджете Таджикистана на 2010 г.» отметил, что СМИ страны намного слабее своих иностранных коллег.

Депутат напомнил, о «полностью ложных и искаженных», по его мнению, публикациях зарубежных СМИ об использовании Таджикистаном своих водно-энергетических ресурсов, а также о последних событиях в Раште. По его мнению, в ходе принятия Закона «О государственном бюджете Таджикистана на 2010 г.» необходимо серьезно сократить расходный фонд государственных информационных и печатных изданий. Депутат парламента отмечает, что сегодня во многих министерствах, госучреждениях, а также городах и районах республики выходит много изданий, которые почти не играют роли в информационной сфере страны, однако на их выпуск из бюджета государства расходуются большие средства. При этом Д.Давлатов подчеркнул, что его предложение не относится к таким изданиям как «Чумхурият», «Садои мардум» или «Народная газета». Он назвал издания, которые выходили еще при Союзе и их количество до сих пор сохранилось.

«Начот» (№43 от 28.10.2010 г.) возвращается к теме закрытия некоторых Интернет- сайтов и независимых изданий страны. В связи с этим событием главный редактор ИА «Авеста» Зафар Абдуллаев отмечает, что независимые издания на прошлой неделе отправили обращение на имя президента республики в связи с нездоровой обстановкой, сложившейся за последний месяц сфере СМИ в которой они просили президента разрешить данную проблему.

Автор задается вопросами: «Почему возникла такая ситуация и в чем истинная причина закрытия независимых изданий»? По словам председателя НАНСМИТ Нуриддина Каршибоева, были моменты, когда государство и независимые СМИ поддерживали национальные интересы и имели одинаковую позицию. В такие моменты государство пользовалось услугами независимых СМИ. Однако последнее время такое сотрудничество между СМИ и государством не наблюдается. По его мнению, это, прежде всего, связано с конфликтом, который возник между СМИ и Минобороны по освещению событий в Камаробе и гибели 24 военнослужащих. Кроме того, СМИ республики ранее много писали о введение платы за использование автотрассы, соединяющей Душанбе с севером страны и неизвестной компании, которая только собирает плату и не понятно, кто является ее хозяином. Именно такая позиция СМИ привела к тому, что правительство Таджикистана ограничило свободу слова,- отмечает Каршибоев.

После некоторого забвения скандально известный у себя на родине и за рубежом журналист и лидер оппозиционного движения «Ватандор» Додожон Атовуллоев в начале октября этого года несколько активизировался и дал интервью российскому ИА «Интерфакс», которое было опубликовано в аналитическом журнале «Однако», — пишут «События»(№47 от 27.10.2010 г.).

«Почувствовав себя в центре всеобщего внимания — «калифом на час», Атовуллоев, в роли этакого эксперта постарался критически осветить все стороны нашей, теперь далекой от него жизни: трагические события в Рашстком регионе, вопросы гидроэнергетики, проблемы таджикской армии и миграции». Автор – политолог Асад Мирзоев спрашивает, почему такое солидное российское агентство, как Интерфакс, газета «Коммерсантъ» и заслуживающее уважение издание под редакцией известного политолога — ведущего Михаила Леонтьева, «Однако» обращают внимание и печатают на своих страницах и сайтах опусы одиозного Атовуллоева? Очевидно, что такие интервью и публикации носят коммерческий характер,- отмечает автор.

Газета «Факты и Комментарии» («31 от 27.10.2010 г.) опубликовала письмо профессора Госуниверситета Илии, Тбилиси Олега Панфилова таджикским коллегам и президенту РТ Э. Рахмону.

В нем в частности, говорится, что многочисленные заявления международных организаций, создание «Комитета 29 сентября» — показатель очередного этапа борьбы за свободу слова, которая опять оказалась неугодной чиновникам. Все это свидетельствует о возвращении таджикской журналистики к прежним временам цензуры и засилья официальной пропаганды. Обращаясь к президенту Панфилов отмечает: «Господин Президент, вы имеете хорошую возможность исправить ситуацию, урегулировать отношения властных структур с независимой прессой, еще раз обозначив свою позицию как лидера страны, стремящейся к демократическим ценностям».

В Таджикистане продолжается давление на независимые СМИ. Уже многие местные и зарубежные правозащитные организации выказали озабоченность подобной ситуацией.

Так, на днях с совместным заявлением выступили Бюро по правам человека и соблюдению законности и Национальная ассоциации независимых СМИ (НАНСМИТ) Таджикистана, в котором выразили озабоченность в связи с давлением на негосударственные СМИ,- сообщает «Азия плюс» (№50 от 20.10.2010г).

Как говорится в распространенном заявлении, серьезную обеспокоенность вызывает оказываемое давление на негосударственные печатные СМИ страны, отказ частных и государственных издательств в печати независимых газет, ограничение доступа к некоторым интернет-сайтам, а также приостановление деятельности одной из самых популярных независимых газет страны — «Фараж».

Ссылаясь на ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, к которому Таджикистан присоединился в 1999 году, правозащитная и медиаорганизация указывают, что «в правовом государстве одним из важнейших элементов является свобода мнений, право получать и распространять информацию и обмениваться идеями без вмешательства госвластей, равно как и существование в стране свободной и пытливой прессы». Указывая на то, что ст. 30 Конституции РТ также гарантирует каждому гражданину свободу слова, печати, право на пользование средствами массовой информации, и запрещает госцензура и преследование за критику, в заявлении отмечается, что «давление на таджикскую независимую прессу может привести к серьезным ограничениям свободы слова в стране и самоцензуре журналистов».

«Это, — по мнению НАНСМИТ и Бюро по правам человека, — может негативно сказаться на имидже государства накануне предоставления Таджикистаном Универсального Периодического Обзора (УПО) Совету ООН по правам человека, намеченного на 2011 год».

В конце заявления они призывают правительство Таджикистана принять меры по недопущению ограничения свободы слова и оказания давления на негосударственные печатные СМИ страны, в частности, независимой газеты «Фараж», а также открыть доступ к заблокированным интернет-сайтам.

Также на прошлой неделе руководители медиа организаций страны, главные редактора независимых газет, руководители ряд Интернет-сайтов направили письмо в адрес государственного советника Президента республики по вопросам общественных связей и социального развития Саймурода Фаттоева.

Как передает «Нури Зиндаги» (№41 от 21.10.2010г.) со слов генерального директора Совета СМИ Таджикистана Мухтора Бокизода, в письме они выразили беспокойство журналистов по поводу оказания давления на независимые издания, отказ частных и государственных издательств в печати независимых газет, ограничения доступа к Интернет-сайтам.

По словам Бокизода руководители медиа организаций и журналистских коллективов просят Фаттоева встретиться с ними и разъяснить причины возникновения нездоровой атмосферы вокруг СМИ страны.

Еженедельник «Пайкон» является вторым независимым изданием, которого постигла участь «Фараж», то есть и на этой неделе газета не вышла в печать.

По словам главного редактора «Фараж» Хуршеда Атовулло, он был вынужден отправить во временный отпуск 25 своих творческих и технических сотрудников.

Многие эксперты связывают подобную ситуацию с заявлением министра обороны Шерали Хайруллоева, которое было распространено через информационное агентство «Ховар», где он обвинил некоторые независимые СМИ в поддержке террористов.

На состоявшейся на прошлой неделе пресс-конференции в Генеральной прокуратуре республики, генеральному прокурору Шерхону Салимову был задан вопрос: «Кто прав — министр обороны или СМИ?». Однако он возложил ответственность за ответ на этот вопрос на военного прокурора Хайрулло Саидова. Тот отметил, что слова министра обороны о том, что некоторые СМИ опубликовали неправильную информацию о том, что в ходе военной операции в Камароб были отправлены неопытные молодые ребята, на самом деле имеют под собой почву. «На самом деле в данной операции участвовали отряды быстрого реагирования силовых структур и другие подразделения Минобороны», — заметил он. Такой ответ военного прокурора подтвердил уверенность журналистов в том, что главными причинами приостановления выпуска «Фараж» и «Пайкон» является именно заявление министра обороны, — отмечается в публикации «Нури Зиндаги».

На этой неделе к заявлениям относительно растущего давления на независимые СМИ в Таджикистане присоединилась и представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович.

Она выражает обеспокоенность по поводу недавних событий, в результате которых были ограничены доступ к информации и свобода СМИ. В письме Миятович министру иностранных дел Таджикистана Хамрохону Зарифи говорится: «Блокирование веб-сайтов, отказ газетам в печати и налоговые и прокурорские проверки являются серьезными примерами нарушений обязательств в сфере свободы СМИ, взятых на себя Таджикистаном в рамках ОБСЕ».

С 29 сентября несколько местных и иностранных информационных веб-сайтов были недоступны пользователям в Таджикистане. В то же самое время, представители налогового комитета посетили с проверками несколько независимых газет и типографий. За этим последовали отказы типографий в печати нескольким независимым газетам «по техническим причинам».

В своём письме министру Зарифи, Миятович снова подняла вопрос о находящихся на рассмотрении делах против газет «Азия Плюс», «Фараж», «Озодагон», «Пайкон» и «Миллат». Если суды высшей инстанции не пересмотрят решения о присуждении чрезмерных компенсаций морального вреда в инициированных официальными лицами делах о клевете, эти издания могут оказаться под угрозой закрытия. «Закрытие этих газет существенно ограничило бы плюрализм печатных СМИ в Таджикистане», – говорится в письме Миятович.

«Я весьма обеспокоена и надеюсь, что власти Таджикистана учтут мое обращение, признают важность поддержания плюрализма СМИ и, таким образом, остановят продолжающееся ухудшение ситуации в сфере свободы СМИ в Таджикистане», — заявила Миятович.

Издание «Факты и комментарии» (№30 от 20.10.2010г.) сообщает о том, что газета «Фараж» уходит в Интернет.

Это популярная в Таджикистане газета не выходит уже две недели. По словам главного редактора Хуршеда Ниёзова газета не выходит, потому что типографии отказываются ее печатать.

По его словам, на прошлой неделе им было отказано в типографии «Оила принт», где газета печаталась последние два года. «Отказалась печатать наш еженедельник и типография «Интишор». В этих частных издательствах отказ в выпуске очередного 40-го номера газеты объяснили наличием технических проблем», — отметил Х. Ниёзов.

По его словам до разрешения ситуации редакция намерена продолжать работу и выпускать электронный вариант газеты. «Сейчас вопрос о запуске интернет-версии газеты решается с донорами.

Гражданам Таджикистана не позволяют знать о том, что происходит на востоке страны, -пишет Ольга Тутубалина в своем материале «Блокада», опубликованном в «Азия плюс» (№ 48 от 13.10.2010г.).

«Сначала нам отказали в официальной информации о событиях в Раште, потом обвинили в том, что мы пособники террористов, затем по неизвестной причине не вышла в свет независимая газета «Фараж». А теперь они заблокировали доступ к интернет-сайтам.

Власти борются с независимыми СМИ и желанием людей знать правду»,- отмечает она и задается вопросом, что будет дальше?

После начала боевых действий Раштский район был отключен от всех видов связи, для СМИ доступ сюда закрыт – «для безопасности самих же журналистов», — говорят в силовых ведомствах. Не многим с начала операции удалось проникнуть в район, и в основном обходным путем через Памир. Получить хоть какую-то информацию от официальных лиц невозможно. Силовики заявили, что расскажут об операции только после ее завершения…

Информационная блокада сопровождается критикой СМИ со стороны военных чиновников. Сначала публично против журналистов выступил пресс-секретарь Минобороны, потом и сам министр – обвинив журналистов в том, что они поддерживают террористов.

Давление на СМИ продолжилось. По словам автора в первую очередь это проявилось в том, что Минсвязь заблокировало сайты. В начале октября в Таджикистане был закрыт доступ к интернет-сайтам [url=Ferghana.ru]Ferghana.ru[/url] и [url=Centrasia.ru]Centrasia.ru[/url]. Еще ранее был заблокирован сайт Tjknews.com.

Во все провайдер-компании страны поступило письмо из Министерства транспорта и коммуникаций. В нем за подписью замминистра, Бега Зухурова, говорится о том, что компании должны заблокировать указанные сайты. По словам председателя ассоциации интернет-провайдеров Парвины Ибодовой, первые указания о блокировке сайтов поступили в компании еще 5-6 октября.

По словам П. Ибодовой, сами компании крайне зависимы от Министерства транспорта и коммуникаций и по собственной инициативе не могут ему противостоять. «Их вынуждают блокировать сайты, иначе на них будут давить». На вопрос с чем может быть связано это указание, она отметила, что с событиями в Раште. «Чиновники говорят, что СМИ однобоко подают информацию об этих событиях, и вот теперь, наверное, решили просто закрыть эту информацию».

В свою очередь сам Бег Зухуров отметил, что такого указания не было. Сайты не работают по техническим причинам, проблема с кабелем. Скоро они начнут работать.

Между тем, по словам известного таджикского юриста Джунайда Ибодова, данное указание Министерства транспорта и связи не имеет правового основания.

— Существует Закон «Об электрической связи» от 2002 года. Это вроде как настольная книга для провайдеров, — говорит он. — Статья 33 Закона как раз регулирует вопрос в той плоскости, о которой мы сейчас и говорим — «Использование сетей электрической связи в интересах госуправления, обороны, национальной безопасности, охраны правопорядка и при чрезвычайных ситуациях».

То есть по закону такая ситуация прописана, но здесь вопрос в другом. Эти «чрезвычайные обстоятельства» должны быть обозначены, признаны. Кто-то должен официально заявить о том, что мы, скажем, находимся на военном положении. Это может сделать парламент, правительство. То есть событию нужно придать правовую значимость, чтобы у Минсвязи было законное, правовое основание указывать провайдерам блокировать какие-то сайты…

На прошлой неделе не вышел в свет очередной номер еженедельной газеты «Фараж». По словам главного редактора газеты Хуршеда Атовулло, в типографии «Оила принт», в которой печатается газета, им сказали, что бумага подорожала на 100 процентов и директор типографии предложил нам приобрести бумагу у них за такую цену. «Я навел справки и выяснил, что цены везде остались прежними. Поэтому через некоторое время позвонил директору типографии и сказал, что бумагу я сам достану. Но он все равно отказал»,- отметил Х.Атовулло.

Газету также отказались напечатать и в типографии «Интишор» и «Шарки Озод».

По мнению Хуршеда Атовулло, это — давление определенных кругов. По всей видимости, это связано с указом президента о реагировании чиновников на критические материалы, которые печатаются в независимых СМИ.

В этом же номере издание отмечает, что многие журналисты, имеющие многочисленные вопросы к руководству Комитета по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ и планировавшие озвучить их на ежеквартальной пресс-конференции этого ведомства, так и не смогли этого сделать. Пресс-конференция Комитета, намеченная 15 октября, была перенесена на утро 13 октября, причем некоторые СМИ об этом не были проинформированы вообще, а другим сообщили о времени пресс-конференции – 09-30 часов.

Однако корреспондент «Азии Плюс», прибывший в Комитет заблаговременно, в 9 часов утра, увидел странную картину: председатель комитета Асадулло Рахмонов, собрав вокруг себя подведомственных себе представителей государственных телеканалов, сообщил о завершении пресс-конференции, продолжавшейся, по некоторым данным, 5 минут. В частности, он мотивировал быстрое окончание пресс-конференции тем, что у сидевших в зале корреспондентов и операторов государственных телеканалов «Чахоннамо», «Шабакаи аввал» и «Сафина», «вопросов к руководству комитета не оказалось», и «здесь сейчас должна начаться коллегия ведомства».

Между тем, у журналистов, желавших принять участие в пресс-конференции, были вопросы, касающиеся возбуждения уголовного дела в отношении одного из высокопоставленных чиновников КТР, которого задержали по подозрению во взяточничестве, и который якобы взял взятку в размере $30 тыс., а также по аресту бывшей сотрудницы Гостелерадио Хуснигул Даминовой. Журналисты планировали получить комментарии на все свои вопросы именно от председателя Комитета.

«Начот» (№ 41 от14.10.2010г.) в своей публикации отмечает о том, что многие журналисты в связи с возникшей против их коллег проблемой, сохраняют нейтралитет. Также многие медиа-организации, финансирующиеся международными организациями, ограничились одним заявлением со стороны своих учредителей. Сегодня все независимые СМИ должны объединяться, потому что вместе их сломать будет невозможно,- отмечает издание.

Последнее время вокруг прессы, в основном независимой, и журналистов идет много разговоров. Из всех этих заявлений и официальных сообщений можно сделать вывод, что наши органы наконец-то нашли виновников всех бед таджикского народ,- пишет «Озодагон» (№40 от 13.10.2010г.).

Из этих разговоров можно сделать вывод, что в бедности населения страны, в том, что дети бросают школу и идут на рынок работать, в превращении учителей в трудовых мигрантов, в беспорядочной работе общественного транспорта, в необразованности нового поколения, в том, что из наших кранов льется грязная вода с червями и песком, в отсутствии воды на последних этажах высотных домов, в нарекании таджиков Равшанами и Джамшудами, в увеличении коррупции… виновны мы — журналисты. И все это им мало, так они еще обвиняют журналистов в нарушении спокойствия в обществе. Вышестоящие органы сидя в своих теплых креслах, по очереди, то устно, то письменно распространяют всякие заявления против нас. Некоторые обвиняют нас в неграмотности, другие в пособничестве террористам, третьи в провокации, четвертые в одностороннем освещение событий, пятые в местничестве…как будто в стране начинается какая-то акция против журналистов. если на самом деле это так, то мы — журналисты имеем большую мощь, о котором мы сами не знали,- пишет автор издания.

Министр образования Таджикистана Абдуджаббор Рахмонов выразил свое недовольство деятельностью СМИ в деле освещения вопросов образования, пишет в этом же номее «Озодагон».

Особое сожаление министра вызвало необъективное освещение со стороны СМИ его отношение к женщине в хиджабе во время церемонии открытия лицея ТНУ. Он отметил, что его беседа с этой женщиной проходила в спокойной атмосфере, однако многие независимые СМИ дали неправильную информацию, так и не разобравшись в сути произошедшего.

Абдужаббор Рахмонов заметил, что во время церемонии открытия лицея он обсудил много вопросов с родителями, но, к сожалению, СМИ преследуя корыстные интересы, осветили, лишь то, что удобно им.

Далее в этом же номере Халил Каюмзод с сожалением пишет, что в Таджикистане самой читаемой прессой становится «желтая пресса». Он сравнивает это с катастрофой. Автор пишет, что он является выпускником факультета журналистки ТНУ, однако там его никто не научил, как писать. Никто не подсказал, что такой-то журналист является профессионалом и надо писать как он. «Никто не обучал нас программам Windows и Adobe Audition или Фотошоп. Никто с нас не требовал написание статьей. Кроме того автор рассказывает о проблемах отсутствия на факультете журналистки необходимого оборудования и техники. При наличии всех этих проблем на данном факультете ТНУ, что еще можно ожидать от журналистов»?- спрашивает автор.

«После показа телесюжета по таджикским каналам совместно с пресс-центром таможенной службы, независимые издания страны указали количество тиража своих газет»,- пишет «Нигох» (№30 от 13.10.2010г.).

Газета «Миллат» сообщила, что ее тираж составляет три тысячи экземпляров, еженедельник «Озодагон» указал тираж в объеме одной тысячи экземпляров. Самый высокий тираж в стране оказался у «Азии плюс» — 14 тысяч экземпляров. Среди таджикоязычных газет самым высокотиражным оказался «Нигох»- восемь тысяч экземпляров. Данное издание после «Азии плюс» стоит на втором месте.

На вопрос о том, почему многие издания указали о своем тираже только после показа телесюжета и до какой степени указанные ими цифры точны, руководитель мониторинговой службе НАНСМИТ Абдуфаттох Вохидов отмечает, что указание количество тиража периодических изданий является одним из основных требований закона о печати. Мы всегда подчеркиваем, чтобы издания не скрывали эти цифры, потому что не раз были свидетелями, как по этим причинам был приостановлен выпуск многих изданий. Но, к сожалению, многие и в этом случае скрывают количество тиража и никто не может доказать, до какой степени приведенные ими цифры являются реальными,- отмечает Вохидов.

Газета «Точикистон» (№41 от 14.10.2010г.) со ссылкой на радио «Свобода» пишет, что исполнительный орган государственной власти Дангаринского района раскритиковал рост восхваления и прославления некоторых сюжетов Первого канала таджикского телевидения. Руководство района считает, что раз Дангара является родиной президента, то излишнее рекламирование местных органов может иметь отрицательное влияние.

Подобные передачи могут создать у населения такое мнение, что президент или вышестоящие чиновники пекутся только о своем регионе и не думают о других районах страны.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 28 марта 2013 г. Читать далее Таджикистан: пресса о прессе, №13 (374), 2013 г. →

Продолжается конфликт между Министерством обороны Таджикистана и Средствами массовой информации республики.

На днях министр обороны страны Шерали Хайруллоев обвинил журналистов в пособничестве террористам, в связи с публикуемыми ими статьями о событиях в Раште. Данное заявление было опубликовано в минувший понедельник на сайте государственного информационного агентства «Ховар». Практически все издания страны опубликовали это заявление. В частности, в заявлении, которое с небольшими сокращениями опубликовала «Азия плюс», говорится:

«С большим сожалением должен отметить, что большинство публикаций независимых изданий Таджикистана относительно жестокого нападения наёмных террористов на военную колону Министерства обороны страны попахивает поддержкой этого позорного действия этих безжалостных убийц. Разве наши уважаемые журналисты не думают, что покровительство террористам является пособничеством терроризму и поддержка террористов является тяжким преступлением. Если это не так, то почему эти жестокие события освещаются односторонне? Описывают промахи и недостатки Минобороны, его военачальников и солдат таким образом, как будто являются великими военными экспертами, однако нигде они не задаются вопросом, кто и по приказу кого совершил данное позорное деяние. Ведь эти террористы, по их мнению, тоже люди, имеют руководство, предводителя, командующего, и за ними обязательно стоит политическая сила. Кто и на каком основании им дал право, восклицая «Аллоху Акбар» стрелять из гранатомета и другого оружия по тем молодым новобранцам – мусульманам? К сожалению, во многих изданиях не наблюдаются действия, которые бы осуждали это гнусное деяние кровавых террористов. За исключением некоторых изданий, которые можно сосчитать на пальцах».

Далее министр пишет «население сегодня жаждет мира и спокойствия чего, к счастью, мы добились… Должны помнить, что, некоторые независимые издания в первые годы независимости играли роль разжигателей гражданской войны. Здесь возникает вопрос: в какой степени отличаются статьи «свободных» и «правдивых» изданий того периода и сегодняшние?

И, как видим, с гордостью и хвастовством сообщают о том, что общались с тем или иным, и тем самым делают из террориста политическую фигуру. Удивляет также то, что некоторые наши журналисты пытаются сделать из тех убийц угнетенных…

Можно ли считать некоторые наши издания свободными? Их свобода является сомнительной. Так как каждое издание, несомненно, имеет попечителя или же зависит от отдельного лица или группы людей…

Не по-человечески, когда наши уважаемые журналисты, которые относятся к интеллигенции страны, работают под девизом: «пусть горит могила, но кипит котел». При этом они еще имеют наглость требовать от Минобороны извинений за недавнюю телевизионную программу, где они подверглись жесткой критике. Извинений должны просить вы, уважаемые журналисты, если у вас есть хоть капля совести». В конце заявления министр обороны отмечает, что Министерство обороны и его личный состав, которые потеряли в результате зверского нападения террористов 25 офицеров и солдат, требует у правозащитных органов страны, чтобы они дали юридическую оценку заявлениям СМИ и политических партий, и в случае выявления преступных элементов, привлечь виновных к законной ответственности.

Реакция независимых СМИ на заявление министра последовала сразу же. Журналисты в свою очередь посчитали заявление министра оскорбительным, поэтому после консультаций с юристами они намерены подать в суд на министра для защиты чести и достоинства.

«Азия плюс» со слов председателя НАНСМИТ Нуриддина Каршибаева пишет, что независимые СМИ не должны терпеть обвинения Минобороны РТ в том, что журналисты, якобы, своими публикациями стали пособниками террористов.

Ряд независимых СМИ заявили, что в знак протеста независимые еженедельники выйдут в ближайший четверг с одной пустой полосой, где могли бы быть материалы о последних событиях в Раште. Однако данная акция так и не свершилась. Во вторник стало известно, что руководства типографий, в которых печатаются независимые СМИ, предупредили газеты, что они не будут печатать газеты с пустой полосой.

Свое мнение по этому поводу высказали некоторые эксперты и видные общественные деятели. По мнению председателя Национальной ассоциации политологов Таджикистана Абдугани Махмадазимова, заявление министра обороны можно интерпретировать, как возложение проблемы с больной головы на здоровую. Другими словами, все свои недостатки, недоработки и, можно даже сказать, большие промахи министр обороны пытается скрыть под этим заявлением, ищет козла отпущения. «Таким образом, министр пытается избежать неловкой ситуации, в которую они сами себя загнали. Правильнее было бы провести тщательный анализ ситуации, и сделать из всего объективный вывод, а если искать виновных, то на своей стороне. Вместо этого они ищут виновных среди пишущей братии, которая просто делает свое дело, правильное дело. И я лично не наблюдаю среди журналистов какие-то антипатриотические действия, и если говорить о патриотизме, то он у представителей СМИ не уступает патриотизму генералитета»,- заметил Мамадазимов.

Свое мнение о взаимных претензиях министра обороны и журналистов на страницах «Азия плюс» высказал известный таджикский юрист Джунайд Ибодов.

Он, в частности пишет, что по своей природе нынешняя, пока что словесная, баталия сторон, больше напоминает известную историческую перепалку между Балагановым и Паниковским на предмет «А ты кто такой?». Сначала ряд изданий потребовал от Министерства обороны официального извинения за содержание заявления его пресс-службы (о, святая простота!), военное же ведомство в ответ грозно вопрошает: это кто же, собственно, должен извиняться, уж не Министерство ли обороны?

По словам юриста, официальное заявление, теперь уже Министра обороны, содержит небывало тяжкое обвинение в адрес печатных независимых изданий. Их публикации в связи со страшным терактом сентября 2010г. характеризуется им, по существу, как помощь, покровительство и поддержка террористов и терроризма. «Отечественная практика ещё не знала подобной официальной оценки деятельности независимых СМИ. Теперь знает. И соответствующие издания с болью и гневом напрочь отвергают это чудовищное обвинение»…

Средства массовой информации – свободны. И это конституционное и законодательное положение не является только пустой декларацией, что может создать на практике определённые неудобства для чиновничьего всемогущества. Журналист и издание вправе и обязаны искать, получать и распространять любую необходимую обществу информацию, в том числе отличную от официальной. Таким образом, реализуется право граждан на оперативное получение необходимой им информации через СМИ в пределах принципов недопустимости злоупотребления свободой слова. Подобная деятельность СМИ не всегда и не везде может понравиться официальным властям и лицам, установлена конституционная норма о запрете преследований за критику». По мнении. Дж.Ибодова, естественно и законно стремление некоторых СМИ, «без гнева и пристрастия» всесторонне разобраться и освещать события, вызвавшие громадный общественный интерес и касающиеся, так или иначе, каждого жителя страны. Общество должно было знать, например, по чьей халатности от рук матерых террористов погибли молодые солдаты, и почему не сработала ст.11 Закона РТ «Об обороне», которая обязывает Минобороны обеспечивать при этом собственную антитеррористическую безопасность.

Одним из основных направлений деятельности органов, осуществляющих борьбу с терроризмом и экстремизмом, является «взаимодействие с гражданским обществом и средствами массовой информации», — утверждается в тексте «Единой Концепции Республики Таджикистан по борьбе с терроризмом и экстремизмом». И такое взаимодействие имеет целью «повышения эффективности противодействия терроризму и экстремизму». Искомого взаимодействия, к сожалению, на этот раз достигнуть не удалось,- подчеркивает таджикский юрист.

Можно ли было избежать возникновения конфликта между министром и СМИ?, –задается вопросом Эргаш Сулаймонов на страницах «Азия плюс». И отвечает. Безусловно, можно было. Но для этого, прежде всего, нужен был серьезный, вдумчивый подход к разрешению создавшегося острейшего кризиса со стороны правительства. Ведь что мы имеем в Раште? … Идут ожесточенные бои, есть потери с обоих сторон. В таких случаях правительству, по его мнению, необходимо было использовать мировой опыт, и, прежде всего, опыт России по введению режима чрезвычайно ситуации или режима контртеррористической операции (КТО). Важнейшей частью режима КТО является доступ к информации. Для этого обычно создается пресс-центр, который собирает аккумулирует необходимую информацию для СМИ. При пресс-центре могут быть аккредитованы журналисты отечественных и иностранных СМИ, для которых время от времени организовываются выезды к местам боев.
А сейчас журналистам всех СМИ приходится получать информацию через неофициальные источники в силовых структурах.

«А вообще то, к сведению уважаемого министра и его коллег, правительства существуют для того, чтобы предотвращать и гасить конфликты, а не для того, чтобы разжигать их»,- подчеркнул Эргаш Сулаймонов.

Ольга Тутубалина рубрике «Мысли вслух» рассуждая о заявление министра, спрашивает: «Он сам его сочинял или с юристами посоветовался?. Если с юристами, то, наверняка, не очень грамотными. Уж слишком много бездоказательных эмоций. Тут и «покровительство террористам» и «поддержка безжалостных убийц». А вот если сам. Тогда эти непонятные эмоции могут говорить лишь об одном – видимо, под министром обороны резко пошатнулось кресло. Не иначе».

«Вы не хотите, чтобы мы вас критиковали, но не делаете ничего для того, чтобы нам не за что было вас ругать. Мне иногда кажется, что некоторым чиновникам просто не хватает ума, чтобы понять, что журналистам лучше все рассказать честно, чтобы мы, как надоедливые мухи не приставали к вам через каждые пять минут. Чтобы у нас не было шанса самим что-то придумать. Понимаю, что бывают ситуации, когда вы временно не можете говорить эту самую правду, но все равно возьмите трубку и скажите, что вам пока ничего неизвестно, придумайте что-нибудь. Мы не можем ориентироваться только лишь на центральное телевидение, которое, когда взрывается УБОП, показывает взрывы в Афганистане, транслирует лишь то, что вы сочтете нужным. Поэтому хотите вы этого или нет, мы и дальше будем пытаться получать информацию из разных источников, будем ежечасно «терроризировать» вас, обращаться, если нужно к террористам, и опрашивать экспертов. На то мы и СМИ. Это наша, если можно так выразиться, «информационная война» с непониманием отдельных чиновников и нежеланием вести диалог»,- заявляет журналист.

Не станет ли спор между министром и СМИ еще более напряженным в результате отрицательного отклика на заявление журналистов? С таким вопросом издание «Пайкон» (№40 от 06.10.2010г.) обратилось к экспертам и журналистам в области СМИ.

По словам руководителя мониторинговой службе НАНСМИТ Абдуфатоха Вохидова, данный конфликт может нарастать и журналисты смогут ответить на нападки. По его мнению, данный вопрос нужно было решить между собой мирно, а не взаимными упреками.

— Впервые в Таджикистане министр выступает с таким заявлением против журналистов, — отмечает журналист Искандар Фируз. — Данный вопрос должен быть рассмотрен экспертами, а также со стороны прокуратуры. Потому что министр обвиняет журналистов и если на это есть основания, то журналисты должны отвечать за это. А если нет, то уважаемый министр должен ответить перед судом, потому что это серьезное обвинение и оно должно быть доказано. По его мнению, журналисты должны сообща написать жалобу в судебные органы и потребовать от них решение вопроса на основе закона.

В свою очередь «Озодагон» (№39 от 06.10.2010г.) обращается с вопросом к известным журналистам и экспертам в области СМИ, на самом ли деле независимые СМИ защищают террористов?

В ответ на это главный редактор «Азия плюс» Марат Мамадшоев отмечает, что это заявление министра обороны Таджикистана является ложным и опасным. Этому обвинительному заявлению должна быть дана юридическая оценка. Журналисты выполнили свой долг, а этот долг заключается в освещение происходящих в стране событий. Мы за то, чтобы мнение официальных органов было опубликовано, однако они воздерживаются от дачи каких-либо сведений. А народ хочет знать, что происходит в Гарме и в Камаробе.

«Нигде в материалах журналистов я не замечал, чтобы они радовались тому, что сегодня происходит. Наоборот, независимая таджикская пресса сожалеет о том, что начались столкновения, появились террористы», — отмечает профессор Ибрагим Усманов. — Независимая пресса, как и весь народ хочет, чтобы в Таджикистане был мир и покой. По его мнению, министру обороны, который занят важными делами, не надо было вступать в конфликт со СМИ. Независимые СМИ в случае необходимости смогут защитить свои права.

«Вечерний Душанбе» (№40 от 05.10.2010г.) сообщает о том, что в Таджикистане блокируют информационные сайты. В настоящее время доступ к отечественному информационному сайту avesta.tj заблокирован. Начиная с 29 сентября 2010 года, в Таджикистане при выходе с ряда Интернет–провайдеров Таджикистана пропал доступ к двум сайтам — находящемуся в Таджикистане агентству Tojnews.tj и внешнему ресурсу Tjknews.com.

Как сообщил директор ИА «Авеста» Зафар Абдуллаев, внутреннее расследование ИА «Авесты» установило, что со стороны представителей госслужбы по надзору минтранспорта и коммуникаций был установлен запрос в адрес сотрудников ряда провайдеров Таджикистана о необходимости блокировки указанных сайтов.

Издание в этом же номере сообщает о том, что в республике вышла в свет новая газета «Экспресс».

Как сообщил генеральный директор ООО «Чархи гардун» Акбарали Сатторов, который выступает учредителем этой газеты, издание имеет информационно-рекламную направленность. «Газета состоит из оперативной информации и рекламы и станет прототипом зарубежных таблоидов, — подчеркнул А. Сатторов. — Она для тех, кто хочет получить оперативную информацию, в ней отсутствует аналитические материалы».

Первый номер газеты выпущен тиражом 3 тыс. экземпляров. «В будущем мы надеемся, что наш тираж возрастет», — добавил А. Сатторов.

«Нигох» (№29 от 06.10.2010г.) выражает недовольство деятельностью бюро ОБСЕ в Таджикистане, говоря о том, что организация, претендующая на демократизацию общества, основными обязательствами государств- участников ОБСЕ которых является принцип доступа к информации, сам не соблюдает эти принципы. Еще несколько месяцев назад издание отправило вопросы на имя руководителя бюро ОБСЕ в Таджикистане Ивара Вики, однако ответ они получили только через три месяца после неоднократных телефонных звонков в данный офис. К тому же господин Ивар Вики так и не ответил на все вопросы издания.

В конце публикации, «Нигох» с негодованием обращается к нему и пишет, «Господин Ивар Вики! Знайте, что Управление общественной организации «ИНДЕМ» и творческий коллектив издания «Нигох» не потерпят такое нерабочее, недемократическое, неэтичное отношение ни от одной организации или чиновника. Поведение ваших подчиненных мы расцениваем как предательство демократическим принципам, принципам доступа к информации и требуем от Вас за недостойный поступок в кротчайший срок извиниться перед коллективом «Нигох» и журналистским сообществом Таджикистана и ответить на официальный запрос «Нигох» в течение 72 часов на государственном языке. В случае отказа мы не только устроим пикет у офиса ОБСЕ в Душанбе, но также примем и другие альтернативные меры.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 30 сентября 2010 г.

Главной темой СМИ Таджикистана за текущую неделю стало заявление ряда руководителей СМИ республики, где они осудили действия руководства Министерства обороны РТ, которое в свете последних событий в стране, обвинило независимые СМИ в провокациях и непрофессионализме. Заявление СМИ опубликовано практически всеми печатными изданиями страны.

В частности, в документе говорится, что 25 сентября гостелеканалы несколько раз повторили показ сюжета пресс-службы минобороны страны, в котором «личный состав» обвиняет частные СМИ страны в провокации и необъективном освещении военных действий, которые ведут силовые структуры на востоке страны.

«Мы уверены, что транслированная в эти ранимые для Таджикистана дни программа Министерства обороны, с одной стороны является некомпетентной и выходит за рамки полномочий, а с другой – попыткой нарушения профессионального права журналистов и конституционного права граждан республики в получении объективной информации»,- говорится в заявление.

Авторы заявления считают, что таким образом Минобороны прикрывает свои недостатки и просчеты. «Минобороны пытается взвалить ответственность за события в регионе на плечи независимых средств массовой информации. Независимые СМИ выполняют свою миссию в рамках законодательства республики и профессиональной этики и объективно освещают события на востоке страны», — подчеркивается в заявлении.

«Мы считаем неуместным попытку преследования и оскорбления журналистов со стороны министерства обороны, которая, к сожалению, была осуществлена со стороны наших коллег из руководства Комитета телевидения и радиовещания и требуем извинений со стороны ответственных лиц Министерства обороны через СМИ. В противном случае мы воспользуемся своим конституционным правом для защиты своего авторитета и деловой репутации. Мы уверены, что политическое руководство страны осознает значимость независимых СМИ в развитии демократизации общества в Таджикистане и даст объективную оценку действиям руководства Министерства обороны»,- сообщается в заявление.

Далее 17 руководителей независимых СМИ и медиа-организаций призывают все государственные и общественные структуры Таджикистана, политические силы и СМИ относиться с двойной ответственностью к своим служебным обязанностям и профессиональным предназначениям на данном этапе, с тем, чтобы внести свой вклад в развитие свободы слова, как одной из основ демократизации общества.

В продолжение данной темы Зафар Абдуллаев на страницах своего издания «Факты и комментарии» (№27 от 29.09.2010г.) пишет: «То, что происходит в последние годы в Таджикистане в сфере СМИ, в советское время с гордостью говорили «Пропаганда!». Телесюжет, созданный по заказу руководства министерства обороны и показанный по центральному телевидению, один из лучших образцов пропаганды «советского стиля», — отмечает он. Это, когда попытка собственного оправдания за неудачи перемежаются с нападками на тех, кто на эти недостатки указал.

«Пропаганда на гостелеканалах имеет четкие симптомы. Это- отсутствие достоверной и оперативной информации о происходящих событиях в политической и экономической жизни в стране. Когда у нас взрывают, с таджикского экрана нам рассказывают о взрывах в афганском Кандагаре или наводнении в Европе. Это – монополия одного лица или одной части общества — президента и исполнительной власти. Это тоже необходимая информация, но существует дисбаланс. Там никогда не скажут, что общественность выражает недовольство по поводу какой-то инициативы правительства, или что СМИ единодушно призывают госчиновников подать в отставку»,- пишет автор.

В свою очередь «Нигох» (№28 от 29.09.2010г.) обращается с вопросом к журналистам и экспертам о том, как они оценивают заявление Министерство обороны, обвинившее независимое СМИ в провокации?

— Мы стараемся информировать население о событиях, происходящих в Раште,- отмечает главный редактор «Азия плюс» Марат Мамадшоев. Это наш долг, и для выполнения этого долга, наши журналисты, рискуя жизнью, поехали в этот регион. Однако сотрудники минобороны утверждают, что мы, не выходя из офиса, пишем информацию. Это клевета. Мы хорошо осведомлены о состоянии вооруженных сил страны. Если у них есть проблемы, то при чем тут мы? «Я уверен, что эти нападки имеют одну цель — заткнуть рот критике и свалить свою вину на журналистов. Однако народ во сто раз умнее наших чиновников. Он все видит и знает, кто на самом деле является провокатором — СМИ, которые доводят правду до народа или же руководство Министерства обороны, которое за считанные часы допустило массовый гибель военнослужащих»,- заявляет Мамадшоев.

Джума Толиб — главный редактор «Пайкон» считает, что заявление, не подтвержденное фактами, доказывает низкий интеллект человека. До сегодняшнего дня ни одно СМИ не занималось провокацией. Они донесли людям ту информацию, которая была у них на руках, и здесь нет никакой провокации. Заявители должны представить факты и доказательство того, в чем они обвиняют СМИ, а иначе они должны платить штраф за оскорбление чести и достоинства и профессиональной репутации сотрудников СМИ.

Шер Караханов, юрист считает, что обвинения в провокации должны аргументироваться, а иначе это считается клеветой. А клевета наказывается согласной 135 статье Уголовного кодекса страны.

Облегчит ли новый Закон о СМИ доступ журналистов к источникам информации?- задается вопросом Татьяна Белицкая в своей статье «Нужен доступ», опубликованной в «Азии плюс» (№44 от 29.09.2010г.).

Автор приводит слова одного из разработчиков законопроекта, депутата МН РТ Олима Салимзода, который отмечает, что новый закон призван стать очередным шагом к демократизации общества. — Все рекомендации от медиа-экспертов и журналистов при его разработке были учтены, — отметил он. «Внесенные поправки, которые заключаются в изменении срока получения необходимых сведений, позволят добиться того, чтобы закон «отвечал всем требованиям современной журналистики». А это означает, что журналисты получат больший доступ к официальной информации. Следовательно, как сказал депутат, повысится и уровень ответственности чиновников, которые своевременно должны будут реагировать на публикации в СМИ, содержащие критику», — подчеркивает Салимзода. Между тем, по словам Джовида Мукима, заместителя директора Программы «Иновации и развитие мультимедиа редакции СМИ Таджикистана», новый законопроект так же, как и действующий закон о печати сохранил много неясного в отношении вопроса срока получения информации.

— Согласно статье 6 законопроекта, — говорит он, — государственные, политические и общественные организации, движения и должностные лица обязаны предоставлять необходимые сведения средствам массовой информации. Но в статье 26 законопроекта, где говорится о сроках и передачи средствам массовой информации необходимых сведений государственными органами, общественными объединениями, должностными лицами, не разъясняется само понятие «необходимые сведения» и не ясно, какую же информацию можно и нужно предоставлять журналистам, а какую нет. Поэтому, здесь необходимо уточнить, получение какой информации могут запрашивать СМИ от государственных, политических и общественных организаций. Также в статье 26, части 3 определяя срок получения информации, разработчики делают оговорку, что организации обязаны предоставлять средствам массовой информации необходимые официальные сведения и ответы на критические и аналитические материалы, не требующие дополнительного изучения. Поэтому возникает вопрос, о каком дополнительном изучении идет речь? По мнению Джовида Мукими, в законопроекте также необходимо конкретно указать, какие сведения могут быть предоставлены редакциям газет, а какие нет. И, в какой конечный срок, в случае если информация не будет предоставлена в течение трех дней, СМИ могут получить запрашиваемый ответ на свой вопрос?

С ним солидарен и Саймуддин Дустов, главный редактор газеты «Нигох», председатель общественной организации «ИНДЕМ», который предлагает более четко разработать положение, гарантирующее доступ журналистов к информации.

По словам Салимзода они внесут поправку в статью 26, часть 3 с указанием срока предоставления информации «до трех дней».

Дебаты вокруг статьи 26 Проекта закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» в журналистских кругах продолжаются. Продолжается и его изучение в рабочих комитетах парламента и правительстве страны. По словам депутата МН РТ Салимзаде, в случае одобрения законопроекта, его вынесут на рассмотрение парламента уже в октябре месяце.

«Сентябрь на исходе. Журналистская общественность с нетерпением ждет принятия нового закона с предложенными ими поправками и дополнениями.

Но, насколько оправдается надежда журналистов быть услышанными правительством страны, покажет время»,- пишет Т.Белицкая.

Между тем новый законопроект «О печати и других средствах массовой информации». был обсужден на состоявшейся встрече журналистов, медиа — экспертов и юристов 23 сентября 2010 года, в городе Душанбе,- сообщает «Миллат» (№39 от 29.09.2010г.).

На этой встрече главный редактор «Факты и комментарии» Зафар Абдуллаев отметил, что данный законопроект препятствует свободе слово и деятельности журналистов. Закон считает обязательным регистрацию СМИ в минюсте или минкультуре. Однако во многих развитых странах, в частности, в России, процедура регистрации СМИ не существует при госорганах и при осуществлении деятельности необходимо только уведомить финансовые оргаы,- замечает З.Абдуллаев.

В этом же номере газета опубликовала материал Толибшо Сайидзода под заголовком «Почему Совет по СМИ маловлиятелен?». Автор осуждает Совет за то, что тот осмелился обвинить газету «СССР» в том, что она не соблюдает этические нормы журналистики и что в ее публикациях наблюдаются «оскорбления личности, пропаганда безнравственности, выражения, разжигающие насилие и жестокость, унижающих нацию, которые могут нарушить чьи-либо гражданские права, а также привести к межнациональным разногласиям». Также Совет призывает руководство «СССР» не допускать повторение подобных публикаций. Автор в свою очередь пишет, что он полностью поддерживает издание «СССР» в том, что они высмеивают недоброжелателя таджикской нации – Галустяна в своих анекдотах. Мало того, он предлагает перевести их на русский язык и опубликовать в Интернет.

«Неужели у Совета по СМИ нет других дел, что они вцепились в Сайефа?, — спрашивает автор. И то, что решение Совета не опубликовало ни одно СМИ, свидетельствует о том, что они не проявляют интерес к его деятельности,- отмечает он.

Средства массовой информации, наряду с усилиями комитета по охране окружающей среды при Правительстве РТ и Национальной Комиссии по делам ЮНЕСКО в Таджикистане, смогут сыграть значительную роль в сохранении природы Таджикистана. Об этом заявил в ходе тренинга для журналистов «Улучшение репортажей по окружающей среде, изменению климата и биоразнообразию» глава Национальной Комиссии по делам ЮНЕСКО в Таджикистане Кароматулло Олимов, — пишет «Азия плюс».

По его словам, для сохранения природы не только важны средства, которые выделяет правительство для реализации программ и мероприятий, но и воспитание в обществе бережного отношения к окружающей среде. «К сожалению, не во всех семьях детей воспитывают в этом духе, — подчеркнул он. — Но СМИ могут сыграть огромную роль в изменении мышления людей в отношении к природным ресурсам, в частности, к чистой воде, лесам и всему биологическому разнообразию, которые есть в Таджикистане». Кароматулло Олимов отметил, что подобные тренинги важны для повышения осведомленности журналистов по всему спектру экологических вопросов и их качественному освещению в СМИ.

В свою очередь, технический директор ОО «Фонд Кухистон» Светлана Благовещенская призвала журналистов активно сотрудничать с учеными и специалистами, а также быть аккуратными в освещении экологических проблем. По ее словам, ошибки в использовании терминологии, касающейся экосистемы Таджикистана, могут послужить подрыву имиджа не только таджикских ученых, но и СМИ, в частности. «Именно вы можете повысить экологическое образование населения, так как для нашего общества это является главной проблемой», — добавила она.

В качестве тренера выступил профессор Дэвид Моулд, декан факультета медиа-искусства и исследований Университета Огайо (США). В ходе тренинга свои презентации представили 14 национальных экспертов из числа ведущих ученых Таджикистана, представителей госструктур, экологических НПО и международных организаций.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 23 сентября 2010 г.

13 руководителей печатных СМИ, которые издают около 40 газет, решили создать Кооператив распространителей, чтобы улучшить продажи газет в национальном масштабе, реализовывать свою продукцию по более низким ценам, в отличие от тех, которые сегодня существуют на рынке,- сообщает «Азия плюс» в номере от 20.09.2010г (№41).

На учредительном собрании, которое состоялось 17 сентября, избрано правление Кооператива, в которое вошли руководители изданий медиа-групп «Азия-Плюс», «Чархи гардун», «Оила» и т.д. председателем правления был избран руководитель медиа-холдинга «Оила» Шариф Хамдамов, его заместителем – главный редактор газеты «Озодагон» Зафар Суфиев. Поддержка проекта осуществляется со стороны Бюро ОБСЕ в Душанбе и посольства США в РТ.

По мнению независимых экспертов, сложившаяся система распространения прессы совершенно не отвечает потребностям издателей. В целом, она очень слаба развита, это влияет и на рост тиражей. Такое же мнение во время опроса общественной организации «Медиа консалтинг» высказали 33 руководителя отечественных печатных СМИ, среди которых 26 независимых, 6 государственных и одна партийная газета. Почти 80% опрошенных руководителей печатных СМИ не удовлетворены тиражом своих изданий. Из них 59 % считают, что их издание еще имеет потенциал к росту, а 20% терпят убытки из-за низкого тиража. Главными причинами, мешающими увеличению тиража, называются «слабая система распространения»- 38%, и «отсутствие специалистов»- 23%.

Известный таджикский поэт Бозор Собир на страницах этого же номере газеты рассказывает о своих впечатлениях о приезде в Таджикистан. В частности, поэт отмечает, что за последние годы в таджикской литературе, серьезных произведений так и не появилось. «Вот на моем столе лежит стопка книг поэтов и писателей. Некоторые из них за год издавали по 6-7 книг. Это уму непостижимо, как за год столько можно написать. Во время Союза писатели и поэты за 10-15 лет с трудом могли издавать свои книги. Потому что была цензура — не только на запрет критики, но это и контроль качества. Сейчас у кого есть деньги, может издавать свои книги»,- отмечает Бозор Собир.

По мнению поэта читателя вводят в заблуждение, поскольку он не знает, что читать и где найти качественную литературу. Писатели и поэты тоже стали какими-то предпринимателями. «Надо вернуть цензуру, чтобы пустая болтовня не занимала место качественной литературы».

«Азия плюс» от 22.09.2010 (№42) сообщает о том, что радиостанция «Имруз-Сугд» планирует увеличить вещание в Согде. Об этом на пресс-конференции, посвященной первой годовщине начала вещания радиостанции в Худжанде, сообщил директор радио «Имруз» Джалолиддин Ахмадов.

По его словам, в настоящее время, в сетке 24-часового вещания радиостанции событиям в Согдийской области отводится мало времени. Однако в будущем планируется открыть в Согде корпункт для усиления информационной составляющей передач. В нем можно будет вести прямые репортажи и готовить материалы. «В настоящее время у нас два передатчика в Душанбе и один в Худжанде. На севере страны наши передачи слушают в Худжанде, Чкаловске и частично в Б. Гафуровском районе», — отметил Ахмадов. Следует напомнить, что коммерческий запуск радиостанции в Худжанде был произведен 15 сентября 2009 года на частоте 103 FM.

В этом же номере газета опубликовала сообщение о том, что Совет по СМИ Таджикистана рассмотрел обращение гражданина А.Рахмонкулова по вопросу публикации цикла анекдотов «Ваша Раша» в газете «СССР».

Совет по СМИ пришел к выводу, что в данных публикациях есть нарушение стаей 5,7,10 Этического кодекса журналистов Таджикистана. Совет рекомендует СМИ Таджикистана соблюдать в своей деятельности этические нормы, не допускать оскорбления личности, пропаганды безнравственности, выражений, разжигающих насилие и жестокость, унижающих нацию, которые могут нарушить чьи-либо гражданские права, а также привести к межнациональным разногласиям.

«События» (№41 от 22.09.2010 г.) со ссылкой на НИАТ «Ховар» пишут о том, что 21 сентября в «Вефа-центре» состоялась презентация двух книг по журналистке — «Десять заповедей журналистики» Эрика Фихтелиуса и «Организация работы отдела новостей» Роберта Кембелла, которые были переведены на таджикский язык. Книги изданы при финансовом содействии программы «Средства массовой информации» Отделения международной организации — Институт «Открытое общество» Фонд Содействия в Таджикистане.

В одной из многочисленных аннотаций к книге «Десять заповедей журналистики» популярного шведского журналиста и медиа — исследователя Эрика Фихтелиуса, говорится: «Книга, которую цитируют, не только начинающие журналисты, но и опытные работники пера. «Десять заповедей журналистики» — это библия для журналиста. Эта книга одна из тех книг, которую прочитать один раз — мало. Стоит перечитывать и пересматривать примеры, ежегодно». Автор, отобразил в своей книге, богатый опыт работы, как в печатных изданиях Швеции, так на радио и телевидении. Книга переведена известным таджикским тележурналистом и документалистом Изатмандом Саломовым.

Вторая книга переведена исследователем и преподавателем кафедры журналистики РТСУ Масруром Абдуллаевым. Обе книги являются хрестоматийными, для начинающего журналиста и затрагивают основные вехи — от поиска источников, до этической составляющей профессии. Общий тираж книг составляет 4000 экземпляров и будет распространён среди библиотек факультета и отделений журналистики, общереспубликанских библиотек, печатных и электронных СМИ, представительств международных организаций и дипкорпуса.

Председатель Верховного суда не ответил на вопросы газеты «Пайкон» (№38 от 22.09.2010 г.),- отмечет издание.

Редакция газеты обратилась к председателю Верховного суда Н.Абдуллоеву еще пять месяцев тому назад с семью вопросами. Вопросы были отданы его помощнику Х.Ибрагимову, однако за столько времени редакция так и не получила ответ. Поэтому, издание, немного изменив вопросы, повторно отправила их в качестве официального письма председателю Верховного суда. В нем подчеркивается, что из-за недостаточного количества времени, отведенного для встречи со СМИ на пресс-конференции, редакция посчитала нужным отправить вопросы в письменно виде. Однако на днях «Пайкон» получила ответ от имени руководителя аппарата ВС РТ, где говорится, что все вопросы газета может предоставить председателю Верховного суда в ходе пресс-конференции.

На страницах «Фараж» и «СССР» опубликован материал о деятельности одного из известных публицистов республики, преподавателя факультета журналистики ТНУ, профессора Асадулло Саъдуллоева, которому в эти дни исполнилось 70 лет.

А.Саъдуллоев за свою жизнь воспитал немало учеников, известных сегодня по всей стране и за ее пределами. Он написал много публицистических произведений, а также в области журналистики, по которым учатся будущие журналисты. Он также нашел своих читателей и в жанре очерка. Саъдуллоев по праву является учителем учителей таджикских журналистов, — отмечают его ученики на страницах изданий.

Buy Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Windows 7 Ultimate
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus
Order Microsoft Office 2010 Professional Plus
Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 16 сентября 2010 г.

Одной из главных тем СМИ Таджикистана на этой неделе стало письмо-обращение известного религиозного деятеля страны, экс главы козиета республики Ходжи Акбара Тураджонзода, которое он направил в адрес большинства изданий.

Поводом для подобного обращения стал опубликованный НИАТ «Ховар» материал на таджикском языке под названием «Тураджонзода кист ва чи мехохад?» («Кто такой Тураджонзода и чего он хочет?»), подписанный Мухаммадсалимом Рашти.

Мухаммадсалим Рашти в своем материале пишет, что Тураджонзода после мирного договора получил одну из высоких должностей среди оппозиционеров и забыл джихад и маджахедов. «Азия плюс» (№ 40 от 15.09.2010 г.) приводит слова автора, который пишет, что «В 1998-2005 годы, когда Тураджонзода имел должность, считал обязательным подчинение главе государства – Эмомали Рахмону и все недостатки тех времен он не видел. Но как только он ушел с кресла первого заместителя премьер-министра, надел одежду религиозного человека и начал критиковать правительство от имени религии. Стал близок к исламской партии, которую он не жаловал, будучи заместителем премьер-министра»,- говорится в материале НИАТ Ховар.

В ответе на данную публикацию экс главы козиета просит общественность не верить этим слухам, клевете и заказным статьям. Он, в частности пишет: «В своих клеветнических статьях авторы, используя иронию и игру слов, хотят представить меня, как хитрое и корыстолюбивое лицо, продавшее свою религию и мазхаб. Конечно, для меня этот прием их борьбы, который применялся еще с конца 1992 по 1998 год, не является новостью. В этих клеветнических статьях меня также представляли в качестве убийцы, врага нации, страны и мира».

Далее он пишет, что в последних клеветнических высказываниях для меня и тех читателей, которые ознакомились с ними, нет ничего нового, кроме того, что наряду с другими обвинениями мне приписали «состояния» и «неопределенные источники прибыли. Довожу до сведения хозяев пера – наемных провокаторов, что я ежегодно сдаю в налоговые органы декларацию. В ней указана моя годовая прибыль, и все виды налогов мною полностью заплачены».

В конце своего обращения, Тураджонзода отмечает, что ни он, ни его братья не претендуют ни на президентство, ни на депутатство в парламенте, ни на должность министра, мэра или посла. «Пусть все эти должности достанутся Вам и Вашим хозяевам и тем, кто Вам платит, главное — служите народу и не беспокойте страну из-за боязни потерять свою должность. Мы всегда были и будем против нестабильности в стране». Он также обращается к внутренним и внешним судебным инстанциям, с тем, чтобы они определили авторов, и заявляет, что использует все законные пути для защиты своей чести и чести своей семьи.

В этом же номере «Азия плюс» сообщает о том, что в республике будет возобновлено вещание телеканала «РТР-Планета».

Как сообщают в Комитете по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ, все вопросы и существующие проблемы по вещанию канала уже решены между Комитетом по телерадиовещанию Таджикистана и Российской Федерацией. «Для возобновления вещания канала остался лишь ряд некоторых технических моментов, и над их устранением в настоящее время работают», — подчеркивает источник в телерадиокомитете.

Договоренность о возобновлении вещания российского телеканала «РТР-Планета» в Таджикистане была достигнута в ходе встречи президентов Таджикистана и России Эмомали Рахмона и Дмитрия Медведева 18 августа, в Сочи.

Вещание телеканала в Таджикистане было приостановлено 2 марта 2009 года в связи с тем, что российская сторона не заключила договор о предоставлении технических услуг на 2009 год с компанией «Телерадиоком». Телеканал «РТР-Планета» — единственный российский канал, который транслировался на территории Таджикистана. Сейчас другие российские телеканалы — ОРТ, НТВ, ТНТ, ТВЦ и др. доступны только обладателям спутниковых тарелок, которых, по данным «Телерадиокома», не более 15% от более, чем семимиллионного населения Таджикистана.

«Вечерний Душанбе» (№ 37 от 14.09.2010 г.) сообщает о том, что 9 сентября свой восьмой день рождения отметила одна из первых независимых радиостанций Таджикистана «Азия-Плюс».

Впервые позывные радио «Азия-Плюс» прозвучали в эфире в День независимости Таджикистана, 9 сентября 2002 года. Радио «Азия-Плюс» — информационно-музыкальный канал, вещающий на частоте 107 FM на таджикском и русском языках, в течение восьми лет занимает ведущее место на радиопространстве страны, предлагая своим слушателям информационно-развлекательный эфир. Каждый день ежечасно в эфире «Азия-Плюс» на двух языках можно слышать самые свежие, самые оперативные, самые достоверные новости о событиях, происходящих в республике и за ее пределами. Основой музыкального наполнения являются самые современные и популярные хиты отечественной и зарубежной музыки.

Таджикистан, наверное, единственная страна в мире, где чиновники боятся публичных выступлений. Большинство таджикских чиновников ищут любой предлог, чтобы избежать СМИ и журналистов, а тех чиновников и депутатов, которые решаются говорить, можно посчитать по пальцам. Об этом говорится в публикации «Озодагон»(№ 36 от 15.09.2010 г.) под заголовком «Самое молчаливое правительство».

Автор утверждает, что даже последние события, происходившее в стране и ударившие по имиджу Таджикистана не изменили позицию чиновников. До сегодняшнего дня новое руководство министерство безопасности не дали никаких официальных сообщений по поводу побега 25 беглецов из СИЗО и первых результатов поиска по этому поводу. Вообще, в правительстве Таджикистана очень мало тех, кто бы официально и оперативно высказался по этому вопросу. Почему таджикские чиновники боятся выступать? — задается вопросом автор. По мнению таджикских экспертов это происходит потому, что чиновники не самостоятельны и действуют по указанию руководства республики. Как утверждает таджикский юрист Шокирджон Хакимов, большинство решений принимается со стороны правительства Таджикистана и суть этих документов доводится до общественности не чиновниками, а СМИ. Чиновники всегда ждут указаний со стороны главы государства, что, конечно же, снижает их имидж.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 8 сентября 2010 г.

«Куда идет вся реклама?» — задается вопросом газета «Факты и Комментарии» (№24 от 08.09.2010г.). Издание сообщает, что Центр социологических исследований «Зеркало» реализовал в июне-июле в столице первый этап собственного проекта по измерению объемов размещаемой в столице рекламы за июнь-июль 2010 года.

Мониторинг рекламы, размещенный в носителях г. Душанбе в июне, показал, что общий объем рынка рекламы составил 3,1 млн. сомони (около 713 тыс. долларов США). В июле произошло снижение на 9% до 2,9 млн. сомони (около 646 тыс. долларов США).

Значительный вклад в объем рынка вносит телевизионная реклама, которая составляет более половины от общего объема. Суммарный вклад рекламы, размещенной в печатных СМИ, составил 22% в июне и 19% в июле.

В количественном измерении на ТВ было размещено около 225 тыс. секунд рекламы в июне, а в июле объем снизился на 19% – 183 тыс. секунд. В остальных носителях объем рекламы составил:

— на радио – от 349 тыс. секунд в июне до 361 тыс. секунд в июле;

— в печатных СМИ – 358 тыс. см 2 за два месяца;

— на уличных носителях было размещено 388 рекламных сообщений в июне и 457 — в июле.

Таким образом, рынок рекламы г. Душанбе, являющийся основным для Таджикистана, в значительной степени отстает от показателей других стран. Например, по прогнозам медиаагентства Zenith Optimedia, объем российского рынка рекламы в текущем году составит более 600 млн. долларов США в месяц.

В июле рекламные сообщения были зафиксированы в 23 наименованиях изданий. В целом было зафиксировано и классифицировано 1231 рекламное сообщение, общей площадью 358431,5 см2. В денежном выражении объем рынка печатных СМИ составил 535345,3 сомони или 122219,7 долларов США.

Наиболее востребованной по размещению рекламы является «Рекламная газета». В ней размещено 43% всех рекламных сообщений июля. В первую пятерку, хотя и со значительным отрывом, также входят «Азия плюс» – 15%, «Дайджест-пресс» – 8%, «Садои мардум» – 7% и «Джумхурият» – 5% от всех размещенных сообщений. В изданиях, входящих в первую пятерку, размещено около 80% всех рекламных сообщений июля.

Более половины рекламных сообщений в прессе были размещены в текстовом виде, 42% в виде модульной рекламы, а доля PR-статей составила 1,5%. Рекламодатели предпочитают размещать рекламу на русском языке – 70% .

Здесь же газета сообщает, что спустя два месяца после объявления возможности на бесплатную рассылку еженедельной газеты «Факты и комментарии», число пользователей изъявивших желание получать ее достигло 240 адресов.

Наибольшее подключение отмечается в последние две недели, когда были сделаны специализированные объявления через сайт «Авесты» и в социальных сетях «Твиттер» и «Фейсбук», где у «Авесты» есть свои страницы-новостные ленты.

Проект является пока открытым к доступу и ожидается, что будет переведен на платный режим, ориентировочно в начале 2011 года. Организаторы этой акции ожидают окупить расходы за счет частных объявлений и коммерческой рекламы, размещаемой прямо в поле почтового сообщения, через которое подписчикам рассылается газета.

«Идея перевода традиционной газеты в Интернет-издание у нас появилась сравнительно недавно, что также обусловлено нашими опасениями возможных гонений на редакцию или блокированием финансовых потоков, — отмечает главный редактор издания Зафар Абдуллаев. – Последние годы издание ведет неравное информационное противостояние с крупнейшей финансово-промышленной группой страны, которое достигло пика к настоящему времени, и в связи с тем, что вопрос уже фактически касается самых высокопоставленных чиновников страны, мы не исключаем каких-либо действий цензурного характера или давления.

Мы всерьез рассматриваем перевод издания в чисто электронный вид, что позволяет быть более мобильными, более независимыми от различных условий, а также сможет обеспечить более частый выпуск – два-три раза в неделю, или ежедневно. Рост аудитории сайта «Авесты» за последние недели еще больше вдохновляет нас на эксперименты в сети Интернет», — добавил Абдуллаев.

Азизи Накибзод на страницах «Озодагон» (№35 от 07.09.2010 г.) сетует на то, что некоторые программы таджикского телевидения бывают намного обиднее, чем шутки в передаче «Наша Раша» канала ТНТ.

Таджикские телевизионные каналы полагают, что у нас очень наивный народ и может верить в те достижения, о которых они твердят каждый день, — пишет автор. Если бы они считали иначе, разве бы говорили о достижениях страны с семимиллионным населением, имеющим около 2-х миллиардов долларов долгов, где более 60 % населения живет за чертой бедности, страны, с отсталой экономикой, где почти все отрасли коррумпированы. Если бы таджикские телевизионные каналы не считали свой народ наивным и простодушным, разве бы показывали они события гражданской войны, когда почти все мы являемся свидетелями этих событий, однобоко и корыстно и разве бы считали они деятельность компании IRS «крупным достижением» для республики. Неверное это характерно только нашему телевидению, не говорить о проблемах и трудностях народа. Хорошо, что наш народ не такой, каким его считают сотрудники ТВ, иначе бы после просмотра таких программ подумали, что мы живем в раю»,- пишет автор материала.

«Фараж» (№36 от 07.09.2010 г.) сообщает о том, что на прошлой неделе независимое издание «Миллат» отметило свое пятилетие. На торжестве по этому случаю приняли участие такие известные люди, как Мухаммаджон Шкухи, Бозор Собир, Мумин Каноат, Мухиддин Кабири и другие, которые поздравили сотрудников газеты с праздником и пожелали им успехов.

«Азия плюс» » (№38 от 07.09.2010 г.) в рубрике «Резонанс» опубликовала ответ администрации ТГМУ имени Абуали ибн Сино на материал, в котором на вопросы пользователей сайта «Азия плюс» отвечал министр здравоохранения.

«Поскольку один из вопросов непосредственно был связан с нашим университетом и унизил достоинство вуза, мы считаем необходимым к ответу министра выразить и свое мнение»,- так начинается отклик.

Далее администрация ТГМУ пишет, что, судя по вопросу автора заметки Дилбар Хусейновой, чувствуется ненависть и недоброжелательность с ее стороны к медицинским работникам. Вопрос является нелогичным, необоснованным и клеветническим, вводит в заблуждение читателей, далеких от медицины. «Дилбар Хусейновой хотелось бы узнать, когда закончится подготовка неграмотных и неспособных врачей. По ее мнению, сегодня в одном из престижных вузов республики диплом врача выдается случайным и далеким от лечебной работы лицам. Также она утверждает о продажи врачебных дипломов…».

Руководство вуза пишет, что данный вопрос является нелогичным, бессмысленным, неэтичным и далек от правды. «Если у уважаемой госпожи имеются определенные факты относительно этой проблемы, то пусть смело скажет. В противном случае, согласно законодательству республики, предусмотрено наказание за клевету и унижение чести и достоинства. В этом случае, мы можем использовать свои права».

В заключение администрация медуниверситета заявляет, что сотрудники изданий впредь не должны подходить к таким материалам необдуманно. «Публикация подобных неправомерных материалов может стать причиной подрыва авторитета газеты», — пишут они.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 2 сентября 2010 г.

Главной новостью большинства печатных изданий республики на этой неделе стало сообщение о том, что экс-депутат нижней палаты парламента Таджикистана Сайвали Нуров подал судебный иск против еженедельника «Чархи гардун».

Как пишет «Азия плюс» (№36 от 01.09.2010г) 27 августа прошло первое заседание суда, за закрытыми дверями под председательством судьи района Фирдоуси Нусратулло Асадулло. Как сообщил генеральный директор ООО «Чархи гардун» Акбарали Сатторов, судья призвал стороны пойти на мирное соглашение, однако С.Нуров не согласился с этим предложением.

Поводом для обращения С. Нурова в судебные органы стала публикация от 27 июля текущего года под заголовком «Депутати авбошро говсуд мекунанд?» (Будут ли судить депутата-хулигана?). С.Нуров считает, что данная публикация является клеветой и унижает его как личность. Депутат требует от судебных органов страны привлечь еженедельную газету «Чархи гардун» к уголовной ответственности по статьям 135 (Клевета) и 136 (Оскорбление) Уголовного кодекса РТ.

Между тем, по мнению учредителя «ЧГ» вышеназванная статья не может быть клеветой. «В той публикации только констатировался факт возбуждения со стороны соответствующих органов уголовного дела в отношении экс-депутата», — отметил А. Сатторов.

Причиной возбуждения уголовного дело в отношении экс-депутата парламента Сайвали Нурова стала письменная жалоба председателя участковой избирательной комиссии №20 Вахшского района Толиба Худжаназарова.

В своей жалобе он отметил, что кандидат в депутаты нижней палаты парламента С. Нуров в день выборов, 28 февраля 2010 года, избил его на территории избирательного участка в присутствии свидетелей. В настоящее время уголовное дело в отношении Сайвали Нурова находится на рассмотрение в суде Бохтарского района.

Одним из важных событий для СМИ Таджикистана на этой неделе стал выход в свет первой ежедневной газеты в республике — «Имруз-news».

30 августа текущего года вышел первый номер этой газеты. Отныне она будет выходить пять раз в неделю, — сообщает «Озодагон» (№34 от 31.08.2010г).

По словам главного редактора «Имруз-News» Раджаби Мирзо, газета будет иметь информационно-аналитическое направление и не затронет исторические темы, особенно гражданской войны. Комментируя цель издания, Раджаби Мирзо отметил, что «в РТ нет ежедневных газет. Пришло время, чтобы народ сам читал информацию, анализировал и делал выводы».

Между тем, наряду с выходом первой ежедневной газетой страны, начиная с 30 августа еженедельное издание «Азия плюс» будет выходить два раза в неделю. По понедельникам она будет выходить под названием «Азия плюс — Душанбе». Как сообщил редактор «Азия плюс» Марат Мамадшоев, выпуск издания по понедельникам — это первый шаг к началу выхода ежедневной газеты.

«Фараж» (№35 от 01.09.2010г) сообщает о том, что судья, который вел гражданское дело в отношении газеты «Азия плюс» арестован.

Судья столичного района Фирдавси Файзиддин Бобобеков задержан по подозрению в совершении ряда коррупционных преступлений. Как сообщил начальник городского управления Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией Ашурали Мирзоев, уголовное дело в отношении судьи возбуждено по ст.ст. 316 ч.2,3 (превышение должностных полномочий), 319 ч.4 (получение взятки) и 349 (вынесение заведомо незаконного приговора, решения или других судебных актов) УК РТ. В частности, сказал он, судья подозревается в получении $2 тыс. за незаконное вынесение определения по гражданскому делу в пользу гражданки Р.

Следует отметить, что именно судья Ф. Бобобеков рассматривал гражданское дело в отношении газеты «Азия Плюс» по иску жительницы Душанбе Саломат Сафаровой. Основанием для иска стала статья «Охота на валютчиков», опубликованная на страницах газеты (№30 от 30.09.09), где упоминалось имя ее сына. С. Сафарова обратилась в суд района Фирдавси с исковым заявлением о возмещении морального ущерба в размере около 12 тыс. сомони с газеты «Aзия Плюс».

В связи с задержанием самого судьи, рассмотрение гражданского дела в отношении газеты «Азия плюс», вероятно, будет отложено на неопределенное время,- сообщает «Фараж».

Джамшед Маъруф откликнулся на статью «Озодагон» от 11.08.2010 года (№31) под названием «Подарок» ко дню Рамазана от «Таджикматлубот». В этой статье автор Маруф Латифзод пишет о том, что в торговых точках «Таджикматлубот» повысились цены на печатные издания, покупка которых стала не по-карману для покупателей.

Автор утверждает, что данная публикация имеет корыстную цель и ее автор игнорирует многие вопросы при освещении данной темы. По словам самих продавцов, стоимость газет в киосках «Таджикматлубот» и у других распространителей составляет от 1 сомони 50 дирамов до 1 сомони 70-80 дирамов. Продавцы киосков в районах Согдийской области и в городе Худжанд утверждают, что они ставят сверху всего по 10 дирамов. «А кто сейчас бесплатно работает»? – задаются они вопросом. «В эти 10 дирамов входят и расходы на дорогу, и на налоги, и на заработную плату,- утверждают торговцы. Кроме того когда мы покупаем газеты «Озодагон», «Фараж», «Миллат», «Чархи градун» и другие, но где-то 20-25 из них остаются не реализованными и этот убыток мы тоже платим со своего кармана. Никто из наших клиентов до сих пор не жаловался на повышение цен, установленные в киосках», — отмечают продавцы.

Автор публикации утверждает, что раньше руководство «Озодагон» жаловалось на то, что покупатели вовремя не могут получить любимую газету. «Сегодня «Таджикматлубот» решил эту проблему, и даже сам учредитель и редактор газеты с облегчением вздохнули, что теперь читатели своевременно получают газету. Поэтому следует говорить о недостатках, которые необходимо исправлять, но клевета друг на друга может только усугубить наши отношения», — утверждает автор.

В этом же номере, издание высказывается относительно многосерийного фильма посвященного 19-летию независимости Таджикистана, который сегодня транслируется по всем таджикским телевизионным каналам.

Издание отмечает, что замысел фильма не совсем ясен – о чем идет речь, о судьбе таджикского народа за девятнадцатилетний период его независимости или о самом разделении народа.

Создатели фильма даже забыли упомянуть об исторической дате 07 июля 1997 года, когда Комиссия национального примирения на своем первом заседание подписало «Мирное соглашение». Спрашивается, если автор данного фильма читал историю независимости, то почему они проигнорировали данный факт. Этим создатели фильма действуют против политики проводимой страной. В журналистике это называется «непрофессионализмом». Удивительно, почему такую важную тему доверили таким непрофессиональным журналистам. Если бы это были профессионалы, то разве они показывали бы фильм по детскому каналу «Бахористон» и занимали полчаса времени детей и юношей.

«Противостояние перекинулось на культуру» — так называется статья Х.Мирсаидова, которую со ссылкой на Doutshe Welle опубликовало «События» (№38 от 03.09.2010г).

Автор рассказывает о трудных отношениях, которые сложились в последнее время между двумя соседями — Таджикистаном и Узбекистаном.

В частности, он говорит, что в 2009 году в Таджикистане запретили реализацию узбекистанской прессы. Она пользуется спросом в приграничных с Узбекистаном районах, где проживает узбекскоязычное население. Правда, зам.главы таможенного комитета Таджикистана Нуриддин Махмудов утверждает, что проблем с завозом периодики из Узбекистана не существует: «В части перемещения этих изданий никаких проблем нет. С этой продукции взимаются таможенные пошлины и НДС.

Распространители узбекских печатных изданий утверждают обратное. Уктам Едгаров, житель Пенджикентского района севера Таджикистана, граничащего с Самаркандской областью Узбекистана, занимается ввозом и распространением узбекских газет и журналов около шести лет. По его словам, уже второй год представители таможенной и пограничной служб запрещают завозить узбекскую прессу под различными предлогами. «При этом каждую газету или журнал таможенные службы проверяют на наличие критических материалов в адрес руководства Таджикистана. Такие же проблемы с завозом видео- и аудиопродукции».

— При этом желающие не смогут оформить подписку — между двумя странами нет соответствующего соглашения, — сообщил глава департамента информации министерства иностранных дел Таджикистана Давлатали Назриев. Он утверждает, что Душанбе выходил с инициативой распространения в Таджикистане бухарской газеты, издающейся на таджикском языке. «По просьбе редакции газеты «Овози точик» мы хотели организовать подписку в Таджикистане, но не смогли».

Смысла в этих ограничениях председатель Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана Нуриддин Каршибаев не видит. «В Таджикистане нет необходимости запрещать завоз изданий из Узбекистана, так как их содержание далеко от политики».

Популярность узбекской прессы в Таджикистане является закономерным явлением, так как узбекскоязычное население чувствует нехватку информации на родном языке, говорит Каршибаев. «Доля узбекскоязычных телевизионных программ и газет в совокупности очень мала». Аналогичная ситуация, по информации Каршибаева, уже около десяти лет наблюдается и с распространением таджикских печатных изданий на территории Узбекистана. «Официальных завозов нет, но некоторые «челноки» иногда возят газеты в Самарканд. Однако это небезопасно, поскольку таможенные и пограничные службы Узбекистана стараются не допустить распространения таджикских газет на своей территории».

В эти дня исполняется пять лет со дня выпуска первого номера еженедельника «Миллат». На страницах газеты любимое издание поздравляют известные политики, ученые, писатели, журналисты и желают ей дальнейших успехов в деле освещения важнейших событий страны.

Зафар Абдуллавев на страницах «Факты и комментарии» (№23 от 01.09.2010г.) рассматривая Закон «О печати и других СМИ» пишет, что ни действующий закон, ни один из вновь предлагаемых законопроектов не определяет права журналистам, редакциям осуществлять скрытую фото, аудио и видео съемку лиц, объектов, помещений или действий, каким либо образом связанных с фактом коррупции или подозреваемых в этом. Сейчас в законодательстве существует некая двусмысленность. С одной стороны, нигде в законе нет прямых запретов на это, и, соответственно, действует юридическое правило: «все, что не запрещено — разрешено».

Но в условиях такой хаосной в правовом смысле страны, как Таджикистан, где даже четко прописанные законы не соблюдаются, действовать на свой страх и риск с неопределенными правами решится лишь слишком смелый и уверенный в себе журналист. Ведь не факт, что когда подозреваемый в коррупции и иных неправомерных действиях чиновник, после обнаружения скрытой съемки, предпримет против журналиста меры физического сопротивления или спровоцирует его на конфликт, в органах следствия, в суде и иных местах, крайним может оказаться сам журналист…

В итоге отсутствие аудиовизуальных доказательств правоты своих аргументов, не позволяет ни одному журналисту или СМИ страны реально выявить факт коррупции и указывать на него в публикациях или репортажах, так как автоматически против него может быть выдвинуто ответное обвинение в клевете, оскорблении чести и достоинства, что вполне четко прописано в статьях 135-136 УК страны.