Обзор еженедельных газет Таджикистана за 25 июня 2009 г.

Независимому телевизионному каналу «Симои мустакили Точикистон» 18 июня исполнилось два года, — сообщает «Азия плюс» (№25 от 24.06.09г).

По словам генерального директора ТВ «СМТ» Зинатулло Исмоилова, телеканал обладает современным цифровым оборудованием Digital и имеет потенциальные возможности для съемки, монтажа и компьютерного оформления видеофильмов и телепередач различных жанров. «Мы гордимся тем, что наши специалисты могут за короткое время провести любые журналистские расследования по насущным темам. Но самое главное то, что наше телевидение — это трибуна различных взглядов и убеждений», — отмечет З. Исмоилов. По его словам, телевидение начало вещать два года назад из одного-единственного кабинета с 10 работниками. На данный момент штат технических и творческих работников телевидения составляет 25 человек. В нынешнем году ТВ «СМТ» в номинации «Современная журналистика» было удостоено премии имени Имомназари Холназар.

ООО «Независимое телевидение Таджикистана» создано 26 июля 2006 года и зарегистрировано в министерстве юстиции РТ 8 августа того же года. Зона вещания охватывает: город Душанбе и районы республиканского подчинения. Объём вещания: 8 часов (2 часа утром и 6 часа вечером). Численность аудитории составляет порядка 1,5 млн. телезрителей.

«В чем только не обвиняют сегодня журналистов читатели: в том, что пишут плохо, не то, что надо и как надо. Главное, что чаще обвиняют те, кто и газет толком не читает, а судит о журналистской работе поверхностно, чаще с «чужого голоса». Но самая главная вина, в которой их обвиняют и которой многие грешат, — это плагиат, которым часто не брезгуют газеты»,- пишет в своем материале Г.Дзутцева на страницах «Вечерний Душанбе» (№26 от 24.06.09г).

Об этом также шел разговор на тренинге по защите авторских и смежных прав, проведенном общественной организацией «Хома», — пишет автор. В Таджикистане авторско-правовое законодательство развивается в соответствии с положениями Конституции, направленными на построение правового демократического государства, «А для того, чтобы люди творческого труда могли реализовать свои способности и внести свой вклад в развитие общества, необходимы благоприятные условия. Автор должен быть уверен, что его труд будет законом защищен, и он за него получит достойное вознаграждение», — отмечет начальник отдела права, авторского права и смежных прав Министерства культуры РТ Немон Мукумов.

В настоящее время Таджикистан имеет законодательную базу в сфере авторского права и смежных прав, отвечающую всем международным требованиям, и Закон «Об авторском праве и смежных правах», который содержит в себе ряд принципиальных изменений.

Журналистам в своей работе, — посоветовал Н. Мукумов, — необходимо соблюдение 3-х основных правил — это новизна, творчество, оригинальность. Использование чужой информации или её части должно идти с обязательной сноской на автора или на источник заимствования. Но есть даже здесь для нашего брата-журналиста удобная лазейка, под которую и закон не подведешь. Сама по себе информация не пользуется авторским правом, если в тексте нет авторских комментариев. Так их можно и не брать, позвонив источнику информации и вставить в переделанный текст свои собственные. Но, как говорится в подобных случаях: «Не пойманный — не вор, а чувство совести не всем присуще».

— Но при желании, — отметил Немон Набиевич, — установить личное авторство совсем несложно. Каждый журналист пользуется своим (индивидуальным) словарным запасом и стилем написания материалов. И если уж пока не призывают журналисты друг друга к ответу, то это лишь вопрос времени.

Независимая школа журналистики «Таджикистан – XXI век» (НШЖ) проводит первый этап трехмесячных курсов практической журналистики для 60 слушателей,- сообщает «Озодагон» (№25 от 25.06.09г).

По словам исполнительного директора НШЖ Сафо Сафарова, данные курсы организованы в рамках годового проекта «Укрепление профессиональных знаний и навыков молодых журналистов» при финансовой поддержке Международной Программы ЮНЕСКО по развитию коммуникации и Комиссии по развитию демократии при Посольстве США в Таджикистане.

Занятия проходят 2 раза в неделю в таджикских и русских группах по специализациям «Печатные СМИ», «Радио» и «Телевидение». В качестве тренеров задействованы известные практикующие журналисты Таджикистана: Хулькар Юсупов, Раджаб Мирзо, Амонулло Хайруллоев, Искандар Фируз, Хуршед Назаров и Карим Азизов.

Обучение международным стандартам современной журналистики, а также информационных и аналитических компонентов профессиональной деятельности составляет основу практических занятий. «Таким образом, начинающие журналисты учатся объективно, достоверно, непредвзято и сбалансировано освещать общественно-значимые вопросы, — подчеркнул С.Сафаров. — Для участников проводятся ознакомительные экскурсии в редакциях газет, на теле- и радиостанции, а также встречи и интервью с руководителями различных медиа- и бизнес-структур, экспертами, представителями государственных учреждений, общественных и международных организаций. Слушатели курсов на базе НШЖ используют цифровые видеокамеры и диктофоны, оргтехнику, Интернет и специализированную литературу Журналистского Ресурсного Центра, а также осваивают профессиональные компьютерные программы».

«В Таджикистане подобный проект осуществляется впервые. В двух этапах бесплатных образовательных мероприятий на основе конкурсного отбора смогут участвовать 120 начинающих журналистов в возрасте от 18 до 30 лет. По окончании курсов слушателям будут выданы сертификаты и рекомендации для трудоустройства в различные печатные и электронные СМИ», — заключает С.Сафаров.

Еженедельник «События» (№25 от 25.06.09г) сообщает о том, что российские и таджикские кинематографисты снимают новый фильм о любви под названием «Горец». В роле «горца» снялся директор ТВ «Сафина» Махмадсаид Пиров.

Для съемок этого фильма используют декорации, созданные самой природой. Крики птиц и шум воды заглушают команды режиссера и реплики актеров сразу на двух языках — таджикском и русском. Все как в старые добрые времена. После долгого перерыва вновь снимают совместное кино.

Фильм о любви. Он простой пастух, она альпинистка. У них все разное – национальность, вера, язык. Но, встретившись однажды, они понимают, что созданы друг для друга. Покорительница вершин, приехавшая в Таджикистан из России, покорила и сердце свободолюбивого горца. «Файз – человек гор, рыцарь, который никогда не пасует перед трудностями. Он точно знает, чего хочет», — характеризует своего героя актер Махмадсаид Пиров. Работа над первой частью картины уже заканчивается. В июле съемочная группа вылетает в Москву, где будут продолжены съемки.

«Кузнечик» снова запрыгал? – под таким названием на страницах «Пайкон» (№15 от 25.06.09г) опубликован отклик заместителя председателя Совета юстиции И.Шоева на публикацию данного еженедельника от 21 мая 2009 года под заглавием «Сколько раз ты прыгнул «кузнечик?».

В статье «Пайкон» речь шла о гражданском иске по купле продаже квартиры. Шоев в своем ответном письме обращает внимание на некоторые «неточности», которые по его словам, допущены в статье. В частности, он пишет, что доводы, приведенные в статье о том, что судья Бобобеков Ф. получил взятку, являются необоснованными. В свою очередь судья Бобобеков заявляет, что журналисты оклеветали его и даже оскорбили. По этому 22 мая 2009 года он обратился с заявлением в прокуратуру района Фирдоуси. В настоящее время рассматривается заявление по данному вопросу.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 18 июня 2009 г.

Академик Академии наук Таджикистана, профессор Сохиб Табаров на страницах «Нигох» (№13 от 18.06.09г) высказывает свое мнение относительно рождения таджикской журналистике, языка таджикской печати, журналисткой этике. Он пишет, что таджикская журналистка появились в начале XX века. Просвещенные таджики, такие как Бехбуди, Фитрат, Мунзим, Айни, Мирзо Сиродж и многие другие до октябрьской революции были уже знакомы с турецкой, персидской, татарской, русской журналистикой.

Одно из первых изданий таджикских социал-демократов Самарканда, да и всей Средней Азии была газета «Самарканд», которая печаталась в течение нескольких месяцев 1904 года. А вот первая таджикоязычная газета является «Бухорои Шариф», которая вышла в свет 11 марта 1912 году по старому летоисчислению, что ровняется по новому христианскому летоисчислению 24 марту 1912 года. По мнению профессора Табарова мы сегодня ошибочно отмечаем день таджикской печати 11 марта. Он предлагает исправить эту ошибку и отметить этот день не 11 марта, а 24 марта по новому летоисчислению.

Председатель Национального банка Таджикистана Шариф Рахимзода на страницах «Озодагон» (№24 от 18.06.09г) написал ответ на публикацию данного издания от 21 мая 2009 года под названием «Национальная валюта обесценилась на 32 процента».

Последнее время в связи с увеличением курса американской валюты по отношению к сомони (таджикская национальная валюта) на страницах периодической печати свои оценки и взгляды дают многие специалисты и эксперты. Говоря о статье, он выражает свою благодарность его автору, за всесторонний и обоснованный анализ. Вместе с тем, он утверждает, что, «к сожалению, сегодня в информационном пространстве страны, многие СМИ находятся под влиянием интересов отдельных групп или личностей. И откровенно говоря, не всегда интересы этих групп совпадают с интересами нации и страны. Поэтому в это нелегкое время, в котором находится сегодня экономика страны, я призываю журналистов относиться к этому вопросу со всей ответственностью и подходить к ним с профессиональной стороны».

11 июня текущего года с киосков города Худжанда исчезли все номера газеты «Пайкон». Чтобы выяснить ситуацию руководство издания связалось со своими торговыми точками, но те отвечали, что газета до сих пор не поступила с аэропорта. Тогда они обратились за выяснением в аэропорт Худжанда. Там после повторного осмотра отметили, что газета уже поступила в город вместе с другими изданиями 10 июня 2009 года, однако газету так и не нашли. Журналистам пришлось по мере возможности покупать номера газеты в Душанбе и отправить в столицу Согдийской области на имя другого человека. Спустя некоторое время после поступления газет в киосках города, позвонили противники статьи «Точик дар Узбеккишлок ва ё муттахами дар ватани хеш» («Таджик в узбекском кишлаке или опороченный в собственной стране») и выразили свое неудовольствие. Стало очевидным, что основной причиной исчезновения газеты стало именно публикация данной статьи.

Издание пишет, что пока не известно, со стороны «друга» или врага происходило подобное действие. Мы обязательно откроем завесу тайны с этого вопроса. Тем не менее, нас волнует тот факт, что в этом регионе издания перед распространением подвергаются тщательной «проверке». Кому это надо?

«Фараж» (№24 от 18.06.09г) на первой полосе поместил материал Хуршеда Атовулло рассказывающий о деятельности независимого телевизионного канала «Симои мустакили Точикистон» (Независимое телевидение Таджикистана), которому в эти дни исполнилось два года.

По его словам в первые дни создания канала, все задавались вопросам, как Зинатулло Исмоилову (директор СМТ) удалось получить лицензию? Распространился слух, что его поддерживает, чуть ли ни сам Хасан Садуллоев (председатель правления «Ориёнбанк») или Муродали Алимардонов (заместитель премьер-министра РТ). Однако, потом все притихли, потому что он доказал, что и в нашей стране можно создать качественную, современную продукцию в которой нуждается общество. За два года канал «СМТ» стал популярным среди населения и даже среди государственных чиновников. И сегодня, когда многие организации проводят различные свои мероприятия, в первую очередь туда приглашают корреспондентов этого канала, потому что знают, что они работают профессионально. За короткое время СМТ стал трибуной различных взглядов, убеждений и идей, — пишет автор.

«Вечерний Душанбе» (№25 от 18.06.09г) сообщает о церемонии награждения победителей конкурса «TJ.RU: связь поколений», проводимого Посольством Российской Федерации в РТ совместно с редакцией газеты «Аргументы и Факты. Таджикистан», который состоялся в Душанбе 17 июня.

Выступая на нем, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Таджикистан Юрий Попов, отметил, что данный конкурс проводится уже второй год подряд в целях содействия дальнейшему укреплению дружбы между народами России и Таджикистана, развития гуманитарных связей и расширения знаний молодого поколения об исторических связях двух стран.На конкурс принимались очерки и интервью на темы российско-таджикских взаимоотношений и исторических связей двух народов, рассказы и эссе о судьбах русскоязычного населения в Таджикистане и таджикистанцев в России.

Как отметил генеральный директор «Аргументы и Факты. Таджикистан» Шариф Хамдамов, участники конкурса в своих работах отразили все, что их волнует сегодня и чтобы они хотели изменить во взаимоотношениях между двумя странами в будущем.

Победителям в номинации «Ровесники» и «Содружество» были вручены путевки в санатории и дома отдыха на территории Таджикистана, победителю в номинации «Путевка в жизнь» — квота для поступления в РТСУ, а финалисты в номинации «Мои мечты» премированы экскурсионной поездкой по историческим городам России, которая состоится летом этого года. Также всем лауреатам конкурса вручены комплекты подарочной литературы и дипломы.

Здесь же газета пишет презентации первой в республике англоязычной газеты « The TAJIK TIMES». По словам его учредителя и редактора Нурали Шоева, её создание объясняется нехваткой полной информации о Таджикистане у тех стран, с которыми республика работает и будет в дальнейшем развивать свои деловые и партнерские отношения. Тираж шестиполосной газеты, (уже выпущено 8 номеров), пока небольшой, составляет 500 экземпляров. Газета едва окупает себя, и в основном пока будет распространяться в международных организациях, которых в республике более 100, на международных рейсах, среди англоязычного студенчества, появилась она и в розничной продаже.

В этот же день в Стратегическом Центре РТ, распахнул свои двери для журналистов республики независимый республиканский пресс-центр,- сообщает «Вечерний Душанбе». Как отметил его руководитель Сулаймон Рашидов, в плане работы центра журналистов республики ожидает множество перспектив, работа будет проводиться под эгидой Министерства иностранных дел республики.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 11 июня 2009 г.

Таджикские чиновники не выносят, когда отечественные СМИ пишут про них критические материалы. При публикации подобных материалов они в спешке раскупают вес тираж издания, которое осмелилось на острословие, доказывая тем самым свое могущество, то, на что они способны, — пишет «Точикистон» (№24 11.06.09г).

Но, к сожалению, говорит автор материала, когда зарубежные СМИ публикуют провокационные материалы о нашей стране и народе, чиновники делают вид, что не замечают этого, как будто интересы родины и государства их не касаются. В подтверждение своих слов автор рассказывает о влияние узбекских средств массовой информации на таджикское население, особенно в приграничных с Узбекистаном районах.

«Знают ли ответственные работники министерств культуры и связи, сколько «посторонних» телевизионных каналы уже «захватили» нашу страну, — спрашивает автор. Знают ли они, что только в Зафарабадском районе Согдийской области функционируют 18 телевизионных каналов Узбекистана? Знают ли они истинные мотивы подобных «доброжелательств»? Если раньше узбекские газеты продавались незаметно, то теперь их свободно можно приобрести в любом киоске Худжанда. А недавно одно из провокационных узбекских изданий «Даракчи», которое свободно распространяется на территории страны, опубликовало статью, где журналисты открыто выступают против политики таджикского государства, особенно против строительства алюминиевого завода. Эта газета, в частности, пишет, что «неоднократно писала об экологической опасности, которая представляет собой Алюминиевый завод таджиков ТАЛКО, однако пока никакой реакции нет. Далее она пишет, что «на этой территории вымирает скот, участились случаи выкидышей среди беременных женщин, а также онкологических заболеваний среди населения, и во всем этом виновен алюминиевый завод таджиков». Подобных примеров по словам автора можно привести много. Он призывает чиновников и руководителей соответствующих структур принять все необходимые меры для защиты национальных интересов и информационной безопасности страны.

Еще два года назад в Душанбе был подписан документ о том, что Таджикистан, Иран и Афганистан создают единый телеканал, который будет вещать на территории трех стран на персидском языке (фарси), — пишет «Нигох» (№12 11.06.09г).
Предполагалась, что выход канала в эфир произойдет 21 марта 2008 года. Однако это не случилось. Это уже не единственный документ между Таджикистаном и Ираном, который остается только на бумаге. Газета обратилась к экспертам с вопросом «Верят ли они в открытие данного канала?».

Утвердительно отвечает на данный вопрос заместитель председателя НДПТ по городу Душанбе Азиз Одинаев. «Потому что это была инициатива президентов трех стран, но нам сегодня неизвестно, почему он до сих пор не функционирует? Может быть это связано с техническими проблемами, но я уверен, что в скором времени персоязычный канал выйдет в эфир», — говорит он.

Однако, журналист Раджаб Мирзо не уверен, что в ближайшее время данный канал может функционировать. Потому что с одной стороны здесь, в какой то мере, может сыграть свою роль различие в идеологии и политической линии трех стран, а с другой стороны, некоторые идейные и психологические моменты, — считает он. Я и раньше говорил, что Иран не согласится показывать по данному каналу девушек и женщин, прогуливавшихся по улицам и проспектам города с открытыми лицами и европейской форме. Для Ирана это очень серьезный вопрос. Поэтому я согласен с теми, кто считает, что для наших стран проще открыть перосязычное радио, чем телеканал, — отмечает Р.Мирзо.

«Факты и комментарии» (№8 от 10.06.09г) пишет о том, что журналисты порой затрагивают очень острые темы или болевые места общества, отдельных ее представителей, госчиновников, из-за чего на нас злятся, раздражаются, матерят внутри души…

«Если мне кто то скажет, что у того или иного чиновника наша газета вызывает аллергию, я в это охотно поверю и буду гордиться этим – это наше призвание». Далее газета пишет, что недавно к директору типографии с проверкой пришел инспектор «Таджикснадарта», после слуха о том, что у одной из наших читательниц в результате контакта с нашей газетой на руках высыпала какая-то сыпь, типа аллергии. Мы отправились к руководству «Таджикстандарта» и там выяснилось, что заявление написала некая Рожкина. Самое интересное – она, оказывается, является сотрудницей ООО «Таком» (Билайн). Так вот в чем дело! Мы из номера в номер критикуем «Билайн» за их антинародную экономическую политику, за странную историю, когда они смогли уговорить налоговиков, уплатить в 20 раз меньше налогов, чем начислено…

Далее газета пишет «пострадавшей можем рекомендовать посещать наш сайт, где публикуются электронные версии наших статей из газет, так ей будет безопаснее. А господам из «Таджикстандарта» — подходить к своей работе, чуток ответственнее и профессиональнее, и начинать проверки типографии, где на одной и той же краске и бумаге печатается почти половина таджикских газет, включая правительственные и печатный орган столичной ячейки НДПТ, и которой ранее уже были выданы сертификаты «Таджикстандарта», только после серьезных оснований. Иначе медиа-сообщество может подумать, что у прессы появился новый недруг–душитель…

В этом же номере газета опубликовала интервью директора ООО «Симои Мустакили Точикистон» (СМТ) Зинатулло Исмоилова.

«Знаете, о нас говорят многое и многие. Все хотят приписать нас к кому-то: то известному банкиру Алимардону, то семье Тураджонзода, то какому-то посольству. Это обычные слухи и домыслы», — говорит он.

«СМТ» — это не «проект», это общество с ограниченной ответственностью, которое действует, как и все другие негосударственные структуры. Мы испытываем горечь поражений и сладости удач, также как и все другие хозяйствующие субъекты. Если бы мы были чьим-то проектом, тем более высокопоставленных лиц, нам бы в свое время не выключили свет монтеры ГЖК и три дня наши зрители не лишились бы возможности смотреть передачи. Слава Аллаху, мы не чей-то проект и это дает нам возможность выражать различные взгляды общества. Народ в этом плане все понимает».

Говоря о влияние финансового кризиса на телеканал, он отмечает, что кризис нас тоже коснулся, потому что не только рекламодатели, но и международные организации срезали свои бюджеты и поддержку СМИ. Но кризис учит нас жить и работать в тяжелейших условиях.

«Конечно, хотелось, чтобы наши отечественные бизнесмены в большей степени поддерживали нас. Чтобы донорские организации больше опирались на сотрудничество с нами — честными телеканалами нежели с правительственными, у которых и так достаточно хороший бюджет и возможности. Два года работы показали, что в условиях Таджикистана создать телевидение с различными мнениями можно. Мы это сделали. Но чтобы этот процесс развивался больше, чтобы наше «детище» не умерло, необходимо всесторонняя поддержка со стороны международных организаций. База создана. Осталось только ее развивать. Поддерживая нашу сферу можно добиться больших выгод для общества. Я уверен, что все, кто хотят демократического развития Таджикистана и качественного телевидения, найдут время и средство для его развития. Развитие телевидения – это залог развития всего общества», — считает Зинатулло Исмоилов.

«Журналисты должны сострадать, а не осуждать», — считает известный таджикский политолог Рахмон Ульмасов в продолжение полемики на женскую тему на страницах «Курьер Таджикистана» (№24 от 10.06.09г).

По его словам, «постоянное повторение и умножение примитивного старомодного, не политкорректного взгляда на женщину, как на предмет, как на существо второго сорта, не делает чести, прежде всего, политикам и журналистам к проблеме неравенства женщин и мужчин, насилия в семье, бракоразводным процессам, защите имущественных прав женщин и ее детей в суде».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 4 июня 2009 г.

На прошлой неделе основной темой многих российских СМИ стало сообщение о том, что граждане Таджикистана лидируют среди бывших республик СССР по числу заключенных, находящихся в российских исправительных колониях.
По словам официального представителя ФСИН России Валерия Зайцева, почти 5,5 тыс. таджиков отбывают наказание за совершенные в России различные преступления. «Это примерно пятая часть из общего числа жителей бывших советских республик, содержащихся в учреждениях ФСИН», — отметил представитель службы.

Издание «Нигох» задается вопросом: « Кому в такой огромной стране, как Россия нужно было собрать и распространить такую сомнительную информацию?». Сомнительную в том смысле, что согласно статистике министерства внутренних дел этой страны последние 10 лет характеризуются ростом преступности, особенно тяжких, число которых с 1990 года до 2001 года увеличилось с 1,8 миллиона до трех миллионов. Россия занимает второе место по численности преступления после США. А сколько же процентов занимают из общего число заключенных 5500 таджикских заключенных? И если поверить информации «Интерфакса» и посчитать общее количество заключенных 900 тысяч, то этот показатель составит 0, 61 %. Тогда, кому нужно было посчитать количество таджикских заключенных в исправительных колониях России? Кто распространяет такую статистику? С какой целью? Почему правительство России собирает статистику таджикских заключенных? И почему такую информацию распространяет такое влиятельное инормагентство, как «Интерфакс»?

Газета «Миллат» (№22 от 04.06.09г) в публикации «Государственное телевидение должно отличаться от коммерческого ТВ» приводит мнения читателя о том, что корреспонденты таджикского канала последнее время в своих сюжетах рассказывают только о пользе энергосберегающих лампах. По словам читателя, эти сюжеты, повторяются каждый день, они однообразны и скучны, потому что журналисты полностью не раскрывают данную тему. Говоря о пользе этих лампочек, никто не сообщает об их стоимости. А цены на них на нашем рынке составляют от 5 до 12 сомони и откуда простому пенсионеру или преподавателю, которые получают в среднем от 60 до 200 сомони, взять такие деньги на приобретение этих лампочек? И никто не говорит о том, каким образом эти низкокачественные китайские лампочки импортируются в нашу страну и какой вред они наносят здоровью населения? Автор жалуется на то, что наше телевидение вместо качественных материалов о новшествах и достижениях страны показывают одну рекламу, которая уже всем наскучила.

«Фараж» (№22 от 04.06.09г) пишет о том, какое влияние может оказать кризис на информационную безопасность страны и в этой связи какие программы принимает правительство страны. Автор приводит мнения известных таджикских журналистов, в частности председатель СЖТ Акбар Сатторов отмечает, что кризис может негативно отразиться на СМИ Таджикистана, так как вся печатная продукция привозная, в основном из России. И если раньше мы ее покупали за российский рубль, то сейчас после обесценивания рубля, российская сторона реализует нам продукцию за американский доллар. В свою очередь мы продаем нашу продукцию за сомони и сами оплачиваем разницу. С другой стороны, государством установлены такие налоги, которые не по карману каждому в сегодняшних условиях. В связи с этим он предлагает убрать налоги со СМИ до нормализации ситуации с кризисом.

В свою очередь главный редактор издания «Нури зиндаги» Джума Мирзо считает, что кризис также повлиял и на число подписчиков. Потому что многие подписались на год, но в условиях кризиса эта сумма хватает только на 8-9 месяцев и мы, чтобы не терять своих клиентов вынуждены за них доплачивать. Он считает, что было бы хорошо, если бы международные организации оказали поддержку независимым СМИ Таджикистана в приобретение типографической продукции. Кроме того, государство должно поддержать СМИ или хотя бы продать им бумагу по сниженным ценам,- говорит он.

Автор приходит к выводу, что СМИ Таджикистана сегодня нуждаются в поддержке государства и есть надежда, что экономический блок страны в кротчайший срок проанализирует данный вопрос и в целях обеспечения информационной безопасности страны окажет содействие таджикоязычным изданиям.

«Вечерний Душанбе» (№23 от 04.06.09г) сообщает о том, что Правительство Таджикистана не оставила без внимания спор относительно правомерности и целесообразности создания единого коммутационного центра (ЕКЦ). Благодаря высокопрофессиональному подходу к решению вопроса, в первую очередь со стороны первого заместителя премьер-министра Асадулло Гуломова, было установлено, что создание ЕКЦ в условиях существующей инфраструктуры рынка услуг электрической связи РТ на сегодняшний день не может быть решено технически, противоречит существующим нормативным актам страны и требует больших финансовых затрат.
В ходе рабочего совещания под руководством Асадулло Гуломова, со стороны министерство транспорта и коммуникаций и операторов мобильной связи было достигнуто соглашение о моратории на комментарии обеими сторонами проекта в средствах массовой информации.

В этом же номере «Вечерний Душанбе» пишет о том, что часто на публикации в периодической печати критических материалов в редакции приходят настоящие отповеди журналистам с требованием извинений и опровержений. Одна из таких пришла от сектора по связям с общественностью Минтруда и соцзащиты населения, в котором они выражают свое мнение по поводу статьи опубликованной изданием от 30.04.09 года под названием «Катастрофа века- Чернобыл», в котором они, в частности, пишут, что недостаточная осведомленность председателя «Союз Чернобыль» и журналиста Г.Дзутцевой о событиях происходивших на 4 съезде чернобыльцев наложили тень на деятельность министерства.

В ходе подготовки материала следовало проверить достоверность излагаемых в статье фактов и получить консультацию у специалистов министерства и в связи с этим министерство просит опубликовать опровержение на страницах газеты за недостоверные сведения. В свою очередь автор статьи вновь возвращается к этой теме и на этот раз на основе фактов и комментариях специалистов как министерство труда, так и «Союз Чернобыль» еще раз пишет о тех проблемах, с которыми сталкиваются чернобыльцы.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 28 мая 2009 г.

«Охрана окружающей среды- охрана Родины или почему господин Рахмонов превратил Первый канал в инструмент возмездия», — так называется материал опубликованный заместителем начальника Управления охраны природы города Душанбе А.Музаффаровым на страницах «Нигох» ( №10 от 28.05.09г). Автор выражает несогласие критическому материалу, который был показан по программе «Ахбор» Первого канала, где говорилось об охране окружающей среде по городу Душанбе и мерах, которые принимаются сотрудниками управления охраны природы столицы по отношению к нарушителям.

Автор рассказывает, что контролеры данного управления во время очередного рейда обнаружили, что уборщица дворца «Кохи Джоми», где продолжаются ремонтные работы, вынесла мусор из здания и выбросила его рядом с улицей Дзержинского. Это было снято на фотопленку. Контролеры в целях предотвращения таких нарушений обратились к руководству «Кохи Джоми», однако находившийся в этот момент на месте события председатель Комитета по телевидению и радио Асадулло Рахмонов стал противодействовать контролерам, а потом позвонил своим подчиненным и дал им поручение подготовить материал по охране окружающей среды со всех четырех районов столицы. В тот же день критический сюжет был показан по программе «Ахбор».

Управления охраны природы города Душанбе называет данный критический сюжет «абсолютно искаженным» и «корыстным» и призывает руководство телерадиокомитета не превращать государственный идеологический аппарат в средство отмщения, а наоборот усилить свою работу в популяризации усиления охраны окружающей среды, поднять уровень гражданского знания путем показа различных передач и ток-шоу.

Недавно в сайтах Интернета со ссылкой на «КП» вышла статья журналиста Галины Сапожниковой «Почему таджикские гастарбайтеры не любят Джамшуда и Равшана из «Нашей Russia» в которой, она рассказывает о своей поездке по Таджикистану и анализирует по своему, почему таджикско-российские отношения за последние годы ухудшились? С чего все началось? В материале она, в частности, приводит маленький абзац о своей встрече с известным таджикским журналистом Зафаром Абдуллаевым, которого она назвала «одним из тех, кто последние пол года льет на Таджикистан «антироссийский дождь».

В ответ на данную статью Зафар Абдуллаев на страницах «ФК-Капитал» (№6 от 27.05.09г) пишет, что Галина и есть тот самый Васечкин, который писал о якобы антироссийской компании в таджикских СМИ. «Понял я это по тому, как ожесточено она брала интервью, а, по сути, словесно нападала на меня. Галина всячески пыталась показать свое превосходство, как по образованию, так и по опыту или знанию национальных особенностей тех или иных народов», — пишет З. Абдуллаев. Он рассказывает, что был уверен, что Галина, как и большинство командируемых к нам журналистов, соврет в своей итоговой публикации или просто вырвет мои слова из контекста, поэтому я взял диктофон на встречу, и предупредил «или дашь интервью без искажений и кастраций, или расскажу всему миру, как было».

— Как я и предполагал, — пишет он, — свое обещание она не сдержала и потому я выдаю весь текст беседы практически слово в слово, как все было. Далее автор публикует свое интервью под заголовком «Фальстарт МИДа России» на страницах газеты.

Здесь же Зафар Абдуллаев в продолжение данной темы в материале «Спасибо» за облепиху» высказывает свое отношении словам президента Академии наук РТ Мамадшо Илолова, которые были высказаны в ходе интервью корреспонденту «Комсомолки» Галине Сапожниковой.

Он пишет: «Зачем комментировать то, о чем вы не ведаете, и уж тем более говорить за вес народ. Кто Вам сказал, что «без России – мы все никто?». Это без таджикской земли, мы с вами никто. Или вы уже поданный другой страны? С чего Вы решили, что критика в сторону России со стороны таджикских СМИ – это политзаказ перед выборами, а не, к примеру, заказ США или Китая…

С предположением, что та «возня, которая наблюдается в нашей прессе с антироссийской риторикой, кем-то управляется…», Вы не угадали. Ни кем не управляется, но похоже совпадает. Совпадает со словами и мнениями тех сил, которые никогда вас в парламент, посадили в кресло министра и пока держат в Академии».

«Азия плюс» (№21 от 27.05.09г) сообщает о новом приложении «Религия и общество» (B7-B10), где будет рассказано о религии, и, прежде всего, об исламе. Газета сообщает, что в обществе очень мало достоверной информации об исламе. Нет компетентных сведений и о других конфессиях, представленных в Таджикистане. Открывая данное приложение, мы надеемся восполнить этот дефицит информации. Также мы думаем, сделать его трибуной для высказывания различных идей, — пишет газета.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 21 мая 2009 г.

Медиаорганизации Таджикистана озабочены преследованием гражданина Озодбека Хосабекова,- пишут на этой недели ведущие издания страны.

В связи с этим, с совместным заявлением выступили Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа Альянс Таджикистана (МАТ) и Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана (ФПЗПЖТ). В нем выражается озабоченность в связи с целенаправленным уголовным преследованием гражданина Озодбека Хосабекова — автора открытого письма на имя заместителя Премьер-министра Республики Таджикистан Асадулло Гуломова. Автор в своем письме в газету («Куда ушли деньги», «Азия- плюс», № 2 от 10 января 2008 года) критиковал деятельность Управления капитального строительства исполнительного органа государственной власти ГБАО.

По мнению экспертов, возникший спор между О. Хосабековым и М. Рахматовым, по поводу публикации открытого письма носил гражданско-правовой характер. Тем не менее, М.Рахматов, начальник Управления капитального строительства ОИГВ ГБАО сначала обратился в суд района Рушан с исковым заявлением о возмещении морального вреда, потом дополнительно с жалобой, в результате чего суд района Рушан возбудил уголовное дело в отношении Хосабекова Озодбека по ст. 135, часть 3 Уголовного кодекса Республики Таджикистан. Уголовное дело было направлено в прокуратуру района Рушан ГБАО для предварительного следствия.

Приговором суда района Рушан ГБАО от 20 июня 2008 года гражданин Хосабеков Озодбек признан виновным по ст. 135, часть 2 УК РТ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов, но не более четыре часа в сутки. Определением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда ГБАО от 23 июля 2008 года, приговор суда района Рушан ГБАО от 20 июня 2008 года оставлен без изменения.

Однако, осужденный Хосабеков не согласен с выводами суда первой аппеляционной инстанции и обратился в Верховный Суд республики в порядке надзора. Он также обратился в Генеральную прокуратуру РТ, ибо считает, что уголовное дело было рассмотрено неполно и однобоко, не была дана правильная юридическая оценка действительным обстоятельствам дела.

Как говорится в заявлении, «О.Хосабеков реализует свои конституционные права, ибо каждый гражданин Таджикистана вправе требовать, чтобы его дело было рассмотрено компетентным, независимым и беспристрастным судом. Вместе с тем, Генеральной прокуратурой отменено незаконное постановление Управления Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией по ГБА об отказе в возбуждение уголовного дела в отношении М. Рахматова, которое, якобы, послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении О.Хосабекова.
Несмотря на то, что дело О.Хосабекова вызывает много вопросов и еще не рассмотрено Верховным судом республики в порядке надзора, суд Рушанского района решил возобновить рассмотрение гражданского иска М.Рахматова к О.Хосабекову. По имеющейся информации, когда О.Хосабеков выразил свое неудовольствие, относительно качеству работы судьи А.Саидраимова, он это воспринял как неуважение к суду и обратился в прокуратуру района. Прокуратура района возбудила уголовное дело в отношении О.Хосабекова по статье 355 УК РТ (Неуважение к суду). В данный момент О.Хосабеков находиться под подпиской о не выезде с места жительства и ему грозит уголовное наказание, за то, что хотел реализовать свое право на справедливое судопроизводство.

Медиаорганизации Таджикистана обращаются к Верховному суду и в Генеральную прокуратуру РТ, с тем, чтобы не попирались конституционные права гражданина О.Хосабекова на свободу слова и справедливое судопроизводство. Мы требуем объективного подхода к рассмотрению дела Хосабекова, с тем, чтобы исключить личные и корпоративные амбиции и обеспечить верховенства закона,- говорится в заявлении.

«Азия плюс» (№20 от 20.05.09г) пишет о том, что на прошлой неделе в Душанбе состоялась международная конференция на тему «Взаимодействие национального бизнеса и СМИ в области эффективного маркетинга».

Конференция была организованна Общественной организацией «Хома», Национальной ассоциацией малого и среднего бизнеса РТ и Интерньюс-Европа при финансовой поддержке Европейской Комиссии.

Конференция проводилась в рамках международного проекта организации Интерньюс-Европа — «Повышение профессионализма и общественного влияния, таджикских бизнес ассоциаций–посредников», направленного на улучшение доступа общественности к бизнесу через активное использования внешних коммуникаций и освещение бизнес новостей в местных СМИ.

По мнению организаторов, конференция должна способствовать повышению конструктивного диалога бизнес структур со СМИ, и может привести не только к более качественному освещению деятельности малого и среднего бизнеса, но и способствовать более широкому и эффективному использованию медиа-технологий в маркетинговой политике компаний.

На конференцию были приглашены представители исполнительного аппарата президента РТ, руководители министерств и ведомств республики, представители таджикских бизнес-ассоциаций, ведущие СМИ Таджикистана, руководители коммерческих компаний и представители международных организаций, работающих в данной области. «Особая актуальность данной конференции заключается в том, что одним из важных условий развития бизнеса является хорошая информированность потребителей о качестве производимых товаров и предоставляемых услуг», — добавила Л. Мерганова.

В работе конференции примут активное участие признанные лучшими экспертами в вопросах маркетинга и медиаиндустрии в международном медиа-сообществе президент «Томской Медиа Группы» Аркадий Майофиси и член Международного союза журналистов Григорий Мошкин.

Здесь же опубликовано интервью главного редактора общественно-политической газеты «Йени Азербайджан» Хикмета Баба Оглы. Говоря о состояние свободы прессе в своей стране он отмечает, что с этим делом в Азербайджане дела обстоят очень хорошо. Правовая система страны приведена в соответствии с международными стандартами. Самым главным критерием свободы слова в своем государстве, он считает тот факт, что в августе 1998 года специальным Указом президента АР Гейдаром Алиевым «О мерах по обеспечению в АР свободы слова, мысли и информации» бала ликвидирована цензура над СМИ и это послужило толчком развитию СМИ в Азербайджане. Так, сегодня в стране работают около 3-х тысячи СМИ. «У нас всего один государственный канал, он принадлежит государству всего на 51 процент». Хикмет Баба Оглы отмечает, что для создания своего печатного издания достаточно всего лишь написать уведомительное письмо в Министерство юстиции страны и работать без проблем. Никаких лицензий, регистраций и прочих процедур проходить не нужно.

Независимая школа журналистики «Таджикистан – XXI век» этим летом проведет бесплатные курсы по практической журналистике,- сообщает «Озодагон» (№20 от 21.05.09г).

По словам исполнительного директора НШЖ Сафо Сафарова, данные курсы будут организованы в рамках проекта «Укрепление профессиональных знаний и навыков молодых журналистов» при поддержке Международной Программы ЮНЕСКО по развитию коммуникации и Комиссии по развитию демократии при Посольстве США в Таджикистане.

В настоящее время проходит конкурсный отбор, по итогам которого в образовательных мероприятиях первого этапа проекта смогут участвовать 60 начинающих журналистов в возрасте от 18 до 30 лет. Занятия будут проходить 2 раза в неделю в таджикских и русских группах по специализации «Печатные СМИ», «Радио» и «Телевидение». В качестве тренеров выступят известные практикующие журналисты Таджикистана.

После прохождения обучения слушатели курсов получат сертификаты и будут рекомендованы для трудоустройства в электронные и печатные СМИ РТ.

Многие СМИ страны на этой недели посвятили свои публикации Этическому Кодексу журналистов, который, наконец-то был разработан. Он был подписан некоторыми медиаорганизациями, преподавателями вузов, а также независимыми журналистами,- сообщает «Миллат» со ссылкой на радио «Свобода» (№20 от 21.05.09г). Следует отметить, что споры вокруг данного Кодекса идут уже несколько лет и вот в течение последних двух недель благодаря усилиям рабочей группе при содействии Бюро ОБСЕ в Душанбе и экспертов «Дойче велле» завершена его разработка. Теперь будет создан Общественный совет прессы, который, по мнению его создателей, сможет решить многие проблемы в области СМИ, в частности, вопросы, которые обычно возникают между журналистами и различными государственными органами.

Однако не все журналисты и медиаорганизации поддерживают данный Кодекс и подписали его. Они считают, что данный Совет может стать своего рода цензором, но разработчики Кодекса и Общественного совета по прессе уверены, что теперь журналисты и СМИ будут защищены от несправедливого обвинения в свой адрес. Кодекс содержит такие профессиональные и этические нормы, выполнение которых свойственно профессиональным и серьезным СМИ. В частности, там говорится о национальной нравственности и уважение чужой культуры. СМИ и журналисты при освещении любых тем сохраняют уважение к национальной самобытности и культуре. Они должны избегать пропаганды безнравственности, которая может нанести ущерб национальной нравственности. В своих материалах они должны проявлять уважение к чужой культуре.

Также не допускаются, унижение чести и достоинства личности непристойными, ругательными словами и непристойными изображениями, а также клевета и восхваления, выходящие за рамки этики журналиста. В области профессиональной солидарности в кодексе говорится, что СМИ и журналист придерживаются профессиональной солидарности. Журналист воздерживается от выполнения задач, противоречащих его профессиональной репутации или его социальному положению, он не должен без оснований выступать против коллег и других СМИ. Журналисты не будут использовать СМИ в своих корыстных целях и для разобщенности между своими коллегами. Если журналист преследуется за профессиональную деятельность, коллеги встанут на его защиту.

Издание «Нури зиндаги» (№21 от 21.05.09г) вновь возвращается к теме проведения пресс-конференций для СМИ, которые недавно провели министерства и ведомства страны. Региональный корреспондент газеты обратился к журналистам Хатлонского региона с вопросом «Получают ли они интересующую их информацию от этих пресс-конференций?».

Многие журналисты высказались за то, что есть некоторые улучшения в отношении СМИ и чиновников. Однако, в основном эти пресс-конференции проходят по одному сценарию, то есть руководители министерств и ведомств отчитываются за проделанную работу за определенный период, а для ответа на вопросы СМИ у них остается мало времени. По этому большинство журналистов предлагают, чтобы доклад о деятельности министерств и ведомств, прилагался журналистам в письменном виде, что позволит уделить больше времени ответам на вопросы СМИ.

Читатель «Пайкон» на страницах газеты высказывает свое мнение по поводу предыдущих публикаций данного издания, в котором речь шла об аресте брата экс-главы МВД Мамаднараза Салихова – Тагойназара Салихова, который подозревается в убийстве своего родственника. Читатель недоволен тем, что в материале журналиста в основном фигурируется имя самого Мамадназара Салихова, чем его брата. Он спрашивает, какое отношение имеет задержание брата экс главы МВД к нему? Разве он находится на его попечении? Ведь задержанному 56 лет. Тогда какой смысл упоминать в данном материале экс-главу МВД? Разве такие факты имеют какое-то отношение к его профессиональной деятельности? Читатель говорить, что СМИ должны тщательно анализировать все факты и комментарии, прежде чем публиковать материалы.

Журналист Галина Дзутцева на страницах «Вечерний Душанбе» (№21 от 21.05.09г) сообщает о том, что 12 мая текущего года в суде района Сино началось новое слушание дела в отношении бывшего директора душанбинского зоопарка М.Мирзоева по факту несчастного случая с Лизой Шенякиной, который произошел на его территории 29 апреля 2006 года.

Журналист жалуется на то, что хотя слушание этого дела проводилось в открытом судебном заседании, журналистов на него не пустили.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 14 мая 2009 г.

На прошлой недели министерство культуры республики направила устный запрос руководителям средств массовой информации Таджикистана предоставить данные о своих сотрудниках. В них должна обозначаться информация о месте рождения, место жительства, место работы и другие личные сведения. Данное требование вызвало различные суждения среди руководства различных СМИ республики. Поэтому газета «Озодагон» (№19 от 14.05.09г) обратилась ко многим из них с вопросом, как они оценивают требование Минкультуры?

По мнению главного редактора еженедельника «СССР» Сайёфа Мизроба, предоставление личных данных о своих сотрудниках, их место рождения, национальность, образование, домашний адрес может оказать отрицательное воздействие на наших корреспондентов и всех журналистов в целом. В нашей газете, кроме Сайёфа Мизроба, никто не имеет диплом журналиста, но все мои сотрудники являются лучшими кадрами журналистики. «Я не знаю, откуда родом журналисты нашего издания, они все национальные кадры и спрашивать у них место жительства просто не прилично и не культурно. Сегодня даже с новых таджикских паспортов убрали графу о место рождения»,- говорит он. По его словам данный запрос Минкультуры мы должны оценить с законодательной точки зрения, разве Минкультуры имеет право требовать такие данные у независимых изданий? В конце Сайёф Мизроб подчеркивает, что «категорически против предоставления подобных данных кому бы то не было, и минкультуре и в министерство безопасности, и они могут принять против меня безотлагательные меры».

Председатель Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибоев также считает, что требовать сведения, которые непосредственно касаются личности каждого сотрудника СМИ, уже является вмешательством в его личную жизнь и это не приемлемо. Работник имеет право скрывать номер своего телефона. То есть некоторые из требований Минкультуры непосредственно касаются личной жизни сотрудников СМИ, и законодательство Таджикистана не позволяет, чтобы эти данные были разглашены без согласия человека.

В свою очередь руководитель Информационного Агентства «Авеста» Зафар Абдуллаев считает, что если что-то является неофициальным, то об этом нечего и говорить. Раз Минкультуры не дала официального, то есть письменного запроса, то руководители печатных органов об этом могут и не говорить.

Журналист Зафари Суфи также рассуждает о данном запросе министерства культуры Таджикистана. «Не говорит ли это об очередном давлении на независимых журналистов? Тем более, выбранный ими способ, то есть запросить эти данные по телефону, если не считать незаконным, то, по крайней мере, это можно оценить как неуважительное,- считает он. «А почему министерство культуры не написала официальное письмо независимым СМИ, где могла бы четко и ясно указать причину столь внезапного запроса, для чего и кому нужны эти данные?»- спрашивает журналист. Многие представители СМИ, по его словам, расценивают это действие Минкультуры, как своеобразное введение контроля за информационным пространством страны, но это ничего хорошего не даст, так как информационное пространство невозможно контролировать,- говорит он. Единственный выход в этой ситуации является создание таких СМИ, которым доверяет народ и которые могут отражать общественное мнение.

Недавно компания ТАЛКО решила привлечь к суду бывшего казия, члена Маджлиси Милли Маджлиси Оли Таджикистана Ходжи Акбар Тураджонзода. Об этом сообщил источник близкий компании Талко еженедельнику «СССР» (№20 от 14.05.09г).
По словам источника, последние политические интриги вокруг ТАЛКО и её известных представителей, клевета и домыслы в отношении компании, которые приводят к падению имиджа ТАЛКО, вынудили её Правление пойти на этот шаг.

Следует отметить, что конфликт тянется уже три месяца, после того, как казий назвал ТАЛКО вредной для национальной экономики компанией, а недавно, после публикации материала «Тураджонзода — агент КГБ?» и острой реакции в газетах «Миллат», «Нигох» и «Озодагон» Туранджонзода счёл развёрнутую против него акцию делом рук ТАЛКО.
Сейчас юристы ТАЛКО называют такую реакцию Тураджонзода клеветой в адрес Правления компании и готовят необходимые документы, чтобы передать дело в суд.
Сегодня неясным остается лишь то, что ТАЛКО подаст в суд только на бывшего казия за клевету, или же привлечет к ответственности независимые издания, которые напечатали данный материал. Потому согласно законодательству страны, издания, которые опубликовали материал о Тураджонзоде могут привлекаться к ответственности, как соответчики. Если в деле применить данный пункт закона, то из трех независимых изданий, только «Озодагон» сможет остаться в стороне от этого наказания, так как при публикации материала они указали, что он носит рекламный характер.

Издание «Наджот» (№20 от 14.05.09г) интересуется у известных журналистов Таджикистана о том, нужен ли СМИ Этический кодекс журналистов?
Журналист, преподаватель факультета журналистики ТНУ Джовид Муким, считает, что в нынешних условиях, когда законодательство страны и так препятствует свободе слова, нет необходимости в создание еще одного органа. Потому что подобный кодекс в основном принимают те страны, где соблюдаются принципы свободы слова. По его словам, те, кто выступают за принятия Этического кодекса журналиста, не являются журналистами или же не работают в СМИ.

А вот известный журналист Нурали Давлат наоборот выступает за принятия подобного кодекса. Он считает, что должны существовать принципы, которые журналист должен соблюдать, принципы, которые касаются только журналистов. Журналисты сами должны в первую очередь соблюдать все нормы поведения, нормы этики, соблюдать этический стиль работы,- считает он.

Эмомали Сайидамирзод на страницах «Фараж» (№19 от 14.05.09г) сетует на молчание значительной части общества перед лицом жизненных трудностей. Большинство населения страны по его словам думают, что только журналисты должны быть прогрессивными и говорить о проблемах общества. Они же выбирают молчание.

Американская журналистка иранского происхождения Роксана Сабери, приговоренная ранее к восьми годам лишения свободы за шпионаж в пользу США, покинула тюрьму после решения апелляционного суда о сокращение срока тюремного заключения до двух лет условно, — сообщает «Азия плюс» (№19 от 13.05.09г) со ссылкой на «Би-Би-Си».

Судебное рассмотрение апелляции журналистки состоялось в воскресенье. На два Дня раньше назначенного срока и продолжалось пять часов. 31-летняя американская журналистка иранского происхождения была задержана в Тегеране в январе этого года. 8 апреля американской журналистке было предъявлено обвинение в шпионской деятельности, а 18 апреля иранский суд приговорил Роксану Собери к восьми годам лишения свободы по обвинению в шпионаже.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 6 мая 2009 г.

Всемирный день свободы прессы отметили на прошлой неделе в большинстве стран мира. Журналисты Таджикистана в этот день собрались за круглым столом для обсуждения темы «Правовые, экономические и этические аспекты свободы слова в Таджикистане». Как сообщает «Азия плюс» (№18 от 06.05.09г.), на данном мероприятие была подчеркнута необходимость декриминализации статьей 135 и 136 Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за клевету и оскорбление. По мнению журналистов и правозащитников, данные нарушения должны рассматриваться в гражданском порядке.

Участники круглого стола создали рабочую группу, которая подготовит соответствующие рекомендации и направит их в правительство и парламент страны. Также было отмечено, что мировой финансовый кризис повлиял и на таджикские СМИ, так как в некоторых масс-медиа до 70% снизился уровень доходов от рекламы. В этой связи председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов сказал, что СМИ страны должны обратиться к правительству с просьбой о снижении налогового бремени. Бурную дискуссию вызвал вопрос о необходимости разработки и принятия Кодекса журналисткой этики. Ряд участников высказались за необходимость такого регулирующего документа, имеющего рекомендательный характер. Некоторые специалисты выступили против. По их мнению, данный кодекс может стать еще одним инструментом давления на журналистов.

Мероприятие было организованно Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана, Союзом Журналистов Таджикистана, Медиа- Альянсом Таджикистана, Международной ассоциацией фарсиязычной прессы «Афруз» при поддержке Бюро ОБСЕ в республике. Между тем, известный таджикский журналист Раджаб Мирзо на страницах «Нигох» (№07 от 07.05.09г.) возражает против того, что журналисты на данном мероприятие обсуждали исключительно две статьи УК — 135 и 136, но совершенно проигнорировали его предложения обсудить еще и статью 137-ю данного кодекса, то есть «Публичное оскорбление Президента республики Таджикистана или клевету в его адрес». — Ведь президент еще и является главой правительства. Однако, мое предложение как будто никто не услышал и в знак протеста я покинул данное мероприятие,- сетует Р.Мирзо. Далее он размышляет о том, почему в Таджикистане хотят отделить президента от народа? Ведь статья 17 Конституции РТ гласит о том, что «перед законом и судом все равны» и это касается всех без исключения, и президента, и премьер-министра, и депутата и рабочих…

«Я вернулся в зал, когда на круглом столе уже обсуждали последний вопрос: Нужен ли журналистам Таджикистана Кодекс журналисткой этики?»,- рассказывает Р.Мирзо. «До этого, я думал, что наши журналисты не нуждаются в нем, но теперь я уверен, что если журналисты не слушают и не хотят слышать своего коллегу, также не имеют смелости спорить с ним, то им этический кодекс просто необходим», — заключил Раджаб Мирзо.

В свою очередь журналист Зафар Суфи на страницах «Озодагон» (№18 от 07.05.09г) говорит о том, что международный день свободы печати еще раз доказал, что для правительства Таджикистана свобода слова не имеет никакой цены. Потому что если бы они ее ценили, то хотя бы организовали собрание и поздравили бы тех журналистов и СМИ, которые, несмотря на все трудности, защищали национальные интересы страны. И претензии о том, что финансовый кризис не позволил это сделать, не могут служить оправданием этому. По его словам, возможно в дальнейшем, журналисты и СМИ могут быть наказаны, и даже предстать перед судом за невнимательное отношение к президенту или же за клевету и оскорбление чиновников. Хотя несчастные журналисты и СМИ вовсе не имели корыстные намерения, а всего лишь хотели свободно рассказать о существующих проблемах. И пока в Таджикистане не будут созданы правовые и законные основы для свободы слова, она не может быть обеспечена.

«Существует ли в Таджикистане свобода слова?». С таким вопросом в Международный день свободы слова журналисты «Нури зиндаги» (№19 от 07.05.09г) обратились к известным журналистам республики. По мнению преподавателя факультета журналистки ТНУ Пайванда Гулмуродзода, в Таджикистане этому вопросу уделяется особое внимание. В стране существует плюрализм мнений и каждый может высказать свое мнение свободно,- говорит он.

В свою очередь главный редактор «Фараж» Хуршед Ниёзов считает, что свобода слова является относительной, и ни где в мире нет, и не соблюдается полная свобода слова. По сравнению с Узбекистаном и Туркменистаном в Таджикистане состояние свободы слова лучше, но его нельзя сравнивать с Кыргызстаном и Казахстаном. «Пока у нас не будет независимой типографии и пока не будут исключены из Уголовного кодекса статьи о клевете и оскорбления, то еще рано говорить о существовании свободы слова в Таджикистане»,- считает он.

По мнению главного редактора «Тоджикистон» А.Ахмадзод, сами наши журналисты сделали свободу слова относительной. Потому что журналисты до сих пор боятся свободно высказывать собственное мнение. Опасаясь задевать или обидеть какого нибудь чиновника, они боятся написать критику в его адрес. Только когда журналисты свободно будут говорить то, что они знают и то, что нужно обществу, то лишь тогда и появится свобода слова.

«Азия плюс» на этой недели также опубликовала статью экспертов Иноята Иноятова и Фаррухшо Джунайдова «Старый закон нового Таджикистана», где они размышляют о том, что стране уже давно нужен новый закон о СМИ, который бы соответствовал международным нормам и нынешним условиям нашего общества. Закон РТ «О печати и других средствах массовой информации» был принят 14 декабря 1990 года.
Несмотря на то, что статья вторая действующего Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» гарантирует свободу слова, она не может охватить все стороны этого вопроса. Эксперты считают, что в новом законе нужно дать определение понятию «свободы массовой информации», интерпретировать составные её части с тем, чтобы было понятно — в каких формах она должна реализовываться. Также нужно уточнить, в каких случаях за использование свободы слова устанавливается гражданская ответственность, а в каких — уголовная. «Мы полагаем, что в нашем обществе вопросы использования свободы слова должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому уточнение данного положения очень важно, так как оно может предотвратить многие противоречия, возникающие на практике». К сожалению, в действующем законе о СМИ не уточняется правовой статус учредителя СМИ, не оговорены его права и обязанности, его отношения с редакцией. Статья 16 Закона РТ «О печати и других СМИ» содержит лишь предложение: «Учредитель утверждает программу (главные принципы) деятельности СМИ». По их мнению, необходимо прояснить этот вопрос в законе.

Также, в действующем законе не полностью урегулирован правовой статус редакции СМИ. Статья 16 определяет его следующим образом: «Редакция или иное учреждение, осуществляющее выпуск массовой информации, реализует программу на основе профессиональной самостоятельности». Эксперты считают, что правовой статус, права и обязанности редакции (её работников) и финансы (собственность) СМИ, круг их отношений необходимо определить отдельными статьями. Необходимо также уточнить: могут ли редакции выступать как частное юридическое лицо и как учредитель СМИ. Кто может нести ответственность за деятельность СМИ: учредитель или редакция?

Другой вопрос, который с точки зрения права не полностью решен в действующем законе — это право редакции на доступ к информации. Статья 5 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации», которая называется «Обязанность предоставления информации» в общих чертах определяет необходимость предоставления информации следующим образом: «Государственные, политические и общественные организации, движения и политические лица обязаны предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения». Но в законе не разъясняется само понятие «необходимые сведения» и не определено, какую информацию необходимо предоставлять средствам массовой информации, а какую нет. Поэтому, необходимо уточнить определение, что «редакция имеет право требовать предоставление от государственных, политических и общественных организаций сведения, касающиеся их деятельности. Запрос о предоставлении информации может быть как в устной, так и письменной форме. Руководители государственных органов, ответственные лица, общественные организации, организации и предприятия обязаны в установленные законом сроки предоставлять требуемые редакциям сведения».

Также они считают, что в новом законе необходимо установить конкретные сроки предоставления подобной информации. В Законах «Об информации», «Об обращениях граждан» и «О праве на доступ к информации» общий срок предоставления запрашиваемой информации установлен в 30 календарных дней. Естественно, он не соответствует международным стандартам, и противоречит принципу «оперативности» информации. Было бы лучше такой срок установить от незамедлительного предоставления, до, максимум в одну неделю, с тем, чтобы редакция имела возможность срочно получать информацию и распространять ее, и чтобы информация не утратила свою актуальность…

Еще в 2002 году группа специалистов подготовила проект закона РТ о СМИ, но по субъективным и объективным причинам данный законопроект остался лишь на бумаге. В прошлом году другая рабочая группа, в состав которой также вошли члены парламента, в рамках одной из неправительственных медиа-организаций (НАНСМИТ) работала в этом направлении и подготовила целый ряд изменений и дополнений к действующему закону о СМИ. Кроме того, в 2005 году в рамках проекта еще одной общественной журналистской организации (ТаджАНЭСМИ) под названием «Гармонизация законодательства о СМИ» были подготовлены предложения по изменению и дополнению действующего закона о СМИ. К сожалению, до сих пор судьба данных предложений остается неизвестной.

Накануне Всемирного дня свободы прессы, Международная неправительственная организация Freedom House опубликовала традиционный рейтинг свободы прессы в мире — Global Press Freedom 2009. Среди 195 стран, в которых Freedom House изучала состояние свободы и безопасности СМИ, Таджикистан занял непочетное 168-е место, говорится в докладе международной правозащитной организации. Таджикистан делит эту строку с Азербайджаном, Казахстаном и Суданом и находится в статусе – несвободные СМИ, — сообщает «Наджот».

Однако, в самом Душанбе мнение разделились. Главный редактор правящей народно-демократической партии страны Бахтиер Хамдамов назвал оценку Freedom House предвзятой. По его мнению, данная оценка не имеет основания, так как правительство Таджикистана прилагает усилия к обеспечению свободы слова в Таджикистане.

В свою очередь председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев считает такой рейтинг реальным, так как за последние годы в стране зарегистрировано несколько случаев нарушения прав независимых журналистов. В частности, существования проблемы доступа журналистов к информации в Таджикистане, говорит о правильности оценке Международной неправительственной организации Freedom House.

В честь Международного дня свободы прессы Демократическая партия Таджикистана (крыло Махмадрузи Искандарова) вручила премии журналистам по следующим номинациям, — сообщает «Миллат» (№18 от 07.05.09г): «Журналистика нового времени» им. Имоманазар Холназарова — генеральному директору ТВ «Симои Мустакили Точикистон» Зинатулло Исмоилову, «Гражданская позиция» им.Джумабоя Ниёзова – корреспонденту радио «Имруз» Назиру Нусрат, «За гражданскую смелость» им. Аслиддина Сохибназарова- зам.редактора газеты «Азия плюс» Ольге Тутубалиной, «Защита национальных интересов» — корреспонденту газеты «Миллат» Рахматкарими Давлату.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 30 апреля 2009 г.

3 мая во многих странах отмечается всемирный день свободы печати. Данная тема на этой недели стала одной из главных вопросов в публикациях СМИ Таджикистана.

Какова ситуация со свободой печати в Таджикистане? Улучшилась ли положение печати в стране? С таким вопросом к читателям обратилась газета «Озодагон»(№17 от 30.04.09г). По мнению профессора РТСУ Абдусатттора Нуралиева, по сравнению с прошлыми годами таджикская пресса стала более свободно писать о многих проблемах, в частности, о строительстве ГЭС в стране, а также более смелее СМИ стали освещать, политические вопросы в свете дипломатических отношений.

По словам главного редактора «Чароги руз» Додаджона Атовуллоева в республике ощущается третье рождение свободы таджикской печати. Первый период- это: «Адолат», «Растохез», «Чароги руз», «Сухан», «Хафт ганч»; Второй период: «Неруи Сухан», «Рузи нав», «Одаму олам»; и, наконец, третье рождение: «Миллат», «Фараж», «Нигох», «Озодагон» … руководители этих четырех изданий более дипломатичны, чем мы и более благоразумны, чем мы. И у чиновников тоже, наверное, появилась аллергия на льстивые речи и раболепство, что они тоже прикусили язык. В России,- говорит он, «Новая газета» всегда находится в оппозиции с властями, однако президент РФ Медведев свое первое интервью дал именно главному редактору данного издания Дмитрию Муратову, а не льстецам.

В свою очередь председатель Фонда памяти и защиты журналистов Таджикистана Мухтор Бокизода считает, что не согласен с утверждением, что пресса в Таджикистане является свободной. Каждый раз, перелистывая газеты, замечаешь, что они публикуют устаревшие темы или же темы, которые не соответствуют сегодняшней жизни. Если у нас свобода печати с точки зрения министерства культуры считается только регистрация изданий, то это вызывает беспокойство. Потому что свобода печати подразумевает не только газеты. А факт того, что министерство культуры страны отменила показ спектакля Барзу Абдуразакова, ставит под вопросом присутствие свободы слова в Таджикистане.

Своими размышлениями по поводу свободы печати в материалах «Свобода слова- миф или реальность?» и «Кому больше нужна свобода слова?» поделились также на страницах «Озодагон» завкафедрой факультета международной журналистики Таджикского государственного университета, доктор исторических наук, профессор Ибрагим Усмонов и журналист Зафар Суфи. По словам Усмонова однозначного ответа на этот вопрос нет. В плане издания газет, журналов в нашей стране полная свобода действий. Все желающие могут стать издателями. Другой вопрос, что потом не все эти газеты выживают в современных экономических условиях. Много газет – «однодневок», которые в первых номерах всегда громко заявляют о том, что собрались переустраивать мир, общество. Однако, этого запала хватает на несколько номеров. Потом все эти вновь открывшиеся газеты незаметно превращаются в ненужную макулатуру, не принося пользы обществу. А все дело в том, что у них нет цели, нет идеи.

«Наши СМИ сейчас учатся выживать в условиях рынка, печать превращается в предмет купли – продажи. А это не должно быть ее самоцелью,- отмечает профессор. Говоря о содержания СМИ, он отмечет, что и здесь существует большая проблема. На страницах таджикских газет плюрализм мнений очень слаб.

С одной стороны, наши законы не ограничивают свободу слова. Но с другой стороны — в журналистской среде очень сильна самоцензура. Именно она становится поводом затемнения свободы слова, ведет к мягкому, нейтральному тону. На развитие внутренней цензуры в СМИ оказывает влияние власть. И она очень умело пользуется нашими слабостями, приглашая журналистов на официальные презентации, в зарубежные поездки… Мы радуемся этому, и это уже есть повод для самоцензуры. Однако свобода слова не означает, чтобы СМИ выступали против власти. Не в этом смысле свободы слова, ведь раскрыть правду жизни можно и спокойным тоном. Чтобы в нашей стране появилась серьезная пресса, необходимы серьезные политические силы. И они у нас есть. Только вот у этих сил нет своих сильных средств массовой информации,- подчеркивает Усмонов в своих размышлениях.

В продолжение темы свободы печати, журналист Джума Толиб на страницах «Пайкон» (№7 от 30.04.09г) спрашивает, почему многие так называемые общественно-политические издания обращаются к внешним источникам информации? Почему в публикациях с районов событий не участвуют сами местные журналисты, а в основном ссылаются на другие источники? Например, источниками информаций многих изданий, которые называют себя независимыми, в основном являются радио «Би-Би-Си», «Свобода», «Голос Хурасана» и другие. Он сетует на то, что у нас во многих случаях критику воспринимают за клевету и за это журналистов даже осуждают. Примером может послужить известное многим уголовное дело в отношение журналистов газеты «Овоза». По его мнению, именно статьи 135 (клевета) и 136 (оскорбление) Уголовного Кодекса страны, становятся причиной того, что среди журналистов и СМИ усиливается самоцензура, а также то, что они обращаются к внешним источникам информации.

В свою очередь «Нигох» (№7 от 30.04.09г) обращается к журналистам с вопросом: «Правильно ли мы используем свободу печати?». На что главный редактор «Рузи нав» Раджаб Мирзо отвечает, что в Таджикистане сам народ не стремится к этой свободе. Кажется, что свобода печати нужна только журналистам и только они говорят и пишут об этом. Почему так происходит?- задается он вопросом и сам же отвечает. «Потому что народ не знает истинное значение свободы печати и не может ею пользоваться. Только иногда политические партии защищают свободу печати. А вот кто имеет выгоду от свободы печати, так это только правительство,- считает он.

В свою очередь учредитель и главный редактор издания «Одаму олам» Мирахмад Амиршо говорит, что когда смотришь на нашу окружающую среду, кажется, что у нас царит полная свобода, которая гарантирована Конституцией, а также ведомственными законами. Но на самом деле, ситуация выглядит по-другому. На примере своего издания «Одаму олам» он рассказывает, что газету официально ни кто не закрывал и я, как учредитель, располагаю официальными документами Генеральной прокуратуры, где говорится, что в деятельности издания и у ее сотрудников, не обнаружены никакие правонарушения. А перед судом должны отвечать те, кто воспрепятствовали публикацию газеты. Однако, типография «Шарки озод», без каких либо оснований, демонстративно отказалась печатать нашу газету. Руководитель другой типографии «Санадвора» (официальная типография министерства культуры), сказал, что он «как бывший работник министерства безопасности отказывается сотрудничать с правонарушителями» и расторгнул подписанное ранее соглашение. Исполнительный Аппарат Президента и парламент страны в свою очередь отвечали молчанием на наши неоднократные обращения. Конечно же, свобода слова была подавлена и ни кто, даже наши коллеги, не из государственных, и не из независимых изданий, никогда не интересовались нашими проблемами, и даже не обращали внимания на наши письма. По его совам свобода слова будет очевидной тогда, когда ответственность всех горожан, несмотря на их положение в обществе, будет равной перед законом.

В этом же номере, по случаю дня свободы печати, председатель комитета радио и телевидение Асадуллло Рахмонов дал интервью газете. На вопрос почему не даются лицензии частным телеканалам и почему ТВ «Сомониен» до сих пор не может получить лицензию он отмечает, что начиная с 2005 года, этот телеканал имеет два Устава, две печати и два руководителя. «Лицензионная комиссия предложили господину Икрому Мирзоеву перерегистрироваться. Кого из двух будет регистрировать Министерство юстиции, пусть обращаются, мы дадим лицензию. В прежнем Уставе «Сомониен» было много общих слов и поэтому мы предложили ему перерегистрироваться. Вместо того, чтобы исправить Устав и регистрироваться, начиная с 2005 года не заканчиваются судебные споры. Один раз даже прокуратура города Душанбе нас обязали выплатить штраф в размере 88 тысячи сомони. Однако, Комитет не имеет никакого отношения к этому делу, но если у них все в порядке с Уставом, лицензионная комиссия даст им лицензию, я не вижу никаких преград»,- отмечает Ассудалло Рахмонов. Говоря о свободе слова в стране, он говорит, что многие издания публикуют критические публикации о деятельности государственных чиновников, но еще ни разу ни один министр не привлек журналиста или СМИ к ответственности.

Учредитель ООО «Сафариен» С.Гулов на страницах «СССР» (№18 от 30.04.09г) опровергает критические замечания сделанные газетой в материале «Когда наши рынки будут приведены в порядок?» (от 02.04.09 года) в адрес возглавляемого им рынка. Он отмечает, что фоторепортаж газеты больше напоминает «фотоклевету» и большинство из них не имеют отношения к данному рынку. Обращаясь к главному редактору газеты, автор спрашивает: «Почему сотрудники вашей редакции приписывают нам чужие недостатки? Какую они преследуют цель и выгоду?». Здесь же, руководитель другого рынка столицы — «Дехкон» Д.Кармишев пишет, что руководство всесторонне рассмотрела критические замечания, сделанные газетой в предыдущем номере о деятельности рынка. Ответственные лица были наказаны соответствующим образом, а для устранения недостатков предприняты надлежащие меры.

В этом же номере газета снова возвращается к равнодушному отношению некоторых руководителей районов Хатлонской области и к Указу президента РТ по проведению ежеквартальных пресс-конференций для представителей СМИ. Так, председатель Балжуванского района А.Хасанов и председатель района им. Хамадони Х.Фазлиддинов, а также начальник международного аэропорта города Куляба А. Комилов отказались встретиться с журналистами, но затем после того, как журналисты настояли на своем, они вынуждены были их принять. Однако, представители СМИ так и не получили должных ответов на интересующие их вопросы,- пишет автор. Такое же безответственное отношение наблюдалось и со стороны сотрудников управления здравоохранения, а также руководителей силовых структур и правоохранительных органов.

Между тем «Вечерний Душанбе» (№18 от 30.04.09г) со ссылкой на «Азию плюс» сообщает, о том, что решение о прекращении вещания на территории Таджикистана российского телеканала «РТР-Планета» неокончательное.

— Комитет по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ готов рассмотреть официальное предложение руководства Всероссийской государственной телерадиовещательной компании по вопросу возобновления вещания канала в РТ, заявил журналистам в ходе пресс-конференции первый заместитель председателя комитета Абдурахмон Абдуманнонов. «Если будут официальные предложения со стороны ВГТРК, мы готовы их рассмотреть, — заявил он. – Мы ни разу не говорили о том, что это решение окончательное и бесповоротное. Мы готовы идти на переговоры, если будут реальные, конкретные предложения». Между тем, отвечая на вопрос о том, кому будет передана частота, на которой ретранслировался российский канал, если ВГТРК не выдвинет своих предложений, А.Абдуманнонов отметил, что вопрос о передаче частоты другому каналу рассматривается, и желающие вещать на этой частоте есть. Однако, первый зампред комитета не назвал ни одну компанию, которая хотела бы занять эту частоту.

Следует отметить, что 2 апреля таджикские власти приняли решение о полном отключении на территории Таджикистана телеканала «РТР-Планета». Вещание российского канала в республике было приостановлено в связи с тем, что руководство Всероссийской государственной телерадиокомпании так и не подписало контракт с ОАО «Телерадиоком» на 2009 год на оказание технических услуг. Кроме того, у канала за два месяца (январь-февраль) имеется задолженность за предоставление технических услуг, превышающая 7 млн. российских рублей.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 23 апреля 2009 г.

На прошлой неделе внимание всех СМИ было приковано к сообщению независимой аудиторской компании, которая обвинила экс-главу Нацбанка РТ Муродали Алимардона в нецелевом использовании госсредств и протекционизме. Авторы отчета отметили, что прежний председатель Нацбанка РТ Муродали Алимардон, который ныне работает в качестве заместителя премьер-министра страны, допустил нецелевое использование государственных средств. Согласно материалам аудита, используя свое служебное положение, он перечислял государственные средства в частные компании, которыми руководил сам, его отец и брат, и получал от этого личную выгоду. Также в документах аудита отмечалось и то, что в течение 2004-2008 годов Нацбанк РТ перечислил на счет компании «Кредит-Инвест» 856,4 миллионов долларов США и данная компания по 31 августа 2008 года имеет задолженности перед Национальным банком в размере 295,3 миллионов долларов США.

СМИ Таджикистана разместили на своих страницах результаты независимого аудита деятельности НБТ, проведенного Британской компании «Ernst and Young», а также привели мнение экспертов и аналитиков по данному вопросу. Однако, отдельные эксперты выражают несогласие с тем, как СМИ осветили данную тему. В частности, независимый политолог, выступающий под псевдонимом Трут Фул призывает СМИ к осторожности («Фараж» №16 от 23.04.09). По его мнению, прежде чем выпускать информацию, издания, в частности, он обращается к «Фараж», должны взвешивать свои публикации, их заголовки и подумать о том, какое влияние эти публикации окажут на аудиторию.

В свою очередь нынешний председатель национального банка страны Шариф Рахимзода также отмечает, что СМИ дали неправильную оценку результатам аудита. Об этом он сообщил в интервью радио «Имруз», которое опубликовала газета «Озодагон» (№16 от 23.04.09) под заглавием «Средства не были похищены». На вопрос о том, что «по результатам аудита некоторые средства, выделенные Таджикистану в период с 2004 по 2007 год, со стороны международных финансовых организаций пропали…» он отвечает, что это не так и в аудите этого нет. Это отражается в оценке СМИ. «Наверное аудиты, не смогли за короткий срок выяснить, куда ушли эти средства. Существующая у них система отличается от нашей, и, возможно, они не до конца поняли отдельные стороны вопроса»,- говорит председатель Нацбанка. Если внимательно посмотреть, — отмечает он, то аудиты не пишут, что средства пропали. — «Это интерпретация журналистов, все средства были распределены»,-считает Рахимзода.

Вопросы уголовной ответственности за клевету и оскорбление, а также свободы слова были в центре внимания состоявшегося круглого стола, проводимого информационно- аналитическим отделом Исполнительного Аппарата президента, общественным объединением «Хома» и Центром стратегических исследований при правительстве РТ,- сообщает «Пайкон»(№16 от 23.04.09). По словам выступавших на мероприятие юристов, если убрать с уголовного кодекса статьи о клевете и оскорбления, то в СМИ и Интернет сайтах увеличатся статьи оскорбительного характера и ложные сведения, задевающие честь и достоинство отдельных лиц.

В свою очередь представители СМИ подчеркнули, что данные статьи ограничивают их деятельность. К тому же они становятся поводом для судебных процессов в отношении журналистов. Чиновники за малейшую критику могут преследовать журналистов. По словам журналистов, статья о клевете в Уголовном кодексе является серьезным барьером на пути развития свободы слова и демократии в стране. Также на круглом столе была затронута тема принудительной подписки на государственные газеты, и было выдвинуто предложение, о ее отмене. По словам председателя Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторова принудительная подписка досталась нам в наследстве от Советского прошлого.

Участники мероприятия также предложили создать в республике сильную базу по подготовке журналистских кадров и прекратить деятельность отделений журналистки в вузах. Отмечалось, что факультеты и отделения журналистки каждый год заканчивают сотни выпускников, но из них только 5-6 человек становятся полноценными журналистами. Факультет журналистки, как в прежние годы должен принимать студентов на конкурсной основе. Пусть поступят 20-25 человек, но чтобы они имели способность и истинное желание стать журналистами.

Казахстанские журналисты просят помощи у президента Нурсултана Назарбаева,- пишет «Точикистон» (№16 от 23.04.09). 15 независимых изданий и организаций написали на имя президента обращение, в котором выражена обеспокоенность состоянием независимой прессы в Казахстане накануне президентских выборов.

По мнению авторов послания, против независимой прессы в Казахстане ведется необъявленная война, цель которой является уничтожение прессы, в которой могут появиться критические материалы. Они также выражают свое несогласие с законопроектом о СМИ, который ухудшает положение СМИ в стране.

В этом же номере газета поместила интервью первого заместителя директора национальной библиотеки им.«Фирдоуси» Хокимджона Мухаммаджонова, в котором он, в частности, сетует на то, что согласно решению правительство страны все газеты и журналы должны сдавать в нашу библиотеку по два экземпляра своей печатной продукции. Но, к сожалению, говорит он, не все это делают и такая безответственность вызывает сильное беспокойство сотрудников библиотеки.

Власти Ирака распорядились прекратить деятельность газет и вещание телеканалов,- сообщает «Наджот» (№17 от 23.04.09).

По мнению властей, журналисты исказили суть распространенного на прошлой недели заявления, сделанного представителями Иракой армии. Данное требование относится, прежде всего, к газете «Al-Hayat» и телеканалу «Al-Shargiya». На прошлой недели данная газета и телеканал распространили информацию об аресте бывших заключенных, которые были освобождены американскими военными в Ираке. Однако, официальное иракское командование, в частности, генерал-майор Косим ал-Мусоуи, на которую ссылались журналисты, опроверг ее и сообщил, что информация не соответствует действительности. Согласно иракскому законодательству, любые СМИ, которые распространяют ложную информацию, подвергаются наказанию в виде больших штрафов или же у них аннулируется лицензия.