Обзор еженедельных газет Таджикистана за 13 июня 2012 г.

«Дело о нападении на Раджаби Мирзо возобновится?» спрашивает газета «Азия-Плюс» в №44 от 11 июня 2012 года.

Расследование дела восьмилетней давности о нападении на таджикского журналиста Раджаби Мирзо взято под личный контроль главы МВД РТ.

Во всяком случае, так было сообщено следователями руководителю Центра социологических исследований «Бозтоб» независимому журналисту Раджаби Мирзо, который на днях был приглашен в МВД Таджикистана, где вспомнили о его деле восьмилетней давности.

Тогда, в июле 2004 г., журналистское сообщество всколыхнуло сообщение о жестоком избиении главного редактора газеты «Рузи нав» (Новый день) Раджаби Мирзо.

Таджикские СМИ сообщали, что обстоятельства совершенного нападения выясняются.

Однако справедливость на тот момент так и не восторжествовала, а заказчики и исполнители этого грязного дела, выявлены не были. Хотя Абдурахим Каххоров, который на тот момент занимал должность первого заместителя министра внутренних дел Республики Таджикистан, заявил о личном контроле расследования данного инцидента.

Что побудило нынешнее руководство МВД теперь вспомнить об этом, казалось бы, давно забытом происшествии? Участившиеся случаи нападения на журналистов и не проведенные должным образов расследования? Только за 2011 г. службой мониторинга нарушений прав журналистов НАНСМИТ было зафиксировано 11 случаев нападения на редакции и сотрудников СМИ, а также факты угрозы в отношении журналистов, не говоря уже об арестах и пытках.

А может быть сказалось давление международных организаций, обеспокоенных кампанией угроз и препятствий в отношении независимых и оппозиционных журналистов в Таджикистане?

— Я не могу точно сказать, что явилось причиной возобновления расследования этого дела, — говорит Р. Мирзо. – Возможно, сказался и тот факт, когда в июне прошлого года я и редактор «Начот» Хикматулло Сайфуллозода, принимая участие на конференции в Риге по вопросам пыток и избиения журналистов, предложили составить список стран, в которых не проведено должного расследования по фактам нападения и избиения журналистов, выполняющих свою профессиональную деятельность. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович тогда положительно отозвалась об этой инициативе.

Независимая газета «Азия-Плюс» №45 от 13 июня 2012 года сообщает, о заблокировании сайта «www.news.tj». Блокировка новостного ресурса была осуществлена на основании письма Службы связи при правительстве РТ. Письмо поступило к провайдерам 12 июня с формулировкой «по техническим причинам и профилактической работе». Газета, сообщая о причинах блокировки сайта пишет, что в тот же день глава Службы связи при правительстве РТ Бек Зухуров объяснил свое решение. По его словам, основанием для блокировки сайта послужили комментарии читателей, которые пропустили модераторы сайта. По его мнению, некоторые комментарии содержали клевету и оскорбление в адрес высокопоставленных лиц республики.

Газета также сообщает, что интернет-портал размещен за пределами страны, и доступ к нему пользователей из других стран остается открытым. Новостные сообщения для пользователей Таджикистана будут также размещаться на нашей странице в Facebook: [url=https://www.facebook.com/news.tj]https://www.facebook.com/news.tj[/url].

«Афганский посол не согласен с публикацией в газете «Имруз-нюс». Под таким заглавием независимая газета «Нигох» (№12 от 13 июня 2012г.) опубликовала сообщение о пресс-конференции афганского посла в Таджикистане Абдугаффори Орзу. Посол в ходе пресс конференции выразил недоумение по поводу публикации в газете «Имруз-ньюс» материала под заглавием «М.Ризо: В посольстве Афганистана работают убийцы и занимаются контрабандой наркотиков». В материале, со слов афганского беженца, поднимается проблема о бесправии афганских граждан на чужбине и плачевном состоянии их быта. Посол Абдугаффори Орзу требует назвать этот источник информации, а публикацию газеты называет противоречащий всем этическим нормам.

В свою очередь редактор газеты «Имруз-ньюс» Назири Нусрат говорит, что материал газеты подготовлен на основе фактов и мы вправе не называть источник своей информации. Редактор также сомневается в искренности посла касательно его требования о раскрытии источника информации. «Я не думаю, что в посольстве о нашем источнике информации интересовались лишь по гуманистических побуждениям и сразу окажут ему помощь», — говорит редактор.

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)
Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-09-68; электронная почта: coordinator@nansmit.tj

Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.
Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В этом номере:

• Декриминализация — шаг к свободе СМИ и свободе слова

• Баланс соблюдения этики журналистики и свободы слова

• Декларация принципов поведения журналиста

• Далер Шарифов: «Меня избили по заказу»

• США вводят тотальный контроль в Интернете. \»Большой брат\» 2.0

• Полезные советы

• Совместное заявление медиаорганизаций Таджикистана

Декриминализация — шаг к свободе СМИ и свободе слова,

Ранжет ЯТИМОВ, юрист

Нынешняя весна ознаменовалась для таджикской журналистики важным событием. 10 марта на встрече с журналистами в честь 100-летия таджикской печати глава государства Эмомали Рахмон предложил перенести из Уголовного кодекса республики в Гражданский кодекс статьи 135 (клевета), 136 (оскорбление), по которым журналистов за клевету и оскорбление могли привлечь к уголовной ответственности. Президент поручил Министерству Юстиции создать рабочую группу и заняться декриминализацией названных статей.

Такого заявления президента работники СМИ ждали давно. Это, безусловно, важный шаг в деле свободы слова. Журналисты, осущест¬вляя свою профессиональную деятельность, хорошо понимают, что свобода слова, являясь одновременно правом журналиста и его обязанностью, в частности, доносить до сведения граждан общественно важную информацию.

Декриминализация это твёрдый шаг к демократизации общества и для таджикских журналистов он имеет большое значение. Этот вопрос многие годы волновал медиа сообщество Таджикистана, так как из-за этих статей в Уголовном Кодексе за последние годы пострадали журналисты нескольких таджикских СМИ.

В связи с этим декриминализация обсуждалась среди журналистов на многих региональных и республиканских конференциях в Таджикистане и за её пределами и не раз по этому поводу таджикское медиа-сообщество обращалось к главе государства.

Журналисты, порой исполняя свой профессиональный долг, информируя общество о несправедливых и противозаконных действиях некоторых граждан или государственных чиновников, становились объектом уголовного преследования.

Требования декриминализации названных статей было вызвано тем, что публичные лица и государственные структуры часто не воспринимали критику как должное и подавали гражданские и уголовные иски о диффамации против критически высказывающихся журналистов, стремясь заставить их замолчать в правовом порядке. Следует заметить, что почти во всех странах Западной Европы, а так же в странах пост советского пространства, таких как Украина, Молдавия, Грузия, Азербайджан, статьи уголовных кодексов, предметом которых является клевета и/или оскорбление, на практике – неприменимы и исключены из уголовного законодательства. В этих государствах журналисты чувствуют себя более защищёнными.

Самые известные случаи осуждения журналистов за диффамацию были по уголовному судопроизводству против известного таджикского журналиста, главного редактора еженедельника «Пайкон» Джумабоя Толибова и корреспондента еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, а так же журналистов еженедельника «Овоза» М. Нозимовой, Ф. Набиевой и С. Курбоновой. В результате этих судебных дел Джумабою Толибову был нанесён тяжёлый моральный ущерб, вследствие чего он потерял здоровье и через несколько лет ушёл из жизни из-за тяжёлой болезни. Корреспондента еженедельника «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмоилова, которого обвиняли в клевете, оскорблении, разжигании местнической вражды и вымогательстве, приговорили к штрафу в размере 50 тыс. сомони, но с учетом того, что он провел в заключении 11 месяцев, размер взыскания был сокращен до 35 тыс. сомони. Кроме того, Исмоилову запретили заниматься журналистикой в течение будущих трех лет. (Суд кассационной инстанции освободил Исмоилова от исполнения основной и дополнительной наказаний – прим.редактора). У Исмоилова за время пребывания в тюрьме так же сильно пострадало здоровье.

В настоящее время большинство судебных дел против журналистов связанных с диффамацией рассматриваются в гражданских правоотношениях. Честь и достоинство являются интересами/правами лиц, которые могут быть полностью защищены посредством применения норм гражданского права, без необходимости установления уголовных санкций.

Гражданские лица и государственные структуры подают иски в суды районов и городов о взыскании морального ущерба за оскорбление, клевету, унижения чести и достоинства, а так же деловую репутацию. При этом истцы требуют непомерно высокую сумму компенсации, которая по закону должна быть разумной и подъёмной. Сумма, в которую оценивается причинение морального вреда, должна быть аргументирована, а не просто назван её размер. Аргументами могут служить справки наблюдения у психолога или психиатра, справки из поликлиники, о том что, например, в это время у вас повышалось артериальное давление. Возможно, пострадавший вынужден был занимать деньги у знакомых или брать кредит в банке, отказывать себе в привычный вещах и т. д.

Когда речь идет о клевете и оскорблении, в конфликт вступают 2 личных интереса: заинтересованность одного лица в том, чтобы защитить свою репутацию, и заинтересованность второго лица – опубликовать и проинформировать общество.

Сегодня, уже после предложения Эмомали Рахмона о переносе из Уголовного кодекса в Гражданский кодекс статей 135, 136 способы разрешения подобных исков будут являться исключительно гражданскими, так как вред можно нанести только личным интересам, а не обществу в целом.

В то же время, гражданские санкции являются достаточно жесткими для пресечения возможных злоупотреблений свободой слова.

В настоящее время идёт судебная тяжба газет «Фараж» и «Милат» по гражданскому иску. Истец требует от ответчиков за нанесенный моральный вред более 100 тысяч долларов. А был ли нанесен моральный вред на эту сумму? И какой шкалой или коэффициентом был определён данный нанесённый моральный вред?

В Гражданском Кодексе в статье 1116 говорится о том, что размер морального вреда возмещается в денежной форме. И размер возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения. При определении размера возмещения вреда суд должен оценить нравственное страдание с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, а так же учитывать требования разумности и справедливости.

Разве справедливо и разумно, что суд оценивает степень вины причинённого морального ущерба до 100 тысяч долларов? Истцы, преследуя личные финансовые интересы, совершенно не задумываются о том, что такие суммы просто неподъёмны для редакции СМИ.

Из-за таких судебных тяжб работники СМИ перестают нормально работать, а редакция и вовсе может закрыться.

Наличие клеветы, в качестве состава преступления в уголовном законодательстве, а так же в гражданских правонарушениях может найти множество сторонников, способных привести большое количество аргументов. Однако наказание, которое они предусматривают, слишком суровые. Допустимым наказанием может быть лишь штраф, размер которого необходимо установить в зависимости от преследуемой цели. Этим и объясняется наша позиция по декриминализации клеветы.

Источник: Facebook

Баланс соблюдения этики журналистики и свободы слова

Нэнсу Брэндлингер, доцент кафедры журналистики и связи с общественностью Факультета СМИ и коммуникации Государственного университета Боулинг Грин (Огайо, США).

За последние два десятилетия многое изменилось в манере публикации информации в прессе. Журналисты, чтобы быть лучшими рассказчиками, должны знать, как использовать различные технические инструменты. Место и время издания и вещания информации также сильно изменились, так как мы сейчас имеем круглосуточный цикл новостей, и Интерент предоставил нам множество платформ. Но независимо от того, говорим ли мы о печатных изданиях, Интернете или, что более возможно сейчас – о комбинации всех этих платформ, суть журналистики и сущность журналиста не изменилась.

Что такое журналистика? Если мы говорим о ней как о способе донесения фактов, идей и мнений широкой публике, чем же тогда журналисты отличаются от всех остальных людей, кто публикуется в социальных сетях и личных блогах? Чем журналисты отличаются от специалистов по связям с общественностью, которые работают на корпорации, правительства или другие организации и пишут, ведут блоги или снимают видео только с той информацией, которая полезна их клиентам. Что же отличает журналистику во время возрастающего количества информации и доступа к ней, когда большинство из этой информации составляют слухи и инсинуации или частичная правда или неприкрытая ложь?

Это не предмет обсуждения. Так как журналисты могут освещать политику, культуру, общество, науку, образование, религию, спорт, развлечения, знаменитостей и интересы людей, то же самое могут сделать и многие другие люди.

Это не метод получения информации. Так как интервьюирование, чтение информации с других источников, изучение, работа с базами данных, личные наблюдения – все эти инструменты и методы доступны многим.

Это не способ издания информации. Так как с наличием Интернета почти каждый может писать и записывать видео и размещать его в социальной прессе, в своих и других блогах. Сейчас не сложно создать видеозапись и издать ее. Я научилась делать это только в этом году, также как и вести блог, и если я смогла это сделать, то и любой желающий может этому научиться.

Итак, в чем же отличие журналистики и журналистов?

Мне повезло иметь возможность изучать журналистику во многих странах. Более того я беседовала с журналистами из разных стран, которые работают в разных ситуациях в отношении доступа к правительственной информации, доступа к информации от других влиятельных источников, доступа к данным, экономическим, политическим и культурным условиям и законам, которые либо помогают, либо ограничивают журналистов. Многие из тех с кем я говорила стали журналистами не для обогащения или влиятельности. Им интересно помогать людям. Они воспринимают журналистику как общественную службу.

И что же значит общественная служба? Большинство журналистов хотят сделать свой город, регион, страну или даже весь мир лучше. Они хотят работать честно и справедливо, независимо от того – печатное ли это издание, телевидение, радио или Интернет. А также независимо от серьезности или легкости темы и информации для своей аудитории. Журналисты хотят иметь возможность рассказывать своим людям истории, которые донесут до них необходимую информацию, чтобы жить правильно, принимать правильные решения. Обратите внимание, я упомянула дважды о рассказчиках. По сути дела, это и есть журналисты, т.е. те, кто рассказывает истории, но особенные, правдивые.

Для большей эффективности журналистам необходимы несколько вещей. Им нужны технологические инструменты для сбора и дальнейшего издания информации. Им нужна экономическая поддержка, так как хорошие публикации и репортажи, и здесь я подчеркиваю слово – хорошие – не дешевые товары. Им нужна благодарная и признательная публика, которая поддерживает их работу.

Также им нужна правовая поддержка и законы, которые помогают их работе. Такие законы как доступ к информации, защита от исков по делам о клевете, физическая защита.

И эти законы наиболее важны, когда освещаемая информация касается правительства или других влиятельных людей. Либо трудная или спорная информация, которую само общество не готово принять. Легко поощрять свободную речь, с которой ты согласен или находишь неприятной. Неприятная и трудная речь нуждается в защите.

Но для завоевания доверия, публика и общество, сами журналисты должны быть надежными и заслуживать доверие. Для того чтобы журналистам быть эффективными, публика, так же как и источники, должны считать их аккуратными, честными и справедливыми. Им может не нравиться журналист и идеи, о которых он пишет. Но они должны верить, что журналист сообщает правду, насколько это возможно ему или ей. Эффективные журналисты приняли ответственность осуществлять свое право освещения информации. В действительность же они настаивают на том, что имеют возможность освещать свою информацию, но этическим образом.

Определение этичности не является всемирно принятым понятием. Разные страны и разные культуры имеют разные представления этичности. У меня есть список нескольких вебсайтов, где вы найдете попытки определения понятия журналистской этики разными странами и организациями.

Имеются различия между этими правилами, в зависимости от национального и культурного контекста, но все они имеют одну общую суть:

— обязательства журналиста включают представления публики об интересующих ее материалах и обязывают как отдельную личность, так и организации нести ответственность за свои действия;

— в своих репортажах, в печати, на телевидении или радио, в социальной сети или в других формах в Интернете, журналисты должны быть аккуратными, честными, справедливыми и беспристрастными.

Я пересматривала Декларацию принципов поведения журналистов Международной Федерации Журналистов (МФЖ), которая была принята в 1954 году и обновлена в 1986. Хотя она была принята до наступления эпохи новых технологий и конвергентной прессы, ее принципы остаются стандартными для журналистов.

По ходу моего исследования журналистики в разных уголках мира, в частности, в странах с недавними демократиями или движущимися к демократии, я заметила, что журналисты, пользующиеся новыми свободами для прессы, иногда используют эти свободы неэтичным образом. Это также относится к новым журналистам в странах, где свобода прессы имеет давнюю историю и хорошо установлена. Таким образом, с моими студентами в США я акцентируюсь на следующих пунктах.

Первый пункт из Декларации МФЖ:

— уважение правды и права общества знать правду – первоочередной долг журналиста.

Здесь не говорится ни о частично правдивой информации или об информации, которая верна, но без широкого контекста может быть неверно истолкована. И это является пунктом № 1.

Пункт № 3 Журналист должен оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

Это означает, что вы не должны освещать информацию, если вы не знаете ее источник. Важным шагом в процессе освещения является проверка и подтверждение информации, полученной из источника, особенно того, который, как вам известно, имеет мотив или стойкую точку зрения или вам малоизвестен. Вы не можете освещать сплетни и инсинуации. Наряду с этим, вы должны удостовериться, что понимаете все факты, необходимые для составления контекста и представления его общественности. Вы не можете удерживать важную информацию, даже если такая информация противоречит вашим личным убеждениям.

В равной степени важным является Пункт № 8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

— плагиат;

— умышленное искажение фактов;

— клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

— получение взятки в любой форме за публикацию (не публикацию) того или иного материала.

В частности отметьте, что злоумышленное искажение является представлением кого-либо в ложном свете с конкретным намерением нанесения вреда. Также данный пункт в особенности отмечает необоснованные обвинения, правдивость и уместность, которые не были проверены и/или подтверждены.

Подводя итог вышесказанному, для существования свободы слова сами журналисты должны заслужить доверие. Они должны преследовать правду, бросать вызов людям и организациям у власти и удостовериться в том, что общество знает, что ему необходимо, чтобы быть демократичным. Но для того, чтобы добиться этого, общество должно поддерживать и верить журналистам. Лучшим способом завоевания доверия вашей публики и ваших источников является ваша же собственная честность.

Это всегда было важным аспектом и остается таким же неотъемлемым и сейчас, возможно даже больше, чем когда-либо, с расширением Интернета и дополнительных технических требований от журналистов, которые сталкиваются со сферой, так быстро превращающейся в конвергентную прессу.

Текст доклада на Конференции «Свобода слова, новые медиа и изменение роли журналистики, посвященной Международному Дню свободы слова, в г. Худжанд, Таджикистан, 5 мая 2010 г.)

Декларация принципов поведения журналиста

(Международной Федерации Журналистов)

Принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года; изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2-6 июня 1986 года.

Международная декларация провозглашается в качестве стандарта профессионального поведения журналистов в области приобретения, передачи, распространения и комментирования информации и описания событий.

1. Уважение правды и права общества знать правду — первоочередной долг журналиста.

2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и права на честный комментарий и критику.

3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.

5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.

6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать источник информации.

7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов, национального и социального происхождения.

8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

— плагиат;

— умышленное искажение фактов;

— клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

— получение взятки в любой форме за публикацию (не публикацию) того или иного материала.

9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае вмешательства в такого рода вопросы правительства или других ответственных лиц.

Перевод с англ. Фонда защиты гласности, 1998.

Источник: [url=http://www.mmdc.ru/self-regulation/dir74/single/234]http://www.mmdc.ru/self-regulation/dir74/single/234[/url]

Далер Шарифов: «Меня избили по заказу», Акмал Маннонов, Asia-Plus

Журналист телеканала «Сафина» Далер Шарифов, избитый неизвестными вечером 7 мая, вернулся домой после трехдневного пребывания в медицинском учреждении.

Молодой журналист уверен — эта акция носит заказной характер.

При встрече Далер все еще выглядел не лучшим образом. До сих пор не отошли синяки и ссадины от нанесенных в тот злополучный вечер ударов по лицу и голове.

По словам Далера, в тот день он со своим приятелем-тезкой, художником Далером Мухтоджевым были в районе 82 микрорайона столицы.

— Около десяти часов вечера мы направились в сторону Караболо. За нами шли несколько мужчин. Не доходя до российского посольства, неожиданно я почувствовал сильный удар сзади по голове. Все произошло быстро, я потерял сознание. Правда, какое-то мгновение перед этим услышал: «По голове, по голове», и все. Пришел в себя уже в больнице Караболо.

Далер Шарифов сказал, что не видел лиц нападавших и не предполагает, чьих это рук дело.

Нападавшие целенаправленно били по лицу и голове, и по его словам, остальные части тела не пострадали.

Со слов Далера, его приятель смутно помнит лица нападавших. Его не тронули, только сильно скрутили руки, не дав оказать сопротивление. Он и привез позже на такси в больницу журналиста.

— В ту же ночь пришли сотрудники столичного УВД, так они представились, — продолжил Далер. — Один из них сказал, что задержан один из нападавших. Опросили моего приятеля и отвезли в УВД для опознания якобы задержанного подозреваемого, но повторюсь, с его слов, он смутно помнит их лица и не уверен в точности своих показаний. Ну, вроде похож… На следующий день до трех часов дня никто, кроме моих близких и коллег, не приходил ко мне. Около трех часов в палату заявились двое сотрудников отделения милиции района Сино-2 (именно на территории этого района произошло нападение. – Прим. автора.) и сказали, что не знают о задержании подозреваемых, а о нападении узнали из Интернета. Непонятно, почему нет взаимодействия подразделений?

- Сейчас как себя чувствуешь? Почему тебя выписали за три дня?

— Неважно, до сих пор голова болит. Мне в день два раза давали какие-то таблетки и один раз измерили давление, вот и все лечение. Ни врачи, ни сотрудники правоохранительных органов не интересовались моим состоянием. Хотя в палате, где я лежал, находился парень, которого кто-то в споре ударил всего лишь раз по лицу, так за ним ухаживал чуть не весь медперсонал и ежедневно посещал сотрудник милиции. А до меня никому из них не было дела. Это такой статус журналиста в таджикском обществе? Поэтому я решил скорее вернуться домой и лечиться народными средствами. Дай Аллах, поправлюсь.

- Что могло стать причиной столь жестокого избиения, у тебя были с кем-то личные счеты?

— Нет, личных счетов ни с кем у меня не было, да и врагов у меня нет. Многие наши коллеги, рассуждая, выдвигают две версии. Первая — бытовая, а другая связана с планами регистрации общественного движения «Кадам ба кадам». Скажу с уверенностью: и та, и другая беспочвенны. Данный инцидент кем-то был спланирован. Понимаете, мне некоторое время поступали телефонные звонки с таксофонов с угрозами от неизвестных мне лиц. Кроме этого, на мой «e-mail» поступали около 25-30 писем с различных адресов под русскими именами и фамилиями. Например, такие угрозы шли от некоего Сергея Антонова. Однако, судя по текстам, их авторы не имеют даже элементарных знаний русского языка. Я с уверенностью могу сказать, что это было запланировано. Потому что после этого нападения письма и звонки с угрозами перестали поступать.

- Ну, хорошо, а какого характера были письма?

— Сейчас я не хочу говорить об этом подробно. Например, автор писем предлагал объединиться с ним и вести борьбу с одним человеком. Не понимаю. Да и человек этот просто общественный деятель. Даже угрожали в случае отказа от «сотрудничества», обещали посодействовать в исключении меня из университета. Поэтому я усиленно готовился к сдаче экзаменов. Несколько дней до этого события я постоянно чувствовал, что кто-то ходит за мной. Но не стал заострять на этом внимание, а зря…

- Ты кого-то подозреваешь?

— Нет. Но я не понимаю, почему они поступают так подло? Нельзя было прямо придти ко мне и сказать по-мужски, по-человечески, в чем проблема или обсудить ее в рамках закона? Чего они добиваются? Чтобы молодые люди уезжали из этой страны, молча и бесповоротно?

- Нападавшие метили в лицо и голову. Тебе не кажется это странным?

— Да, меня это тоже насторожило. Те, кто нападали на Хикматулло Сайфуллозода, Раджаби Мирзо и других журналистов, тоже били только по лицу и голове, как и в моем случае. Ведь я не сделал, не сказал в адрес кого-либо ничего такого предосудительного, что могло вызвать такую жестокость и ярость в мой адрес. А вот правоохранительным органам, думаю, стоило бы призадуматься над почерком нападавших…

- Над чем ты работал в последнее время, что могло задеть кого-то?

— Программа «Катра аз бахр» (Капля в море) на ТВ «Сафина», ток-шоу «Муошират» (Беседа), в которых молодые люди — представители различных регионов — обсуждают политические, экономические и социальные проблемы общества, ищут пути их решения. Последняя тема была посвящена проблеме возвращения молодежи на родину. Планировал запустить проект «Ногуфтахо» (Несказанное), чтобы все больше молодых людей привлечь для активного участия в общественной жизни страны, но пока это только проект. С представителями различных регионов, профессий, молодыми людьми с различным социальным статусом хотим зарегистрировать движение «Кадам ба кадам» (Шаг за шагом), целью которого будет борьба с местничеством и коррупцией. Многие эксперты почему-то заявляли, что это шаг перед предстоящими в 2013 году президентскими выборами в Таджикистане, но, я уверяю, это объединение направлено на молодежное единство в борьбе с местничеством и коррупцией как социальным злом. Создание этого общественного движения не имеет никакой связи с какими либо политическими мероприятиями.

Досье

Далер Шарифов родился в 1988 году в городе Вахдат, в семье учителя. В настоящее время является студентом 5-го курса факультета международной журналистики ТГНУ. Сотрудничает со СМИ, работал на радио «Садои Душанбе», печатался в газетах и журналах, в настоящее время — внештатный редактор на телевидении «Сафина».

Источник: [url=http://news.tj/]http://news.tj/[/url]

США вводят тотальный контроль в Интернете. \»Большой брат\» 2.0
Британская газета The Daily Mail опубликовала список слов, которые использует Министерство национальной безопасности США для мониторинга интернет-сайтов и социальных сетей. Это было сделано по запросу общественной организации \»Информационный центр по защите частной жизни в электронной среде\»

Список, состоящий из сотен слов и словосочетаний, впечатляет. Трудно было предположить, что использование в своем аккаунте в Facebook слова «Мексика» или «Китай», будет замечено специальными программами. Кроме того, в списке упомянут почти весь Ближний Восток – Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Йемен Сомали, а также Северная Корея и Колумбия.

Принципы подбора слов и терминов вполне понятны – список разбит на категории «внутренняя безопасность», «ядерная безопасность», «здравоохранение и птичий грипп», «безопасность инфраструктуры», «терроризм» и другие. Понятно наличие ключевых выражений и слов, таких как «грязная бомба», «заложники», «зарин», «джихад», «Аль-Каида». Однако рядом находятся слова из повседневного лексикона любого мирного обитателя Интернета – «облако», «снег», «свинина», «химический», «мост», «вирус».

«Под колпак» может попасть автор поста о популярном в Европе автомобиле «смарт» или упомянувший всуе историю о Каине и Авеле. Что примечательно, мониторится само словосочетание «социальная сеть».

Боевые действия по стандартам Сети

Правозащитники из «Информационного центра по защите частной жизни в электронной среде» считают, что список содержит слишком много слов, имеющих различные смыслы, что создает угрозу гарантиям, которые дает Первая поправка к Конституции США, провозглашающая свободу слова.

Министерство национальной безопасности США (МНБ) в какой-то степени соглашается с критикой. Как заявил пресс-секретарь ведомства Мэтью Чендлер, необходимо уточнить алгоритмы использования поисковых программ.

В свою очередь, высокопоставленный чиновник МНБ в интервью интернет-изданию Huffington Post заявил, что активность в сфере мониторинга Интернета находится в начальной стадии и направлена на предупреждение терроризма и контроль за природными катаклизмами. Он отверг почти автоматически возникшее подозрение, что министерство использует свои возможности для слежки за инакомыслящими.

Судя по активности «Информационного центра по защите частной жизни в электронной среде», с ним согласны не все.

В то же время мониторинг Интернета и соцсетей был бы непростым занятием без взаимодействия с лидерами в сфере компьютерных технологий. Форбс писал в этой связи, что, видимо, МНБ имеет некие договоренности с такими компаниями как Google, Facebook, Twitter и другие, которые позволяют получить доступ к некоторым разделам программного обеспечения и просеивать Интернет в режиме, близком к реальному времени.

Крупнейшие компании располагают гигантской информацией о пользователях. В прошлом году немалую огласку получило расследование Wall Street Journal, согласно которому Google и Apple, как оказалось, собирают информацию о местонахождении своих клиентов не только посредством мобильных гаджетов, но и с помощью персональных компьютеров.

Как пишет издание, Apple сохраняет данные о передвижениях пользователей через свои компьютеры Macintosh, подключенные к сети Wi-Fi. Google делает то же самое через ПК, владельцы которых выходят в Интернет через браузер Google Chrome. Как отмечала газета, обе компании заявляют, что хранение этих данных строго конфиденциально и «не преследует каких-то скрытых намерений».

Но это значит, что за вами все же следят.

Остается один вопрос – насколько широко географически используются возможности \»Большого брата\», описанные в антитоталитарном романе Джорджа Оруэлла «1984» еще в 1949 году.

Кибератаки американских спецслужб на «Аль-Каиду»

На прошлой неделе госсекретрь США Хиллари Клинтон заявила, что специалисты успешно взломали сайт «Аль-Каиды» в Йемене и разместили на нем свою информацию. Хотя в этом усмотрели первое признание США в ведении киберопераций, немаловажно и другое – глобальный масштаб активности, не признающей ни границ, ни языковых барьеров.

Источник: [url=http://rus.ruvr.ru/2012_05_29/76375369/]http://rus.ruvr.ru/2012_05_29/76375369/[/url]

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Новые электронные инструменты для журналистов

Дана Либельсон

Раньше журналисты работали над интервью очень просто: быстро записывали информацию неразборчивым почерком с сокращениями, и главная задача состояла в том, чтобы не потерять записную книжку. Сейчас все намного сложнее.

Сейчас репортеру нужно собрать ссылки на вебсайты, фотографии, скриншоты вебсайтов, SMS и твиты. В случае потери этих данных, Вы не только лишитесь ценной информации, но Вас еще могут и обвинить в плагиате.

К счастью, сейчас существует много различных инструментов для того, чтобы записывать и классифицировать информацию. Сегодня мы хотели бы предложить Вам четыре бесплатных приложения (на английском языке), которые пригодятся каждому журналисту.

Zotero — расширение Firefox, использование которого даст Вам возможность хранить всю необходимую информацию: тексты, Интернет-страницы, фотографии и библиографические данные — в самом браузере. Вы также сможете просматривать свои записи на мобильных устройствах. Zotero — уникальная технология: она позволяет синхронизировать данные между различными компьютерами, а затем делиться этими данными с другими пользователями в библиотеке. Таким образом, Вы сможете найти другие источники по этой теме и координировать свои действия с редакцией.

Evernote дает возможность создавать и хранить записи на компьютере или мобильных устройствах. Это очень простой инструмент, благодаря которому можно сохранять, классифицировать и систематизировaть собранный материал: веб-страницы, твиты, фотографии или скриншоты. У Evernote очень мощная поисковая система, которая находит информацию по ключевым словам, тэгам и даже по тексту, размещенному внутри изображений — это прекрасная система, если Вы делаете снимки записей на белой доске, слайдов или различных знаков. У бесплатной версии есть cloud backup, предоставляющий возможность хранить Вашу информацию в безопасном месте. Evernote позволяет краудсорсинг более чем на 30 языках, Вы можете проверить, насколько полная эта система.

Dragon Dictation — звуковое приложение для iPhone, iPod touch и iPad. Вы можете разговаривать по телефону, а текст будет записываться синхронно. Вы можете возвращаться к предыдущим страницам и исправлять ошибки как вручную, так и в звуковой записи. Когда Вы будете довольны качеством текста, Dragon Dictation предоставит Вам возможность отправлять SMS, копии, электронные сообщения, твиты и даже публиковать эти материалы на Facebook. Приложение имеется на английском, китайском, французском, немецком, итальянском, японском, корейском и испанском языках. Обозреватель газеты The New York Times Дэвид Пог, освещающий технические вопросы, назвал приложение “очень, очень крутым”.

Catch предлагает возможность делать записи и хранить фотографии, группировать записи в соответствии с созданными Вами хэштэгами. Приложение также может классифицировать записи по датам, времени или размерам. Приложение не может сохранять аудиозаписи, но Вы сможете заходить на свой онлайновый аккаунт с любого устройства, т.е. Вы сможете работать со своими записями, находясь на журналистском задании. Вы сможете делиться своими записями на Facebook или Twitter, а также писать сообщения и делиться записями и комментариями в сети. iPhone и мобильные приложения Android также доступны.

Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/93234]http://ijnet.org/ru/stories/93234[/url]

Sandra Crucianelli

Хотя Google Search является первым инструментом, к которому прибегает большинство журналистов для поиска информации, существует огромное количество информации в так называемых \»глубоких сетях\», которая не индексируются такими поисковыми системами, как Google и Bing.

Журналисты могут раскопать эту информацию, чтобы написать важную историю, которой ни у кого нет.

Есть область в интернете, которую можно назвать \»темная сторона интернета\», непроницаемая по своей природе, скрытая в спрятанных серверах, которые защищены по целому ряду причин (национальной безопасности или военных целей), эта информация изолирована и скрыта от поисковых систем.

Однако, по большей части глубины интернета более доступны, чем мы думаем. Здесь предприимчивый журналист может найти документы, которые не были сохранены в HTML, включая PDF, Excel, PPT (Power Point), Flash и расширений, используемых Google Earth.

Советы для журналистов:

• Если вы хотите изучить вебсайт, начните с простой работы: изучите структуру сайта (site map) — довольно необычная практика, но которая может служить компасом в поиске.

• Научитесь использовать расширенные функции поиска во всех поисковых системах, в том числе [расширенный поиск [url=Google]http://www.google.ru/advanced_search]Google]http://www.google.ru/advanced_search[/url].

1. Попробуйте сузить поиск — введите поиск по городам, чтобы найти новую информацию. Введите название города, в котором вы живете или о котором вы хотите получить информацию, в любом из первых двух полей. Если вы ищете, например, Bogota, то используйте первое поле \»со словами\», а если это Buenos Aires, используйте второе, \»со словосочетанием\» так как это составное имя.

2. Ограничьте временной отрезок: например, введите ограничение «на прошлой неделе» или «за последние 24 часа». Кроме того, в зависимости от типа информации, которую вы хотите найти, вы можете выбрать искомый формат, например, Excel, в котором у вас есть больше шансов найти статистические таблицы или таблицы, показывающие затраты на разработку.

3. Используйте ограничение в доменах, чтобы найти информацию правительственных сайтов, добавляя только имя сайта (например, \»wikipedia.org\») или используя только последнюю часть домена, например, \»gov.ar\» для сайтов в Аргентине.

4. Для поиска вы можете также использовать функцию «время», инструмент из левой колонки Google, чтобы найти самые свежие ссылки, например, информацию, опубликованную в последний час.

5. Научитесь выполнять расширенный поиск с помощью других поисковых систем, таких как Bing.

Досье: Сандра Кручанелли – стипендиат программы Knight International Journalism и преподаватель, специализирующийся на цифровых ресурсах и журналистике данных. Она также является основателем и редактором Sololocal.info, онлайн-журнала, который рассказывает о гиперлокальных новостях города Баия-Бланка, Аргентина.

Источник: [url=http://ijnet.org/node/113329 ]http://ijnet.org/node/113329 [/url]

Совместное заявление медиаорганизаций Таджикистана

г. Душанбе, 22 мая 2012 года

Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа Альянс Таджикистана (МАТ), Совет по СМИ Республики Таджикистан, Фонд памяти и защиты прав Таджикистана (ФПЗПЖТ) и Общественное объединение «Журналист» выражают озабоченность в связи с нападениями и избиениями граждан, в частности журналистов, со стороны неизвестных злоумышленников. Журналистские организации требуют от правоохранительных органов республики тщательного расследования каждого инцидента с целью раскрытия правонарушений, и информировать общество о результатах своей работы по укреплению правопорядка в стране.

Только в первой половине мая 2012 года, средства массовой информации сообщили о трех случаях нападения на творческих людей: две недели минуло со дня нападения на корреспондента ТВ «Сафина» Далера Шарипова в г.Душанбе. Ранее в г.Курган-тюбе был избит председатель Общества узбеков Хатлонской области Салим Шамсиддинов. Если первый связывает инцидент со своей профессиональной деятельностью, второй видит причины своего избиения в интервью, которое он дал СМИ. Несколько дней позже был подвергнут нападению со стороны неизвестных лиц писатель Равшани Ёрмухаммад.

Мы глубоко убеждены, что нагнетание атмосферы страха и незащищенности, которое является делом рук криминальных элементов, чревато последствиями и может способствовать утечке «мозгов» из страны. Вместе с тем, не доведенные до конца расследования по вышеуказанным и иным инцидентам, являются угрозой правопорядку и безопасности общества в стране. В создавшейся ситуации, заявляем о целесообразности поддержки инициативы со стороны министра внутренних дел республики Рамазона Рахимова о возобновлении деятельности народных дружин из числа сознательно активных граждан с тем, чтобы они, совместно с сотрудниками милиции, внесли свой вклад в профилактику правонарушений в укрепление общественного порядка в городах и районах республики.

Мы выступаем за верховенство закона в обществе и призываем всех активных людей, внести свою лепту в создание условий необратимости наказания за ущемление прав граждан в обществе.

Акбарали Сатторов, председатель СЖТ

Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ

Зинатулло Исмоилов, председатель Совета по СМИ РТ

Хуршед Ниёзов, генеральный секретарь МАТ

Мухтор Бокизода, председатель ФПЗЖТ

Кироншо Шарифзода, председатель ОО «Журналист»

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 7 июня 2012 г.

Независимая газета «Азия-Плюс» №42 от 4 июня 2012 года сообщает, что Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович одобрила декриминализацию клеветы в Таджикистане».

«Я приветствую инициативу президента Эмомали Рахмона и последующие шаги парламента по декриминализации клеветы. Когда эти меры вступят в силу, они будут служить защите свободы выражения мнений в Таджикистане», – заявила Миятович.

Маджлиси намояндагон, нижняя палата парламента, 31 мая единогласно утвердила предложение президента удалить статьи 135 («клевета») и 136 («оскорбление») из Уголовного кодекса РТ. Для вступления этого решения в законную силу оно должно быть утверждено Маджлиси Милли, верхней палатой парламента, и одобрено президентом.

Принятые поправки, однако, не в полной мере декриминализуют диффамацию, поскольку они не касаются действующего положения о публичном оскорблении президента, за которое законом предусмотрено наказание в виде штрафа или тюремного заключения сроком от двух до пяти лет.

«Я надеюсь, что оставшиеся в уголовном кодексе положения в скором времени будут отменены», — заявила Миятович.

В настоящее время 14 государств-участников ОБСЕ частично или полностью отменили уголовную ответственность за диффамацию: Армения, Босния и Герцеговина, Великобритания, Грузия, Ирландия, Кипр, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Румыния, США, Украина, Черногория и Эстония.

Независимая газета «Азия-Плюс» в выпуске от 6 июня 2012 года своим читателям сообщила о том, что судебное расследование дела в отношении газеты «Фараж» прекращено.

Как пишет газета, решением суда столичного района Исмоили Сомони от 5 июня 2012 года гражданское дело по расследованию искового заявления жителя района Рудаки Файзиддина Азизова в отношении еженедельника «Фараж» и его корреспондента Зевар Шариповой — автора опубликованной 17 августа 2011 года статьи «Ужас в суде района Рудаки: «Мерседес» теперь стоит 22 000 долларов» («Дахшат дар суди Рудаки: «Мерседес» — 22 000 доллар»), прекращено. Об этом «АП» сообщил главный редактор «Фаража» Хуршеди Атовулло.

По его словам, поводом для прекращения рассмотрения гражданского дела стал отказ истца от своих претензий к изданию и автору вышеназванной статьи. При этом Х.Атовуло не знает причину, из-за которой Ф.Азизов отозвал иск.

Напомним, в сентябре прошлого года Ф. Азизов обратился в суд района Фирдавси города Душанбе. В своем исковом заявлении он указал, что газета и автор статьи оскорбили его честь и достоинство, нанесли ущерб деловой репутации. Истец требовал компенсацию морального ущерба в размере 500 тыс. сомони (около $103 тыс.).

Однако в связи с тем, что «Фараж» не считается юридическим лицом, суд столичного района Фирдавси отклонил иск. После истец обратился в Министерство юстиции Таджикистана, а минюст, в свою очередь, передал иск в суд столичного района Исмоили Сомони, откуда иск и был отозван.

Газета «Точикистон» №23 от 7 июня 2012 года опубликовала письмо журналиста Мухибуллои Курбон под заглавием «Некоторые мнения о «бородатых мусульманах» к главному редактору газеты Шарифи Хамдампур.

Автор письма отмечает, что в номере газеты от 24 мая 2012 года была опубликована статья под заглавием «Бородатые меня обманули», где, по моему мнению, допущено оскорбление всех людей, имеющих бороду. Кроме того, пишет Мухибуллои Курбон, газета преднамеренно оскорбляет всех мусульман. В связи с этим автор требует опубликовать его ответ на указанную статью. Кроме того Мухибуллои Курбон просит журналистов далее не оскорблять мужчин мусульман имеющих бороду и не надо во всех бородатых мужчинах искать преступника. Так как из содержания газетной статьи следует, что раз ты бородатый мусульманин, ты преступник.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 31 мая 2012 г.

Независимая газета «Азия-Плюс» №41 от 30 мая 2012 года опубликовала статью под заголовком «Родственники уважаемых людей» выступили против «АП»», в которой сообщается о том, что руководитель компании «Ренессанс-Капитал» Исмоил Раджабов подал в суд столичного района Фирдавси заявление в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении корреспондента газеты «Азия-Плюс» Хайрулло Мирсаидова и представителя иранской компании «Витана» Хайрулло Хусайнова.

По словам адвоката Раджабова Шухрата Шодиева, глава «Ренессанс-Капитал» требует привлечь указанных лиц к ответственности по статье 135 ч. 3 (Клевета в отношении лица в совершении тяжких и особо тяжких преступлений) УК РТ.

«23 декабря 2010 года и 24 апреля 2012 года в газете «Азия-Плюс» были опубликованы материалы «Родственники уважаемых людей» и «Родственники уважаемых людей-2», где в адрес главы компании звучат обвинения в рейдерском захвате имущества иранской компании «Витана», — говорит Шодиев.

Однако, — продолжил он, — 27 декабря 2011 года, то есть задолго до публикации второй статьи, Исмоил Раджабов был оправдан по всем трем предъявленным статьям – 246 (Хищение средств, выданных в качестве кредита), 268 (Незаконное использование денежных средств) и 340 (Подделка документов) УК РТ.

«В апреле, в газете «Азия-Плюс» вышла очередная статья, где говорилось о том, что генпрокуратура намерена опротестовать решение суда и потребовать пересмотра дела уже в другом составе судейской коллегии, однако ещё 6 марта этого года оправдательный приговор в отношении Раджабова вступил в законную силу», — сказал адвокат.

Между тем, корреспондент «АП», автор статей «Родственники уважаемых людей» Хайрулло Мирсаидов готов отстаивать свою правоту в суде. «В моих материалах не было никакой клеветы. В статьях я использовал данные, полученные на пресс-конференции, которая была инициирована в декабре 2010 года иранской компанией «Витана» и посольством Ирана в комплексе «Шарки Озод», — сказал журналист.

По словам Мирсаидова, поводом для публикации второй статьи стало возбуждение уголовного дела по подозрению в мошенничестве и подделке документов в отношении руководителей «Бахтиер и компания». «Эта и другие компании, по словам представителя пострадавшей иранской компании Х. Хусайнова, являются подставными фирмами И. Раджабова и занимались рейдерским захватом. Кстати, Хусайнов и заявил о том, что генпрокуратура намерена опротестовать решение суда в отношении Раджабова», — сказал журналист.

В статье «Родственники уважаемых людей» сообщалось, что компания «Ренессанс-Капитал» осуществила рейдерский захват имущества иранской компании «Витана», но многие влиятельные лица из правоохранительных структур никак не отреагировали на данный факт в связи с тем, что руководитель «Ренессанс-Капитал» является родственником высокопоставленного чиновника в правительстве республики.

Независмая газета «Фараж» №22 от 30 мая 2012 года в статье под заголовком «Когда отсутствует официальная информация, используются сплетни» напечатала интервью с соавтором отчета неправительственной американской организации IREX Леоном Морсе о ситуации свободы слова в Таджикистане.

Леон Морсе в своем интервью говорит о том, что целью их отчета является анализ законодательства республики, регулирующее СМИ. По его мнению, в таких законах встречается много несоответствия.

Другим важным моментом, на который обратили внимание авторы отчета, является вопрос, кого можно в Таджикистане называть журналистом? По их мнению, в Таджикистане любой человек вправе создать свое СМИ, что является позитивным знаком. Это, говорит Леон Морсе, создает благоприятную почву для достижения справедливости.

Важное место в отчете занимает и проблема плагиата в таджикской прессе. По мнению автора отчета, до тех пор, пока официальные лица будут сопротивляться в предоставлении находящейся в их руках официальной информации, журналисты будут пользоваться разными слухами, что, в конце концов, приводит к плагиату.

Независимая газета «Нигох» № 10 от 30 мая 2012 года опубликовала обращение пользователей таджикского сегмента Интернет адресованного НИАТ «Ховар» и правительственной газете «Джумхурият» по поводу публикации статьи «Тураджонзода религиозный и политический двуличник», в которой в оскорбительном стиле критикуется видный таджикский религиозный и политический деятель Ходжи Акбар Тураджонзода. По мнению авторов обращения, своими публикациями указанные правительственные информационные структуры сеют семена раздора межу таджиками и нарушают общественную и политическую стабильность в республике. Авторы обращения требуют впредь этим не заниматься.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 мая 2012 г.

Газета «Вечерний Душанбе» (№21от 23 мая 2012 года) сообщает своим читателям о совместном заявлении руководителей медиа-организаций Таджикистана по поводу участившихся случаев нападения и избиения журналистов в республике.

В своем совместном заявлении Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа Альянс Таджикистана (МАТ), Совет по СМИ Республики Таджикистан, Фонд памяти и защиты прав Таджикистана (ФПЗПЖТ) и Общественное объединение «Журналист» выражая озабоченность в связи с нападениями и избиениями журналистов, требуют от правоохранительных органов республики тщательного расследования каждого инцидента с целью раскрытия правонарушений и информировать общество о результатах своей работы по укреплению правопорядка в стране.

В заявлении упоминаются случаи избиения журналистов только в первой половине 2012 года. Это корреспондент ТВ «Сафина» Далер Шарипов, председатель Общества узбеков Хатлонской области Салим Шамсиддинов и писатель Равшани Ёрмухаммад.

Руководители журналистских организаций убеждены, что нагнетание атмосферы страха и незащищенности является делом рук криминальных элементов. Вместе с тем, не доведенные до конца расследования по вышеуказанным и иным инцидентам, являются угрозой правопорядку и безопасности общества в стране.

Главный редактор газеты «СССР» Саеф Мизроб (№21 от 23 мая 2012 года) в статье под заглавием «Осел по Сино и наше мусульманство» сообщает о том, что некий хаджи — Саймурод Шарипов подал заявление в прокуратуру на газету с требованием возмещения морального ущерба.

С.Мизроб пишет, что С.Шарипов, в свою очередь, оскорбил великого таджикского поэта Бозори Собир, назвав его в своем материале, опубликованном в независимой газете, неверным мусульманином, что по закону считается уголовным преступлением. А в ответном материале, опубликованном газетой «СССР», были использованы стихи великого Авиценны, высмеивавшим наше мусульманство. В составе этих стихов классика находится слово «осел». Хаджи Саймурод Шарипов нашел в этом слове нечто крамольное, якобы использованное газетой специально для его высмеивания. «По логике ходжи Саймурод Шарипова, жил бы Авиценна в наши дни, его судили бы или он подвергся бы избиению камнями», — пишет С.Мизроб.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 17 мая 2012 г.

Журналист телеканала «Сафина» Далер Шарифов, избитый неизвестными вечером 7 мая, уверен — эта акция носит заказной характер, — сообщает своим читателям независимая газета «Азия-плюс» за №36 от 14 мая 2012 года.

По словам Далера, в тот день он со своим приятелем-тезкой, художником Далером Мухтоджевым были в районе 82 микрорайона столицы.

— Около десяти часов вечера мы направились в сторону Караболо. За нами шли несколько мужчин. Не доходя до российского посольства, неожиданно я почувствовал сильный удар сзади по голове. Все произошло быстро, я потерял сознание. Правда, какое-то мгновение перед этим услышал: «По голове, по голове», и все. Пришел в себя уже в больнице Караболо.

Далер Шарифов сказал, что не видел лиц нападавших и не предполагает, чьих это рук дело.

Нападавшие целенаправленно били по лицу и голове, и по его словам, остальные части тела не пострадали.

Со слов Далера, его приятель смутно помнит лица нападавших. Его не тронули, только сильно скрутили руки, не дав оказать сопротивление. Он и привез позже на такси в больницу журналиста.

— В ту же ночь пришли сотрудники столичного УВД, так они представились, — продолжил Далер. — Один из них сказал, что задержан один из нападавших. Опросили моего приятеля и отвезли в УВД для опознания якобы задержанного подозреваемого, но повторюсь, с его слов, он смутно помнит их лица и не уверен в точности своих показаний. Ну, вроде похож… На следующий день до трех часов дня никто, кроме моих близких и коллег, не приходил ко мне. Около трех часов в палату заявились двое сотрудников отделения милиции района Сино-2 (именно на территории этого района произошло нападение. – Прим. автора.) и сказали, что не знают о задержании подозреваемых, а о нападении узнали из Интернета. Непонятно, почему нет взаимодействия подразделений?

«Почему узбеко- и русскоязычные газеты Таджикистана не любят таджикскую национальную гордость и в своих материалах допускают оскорбительные для таджика фразы», — спрашивает Сайфи Мизроб, главный редактор газеты «СССР» (№20 от 17 мая 2012 года). Для подтверждения своих слов автор ссылается на узбекскую независимую газету «Замондош». По мнению автора, эта газета выступает непрофессионально лишь потому, что там работают не профессиональные журналисты.

В том же номере газета «СССР» сообщает, что в честь 15-й годовщины подписания протокола Мирного соглашения между таджиками, лидер Партии исламского возрождения Таджикистана, депутат таджикского парламента своим письмом просит президента страны амнистировать ряд бывших членов оппозиции, ныне находящихся в тюрьмах республики. Газета с сожалением также сообщает, что среди перечисленных в письме Кабири лиц также находятся три человека, которые в свое время были осуждены по обвинению в убийстве журналиста Мухиддина Олимпура. По мнению автора материала, в случае амнистирования этих лиц, может возникнуть опасность возникновения в обществе превратного мнения о, якобы, тайном разрешении нападения на журналистов.

Газета «Миллат» (№20 от 16 мая 2012г.) сообщает, что имена 70 таджикских журналистов, погибших в ходе гражданской войны в Таджикистане, написаны на стене музея журналистики США в Вашингтоне.

«Миллат» также опубликовала ответное письмо судьи района Сино г.Душанбе И.Т.Саидова на критический материал под заглавием «Открытое письмо в стихах», опубликованный в газете №16 от 18 апреля 2012 года, в котором критикуется деятельность судов республики. Судья в своем ответе от автора Садриддина Ёрова требует официального извинения перед судами. В противном случае, пишет автор, он от имени судебных органов республики обратится в суд по иску оскорбления чести и достоинства судов.

Газета «Нигох» (№8 от 16 мая 2012 года) опубликовала текст с рекомендациями журналистов, принятый 3 мая на республиканской конференции в честь Всемирного дня свободы слова. Журналисты в своих рекомендациях, поддерживая инициативу президента Эмомали Рахмона о декриминализации статей 135 и 136 УК РТ, предлагают правительству предусмотреть некоторые льготы для независимых СМИ республики. По их мнению, это послужит дальнейшему развитию таджикской печати.

Газета «Миллат» в том же номере пишет о трех случаях избиения журналистов, произошедшие за последние несколько дней. Избиению неизвестными подверглись Далер Шарифов, журналист ТВ «Сафина», Равшан Ёрмухаммадов, журналист, член Союза писателей Таджикистана и Салим Шамсиддинов, председатель общества узбеков Хатлонской области. По мнению авторов, все эти происшествия являются запланированными акциями по устрашению журналистов.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 17 мая 2012 г.

Журналист телеканала «Сафина» Далер Шарифов, избитый неизвестными вечером 7 мая, уверен — эта акция носит заказной характер, — сообщает своим читателям независимая газета «Азия-плюс» за №36 от 14 мая 2012 года.

По словам Далера, в тот день он со своим приятелем-тезкой, художником Далером Мухтоджевым были в районе 82 микрорайона столицы.

— Около десяти часов вечера мы направились в сторону Караболо. За нами шли несколько мужчин. Не доходя до российского посольства, неожиданно я почувствовал сильный удар сзади по голове. Все произошло быстро, я потерял сознание. Правда, какое-то мгновение перед этим услышал: «По голове, по голове», и все. Пришел в себя уже в больнице Караболо.

Далер Шарифов сказал, что не видел лиц нападавших и не предполагает, чьих это рук дело.

Нападавшие целенаправленно били по лицу и голове, и по его словам, остальные части тела не пострадали.

Со слов Далера, его приятель смутно помнит лица нападавших. Его не тронули, только сильно скрутили руки, не дав оказать сопротивление. Он и привез позже на такси в больницу журналиста.

— В ту же ночь пришли сотрудники столичного УВД, так они представились, — продолжил Далер. — Один из них сказал, что задержан один из нападавших. Опросили моего приятеля и отвезли в УВД для опознания якобы задержанного подозреваемого, но повторюсь, с его слов, он смутно помнит их лица и не уверен в точности своих показаний. Ну, вроде похож… На следующий день до трех часов дня никто, кроме моих близких и коллег, не приходил ко мне. Около трех часов в палату заявились двое сотрудников отделения милиции района Сино-2 (именно на территории этого района произошло нападение. – Прим. автора.) и сказали, что не знают о задержании подозреваемых, а о нападении узнали из Интернета. Непонятно, почему нет взаимодействия подразделений?

«Почему узбеко- и русскоязычные газеты Таджикистана не любят таджикскую национальную гордость и в своих материалах допускают оскорбительные для таджика фразы», — спрашивает Сайфи Мизроб, главный редактор газеты «СССР» (№20 от 17 мая 2012 года). Для подтверждения своих слов автор ссылается на узбекскую независимую газету «Замондош». По мнению автора, эта газета выступает непрофессионально лишь потому, что там работают не профессиональные журналисты.

В том же номере газета «СССР» сообщает, что в честь 15-й годовщины подписания протокола Мирного соглашения между таджиками, лидер Партии исламского возрождения Таджикистана, депутат таджикского парламента своим письмом просит президента страны амнистировать ряд бывших членов оппозиции, ныне находящихся в тюрьмах республики. Газета с сожалением также сообщает, что среди перечисленных в письме Кабири лиц также находятся три человека, которые в свое время были осуждены по обвинению в убийстве журналиста Мухиддина Олимпура. По мнению автора материала, в случае амнистирования этих лиц, может возникнуть опасность возникновения в обществе превратного мнения о, якобы, тайном разрешении нападения на журналистов.

Газета «Миллат» (№20 от 16 мая 2012г.) сообщает, что имена 70 таджикских журналистов, погибших в ходе гражданской войны в Таджикистане, написаны на стене музея журналистики США в Вашингтоне.

«Миллат» также опубликовала ответное письмо судьи района Сино г.Душанбе И.Т.Саидова на критический материал под заглавием «Открытое письмо в стихах», опубликованный в газете №16 от 18 апреля 2012 года, в котором критикуется деятельность судов республики. Судья в своем ответе от автора Садриддина Ёрова требует официального извинения перед судами. В противном случае, пишет автор, он от имени судебных органов республики обратится в суд по иску оскорбления чести и достоинства судов.

Газета «Нигох» (№8 от 16 мая 2012 года) опубликовала текст с рекомендациями журналистов, принятый 3 мая на республиканской конференции в честь Всемирного дня свободы слова. Журналисты в своих рекомендациях, поддерживая инициативу президента Эмомали Рахмона о декриминализации статей 135 и 136 УК РТ, предлагают правительству предусмотреть некоторые льготы для независимых СМИ республики. По их мнению, это послужит дальнейшему развитию таджикской печати.

Газета «Миллат» в том же номере пишет о трех случаях избиения журналистов, произошедшие за последние несколько дней. Избиению неизвестными подверглись Далер Шарифов, журналист ТВ «Сафина», Равшан Ёрмухаммадов, журналист, член Союза писателей Таджикистана и Салим Шамсиддинов, председатель общества узбеков Хатлонской области. По мнению авторов, все эти происшествия являются запланированными акциями по устрашению журналистов.

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)

Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-09-68; электронная почта: coordinator@nansmit.tj

Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.

Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В этом номере:

• О роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачах пресс-служб государственных органов

• Проблемы саморегулирования СМИ и их эффективного сотрудничества с властными структурами

• Инцидент в Худжандском аэропорту еще не исчерпан

• Журналист месяца IJNet: Мухаммад Эгамзод

• Полезные советы

О роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачах пресс-служб государственных органов

Раънохон Бободжонова, доктор филологических наук

Роль СМИ в политике нельзя оценивать однозначно: они представляют собой сложный институт, состоящий из множества органов и элементов, предназначенных реализовывать многообразные задачи информирования населения о происходящих в каждой конкретной стране и во всём мире событиях и явлениях.

Государство поддерживает средства массовой информации посредством организационных, организационно-технических, экономических и иных мер, устанавливаемых в целях обеспечения прав граждан на получение объективной информации, на свободу слова, а также независимости самих этих средств. Такие гарантии содержатся в законе РТ «О печати и других СМИ». В нём закреплено, что воспрепятствование в какой-либо форме деятельности СМИ путём вмешательства в неё и нарушение самостоятельности редакции, незаконного её прекращения либо приостановления, нарушения права редакции на запрос и получение информации, принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации и т.д. влечёт уголовную, административную, дисциплинарную и иную ответственность в соответствии с законодательством.

Демократические режимы характеризует открытость государственных органов власти, где взаимодействие государства и общества строится на партнерской основе, где теоретически не должно быть деления на «мы» и «они». Здесь общество рассматривается не только как объект воздействия, но и как участник процесса управления. Главная цель пресс-службы в органах власти – наладить механизмы коммуникации в политической системе общества для широкого их использования в проведении государственной политики 1.

Коммуникационные возможности государственной власти заключаются не только в наличии эффективных информационных каналов, но и в способности общаться с населением, объяснять обществу свои решения, слышать запросы различных социальных групп, учитывать их мнения, предложения и критику. Отсутствие «прозрачности» в деятельности государства создает предпосылки отчуждения населения от институтов власти, вызывает недоверие к правительственным программам и решениям.

Пресс-служба входит в состав департамента госорганов и призвана обеспечивать качественное взаимодействие органов власти с общественностью при помощи средств массовой информации. Поэтому сложно выделить, на кого в большей степени должна быть направлена работа пресс-служб: на руководство или же на журналистов. Приоритеты меняются в зависимости от ситуации. Естественно, требования к пресс-службе у руководителей органов власти и журналистов разные. Власти хотят донести до общества ту информацию, которая необходима обществу и будет влиять на их имидж. Журналисту нужна информация, которая интересна аудитории.

В настоящее время именно пресс-службы являются наиболее распространенной организационной структурой, отвечающей за коммуникации между правящими органами и обществом. Это естественно: самый простой способ диалога с общественностью – сделать эффективного посредника – масс-медиа. Задача пресс-службы заключается в том, чтобы установить доверительные отношения с журналистами, что возможно только при предоставлении объективной информации, а также использовать эти достоверные отношения для продвижения какой-либо информации.

Задача пресс-служб – информировать общественность с целью предоставления полной и объективной информации, на основе которой создается и поддерживается позитивный образ органа власти и власти в целом. Правительства располагают таким большим объемом информации, что им необходим эффективный способ доведения ее до граждан, и тогда на сцену выходит представитель правительственной пресс-службы. Этот человек, как репортер, работающий внутри правительства, собирает информацию для общественности, – считал бывший пресс-секретарь президента США Билла Клинтона Майк МакКерри.

Пресс-секретарь, по его мнению, должен уметь соотносить события внутренней жизни своей организации с «информационной картиной дня» – той, что находится в центе внимания СМИ. Журналистам бывает необходимо, чтобы представители правительственной пресс-службы помогли им понять планы и действия правительства, а правительственные чиновники нуждаются в том, чтобы журналисты донесли до общества информацию о действиях и планах правительства. Пресс-службы могут создаться как на ведомственном уровне (министерство, государственный комитет, управление), так и в структуре местного управления (пресс-центры мэрии, областной администрации).

По утверждению эксперта С. Хесса, в США 50% времени официального работника пресс-службы занимают ответы на вопросы журналистов, 25% времени уходит на дела ведомства и на то, чтобы быть в курсе событий, и еще 25% – на подготовку материалов и мероприятий пресс-службы. Систематичность контактов пресс-секретаря с журналистами подчеркивают заботу руководства о непрерывном информировании общественности относительно целей и содержания своей деятельности. Встречи с журналистами реализуют информационную функцию деятельности пресс-секретаря. Комментарий решений и действий руководства, толкование общественно-политического смысла управленческих решений и действий достигается сообщением деталей и подробностей. Искусство комментирования реализует общественно-политическую функцию деятельности пресс-секретаря.

Обратная связь руководящих органов с обществом в какой-то мере реализуется и посредством пресс-секретаря. Ответная реакция на информацию незамедлительно сообщается им своему руководству. Включенность пресс-секретаря в обратную связь общения руководства и общественности реализует управленческую функцию его деятельности.

В основе реализации любой из функций пресс-секретаря и пресс-службы лежит процесс коммуникации. При обмене информацией происходит формирование определенного образа (имиджа), устанавливается взаимодействие с группами общества. Для того чтобы информация была передана какой-либо группе, пресс-служба должна использовать специальные коммуникационные каналы. Ими являются информационные агентства, массовые и специализированные СМИ, как печатные, так и электронные (телевидение, радиовещание, интернет). Правительственная пресс-служба – это тот канал, через который СМИ ежедневно получают информацию о деятельности правительства.

Власть в первую очередь является заинтересованным лицом, так как регулярное, оперативное и правдивое информирование о ее деятельности – серьезный шаг к повышению эффективности политики. При этом «информация органов государственной власти – многоаспектная задача, которая помимо повышения эффективности государственного аппарата должна иметь и более высокие цели – изменить характер взаимодействия органов управления с широкими слоями населения, учитывая их мнение, информировать о планах и результатах работы» 6.

Очевидно, что пресс-служба не только официальный рупор властей, но и реальный игрок на информационном поле, формирующий через СМИ необходимое властям общественное мнение, используя для этого как финансовые рычаги, так и иные способы воздействия на принятие решений редакциями.

СМИ рассматривают пресс-службу в качестве официального представителя государства, а также как посредника во взаимоотношениях с различными органами власти. Пресс-служба для СМИ является носителем официальной идеологии и своего рода катализатором, своевременно реагирующим на политические изменения. Все средства массовой информации, даже самые оппозиционно настроенные, заинтересованы в сотрудничестве с пресс-службами, так как они являются единственным официальным источником информации государственной важности и могут обеспечить наиболее простой доступ к ее непосредственным носителям.

Исходя из опыта работы в пресс-службе Председателя области, можно утверждать, что:

— пресс-служба играет существенную роль в оптимизации информации. На это указывает стремительное возникновение и совершенствование работы пресс-служб не только в центре, но и в городах и районах, а также значительное повышение их статуса в системе региональных СМИ;

— пресс-служба выступает как один из факторов оптимизации взаимоотношений между государством и средствами массовой информации. Ее деятельность важна как на стадии сотрудничества, так и в условиях конфронтации. В последнем случае в задачи пресс-службы входит отстаивание интересов власти через использование самых разных рычагов давления на СМИ, ограниченное лишь рамками закона. От того, насколько грамотно будет построена работа пресс-службы того или иного органа государственной власти, может зависеть эффективность взятого информационного курса и, как следствие, характер протекания политического процесса.

— Итак, пресс-служба органов государственной власти решает следующие задачи:
— обеспечивает полноту и оперативность информации о деятельности представляемой ею организации;

— информирует руководителей о происходящих в мире, в стране событиях, анализирует общественное мнение;

— создает оптимальные условия для работы (и отдыха) аккредитованных журналистов.

Мною для определения роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачи пресс-служб государственных органов за основу, также были взяты работы У. Липпманна и Б. Коэна в современной трактовке, то есть, СМИ не заставляют думать аудиторию определённым образом, а указывают, о чём думать. В этом заключается сущность современных СМИ в условиях глобализации.

Проблемы саморегулирования СМИ и их эффективного сотрудничества с властными структурами

Азамхон АКБАРОВ, Генеральный директор ТРК «Азия»

I.Принятие Этических норм журналистской деятельности в Таджикистане, как необходимый инструмент саморегулирования и повышения социальной ответственности журналистов

В современном мире, где такие понятия, как права человека и свобода слова возведены в ранг наивысших ценностей человечества, а доступ к информации является одним из основных прав человека, гарантируемых законодательными и нормативно-правовыми актами любой демократической страны. Одним из основных инструментов эффективного обеспечения этих самых прав в обществе является сильный журналистский корпус, обладающий такими качествами как сознательная гражданская позиция, добросовестное применение своих прав и чувство социальной ответственности.

В то время, как в любой демократической стране запрещены цензура и подавление свободы слова СМИ со стороны властных структур, вопросы саморегулирования журналистской деятельности начали выступать на первый план. Появилась вполне естественная потребность в принятии необходимых этических норм и правил поведения и работы журналистов, регулирующих их профессиональную деятельность в рамках Закона и общечеловеческих ценностей. Прежде всего, все эти нормы и правила направлены на повышение профессионального уровня, соблюдения законности и их личной социальной ответственности перед обществом. Ведь наряду с правовыми гарантиями и профессиональными возможностями, которые дают право журналисту собирать и распространять информацию, формируя тем самым общественное мнение, он также должен помнить ,что несёт личную ответственность прежде всего перед собственной совестью, и уж потом перед своей аудиторией за правдивость информации и соответствие действительности того ,что сказано, написано или показано им в СМИ.

Вторым аргументом в пользу необходимости применения и принятия Этических норм для журналистов, является создание необходимых условий для минимизации конфликтных ситуаций между СМИ , журналистами и другими институтами общества. Ни для кого не секрет, что журналист-недоучка не знающий Законов, не соблюдающий элементарные правила этикета межчеловеческого общения и уж тем более не разбирающийся в вопросах профессиональной журналистики, представляет немалую угрозу имиджу, рейтингу и собственно, правовому благополучию СМИ, где он работает, а следовательно, может сослужить «медвежью услугу» и подорвать доверие социума к СМИ. Поэтому, соблюдение Этических норм журналистской деятельности в Таджикистане является основополагающим правилом и инструкцией к их профессиональной деятельности.

Исходя из вышеуказанного, следует смело заключить, что только порядочный, высокоинтеллектуальный и профессиональный журналист может и способен положительно повлиять на демократические процессы в стране, сформировать доверие к СМИ. Потому, что наивысшей ценностью истинной демократии является строгое и безукоризненное соблюдение Закона всеми социальными слоями общества, и прежде всего СМИ.

Следует подчеркнуть, что проблемы саморегулирования журналистской деятельности в Таджикистане являются относительно «молодыми» и требуют дальнейшего тщательного изучения и принятия дополнительных пунктов с учётом растущей роли СМИ в демократизации таджикского общества.

II. Взаимодействие пресс-служб государственных органов с журналистами, как ключевой индикатор прозрачной и грамотной информационной политики государства.

В век развития информационных технологий, когда у общества появились огромные возможности доступа к альтернативным источникам информации, вопросы доверия аудитории к собственным (отечественным) СМИ должны стать приоритетными в деле обеспечения прозрачной и эффективной информационной политики государства. Следует подчеркнуть, что именно сильные или же наоборот слабые СМИ формируют в общественном сознании модель доверия социума ко всем институтам власти в положительную или отрицательную сторону. Если «свои» СМИ молчат, то люди естественно обращаются к другим источникам информации, и зачастую, не отечественным, чтобы узнать о случившемся в своей стране. Такое положение дел абсолютно не допустимо, потому что в этом случае формирование общественного сознания местного социума будет осуществляться другими, зачастую иностранными СМИ.

Вот уже 20 лет, как Республика Таджикистан позиционирует себя перед мировым сообществом, как правовое, светское и демократическое государство, а, следовательно, должно быть заинтересовано в укреплении свободы слова и развитии независимых СМИ, которые положительно повлияют на процесс демократических преобразований в стране.

Безусловно, растущее количество независимых СМИ в стране является положительной тенденцией, но одним количественным показателем удовлетворяться не стоит. Вслед за первым шагом необходимо сделать и второй, что является не менее важным компонентом для обеспечения истинного плюрализма и свободы слова.

Возвращаясь к вопросу о доверии к отечественным СМИ, следует особо подчеркнуть, что он напрямую зависит от эффективного взаимодействия институтов власти и общества со СМИ. Иначе говоря, от правильно организованной работы и информационной прозрачности зависит и степень доверия к СМИ и соответствующему властному органу. Прежде всего, необходимо установить тесные профессиональные контакты между пресс-службами и редакциями СМИ. Для того, чтобы взаимодействие было организовано на достаточно эффективном уровне, с обеих сторон должны работать профессиональные журналисты. Над этим вопросом в первую очередь должны задуматься те органы и структуры власти , от ежедневной деятельности которых напрямую зависит уровень и качество жизни людей. Если народ хочет узнать, то он должен узнать об этом через отечественные СМИ и из первых рук.

Анализ ситуации последнего времени показал, что некоторые государственные и подконтрольные им службы и ведомства избегают общения с журналистами даже в те моменты, когда речь идёт об осведомлённости людей по соображениям их безопасности и здоровья. Неопровержим тот факт, что неосвещенные оперативно в местных СМИ происшествия и события, вызывают множество слухов и неверных доводов, а то и панические настроения среди населения. Поэтому, чем дольше будут молчать ответственные чиновники, тем напряжённее будет ситуация в обществе. В этом контексте следует отметить и фактор оперативности передачи информации с указанием его первоисточника, чтобы опередить распространение так называемого «корыстного» и однобокого информирования со стороны иностранных СМИ, и тем самым ослабить степень напряжения в обществе.

Взаимодействие всех структур власти со СМИ прежде всего должны основываться на принципе содействия ослаблению и предупреждения социального напряжения в любой её форме. Именно поэтому, прозрачная и грамотно организованная информационная работа укрепляет доверие к СМИ, к власти и в разы сводит к минимуму уровень социальных недовольств.

III. КТО ТАКОЙ ХОРОШИЙ ЖУРНАЛИСТ?

Сотрудники нашей телерадиокомпании всей командой решили обрисовать портрет хорошего журналиста. Мы не претендуем на идеальность наших рекомендаций, однако, думаем, что они могут послужить подсказкой для будущих профессиональных журналистов. Вот они:

1.Хороший журналист должен собирать, обрабатывать и распространять ту информацию, которая имеет общественное значение и непосредственно касается большого количества людей. Непрофессионально работать с той информацией, которая интересна только очень ограниченному кругу людей или одной личности, т.е.в сущности своей не отображающей жизненные вопросы или актуальные проблемы жизнедеятельности общества.

2.Хороший журналист должен передавать ту информацию, которая представляет интерес для масс и является для них новостью, о чем ранее они не знали (или имели недостаточную информацию).

3.Хороший журналист должен освещать события и передавать информацию объективно и беспристрастно. Для журналиста не должно существовать таких понятий как «похвалить» или «критиковать» специально ради критики или похвалы. События и обстоятельства дела должны освещаться так, как есть (или было) на самом деле, а «хорошо» это или «плохо» решать телезрителю.

4.Хороший журналист всегда находит интересные решения и методы подачи информации, чтобы вызвать интерес своего зрителя и общественный резонанс. Любая даже самая интересная «горячая» новость может стать скучной и нудной в руках плохого журналиста.

5.Информация должна быть «полезной».

6.ВЫМЫСЕЛ АБСОЛЮТНО НЕ ДОПУСТИМ. Вся информация должна основываться на фактах, реалиях и существующих материалах.

7.Хороший журналист должен уметь аргументировать и доказывать свою правоту.

8.Хороший журналист всегда в курсе событий и тенденций, происходящих в своем городе или регионе, т.е. всегда держит руку на «пульсе событий».

9. Хороший журналист не пойдет брать интервью у человека, не имея достаточно информации о нем. Не будет говорить на тему, о которой ничего не знает. Не будет комментировать, не проведя анализа. Не будет анализировать, не имея достаточно информации и доводов. Не будет спорить, если не знает о предмете спора. Только плохой журналист не умеет брать интервью. Только плохой и «необразованный» журналист не спорит.

10.Хороший журналист умеет убеждать и «переманить» в свою сторону, если это нужно для интересов дела.

11. Хороший журналист хорошо знает Законы, свои права и обязанности.

12.Хороший журналист всегда соблюдает «Этический кодекс журналиста».

13.Хороший журналист ведет здоровый образ жизни, и ни при каких обстоятельствах не допускает, чтобы его упрекали в аморальном поведении или же «дурном» воспитании.

14.Хороший журналист всегда может кратко и доступно изложить свою мысль.

15. Хороший журналист никогда не делает «заказные» материалы и не берет взятки или вознаграждение за «похвалу» или «критику».

16.Хороший журналист всегда отслеживает и наблюдает за развитием событий.

17.Хороший журналист всегда аккуратен, одевается со вкусом и следит за собой. Плох тот журналист, который не вызывает доверия и отталкивает от себя собеседника.

18. Только хороший журналист искреннее любит свою работу.

Инцидент в Худжандском аэропорту еще не исчерпан

Татьяна БЕЛИЦКАЯ,
Мавлюда РАФИЕВА

Первое реагирование на произошедший 4 марта 2012 года инцидент в Худжандском аэропорту поступило от полковника Ваххобова Б.Б. — начальника отдела внутренних дел на транспорте по Согдийской области. В направленном ответе гражданину Каршибоеву Нуриддину сообщается, что в связи с обращением по телефону доверия МВД РТ была проведена проверка со стороны ОВД на транспорте по Согдийской области с тем, чтобы определить причины задержки рейса, регистрации пассажиров и их багажа на рейс №62 по маршруту «Худжанд-Душанбе».

Дата и время рейса были назначены на 08.30 утра 4 марта 2012 года. В ходе проверки установлено, что задержка рейса произошла из-за технической причины , в связи с поздним прибытием самолета из аэропорта г.Душанбе, и в это обстоятельство ни одно должностное лицо международного аэропорта г.Худжанда не вправе вмешиваться. Тем не менее, сообщает полковник Ваххобов, в связи с правонарушениями со стороны работников ОАО в «Международный аэропорт Худжанд» было направлено представление в адрес начальника аэропорта с тем, чтобы устранить недостатки в их деятельности.

— Сам факт реагирования достоин внимания, однако содержание не удовлетворительное, ибо, на наш взгляд, проверка была проведена поверхностно и не по существу, — заявил Нуриддин Каршибоев, председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ). – Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, скорее всего, имел в виду подобное реагирование, когда подчеркнул, что «…реакция некоторых ответственных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации проявляется только в виде самооправдания или ухода от проблемы при помощи двух-трёх предложений». Говоря о ходе выполнения Указа Президента РТ, № 622 от 7 февраля 2009 года «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации» он отметил, что «не все чиновники правильно воспринимают критику СМИ и не всегда делают и принимают меры для исправления существующих недостатков и решения вопросов».

Примечательно, что в вышеуказанном письме по существу проверки и приятых мер, особенно в отношении сотрудников транспортной милиции, которые стали свидетелями правонарушений и выбрали позицию постороннего наблюдателя, ничего не сказано.

Напомним, что инцидент с Н.Каршибоевым произошел 4 марта в аэропорту Худжанда , когда он заступился за журналистов телевизионной группы «Джахоноро» (г.Гафуров) и «Азия» (г.Худжанд). Глава НАНСМИТ увидел, что неизвестные люди, попытались выгнать оператора с территории, прилегающей к зданию аэропорта. Телевизионщики прибыли, чтобы узнать причины задержки рейса №62 авиакомпании «Таджик Эйр» по маршруту Худжанд-Душанбе. Ситуацию с задержкой рейса пассажирам и журналистам не прокомментировали ни должностные лица аэропорта, ни служба безопасности, ни милиция. Каршибоев попросил неизвестных людей предъявить удостоверение личности, однако в ответ получил угрозы.

— Я пригласил сотрудников милиции, чтобы они помогли с выяснением личности неизвестных людей, — вспоминает Н.Каршибоев. — Когда милиционер подошел, один из молодых людей, который был в черной кожаной куртке, прикрикнул на него, и тот спешно ретировался исполнять его поручение по выдворению телевизионной группы. «Этот же молодой человек назвал себя «начальником службы безопасности аэропорта», но, тем не менее, упорно не хотел предъявлять свое служебное удостоверение, — подчеркнул руководитель НАНСМИТ. – Этот факт подтверждает и правозащитник Ойнихол Бобоназарова, одна из пассажирок этого рейса и очевидец инцидента, в интервью газете «Азия-плюс». [url=(http://www.news.tj/ru/newspaper/article/intsident-v-aeroportu-khudzhanda](http://www.news.tj/ru/newspaper/article/intsident-v-aeroportu-khudzhanda[/url]).

Публикации об инциденте в Худжандском аэропорту и другие случаи нарушения прав пассажиров со стороны сотрудников аэропортов, других служб, связанных с обслуживанием рейсов, особенно авиакомпании «Таджик Эйр» вызвали возмущение читателей газеты и пользователей Интернета. Поток жалоб и нареканий не был в пользу сотрудников аэропортов и авиакомпаний Таджикистана. Была надежда на то, что ответственные лица извлекут уроки и предпримут меры по устранению недостатков в работе. Увы…

30 марта 2012 года, корреспондент «Азия-плюс» поинтересовалась результатами проверки, проведенной в ОВДТ (Отдел внутренних дел на транспорте) Согдийской области. Когда она изъявила желание ознакомиться с содержанием направленного представления в адрес руководства Худжандского международного аэропорта о правонарушениях со стороны работников аэропорта, заместитель начальника ОВДТ Шахриёр Рахмонов, объяснил, что у них имелось всего 2 копии данного представления: одну — они направили в Душанбе в УВДТ, а другую — начальнику аэропорта.

Тогда корреспондент связалась по телефону с начальником штаба ОАО «Международный аэропорт г. Худжанда» Хусейном Шукуровым, который подтвердил, что как раз он и занимается подготовкой ответа на данное представление. Когда корреспондент спросила, может ли она ознакомиться с данным представлением, то Х.Шукуров грубо ответил, что данное представление касается только их и ОВДТ и больше никого другого! «Вы, журналисты подняли шум из ничего. Факты не доказаны, я вам напишу ответ, и что хотите, то и пишите!» — сказал он.

Кстати, по имеющейся информации, письмо руководителей двух телекомпаний — директора ТРК «Джахоноро» (г. Гафуров) Махмуджона Дадобоева и директора ТРК «Азия» (г. Худжанд) Азамхона Акбарова в адрес Генерального директора ОАО «Международный аэропорт г. Худжанда» с требованием объяснений, извинений и внесения ясности в произошедший инцидент в аэропорту, также осталось без ответа. В письме руководителей СМИ говорилось, что 4 марта на территории Международного аэропорта города Худжанда, во время исполнения своих профессиональных обязанностей, на съёмочную группу ТРК «Азия» и ТРК «Чахоноро» со стороны сотрудников службы безопасности аэропорта, милиции и неизвестных лиц было оказано серьёзное давление и воспрепятствование работе журналистов.

… Ответ полковника Ваххобова проливает свет на действия других фигурантов этого инцидента: сотрудников отделения ГКНБ в Худжандском аэропорту. «О допущенных правонарушениях со стороны сотрудников отделения ГКНБ в аэропорту можете обратиться в прокуратуру или непосредственно в вышестоящие инстанции этого органа», — пишет Б.Ваххобов.

— Мы обязательно воспользуемся этим советом, — подчеркнул Н.Каршибоев. – А как иначе?

Журналист месяца IJNet: Мухаммад Эгамзод

Каждый месяц редакция IJNet рассказывает об иностранном журналисте, который является образцовым представителем этой профессии и пользуется сайтом для повышения своей профессиональной квалификации. Журналист этого месяца, Мухаммад Эгамзод из Таджикистана, получил стипендию на прохождение тренинга по журналистике расследования. Информацию об этом тренинге он нашёл на сайте IJNet. Этот тренинг помог ему в работе, когда он освещал проблемы, связанные с таджикскими мигрантами в России.

IJNet: Кем вы работаете сейчас?

Мухаммад Эгамзод: В настоящее время я работаю в Российской Федерации, я — глава Таджикского Медиа Холдинга TAJINFO, владеющего рядом СМИ: газетой «Точикони Россия/Таджики России», журналом «Таджикистан», сайтом «Tajinfo.ru» в России, а также газетойа «Имруз/Сегодня» и журналом «Бехтарин/The Best» в Таджикистане.

IJNet: Как вам помог IJNet?

М.Э.: Сегодня, в связи с тем, что нам часто приходится заниматься изучением новых тенденций в жизни общества, у нас регулярно возникают проблемы с правовой составляющей наших редакционных материалов. IJNet -это один из полноценных информационных ресурсов, который во многом может быть полезным для журналистов.

IJNet: Где вы берете темы для своих материалов?

М.Э.: В повседневной жизни, в первую очередь. Работая в России последние 15 лет, я понял, что для меня, таджикского журналиста, не может быть темы важнее, чем тема жизни и деятельности огромной армии трудовых мигрантов из Таджикистана. Эта тема очень актуальна. Трудовая миграция стала одним из самых важных явлений современной жизни Таджикистана. Фактически нет ни одной стороны жизни общества, на которую бы она не оказала воздействия. В связи с этим, почти все наши издания обращают особое внимание на эту тему. Кроме того, мы постоянно следим за тем как развиваются отношения между Россией и Таджикистаном.

IJNet: Какие учебные или образовательные программы были вам особенно полезны?

М.Э.: IJNet разместил на своём сайте информацию о том, что в городе Кальмар в Швеции проводится тренинг \»Scoop Russia», шведско–датский проект, цель которого — поддержка журналистики расследований в России. Руководят проектом Ассоциация журналистов–расследователей Швеции (FGJ), Ассоциация журналистов–расследователей Дании (FUJ) и Международная организация поддержки СМИ (IMS). В России программу координирует Институт Региональной Прессы (ИРП/RPI). Я участвовал в этом тренинге, который прошел в шведском медиа институте Fojo. Надо заметить, что, несмотря на мой более чем двадцатилетний журналистский опыт, для меня этот тренинг оказался очень важным и полезным — мне удалось узнать много важного, особенно о правовой стороне нашей работы.

IJNet: Какую из ваших работ вы считаете наилучшей?

М.Э.: Мы провели журналистское расследование на актуальную тему жизни и деятельности таджикских трудовых мигрантов в России. В настоящее время, по разным данным, за пределами Таджикистана живут и годами трудятся до миллиона таджикских граждан, из которых три четверти — это мужчины в возрасте от 18 до 55 лет. Это почти половина трудоспособного мужского населения страны.

Они уезжают в поисках достойного заработка, оставляя на родине жен и многочисленных детей, в тщетной надежде вернуться домой через год-другой. Однако последнее время наблюдается новая тенденция: таджикские мужчины, находящиеся на заработках за рубежом, в первую очередь в России, все чаще стали разводиться со своими женами по мобильному телефону, используя СМС. Находясь длительное время в трудовой миграции, они находят новых подруг, заводят с ними совместное хозяйство, а женам объявляют по мобильному телефону «талок», что по мусульманскому закону означает «развод». В данном случае отсутствие официального документа о расторжении брака роли не играет. Подавляющее большинство женщин, особенно в сельской местности, вынуждены считаться с вековыми традициями и возвращаться \»соломенной вдовой\» в дом родителей, где они терпят унижения и неприязнь со стороны родни и соседей или через какое-то время, в зависимости от возраста, становятся дополнительной рабочей силой или второй или третьей женой состоятельного немолодого земляка.

В рамках этого расследования нам необходимо было узнать о том, как смотрят на эту проблему разные люди, начиная с самых мигрантов, их жен до известных богословов Таджикистана и России, юристов, правозащитников, депутатов.

IJNet: Что вы можете посоветовать начинающим журналистам?

М.Э.: Молодые журналисты должны быть художественно одаренными людьми, понимающими, в чём заключается интерес аудитории, но вместе с тем они должны иметь чёткое представление о профессиональном и нравственном кодексе, который не позволит им фальсифицировать факты, идти по пути инсценировки, подтасовки, даже если за этим стоит стремление к сиюминутной известности. Погоня за сенсацией может обернутся проблемой. Журналист играет важную роль в жизни общества, и он не имеет права доносить до общества некорректную информацию

ИСТОЧНИК: [url=http://ijnet.org/]http://ijnet.org/[/url]

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Советы на все времена о том, как создавать качественную журналистику

Некоторые навыки, необходимые в работе журналиста, не устаревают никогда. Они так же актуальны сегодня, как и тогда, когда я только начинал свою карьеру, вооружившись печатной машинкой и толстыми карандашами для редактирования. И я думаю, что они будут необходимы и через 40 лет, когда сегодняшние студенты отделений журналистики, достигнув зрелого возраста, будут обучать этим навыкам молодых специалистов.

Пишите лаконично

Я осознал, насколько важным является для журналиста умение кратко излагать материал, когда был студентом Техасского христианского университета в 70-е годы. В то время, как и в течение большей части моей карьеры, нам нужно было писать лаконично, потому что газетная бумага стоила дорого, да и место в газетах было чрезвычайно ценным. Сейчас же нужно писать лаконично, потому что если вы не удержите внимание читателей онлайновых изданий, они перейдут на другую статью, а также потому, что для выражения вашей мысли в Twitter у вас есть лишь 140 символов.

Более десяти лет назад я разработал семинар на тему «Каждое слово должно нести смысл», советы из которого остаются актуальными и сегодня. Авторы газетных статей часто пытаются вместить в свой лид слишком много мыслей или подробностей, — мы называем такую практику «чемоданный лид»: как будто автор пытается набить свой чемодан как можно большим количеством вещей, отправляясь в дальний путь. В моих семинарах я всегда советовал авторам статей писать вместо этого короткие и заманчивые лиды.

Твиттер, кстати, также может послужить прекрасным инструментом для написания лидов. Если ваш лид не вмещается в твит, то он наверняка слишком длинный.

Что? Где? Когда?

Группа вопросов под названием «Пять W» (от англ.: «what?» — что?, «who?» — кто?, «where?» — где?, «when?» — когда? и «why?» — почему?) стала своеобразным стандартом в журналистике, так как их актуальность не утрачивается со временем. Когда я только начинал свою карьеру, журналисты уже давно использовали их. Сегодня они по-прежнему актуальны, независимо от того, пишете ли вы статьи, производите видео, интерактивные карты или занимаетесь визуализацией данных.

Один из самых читаемых постов моего блога посвящен тому, почему «Пять W» важны в бизнесе не меньше, чем в журналистике. Большой объем трафика, получаемый этой статьей, объясняется тем, что люди ищут информацию о «Пяти W» в интернете. И хотя я не знаю, являются ли эти люди студентами отделений журналистики или блогерами без всякого образования в этой области, желающими обучиться основам этой профессии, этот пост зарабатывает 800 просмотров в месяц, большинство из которых приходится на поисковый трафик. Значит, эта тема, безусловно, интересна читателям. (Странно то, что мой пост ”Пять W” для написания статей в интернете» не пользуется такой популярностью в поисковом трафике, хотя он, возможно, был бы более полезным для пользователей).

При написании поста для блога (или даже твита), помните, что ваш материал должен отвечать на основные вопросы журналистики: «Кто?», «Что?», «Когда?», «Где?», «Почему?». К ним для большей точности я также добавляю вопрос «Как?»: как вы узнали об этом?

Расскажите историю

Составляющие рассказа, о которых вы впервые узнали в восьмом классе, остаются, как и «Пять W», такими же актуальными сейчас, как и много лет назад. Эти составляющие рассказа сочетаются с «Пятью W», превращая ваши факты из списка ответов на вопросы в настоящий рассказ.

•Персонаж: Разработайте свой персонаж (узнайте больше о его личности, истории и мотивах его поступков), и вы сможете ответить на вопрос «Кто?» таким образом, что история станет более привлекательной и лучше запомнится читателям.

•Сюжет: Развивайте сюжет рассказа, и вы ответите на вопросы «Что?» и «Как?».

•Время и место действия: «Когда?» означает место на календаре или часах, а «Где?» — место на карте. В контексте рассказа категории места и времени пересекаются.

•Тема: Задайте тему, повествовательную линию своему рассказу, и вы ответите на вопросы «Почему?» или «Как?».

•Конфликт и его решение. Эти составляющие рассказа отвечают на вопросы «Почему?» и «Когда?».

Эти советы были размещены в блоге Стива Баттри The Buttry Diary и перепечатаны на сайте IJnet с согласия автора. Стив Баттри является директором отдела по привлечению общественности и социальных медиа в Digital First Media. Эти и другие советы были первоначально частью серии из четырех семинаров для студентов Университета Северного Кентукки. Чтобы прочитать статью целиком, нажмите здесь.

Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/105156]http://ijnet.org/ru/stories/105156[/url]

Шесть советов для журналистов о том, как вести успешный блог

Многие журналисты хотели бы завести свой блог, но опасаются того, что на него будет уходить слишком много времени, и того, оправдают ли результаты работы затраченный труд.

Журналист Джорди Перес Коломе недавно был награжден премией имени Хозе Мануэля Поркета за заслуги в области цифровой журналистики. Жюри посчитало, что его блог «Мир Обамы» (Obama World) стал «ценным источником» материала для анализа состояния международной политики.

Вот несколько советов от Переса Коломе о том, как завести свой блог.

Наберитесь опыта. Как сказал Перес Коломе, он сам начал свой блог «по необходимости» после того, как потерял работу: «Потеря работы мотивирует вас искать альтернативные пути. Вам не нужно иметь разрешение или владеть печатным станком, чтобы публиковать свои работы. Однако, некоторый опыт, наработанный в редакции, вам все-таки пригодится».

Придумайте что-то новое. «Неразумно считать, что преуспеть в журналистике можно, создавая то, что уже изобретено [в традиционных СМИ]. Преимущество интернета в том, что расстояние от идеи до ее реализации — один шаг. Недостаток интернета в большей конкуренции … Если вы хотите, чтобы ваш проект начал работать, вы должны сделать что-то, что не было сделано до вас или было сделано плохо, вы должны увлекательно рассказывать и, прежде всего, делать то, что вы сами хотели бы прочитать или увидеть», — сказал Перес Коломе.

Ищите альтернативные источники финансирования. Перес Коломе привел несколько примеров финансовых потоков, которые он уже использует или планирует использовать. «Блог – это инвестиция. Нужно пробовать все возможные способы. Например, я установил кнопку Paypal на своём сайте, и это частично оплачивает мои поездки. Я стал публиковать электронные книги, и они продаются. Вскоре я попробую публиковать длинные статьи в формате электронной книги, а также, возможно, попробую применить краудфандинг».

Раскручивайте свой бренд. «Блог – это способ для журналиста обратить на себя внимание и сделать из своего имени бренд, который может способствовать получению косвенного дохода», — сказал Перес Коломе. Сейчас он преподает журналистику, его приглашают читать лекции, а новостные каналы звонят ему и просят прокомментировать то или иное событие. А еще — он выиграл приз 3000 евро.

Экспериментируйте с мультимедиа и социальными сетями. «Не стоит недооценивать, насколько фото или видео может помочь раскрыть историю». Перес Коломе говорит, что он не великий фотограф, но стал повсюду брать с собой камеру, куда бы он ни шел. Он пишет в Твиттере, но также продолжает узнавать большим возможностям социальных сетей.

Обратите внимание на невидимую работу. Блог требует большого объёма закулисной работы, которая может быть нелегким занятием для журналиста, но эта работа влияет на то, как будет выглядеть конечный продукт. Речь идет о дизайне, программировании и рекламе.

Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/102931]http://ijnet.org/ru/stories/102931[/url]

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ)

Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-09-68; электронная почта: coordinator@nansmit.tj

Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.

Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В этом номере:

• О роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачах пресс-служб государственных органов

• Проблемы саморегулирования СМИ и их эффективного сотрудничества с властными структурами

• Инцидент в Худжандском аэропорту еще не исчерпан

• Журналист месяца IJNet: Мухаммад Эгамзод

• Полезные советы

О роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачах пресс-служб государственных органов

Раънохон Бободжонова, доктор филологических наук

Роль СМИ в политике нельзя оценивать однозначно: они представляют собой сложный институт, состоящий из множества органов и элементов, предназначенных реализовывать многообразные задачи информирования населения о происходящих в каждой конкретной стране и во всём мире событиях и явлениях.

Государство поддерживает средства массовой информации посредством организационных, организационно-технических, экономических и иных мер, устанавливаемых в целях обеспечения прав граждан на получение объективной информации, на свободу слова, а также независимости самих этих средств. Такие гарантии содержатся в законе РТ «О печати и других СМИ». В нём закреплено, что воспрепятствование в какой-либо форме деятельности СМИ путём вмешательства в неё и нарушение самостоятельности редакции, незаконного её прекращения либо приостановления, нарушения права редакции на запрос и получение информации, принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации и т.д. влечёт уголовную, административную, дисциплинарную и иную ответственность в соответствии с законодательством.

Демократические режимы характеризует открытость государственных органов власти, где взаимодействие государства и общества строится на партнерской основе, где теоретически не должно быть деления на «мы» и «они». Здесь общество рассматривается не только как объект воздействия, но и как участник процесса управления. Главная цель пресс-службы в органах власти – наладить механизмы коммуникации в политической системе общества для широкого их использования в проведении государственной политики 1.

Коммуникационные возможности государственной власти заключаются не только в наличии эффективных информационных каналов, но и в способности общаться с населением, объяснять обществу свои решения, слышать запросы различных социальных групп, учитывать их мнения, предложения и критику. Отсутствие «прозрачности» в деятельности государства создает предпосылки отчуждения населения от институтов власти, вызывает недоверие к правительственным программам и решениям.

Пресс-служба входит в состав департамента госорганов и призвана обеспечивать качественное взаимодействие органов власти с общественностью при помощи средств массовой информации. Поэтому сложно выделить, на кого в большей степени должна быть направлена работа пресс-служб: на руководство или же на журналистов. Приоритеты меняются в зависимости от ситуации. Естественно, требования к пресс-службе у руководителей органов власти и журналистов разные. Власти хотят донести до общества ту информацию, которая необходима обществу и будет влиять на их имидж. Журналисту нужна информация, которая интересна аудитории.

В настоящее время именно пресс-службы являются наиболее распространенной организационной структурой, отвечающей за коммуникации между правящими органами и обществом. Это естественно: самый простой способ диалога с общественностью – сделать эффективного посредника – масс-медиа. Задача пресс-службы заключается в том, чтобы установить доверительные отношения с журналистами, что возможно только при предоставлении объективной информации, а также использовать эти достоверные отношения для продвижения какой-либо информации.

Задача пресс-служб – информировать общественность с целью предоставления полной и объективной информации, на основе которой создается и поддерживается позитивный образ органа власти и власти в целом. Правительства располагают таким большим объемом информации, что им необходим эффективный способ доведения ее до граждан, и тогда на сцену выходит представитель правительственной пресс-службы. Этот человек, как репортер, работающий внутри правительства, собирает информацию для общественности, – считал бывший пресс-секретарь президента США Билла Клинтона Майк МакКерри.

Пресс-секретарь, по его мнению, должен уметь соотносить события внутренней жизни своей организации с «информационной картиной дня» – той, что находится в центе внимания СМИ. Журналистам бывает необходимо, чтобы представители правительственной пресс-службы помогли им понять планы и действия правительства, а правительственные чиновники нуждаются в том, чтобы журналисты донесли до общества информацию о действиях и планах правительства. Пресс-службы могут создаться как на ведомственном уровне (министерство, государственный комитет, управление), так и в структуре местного управления (пресс-центры мэрии, областной администрации).

По утверждению эксперта С. Хесса, в США 50% времени официального работника пресс-службы занимают ответы на вопросы журналистов, 25% времени уходит на дела ведомства и на то, чтобы быть в курсе событий, и еще 25% – на подготовку материалов и мероприятий пресс-службы. Систематичность контактов пресс-секретаря с журналистами подчеркивают заботу руководства о непрерывном информировании общественности относительно целей и содержания своей деятельности. Встречи с журналистами реализуют информационную функцию деятельности пресс-секретаря. Комментарий решений и действий руководства, толкование общественно-политического смысла управленческих решений и действий достигается сообщением деталей и подробностей. Искусство комментирования реализует общественно-политическую функцию деятельности пресс-секретаря.

Обратная связь руководящих органов с обществом в какой-то мере реализуется и посредством пресс-секретаря. Ответная реакция на информацию незамедлительно сообщается им своему руководству. Включенность пресс-секретаря в обратную связь общения руководства и общественности реализует управленческую функцию его деятельности.

В основе реализации любой из функций пресс-секретаря и пресс-службы лежит процесс коммуникации. При обмене информацией происходит формирование определенного образа (имиджа), устанавливается взаимодействие с группами общества. Для того чтобы информация была передана какой-либо группе, пресс-служба должна использовать специальные коммуникационные каналы. Ими являются информационные агентства, массовые и специализированные СМИ, как печатные, так и электронные (телевидение, радиовещание, интернет). Правительственная пресс-служба – это тот канал, через который СМИ ежедневно получают информацию о деятельности правительства.

Власть в первую очередь является заинтересованным лицом, так как регулярное, оперативное и правдивое информирование о ее деятельности – серьезный шаг к повышению эффективности политики. При этом «информация органов государственной власти – многоаспектная задача, которая помимо повышения эффективности государственного аппарата должна иметь и более высокие цели – изменить характер взаимодействия органов управления с широкими слоями населения, учитывая их мнение, информировать о планах и результатах работы» 6.

Очевидно, что пресс-служба не только официальный рупор властей, но и реальный игрок на информационном поле, формирующий через СМИ необходимое властям общественное мнение, используя для этого как финансовые рычаги, так и иные способы воздействия на принятие решений редакциями.

СМИ рассматривают пресс-службу в качестве официального представителя государства, а также как посредника во взаимоотношениях с различными органами власти. Пресс-служба для СМИ является носителем официальной идеологии и своего рода катализатором, своевременно реагирующим на политические изменения. Все средства массовой информации, даже самые оппозиционно настроенные, заинтересованы в сотрудничестве с пресс-службами, так как они являются единственным официальным источником информации государственной важности и могут обеспечить наиболее простой доступ к ее непосредственным носителям.

Исходя из опыта работы в пресс-службе Председателя области, можно утверждать, что:

— пресс-служба играет существенную роль в оптимизации информации. На это указывает стремительное возникновение и совершенствование работы пресс-служб не только в центре, но и в городах и районах, а также значительное повышение их статуса в системе региональных СМИ;

— пресс-служба выступает как один из факторов оптимизации взаимоотношений между государством и средствами массовой информации. Ее деятельность важна как на стадии сотрудничества, так и в условиях конфронтации. В последнем случае в задачи пресс-службы входит отстаивание интересов власти через использование самых разных рычагов давления на СМИ, ограниченное лишь рамками закона. От того, насколько грамотно будет построена работа пресс-службы того или иного органа государственной власти, может зависеть эффективность взятого информационного курса и, как следствие, характер протекания политического процесса.

— Итак, пресс-служба органов государственной власти решает следующие задачи:

— обеспечивает полноту и оперативность информации о деятельности представляемой ею организации;

— информирует руководителей о происходящих в мире, в стране событиях, анализирует общественное мнение;

— создает оптимальные условия для работы (и отдыха) аккредитованных журналистов.

Мною для определения роли СМИ в освещении деятельности ветвей власти и задачи пресс-служб государственных органов за основу, также были взяты работы У. Липпманна и Б. Коэна в современной трактовке, то есть, СМИ не заставляют думать аудиторию определённым образом, а указывают, о чём думать. В этом заключается сущность современных СМИ в условиях глобализации.

Проблемы саморегулирования СМИ и их эффективного сотрудничества с властными структурами

Азамхон АКБАРОВ, Генеральный директор ТРК «Азия»

I.Принятие Этических норм журналистской деятельности в Таджикистане, как необходимый инструмент саморегулирования и повышения социальной ответственности журналистов

В современном мире, где такие понятия, как права человека и свобода слова возведены в ранг наивысших ценностей человечества, а доступ к информации является одним из основных прав человека, гарантируемых законодательными и нормативно-правовыми актами любой демократической страны. Одним из основных инструментов эффективного обеспечения этих самых прав в обществе является сильный журналистский корпус, обладающий такими качествами как сознательная гражданская позиция, добросовестное применение своих прав и чувство социальной ответственности.

В то время, как в любой демократической стране запрещены цензура и подавление свободы слова СМИ со стороны властных структур, вопросы саморегулирования журналистской деятельности начали выступать на первый план. Появилась вполне естественная потребность в принятии необходимых этических норм и правил поведения и работы журналистов, регулирующих их профессиональную деятельность в рамках Закона и общечеловеческих ценностей. Прежде всего, все эти нормы и правила направлены на повышение профессионального уровня, соблюдения законности и их личной социальной ответственности перед обществом. Ведь наряду с правовыми гарантиями и профессиональными возможностями, которые дают право журналисту собирать и распространять информацию, формируя тем самым общественное мнение, он также должен помнить ,что несёт личную ответственность прежде всего перед собственной совестью, и уж потом перед своей аудиторией за правдивость информации и соответствие действительности того ,что сказано, написано или показано им в СМИ.

Вторым аргументом в пользу необходимости применения и принятия Этических норм для журналистов, является создание необходимых условий для минимизации конфликтных ситуаций между СМИ , журналистами и другими институтами общества. Ни для кого не секрет, что журналист-недоучка не знающий Законов, не соблюдающий элементарные правила этикета межчеловеческого общения и уж тем более не разбирающийся в вопросах профессиональной журналистики, представляет немалую угрозу имиджу, рейтингу и собственно, правовому благополучию СМИ, где он работает, а следовательно, может сослужить «медвежью услугу» и подорвать доверие социума к СМИ. Поэтому, соблюдение Этических норм журналистской деятельности в Таджикистане является основополагающим правилом и инструкцией к их профессиональной деятельности.

Исходя из вышеуказанного, следует смело заключить, что только порядочный, высокоинтеллектуальный и профессиональный журналист может и способен положительно повлиять на демократические процессы в стране, сформировать доверие к СМИ. Потому, что наивысшей ценностью истинной демократии является строгое и безукоризненное соблюдение Закона всеми социальными слоями общества, и прежде всего СМИ.

Следует подчеркнуть, что проблемы саморегулирования журналистской деятельности в Таджикистане являются относительно «молодыми» и требуют дальнейшего тщательного изучения и принятия дополнительных пунктов с учётом растущей роли СМИ в демократизации таджикского общества.

II. Взаимодействие пресс-служб государственных органов с журналистами, как ключевой индикатор прозрачной и грамотной информационной политики государства.

В век развития информационных технологий, когда у общества появились огромные возможности доступа к альтернативным источникам информации, вопросы доверия аудитории к собственным (отечественным) СМИ должны стать приоритетными в деле обеспечения прозрачной и эффективной информационной политики государства. Следует подчеркнуть, что именно сильные или же наоборот слабые СМИ формируют в общественном сознании модель доверия социума ко всем институтам власти в положительную или отрицательную сторону. Если «свои» СМИ молчат, то люди естественно обращаются к другим источникам информации, и зачастую, не отечественным, чтобы узнать о случившемся в своей стране. Такое положение дел абсолютно не допустимо, потому что в этом случае формирование общественного сознания местного социума будет осуществляться другими, зачастую иностранными СМИ.

Вот уже 20 лет, как Республика Таджикистан позиционирует себя перед мировым сообществом, как правовое, светское и демократическое государство, а, следовательно, должно быть заинтересовано в укреплении свободы слова и развитии независимых СМИ, которые положительно повлияют на процесс демократических преобразований в стране.

Безусловно, растущее количество независимых СМИ в стране является положительной тенденцией, но одним количественным показателем удовлетворяться не стоит. Вслед за первым шагом необходимо сделать и второй, что является не менее важным компонентом для обеспечения истинного плюрализма и свободы слова.

Возвращаясь к вопросу о доверии к отечественным СМИ, следует особо подчеркнуть, что он напрямую зависит от эффективного взаимодействия институтов власти и общества со СМИ. Иначе говоря, от правильно организованной работы и информационной прозрачности зависит и степень доверия к СМИ и соответствующему властному органу. Прежде всего, необходимо установить тесные профессиональные контакты между пресс-службами и редакциями СМИ. Для того, чтобы взаимодействие было организовано на достаточно эффективном уровне, с обеих сторон должны работать профессиональные журналисты. Над этим вопросом в первую очередь должны задуматься те органы и структуры власти , от ежедневной деятельности которых напрямую зависит уровень и качество жизни людей. Если народ хочет узнать, то он должен узнать об этом через отечественные СМИ и из первых рук.

Анализ ситуации последнего времени показал, что некоторые государственные и подконтрольные им службы и ведомства избегают общения с журналистами даже в те моменты, когда речь идёт об осведомлённости людей по соображениям их безопасности и здоровья. Неопровержим тот факт, что неосвещенные оперативно в местных СМИ происшествия и события, вызывают множество слухов и неверных доводов, а то и панические настроения среди населения. Поэтому, чем дольше будут молчать ответственные чиновники, тем напряжённее будет ситуация в обществе. В этом контексте следует отметить и фактор оперативности передачи информации с указанием его первоисточника, чтобы опередить распространение так называемого «корыстного» и однобокого информирования со стороны иностранных СМИ, и тем самым ослабить степень напряжения в обществе.

Взаимодействие всех структур власти со СМИ прежде всего должны основываться на принципе содействия ослаблению и предупреждения социального напряжения в любой её форме. Именно поэтому, прозрачная и грамотно организованная информационная работа укрепляет доверие к СМИ, к власти и в разы сводит к минимуму уровень социальных недовольств.

III. КТО ТАКОЙ ХОРОШИЙ ЖУРНАЛИСТ?

Сотрудники нашей телерадиокомпании всей командой решили обрисовать портрет хорошего журналиста. Мы не претендуем на идеальность наших рекомендаций, однако, думаем, что они могут послужить подсказкой для будущих профессиональных журналистов. Вот они:

1.Хороший журналист должен собирать, обрабатывать и распространять ту информацию, которая имеет общественное значение и непосредственно касается большого количества людей. Непрофессионально работать с той информацией, которая интересна только очень ограниченному кругу людей или одной личности, т.е.в сущности своей не отображающей жизненные вопросы или актуальные проблемы жизнедеятельности общества.

2.Хороший журналист должен передавать ту информацию, которая представляет интерес для масс и является для них новостью, о чем ранее они не знали (или имели недостаточную информацию).

3.Хороший журналист должен освещать события и передавать информацию объективно и беспристрастно. Для журналиста не должно существовать таких понятий как «похвалить» или «критиковать» специально ради критики или похвалы. События и обстоятельства дела должны освещаться так, как есть (или было) на самом деле, а «хорошо» это или «плохо» решать телезрителю.

4.Хороший журналист всегда находит интересные решения и методы подачи информации, чтобы вызвать интерес своего зрителя и общественный резонанс. Любая даже самая интересная «горячая» новость может стать скучной и нудной в руках плохого журналиста.

5.Информация должна быть «полезной».

6.ВЫМЫСЕЛ АБСОЛЮТНО НЕ ДОПУСТИМ. Вся информация должна основываться на фактах, реалиях и существующих материалах.

7.Хороший журналист должен уметь аргументировать и доказывать свою правоту.

8.Хороший журналист всегда в курсе событий и тенденций, происходящих в своем городе или регионе, т.е. всегда держит руку на «пульсе событий».

9. Хороший журналист не пойдет брать интервью у человека, не имея достаточно информации о нем. Не будет говорить на тему, о которой ничего не знает. Не будет комментировать, не проведя анализа. Не будет анализировать, не имея достаточно информации и доводов. Не будет спорить, если не знает о предмете спора. Только плохой журналист не умеет брать интервью. Только плохой и «необразованный» журналист не спорит.

10.Хороший журналист умеет убеждать и «переманить» в свою сторону, если это нужно для интересов дела.

11. Хороший журналист хорошо знает Законы, свои права и обязанности.

12.Хороший журналист всегда соблюдает «Этический кодекс журналиста».

13.Хороший журналист ведет здоровый образ жизни, и ни при каких обстоятельствах не допускает, чтобы его упрекали в аморальном поведении или же «дурном» воспитании.

14.Хороший журналист всегда может кратко и доступно изложить свою мысль.

15. Хороший журналист никогда не делает «заказные» материалы и не берет взятки или вознаграждение за «похвалу» или «критику».

16.Хороший журналист всегда отслеживает и наблюдает за развитием событий.

17.Хороший журналист всегда аккуратен, одевается со вкусом и следит за собой. Плох тот журналист, который не вызывает доверия и отталкивает от себя собеседника.

18. Только хороший журналист искреннее любит свою работу.

Инцидент в Худжандском аэропорту еще не исчерпан

Татьяна БЕЛИЦКАЯ,
Мавлюда РАФИЕВА

Первое реагирование на произошедший 4 марта 2012 года инцидент в Худжандском аэропорту поступило от полковника Ваххобова Б.Б. — начальника отдела внутренних дел на транспорте по Согдийской области. В направленном ответе гражданину Каршибоеву Нуриддину сообщается, что в связи с обращением по телефону доверия МВД РТ была проведена проверка со стороны ОВД на транспорте по Согдийской области с тем, чтобы определить причины задержки рейса, регистрации пассажиров и их багажа на рейс №62 по маршруту «Худжанд-Душанбе».

Дата и время рейса были назначены на 08.30 утра 4 марта 2012 года. В ходе проверки установлено, что задержка рейса произошла из-за технической причины , в связи с поздним прибытием самолета из аэропорта г.Душанбе, и в это обстоятельство ни одно должностное лицо международного аэропорта г.Худжанда не вправе вмешиваться. Тем не менее, сообщает полковник Ваххобов, в связи с правонарушениями со стороны работников ОАО в «Международный аэропорт Худжанд» было направлено представление в адрес начальника аэропорта с тем, чтобы устранить недостатки в их деятельности.

— Сам факт реагирования достоин внимания, однако содержание не удовлетворительное, ибо, на наш взгляд, проверка была проведена поверхностно и не по существу, — заявил Нуриддин Каршибоев, председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ). – Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, скорее всего, имел в виду подобное реагирование, когда подчеркнул, что «…реакция некоторых ответственных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации проявляется только в виде самооправдания или ухода от проблемы при помощи двух-трёх предложений». Говоря о ходе выполнения Указа Президента РТ, № 622 от 7 февраля 2009 года «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации» он отметил, что «не все чиновники правильно воспринимают критику СМИ и не всегда делают и принимают меры для исправления существующих недостатков и решения вопросов».

Примечательно, что в вышеуказанном письме по существу проверки и приятых мер, особенно в отношении сотрудников транспортной милиции, которые стали свидетелями правонарушений и выбрали позицию постороннего наблюдателя, ничего не сказано.

Напомним, что инцидент с Н.Каршибоевым произошел 4 марта в аэропорту Худжанда , когда он заступился за журналистов телевизионной группы «Джахоноро» (г.Гафуров) и «Азия» (г.Худжанд). Глава НАНСМИТ увидел, что неизвестные люди, попытались выгнать оператора с территории, прилегающей к зданию аэропорта. Телевизионщики прибыли, чтобы узнать причины задержки рейса №62 авиакомпании «Таджик Эйр» по маршруту Худжанд-Душанбе. Ситуацию с задержкой рейса пассажирам и журналистам не прокомментировали ни должностные лица аэропорта, ни служба безопасности, ни милиция. Каршибоев попросил неизвестных людей предъявить удостоверение личности, однако в ответ получил угрозы.

— Я пригласил сотрудников милиции, чтобы они помогли с выяснением личности неизвестных людей, — вспоминает Н.Каршибоев. — Когда милиционер подошел, один из молодых людей, который был в черной кожаной куртке, прикрикнул на него, и тот спешно ретировался исполнять его поручение по выдворению телевизионной группы. «Этот же молодой человек назвал себя «начальником службы безопасности аэропорта», но, тем не менее, упорно не хотел предъявлять свое служебное удостоверение, — подчеркнул руководитель НАНСМИТ. – Этот факт подтверждает и правозащитник Ойнихол Бобоназарова, одна из пассажирок этого рейса и очевидец инцидента, в интервью газете «Азия-плюс». [url=http://www.news.tj/ru/newspaper/article/intsident-v-aeroportu-khudzhanda).]http://www.news.tj/ru/newspaper/article/intsident-v-aeroportu-khudzhanda).[/url]

Публикации об инциденте в Худжандском аэропорту и другие случаи нарушения прав пассажиров со стороны сотрудников аэропортов, других служб, связанных с обслуживанием рейсов, особенно авиакомпании «Таджик Эйр» вызвали возмущение читателей газеты и пользователей Интернета. Поток жалоб и нареканий не был в пользу сотрудников аэропортов и авиакомпаний Таджикистана. Была надежда на то, что ответственные лица извлекут уроки и предпримут меры по устранению недостатков в работе. Увы…

30 марта 2012 года, корреспондент «Азия-плюс» поинтересовалась результатами проверки, проведенной в ОВДТ (Отдел внутренних дел на транспорте) Согдийской области. Когда она изъявила желание ознакомиться с содержанием направленного представления в адрес руководства Худжандского международного аэропорта о правонарушениях со стороны работников аэропорта, заместитель начальника ОВДТ Шахриёр Рахмонов, объяснил, что у них имелось всего 2 копии данного представления: одну — они направили в Душанбе в УВДТ, а другую — начальнику аэропорта.

Тогда корреспондент связалась по телефону с начальником штаба ОАО «Международный аэропорт г. Худжанда» Хусейном Шукуровым, который подтвердил, что как раз он и занимается подготовкой ответа на данное представление. Когда корреспондент спросила, может ли она ознакомиться с данным представлением, то Х.Шукуров грубо ответил, что данное представление касается только их и ОВДТ и больше никого другого! «Вы, журналисты подняли шум из ничего. Факты не доказаны, я вам напишу ответ, и что хотите, то и пишите!» — сказал он.

Кстати, по имеющейся информации, письмо руководителей двух телекомпаний — директора ТРК «Джахоноро» (г. Гафуров) Махмуджона Дадобоева и директора ТРК «Азия» (г. Худжанд) Азамхона Акбарова в адрес Генерального директора ОАО «Международный аэропорт г. Худжанда» с требованием объяснений, извинений и внесения ясности в произошедший инцидент в аэропорту, также осталось без ответа. В письме руководителей СМИ говорилось, что 4 марта на территории Международного аэропорта города Худжанда, во время исполнения своих профессиональных обязанностей, на съёмочную группу ТРК «Азия» и ТРК «Чахоноро» со стороны сотрудников службы безопасности аэропорта, милиции и неизвестных лиц было оказано серьёзное давление и воспрепятствование работе журналистов.

… Ответ полковника Ваххобова проливает свет на действия других фигурантов этого инцидента: сотрудников отделения ГКНБ в Худжандском аэропорту. «О допущенных правонарушениях со стороны сотрудников отделения ГКНБ в аэропорту можете обратиться в прокуратуру или непосредственно в вышестоящие инстанции этого органа», — пишет Б.Ваххобов.

— Мы обязательно воспользуемся этим советом, — подчеркнул Н.Каршибоев. – А как иначе?

Журналист месяца IJNet: Мухаммад Эгамзод

Каждый месяц редакция IJNet рассказывает об иностранном журналисте, который является образцовым представителем этой профессии и пользуется сайтом для повышения своей профессиональной квалификации. Журналист этого месяца, Мухаммад Эгамзод из Таджикистана, получил стипендию на прохождение тренинга по журналистике расследования. Информацию об этом тренинге он нашёл на сайте IJNet. Этот тренинг помог ему в работе, когда он освещал проблемы, связанные с таджикскими мигрантами в России.

IJNet: Кем вы работаете сейчас?

Мухаммад Эгамзод: В настоящее время я работаю в Российской Федерации, я — глава Таджикского Медиа Холдинга TAJINFO, владеющего рядом СМИ: газетой «Точикони Россия/Таджики России», журналом «Таджикистан», сайтом «Tajinfo.ru» в России, а также газетойа «Имруз/Сегодня» и журналом «Бехтарин/The Best» в Таджикистане.

IJNet: Как вам помог IJNet?

М.Э.: Сегодня, в связи с тем, что нам часто приходится заниматься изучением новых тенденций в жизни общества, у нас регулярно возникают проблемы с правовой составляющей наших редакционных материалов. IJNet -это один из полноценных информационных ресурсов, который во многом может быть полезным для журналистов.

IJNet: Где вы берете темы для своих материалов?

М.Э.: В повседневной жизни, в первую очередь. Работая в России последние 15 лет, я понял, что для меня, таджикского журналиста, не может быть темы важнее, чем тема жизни и деятельности огромной армии трудовых мигрантов из Таджикистана. Эта тема очень актуальна. Трудовая миграция стала одним из самых важных явлений современной жизни Таджикистана. Фактически нет ни одной стороны жизни общества, на которую бы она не оказала воздействия. В связи с этим, почти все наши издания обращают особое внимание на эту тему. Кроме того, мы постоянно следим за тем как развиваются отношения между Россией и Таджикистаном.

IJNet: Какие учебные или образовательные программы были вам особенно полезны?

М.Э.: IJNet разместил на своём сайте информацию о том, что в городе Кальмар в Швеции проводится тренинг \»Scoop Russia», шведско–датский проект, цель которого — поддержка журналистики расследований в России. Руководят проектом Ассоциация журналистов–расследователей Швеции (FGJ), Ассоциация журналистов–расследователей Дании (FUJ) и Международная организация поддержки СМИ (IMS). В России программу координирует Институт Региональной Прессы (ИРП/RPI). Я участвовал в этом тренинге, который прошел в шведском медиа институте Fojo. Надо заметить, что, несмотря на мой более чем двадцатилетний журналистский опыт, для меня этот тренинг оказался очень важным и полезным — мне удалось узнать много важного, особенно о правовой стороне нашей работы.

IJNet: Какую из ваших работ вы считаете наилучшей?

М.Э.: Мы провели журналистское расследование на актуальную тему жизни и деятельности таджикских трудовых мигрантов в России. В настоящее время, по разным данным, за пределами Таджикистана живут и годами трудятся до миллиона таджикских граждан, из которых три четверти — это мужчины в возрасте от 18 до 55 лет. Это почти половина трудоспособного мужского населения страны.

Они уезжают в поисках достойного заработка, оставляя на родине жен и многочисленных детей, в тщетной надежде вернуться домой через год-другой. Однако последнее время наблюдается новая тенденция: таджикские мужчины, находящиеся на заработках за рубежом, в первую очередь в России, все чаще стали разводиться со своими женами по мобильному телефону, используя СМС. Находясь длительное время в трудовой миграции, они находят новых подруг, заводят с ними совместное хозяйство, а женам объявляют по мобильному телефону «талок», что по мусульманскому закону означает «развод». В данном случае отсутствие официального документа о расторжении брака роли не играет. Подавляющее большинство женщин, особенно в сельской местности, вынуждены считаться с вековыми традициями и возвращаться \»соломенной вдовой\» в дом родителей, где они терпят унижения и неприязнь со стороны родни и соседей или через какое-то время, в зависимости от возраста, становятся дополнительной рабочей силой или второй или третьей женой состоятельного немолодого земляка.

В рамках этого расследования нам необходимо было узнать о том, как смотрят на эту проблему разные люди, начиная с самых мигрантов, их жен до известных богословов Таджикистана и России, юристов, правозащитников, депутатов.

IJNet: Что вы можете посоветовать начинающим журналистам?

М.Э.: Молодые журналисты должны быть художественно одаренными людьми, понимающими, в чём заключается интерес аудитории, но вместе с тем они должны иметь чёткое представление о профессиональном и нравственном кодексе, который не позволит им фальсифицировать факты, идти по пути инсценировки, подтасовки, даже если за этим стоит стремление к сиюминутной известности. Погоня за сенсацией может обернутся проблемой. Журналист играет важную роль в жизни общества, и он не имеет права доносить до общества некорректную информацию

ИСТОЧНИК: [url=http://ijnet.org/]http://ijnet.org/[/url]

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Советы на все времена о том, как создавать качественную журналистику

Некоторые навыки, необходимые в работе журналиста, не устаревают никогда. Они так же актуальны сегодня, как и тогда, когда я только начинал свою карьеру, вооружившись печатной машинкой и толстыми карандашами для редактирования. И я думаю, что они будут необходимы и через 40 лет, когда сегодняшние студенты отделений журналистики, достигнув зрелого возраста, будут обучать этим навыкам молодых специалистов.

Пишите лаконично

Я осознал, насколько важным является для журналиста умение кратко излагать материал, когда был студентом Техасского христианского университета в 70-е годы. В то время, как и в течение большей части моей карьеры, нам нужно было писать лаконично, потому что газетная бумага стоила дорого, да и место в газетах было чрезвычайно ценным. Сейчас же нужно писать лаконично, потому что если вы не удержите внимание читателей онлайновых изданий, они перейдут на другую статью, а также потому, что для выражения вашей мысли в Twitter у вас есть лишь 140 символов.

Более десяти лет назад я разработал семинар на тему «Каждое слово должно нести смысл», советы из которого остаются актуальными и сегодня. Авторы газетных статей часто пытаются вместить в свой лид слишком много мыслей или подробностей, — мы называем такую практику «чемоданный лид»: как будто автор пытается набить свой чемодан как можно большим количеством вещей, отправляясь в дальний путь. В моих семинарах я всегда советовал авторам статей писать вместо этого короткие и заманчивые лиды.

Твиттер, кстати, также может послужить прекрасным инструментом для написания лидов. Если ваш лид не вмещается в твит, то он наверняка слишком длинный.

Что? Где? Когда?

Группа вопросов под названием «Пять W» (от англ.: «what?» — что?, «who?» — кто?, «where?» — где?, «when?» — когда? и «why?» — почему?) стала своеобразным стандартом в журналистике, так как их актуальность не утрачивается со временем. Когда я только начинал свою карьеру, журналисты уже давно использовали их. Сегодня они по-прежнему актуальны, независимо от того, пишете ли вы статьи, производите видео, интерактивные карты или занимаетесь визуализацией данных.

Один из самых читаемых постов моего блога посвящен тому, почему «Пять W» важны в бизнесе не меньше, чем в журналистике. Большой объем трафика, получаемый этой статьей, объясняется тем, что люди ищут информацию о «Пяти W» в интернете. И хотя я не знаю, являются ли эти люди студентами отделений журналистики или блогерами без всякого образования в этой области, желающими обучиться основам этой профессии, этот пост зарабатывает 800 просмотров в месяц, большинство из которых приходится на поисковый трафик. Значит, эта тема, безусловно, интересна читателям. (Странно то, что мой пост ”Пять W” для написания статей в интернете» не пользуется такой популярностью в поисковом трафике, хотя он, возможно, был бы более полезным для пользователей).

При написании поста для блога (или даже твита), помните, что ваш материал должен отвечать на основные вопросы журналистики: «Кто?», «Что?», «Когда?», «Где?», «Почему?». К ним для большей точности я также добавляю вопрос «Как?»: как вы узнали об этом?

Расскажите историю

Составляющие рассказа, о которых вы впервые узнали в восьмом классе, остаются, как и «Пять W», такими же актуальными сейчас, как и много лет назад. Эти составляющие рассказа сочетаются с «Пятью W», превращая ваши факты из списка ответов на вопросы в настоящий рассказ.

•Персонаж: Разработайте свой персонаж (узнайте больше о его личности, истории и мотивах его поступков), и вы сможете ответить на вопрос «Кто?» таким образом, что история станет более привлекательной и лучше запомнится читателям.

•Сюжет: Развивайте сюжет рассказа, и вы ответите на вопросы «Что?» и «Как?».

•Время и место действия: «Когда?» означает место на календаре или часах, а «Где?» — место на карте. В контексте рассказа категории места и времени пересекаются.

•Тема: Задайте тему, повествовательную линию своему рассказу, и вы ответите на вопросы «Почему?» или «Как?».

•Конфликт и его решение. Эти составляющие рассказа отвечают на вопросы «Почему?» и «Когда?».

Эти советы были размещены в блоге Стива Баттри The Buttry Diary и перепечатаны на сайте IJnet с согласия автора. Стив Баттри является директором отдела по привлечению общественности и социальных медиа в Digital First Media. Эти и другие советы были первоначально частью серии из четырех семинаров для студентов Университета Северного Кентукки. Чтобы прочитать статью целиком, нажмите здесь.

Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/105156]http://ijnet.org/ru/stories/105156[/url]

Шесть советов для журналистов о том, как вести успешный блог

Многие журналисты хотели бы завести свой блог, но опасаются того, что на него будет уходить слишком много времени, и того, оправдают ли результаты работы затраченный труд.

Журналист Джорди Перес Коломе недавно был награжден премией имени Хозе Мануэля Поркета за заслуги в области цифровой журналистики. Жюри посчитало, что его блог «Мир Обамы» (Obama World) стал «ценным источником» материала для анализа состояния международной политики.

Вот несколько советов от Переса Коломе о том, как завести свой блог.

Наберитесь опыта. Как сказал Перес Коломе, он сам начал свой блог «по необходимости» после того, как потерял работу: «Потеря работы мотивирует вас искать альтернативные пути. Вам не нужно иметь разрешение или владеть печатным станком, чтобы публиковать свои работы. Однако, некоторый опыт, наработанный в редакции, вам все-таки пригодится».

Придумайте что-то новое. «Неразумно считать, что преуспеть в журналистике можно, создавая то, что уже изобретено [в традиционных СМИ]. Преимущество интернета в том, что расстояние от идеи до ее реализации — один шаг. Недостаток интернета в большей конкуренции … Если вы хотите, чтобы ваш проект начал работать, вы должны сделать что-то, что не было сделано до вас или было сделано плохо, вы должны увлекательно рассказывать и, прежде всего, делать то, что вы сами хотели бы прочитать или увидеть», — сказал Перес Коломе.

Ищите альтернативные источники финансирования. Перес Коломе привел несколько примеров финансовых потоков, которые он уже использует или планирует использовать. «Блог – это инвестиция. Нужно пробовать все возможные способы. Например, я установил кнопку Paypal на своём сайте, и это частично оплачивает мои поездки. Я стал публиковать электронные книги, и они продаются. Вскоре я попробую публиковать длинные статьи в формате электронной книги, а также, возможно, попробую применить краудфандинг».

Раскручивайте свой бренд. «Блог – это способ для журналиста обратить на себя внимание и сделать из своего имени бренд, который может способствовать получению косвенного дохода», — сказал Перес Коломе. Сейчас он преподает журналистику, его приглашают читать лекции, а новостные каналы звонят ему и просят прокомментировать то или иное событие. А еще — он выиграл приз 3000 евро.

Экспериментируйте с мультимедиа и социальными сетями. «Не стоит недооценивать, насколько фото или видео может помочь раскрыть историю». Перес Коломе говорит, что он не великий фотограф, но стал повсюду брать с собой камеру, куда бы он ни шел. Он пишет в Твиттере, но также продолжает узнавать большим возможностям социальных сетей.

Обратите внимание на невидимую работу. Блог требует большого объёма закулисной работы, которая может быть нелегким занятием для журналиста, но эта работа влияет на то, как будет выглядеть конечный продукт. Речь идет о дизайне, программировании и рекламе.

Источник: [url=http://ijnet.org/ru/stories/102931]http://ijnet.org/ru/stories/102931[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 9 мая 2012 г.

Газета «Вечерний Душанбе» (№19, от 9.05.12) в заметке под заглавием «Один из нападавших на журналиста ТВ Сафина задержан» сообщила о нападении неизвестных людей в ночь на 8 мая на журналиста ТВ «Сафина» Далера Шарипова.

По сообщению родственников пострадавшего, инцидент произошел в 82 микрорайоне столицы. Шарипов был доставлен в больницу уже в бессознательном состоянии. «Далер со своим другом пошел в магазин, и в этот момент несколько людей напали на них. Далер пришел в себя только в клинике. Сейчас он проходит реабилитацию в Национальном медицинском центре», — отметили родственники.

По их утверждению, по данному факту один из нападавших уже задержан правоохранительными органами, и друг Далера, который в тот момент находился рядом с ним, опознал его. «АП» попыталась получить комментарии в пресс-службе МВД Таджикистана, но все попытки оказались тщетными.

Родственники и друзья пострадавшего сообщили, что в последнее время Далер получал телефонные звонки и СМК-и с угрозами от анонимных адресатов, незнакомые люди настаивали на встрече с ним.

Между тем Далер Шарипов является студентом 5-го курса факультета журналистики ТНУ, а также является ведущим программы «Муошират» на государственном ТВ «Сафина». Он также является основателем пока еще не зарегистрированного движения «Кадам ба кадам» (Шаг за шагом), которое будет бороться с коррупцией и местничеством в стране.

Газеты «Фараж» (№19 от 9 мая 2012 года) и «Озодагон» (№18 от 9 мая 2012 года) сообщили, что 3 мая 2012 года в Душанбе проходила республиканская конференция на тему «Независимы СМИ: проблемы и поиски решений» — такова тема Республиканской конференции, которая прошла сегодня в Душанбе, приуроченная к Всемирному дню свободы печати.

Конференция организована по инициативе Совета по СМИ республики при финансовой поддержке Института «Открытое общество» — Фонд Содействия в Таджикистане и Бюро по ОБСЕ в Таджикистане.

Газета «ИмрузNews» (№80 от 7 мая 2012 года) сообщила о состоявшемся в Душанбе заседании круглого стола на тему «Государственные стандарты высшего образования по специальности журналистика по кредитной форме».

Следует отметить, что ОО «Журналист» при финансовой поддержки Фонда Сороса подготовила проект государственных стандартов образования по специальности журналистика по кредитной форме обучения. Данные стандарты были обсуждены на упомянутом заседании круглого стола. Рабочая группа по подготовке стандартов во главе с преподавателем ТНУ Сангин Гулова представили вниманию участников круглого стола свои разработки. По итогам заседания, рабочая группа предложила, перед тем как представить свои наработки в Министерство образования республики, еще раз внимательно отредактировать текс стандартов и дополнить стандарты предложениями участников круглого стола.