Архив рубрики: Публикации

Ежемесячный информационно-правовой бюллетень «СМИ и право», №8 (20), декабрь, 2006

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Информационным агентством «Интер-пресс-сервис» (Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-30-58; электронная почта: nansmit@tojikiston.com)

Предназначено для всех журналистов нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.

Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В ЭТОМ НОМЕРЕ:

• С. Рустам. Банкиры наступают на свободу слова. Чего они добились?
• А. Вохидов. Роль мониторинга в усилении свободы слова в Таджикистане
• Обзор прессы за ноябрь 2006 года
• Познаем и применяем

БАНКИРЫ НАСТУПАЮТ НА СВОБОДУ СЛОВА. ЧЕГО ОНИ ДОБИЛИСЬ?

Сухроби РУСТАМ,
аналитик, НАНСМИТ

За 2006 год мониторинговой службой Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) было зафиксировано три случая нарушения прав и давления на СМИ и журналистов со стоны сотрудников банковской системы республики. Что стало причиной этих конфликтов, и чем они закончились?

Эпизод первый

24 апреля 2006 года, корреспондента газеты «Азия-Плюс» по Согдийской области Мавлюду Рафиеву после опубликования ее информации под названием «Судят банкиров» («Азия-Плюс», №14 от 6 апреля 2006 года) пригласили в банк «Эсхата» под предлогом сообщения журналисту «важных сведений». Вместо обещанной информации в рабочем кабинете заместителя председателя Правления банка Акбара Назарова, в присутствии юриста банка журналисту устроили своеобразный допрос. Сотрудники банка, угрожая Рафиевой, пытались выяснить, почему в своей статье она обвинила банкиров в мошенничестве, а также требовали раскрыть им источник информации в правоохранительных органах. Кстати, в информации сообщалось следующее: «прокуратура Согдийской области завершила рассмотрение уголовного дела в отношении группы, обвиняемой в финансовых махинациях».

М. Рафиева, со ссылкой на достоверный источник в правоохранительных органах Согдийской области сообщала в публикации, что задержанным предъявлены обвинения по следующим статьям УК РТ: «злоупотребление должностными полномочиями», «присвоение или растрата», «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков», «служебный подлог», «халатность», «контрабанда», «лжепредпринимательство» и др.

Руководство банка не остановилось только на угрозах и незаконном требовании раскрыть источник, но также направило письмо председателя Правления банка «Эсхата» Х.Насирова в редакцию газеты «Азия-Плюс», в котором он подчеркивает, что в статье приводятся сведения, не соответствующие действительности. Прежде всего, руководителю банка не понравилось используемое в статье словосочетание «финансовые махинации». По его мнению, журналист необоснованно называет банкиров мошенниками, тогда как в суде степень их вины еще не определена (ред. в информации корреспондента «Азия-Плюс» фраза о «банкирах-мошенниках» отсутствовала).

Х. Насиров также был не согласен с числом обвиняемых в совершении преступлений (в статье речь идет о 9 банкирах). «На самом деле, восемь сотрудников банка обвиняются в совершении преступлений, а задержаны всего семь», — уточнил он.

Исходя из этого, председатель Правления банка «Эсхата» выдвинул требование в месячный срок опубликовать его письмо-опровержение в газете. «В случае отказа в публикации мы оставляем за собой право обратиться в суд для опровержения искаженной информации, а также возмещения морального вреда, причиненного нашим сотрудникам», — угрожал банкир газете.

Журналист Мавлюда Рафиева обратилась за правовой поддержкой в НАНСМИТ. Дело было поручено Исполнительному директору филиала ассоциации по Согдийской области Махмуджону Дадобоеву и юристу Центра правовой поддержки СМИ и журналистов при ассоциации в городе Худжанд, поверенному адвокату Мухаббат Джураевой. Они тщательно изучили ситуацию, выяснили права и обязанности обоих сторон и оказали необходимую юридическую консультацию журналисту. В результате дело не дошло до судебного разбирательства.

Эпизод второй

13 ноября 2006 года корреспонденту газеты «Чархи гардун» Джамиле Хусейновой на работу позвонил представитель «Амонатбонка» в Согдийской области Хусниддин Норматов и угрожал наказать ее за опубликованную в газете информацию.

По словам Хусейновой, на днях в редакцию газеты позвонил Х. Норматов, который выразил резкое недовольство по поводу ее заметки «Денег нет, приходите завтра», опубликованной в газете «Минбари халк» от 9 ноября 2006 года. В публикации сообщалось о задержках выплаты пенсий жителям Бободжонгафуровского района Согдийской области.

Банкир заявил, что журналист не имела права публиковать его имя без его согласия. По словам Хусейновой в телефонной беседе с нею и другим сотрудником редакции Бибихонум Дарвешовой, Норматов в резкой форме отчитал ее и пригрозил явиться в редакцию и «серьезно поговорить с автором». Он также пригрозил подать в суд иск против Хусейновой и написать письмо-жалобу на сайт Президента РТ.

Первый тревожный сигнал по этому поводу в ассоциацию поступил от сотрудников радио «Озоди» («Свобода» на таджикском языке), после обратилась и сама Джамиля Хусейнова.

Для оказания правовой поддержки была создана рабочая группа в составе Абдуфаттоха Вохидова, координатора мониторинговой службы, Мавджуды Хасановой, ассистента Центра правовой поддержки СМИ и журналистов г. Душанбе. Сотрудники ассоциации подробно изучили публикации, поэтапно отслеживали ситуации и выработали рекомендации по правовой поддержке журналиста Хусейновой. В защиту журналиста с обращением также выступила республиканская ассоциация «Медиа Альянс Таджикистана». НАНСМИТ предприняла последовательные шаги по защите интересов журналиста Дж. Хусейновой.

Эпизод третий

Спустя две недели, в конце ноября текущего года, был зафиксирован еще один случай нарушения прав журналиста со стороны сотрудника банковской сферы. После выхода в свет информации «В Кулябе отец-банкир, пытаясь спасти, «загубил» сына-милиционера» (опубликовано – в сокращенной или полной версии – в некоторых изданиях республики), управляющий Кулябским зональным отделением «Амонатбонка» РТ Махмадулло Бобоев начал в городе Кулябе устную кампанию по дискредитации журналиста Турко Дикаева, выставляя журналиста каждому собеседнику как клеветника.

Чтобы не было разночтений, приведем ниже полную версию информации, которая стала причиной инцидента:
«Куляб. 30 октября. «Азия-Плюс» — /Турко Дикаев/ — Верховный Суд РТ, после тщательного изучения, возвратил на повторное рассмотрение уголовное дело в отношении трех сотрудников Кулябского зонального подразделения Хатлонского областного УВД – следователя старшего лейтенанта милиции Бехруза Бобоева, старшего инспектора уголовного розыска майора милиции Дилшода Сироджиддинова и старшины роты ОМОН Нурулло Муродова с принципиальным выводом – «мягкое наказание». Как сообщил «АП» источник в Кулябской региональной прокуратуре, они обвинялись в превышении должностных полномочий. «В конце апреля, задержав двоих подозреваемых в совершении кражи, они применили к ним пытки с целью получения признательных показаний», — отметил источник.

По словам источника, А. Муродов был приговорен судом к 5 годам, Д. Сироджиддинов – к 5,5 годам лишения свободы. Оба — с отбыванием наказания в колонии усиленного режима, но с отсрочкой исполнения наказания сроком на 1 год. Они также лишены права занимать должности в органах внутренних дел в течение 3 лет после освобождения. Учитывая молодой возраст Б. Бобоева, его чистосердечное раскаяние, а также примирение с потерпевшими, дело в его отношении прекращено. «Еще до суда приказом начальника областного УВД все трое были уволены из органов внутренних дел», — заключил источник в прокуратуре. Как удалось выяснить «АП», мотивировка «прекращение уголовного дела» не понравилась отцу старшего лейтенанта Бехруза Бобоева – управляющему Кулябским региональным отделением «Амонатбонка» Махмадулло Бобоеву, посчитавшему, что суд обязан был полностью оправдать его отпрыска. Он написал ряд писем, в том числе, и в Верховный Суд РТ, о «жестком», на его взгляд, наказании сына, неправомерности действий обвинения – региональной прокуратуры. «И сам инцидент с задержанием подозреваемого с последующими пытками и избиением произошел с участием банкира, у которого на рынке кто-то украл сотовый телефон», — отметили «АП» в региональной прокуратуре, добавив, что по моральным соображениям старший лейтенант Бехруз Бобоев, при такой щекотливой ситуации, вообще должен был отстраниться от ведения дела о краже.

Как сообщил «АП» источник в суде города Куляба, повторное рассмотрение уголовного дела, по правилам, пройдет при новом составе суда».

Не удовлетворившись «устной пропагандой», банкир М. Бобоев обратился к заместителю прокурора Хатлонской области по Кулябской группе районов советнику юстиции 1 класса Алфатоху Розикову, высказав намерение обратиться с официальным заявлением против журналиста Турко Дикаева. А. Розиков посоветовал банкиру остерегаться подобных заявлений, так как, в противном случае, региональная прокуратура возбудит против банкира уголовное дело за клевету в адрес журналиста, ибо в указанной информации все соответствует действительности.

О подаче официального заявления в прокуратуру банкир М. Бобоев больше не напоминал, но «устную пропаганду» против журналиста не прекратил.

Что делать?

Ситуация не могла не вызывать тревогу у правозащитных организаций. 1 декабря 2006 года Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) распространила заявление, в котором выражала свою обеспокоенность в связи с попытками давления на свободу слова со стороны работников банковской сферы Таджикистана.

НАНСМИТ выступая сторонником решения любых конфликтов в сфере СМИ законным путем, тем не менее, констатировала, что случаи давления на СМИ и журналистов недозволенными методами неприемлемы в правовом обществе. Тем более, что без свободы слова немыслимы свобода предпринимательства и бизнеса, в том числе в банковской сфере.

Во всех вышеприведенных случаях, претензии касались не коммерческой тайны или деловой репутации, а личных и корпоративных амбиций сотрудников банковской сферы.
Претензии не были основаны на законе. Вот, что гласит Закон об этом:
Согласно статьям 24, 26 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации» лицо, которое считает, что в опубликованном материале СМИ допущены не соответствующие действительности недостоверные сведения, вправе требовать публикации опровержения. В случае отказа, уклонения средства массовой информации от публикации опровержения либо ответа или нарушения установленного срока публикации гражданин или юридическое лицо имеет право обратиться с иском в суд.

В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса РТ гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности являются:

1) наличие сведений;

2) если эти сведения недостоверны;

3) если они порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Бремя доказывания достоверности опубликованных сведений закон возлагает на СМИ и автора, а факт нарушения своих личных неимущественных прав — на истца. Именно своих личных неимущественных прав, а не прав организации, фирмы или народа.

Пленум Верховного суда Республики Таджикистан в своем постановлении от 4 июня 1992 года №8 «О практике применения судами Республики Таджикистан законодательства по делам о защите чести и достоинства граждан и организаций» отмечает, что «порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, опорочивающие производственно — хозяйственную деятельность, репутацию и т.д.). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, коллективе, быту».

4 декабря 2006 года Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) направила письмо на имя Председателя правления Государственного
Сберегательного банка (ГСБ) РТ «Амонатбонк» Махмадамина Махмадаминова с требованием принятия мер по поводу попыток оказания давления на свободу слова со стороны сотрудников структурных подразделений ГСБ «Амонатбонк».

К письму были приложены сообщения, зафиксированные в ноябре 2006 года мониторинговой службой ассоциации о неправомерных действиях управляющего Кулябским зональным отделением «Амонатбонк» Махмадулло Бобоева в отношении журналиста Турко Дикаева, сотрудника «Амонатбонк» в Согдийской области Хусниддина Норматова в отношении журналиста Джамили Хусейновой.

Вместо эпилога

26 декабря 2006 года в Национальную ассоциацию независимых СМИ Таджикистана поступило ответное письмо от руководства ГСБ РТ «Амонатбонк», за подписью Председателя банка М. Махмадаминова.

В письме, в частности говорится, что после опубликования заметки журналиста Джамили Хусейновой в газете «Минбари халк» (№87 от 09.11.2006г.) под названием «Денег нет, приходите завтра» в филиале «Амонатбонк» Бободжон Гафуровского района Согдийской области состоялась проверка.

По результатам проверки, сообщается в письме, было выяснено, что период задержки выдачи пенсий составил 1-2 месяца, а не 3-4 месяца, как это было указано в заметке журналиста, что также не происходило по вине банка.

Однако проверка подтвердила факт угрозы по телефону сотрудником «Амонатбонк» Х. Норматовым в адрес журналиста Дж. Хусейновой, который за содеянное извинился перед журналисткой и понес дисциплинарное наказание.

В отношении руководителя филиала №56 «Амонатбонка» в г. Кулябе М. Н. Бобоева, распространявшего различные слухи, дискредитирующие журналиста Турко Дикаева, также предпринимаются меры.

Примечательно, что все случаи попыток заткнуть рот журналистам не увенчались успехом. Здесь, необходимо отдать должное сотрудникам Министерства внутренних дел республики, которые после распространения заявления НАНСМИТ, по поручению Правительства РТ, оперативно отреагировали на ситуацию, провели расследование и разработали профилактические меры по предотвращению угроз в адрес журналиста Джамили Хусейновой. Похвальны и действия заместителя прокурора Хатлонской области по Кулябской группе районов советника юстиции 1 класса Алфатоха Розикова, который посоветовал банкиру остерегаться необдуманных заявлений, так как, в противном случае, региональная прокуратура возбудит против него уголовное дело за клевету в адрес журналиста Дикаева, ибо в распространенной информации все соответствует действительности. А самое главное, в данных ситуациях, что руководство ГСБ РТ «Амонатбонк» признало неправомерность действий своих сотрудников.

Эта история должна стать уроком для других лиц, которые, преднамеренно или в силу незнания норм закона, покушаются на свободу слова в Таджикистане. И при следующей попытке им надо запомнить — их права заканчиваются там, где начинаются права других лиц. А, переходя указанные границы — наступает ответственность перед законом и обществом.

РОЛЬ МОНИТОРИНГА В УСИЛЕНИИ СВОБОДЫ СЛОВА В ТАДЖИКИСТАНЕ

Абдуфаттох ВОХИДОВ,
координатор мониторинга нарушений прав
журналистов и СМИ Таджикистана

С наступлением атмосферы мира и согласия в республике Таджикистане значительно повысилось число независимых СМИ, тем самым была обеспечена потребность населения в альтернативных источниках информации. Однако, в связи с растущим числом критических материалов о деятельности официальных властей республики, параллельно выросло количество нарушений прав журналистов. В настоящее время, недовольные критикой, перестали применять угрожающие методы к журналистам, как это практиковалось прежде, теперь они стали требовать признания своих прав со стороны СМИ и журналистов законным путем. Тем не менее, грубые нарушения прав журналистов и средств массовой информации в Таджикистане уже долгое время остаются актуальной проблемой. Особенно часто на первое место выходят такие нарушения, как доступ к источникам официальной информации. В этой связи следует отметить тот факт, что ранее в Таджикистане, в том числе и действующие журналистские организации непосредственно не занимались защитой прав журналистов.

И только в августе 2003 года, впервые в Таджикистане, Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) начала реализовать проект «Защита демократических принципов свободы слова в странах Центральной Азии», главным компонентом данного проекта стал мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана.

Целью данной программы является способствование развитию гражданского общества, реализация прав общества по доступу к полной и непредвзятой информации, укрепление демократических принципов свободы слова в Таджикистане. Проект осуществляется в сотрудничестве с Международным фондом защиты свободы слова «Адил соз» (Казахстан), Общественным объединеием «Журналисты» (Кыргызстан), и Международным центром подготовки журналистов Узбекистана.

Основным результатом реализации проекта стало создание сети мониторов по всей стране, постоянно отслеживающих нарушения прав журналистов и СМИ.

Ежемесячно, по итогам зафиксированных сведений и информаций подготавливается отчет мониторинга нарушений прав журналистов и СМИ в Таджикистане на таджикском, русском и английском языках. Данные отчеты направляются органам государственной власти для принятия мер, а также неправительственным организациям и международным правозащитным организациям по всему миру. Кроме этого отчеты размешаются на Интернет-сайте Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана — www.nansmit.tj и региональном сайте www.cafcpeech.kz. Дополнительно к этому, сообщения сети мониторинга по отдельным отраслям, для более детального рассмотрения и принятия, соответствующих мер направляются руководителям этих отраслей. Например, мы часто направляем свои отчеты областным руководителям государственной власти. В течение текущего года по требованию информационно-аналитического отдела Исполнительного аппарата Президента РТ трижды отчеты мониторинга были направлены для рассмотрения и оценки.

Сообщения мониторинга и их анализы широко используются различными общественными организациями в институциональных целях и защиты прав журналистов. Данные сообщения также используются в целях усовершенствования законодательства и юридической практики, взаимоотношений с судами и правозащитными организациями, в деятельности органов государственной власти, регулирующие деятельность СМИ.

В марте месяце 2005 года Президент страны подписал распоряжение, которым обязал руководителей министерств и ведомств, других государственных и неправительственных организаций ежеквартально проводить пресс-конференции. Распоряжение было нацелено в первую очередь на обеспечение прозрачности деятельности госорганов, а также для того, чтобы облегчить журналистам задачу по доступу к источникам информации.

После подписания данного распоряжения, по составленному плану Информационно-аналитическим отделом исполнительного аппарата Президента РТ во многих вышеперечисленных организациях пресс-конференции были проведены, и такая практика продолжается до сегодняшнего дня. Как видим, сегодня большинство руководителей государственных органов чувствуют возложенную на них ответственность за выполнение распоряжения Президента. Это подтверждается тем, что на многих пресс-конференциях министерств и ведомств республики принимают непосредственное участие первые руководящие лица. Как уже было отмечено, главной целью проведения пресс-конференций является облегчение доступа к источникам информации, обеспечение прозрачности в деятельности органов государственной власти. Но, несмотря на подписанное Президентом распоряжение в отдельных регионах и отраслях под различными предлогами, его выполнение игнорируют. Так, по сообщениям мониторинговой службы НАНСМИТ, хукуматы (администрации) Дангаринского, Темурмаликского, Шуроабадского, Хамадонинского, Фархорского и Ховалингского районов до сих пор не проводили пресс-конференций. В этой связи следует отметить, что у нас нет точной информации также и об организации пресс-конференций в отдаленных районах Согдийской и Горно-Бадахшанской областей.

Как сообщила мониторинговая служба 16 января 2006 года и 30 марта 2006 года, председатель Хатлонской области дважды своими распоряжениями обязывал руководителей местных органов государственной власти проводить пресс-конференции. К распоряжению был приложен список журналистов, приглашенных на пресс-конференции. Однако в этом списке не оказалось независимых журналистов и журналистов зарубежных СМИ аккредитованных в Хатлонской области. Только после того, как информация об этом была распространена мониторинговой службой, данный недостаток 26 июня 2006 года был исправлен, т.е. руководство области своим новым распоряжением обязало руководителей органов местной власти пригласить на пресс-конференции независимых журналистов и журналистов зарубежных СМИ, аккредитованных в Хатлонской области. В их числе 14 независимых журналистов, работающих в Кулябском регионе Хатлонской области. К этому списку также был прикреплен список номеров телефонов журналистов, что значительно облегчило работу пресс-центров местных органов государственной власти.

Кроме этого в Согдийской области еще летом прошлого года придумали новый способ общения представителей власти с населением. Ежемесячно областные руководители выезжают на места, где собирают население, с целью прямого разговора о насущных проблемах, которые часто решаются здесь же на месте.

В некоторых районах республиканского подчинения, где не доступны республиканские издания, как показывают сообщения мониторов, найдены другие способы работы с населением. Всё это показывает, что власти всячески стараются довести до массы информацию о новостях республики.

Однако, как показывает мониторинговая служба, до сих пор сохраняются трудности доступа к общественно-значимой информации. Только за последних три месяца – сентябрь, октябрь, ноябрь 2006 года мониторинговая служба НАНСМИТ зарегистрировала 20 случаев отказа журналистам в предоставлении информации. Анализ этой проблемы показывает, что во многих случаях отказываются предоставить общественно-значимую информацию именно руководители среднего звена. Такая ситуация еще раз доказывает, что в стране все еще существует негласная цензура. Другими словами, руководители среднего звена без разрешения своего начальства отказываются самостоятельно предоставлять СМИ информацию.

В текущем году участились случаи оказания давления на журналистов работниками банковских учреждений республики. Так, в начале апреля 2006 года корреспондент «Азия-Плюс» в Согдийской области Мавлюда Рафиева за опубликование заметки в газете под заглавием «Судят банкиров» оказалась в немилости работников банка «Эсхата». Ёе под предлогом рассмотрения «важного вопроса» вызвали в банк, в кабинет заместителя председателя банка Акбара Назарова, и в присутствии юриста банка резко отчитали и требовали от журналистки сообщить источник информации. Банковские работники этим не ограничились, и, написав опровержение на заметку журналиста, дополнительно направили в редакцию газеты «Азия-Плюс» письмо. Данная проблема была решена в пользу журналиста, только после того, как в вопрос включилась мониторинговая служба НАНСМИТ.

Этим случаем примеры оказания давления на журналистов не ограничиваются. 13 ноября 2006 года работник «Амонатбонка» в Согдийской области Хусниддин Норматов позвонив корреспонденту газеты «Чархи гардун» Джамиле Хусейновой на работу угрожал, что накажет ее. Кроме этого он направил опровержение в редакцию газеты «Минбари халк», где была опубликована заметка. Проблема подобного отношения к журналисту решилась только благодаря своевременному вмешательству нескольких СМИ одновременно. Как потом сообщила сама Джамиля Хусейнова, в редакцию пришел юрист банка и официально извинился за угрозы их представителя и попросил больше не поднимать этот вопрос в СМИ.

Руководитель отделения «Амонатбонка» в городе Кулябе Махмадулло Бобоев организовал кампанию по дискредитации журналиста Турко Дикаева. В беседе с разными людьми он рассказывает, что Турко Дикаев, якобы его оклеветал.

Об этих случаях мониторинговая служба НАНСМИТ своевременно публиковала горячие сообщения. А 4 декабря 2006 года НАНСМИТ распространила официальное заявление, где указывала на факты нарушений прав журналистов со стороны банковских работников. В заявлении, отмечался и факт направления в адрес «Амонатбонка» официального письма с требованием в дальнейшем прекратить оказывать давление на журналистов. Кроме этого в письме НАНСМИТ выразила готовность обучать банковских сотрудников, как взаимодействовать с журналистами.

Анализ состояния свободы слова в Таджикистане за последние два года показывает, что административные средства оказания давления на журналистов особенно активизируются на кануне предвыборной кампании. Так во время очередной предвыборной кампании в парламент страны, прекратили выпускаться сразу четыре газеты: «Рузи нав», «Неруи сухан», «Одаму олам» и «Адолат». Типографии наотрез отказались печатать независимые газеты. А во время предвыборной кампании Президента РТ была отмечена попытка, заблокировать доступ к пяти Интернет-сайтам, т.е. налицо поиск новых способов оказания давления на свободу слова.

Вследствие этой акции, 9 октября 2006 года во время предвыборной кампании Президента РТ НАНСМИТ выступила с заявлением по поводу закрытия пяти сайтов (www.centrasia.ru, www.ferghana.ru, www.arianastorm.com, www.charogiruz.ru и www.tajikistantames.ru). В своем заявлении НАНСМИТ осудила данное решение Агентства по контролю связи Министерства связи РТ. «На наш взгляд, — отмечается в заявление, — закрытие Интернет-сайтов во время предвыборной кампании является одним из способов оказания давления на свободу слова».

Следует отметить, что еще раньше за несколько дней до опубликования этого заявления, ряд Интернет-провайдеров получили письмо Агентства по контролю за связью, где от них потребовали закрыть сайты, угрожающие информационной безопасности страны. На наш взгляд, данные сайты не являются безгрешными, однако они являются альтернативными источниками информации. НАНСМИТ также отметила, что свобода выражения, точно также как свободный поиск и распространение информации является одним из основополагающих принципов демократического общества. Ограничение же доступа пользователей к сайтам со стороны органов государственной власти, на наш взгляд, нарушает нормы конституции и международные стандарты прав человека, противоречит требованиям статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, наносит большой вред имиджу Таджикистана на международной арене.

В связи с этим мы обратились в Правительство с просьбой своевременного предотвращения подобных действий со стороны Минсвязи, оказавшее отрицательное влияние на плюрализм мнений в обществе. Практически все республиканские газеты выступили с резкой критикой действий Министерства связи РТ. В результате через неделю сайты, объявленные заблокированными были вновь разрешены и доступны всем Интернет-пользователям.

Министр связи РТ Саид Зувайдов на пресс-конференции 16 октября 2006 года отметил, что «продолжается изучение всех остальных сайтов, имеющих антиправительственное направление». Таким образом, министр связи (на сегодняшний день уже бывший) дал понять, что в республике постоянно сохраняется вероятность блокирования других сайтов.

Методы давления на свободу слова не ограничиваются несколькими приведенными нами фактами. До сих пор многие чиновники всякими средствами пытаются оказывать давление на журналистов, ограничивать их профессиональную деятельность. Так, в апреле 2005 года журналист, заведующий правового отдела хукумата Айнинского района Джумабой Толибов решением суда Шахристанского района был приговорен сразу по трем статьям УК РТ: хулиганство, злоупотребление должностными обязанностями, неприкосновенность жилища граждан. Журналист газеты «Неруи сухан» Ваххоби Одина и главный редактор газеты Мухтори Бокизода по решению суда были условно приговорены к различным срокам лишения свободы. Им были инкриминированы безответственность и хищение государственного имущества соответственно.

Следует отметить, что во всех трех случаях журналисты были осуждены именно за профессиональную деятельность, т.е. за их статьи. Наши усилия оказать им помощь дали положительные результаты, и определением Верховного суда РТ Джумабой Толибов был освобожден из под стражи. С него были сняты все статьи обвинения. В отношение Мухтори Бокизода инкриминируемые статьи обвинения были отменены.

Все перечисленные примеры, подтолкнули нас оказывать непосредственную юридическую поддержку журналистам в виде консультаций и адвокатских услуг, которые в настоящий момент уже оказаны трем журналистам, обратившимся за помощью.

Одним из главных достижений мониторинга, на наш взгляд, является восстановление сотрудничества между органами государственной власти и независимыми СМИ. Такое сотрудничество особенно заметно усилилось после подписания Президентом страны распоряжения от 4 марта 2005 года. Распоряжение Президента РТ еще раз показало, что организация и проведение пресс-конференций руководителями министерств, ведомств, местными органами государственной власти для журналистов малоэффективны без участия независимых СМИ. С этой целью два последних года НАНСМИТ в сотрудничестве с информационно-аналитическим отделом Исполнительного аппарата Президента РТ проводили ряд семинаров и круглых столов с участием представителей пресс-центров местных органов государственной власти. Во всех этих совместных мероприятиях журналисты и представители местных органов государственной власти обсуждали дальнейшие пути улучшения сотрудничества со СМИ.

На наш взгляд, положительный итог такого рода сотрудничества проявился в том, что на пресс-конференции наряду с государственными и правительственными СМИ стали приглашать и независимые СМИ. Если несколько лет назад ответственные руководители на местах избегали общения с независимыми журналистами, сегодня уже они сами приглашают их на прямой разговор. Сейчас, мы сами являемся непосредственными свидетелями того, что многие министерства и ведомства при проведении пресс-конференций обращаются для консультации в нашу ассоциацию и просят пригласить независимых журналистов.

ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА НОЯБРЬ 2006 ГОДА

Зарина ВАЛИЕВА, НАНСМИТ
Мавджуда ХАСАНОВА, ИА «Интер-пресс-сервис»

О СМИ журналистах и свободе прессы

Об открытии мемориала погибшим журналистам сообщает еженедельник «Факты и комментарии» (№28 от 02.11.2006г.) в информации под названием «Символ объединения или разъединения?», где, в том числе отмечается, что акция по открытию Памятной доски, как и большинство заметных медиа-событий без скандала не обошлась. «Скандалом» авторы называют заявление группы таджикских журналистов, из числа корреспондентов западных СМИ (Радио Свобода, Би-Би-Си), а также редакторов газет «Миллат», «Минбари халк» к руководству «Медиа-Альянса Таджикистана» (МАТ), администрации Президента страны и ОБСЕ, в котором отмечается их недовольство выбором языка надписи на мемориальной доске. От себя МАТ добавляет, что признает конструктивность предложения несогласной группы журналистов, и отмечает, что в ближайшее время Доска Памяти будет дополнена второй частью на таджикском языке.

Данная тема отражена также в таких информациях как, «Памяти погибших журналистов?» («Азия-Плюс», №44 от 02.11.2006г.), «Заявление таджикских журналистов» и «Из-за куска хлеба забирают нашу веру» («Миллат», №43 от 02.11.2006г.), «В Душанбе в память о погибших журналистах открыта мемориальная доска» («Вечерний Душанбе», №44 от 02.11.2006г.).

«Коалиция: «Свобода слова – наша цель!», под таким названием опубликован полный текст онлайн-конференции организованной ИА «Авеста» с участием членов Совета Коалиции журналистских ассоциаций «Партнерство во имя демократии» (е.г. «Факты и комментарии» (№28 от 02.11.2006г.)). В течение одного часа Н. Каршибоев, Председатель НАНСМИТ, Х. Каст, исполнительный директор ТаджАНЭСМИ, и З. Абдуллаев, директор ИА «Авеста» отвечали на вопросы Интернет-пользователей по теме «Проблемы свободы слова в стране и пути ее реализации».

Еженедельник «Вечерний Душанбе» (№44 от 02.11.2006г.) опубликовал объявление Фонда Евразия Центральной Азии (ФЕЦА) об открытии программы Таджикской сети региональных корреспондентов для поддержки журналистов в регионах страны с целью повышения потока информации из отдельных регионов в центральный Таджикистан. В рамках программы, ФЕЦА проведет тренинги для журналистов, после чего обученные корреспонденты будут писать статьи для региональных и центральных СМИ.

Согласно рейтингу стран мира по свободе прессы, в очередной раз, опубликованный международной журналистской организацией «Репортеры без границ» — «Таджикская пресса самая свободная в Центральной Азии?» пишет еженедельник «Азия-Плюс» (№44 от 02.11.2006г.). По результатам исследований среди 168 стран, Таджикистан разместился на 117 строчке и признан среди стран Центральной Азии самой благоприятной страной, где соблюдается свобода прессы.

По мнению многих участников конференции «Бизнес и СМИ», состоявшейся в Бишкеке, сообщает еженедельник «Зиндаги» (№44 от 02.11.2006г.) в информации «СМИ это бизнес или…», «…главной причиной, препятствующей развитию бизнеса в СМИ в Средней Азии это осторожность учредителей и руководителей СМИ, которые воздерживаются освещать проблемные темы, затрагивающие власть и рекламодателей. И это в свою очередь приводит к ограничению свободы слова».

«Холмахмад Машрабов призывает журналистов к объективности и правдивости», цитирует еженедельник «Тоджикистон» (№44 от 02.11.2006г.) выступление председателя района Рудаки, выступившего на итоговой пресс-конференции с таким призывом к журналистам.

«Испанский корреспондент Роберто Виля был похищен неизвестными лицами в секторе Газа (Палестина), однако органы безопасности Палестины, обнаружив место нахождения журналиста, освободили его только через сутки», говорится в информации «Освобожден корреспондент» («Тоджикистон», №44 от 02.11.2006г.).

Сиддики Комрон советует заглянуть за кадровую сторону передач телевидения «Сафина» в статье «Воздержимся от агитации безнравственности…» («Наджот», №44 от 02.11.2006г.). В статье автор высказывает свои критические взгляды по поводу некоторых передач этого канала, и считает что, культура является опорой нации, однако некоторые хотят своими нелепыми действиями повредить эту «опору» и поменять нашу культуру на «уличную». Конечно же, автор не забывает подчеркнуть и лучшие передачи ТВ «Сафины», однако наряду с этим отмечает, что ведущие программ «Дунёи ошикон», «Кастинг», Муошират», «Биёед бигуем» сами не подозревают о цели своих передач и часто не соблюдают этику поведения с собеседниками.

Пикет с требованием отменить решение министерства юстиции о регистрации Демократической партии Таджикистана (ДПТ), возглавляемой Масудом Собировым, и признании ДПТ во главе с Махмадрузи Искандаровым пыталась провести 4 ноября группа активистов оппозиционных партий, освещают почти все русскоязычные газеты: «Азия-Плюс» (№45 от 09.11.2006г.) — «Несостоявшийся пикет», «Факты и комментарии» (№29 от 09.11.2006г.) — «Сценарист» за решеткой», «Курьер Таджикистана» (№45 от 08.11.2006г.) — «Столичная ячейка Демпартии обезглавлена на 15 суток», «Вечерний Душанбе» (№45 от 09.11.2006г.) — «Пикет у здания министерства юстиции разогнали», «События» (№17 от 09.11.2006г.) — «Демократы пикетировали Минюст: как это было и что из этого вышло». Помимо демократов в акции, продлившейся всего несколько минут, участвовали представители Социал-демократической партии и Соцпартии, крыло возглавляемый М. Нарзриевым. В тот же день по сообщению ИА «Авеста», организаторы пикета: руководитель аппарата ДПТ Т. Искандаров, глава городской ячейки партии, редактор газеты «Адолат» Р. Мирзо и активист Демпартии Х. Гуляев, были задержаны и доставлены в ОВД района Шохмансур г. Душанбе.

Заметка «В Душанбе обсудили международные стандарты журналистики и права СМИ» в еженедельной газете «Вечерний Душанбе» (№46 от 16.11.2006г.) сообщает о двухдневном семинаре для журналистов с 10 по 11 ноября 2006 года, где участники смогли ознакомиться с принципами и критериями свободы слова, международными законами о свободе слова. Организаторами мероприятия выступили Союз журналистов Таджикистана, Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана и Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана, при поддержке ЮНЕСКО.

Еженедельная газета «Бизнес и политика» (№45 от 16.11.2006г.) опубликовала заметку «Телевизионные критики раздали свои награды», где сообщается о вручении призов «Клуба телепрессы» — неформального объединения журналистов, который объединяет телекритиков 12 изданий России. В этом году «антисобытием телесезона» критики назвали унификацию новостей на госканалах и «агрессивную криминализацию» эфира НТВ.

В статье «Брат Марат, зачем марать?» опубликованной в еженедельнике «События» (№18 от 16.11.2006г.), ее автор поднимает вопросы соблюдения журналистской этики в материалах российского журналиста Марата Хайрулина. Автор С. Сиддиков выявляет множество «неточностей и неправды» в статьях данного журналиста о нашей стране, и считает, что данные статьи являются заказными и носят направленный клеветнический характер.

Еженедельная газета «Миллат» (№45 от 16.11.2006г.) провела опрос среди молодежи на тему «Взгляд молодежи на печать». Во многих развитых странах печать является четвертой властью и неотъемлемой частью развития гражданского общества. По мнению опрашиваемых студентов различных ВУЗов республики, нынешняя печать находится на более высоком уровне по сравнению с прежними годами, и продолжит свое развитие дальше.

Новые еженедельные газеты сообщают об освобождении Р. Мирзо 19 ноября 2006 года. Вместе с главным редактором газеты «Адолат» Р. Мирзо, также освобождены еще трое демократов – Хайриддин Гуляев, Юсуф Хотамов и Темур Тошев, которые были признаны судом района Шохмансур виновными в нарушении Закона Рт «О собраниях, митингах, демонстрациях и мирных шествиях». В числе еженедельников оповещающих об этом: «Азия-Плюс» (№47 от 23.11.2006г.) – «Демократы на свободе» и «События» (№19 от 23.11.2006г.) – «Раджаби Мирзо освобожден из под стражи».

«У хорогчан украли телевидение», а точнее 16 ноября 2006 года неизвестные похитили некоторые детали станции Хорогского телерадиопередающего центра, ретранслирующей эти программы на микрорайоны имени Моеншо Назаршоева, Ниводак и жилых домов прилегающих к областной больнице. Как сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№47 от 23.11.2006г.) это уже третий случай похищения деталей данной станции.

Еженедельник «Курьер Таджикистана» (№47 от 22.11.2006г.) опубликовал заметку «Озабоченность фактом давления на журналиста», где сообщается, что представитель «Амонатбанка» в Согдийской Области Хусниддин Норматов оказывает давление на журналиста Джамилю Хусейнову из-за критической публикации в газете «Минбари халк». По словам Хусейновой Х. Норматов позвонил в редакцию и выразил в резкой форме свое недовольство по поводу заметки «Денег нет, приходите завтра», в которой сообщалось о задержках выплат пенсий. Он также угрожал подать иск против Хусейновой и написать письмо на сайт Президента РТ.

Еженедельная газета «Факты и комментарии» (№31 от 23.11.2006г.) устроила своеобразный опрос на тему «Хватает ли вам информации?», приуроченный к Всемирному дню информации, который отмечается по инициативе Международной академии информации 26 ноября. Почти все опрашиваемые, среди которых Д. Цюст, глава Швейцарского офиса по сотрудничеству, Л. Холикджанова, редактор представительства IWPR в РТ, М. Сараев, сотрудник информационно-аналитического отдела Исполнительного аппарата Президента РТ, А. Сатторов, председатель Союза журналистов Таджикистана, С. Рахимов, главврач кардиологического отделения РКБ-3 считают, что информации зачастую не хватает, особенно качественной научной.

Из-за отключения электроэнергии в Согдийской области, очередной номер газеты «Вароруд» не выйдет на этой неделе, сообщается в заметке «Согд отключили» («Азия-Плюс», №48 от 30.11.2006г.).

Еженедельник «События» (№20 от 30.11.2006г.) опубликовал заметку-объявление «Юный шахматист бросает вызов журналистам!», в которой сообщается совместной акции редакций газет «События» и «Варзиш-спорт», а точнее об организации матч-сеанса одновременной игры с юным шахматистом, победителем республиканского турнира в номинации до 20 лет, мастером спорта по шахматам Соибом Джураевым. Организаторы предлагают всем желающим журналистам принять участие в мероприятии 7 декабря в здании газетно-журнального комплекса «Шарки озод».

«Скучаю по «Вечерке»!», под таким названием еженедельная газета «Вечерний Душанбе» (№48 от 30.11.2006г.) опубликовала письмо постоянного читателя Ш. Раджабова, живущего ныне в Москве. В письме Шараф Раджабов просит редакцию газеты «не забывать о своих читателях, которые по разным причинам находятся за пределами Родины-Таджикистана, и лишены возможности читать свою любимую газету», в связи, с чем просит совершенствования Интернет-версии еженедельника и увеличения периодичности выхода издания.

Еженедельник «Бизнес и политика» (№47 от 30.11.2006г.) опубликовал статью журналиста Хулькара Юсупова «Современная журналистика: знакомить с ней молодых или обучать?». В статье автор затрагивает тему целесообразности, методики проведения тренингов, семинаров и других мероприятий международными донорами для представителей СМИ. Наблюдения на семинарах, анализ мнений журналистов, прошедших цикл подобных обучающих тренингов, помогли Х. Юсупову сделать выводы с многочисленными предложениями, применимыми конкретно к условиям в нашей республики. «Эта публикация, — говорит автор, — не рекомендации для доноров и организаторов обучающих семинаров. Это взгляд журналиста, пришедшего к мнению, что подавляющее большинство подобных мероприятий, в которые вложен не один миллион долларов, лишь знакомят наших работников СМИ с требованиями современной журналистики, но не обучают».

Еженедельная газета «Тоджикистон» (№48 от 29.11.2006г.) опубликовала заметку «Телевидение стало цифровым, однако…», где сообщается, что с 25 по 27 ноября 2006 года в Душанбе проходила республиканская научная конференция, посвященная теме «Телевидение сегодняшнего и завтрашнего дня: проблемы электронных СМИ». Организатором мероприятия выступила кафедра телерадиовещания факультета журналистики и перевода Таджикского Государственного Национального Университета (ТГНУ).

Еженедельная газета «Факты и комментарии» (№32 от 30.11.2006г.) продолжает нововведенную рубрику «Лицо Медиа Альянса», в которой рассказывает о наиболее активных членах этой журналистской ассоциации. На этот раз героиней рубрики стала Лидия Исамова, которая ответила на вопросы и поделилась своим видением о ситуации свободы слова в Таджикистане.

Новости

Накануне Дня Конституции несколько десятков жителей Душанбе стали новоселами, среди счастливчиков известный журналист Мавджуда Холова, предложение которой на одной из встреч женщин с главой столичной администрации послужило поводом для претворения программы по обеспечению жильем интеллигенции города. Всем 110 новоселам, квартиры предоставляются на льготных условиях, однако в виду отсутствия средств на покупку жилья, журналистка попросила бесплатно выделить служебную квартиру, сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№44 от 02.11.2006г.) в информации «Журналистка благодарит мэра Душанбе».

Заметка «Число сайтов во всемирной «паутине» достигло 100 миллионов» в еженедельной газете «Бизнес и политика» (№44 от 09.11.2006г.) сообщит читателям, что согласно аналитическому отчету компании Netcraft, число Интернет-сайтов перевалило за отметку в 100 миллионов. Стремительному росту сайтов, по мнению экспертов компании, способствует популярность блогов, дополнительные интернет-возможности для малого бизнеса, а также общая доступность ресурсов и легкость в обращении с ними.

«IWPR провел презентацию своего новостного проекта» в Душанбе, под названием «Новостная сводка Центральной Азии». По словам руководителя офиса IWPR в Душанбе Саодат Асановой, «новый проект NBCA – это больше чем новости; дополнительный анализ и комментарии к конкретной новости позволят читателям понять суть происходящих событий в широком социальном и политическом контексте», сообщает еженедельник «Бизнес и политика» (№44 от 09.11.2006г.).

«Молодежный журнал «Наша Vерсия» набирает корреспондентов…» сообщает еженедельник «События» (№18 от 16.11.2006г.) о наборе молодых журналистов из Центральной Азии, в возрасте от 15 до 20 лет, для участия в семинаре, который пройдет в Казахстане с 27 ноября по 8 декабря 2006 года.

«Период регистрации членов Союза журналистов Таджикистана продлили», об этом пишет еженедельник «Тоджикистон» (№46 от 16.11.2006г.). В заметке сообщается, что на очередном заседании Союза было принято решение о продлении периода регистрации его членов с 25 ноября 2006г. по 1 февраля 2007г. На заседании также обсуждался вопрос о возрождении творческого конкурса и премии им. Лохути и создании комиссии, отслеживающей публикации таджикских СМИ на соблюдение норм и правил государственного языка.

Об этом также сообщают еженедельные газеты «Азия-Плюс» (№46 от 16.11.2006г.) в информации Е. Кожевниковой «СЖТ будет следить за языком» и «Вечерний Душанбе» (№46 от 16.11.2006г.) в заметке «Устав профессиональной журналистской премии имени Лохути будет пересмотрен».

«Объявление СЖТ» в столичном еженедельнике «Вечерний Душанбе» (№46 от 16.11.2006г.) сообщает, что в целях заполнения Интернет-сайта Союза и организации общей базы данных объявляется прием информаций и исследовательских материалов по проблемам журналистики и СМИ республики. СЖТ также просит оказать содействие всех заинтересованных лиц, владеющих какими-либо данными о погибших журналистах, членах СЖТ в период 1991-2006гг.

Еженедельная газета «Миллат» (№46 от 23.11.2006г.) опубликовала объявление о свободных ваканcиях по нескольким должностям, для работы в новой газете «Нигох» («Взгляд»), первый номер которой планируется издать 30 ноября 2006г.

Заметка «Журналисты «Азия-Плюс» отличились» опубликованная в еженедельнике «Азия-Плюс» (№48 от 30.11.2006г.) сообщает о состоявшемся в столице партнерском Форуме, посвященном дню борьбы со СПИДом, по окончанию которого состоялось торжественное вручение премий журналистам радиостанций.

Национальным информационным агентством Таджикистана (НИАТ) «Ховар» учреждена внутриведомственная премия имени Наби Каримова, являющаяся проявлением уважения к доброй памяти к бывшему директора агентства, обладателю ордена «Дружба» Наби Каримову. Премия учреждена с целью материального поощрения творческого состава НИАТ «Ховар» сообщает еженедельная газета «Зиндаги» (№48 от 30.11.2006г.).

Редакция еженедельной газеты «Вечерний Душанбе» в очередном №48 от 30 ноября 2006 года поместила объявление для читателей «Ваше мнение может изменить ситуацию!». В объявлении коллектив «Вечерки» предлагает всем желающим поучаствовать в еженедельном опросе в Интернете на сайте www.gazeta.tj.

Выборы

Заметка «Кандидатов покажут по телевизору» в еженедельной газете «Азия-Плюс» (№44 от 02.11.2006г.) сообщает, что 1 ноября 2006 года в эфире «Первого канала» начались выступления кандидатов на пост президента РТ. Каждому выделено 30 минут, за которые они должны изложить свою предвыборную платформу.

Президент Таджикистана Э.Ш. Рахмонов впервые вошел в число лидеров рейтинга политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ. Результатом победы Рахмонова в данном списке среди губернаторов, министров России и зарубежных политиков, стало освещение прошедших в стране выборов, на которых он одержал убедительную победу, пишет еженедельник «События» (№18 от 16.11.2006г.) в информации под названием «Рахмонов вошел в число лидеров по информационному благоприятствованию».

Резонанс

Минсвязи РТ опубликовало уточнение в связи, с чем не развивается сеть трансляции ТВ «Сафина» по Согдийской области, вопрос о которой был затронут в одной из программ данного канала в информации «Минсвязи не виновато?» (е.г. «Азия-Плюс», №46 от 16.11.2006г.). В материале поясняется, что для требуемого охвата трансляции ТВ «Сафина», прежде всего, необходимо добиться выделения финансовых средств, после чего Минсвязи готово принять участие в подборе, приобретении и монтаже телевизионного оборудования.

Газета «Вечерний Душанбе» под рубрикой «Резонанс» опубликовала ответ Отдела Госавтоинспекции (ОГАИ) УВД г. Душанбе «Пешеходные атрибуты восстановлены» на статью «Установите светофор» в №45 от 9 ноября 2006 года. В частности, в статье коллектив ОГАИ УВД г. Душанбе благодарит автора статьи за доверие и теплые слова в их адрес, а также сообщает, что все указанные неисправности в пешеходных секциях и светофорах были своевременно устранены.

Интервью

Корреспондент «Вечернего Душанбе» проходившая стажировку в РИА «Новости» попыталась выяснить, почему коллеги-журналисты пишут много шокирующее неправдивой информации о Таджикистане у главного редактора популярного в России радио «Эхо Москвы», Алексей Венедиктова в интервью под названием «Почему некоторые российские СМИ врут?» («Вечерний Душанбе», №47 от 23.11.2006г.). Как объяснил Венедиктов, «во-первых, российские СМИ плохо понимают, те события, которые происходят в странах СНГ, во-вторых, для федеральных каналов политическая роль стоит на первом месте, т.е. они лишь продолжение политики президента. Поэтому если говорить об элите российских СМИ, то она реально не понимает, потому что не имеет достаточного объема и источников информации».

В этом же номере столичной «Вечерки» (№47 от 23.11.2006г.) опубликовано интервью с заместителем министра связи РТ Бегом Зухуровым «На задворках мирового развития не останемся», где он, в том числе сказал, что потенциал Таджикистана в информационных ресурсах Интернета стремительно развивается. Об этом, по его мнению, свидетельствуют появление новых веб-сайтов, увеличение числа потенциальных пользователей, а также самих пунктов коллективного доступа к Интернету.

Юбилеи

С 70-летним юбилеем журналиста, ученого и политолога Музафара Мансурходжаева, поздравляет его друг и коллега Владимир Флоров на страницах еженедельной газеты «Курьер Таджикистана» (№48 от 29.11.2006г.) в материале «Годы словно птицы – стремителен их полет», где он рассказывает о жизни и творческих победах юбиляра.

ПОЗНАЕМ И ПРИМЕНЯЕМ

Продолжаем публикацию серии вопросов и ответов из пособия для журналистов «Правовые аспекты доступа к информации».

Орифджон АЗИМОВ,
руководитель юридической службы НАНСМИТ

1. Вопрос: Какие сведения по законодательству РТ можно отнести к информации открытого доступа?

Ответ: В соответствии с законодательством РТ к информации открытого доступа можно отнести:
— информацию о гласности судопроизводства;
— правовую информацию;
— статистическую информацию;
— информацию о деятельности общественных объединений и политических партиях;
— информацию о стихийных бедствиях, катастрофах и других чрезвычайных событиях, угрожающих безопасности граждан, которые произошли или могут произойти;
— информацию, опровергающую ранее распространенные сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию;
— социологическую информацию;
— социальную и культурную информацию;
— иную информацию, не относящуюся к охраняемой законом тайне.

2. Вопрос: Какая информация относится к «информации о гласности судопроизводства»?

Ответ: Информация о гласности судопроизводства на открытых судебных процессах закреплена в соответствующих статьях Уголовно-процессуального и Гражданско-процессуального кодексов РТ, а также Кодекса об административных правонарушениях. Соответственно, именно информация об этих судебных процессах открыта для широкой публики.

3. Вопрос: Что является источниками правовой информации?

Ответ: В соответствии со статьей19 Закона РТ «Об информации» источниками правовой информации являются Конституция Республики Таджикистан, нормативно-правовые акты РТ, международные правовые акты, другие источники информации по правовым вопросам. В целях обеспечения доступа граждан к нормативно-правовым актам государство регулирует их официальное опубликование в соответствии с Законом РТ «О порядке опубликования законов Республики Таджикистан».

4. Вопрос: Может ли журналист получить необходимую правовою информацию, путем устного запроса?

Ответ: Любая информация, относящаяся к правовой информации должна быть доступна для журналиста. Причем законна любая форма запроса – как устная, так и письменная.

5. Вопрос: Вся ли информация о деятельности общественных объединений и политических партий относится к информации открытого доступа?

Ответ: Согласно статье 7 Закона РТ «Об общественных объединениях» (23.05.1998 г.) и статье 10 Закона РТ «О политических партиях» (13.11.1998 г.) деятельность общественных объединений должна быть гласной, информация об их учредительных и программных документах – общедоступна, а политические партии свободны распространять в устной, письменной и иной форме информацию о своей деятельности, пропагандировать свои цели и задачи.

6. Вопрос: Какое ведомство в РТ отвечает предоставление информации о стихийных бедствиях, катастрофах и других чрезвычайных событиях, угрожающих безопасности граждан, которые произошли или могут произойти населению и СМИ?

Ответ: Согласно п. 6 Положения «О Министерстве по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне РТ» (27.11.1999 г.) МЧС в соответствии с возложенными на него задачами информирует государственные органы, СМИ и общественность РТ о деятельности МЧС, о стихийных бедствиях, катастрофах, крупных авариях и их последствиях. Эта информация является открытой и гласной и обязательна для опубликования в средствах массовой информации, а также через системы связи и оповещения.
Не допускается сокрытие, несвоевременное представление или представление должностными лицами заведомо ложной информации в области чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера! Такую информацию вам должны предоставить по первому вашему запросу.

7. Вопрос: Какие законодательные акты регулируют опубликование информации, опровергающей ранее распространенные сведения, не соответствующую действительности и порочащую честь, достоинство и деловую репутацию?

Ответ: В законодательстве республики Таджикистан обязанность распространения такой информации закреплена в статье 174 Гражданского кодекса РТ и статье 24 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации». В случаях, когда публикация ущемляет личные неимущественные права гражданина или организации, средство массовой информации обязано восстановить нарушенное право этого лица и опубликовать опровержение.

8. Вопрос: Какие сведения относятся к «социологической информации»?

Ответ: В соответствии со статьей 22 Закона РТ «Об информации» к социологической информации относятся результаты социологических опросов, наблюдений и исследований.

Cheap Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Discount
Cheap Windows 7 Ultimate
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus

Таджикистан: пресса о прессе (№52, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 27-28 декабря 2006 года

Редакция еженедельной газеты «Азия-Плюс» в преддверии наступления нового 2007 года начала публикацию серии материалов, посвященных теме «Задача №1 в 2007 году для Таджикистана – борьба с коррупцией».

В этой связи еженедельник предлагает вниманию читателей сразу несколько статей и интервью с экспертами по этому вопросу, в одном их которых «Нужно обсуждать в СМИ» (е.г. «Азия-Плюс», №52 от 28.12.2006г.), известный политолог Рустам Хайдаров высказывает свое мнение по поводу создания антикоррупционного органа в Таджикистане. По словам эксперта «создание такого рода агентства свидетельствует о политической воли руководства РТ и о придании государственного приоритета борьбе против распространения коррупции в таджикском обществе». Р. Хайдаров также отмечает, что для создания такой структуры, нужно провести общественное обсуждение, с широким привлечением СМИ, т.к. «любая информация – будь то газетная статья или мнение одного читателя – была бы полезной для реализации задач нового агентства». «Я думаю, что данная структура будет работать эффективно, т.к. за ее деятельностью будут наблюдать СМИ, оппозиционные партии и иностранные представительства», — считает Рустам Хайдаров.

«Журналисты определили лучшую десятку» спортсменов 2006 года, сообщает еженедельная газета «Азия-Плюс (№52 от 28.12.2006г.). При определении лучших спортсменов прошедшего сезона в голосовании принимали участие около 50 журналистов, освещающих спорт в различных изданиях, телерадиокомпаниях. Десятку лучших спортсменов возглавляет обладатель золотых медалей Азиатских игр, метатель молота Дильшод Назаров.

Чем будут потчевать гурманов-телезрителей в канун Нового года отечественные и российские телевизионные каналы «Сафина» сообщают еженедельная газета «Азия-Плюс (№52 от 28.12.2006г.) в информации Рамзии Мирзобековой «Санта Клаус и Звездочет создадут Новый год» и «Факты и комментарии» (№36 от 28.12.2006г.) – «Что покажут по телевизору на Новый год?».

Еженедельник «Курьер Таджикистана» (№52 от 28.12.2006г.) также подводит «Итоги 2006 года», где называет «Самых лучших, активных». Так «Лучшим журналистом года» был назван Умед Бабаханов, главный редактор газеты «Азия-Плюс», который в будущем году очень надеется на появление больших возможностей заниматься любимым делом – писать, и говорит молодым: «журналистика – одна из самых интересных профессий на свете, советует им попробовать себя в ней».

Заметка «Аргументы и факты» будут издаваться в Таджикистане» в еженедельной газете «События» (№24 от 28.12.2006г.) сообщает о том, что Минюст Таджикистана зарегистрировал газету «Аргументы и факты в Таджикистане». «Эта первая зарубежная газета, которая будет выходить с редакцией известного российского еженедельника совместно таджикской редакцией», — отметил инициатор этого издания, известный таджикский медиа-магнат Шариф Хамдампур в интервью агентству «Regnum».

Еженедельная газета «Бизнес и политика» (№51 от 28.12.2006г.) опубликовала информацию «Основы телевизионной деятельности», где сообщает об окончании работы третьего курса мастер-классов «Основы телевизионного мастерства» проходили в течении трех месяцев на базе Российско-Таджикского (Славянского) университета, которые были организованы при поддержке российского фонда «Институт Евразийских исследований» и Ассоциации работников телевидения.

О поездке Председателя союза журналистов Таджикистана в Индию сообщает столичный еженедельник «Вечерний Душанбе» (№52 от 28.12.2006г.) в информации «Глава СЖТ А. Сатторов налаживает контакты с индийскими журналистами». В программу поездки входит знакомство с индийскими СМИ, журналистами, издателями, политическими деятелями, а также посещение известного центра киностудии «Боливуд».

Еженедельная газета «Овоза» (№3 от 28.12.2006г.) сообщает в заметке «Фахриддини Холбек пока не принял предложение Умеда Бабаханова» об издании еще одной новой газеты издателем и учредителем, которой по предварительным источникам является Фахриддини Холбек. В целях подтверждения данной информации редакция обратилась к журналисту, который в свою очередь прокомментировал: действительно намечается выпуск новой политической газеты, однако учредителем и спонсором является медиа-холдинг «Азия-Плюс», а меня пригласили в качестве главного редактора.

«По использованию Интернета, Таджикистан на последнем месте» сообщает еженедельная газета «Миллат» (№51 от 28.12.2006г.). Как отмечается в заметке Исфандиери Одина, данный факт подтверждают итоги исследования проведенные «Всемирным союзом электросвязи» среди 198 стран мира. С учетом численности населения страны, услугами Интернета в РТ пользуются менее одного человека (0,07%) на 100.

Таджикистан: пресса о прессе (№51, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 20-21 декабря 2006 года

Еженедельник «События» (№23 от 21.12.2006г.) в заметке «Русское радио «Ориёно» — 24 часа в сутки» сообщает о дне рождении Русское радио «Ориено», входящего в состав ОО «Ориёно-медиа» и являющегося региональным представителем «Русского радио», которому в эти дни исполнилось 2 года. За столь короткий срок дружный, работоспособный, с большим потенциалом творческий коллектив радио, смог привлечь широкую аудиторию слушателей и стал своеобразным мостом, соединяющим русских и представителей других нацменьшинств с их исторической родиной.

Как сообщает еженедельная газета «События» (№23 от 21.12.2006г.) «Меньше всего Интернетом пользуются в Таджикистане». По данным Интернет-портала «Эдми.ru» в мире насчитывается 882 млн. пользователей Интернет, большинство из них – жители США (18,3%), Китая (10,6%), Индии (8,6%). Бывшие республики СССР разместились ниже отметки топ 50, например Украина заняла 104 место, Казахстан – 98. Однако меньше всего пользователей в Таджикистане – менее 1 на 100 человек и только 5 тыс. официально зарегистрированных пользователей.

«Привет журналистской братии и пожелание: Не навреди!», под таким призывающим названием еженедельная газета «События» (№23 от 21.12.2006г.) опубликовала статью корреспондента НИАТ «Ховар» Х. Хушкадамовой, ставшей одной их участников международной конференции «Терроризм и электронные СМИ», проходившей 6 -11 ноября на Кипре. В работе конференции участвовали журналисты и представители правоохранительных органов из более 20 стран мира, которые активно обсуждали такие темы как: «О роли СМИ в информировании общества о преступной связи наркобизнеса и терроризма», «О роли СМИ в межконфессиональном и межцивилизованном диалоге» и др. Подводя итоги данного мероприятия, автор цитирует слова мэтра советской журналистики А. Лысенко «… если учесть, что терроризм весьма заинтересован в прессе, то наша задача напомнить коллегам, что у нас, как и у врачей, всегда должно срабатывать внутреннее чувство «не навреди!».

«Авеста» вновь на домене www.avesta.tj», сообщает еженедельник «Факты и комментарии» (№35 от 21.12.2006г.). Сайт информационного агентства «Авеста», распространяющего новости по Таджикистану выведен из состава сайта SNGnews.ru и передислоцирован на прежний домен, в связи со структуризацией СМИ, входящих в группу «Авеста».

Столичный еженедельник «Вечерний Душанбе» (№51 от 21.12.2006г.) предлагает своим любимым читателям ответить на некоторые вопросы, заполнив предлагаемую анкету в объявлении «С вами «Вечерка» станет еще интереснее!», а в ответ редакция газеты обещает розыгрыш призов.

В канун нового года периодическая печать пополнилась тремя новыми изданиями — это две общественно-политические газеты «Нигох» («Взгляд») и «Фараж» («Лекарство») и развлекательная газета «Овоза» («Слухи»), об этом сообщает еженедельная газета «Наджот» (№51 от 21.12.2006г.) в заметке «Вышли в свет «Нигох» и «Овоза», на очереди «Фараж». По словам главного редактора «Нигох» Нурали Давлат, издание будет освещать политическую, общественную, экономическую и культурную жизнь страны. Главный редактор еженедельника «Овоза» Саида Курбонова, называет издание развлекательным, где будут публиковаться статьи о жизни и деятельности таджикских и зарубежных звезд, а также спортивные новости. Хуршеди Атовулло, главный редактор «Фараж» заявляет, что его газета носит чисто политический характер.

«Нурали Давлат получил должность» сообщает еженедельная газета «Овоза» (№2 от 21.12.2006г.) о назначении бывшего ответственного редактора еженедельника «Миллат» Нурали Давлат, главным редактором новой еженедельной газеты «Нигох».

Почти все таджикоязычные издания сообщают о задержании в Казахстане корреспондента Казахской службы радио «Озоди» Азамата Четписбоева. Об этом информируют еженедельники «Миллат» (№50 от 21.12.2006г.) в заметке «В Алма-Ате среди белого дня исчез корреспондент», «Зиндаги» (№51 от 21.12.2006г.) – «Задержание казахского корреспондента», «Нигох» (№2 от 21.12.2006г.) в информации «Задержан казахский журналист», «Фараж» (№1 от 22.12.2006г.) — «Корреспондент радио «Озоди» в заключении».

Еженедельник «Овоза» (№2 от 21.12.2006г.) опубликовал заметку «Радио Озоди обанкротилось?», где сообщается об увольнении 5 журналистов таджикской службы радио «Озоди», после назначения новым руководителем Аббоса Джаводи. По словам самого Джаводи, причиной этого являются «финансовые затруднения» их представительства.

По инициативе «независимой школы журналистики -21 век», неделю назад группа таджикских журналистов с целью ознакомления с ситуацией в Афганистане выехала в г. Кабул, по этому поводу журналист Косим Бекмухаммад на страницах еженедельной газеты «Миллат» (№50 от 21.12.2006г.) делится своими впечатлениями в статье «Афганистан: от демократии до вероятно повторного возрождения Талибан». В статье автор рассказывает о политическом, экономическом, общественном и военном преобразовании Афганистана за период последних 5 лет.

Еженедельная газета «Нигох» (№2 от 21.12.2006г.) в рубрике «Черная доска» опубликовала критическую статью Рашида Некбина «Непристойность среди народа? и за счет народа?» по поводу публикации в «Народной газете». По словам автора «Народная газета» является единственной правительственной газетой на русском языке, по материалам которой тысячи зарубежных читатели, в том числе и русскоязычные исследовательские центры, оценивают деятельность Правительства Таджикистана». Однако, периодически на 5-ой странице «Народной газете» в рубрике «Час досуга» можно встретиться с непристойными фразами и снимками, что себе не могут позволить даже желтая печать, подчеркивает автор.

«Региональный корреспондент ЦЖРТ в городе Кулябе получил первое место» в конкурсе «Студент 2006г.» сообщает еженедельная газета «Овоза» (№2 от 21.12.2006г.).

Находясь в административном аресте на 15 суток, журналист Р. Мирзо написал книгу «15 жизней», которая, как говорит сам автор, посвящена 15-ти ценностям человечества, сообщает еженедельная газета «Овоза» (№2 от 21.12.2006г.) в заметке «Раджаби Мирзо пишет воспоминания?».

На вопрос читателя «Почему Фирузаи Саид исчезла с эфира «Пайванд»?» еженедельная газета «Овоза» (№2 от 21.12.2006г.) отвечает: «так как, на данный момент Фирузаи Саид очень занята в должности заместителя директора радио «Таджикистан», она не может продолжать свою деятельность в «Пайванд»-е.

Таджикистан: пресса о прессе (№50, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 13-14 декабря 2006 года

О рабочей поездке группы таджикских журналистов в Афганистан, сообщают сразу несколько еженедельных газет новой недели. Среди них еженедельники «Азия-Плюс» (№50 от 14.12.2006г.) с информацией Д. Гуфронова «В Кабул за афганским опытом» и «Наджот» (№ 50 от 14.12.2006г.) с заметкой «Поездка таджикских журналистов в Афганистан». В рамках визита в Кабул они ознакомятся с опытом работы ведущих афганских СМИ, а также постараются наладить партнерские связи с коллегами по изучению состояния свободы слова в этой стране.

Еженедельник «События» (№22 от 14.12.2006г.) опубликовал заметку под названием «Свободу слову!» о состоявшейся 8 декабря в Российско-Таджикском (славянском) университете (РТСУ) республиканской научно-практической конференции на тему «Свобода слова: вопросы формирования современной медиаполитики». Участники мероприятия – теоретики и практики, среди которых журналисты, преподаватели РТСУ, руководители крупнейших СМИ, журналистских ассоциаций и международных организаций обсуждали проблемы и перспективы развития независимых СМИ, вопросы объединения усилий в налаживании подготовки журналистов высокой квалификации.

Об этом же пишут еженедельники: «Вечерний Душанбе» (№50 от 14.12.2006г.) – «Свобода СМИ и вопросы медиаполитики», «Наджот» (№50 от 14.12.2006г.) – «Кто нарушает права таджикских журналистов».

«Мы докажем, что таджики – не наркодельцы», под таким названием еженедельная газеты «Факты и комментарии» (№34 от 14.12.2006г.) опубликовал текст пресс-конференции в Информационном центре Москвы Международной общественной организации «Народная лига «Таджики» (МОО) для российских и зарубежных СМИ. Отвечая на вопросы журналистов руководитель МОО «Народная лига «Таджики» К. Шарипов сказал: «По признанию журналистов приехавших из Душанбе в Москву с целью подготовки программы о таджикских трудовых мигрантах, определенные высокопоставленные чиновники им строго запретили общаться не только с руководством «Таджик- диаспоры», но даже и с любым ее активистом. При этом о проблемах мигрантов по Таджикскому ТВ часто выступают те, кто не знакомы с ними».

Заметка «Чиновники открыли рот» в столичном еженедельнике «Вечерний Душанбе» (№50 от 14.12.2006г.) сообщает как на одном из контрольных совещаний Исполнительного органа государственной власти г. Душанбе, председатель хукумата Махмадсаид Убайдуллоев призвал чиновников не скрывать правду от журналистов. Для обеспечения прозрачности деятельности исполнительных органов и ответственных структур города, мэр рекомендовал руководителям всех структур столицы активно сотрудничать со СМИ и предоставлять им оперативную, достоверную и подтвержденную информацию.

К 80-летию единственного сатирического журнала в Таджикистане «Хорпуштак» приурочено интервью с его главным редактором Басиром Расо «Хорпуштак» для воспитания» в еженедельной газете «Азия-Плюс» (№50 от 14.12.2006г.). В беседе Б. Расо с сожалением отметил, что сегодня «Хорпуштак» распространяется только среди подписчиков в три месяца один раз, тиражом в 1000 экземпляров, тогда как в советское время тираж журнала был свыше 120 тысяч экземпляров с периодичностью два раза в месяц. «Также почти на 90% поменялись и задачи нашего журнала: раньше он критиковал негативную работу всех госструктур, а теперь он критикует недостатки общества. Никто теперь никого не слушает и не боится» — добавил он.

Таджикский офис Британского института по освещению войны и мира IWPR на страницах еженедельной газеты «Курьер Таджикистана» (№50 от 13.12.2006г.) поднимает проблему подключения отдаленных сел и районов Таджикистана к Интернету. По словам автора материала «Чтобы Интернет появился и в селах, провайдерам нужен стимул», хотя в республике работают 14 интернет-провайдеров, зона распространения всемирной компьютерной сети охватывает только 12 наиболее крупных городов. Технический директор компании «Истэра» Антон Гнитько объясняет сложившуюся ситуацию малочисленностью клиентуры и, соответственно, малой рентабельностью капиталовложений в сельские и региональные проекты. Поэтому, для привлечения поставщиков услуг Интернета в регионы нужно создать им благоприятные условия, например, освободить компании от уплаты налогов на ввоз в страну оборудования.

Еженедельник «Бизнес и политика» (№49 от 14.12.2006г.) опубликовал информацию собкора Натальи Садыковой «Свобода слова – миф или реальность…», где она анализирует состояние свободы слова на основе законодательства республики. По мнению Садыковой, свобода слова в СМИ безусловна должна быть, т.к. это выводит журналиста из строгих рамок, делает его более креативным и мобильным. Однако, автор также добавляет, что «наряду со свободой слова стоит ввести такое понятие как цензура», которое будет не допускать до печати и эфира журналистские работы разжигающие межнациональные, расовые или религиозные конфликты.

Две известные газеты советских времен «Аргументы и факты» и «Комсомольская правда» будут издаваться и в Таджикистане, сообщает еженедельная газета «Миллат» (№49 от 14.12.2006г.) – «Русская пресса притесняет информационный рынок Таджикистана». Руководитель данного проекта Сухроб Хаитов в беседе с журналистами, пока воздерживается комментировать дату выпуска этих изданий, а, по словам Умеда Бабаханова, главного редактора «Азия-Плюс», эти издания выйдут в новом году, и не никак будут стеснять местный рынок русскоязычных изданий.

Решением правления Союза журналистов Таджикистана (СЖТ), удостоверение нового образца под №1 вручено председателю СЖТ Акбару Сатторову. Об этом сообщает еженедельная газета «Тоджикистон» (№50 от 14.12.2006г.) в информации «Новые удостоверения СЖТ».

На страницах еженедельной прессы опубликованы сразу два блиц-опроса известных телеведущих ТВ «Сафина»: еженедельник «События» (№22 от 14.12.2006г.) – провел беседу с главным редактором студии новостей ТВ «Сафина» Насибой Гулямовой, «Курьер Таджикистана» (№50 от 13.12.2006г.) с телеведущей Наргиз Камиловой под название «Красота мой девиз».

К сведению всех читателей, еженедельник «События» (№22 от 14.12.2006г.) опубликовал объявление о начале подписки на первое полугодие 2007 года. Для этого достаточно заполнить предложенный изданием купон и отнести в ближайшее почтовое отделение.

Таджикистан: пресса о прессе (№49, 2006 г.)

Международная журналистская организация «Репортеры без границ» в очередной раз опубликовала рейтинг стран мира по свободе прессы. В рейтинг попали 168 стран мира. Среди стран Центральной Азии наиболее благоприятным для ведения независимой журналисткой деятельности оказался Таджикистан – ему отдано 117 место, сообщает еженедельник «События» (№ 21 от 07.12.2006г.) в заметке «В Таджикистане пресса более свободна, чем в других странах Центразии», опубликованная под рубрикой «Рейтинг».

Потенциал СМИ стран бывшего СССР должен быть направлен на сближение людей, укрепление диалога, развитие гуманитарных связей, сказал в своем обращении глава МИД РФ Сергей Лавров в Форуме официальных СМИ стран СНГ и Балтии, который проходил с 1 по 4 декабря нынешнего года в Москве. Об этом сообщает еженедельник «Азия-плюс» (№ 49 от 07.12.2006г.) в заметке «Будем дружить газетами!». Как отмечает «АП», целью форума является подведение итогов 15-летнего сотрудничества журналистов независимых государств на постсоветском пространстве и определение новых контуров информационной интеграции. Об этом также сообщают еженедельники «Бизнес и политика» (№ 48 от 07.12.2006г.)- «Форум единого медиапространства», «Точикистон» (№ 49 от 07.12.2006г.) – «Иванов приветствовал журналистов».

«РИА «Новости» готово организовать для телекомпаний СНГ прямые трансляции интересных мероприятий, проходящих в пресс-центре агентства», сообщает еженедельник «Бизнес и политика» (№ 48 от 07.12.2006г.) в заметке «Прямые трансляции для ТВ СНГ». Данное заявление было сделано в рамки Форума официальных СМИ стран СНГ в г. Москве.

«Сentral Asian Gateway расширяет деятельность», сообщает еженедельник «Азия-плюс» (№ 49 от 07.12.2006г.). По сообщению Бахрома Маннонова, корреспондента «АП», четвертая встреча Управляющего комитета проекта Сentral Asian Gateway (CAG) была посвящена вопросам интеграции в регионе.» Как отметил в своем выступлении на данной встрече председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), недостаточно освещаются вопросы интеграции в электронных СМИ РТ, а также ограничен доступ к сети Интернет», сообщает «АП».

«Памир является уникальным местом для туризма и отдыха, однако мало кто пожелает приехать в этот сказочный край именно из-за автодорог», заявляет Михаил Кожухов, руководитель съемочной группы «Вокруг света» российского телеканала РТР, недавно побывшего в ГБАО. Шонавруз Афзалшоев, корреспондент «АП» пишет об этом в еженедельнике «Азия-плюс» (№ 49 от 07.12.2006г.).

Информационные агентства «Хатлон-пресс» и «Помир-Медиа» с декабря нынешнего года своими сообщениями дополняют информационное пространство в стране. Об этом сообщает еженедельная газета «Зиндаги» (№ 49 от 07.12.2006г.) в заметке «Открытие двух новых информагентств в Таджикистане».

Удостоверения нового образца будут выданы членам Союза журналистов Таджикистана (СЖТ) в ближайшие дни, сообщает корреспондент еженедельной газеты «Азия-плюс» (№ 49 от 07.12.2006г.) Манижа Ахмадова в своей заметке «Я достаю из широких штанин…».

Подведены итоги конкурса «Мир без наркотиков», проводившей в рамках Программы USAID по снижению спроса на наркотики в Таджикистане, Узбекистане и Киргизстане на кануне международного дня борьбы против СПИДа. Как сообщает «БиП» (№ 48 от 07.12.2006г.), целью конкурса является способствование развитию и активизации информационного общества в Таджикистане и повышение профессионализма работников телерадиокомпаний в области профилактики наркопотребления и информации о здоровом образе жизни.

Еженедельная газета «Факты и комментарии» (№ 33 от 07.12.2006г.) опубликовала объявление, где сообщается, что еженедельной газете «Нигох» («Взгляд»), выпуск которого намечается на следующей недели, требуются корреспонденты.

Таджикистан: пресса о прессе (№48, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 29-30 ноября 2006 года

Сразу о двух победах журналистов в конкурсах сообщает рубрика «СМИ» еженедельника «Азия-Плюс» (№48 от 30.11.2006г.).

О церемонии награждения победителей конкурса «Мир без наркотиков», проходившего 30 ноября в государственном комплексе «Кохи вахдат» расскажет заметка «Посол США поздравит журналистов».

Заметка «Журналисты «Азия-Плюс» отличились» опубликованная в еженедельнике «Азия-Плюс» (№48 от 30.11.2006г.) сообщает о состоявшемся в столице партнерском Форуме, посвященном дню борьбы со СПИДом, по окончанию которого состоялось торжественное вручение премий журналистам радиостанций. Участники форума говорили о ситуации с распространением болезни в РТ, о роли Национального координационного комитета по борьбе с ВИЧ/СПИД, туберкулезом и малярией в Таджикистане.

Национальным информационным агентством Таджикистана (НИАТ) «Ховар» учреждена внутриведомственная премия имени Наби Каримова, являющаяся проявлением уважения к доброй памяти к бывшему директора агентства, обладателю ордена «Дружба» Наби Каримову. Премия учреждена с целью материального поощрения творческого состава НИАТ «Ховар» сообщает еженедельная газета «Зиндаги» (№48 от 30.11.2006г.).

Из-за отключения электроэнергии в Согдийской области, очередной номер газеты «Вароруд» не выйдет на этой неделе, сообщается в заметке «Согд отключили» («Азия-Плюс», №48 от 30.11.2006г.).

Редакция еженедельной газеты «Вечерний Душанбе» в очередном №48 от 30 ноября 2006 года поместила объявление для читателей «Ваше мнение может изменить ситуацию!». В объявлении коллектив «Вечерки» предлагает всем желающим поучаствовать в еженедельном опросе в Интернете на сайте www.gazeta.tj. Первой темой опроса, предлагаемой пользователям «всемирной паутины», стал вопрос улучшения работы городского транспорта.

Не отстает и еженедельник «События» (№20 от 30.11.2006г.) опубликовавший заметку-объявление «Юный шахматист бросает вызов журналистам!», в которой сообщается совместной акции редакций газет «События» и «Варзиш-спорт», а точнее об организации матч-сеанса одновременной игры с юным шахматистом, победителем республиканского турнира в номинации до 20 лет, мастером спорта по шахматам Соибом Джураевым. Организаторы предлагают всем желающим журналистам принять участие в мероприятии 7 декабря в здании газетно-журнального комплекса «Шарки озод».

«Скучаю по «Вечерке»!», под таким названием еженедельная газета «Вечерний Душанбе» (№48 от 30.11.2006г.) опубликовала письмо постоянного читателя Ш. Раджабова, живущего ныне в Москве. В письме Шараф Раджабов просит редакцию газеты «не забывать о своих читателях, которые по разным причинам находятся за пределами Родины-Таджикистана, и лишены возможности читать свою любимую газету», в связи, с чем просит совершенствования Интернет-версии еженедельника и увеличения периодичности выхода издания.

Газета «Вечерний Душанбе» под рубрикой «Резонанс» опубликовала ответ Отдела Госавтоинспекции (ОГАИ) УВД г. Душанбе «Пешеходные атрибуты восстановлены» на статью «Установите светофор» в №45 от 9 ноября 2006 года. В частности, в статье коллектив ОГАИ УВД г. Душанбе благодарит автора статьи за доверие и теплые слова в их адрес, а также сообщает, что все указанные неисправности в пешеходных секциях и светофорах были своевременно устранены.

По приглашению руководства Таджикско-турецкого экономического лицея (ТТЭЛ), главный редактор «Вечернего Душанбе», Г. Амиршоева приняла участие во встречи с лицеистами. Этой встрече посвящена статья «Лицеисты забросали вопросами главного редактора «Вечерки» («Вечерний Душанбе», №48 от 30.11.2006 г.), где автор отмечает интерес сегодняшнего поколения к таким серьезным темам, как международная политика, процветание коррупции, проблемы в образовании, транспорте и другое. С сожалением Г. Амиршоева подмечает, что современные дети рано взрослеют, они умны не по годам, все больше интересуются политикой нежели, например, музыкой и собственными мечтаниями.

Еженедельник «Бизнес и политика» (№47 от 30.11.2006г.) опубликовал статью журналиста Хулькара Юсупова «Современная журналистика: знакомить с ней молодых или обучать?». В статье автор затрагивает тему целесообразности, методики проведения тренингов, семинаров и других мероприятий международными донорами для представителей СМИ. Наблюдения на семинарах, анализ мнений журналистов, прошедших цикл подобных обучающих тренингов, помогли Х. Юсупову сделать выводы с многочисленными предложениями, применимыми конкретно к условиям в нашей республики. «Эта публикация, — говорит автор, — не рекомендации для доноров и организаторов обучающих семинаров. Это взгляд журналиста, пришедшего к мнению, что подавляющее большинство подобных мероприятий, в которые вложен не один миллион долларов, лишь знакомят наших работников СМИ с требованиями современной журналистики, но не обучают».

С 70-летним юбилеем журналиста, ученого и политолога Музафара Мансурходжаева, поздравляет его друг и коллега Владимир Флоров на страницах еженедельной газеты «Курьер Таджикистана» (№48 от 29.11.2006г.) в материале «Годы словно птицы – стремителен их полет», где он рассказывает о жизни и творческих победах юбиляра.

Еженедельная газета «Тоджикистон» (№48 от 29.11.2006г.) опубликовала заметку «Телевидение стало цифровым, однако…», где сообщается, что с 25 по 27 ноября 2006 года в Душанбе проходила республиканская научная конференция, посвященная теме «Телевидение сегодняшнего и завтрашнего дня: проблемы электронных СМИ». Организатором мероприятия выступила кафедра телерадиовещания факультета журналистики и перевода Таджикского Государственного Национального Университета (ТГНУ). Специалисты – теоретики и практики, обсуждали успехи и недостатки работы таджикских телеканалов, проблемы электронных СМИ и пути их решения. Как говорится в заметке, не смотря на то, что телевидение Таджикистана перешло на цифровое вещание, проблема улучшения качества телепередач, остается актуальной.

Еженедельная газета «Факты и комментарии» (№32 от 30.11.2006г.) продолжает нововведенную рубрику «Лицо Медиа Альянса», в которой рассказывает о наиболее активных членах этой журналистской ассоциации. На этот раз героиней рубрики стала Лидия Исамова, которая ответила на вопросы и поделилась своим видением о ситуации свободы слова в Таджикистане. По мнению Л.Исамовой, нынешняя ситуация со свободой слова в стране «хорошая», чиновники раскрылись перед журналистами, регулярно проводятся пресс-конференции, нет явных отказов в получении информации по телефону.

Ежемесячный информационно-правовой бюллетень «СМИ и право», №7(19), ноябрь, 2006

Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Информационным агентством «Интер-пресс-сервис» (Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-30-58; электронная почта: nansmit@tojikiston.com)

Предназначено для всех журналистов нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.

Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организаций приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В ЭТОМ НОМЕРЕ:

• Н. Каршибоев. Выборы – как политический спектакль, или размышления после президентских выборов в Таджикистане
• З. Валиева. Нарушили ваши права? «Проявляйте настойчивость, защищайтесь и все получится»
• Обзор прессы за октябрь 2006 года
• Познаем и применяем

ВЫБОРЫ – КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ СПЕКТАКЛЬ,
или размышления после Президентских выборов в Таджикистане

Нуриддин КАРШИБОЕВ,
медиаэксперт

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

— Это не выборы, а спектакль – сказал возмущенный таджикский оппозиционный политик, услышав итоги Президентских выборов в Таджикистане.
— Да, спектакль, который понравился большинству избирателей, — парировал ему мой коллега из телекомпании Russia Today.

ПРОГНОЗЫ И РЕАЛИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ

Никто из политиков, аналитиков и экспертов не сомневался, что победит какой-либо другой кандидат: планомерные действия властей и Центризбиркома создавали все условия для триумфальной победы нынешнего Президента Таджикистана Эмомали Рахмонова на президентских выборах 2006 года.

Чтобы понять до конца сущность происходящего в этой Центрально-азиатской республике, необходимо проанализировать раскладку политических сил в стране накануне выборов. Напомним, что на начало 2006 года в Таджикистане было зарегистрировано восемь политических партий:
— Народно-Демократическая Партия Таджикистана;
— Демократическая Партия Таджикистана;
— Социал-демократическая Партия Таджикистана;
— Коммунистическая Партия Таджикистана;
— Социалистическая Партия Таджикистана;
— Партия Исламского Возрождения Таджикистана;
— Аграрная Партия Таджикистана;
— Партия экономических реформ Таджикистана.

Необходимо отметить, что два новых политических объедения — Аграрная партия Таджикистана и Партия экономических реформ Таджикистана были зарегистрированы в конце 2005 года. В то же время несколько оппозиционно настроенных политических партий Таджикистана не смогли получить официального статуса. В данном случае речь идет о двух общественно-политических объединениях: «Тараккиёт» («Развитие») и «Вахдат» («Единство»).

Эксперты предполагали что, избирательной кампании Президента Таджикистана задают тон Народно-демократическая Партия Таджикистана (НДПТ), Коммунистическая партия Таджикистана (КПТ) и Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), которые представлены в таджикском парламенте. «ПИВТ является одной из самых влиятельных политических сил в стране наряду с правящей Народно-демократической партией» — объявила «Независимая газета».

Партия исламского возрождения Таджикистана, созданная в 1991 году, – единственная исламская партия, которая официально действует на территории Центральной Азии. После начала гражданской войны в Таджикистане в 1992 году власти запретили деятельность ПИВТ, так как она считалась ядром Объединенной таджикской оппозиции (ОТО). Широкую известность партия во главе с Нури получила в 1997 году, когда от имени Объединенной таджикской оппозиции, подписала в Москве Соглашение об установлении мира и национального согласия в Таджикистане, положившее конец пятилетней гражданской войне. В настоящее время в ПИВТ входит около 30 тыс. человек.

Однако, в августе 2006 года ПИВТ понесла тяжелую утрату: скончался ее основатель и лидер — Саид Абдулло Нури. Новым руководителем Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) был избран 40-летний Мухиддин Кабири. Назначение Кабири, прагматика и представителя молодого поколения в руководстве ПИВТ, ознаменовало собой смену поколений в исламской партии. По оценке некоторых аналитиков, Кабири в меньшей степени, чем старые партийные лидеры, делает акцент на исламских корнях партии. Вместе с тем, эксперты «Независимой газеты» отметили, что, несмотря на заявления Кабири о сплоченности рядов партии, внутри нее уже сформированы два блока: один из них ориентирован на Запад, другой – на Иран, и этот раскол играет на руку официальному Душанбе. Тем не менее, ПИВТ решила ни выдвигать кандидата от партии на предстоящие президентские выборы. «Решение о том, что, не выдвигать кандидата от ПИВТ на президентские выборы, было обусловлено тремя факторами, — разъяснил руководитель исполнительного аппарата партии Вохидхон Косиддинов. – Во-первых, внутрипартийный фактор, так как ПИВТ переживала трудный период в связи с кончиной лидера партии, на данный момент нам было важнее сплотиться, чем бороться за президентское кресло. Во-вторых, внутриполитический фактор, который является не благожелательным в отношении нас, как одной стороны мирного процесса. В-третьих, это международный фактор, так как на данный исторический отрезок времени, исламские силы воспринимаются не адекватно, в глазах мирового сообщества уподобляются религиозному радикализму, экстремизму и терроризму».

— В связи с вышеуказанными причинами мы не выдвинули кандидата от партии на выборы Президента Таджикистана, однако это не означает, что ПИВТ не бойкотировала выборы, так как наши представители принимали участие в голосование и наблюдали за процессом выборов, — отметил В. Косиддинов.

КТО ШЕЛ НА ВЫБОРЫ, КТО ОСТАЛСЯ ЗА БОРТОМ…

Накануне президентских выборов, не без помощи властей, произошел раскол в рядах двух политических партий – Социалистической партии Таджикистана (СПТ) и Демократической партии Таджикистана.

СПТ была зарегистрирована в Министерстве юстиции Таджикистана в августе 1996 года. В декабре того же года и в марте 1998 года партия была перерегистрирована согласно Закону РТ «О политических партиях». После трагической смерти лидера партии Сафарали Кенджаева, СПТ пережила трудный период, позже социалисты доверили руководство партией Мирхусейну Нарзиеву.

Внутрипартийные интриги в СПТ начались еще в канун парламентских выборов 2005 года. В июне 2004 года разразился скандал вокруг оппозиционной Социалистической партии. Был отстранен от должности Мирхусейн Нарзиев, четвертый год исполняющий обязанности председателя партии. Неожиданная смена руководства Соцпартии произошла на состоявшемся в Душанбе 5-ом внеочередном съезде. По мнению новых руководителей партии — Абдухалима Гаффорова и Курбона Восиева., отсутствие ярких лидерских качеств у Мирхусейна Нарзиева привело к падению авторитета социалистов в последние годы. Тогда Абдухалим Гаффоров заявил, что спасти положение партии накануне выборов в парламент могла только внутрипартийная смена власти.

Сначала, Министерство юстиции не стало вмешиваться в конфликт, заверив, что это внутреннее дело партии. Однако, позже как утверждает М. Нарзиев, Минюст на основе незаконных и противоречащих уставу партии данных V внеочередного съезда, прошедшего в июне 2004 года, выдал дубликат свидетельства о регистрации партии и признал её председателем Абдухалима Гаффорова, а также и легитимность его фракции. Однако, борьба между двумя фракциями продолжается по сей день.
Накануне президентских выборов, в Таджикистане действовало два блока СПТ — под руководством Абдухалима Гаффорова и Мирхусейна Нарзиева. Второй, по мнению Минюста, считается вне закона.

Несмотря на это, М. Нарзиев неоднократно в различных инстанциях продолжает оспаривать решение Минюста. В марте 2006 года Межпартийная экспертная комиссия признала председателя Социалистической партии Таджикистана (СПТ) Мирхусейна Нарзиева и его сторонников легитимным крылом этой партии, а деятельность Соцпартии под руководством Абдухалима Гаффорова и Курбона Восиева поставила под сомнение. Данная комиссия из числа представителей политических партий и независимых экспертов республики была создана на основе обращения председателя Соцпартии Мирхусейна Нарзиева.

Комиссия, ознакомившись с уставными и другими документами партии, хранящимися в их архиве, установила, что согласно этим документам, с марта 2001 года все уставные документы и ежегодные отчеты в Министерство юстиции, финансовые учреждения, а также информация о деятельности партии в другие соответствующие структуры, были представлены за подписью председателя СПТ Мирхусейна Нарзиева. В архиве также были обнаружены документы, которые свидетельствовали о том, что Гаффоров, бывший председатель душанбинской городской организаций СПТ, и Курбон Восиев, бывший заместитель председателя СПТ, были исключены из рядов партии за неоднократные нарушения Устава.

Вместе с тем, 17 сентября Съезд СПТ (фракция Нарзиева) принял постановление, в котором объявил решения всех «псевдо съездов», проводимых А. Гаффоровым, незаконными и нелегитимными, нарушающими Устав СПТ и законодательство РТ.

Съезд вновь избрал председателем СПТ Мирхусейна Нарзиева. Ш.С.Кенджаев избран первым заместителем и М. Хорисова, А.Умаров, С. Сафарова и Файзи Оли заместителями председателя СПТ. Съезд выдвинул кандидатуру М. Нарзиева на пост президента РТ.

Несмотря на это, официальные власти Таджикистана признали регистрацию А. Гаффорова, который, по мнению оппонентов — к СПТ не имеет никакого отношения тем более в качестве кандидата от Социалистической партии, и отложили регистрацию в кандидаты на пост президента М. Нарзиева от СПТ.

Непосредственно перед выборами Верховный Суд отказал в иске Мирхусейну Нарзиеву, который утверждал, что ЦИК незаконно зарегистрировала Абдухалима Гаффорова как кандидата в президенты от Социалистической партии.

После тщетных попыток доказательства своей правоты, СПТ (фракция Нарзиева) выступила с заявлением, в котором, в частности подчеркивалось:

«Расценивая подобные действия официальных кругов Таджикистана прямым вмешательством во внутренние дела СПТ;

— считая выдвижение кандидатуры действующего президента на третий срок вопреки Конституции РТ;

— игнорирование более 45 жалоб и заявлений руководства СПТ со стороны различных государственных инстанций, включая судебные;

— полностью поддерживая позицию СДПТ и ДПТ, Центральный исполнительный комитет СПТ отзывает своего кандидата от участия в выборах президента РТ, считая выборы президента РТ 2006 года незаконными и нелегитимными».

РАСКОЛ СРЕДИ ДЕМОКРАТОВ. КОМУ ЭТО НА РУКИ?

Демократическая партия Таджикистана (ДПТ), лидер которой — Махмадрузи Искандаров — по решению суда отбывает 23-летнее наказание, приняла решение бойкотировать предстоящие выборы.

ДПТ была образована 10 августа 1990 года, и зарегистрирована в Министерстве юстиции 21 июня 1991 года. В годы гражданского противостояния в Республике Таджикистан (1992-1997гг.) Демократическая партия входила в состав Объединенной таджикской оппозиции. 3 декабря 1999 года Минюст РТ в рамках межтаджикских мирных договоренностей вновь зарегистрировало ДПТ, чем и дало еще одну возможность функционировать на территории страны.

В 2005 году Верховный Суд Республики Таджикистан приговорил лидера Демократической партии Таджикистана Махмадрузи Искандарова к 23 годам тюремного заключения за злоупотребления служебным положением, присвоение средств, а также за совершение вооруженного нападения на здание РОВД и здание прокуратуры Таджикабадского района на востоке страны.

В апреле 2006 года в рядах таджикских демократов произошел раскол. По сообщению прессы, 20 членов этой партии образовали фракцию «Ватан» (Родина). По словам Масуда Собирова, одного из инициаторов создания новой фракции, руководство Демократической партии в своей деятельности допускает множество ошибок, которые привели к тому, что на последних двух парламентских выборах в Таджикистане, кандидаты от Демпартии не смогли попасть в парламент. Кроме того, Собиров считает, что в настоящее время руководство партии потеряло связь с регионами, и в большинстве районов страны отделения Демпартии не функционируют. Он также сказал, что в нынешней ситуации фракция «Ватан» признает руководство партии, но в будущем намерена потребовать проведения внеочередного съезда Демпартии. Между тем, заместитель председателя Демпартии Таджикистана Рахматулло Валиев по этому поводу заявил, что они получили письмо за подписью 20 человек об образовании фракции «Ватан». Но, по его словам, только 7 человек из этого списка являются действительными членами Демократической партии. Он также сказал, что Собиров и ранее предпринимал попытки раскола демократов, но на этот раз, по его мнению, «не исключается возможность причастия внепартийных сил к попытке раскола среди демократов».

Вскоре, после объявления бойкота президентских выборов со стороны ДПТ, Минюст Таджикистана признал легитимным решение съезда фракции Масуда Собирова в Демократической партии. Минюст также предложил ЦИКу зарегистрировать кандидата в президенты от Демократической партии (фракция Собирова) Табарали Зиёева, который, впрочем, не смог собрать необходимые 160 тысяч подписей в свою поддержку для официального признания его кандидатом на выборах. В результате теперь в Таджикистане существуют две демократические партии и два одноименных печатных органа этих партий — газеты «Адолат» («Справедливость»).

В канун выборов, 4 ноября, сторонники Демократической партии Таджикистана (фракция Махмадрузи Искандарова) пытались провести пикет протеста напротив здания Министерства юстиции Таджикистана. К пикетирующим также присоединились некоторые члены Социал-демократической партии и Социалистической партии Таджикистана во главе с Мирхусейном Нарзиевым. Но как только пикетирующие стали собираться у здания Минюста, они были разогнаны представителями правоохранительных органов. Организаторы пикета намеревались высказать свой протест в связи с решением Минюста признать легитимным проведение съезда сторонников Демпартии во главе с Масудом Собировым. Крыло Демпартии во главе с Махмадрузи Искандаровым считает данное решение Минюста незаконным и обвиняет власти во вмешательстве в их внутренние дела. В тот же день, активисты Демократической партии Таджикистана (ДПТ) Раджаб Мараимов, известный как Раджаби Мирзо, председатель столичного отделения Демпартии, Тимур Тошев, брат председателя ДПТ Махмадрузи Искандарова и Хайриддин Гуляев, активист ДПТ, были задержаны и приговорены к административному наказанию сроком на 15 суток за нарушение общественного порядка.

ПОЧЕМУ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ НЕ УЧАСТВОВАЛИ НА ВЫБОРАХ?

Социал-демократической партии Таджикистана (СДПТ) изначально заняла оппозиционную позицию. Она была образована 18 марта 1998 года на Учредительном съезде (г. Душанбе). СДПТ была зарегистрирована в Министерстве юстиции 5 февраля 1999 года, и прошла перерегистрацию 20 ноября 2002 года.

Еще в августе 2006 года, заместитель председателя СДПТ Шокирджон Хакимов заявил, что вопросы стратегии и тактика участия СДПТ на предстоящих президентских выборах станет одним из главных обсуждаемых вопросов на очередном IX съезде партии. Позже, председатель Социал-демократической партии Таджикистана (СДПТ) Рахматилло Зойиров заявил журналистам, что «выдвижение кандидатуры действующего президента Эмомали Рахмонова на пост президента Таджикистана противоречит Конституции Таджикистана». Касаясь вопроса участия СДПТ на предстоящих выборах президента, намеченных на ноябрь 2006 года, Зойиров, сообщил, что партия будет выставлять своего кандидата на президентских выборах, кандидатура которого будет избрана в ходе съезда 17 сентября. В то же время лидер Социал-демократов, подчеркнул, что до тех пор, пока в Закон РТ «О выборах президента» не будут внесены поправки, а Центризбирком не изменит своего отношения к принятым им же постановлениям, и не будет изменен состав ЦИК, эти выборы будут находиться на грани нелегитимности.

Однако, на состоявшем внеочередном съезде Социал-демократической партии Таджикистана (СДПТ) было принято решение не принимать участия на предстоящих 6 ноября выборах президента страны. По словам, заместителя председателя партии Шокирджона Хакимова, делегаты съезда также решили — признать проведение выборов незаконными, выдвижение кандидатуры действующего президента антиконституционным актом, а результаты выборов нелегитимными. Напомним, что аналогичное решение было принято также на внеочередном IX съезде Демократической партии 24 сентября в Душанбе. В распространенном заявлении ДПТ говорилось, что политическая среда в Таджикистане не способствует проведению открытых, прозрачных и демократических выборов, так как в первую очередь сам Закон «О выборах президента РТ» несовершенен. Делегаты съезда поставили под сомнение законность выдвижения действующего президента страны. «Более того, раз его кандидатура была выдвинута, госорганы будут использовать все свои рычаги для победы одного человека. Зачем участвовать в выборах, когда их результат уже предопределен», — подчеркивалось также в заявлении демократов.

Ранее, 21 сентября, обе оппозиционные партии распространили в СМИ совместное заявление, в котором выразили недоверие к Центральной комиссии по выборам и референдумам Республики Таджикистан (ЦИК РТ). В распространенном совместном заявлении двух партий в частности говорилось, что 14 сентября, за 53 дня до выборов, ЦИК Таджикистана объявил о формировании и утверждении состава всех 68 окружных избирательных комиссий по выборам президента Таджикистана. Кроме того, ЦИК объявил об окончательном составе окружных избирательных комиссий по выборам президента Таджикистана, что является «вопиющем произволом» и нарушением закона со стороны ЦИК. «В то время, когда в статье 13 Конституционного Закона РТ «О выборах президента РТ» говорится, что окружные избирательные комиссии по выборам президента РТ образовываются ЦИК не позднее, чем за 45 дней до выборов в составе председателя, зампредседателя, секретаря и не менее четырех членов комиссии. В знак протеста обе партии отказались от участия в деятельности окружных избирательных комиссий.

В ответ на этот политический демарш оппозиционных партий, ЦИК распространил ответное заявление председателя Центризбиркома Мирзоали Болтуева, где отмечается: «Доводы, изложенные в заявлениях Демократической (ДПТ) и Социал-демократической партий Таджикистана (СДПТ), объявленных на съездах двух партий 24 сентября, носят популистический характер и преследуют цель ввести в заблуждение и дезинформировать, прежде всего, представителей международных организаций-наблюдателей, СМИ и граждан, которым трудно разобраться в сложностях официального и неофициального толкования законодательства и иных нормативно-правовых актов по выборам президента Таджикистана».

В заявлении также отмечалось, что «на протяжении последних лет руководители и представители этих двух партий, занимаясь популизмом и необоснованно оскорбляя и обвиняя во всех мыслимых и немыслимых грехах представителей всех ветвей и уровней государственной власти, ни разу не воспользовались своим правом судебного обжалования оспариваемых ими обстоятельств». Руководство ЦИК комментируя заявления двух оппозиционных партий, рекомендует внимательно ознакомиться с требованиями статьи 19 Конституционного закона Таджикистана «О выборах президента РТ», где говорится о праве судебного обжалования решений ЦИК в течение 10 дней после их принятия.

КАНДИДАТЫ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ: У КОГО БОЛЬШЕ ШАНСОВ?

Именно в такой ситуации и раскладке основных оппозиционных партий продолжалась предвыборная кампания. Напомним, что первые кандидаты на президентских выборах определились еще 17 сентября 2006 года. Были выдвинуты три кандидата — от Аграрной, Социалистической (проправительственная фракция Гаффорова) и Партии экономических реформ: вице-президент Академии сельхознаук Амир Каракулов, директор Центра повышения квалификации сотрудников высших учебных заведений при Таджикском государственном национальном университете Абдухалим Гаффоров и ректор Таджикского транспортного института Олимджон Бобоев. Аналитики не прогнозировали им удачи, так как, по их мнению, все три партии малочисленны, их программы расплывчаты и не конкретны. Более того, были сомнения, что вряд ли одному из названных выдвиженцев на президентский пост удастся собрать необходимые 160 тысяч подписей избирателей для подтверждения официального статуса кандидата в Центризбиркоме. Тем не менее, подписи сторонников были собраны и эти кандидаты от вышеуказанных партий получили регистрацию в Центризбиркоме и приняли участие на президентских выборах.

Эксперты, аналитики, политологи и наблюдатели ожидали, что оживление в процесс избирательной кампании внесут правящая Народно-демократическая партия Таджикистана (НДПТ), Коммунистическая партия Таджикистана (КПТ) и Партия Исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ). Наблюдатели не сомневались, что народные демократы выдвинут кандидатуру своего председателя — нынешнего президента страны Эмомали Рахмонова. Действительно, так и произошло: 23 сентября делегаты IX съезда НДПТ выдвинули кандидатом в Президенты РТ – Эмомали Рахмонова, на что было получено его согласие. А коммунисты страны, несмотря на внутриполитическое разногласие, выдвинули своего единого кандидата Исмоила Талбакова, секретаря ЦК КП Таджикистана, депутата нижней палаты таджикского парламента. Таким образом, 5 кандидатов от пяти политических партий принимали участие в президентских выборах Таджикистана. Представитель от Демократической партии (фракции М. Собирова) – Таварали Зиёев не смог собрать достаточное количество подписей, и не был зарегистрирован Центризбиркомом в качестве кандидата в Президенты РТ.

Для оценки предвыборной кампании приведем лишь некоторые мнения, которые явно характеризуют исход борьбы за президентское кресло.

Как полагал эксперт по политическим партиям Центра стратегических исследований Афзали Саидджафаров, на самом деле данными кандидатами от других политических партий двигало не желание победить на выборах, а стремление громко заявить о себе. «Ни одного из кандидатов электорат толком и не знает, а яркой харизмы, способной привлечь народ, у этих людей нет, — отметил он. По мнению эксперта, опубликованного на страницах газеты «Азия-Плюс», выдвижение альтернативных кандидатов благоприятно способствует дальнейшей демократизации общества, однако, очевидно, что у кандидата от правящей партии — НДПТ (то есть Эмомали Рахмонова – Н.К.) не будет серьезного конкурента среди других политических партий.

А политолог Туйгун Каримов на страницах газеты «События» подчеркнул, что «выдвинутые кандидаты сами прекрасно понимают, что тягаться с нынешним президентом силенок, пожалуй, маловато, да и политический вес у этих партий не тот». «Существующая общественно-политическая ситуация как внутри страны, так и за ее пределами, которая значительно разнится по сравнению с периодом предыдущих выборов президента, расклад политических сил, имеющийся у власти административный ресурс, оставляет слишком мало шансов придти к власти другому», — отметил политолог.

ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ. ЧТО ГОВОРЯТ НАБЛЮДАТЕЛИ И ОППОНЕНТЫ?…

6 ноября выборы состоялись, прогнозы оправдались: по предварительным данным, поступившим из избирательных округов, действующий глава государства, кандидат в Президенты РТ от Народно-демократической партии Таджикистана Эмомали Рахмонов, набрав 79,3% голосов, избран Президентом РТ на очередной семилетний срок.

Как сообщил журналистам, председатель Центральной комиссии по выборам и референдумам (ЦИК) РТ Мирзоали Болтуев, на втором месте — кандидат от Партии экономических реформ, профессор Олимджон Бобоев, набравший 6,2%, далее следуют лидер Аграрной партии академик Амир Каракулов (5,3%), депутат Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли РТ коммунист Исмоил Талбаков (5,1%). Замыкает список председатель Социалистической партии Абдухалим Гаффоров, за которого проголосовали 2,8% избирателей.

«Недействительными признаны 1,3% бюллетеней», — отметил М. Болтуев. По словам председателя ЦИК РТ, в голосовании приняли участие 3 млн. 54 тыс. 573 человек, что составляет 91% от общего числа зарегистрированных избирателей.

На следующий день, 7 ноября, на пресс-конференции по предварительным итогам выборов Президента Таджикистана, организованной миссией наблюдателей ОБСЕ, глава делегации Парламентской делегации ОБСЕ Киммо Кильюнен отметил, что в процессе выборов был очевиден весьма важный недостаток, непосредственно затрагивающий деятельность СМИ в Таджикистане.

По мнению высокопоставленного дипломата, данный недостаток заключалось, в том, что местные СМИ находились под контролем правительства, частные СМИ также испытывали давление властей, а в целом чувствовалась широкомасштабная негласная цензура во время предвыборной гонки.

«В этот период кандидат от Народной демократической партии Таджикистана, действующий президент Эмомали Рахмонов получил 83% доступа на телеканале «Сафина» и более 90% — на ТВТ, причём, оба канала – государственные, — подчеркнул К. Кильюнен. — Информационная кампания была почти невидимой, а СМИ освещали, главным образом, действующего президента в его роли главы государства». Кстати, местные эксперты также считают, что предвыборная кампания Президента Рахмонова началась еще до начала выборов, и в течение последнего года государственные СМИ явно и тайно занимались пропагандой деятельности Главы государства, иногда допуская политическую рекламу. СМИ, особенно государственными изданиями и телеканалами, все достижения страны за годы независимости были преподнесены таким образом, что это пропаганда способствовала созданию мифа о Рахмонове – миротворце, незаменимом лидере нации. Разумеется, нельзя отрицать роли Рахмонова, как личности и Главы государства, за трудный постконфликтный период развития Таджикистана, однако, безмерное усердие сторонников Президента РТ больше смахивает на создание культа личности, что чревато последствиями для таджикского общества.

Независимые наблюдатели из Польши также отметили некоторые недостатки президентских выборов в Таджикистане, в частности нарушения типа «семейного голосования», когда один человек голосовал за всех членов семьи, а также отсутствие представителей местных СМИ на избирательных участках.

Вместе с тем, 8 ноября в Москве председатель исполкома, исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло, представляя журналистам позицию международных наблюдателей от СНГ по итогам президентских выборов в Таджикистане, заявил, что «выборы в Таджикистане прошли — открыто, демократично и транспарентно, в соответствии с законодательством Республики Таджикистан, при высокой активности избирателей». По словам Рушайло, на президентских выборах в Таджикистане присутствовали 236 наблюдателей из стран СНГ, в том числе и России, и 324 наблюдателя, представлявших другие международные организации, включая ОБСЕ. Освещали выборы 163 журналиста из разных стран.

Однако, Социал-демократическая партия Таджикистана (СДПТ) считает прошедшие выборы незаконными. 7 ноября председатель партии Рахматилло Зойиров заявил журналистам, что «прошедшие выборы не имеют под собой законодательной базы». «Именно, поэтому наша партия на своем съезде приняла решение не участвовать на этих выборах. Мы считаем, что выдвижение кандидатов и сам процесс выборов был незаконным, а потому и не признаем результаты этих выборов. Согласно действующему законодательству нынешний президент страны Эмомали Рахмонов не имел права быть выдвинутым в качестве кандидата на президентских выборах», — сказал Зойиров. Председатель партии заявил, что они в судебном порядке намерены обжаловать законность проведения прошедших выборов. Зойиров также считает, что в Таджикистане необходимо проведение новых президентских выборов.

У кандидатов других политических партий – участников прошедших президентских выборов в Таджикистане — от Аграрной партии, Партии экономических реформ Таджикистана, СПТ (фракции Гаффорова) и КПТ претензий к выборам почти не имеется.

«Президентские выборы в Таджикистане прошли на высоком уровне», — заявил после выборов Социалистической партии Таджикистана и кандидат на президентских выборах, Абдухалим Гаффоров. «Победа кандидатуры Эмомали Рахмонова на этих выборах свидетельствует о том, что среди других кандидатов он пользуется большей популярностью», — считает политик. По мнению Гаффорова, особенностью нынешних президентских выборов в Таджикистане является то, что ЦИК и его структуры на местах полностью соблюдали нормы Закона о выборах президента и предоставили всем кандидатам равные условия и возможности. Гаффоров, комментируя то обстоятельство, что за его кандидатуру проголосовало самое меньшее число избирателей, сказал, что «это свидетельствует о том, что во время предвыборной кампании наша команда допустила ошибки». Вместе с тем, кандидат от коммунистов на прошедших выборах Исмоил Талбаков заявил, что Коммунистическая партия Таджикистана дождется объявления окончательных итогов голосования по выборам президента Таджикистана, так как предварительные данные, объявленные ЦИК, не сходятся с данными представителей КПТ. «Поэтому мы дождемся объявления окончательных итогов и после этого определимся с дальнейшими действиями. Но, если от наших наблюдателей не поступят документы о грубых нарушениях в ходе голосования и подсчета голосов, мы согласимся с итогами выборов», — отметил Талбаков, выразив надежду, что в окончательных итогах данные относительно голосов в пользу кандидатуры Коммунистической партии будут другие, чем 5,1% голосов избирателей.

На днях Центризбирком объявил окончательные итоги выборов Президента РТ. Согласно информации ЦИК, Исмоил Талбаков в действительности набрал 5,23 процента голосов избирателей, что должно устраивать кандидата от Компартии.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Мой коллега из Russia Today рассказала, что в университетах западных стран преподают политику, как спектакль, где каждому отводится своя роль…Вероятно, у политических спектаклей в жизни бывают реальные аншлаги.

… 18 ноября 2006 года состоялась инаугурация вновь избранного Президента Республики Таджикистан. Участники церемонии, стоя аплодировали Эмомали Рахмонову. Более 5 тысяч военнослужащих Вооруженных сил страны присягнули на верность Президенту. Чем, это хуже аншлага?!

НАРУШИЛИ ВАШИ ПРАВА?
«Проявляйте настойчивость, защищайтесь и все получится» — советует независимый журналист Ахмади Иброгим

Зарина ВАЛИЕВА,
НАНСМИТ

Отслеживая ситуацию со свободой слова, мы часто сталкиваемся с нарушениями прав журналистов и СМИ. Однако, мониторинговой службой Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) не зафиксировано случаев предъявления исков журналистами и СМИ против государственных и частных субъектов. Также не наблюдается ни одного случая предъявления иска в суд со стороны журналистов за защитой и восстановлению нарушенных прав, кроме единичного случая в 2004, когда журналист Мохшариф Курбонова, обратилась в суд за защитой своих трудовых прав. Юристы и эксперты ассоциации в этой связи отмечают, что действия журналистов по защите, отстаиванию своих прав оставляют желать лучшего. И вот, наконец, 28 сентября 2006 года прецедент отстаивания журналистом своего права на неприкосновенность личности, хотя бы внесудебном порядке, был отмечен мониторинговой службой НАНСМИТ.

История началась 28 сентября 2006 года: около 20 часов вечера был подвергнут проверке и попытке проведения личного обыска сотрудниками МВД РТ собственный корреспондент независимой газеты «Бомдод» по Кулябской группе районов Хатлонской области Ахмади Иброгим. По словам журналиста, в районе рынка «Саховат» (г. Душанбе) такси, в котором он ехал, как и все прочие автомашины, было остановлено. Сотрудники уголовного розыска, как потом выяснилось, несущие патрульную службу совместно с сотрудниками ГАИ, грубо вытаскивали водителей и пассажиров из машин, проверяли наличие паспортов, обыскивали карманы. Однако при этом ни санкции прокурора, ни копии приказа министра внутренних дел о проведении проверки паспортного режима предъявить не могли, и явно были недовольны вопросами такого характера, со стороны журналиста.

Журналиста Ахмада Иброгима, предъявившего удостоверение газеты «Бомдод», также пытались насильно обыскать. Вели себя сотрудники уголовного розыска по отношению ко всем подвергшимся проверке весьма грубо, орали, а по отношению к журналисту, даже применили нецензурные выражения. Но, журналист не поддался на провокации и вызвал по мобильному телефону, для отстаивания своих прав, представителя НАНСМИТ Турко Дикаева. В ту же ночь, после случившегося журналисты направились в МВД республики и обратились к высокопоставленному офицеру Службы собственной безопасности (СБ) по поводу произошедшего инцидента, потребовав провести по данному случаю расследование.

Ответная реакция сотрудников министерства внутренних дел была почти мгновенной, и 30 сентября заместитель начальника СБ МВД РТ, полковник Хусниддин Юлдошев сообщил журналистам А. Иброгиму и Т. Дикаеву имена виновных в превышении должностных полномочий при несении службы в ночь на 28 сентября сего года. Ими оказались сотрудники УВД г. Душанбе Мирзошо Файзалиев и Джалол Хамидов.

По словам полковника Х. Юлдошева, никакого специального усиления режима проверки соблюдения паспортного режима на тот день министр МВД РТ не вводил. Более того, первый же приказ министра МВД, с которым были ознакомлены М. Файзалиев и Дж. Хамидов, был о необходимости вежливого обращения сотрудников милиции с населением, особенно при проведении различных проверок.

Служба собственной безопасности МВД РТ, взяла на себя проведение служебного расследования.

А сам журналист Ахмади Иброгим выступил со статьей «Охота за людьми» на страницах газеты «Точикистон» (№40 от 05.10.2006г.), в которой речь шла не только о произошедшем инциденте 28 сентября 2006 года, но и о негативном влиянии подобных действий сотрудников милиции на имидж столицы и республики.

Кстати, правой эксперт ассоциации прокомментировал данный инцидент следующим образом: «Согласно Конституции Республики Таджикистан (статья 24), каждый гражданин имеет право на свободу передвижения и личную неприкосновенность.
Министр внутренних дел Республики Таджикистан в своем приказе №1 от 04.05.2006 года «О вежливом и внимательном обращении с гражданами» требует от работников милиции при проведении мероприятий по охране правопорядка, защиты интересов государства вежливого обращения с гражданами, не допуская при этом нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность личности.
В случае нарушения этих требований они подлежат привлечению к строгой дисциплинарной ответственности».

После описанных выше событий, 18 октября сего года заместитель начальника Службы собственной безопасности МВД РТ полковник Хусниддин Юлдошев сообщил журналисту Турко Дикаеву, что служебное расследование в отношении сотрудников милиции, допустивших превышение должностных полномочий при несении службы, завершено. Журналисту Ахмади Иброгим было предложено принять участие в разборе сложившейся ситуации.

Через неделю, а точнее 26 октября корреспондент независимой газеты «Бомдод» Ахмади Иброгим в министерстве внутренних дел РТ ознакомился с расследованием УВД г. Душанбе. После чего сообщил мониторинговой службе НАНСМИТ, что составленную расследованием справку нельзя представить даже при самом фантастическом воображении. «Элементарная отписка, — сказал журналист. – Более того, выяснились удивительные вещи – оказывается, не милиционеры издевались над гражданами, а журналист мешал им исполнять свои служебные обязанности. Якобы у одного из граждан обнаружили несколько миллиграммов анаши, но так как на уголовное преступление вес «находки» не тянул, отпустили. А со всеми остальными, мол, обращались весьма вежливо».

27 октября, состоялась встреча журналиста Ахмади Иброгим с заместителем начальника Службы собственной безопасности МВД республики полковником Хусниддином Юлдошевым, но котором журналист настаивал на более тщательном расследовании.

После встречи, ссылаясь на заместителя начальника Службы собственной безопасности МВД РТ полковника Х. Юлдошева, журналист Ахмади Иброгим сообщил, что «министр МВД РТ Хумдин Шарипов дал строгое указание – версию УВД г. Душанбе отклонить, срочно провести тщательное расследование инцидента с участием самого журналиста и других потерпевших от грубости милиционеров в этот вечер».

Работая над материалом, мы связались с журналистом Ахмади Иброгим, и поинтересовались — на какой стадии расследование в настоящий момент? Ахмади Иброгим сообщил, что в ближайшие дни ожидает завершения расследования, проводимого Службой собственной безопасности МВД. Он также подчеркнул, что верит офицерам, занимающимся его делом, ибо видит в них в первую очередь честных людей и настоящих профессионалов.

А. Иброгим также добавил, что в принципе стал журналистом не для того, чтобы отстаивать свои права. «Моей целью было, прежде всего, отстаивание прав других обездоленных граждан, — сказал журналист. — Только в этом году с помощью СМИ я смог отстоять права более пятисот граждан». Однако, отстаивая права сограждан, журналисты часто сталкиваются с правонарушениями в отношении самых себя. В таком случае, по мнению журналиста, необходимо проявлять настойчивость и защищаться, используя правовые механизмы. «Думаю, моя история может служить примером другим людям, попавшим в ситуацию, где можно и нужно отстаивать свои права» — отметил А. Иброгим.

Представитель НАНСМИТ по Югу Таджикистана Турко Дикаев солидарен с коллегой. «Пока мы, журналисты, не предпринимаем конкретных шагов по отстаиванию своих законных прав, дело не сдвинется с мертвой точки, — считает он. — Просто необходимо использовать каждую возможность, чтобы защитить себя. И случай с Ахмади Иброгим — именно из этого разряда. Когда мы постоянно идем на компромисс, выпускаем какие-то неполноценные заявления об озабоченности, чиновники склонны воспринимать это за нашу слабость. Поэтому не нужно дожидаться пока в Таджикистане образуется независимый судейский корпус, необходимо настойчиво добиваться признания своих профессиональных прав, уважения и повышения престижа своей профессии. Понятно, что случай с А. Ибрагим — не панацея от всех бед, вариантов защиты своих интересов много. Только нужно проявлять настойчивость и еще раз настойчивость».

ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА ОКТЯБРЬ 2006 ГОДА

Зарина ВАЛИЕВА, НАНСМИТ
Мавджуда ХАСАНОВА, ИА «Интер-пресс-сервис»

Учитывая предпринятый Агентством регулирования связи шаг по блокированию некоторых сайтов в таджикском сегменте Интернета, и вызвавшим в этой связи широкий резонанс в СМИ, мы дополнительно поместили новую рубрику под названием «Все о «запрещенных сайтах».

О СМИ журналистах и свободе прессы

28 сентября 2006 года около 20.00 часов собственный корреспондент независимой газеты «Бомдод» по Кулябской группе районов Хатлонской областной Ахмади Иброгим, в числе всех проезжающих в районе рынка «Саховат» г. Душанбе, был подвергнут проверке сотрудниками МВД республики, в том числе, и попытке провести личный обыск. Об этом сообщает своим читателям газета «Тоджикистон» (№40 от 05.10.2006г.) в статье «Охота над людьми» автором которой является пострадавший журналист Ахмади Иброгим. По словам журналиста, как и все проезжающие в этом направлении автомашины, равно как и такси, в котором ехал журналист в направлении центра города, были остановлены. Сотрудники уголовного розыска, как потом выяснилось, несущие патрульную службу совместно с сотрудниками ГАИ, грубо вытаскивали водителей, пассажиров из машин, проверяли наличие паспортов, обыскивали карманы. Однако при этом ни санкции прокурора, ни копии приказа министра МВД РТ о проведении проверки паспортного режима предъявить не могли, и явно были недовольны вопросом такого характера.

Газета «Наджот» (№40 от 05.10.2006г.), издание Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) сообщает читателям об открытии новой рубрики «Трибуна», где по замыслу редакции должны публиковаться материалы, посвященные СМИ республики. В первом же выпуске новой рубрики «Наджот» опубликовала статью читателя газеты Собиры Комрон под заглавием «Зеркало не должно быть мутным». Автор подробно описывает наиболее важные передачи обеих каналов таджикского телевидения, а также республиканского радио. По ее мнению, электронные СМИ Таджикистана в своем развитии достигли определенных успехов, однако до сих пор в их деятельности встречаются некоторые недостатки, которые необходимо исправить. С. Комрон в том числе, отмечает, что над языком многих теле- и радиопередач следует основательно «потрудиться», ибо они портят современный таджикский литературный язык. А радио Таджикистана в своих обзорах прессы отмечает только правительственные издания, и при этом не замечает независимые газеты.

О приостановлении 11 октября т.г. издания газеты «Адолат», печатного органа Демократической партии Таджикистана сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№41 от 12.10.2006г.) в заметке «Газета «Адолат» не выходит. Пока?». Как сообщил «АП» главный редактор издания, Раджаби Мирзо при подготовке нового номера «Адолат» позвонили из типографии, где печаталась газета, и отказались печатать из-за получения письма из Минкультуры РТ. Однако начальник Управления издательств и печати министерства, Мирзо Бадалов утверждает: «Мы всего лишь попросили приостановить ее выпуск, пока решатся внутрипартийные проблемы».

Об убийстве 7 октября в Москве обозревателя «Новой газеты», Анны Политковской сообщают такие еженедельные издания как «Факты и комментарии» (№25 от 12.10.2006г.) — « … быть убитыми»; «Миллат» (№ 40 от 12.10.2006г.) — «Кто убил корреспондента «Новой газеты»; «Азия-Плюс» (№41 от 12.10.2006г.) — «Люди исчезающие». В информациях сообщается, что убийство корреспондента «Новой газеты» Анны Политковской было заранее спланировано и напрямую связано ее профессиональной деятельностью.

В Узбекистане осужден независимый журналист Улугбек Хайдаров, сообщает информация главного редактора еженедельника «Факты и комментарии» (№25 от 12.10.2006г.), З. Абдуллаева под названием «… заточенными в зиндан». В статье автор, лично знакомый с осужденным У. Хайдаровым, говорит, что не может поверить в абсурдное обвинение – вымогательство у своего же односельчанина, по которому власти Узбекистана приговорили журналиста к шести годам лишения свободы. З. Абдуллаев называет Хайдарова «спокойным и умным парнем», который до последнего не покинет Родину и продолжит писать правду.

О гибели двух журналистов – внештатных сотрудников «Немецкой волны» — Карена Фишера и Кристиана Щтруве в Афганистане, сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№41 от 12.10.2006г.) в заметке «В Афганистане убиты журналисты». Полиция провинции Баглан, где произошло убийство, исключают версию разбойного нападения, поскольку рядом с телами журналистов все вещи остались не тронутыми.

«Мэр столицы призвал СМИ к сотрудничеству» сообщает еженедельная газета «Азия-Плюс» (№41 от 12.10.2006г.) о встрече 6 октября 2006 года председателя Душанбе М. Убайдуллаева со столичными журналистами. На встрече М. Убайдуллаев призвал СМИ непредвзято вскрывать любые проблемы и ставить их перед городским хукуматом (администрацией).

Фонд Сороса с целью развития деятельности печати и независимых СМИ в нашей стране предлагает новый проект под названием «Стратегический план развития свободы выражения», о чем сообщается в еженедельной газете «Наджот» (№41 от 12.10.2006г.) – «Разработка плана развития свободы выражения в Таджикистане».

«CASTING: широкая возможность для … вашей насмешки» под таким названием автор Касири Кабир в еженедельной газете «Наджот» (№41 от 12.10.2006г.) высказывает свои взгляды о передаче «Сasting», которая несколько недель подряд показывает ТВ «Сафина». По мнению автора, более 100 молодых парней и девушек выступили как авторами новых идей, однако ведущие телепередачи растоптали их…

Продолжается конфликт двух редакционных коллегий газеты «Адолат» (печатный орган Демократической партии Таджикистан) – старой в лице главного редактора Р. Мирзо и избранного на очередном съезде нового крыла ДПТ – М. Абдуджабборова.

Главный редактор «Адолат» Раджаби Мирзо, по этому поводу заявляет, что действия Масуда Собирова (руководитель другого крыла демократической партии) являются противозаконными, а все разрешения и уставные документы на издание газеты находятся у него. И даже номер выпуска в данной газете соответствует их изданию. Об этом сообщает еженедельная газета «Наджот» (№42 от 19.10.2006г.) – «Адолат: два издания с одинаковым названием». Как утверждает Р. Мирзо: «если подобные действия предприняли мы, то обязательно бы к нам применили карательные меры: завели уголовное дело или что-нибудь в этом роде».

Раджаби Мирзо также выступает на первой странице издания органа демократической партии «Адолат» (№9 от 19.10.2006г.) «Две «Адолат»?». В информации он в частности говорит: не может быть двух Адолат, только добро и зло могут находиться на противоположных окопах».

Еженедельник «Азия-Плюс» (№42 от 19.10.2006г.) опубликовал информацию Н. Хамрабаевой «М. Собиров: «Адолат» — это мой орган!», где вновь сообщается о намерении новоявленного лидера Демпартии Масуда Собирова обратиться в Генпрокуратуру РТ в связи с неправомерными действиями другого крыла, а именно выходом в свет двух различных номеров газеты «Адолат».

Обширный обзор по журналистике — вчера, сегодня и какой она должна быть, по существу в «демократическом обществе», представил Азиз Хайруллоев, автор статьи «Журналистика в сетях демократии…» в еженедельной газете «Бизнес и политика» (№41 от 19.10.2006г.). В своем материале, автор ищет ответ на вопрос: Какую миссию выполняют СМИ в плане эволюции этого дорогого словосочетания? В заключении автор приходит к выводу, что если брать в качестве образцового примера европейскую медиа-систему, то нам есть чему поучиться в плане воздействия этих СМИ на политическую атмосферу, в общем, и на региональную интеграцию, в частности.

О семинаре для редакторов областных, городских и районных газет, представителей республиканских СМИ в Хатлонской области на тему «Средства массовой информации и право граждан на участие в политической жизни и управлении государством», сообщает еженедельник «События» (№14 от 19.10.2006г.) в заметке «Семинар для журналистов». Данное мероприятие организованно информационно-аналитическим отделом Исполнительного аппарата Президента РТ и Бюро ООН по содействию миростроительству в Таджикистане с целью консультирования участников по вопросам законодательства РТ, касающееся президентских выборов и предоставления информации правового характера СМИ.

Еженедельник «Азия-Плюс» (№43 от 26.10.2006г.) опубликовал заметку «Сайт Asia-Plus – лидер таджикского Интерента», где сообщается о преодолении данным сайтом рубежа в 1000 пользователей в день. Данный показатель зарегистрирован системой TopTJ, соответственно которой сайт информационного агентства «Азия-Плюс» назван безусловным лидером таджикского сегмента Интернета.

Борьба за печатное наследство Демократической партии Таджикистана (ДТП) – газету «Адолат» продолжается. Угроза новоявленного лидера ДПТ М. Собирова об обращении в Генпрокуратуру «в связи с незаконным выпуском газеты со стороны прежнего руководства партии» не дала желаемого результата, т.к. Генеральный прокурор республики Б. Бобохонов заявил на пресс-конференции журналистам, что внутрипартийные конфликты не входят в компетенцию их ведомства. А «не признанный» Минюстом зампред партии Р. Валиев заявил: «… только решение суда может поставить точку в этом деле. А пока никто не может нам запретить выпускать «Адолат», сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№43 от 26.10.2006г.) в информации «Прокуратура не поможет Собирову».

Статья «О вреде телевидения» в еженедельной газете «Бизнес и политика» (№42 от 26.10.2006г.) расскажет читателям о некоторых уловках-методах журналистов на телевидении. Среди них автор статьи О. Лысых отмечает например такие как: анонимный авторитет, забалтывание, эмоциональный резонанс, эффект первичности.

Новости

О выходе в свет книги «Радио BBC: вчера и сегодня», под редакцией известного журналиста, кандидата исторических наук, доктора ТГНУ Джовида Мукима сообщает еженедельная газета «Азия-Плюс» (№40 от 05.10.2006г.). В книге рассказывается об истории радиостанции, ее роли в мировом сообществе, целях и задачах, связи радиостанции с таджикской прессой.

Еженедельник «Факты и комментарии» (№24 от 05.10.2006г.) оповещает читателей «Душанбе ожидает визит помощника Госсекретаря США», в ходе которого помощник Госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии, Ричард Баучер, намечает проведение расширенной пресс-конференции для представителей отечественных и зарубежных СМИ.

Нойчел Чапман, генеральный директор Всемирной службы Би-Би-Си объявил о создании «Персидского ТВ для персоязычного населения всего мира», которое должно выйти в эфир в начале 2008 года. Об этой новости сообщает еженедельник «Тоджикистон» (№41 от 12.10.2006г.) По словам генерального директора всемирной службы Би-Би-Си, трансляция для народа Ирана и других персоязычных народов будет осуществляться бесплатно.

О запуске Единого коммутационного шлюза в системе телефонии Согдийской области сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№42 от 19.10.2006г.), сообщение о внедрении данной системы было озвучено министром связи РТ – Саидом Зувайдовым. По словам министра, при помощи этого шлюза будет фильтроваться телефонный разговор и Интернет-сообщения, а также это поможет учитывать количество качественного, некачественного и контрабандного трафика. Сейчас внедрение идет только в телефонии, но в последствии это будет касаться всех видов электрической связи, сообщается в информации.

Заметка «Central Asian Gateway определит лучших» еженедельной газеты «Азия-Плюс» (№42 от 19.10.2006г.) сообщает о новом конкурсе, проводимом ПРООН Кыргызстана на определение лучших Интернет-ресурсов в Центральной Азии, освещающих цели, обозначенные в «Декларации тысячелетия» Генеральной ассамблеи ООН в 2000 году. Данный проект коснется таких номинаций как лучший сайт на: освещение вопросов сокращения крайней бедности, здравоохранения, образования, гендерного равенства, экологической устойчивости.

Повышение осведомленности местных властей, лидеров сообществ и неправительственных организаций о гендерных вопросах и правах женщин является целью нового журнала «Равзана ба джахон» («Окно в мир») и веб-сайта www.ravzana.tj, созданных при поддержке ОБСЕ, сообщает еженедельная газета «Курьер Таджикистана» (№42 от 18.10.2006г.) в заметке «Журнал по гендерным вопросам».

«В Душанбе будет установлена мемориальная доска «Памяти журналистов» сообщает еженедельная газета «События» (№15 от 26.10.2006г.). Торжественная церемония открытия мемориала состоится 27 октября 2006 года в фойе Газетно-журнального комплекса. Инициаторами данного мероприятия выступила Республиканская ассоциация «Медиа Альянс Таджикистана», с поддержкой всех медиа-организаций страны.

Об этом же пишет еженедельник «Бизнес и политика» (№42 от 26.10.2006г.) в заметке «Памяти журналистов суверенного Таджикистана».

Состоялась презентация журнала «Равзана ба чахон» («окно в мир»), финансируемый центром ОБСЕ в Душанбе и Институтом открытого общества/Фонда Содействия, сообщает своим читателям независимая газета «Миллат». Учредители вновь учрежденного журнала главным направлением своей деятельности признали гендерные темы, и намерены на страницах своего издания опубликовывать аналитические темы, касающиеся гендерных вопросов. «Миллат» также сообщает, что электронную версию журнала «Равзана ба чахон» можно найти на сайте www.ravzana.tj.

Выборы

И вновь пресса сообщает о совместном заявлении политических партий о недоверии работникам государственного телевидения, которое на этой неделе освещает еженедельник «События» (№12 от 05.10.2006г.) в информации «Оппозиционные партии Таджикистана недовольны ходом освещения предвыборной борьбы».

«Большинство кандидатов в президенты не стремятся выступать по ТВ», такое критическое замечание было заявлено руководителем ЦИК Мирзоали Болтуевым 29 сентября на конференции «Успехи Таджикистана в области проведения выборов в годы независимости», сообщает еженедельная газета «Адолат» (№7 от 05.10.2006г.). На мероприятии глава Бюро ООН по содействию и миростроительству в Таджикистане (UNTOP), Владимир Сотиров также отметил, что международные организации хотят, чтобы выборы прошли более демократично и прозрачно.

«Комитет по телевидению и радиовещанию окажет поддержку…» пишет еженедельная газета «Наджот» (№41 от 12.10.2006г.). Асадулло Рахмонов, председатель Комтерерадио заявил журналистам, что согласно Закону о выборах президента каждому кандидату предоставлена возможность выступления в телеэфире 1-го канала, в размере 40 минут эфирного времени с целью агитации населения в активном участии в выборах президента.

Все о «запрещенных сайтах»

Комментарий редактора еженедельника «Факты и комментарии» (№25 от 12.10.2006г.) под одноименным названием «Своя позиция» затрагивает «горячий вопрос недели» распоряжения Агентства по регулированию связи, изданное для местных Интернет-провайдеров, «о прикрытии некоторых сайтов» направленных на подрыв политики государства в информационной сфере. З. Абдуллаев считает, что: «Цензура запрещена Конституцией страны, и если уж идти на карательные меры, то базируясь на законных основаниях. То есть было бы неплохо доказать нарушения, допускаемые со стороны этих сайтов, и в судебном порядке вынести решение».

Информация «ИнтерНЕТ» в том же еженедельнике «Факты и комментарии» (№25 от 12.10.2006г.), можно назвать — логическим продолжением темы «запрещенных сайтов», а точнее в ней сообщается об ответных письмах 12 Интернет-провайдеров Таджикистана. В письмах они уведомляют Минсвязи РТ о том, что «в течение этой недели закроют доступ к пяти запрещенным властями страны веб-сайтам». В информации также отмечается, что зам. директора Агентства, Х. Раджабмахмадов не смог назвать точно выработанных критериев угрозы, исходящей от данных веб-сайтов для информационной безопасности страны. Он также не стал давать комментариев на вопрос, какие меры были бы предприняты в отношении компаний, предоставляющих Интернет-услуги, в случае отказа с их стороны заблокировать доступ к данным сайтам, и добавил «не исключено, что список запрещенных сайтов пополнится».

Еженедельная газета «Азия-плюс» в материале корреспондентов П. Хамидовой и Н. Хамрабаевой дополнительно, со ссылкой на радио «Озоди» сообщает, что Министерство связи приняло решение о частичном разблокировании некоторых сайтов в Интернете, доступ к которым ранее был закрыт, на основании поступивших многочисленных возмущенных писем и жалоб от международных и неправительственных организаций.

О распоряжении властей страны закрыть доступ к нескольким веб-сайтам пишут также еженедельники «Вечерний Душанбе» (№41 от 12.10.2006г.) – «Власти закрыли несколько Интернет-сайтов»; «Курьер Таджикистана» (№41 от 11.10.2006г.) — «Интернет-провайдеры готовы к блокировке «небезопасных» сайтов»; «Миллат» (№40 от 12.10.2006г.) — «Ограничение сайтов в Таджикистане»; «Адолат» (№8 от 12.10.2006г.) -«Предвыборная «защита»; «Тоджикистон» (№41 от 12.10.2006г.) –«Арестовали 5 сайтов».

В связи с этим, еженедельные газеты «Наджот» (№41 от 12.10.2006г.) и «Зиндаги» (№41 от 12.10.2006г.) опубликовали заявление Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана под одноименными названиями – «НАНСМИТ осуждает Минсвязи» и «НАНСМИТ осуждает инициативу Минсвязи». В заявлении НАНСМИТ осуждает действия Агентства по регулированию связи при Министерстве связи РТ по ограничению доступа к некоторым сайтам Интернета и расценивает этот факт, как нарушение свободы информации, как неотъемлемой части свободы самовыражения.

Разговоры о фильтрации некоторых веб-сайтов продолжаются в статье журналистов газеты «Азия-Плюс» (№42 от 19.10.2006г.) — «Access Denied» -2», где сообщается о новом комментарии этого вопроса от министра связи, С. Зувайдова сказавшего на пресс-конференции «Минсвязи не закрывало эти сайты. Причиной их закрытия является проверка новой технологии, внедряемой в настоящее время министерством». После чего журналисты решили провести опрос ряда экспертов в области СМИ – С. Дустова, председателя Фонда информатики для демократии и национального прогресса, О. Панфилова, руководителя Центра экстремальной журналистики (г. Москва) и М. Сараева, гл.специалиста информационно-аналитического отдела Исполнительного аппарата Президента РТ. Так С. Дустов и О. Панфилов считают, что такие действия должны совершаться только на законных основаниях, и то, что в период предвыборной кампании этот шаг Минсвязи оказал «медвежью услугу» Президенту и создал дополнительную рекламу этим «недружественным» Интернет-изданиям. А вот М. Сараев наоборот относится к закрытию сайтов позитивно, т.к. по его мнению, это право соответствующих органов, оно обоснованно и законно.

О том, что Минсвязи не блокировало Интернет-сайты, сообщают также еженедельники: «Зиндаги» (№42 от 19.10.2006г.) – «Министерство связи не закрывало 5 Интернет-сайтов!», и «Миллат» (№41 от 19.10.2006г.) – «Интернет-сайты не были закрыты».

Еще одну статью в тему опубликовал еженедельник «Факты и комментарии» (№26 от 19.10.2006г.) – «Глупая цензура от глупых чиновников», автором которой выступает главный редактор издания, Зафар Абдуллаев. В статье Абдуллаев пытается, как и многие журналисты разобраться в том, «кто же затеял эту кашу» — стал инициатором идеи закрытия сайтов, и по каким критериям была определена вина этих сайтов. Он также присоединяется к мнению, что данный инцидент стал «самой настоящей подставой главе государства в канун выборов».

«Открыть полный доступ к Интернет-ресурсам», под таким одноименным названием еженедельник «Курьер Таджикистана» (№42 от 18.10.2006г.) информирует о распространенном заявлении Коалиции журналистских ассоциаций «Партнерство во имя демократии». В Заявлении сообщается о вышесказанном призыве данной медиа-организации к Правительству страны, и о воззвании впредь «не допускать попытки административного регулирования конфликтов в сфере СМИ».

Текст Заявления Коалиции журналистских ассоциаций «Партнерство во имя демократии» в полной версии, а также предыстория создания этой организации, опубликованы на страницах еженедельной газеты «Факты и комментарии» (№26 от 19.10.2006г.) в информации под названием «Нет блокаде».

Резонанс

Ответную статью сотрудника ООО РИО «Статус» под названием «Не следует огульно все критиковать» на статью корреспондента «Вечерки» А. Гейвандова («Вечерний Душанбе» от 05.10.2006г.) опубликовал столичный еженедельник «Вечерний Душанбе» (№41 от 12.10.2006г.). В статье-ответе автора огорчает то, что журналист «буквально-таки поленился найти автора и разработчика проекта» по благоустройству сквера на пересечении проспекта Дружбы народов и ул. Айни, где их объединение установило прекрасную конструкцию – символ мира, рождения Земли и Возрождения Таджикистана. Он также советует А. Гейвандову: «разумно оценивать то, что сделано, и постараться объективно оценивать ситуацию».

Интервью

«Честь мундира таджикской журналистики», под таким названием столичный еженедельник «Вечерний Душанбе» (№43 от 26.10.2006г.) опубликовал интервью журналиста А. Сметанкина с кандидатом филологических наук, старшим преподавателем РТСУ Ш. Муллоевым, ведущим курс лекций по истории таджикской журналистики. Интервью приурочено к 10-летию со дня создания РТСУ. На вопрос, «Каким образом глобализация сказалась на таджикских СМИ?» Ш. Муллоев ответил, что отечественные СМИ и потребители информации все полнее и шире приобщаются к достижениям науки и техники в области спутникового ТВ, мобильной связи и Интернет. Однако он также отметил, что для сохранения своих устоев традиций и обычаев, не стоит полностью и необдуманно подчиняться глобализации.

ПОЗНАЕМ И ПРИМЕНЯЕМ

Продолжаем публикацию серии вопросов и ответов из пособия для журналистов «Правовые аспекты доступа к информации».

Орифджон АЗИМОВ,
руководитель юридической службы НАНСМИТ

1. Вопрос: Имеют ли какие-либо подразделы ограничения свободы информации, направленные на защиту прав и свобод личности?

Ответ: Да, ограничения свободы информации, направленные на защиту прав и свобод личности подразделяются на следующие виды тайн:
— тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений;
— неприкосновенность (тайна) жилища;
— персональные данные (личная тайна);
— личная и семейная тайна.

2. Вопрос: Что означает термин «тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений»?

Ответ: К тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, относится тайна, охраняемая ч.1 ст.23 Конституции РТ. Нарушение тайны переписки, переговоров и иных сообщений имеет место в случае, когда эта информация становится достоянием других лиц без согласия гражданина- владельца тайны (адресата).

3. Вопрос: Предусматривается ли законодательством РТ наказание за незаконное использование в СМИ материалов, относящихся к тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений?

Ответ: Да предусматривается. Если вы не заручились согласием гражданина- владельца тайны (адресата), то незаконное нарушение тайны может повлечь ответственность по ст. 146 Уголовного кодекса РТ. Имейте также ввиду: если эти сведения получены от третьего лица, то уголовную ответственность понесет именно это лицо, а не вы.

4. Вопрос: Что включает в себя понятие «неприкосновенность жилища»?

Ответ: Неприкосновенность (тайна) жилища гарантирована ст. 22 Конституции РТ. Незаконное вторжение в жилище влечет уголовную ответственность по ст.147 Уголовного кодекса РТ. Под вторжением следует понимать любой способ самовольного проникновения в ваш дом: открытого, вопреки воле хозяев, или тайного, в момент их отсутствия. Поэтому сбор информации в доме интересующего вас лица стоит согласовать с ним.

5. Вопрос: Какие сведения относятся к «персональным данным»?

Ответ: К персональным данным («личной тайне»), относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность. К таким данным относятся, например, фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, пол, адрес, номер удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность и т.д. Информацию о персональных данных можно получать и распространять только с согласия гражданина.

6. Вопрос: Понесет ли какое-либо наказание журналист за публикацию сведений о социальном происхождении какого-нибудь человека?

Ответ: Если опубликованные вами сведения о человеке (например, о его социальном происхождении, расовой, национальной, языковой, религиозной и партийной принадлежности) против его воли и причинили ему имущественный или моральный вред, то вы согласно законодательству понесете ответственность.

7. Вопрос: Если при опубликовании статьи, я воспользуюсь сведениями, составляющими личную или семейную тайну человека, без его согласия, то какое наказание я могу понести?

Ответ: Личная и семейная тайна охраняется ч.2 ст.23 Конституции РТ. Если вы незаконно (например, путем похищения) собрали сведения, составляющие чью-либо личную или семейную тайну, и распространили их без его согласия, то готовьтесь понести уголовную ответственность по ст. 144 Уголовного кодекса РТ. Однако следует помнить, что уголовная ответственность наступает только в том случае, если вы нанесли вред правам и интересам гражданина.

8. Вопрос: В каком случае конфиденциальная информация, относящаяся к ограничениям свободы информации, направленным на защиту прав и свобод личности может считаться полученной законным путем?

Ответ: Конфиденциальную информацию, направленную на защиту прав и свобод личности можно получить законным путем только от владельца тайны (гражданина или юридического лица) и от носителя тайны (адвоката, медицинского работника, банковского служащего и т.д.). Кроме того, такая информация нередко приходит и от третьих лиц, например, в результате утечки. Однако важно помнить, что журналист понесет ответственность за незаконный сбор и разглашение таких тайн, как государственные секреты, коммерческая, личная и семейная тайна и т.д., а ответственность за разглашение профессиональной тайны будет нести лицо, которому тайна была доверена по долгу службы, и которое обязано было его сохранить.

Таджикистан: пресса о прессе (№47, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 22-23 ноября 2006 года

В предыдущем медиа-обзоре «Таджикистан: пресса о прессе» №45 от 9-10 ноября 2006 года, мы сообщали о задержании на 15 суток организаторов пикета у здания Минюста РТ, в числе которых был и журналист, Раджаби Мирзо, редактор газеты «Адолат», а также глава городской ячейки Демократической партии Таджикистана (ДПТ).

На этой недели газеты сообщают об освобождении его 19 ноября 2006 года. Вместе с Р. Мирзо также освобождены еще трое демократов – Хайриддин Гуляев, Юсуф Хотамов и Темур Тошев, которые были признаны судом района Шохмансур виновными в нарушении Закона РТ «О собраниях, митингах, демонстрациях и мирных шествиях». В числе еженедельников оповещающих об этом: «Азия-Плюс» (№47 от 23.11.2006г.) –«Демократы на свободе» и «События» (№19 от 23.11.2006г.) – «Раджаби Мирзо освобожден из-под стражи».

«У хорогчан украли телевидение», а точнее 16 ноября 2006 года неизвестные похитили некоторые детали станции Хорогского телерадиопередающего центра, ретранслирующей программы на микрорайоны имени Моеншо Назаршоева, Ниводак и жилых домов прилегающих к областной больнице. Как сообщает еженедельник «Азия-Плюс» (№47 от 23.11.2006г.), это уже третий случай похищения деталей данной станции.

Еженедельник «Курьер Таджикистана» (№47 от 22.11.2006г.) опубликовал заметку «Озабоченность фактом давления на журналиста», где сообщается, что представитель «Амонатбанка» в Согдийской Области Хусниддин Норматов оказывает давление на журналиста Джамилю Хусейнову из-за критической публикации в газете «Минбари халк». По словам Хусейновой, Х. Норматов позвонил в редакцию и выразил в резкой форме свое недовольство по поводу заметки «Денег нет, приходите завтра», в которой сообщалось о задержках выплат пенсий. Он также угрожал подать иск против Хусейновой и написать письмо на сайт Президента РТ.

Корреспондент «Вечернего Душанбе» проходившая стажировку в Российском информационном агентстве «Новости» попыталась выяснить, почему коллеги-журналисты пишут много шокирующее ложной информации о Таджикистане у главного редактора популярного в России радио «Эхо Москвы», Алексея Венедиктова в интервью под названием «Почему некоторые российские СМИ врут?» («Вечерний Душанбе», №47 от 23.11.2006 г.). Как объяснил Венедиктов, «во-первых, российские СМИ плохо понимают, те события, которые происходят в странах СНГ, во-вторых, для федеральных каналов политическая роль стоит на первом месте, т.е. они лишь продолжение политики президента. Поэтому если говорить об элите российских СМИ, то она реально не понимает сути многих происходящих событий, потому что не имеет достаточного объема и источников информации».

В этом же номере столичной «Вечерки» опубликовано интервью с заместителем министра связи РТ Бегом Зухуровым «На задворках мирового развития не останемся», где он, в том числе сказал, что потенциал Таджикистана в информационных ресурсах Интернета стремительно развивается. Об этом, по его мнению, свидетельствуют появление новых веб-сайтов, увеличение числа потенциальных пользователей, а также самих пунктов коллективного доступа к Интернету.

Еженедельная газета «Факты и комментарии» (№31 от 23.11.2006г.) устроила своеобразный опрос на тему «Хватает ли вам информации?», приуроченный к Всемирному дню информации, который отмечается по инициативе Международной академии информации 26 ноября. Почти все опрашиваемые, среди которых Д. Цюст, глава Швейцарского офиса по сотрудничеству, Л. Холикджанова, редактор представительства IWPR в РТ, М. Сараев, сотрудник информационно-аналитического отдела Исполнительного аппарата Президента РТ, А. Сатторов, председатель Союза журналистов Таджикистана, С. Рахимов, главврач кардиологического отделения РКБ-3 считают, что информации зачастую не хватает, особенно качественной, научной.

Еженедельная газета «Миллат» (№46 от 23.11.2006г.) опубликовала объявление о свободных ваканcиях по нескольким должностям, для работы в новой газете «Нигох» («Взгляд»), первый номер которой планируется издать 30 ноября 2006г.

Таджикистан: пресса о прессе (№46, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 15-16 ноября 2006 года

Заметка «В Душанбе обсудили международные стандарты журналистики и права СМИ» в еженедельной газете «Вечерний Душанбе» (№46 от 16.11.2006г.) сообщает о двухдневном семинаре для журналистов с 10 по 11 ноября 2006 года, где участники смогли ознакомиться с принципами и критериями свободы слова, международными законами о свободе слова. Организаторами мероприятия выступили Союз журналистов Таджикистана, Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана и Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана, при поддержке ЮНЕСКО.

Президент Таджикистана Э.Ш. Рахмонов впервые вошел в число лидеров рейтинга политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ. Результатом победы Рахмонова в данном списке среди губернаторов, министров России и зарубежных политиков, стало освещение прошедших в стране выборов, на которых он одержал убедительную победу, пишет еженедельник «События» (№18 от 16.11.2006г.) в информации под названием «Рахмонов вошел в число лидеров по информационному благоприятствованию».

Еженедельная газета «Бизнес и политика» (№45 от 16.11.2006г.) опубликовала заметку «Телевизионные критики раздали свои награды», где сообщается о вручении призов «Клуба телепрессы» — неформального объединения журналистов, который объединяет телекритиков 12 изданий России. В этом году «антисобытием телесезона» критики назвали унификацию новостей на госканалах и «агрессивную криминализацию» эфира НТВ.

«Молодежный журнал «Наша Vерсия» набирает корреспондентов…» сообщает еженедельник «События» (№18 от 16.11.2006г.) о наборе молодых журналистов из Центральной Азии, в возрасте от 15 до 20 лет, для участия в семинаре, который пройдет в Казахстане с 27 ноября по 8 декабря 2006 года.

Министерство связи Республики Таджикистан опубликовало уточнение в связи, с чем не развивается сеть трансляции ТВ «Сафина» по Согдийской области, вопрос о которой был затронут в одной из программ данного канала в информации «Минсвязи не виновато?» (е.г. «Азия-Плюс», №46 от 16.11.2006г.). В материале поясняется, что для требуемого охвата трансляции ТВ «Сафина», прежде всего, необходимо добиться выделения финансовых средств, после чего Минсвязи готово принять участие в подборе, приобретении и монтаже телевизионного оборудования.

«Период регистрации членов Союза журналистов Таджикистана продлили», об этом пишет еженедельник «Тоджикистон» (№46 от 16.11.2006г.). В заметке сообщается, что на очередном заседании Союза было принято решение о продлении периода регистрации его членов с 25 ноября 2006г. по 1 февраля 2007г. Согласно данному распоряжению, субъекты, не прошедшие регистрацию в установленный период времени будут исключены из рядов СЖТ. На заседании также обсуждался вопрос о возрождении творческого конкурса и премии им. Лохути и создании комиссии, отслеживающей публикации таджикских СМИ на соблюдение норм и правил государственного языка.

Об этом также сообщают еженедельные газеты «Азия-Плюс» (№46 от 16.11.2006г.) в информации Е. Кожевниковой «СЖТ будет следить за языком» и «Вечерний Душанбе» (№46 от 16.11.2006г.) в заметке «Устав профессиональной журналистской премии имени Лохути будет пересмотрен».

«Объявление СЖТ» в столичном еженедельнике «Вечерний Душанбе» (№46 от 16.11.2006г.) сообщает, что в целях заполнения Интернет-сайта Союза и организации общей базы данных объявляется прием информаций и исследовательских материалов по проблемам журналистики и СМИ республики. СЖТ также просит оказать содействие всех заинтересованных лиц, владеющих какими-либо данными о погибших журналистах, членах СЖТ в период 1991-2006гг.

В статье «Брат Марат, зачем марать?» опубликованной в еженедельнике «События» (№18 от 16.11.2006г.), ее автор поднимает вопросы соблюдения журналистской этики в материалах журналиста московской «Новой газеты » Марата Хайрулина. Автор С. Сиддиков выявляет множество «неточностей и неправды» в статьях данного журналиста о нашей стране, и считает, что данные статьи являются заказными и носят направленный клеветнический характер.

Еженедельная газета «Миллат» (№45 от 16.11.2006г.) провела опрос среди молодежи на тему «Взгляд молодежи на печать». Во многих развитых странах печать является четвертой властью и неотъемлемой частью развития гражданского общества. По мнению опрашиваемых студентов различных ВУЗов республики, нынешняя печать находится на более высоком уровне по сравнению с прежними годами, и продолжит свое развитие дальше.

Таджикистан: пресса о прессе (№45, 2006г.)

Обзор еженедельных газет за 8-9 ноября 2006 года

В связи с выборами Президента Таджикистана на страницах газет мало информации о прессе и журналистах. Отметим лишь одно событие — пикет, одним из участников которого, является журналист — Раджаби Мирзо, редактор газеты «Адолат».

Пикет с требованием отменить решение министерства юстиции о регистрации Демократической партии Таджикистана (ДПТ), возглавляемой Масудом Собировым, и признании ДПТ во главе с Махмадрузи Искандаровым пыталась провести 4 ноября группа активистов оппозиционных партий, освещают почти все русскоязычные газеты: «Азия-Плюс» (№45 от 09.11.2006г.) — «Несостоявшийся пикет», «Факты и комментарии» (№29 от 09.11.2006г.) — «Сценарист» за решеткой», «Курьер Таджикистана» (№45 от 08.11.2006г.) — «Столичная ячейка Демпартии обезглавлена на 15 суток», «Вечерний Душанбе» (№45 от 09.11.2006г.) — «Пикет у здания министерства юстиции разогнали»,
«События» (№17 от 09.11.2006г.) — «Демократы пикетировали Минюст: как это было и что из этого вышло». Помимо демократов в акции, продлившейся всего несколько минут, участвовали представители Социал-демократической партии и Соцпартии,крыло возглавляемый М. Нарзриевым. В тот же день по сообщению ИА «Авеста», организаторы пикета: руководитель аппарата ДТП Т. Искандаров, глава городской ячейки партии Р. Мирзо и активист Демпартии Х. Гуляев, были задержаны и доставлены в ОВД района Шохмансур г. Душанбе.

Заметка «Число сайтов во всемирной «паутине» достигло 100 миллионов» в еженедельной газете «Бизнес и политика» (№44 от 09.11.2006г.) сообщит читателям, что согласно аналитическому отчету компании Netcraft, число Интернет-сайтов перевалило за отметку в 100 миллионов. Стремительному росту сайтов, по мнению экспертов компании, способствует популярность блогов,
дополнительные Интернет-возможности для малого бизнеса, а также общая доступность ресурсов и легкость в обращении с ними.

«IWPR провел презентацию своего новостного проекта» в Душанбе, под названием «Новостная сводка Центральной Азии». По словам руководителя офиса IWPR в Душанбе Саодат Асановой, «новый проект NBCA – это больше чем новости; дополнительный анализ и комментарии к конкретной новости позволят читателям понять суть происходящих событий в широком социальном и политическом контексте», сообщает еженедельник «Бизнес и политика» (№44 от
09.11.2006г.).

«Основные военные газеты США требуют отставки Рамсфельда», несмотря на то, что недавно президент США Джордж Буш заявил о том, что доволен работой министра обороны и собирается продержать Рамсфельда на этом посту до конца своего срока, сообщает еженедельная газета «Зиндаги» (№45 от 09.11.2006г.). Как информирует NBC, данные газеты опубликовали свои статьи под заголовком: «У Рамсфельда еще есть время подать в отставку».