Верховный суд Таджикистана заявил, что в текущем году судьи отправили за решетку меньшее количество подсудимых, ориентируясь на гуманность.

Однако правозащитники убеждены: в стране в некоторых случаях выносятся слишком суровые приговоры, и требуют при вынесении приговоров учитывать степень виновности и тяжести совершенного преступления.

О том, что вынесенных наказаний в виде лишения свободы стало меньше, сказал на недавней пресс-конференции председатель верховного суда РТ Шермухаммад Шохиён.

По его словам, в этом году суды республики рассмотрели 5 тыс 530 уголовных дел, и лишь в 40% были вынесены приговоры с отбыванием наказания в заключении. Это на 4% меньше, чем в предыдущем году.

Шермухаммад Шохиён считает критику в части вынесения слишком суровых приговоров безосновательной:

“Согласно постановлению пленума Верховного суда, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Мы никогда не были сторонниками того, чтобы человек, преступивший закон, в обязательном порядке был отправлен за решетку», — сказал он.

Он также прокомментировал прозвучавшую критику относительно вынесения мягких приговоров в отношении высокопоставленных лиц и их родственников. «Все равны перед законом», — заявил председатель Верховного суда.

Несколько лет назад международные правозащитные организации — ОБСЕ, Комитет по правам человека ООН и Penal reform international призвали власти Таджикистана гуманизировать уголовное законодательство. С 2013 года в Таджикистане создана рабочая группа, занимающаяся разработкой нового Уголовного кодекса. В самом начале создания группы президент поручил гуманизировать уголовное законодательство и декриминализировать некоторые статьи УК. Но «гуманный» УК в стране до сих пор не разработан.

Абдурахим Каххоров, секретарь Совета безопасности РТ, говорит, что уголовное законодательство в Таджикистане ничем не отличается от других стран.

Тем временем независимые юристы и родные некоторых осужденных обеспокоены вынесением слишком суровых приговоров. Речь идет о приговорах в отношении адвокатов Бузургмехра Ёрова, Нуриддина Махкамова, журналиста и капитана сборной КВН Хайрулло Мирсаидова.

Правозащитница Ойнихол Бобоназарова говорит, что усилия государства по гуманизации УК действуют по избирательному принципу и чаще всего можно наблюдать двойные стандарты. С одной стороны, по словам Бобоназаровой, власти заявляют о гуманизации уголовного законодательства, с другой – до сих пор в отдельных случаях выносятся слишком суровые приговоры, которые не соответствуют тяжести совершенного преступления. Она привела в пример дело Хайрулло Мирсаидова, который осужден на 12 лет. В декабре 2017 года он был задержан после открытого письма на имя президента о взяточничестве в одной из госструктур Согда.

«Суды используют двойные стандарты. Чиновников, судей и прокуроров, которых задерживают с взятками в размере 200-300 тыс долларов, штрафуют и освобождают от ответственности. Хотя в первую очередь нужно бороться с такими преступлениями. И я никак не понимаю, неужели Хайрулло Мирсаидов представляет для общества такую опасность и угрозу, что его посадили на 12 лет», — говорит Бобоназарова.

И пока власти рапортуют о продолжающемся процессе гуманизации уголовного законодательства, на практике наблюдается совершенно другая картина.

https://rus.ozodi.org/a/29419484.html