Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала очередной отчет с оценкой уровня свободы Интернета в мире (Freedom on the Net-2018). Исследование, затронувшее 65 государств, было проведено с июня 2017-го года по май 2018-го.

Китай – худший нарушитель свободы Интернета

Freedome House оценивает свободу в интернете по девяти параметрам, среди них – случаи блокировок социальных сетей, случаи блокировок политического, социального или религиозного контента, количество законов, увеличивающих государственную цензуру, количество арестованных и осужденных интернет-блогеров, а также наличие «троллей», выражающих в сетевых дискуссиях провластную позицию.

Наиболее свободный интернет, по результатам исследования, в Эстонии, Исландии и Канаде – в этих странах не было зафиксировано ни одного случая государственной цензуры или государственного давления в сети.

В этом году худшим нарушителем свободы Интернета назван Китай – страна занимает последнее, 65-е, место в рейтинге Freedom House. В правозащитной организации обеспокоены тем, что контроль над Интернетом в Поднебесной с каждым годом ужесточается.

В Китае, согласно закону о кибербезопасности, все мобильные операторы и социальные сети, работающие в стране, должны регистрировать своих пользователей по настоящим именам с указанием всех данных. «Китай потребовал от компании Apple удалить сотни приложений из интернет-магазина AppStore. В Синьцзяне власти начали использовать систему распознавания лиц, ссылаясь на требование безопасности. После получения данных многие люди были задержаны и заключены в центры перевоспитания в Синьцзяне», — говорится в отчете организации.

Как отмечает Freedom House, «пользователи китайской социальной сети WeChat пожаловались, что находятся под контролем даже во время поездок за границу». Китайские власти потребовали, чтобы авиакомпании Delta, United и American Airlines указывали Тайвань как часть Китая, а не как отдельное государство. Сайт отеля Marriott был заблокирован на территории Китая за то, что Тайвань, Гонконг, Макао и Тибет были обозначены на сайте как государства.

Таджикистан: Безопасность – превыше всего?

В докладе Freedom House о свободе Интернета Таджикистан не упоминается. По словам Роберта Руби, официального представительства Freedom House, в этом году было решено оценить уровень свободы Интернета лишь в 65 странах мира. Однако это не означает, что в Таджикистане нет проблем с доступом в Интернет, отметил он. В Таджикистане регулярно блокируется доступ к зарубежным и местным вебсайтам и социальным сетям. В сентябре, например, были заблокированы популярный в стране новостной портал «Азия-плюс», а также YouTube и Facebook.

Хотя сайты блокируются регулярно, никто не берет на себя ответственность за это. Несколько месяцев назад в Службе связи при правительстве Таджикистана заявляли, что блокировка ресурсов – инициатива самих операторов связи и интернет-провайдеров. Однако провайдеры это заявление опровергли.

Тем временем, Сайфулло Сафаров, первый заместитель директора Центра стратегических исследований Таджикистана, считает, что иногда блокировка сайтов необходима в целях обеспечения безопасности. «Безопасность граждан должна быть надёжно защищена. Это в интересах самого народа. Если блокировка интернета связана с обеспечением безопасности то говорить о нарушениях прав граждан не приходится», считает высокопоставленный чиновник.

Во многих странах, в том числе в ЕС, приветствуют шаги правительства Таджикистана по обеспечению безопасности в стране. Однако, по словам Мэрилин Йосефссон, главы представительства Европейского Союза в Таджикистане, интернет всегда и при всех обстоятельствах должен быт доступным, так как является площадкой для свободного обмена мнениями и идеями. «Свободный доступ к интернету создает благоприятные условия для развития экономики, торговли, туризма и инфраструктуры в таких странах, как Таджикистан», — заявила она в письменном ответе Радио Озоди.

«Казахстан и Узбекистан часто блокируют социальные сети»

В отчете Freedom House Казахстан и Узбекистан находятся в списке стран, где «часто блокируют социальные сети и коммуникационные платформы». Правозащитная организация считает другую страну Кыргызстан «частично свободной».

Спустя два года после смерти Ислама Каримова, находившегося в Узбекистане у власти почти 25 лет, исследователи отмечают, что в узбекском интернете постепенно начала проявляться свобода слова. Но страна все же находится в категории стран с «несвободным» интернетом.

За несколько дней до публикации доклада Freedom House власти Казахстана разрешили четырем государственным органам блокировать Интернет и средства связи в чрезвычайных ситуациях. В соответствии с постановлением правительства от 28 октября, комитет национальной безопасности, генеральная прокуратура, министерство внутренних дел и министерство обороны получили право блокировать Интернет и средства связи при чрезвычайных ситуациях социального, природного или техногенного характера.

Согласно докладу Freedom House, в Казахстане «провластные тролли организовывают искусственные онлайн-обсуждения». Провластные тролли есть и в Азербайджане, Китае, Беларуси, России, Кыргызстане, Узбекистане, Иране, Турции и Украине, говорится в отчете.

Freedom House отмечает, что в Казахстане, Иране, Беларуси, Азербайджане, России, Китае и Турции часто блокируется политический, социальный и религиозный контент, а критикующие государство структуры подвергаются техническим атакам. Согласно исследованию организации, новый закон, принятый в Казахстане (закон о СМИ), усилил контроль над Интернетом и ограничил анонимность комментаторов.

В отчете Freedom House, Казахстан, Азербайджан, Беларусь, Иран, Турция, Россия и Китай отнесены к странам, в которых преследуют и привлекают к ответственности пользователей Интернета за политические и социальные посты.

Freedom House пишет, что глобальная свобода Интернета снижается восьмой год подряд. Многие страны под предлогом борьбы с «фейковой информацией» препятствуют работе сайтов.

https://rus.ozodi.org/a/29576457.html