НАНСМИТ
 

Декабрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  




НАШИ ДОНОРЫ







все доноры
 

Новости

Мехмон Бахти: За такие слова Тутубалиной в других странах «содрали бы кожу»

Около 10 творческих объедений Таджикистана планируют подать в суд на редактора газеты «Азия-Плюс» Ольгу Тутубалину за ее личное мнение, опубликованное в колонке «Мысли вслух» под заголовком «Неинтеллигентно об интеллигенции».

Председатель Союза писателей Таджикистана Мехмон Бахти — один из инициаторов судебного иска — в интервью «АП» сказал, что пока неизвестно, когда исковое заявление в отношении О. Тутубалиной будет подано в суд, и что именно представители интеллигенции будут просить у суда.

По его словам, примерно две недели назад в здании Союза писателей Таджикистана состоялась встреча, в которой приняли участие представители Союзов писателей, композиторов, художников, Академии наук страны, представители Союза журналистов и Совета по СМИ. Во время встречи представители интеллигенции обсудили публикацию Тутубалиной.

«Поскольку мы считаем, что она своими словами оскорбила всех представителей интеллигенции страны, мы решили подать на нее в суд. К этому решению мы также пришли по той причине, что за эти дни в Союз писателей и в Академию наук страны поступили многочисленные телефонные обращения от представителей интеллигенции из районов страны», — сказал М.Бахти.

Он добавил, что если бы Тутубалина опубликовала свое мнение в связи с возвращением на родину поэта Бозора Собира только в отношении него, это бы не оскорбило представителей интеллигенции, и в суд подавать на нее никто бы не стал.

«Но так как она адресовала слова Ленина всем представителям интеллигенции, мы считаем, что это пощечина по лицу нации. Интеллигенция является лицом нации», — сказал М. Бахти.

Он считает, что «за такие слова в таких странах как Грузия, Армения, Казахстан или Россия такому журналисту «содрали бы кожу». В связи с этим он уверен, что представители Совета по СМИ должны были поговорить с ней и дать ей какое-то предупреждение за несоблюдение журналистской этики.

На вопрос: «Правда ли, что адвокат представителей интеллигенции не может до сих пор найти адрес журналиста?», как это сообщается от его имени в других СМИ, в связи с чем и затягивается подача иска в суд, председатель Союза писателей заявил, что это ложь, которую распространили от его имени.

«Я никому до сегодняшнего дня не давал интервью по этому поводу и не говорил, что наш адвокат не может найти ее адреса, поскольку у нас еще даже нет адвоката», — говорит М. Бахти.

Между тем, президент Академии наук Таджикистана Мамадшо Илолов также в интервью «АП» заявил, что представители интеллигенции приняли окончательное решение подать в суд на Тутубалину. Но, по его словам, когда это заявление будет подано, еще не известно, поскольку сам текст заявления еще не готов.

Глава Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов, который также принимал участие на встрече представителей интеллигенции в СПТ, в интервью «АП» сказал, что журналисты выступили против такого решения, прозвучавшего на встрече.

«Во-первых, они нас пригласили в тот день совершенно по другому поводу. Однако когда мы пришли на встречу, на повестке дня уже стоял вопрос Тутубалиной. Представители СЖТ и Совета по СМИ сразу же заявили, что не поддерживают такого решения представителей интеллигенции. Мы им сказали, что если вы реально недовольны словами Ольги Тутубалиной и приняли ее слова как оскорбление, то напишите опровержение ее словам и все. Если вас не устраивает такой вариант, то можно обратиться к Совету по СМИ. Но если они не согласны и с этим вариантом, то остается только подача заявления в суд, что мы вообще не поддерживаем», — сказал Сатторов.

Председатель Совета по СМИ Кироншох Шарифзода в интервью «АП» подтвердил слова Акбарали Сатторова и сказал, что журналисты вначале были приглашены в СПТ для обсуждения вопроса внесения изменений в положение Государственной премии Рудаки, которую в этом году также должны получить журналисты. Однако по прибытию представители СМИ узнали, что тема повестки дня была изменена.

«Когда поднялся вопрос о Тутубалиной, я сказал, что если вы собираетесь обсудить данную публикацию таким способом — без участия самой журналистки или представителей газеты «Азия-Плюс», я как председатель Совета по СМИ отказываюсь принимать участие в такой встрече. Мои слова также поддержал член совета Зиннатулло Исмоилов и представители Союза журналистов Таджикистана», — рассказал Шарифзода.

По его словам, если все члены Совета по СМИ посчитают нужным встретиться с Ольгой Тутубалиной и обсудить с ней вопрос соблюдения журналистской этики в ее публикации, то мы проведем такую встречу. «Я как журналист и представитель той же интеллигенции совершенно не оскорбился ее словами. Помимо этого я считаю, что она по закону имеет право высказать свое собственное мнение по любому вопросу», — заявил Кироншо Шарифзода.

Ранее, в интервью «Озоди» таджикский режиссёр Барзу Абдураззоков заявил, что считает решение творческих объединений заказным и говорит, что за последние 20 лет не видел, чтобы таджикская интеллигенция возмутилась отсутствием электричества, воды, гробами мигрантов, арестом успешных предпринимателей и тысячами других проблем населения.

«Не было ни одного письма, ни от одного творческого объединения за последние 20 лет, но почему же за одну цитату Ленина они считают себя оскорбленными? Тутубалина, возможно, за последние годы была единственным журналистом, которая писала правду. По-моему, это кампания по ее очернению руками интеллигенции, что само по себе говорит, что это неинтеллигенция. Напоминает ситуацию объединений 30-х годов против Ахматовой, Станиславского, Пастернака, Мейерхолда и у нас в Таджикистане против Айни, Улугзода осуществляли кампании по очернению. Интеллигенция не должны делать этого против Ольги. Если бы я был в Душанбе, я в суде защищал бы Ольгу и подчеркиваю для некоторых, некоторым интеллигентам доказал бы правильность слов Ленина».

Между тем, писатель Абдулкодир Рустам на своей странице в Facebook выразил удивление решением представителей интеллигенции и задался вопросом, не стыдно ли им от такого заявления?

«Было бы намного лучше, если они на этой встрече несколько минут подумали, почему честный журналист, пишущая правду, была вынуждена сказать такое в их адрес?! Разве ваша деятельность или отсутствие вашей деятельности не стала основой и почвой для ее суждений?!», — задался вопросом писатель.

Он спросил у представителей интеллигенции, когда они, как творческие объединения, за 21 год независимости выступили против несправедливости, насилия, систематической доставки тел на родину таджикских трудовых мигрантов, которые кормят всех — начиная от президента до дехканина, местнической кадровой политики, что является основной причиной развития коррупции, экономической отсталости и того, что граждане 6 месяцев в году проживают в темноте и в холоде.

«Когда вы выступили против судебной несправедливости, которая стала темой для обсуждений на улицах и базарах? Два месяца назад Зайд Саидов был членом редакционной коллегии журнала  Союза писателей — «Садои Шарк». Разве после его задержания, что однозначно является политическим и бесчеловечным заказом, вы выступили против? Нет! Вы, как это сделала бизнес-ассоциация Таджикистана, распустили коллегию и молчите!», — написал Абдулкодир Рустам.

Он также отмечает, что если реально слова Тутубалиной задели представителей интеллигенции, то это является поводом для радости, поскольку остается надежда на исправление сложившейся ситуации. «И есть надежда, что не все умерло…», — выразил надежду писатель.

Сама Ольга Тутубалина в интервью «АП» заявила, что не считает себя виновной в нарушении каких-либо норм журналистики.

«Это было мое личное мнение. Такое же мнение имеет право высказать и любой другой гражданин нашей страны. Во-вторых, и это важно, я никого не оскорбляла, а лишь отметила ту часть интеллигенции, которая, на мой взгляд, не может считаться таковой. Еще раз отмечу для тех, кто намерен идти в суд — лишь часть интеллигенции, — говорит Тутубалина. — Я не знаю, о чем именно будет идти речь в иске, но, видимо, главный аргумент тех, кто будет обращаться в суд, в том, что они не являются тем, о чем говорил В. И. Ленин. В таком случае у меня вопрос: Если вы не считаете себя «г», то на что же вы тогда оскорбились? Многие представители интеллигенции совершенно адекватно отреагировали на эту реплику, потому что не причисляют себя к, скажем так, «не той» интеллигенции. Ну а если вас это задело, значит, есть какие-то основания?

Например, меня не задевает, когда о журналистах говорят, что мы все продажные. Не оскорбляет, потому что знаю, что лично я не такая и знаю, что многие мои коллеги не продаются. А если есть единицы (это всегда есть, в любой профессии), то мне от этого не оскорбительно, а просто стыдно…».

http://news.tj/ru/news/mekhmon-bakhti-za-takie-slova-tutubalinoi-v-drugikh-stranakh-sodrali-kozhu



Дата: 18.06.2013





 
     © НАНСМИТ, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейн-зода, 34, оф. 415
   Тел.: +992-37-221-3711, тел./факс: +992-37-223-0968, e-mail: office @ nansmit.tj
   При публикации ссылка на НАНСМИТ обязательна
   Сайт создан при поддержке Национального фонда в поддержку демократии (NED,США)
   Сайт доработан рекламным агентством "adMedia" при поддержке IMS (Дания)