«Из независимых источников информации постоянно поступают данные о продолжающихся фактах преследования, арестов и применения пыток, нечеловечного, жестокого и унижающего достоинство обращения по отношению к журналистам и правозащитникам со стороны официальных властей Узбекистана.

Озабоченность вызывает тот факт, что судебные процессы происходят закрыто, обвиняемые не имеют доступа к эффективным методам защиты, существуют сомнения в независимости суда и его несоответствии международным стандартам».

Об этом говорится в письме Умеда Тохирова, председатель общественного объединения Таджикистана «Эдельвейс» на имя президента Узбекистана Ислама Каримова.
Журналистка и правозащитница Умида Ниязова была задержана и на данный момент содержится в СИЗО города Ташкента.

«Есть основания полагать, что Умида Ниязова допрашивается по пятнадцать часов в день с применением запрещённых методов дознания», — говорится в письме, — по данным независимых источников информации, на задержанную оказывается постоянное психологическое давление со стороны следователя Улугбека Ортикова и пяти неизвестных сотрудников СНБ Узбекистана.

Здоровье Ниязовой резко ухудшилось. Отмечены попытки дать ей психотропные таблетки. В камеру, где она находится, время от времени пускают ядовитый газ.
Как сообщают средства массовой информации, сотрудники Службы национальной безопасности (СНБ) пытаются найти и привести двухлетнего ребенка Умиды, которого намерены использовать для оказания психологического давления на его мать. Свидания с родственниками запрещены.

Существуют огромные опасения, что в случае проведения судебного процесса по делу Умиды Ниязовой, он не будет соответствовать стандартам справедливого процесса, обвиняемой не будет предоставлена возможность защитить себя.

В тоже время остается без внимания тот факт, что происходящие в стране нарушения прав человека носят систематический характер и остаются безнаказанными, жертвы этих нарушений не получают справедливой компенсации.

У.Тохиров в письме выражает свой решительный протест против задержания У.Ниязовой и применения к ней пыток. Одновременно он требует немедленного ее освобождения, предоставления ей возможности использовать методы эффективной защиты, а также проведения необходимых шагов со стороны официальной власти с тем, чтобы в стране, наконец, начались реформы направленные на демократизацию, обеспечение соблюдения фундаментальных прав и свобод человека.

http://www.varorud.org/index.php?option=com_magazine&func=show_article&id=2996

Срок перерегистрации членов СЖТ продлен до 1 мая 2007 года. Об этом «АП» сообщил ответственный секретарь Союза журналистов Таджикистана Пулод Нуров.

По его словам, причина продления срока связанна с тем, что большинство журналистов из областей и районов республиканского подчинения еще не прошли эту процедуру перерегистрацию.

Напомним, что первоначальный срок перерегистрации, которая началась еще в августе прошлого ода, был определен до 1 февраля 2007 года. Однако, на сегодня эту процедуру прошли 1427 журналистов. Из них около 82 человек пенсионеры. Также членами СЖТ стали еще 147 молодых журналистов.

Надо отметить, что перерегистрация проходит бесплатно для бывших членов СЖТ. Они платят только членские взносы — 1 сомон в месяц. Для тех, кто впервые вступает в СЖТ, вступительный взнос составляет 12 сомони.

По словам источника, сразу после того, как закончится перерегистрация, прежние удостоверения членов СЖТ будут считаться недействительными.

www.asiaplus.tj

Обзор прессы еженедельных газет за 7-8 февраля 2007г.

Пресса на этой неделе освещает тему ситуации свободы слова в Таджикистане, а также подводит итоги проведенных пресс-конференций.

«Пресс-конференции ради галочки» — так называется статья А. Олиназара, опубликованная в еженедельной газете «Миллат» (№ 6 от 08.02.2007г.) под рубрикой «Свобода выражения». Автор положительно оценивает Указ президента РТ о проведении пресс-конференций, однако сообщает, что не все пресс-конференции отвечают требованиям журналистов. Например, пресс-конференции в Кулябском регионе. По словам автора, журналисты приглашались по списку, который составлялся руководством хукумата области. В этот список не входили очень «любознательные журналисты» независимых СМИ. По мнению А. Олиназара, руководители многих районов Кулябского региона проводят пресс-конференции «ради галочки». Может они дожидаются очередного поручения руководства области или Аппарата Президента РТ?

Еженедельная газета «Нигох» (№ 6 от 08.02.2007г.) в рубрике «Взгляд на информирование» поднимает вопрос информационного пространства и угроз нашей стране со стороны зарубежных СМИ. Об этом пишет Абдугаффори Камол в статье «Простаранство информирования и национальная безопасность» в еженедельной газете «Нигох» (№6 от 08.02.2007г.) По словам автора, наше «информационное пространство в своем же доме сталкивается с двумя сильными конкурентами. Это станет помехой для информирования, а также воздействия национальным идеям».

Тему показов непристойных сцен и концертов по таджикским каналам продолжает обсуждать еженедельник «Наджот» (№ 6 от 08.02.2007г.) в статье «Кто сыплет соль на рану таджикской нации?» («Ба захми миллати точик ки нохун мезанад?»).

«Таджикистан потерял имидж «страны свободы слова» — так озаглавлена статья в еженедельнике «Курьер Таджикистана» (№ 6 от 8 февраля 2007 года). В ней, в частности, говорится о задержании 18 сентября 2006 года в Курган-Тюбе двух журналистов – корреспондента Радио «Свобода» Носира Мамурзода и собственного корреспондента агентства «Авеста» Джамолиддина Сайфиддинова. Они пытались расследовать причины отправки студентов на сбор хлопка, но были остановлены по причине «возможности дестабилизации обстановки в регионе». По сообщению «КТ», это стало одним из оснований низкой оценки международной организации «Репортеры без границ» (RSF), выставленной Таджикистану в очередном ежегодном отчете этой организации о состоянии свободы слова в мире.

Эту же тему освещает газета «Факты и комментарии» (№ 6 от 8 февраля 2007 г.). В материале «Отчет RSF: Таджикистан потерял свободу слова» читаем: «Как сообщили ИА «Авеста» в офисе RSF в Париже, Таджикистан на карте мира этой организации помечен красным цветом, что означает низкий уровень свободы слова.
В докладе RSF также отмечается факт лишения британской радиостанции Би-Би-Си лицензии на вещание в Душанбе и факт блокирования нескольких оппозиционных сайтов, включая сайт опального редактора Дододжона Атовуллоева — Tajikistantimes.ru, месяц спустя после президентских выборов. Сайты были критически настроены в отношении правительства Таджикистана».

В газете «Азия-Плюс» (№ 6 от 08.02.2007 г.) также освещаются данные рейтинга, составленного организацией «Репортеры без границ» (RSF). В материале по этому поводу свое мнение высказывает руководитель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибоев: «За прошедший год свобода слова в Таджикистане не претерпела позитивных изменений. Но уменьшились случаи ограничения доступа к источникам информации. Также меньше стали угрожать журналистам».

Еженедельная газета «Зиндаги»(№ 6 от 08.02.2007г.) в заметке «Комитет по защите прав журналистов назвал Путина «демократором». Этот Комитет поставил президента РФ в один ряд с президентом Венесуэлы Уго Чавесом, который «применяет силовые органы для цензуры и запугивании СМИ». Эта же тема освещена другими газетами: «Взгляд CPJ на ситуацию печати в Таджикистане» — еженедельная газета «Миллат» (№ 6 от 08.02.2007г.), еженедельник «Наджот» (№ 6 от 08.02.2007г.) в заметке «Обеспокоенность CPJ о ситуации печати в Таджикистане». В еженедельнике «Азия-Плюс» (№ 6 от 08.02.2007 г.), со ссылкой на Newsru.com, помещена публикация «Путина и Чавеса назвали ловкими диктаторами». В ней сообщается, что Комитет по защите журналистов (CPJ) предупреждает об опасности для свободы слова, которая исходит от диктаторов ХХI века, пользующихся популярностью в своих странах. В качестве примера называются режимы президента России Владимира Путина и президента Венесуэлы Уго Чавеса, сообщает Reuters.

Прошло почти два года с того времени, как был создан Центр журналистских расследований (ЦЖР) Таджикистана. В еженедельнике «События», в рубрике «Четвертая власть», опубликовано интервью корреспондента Азамата Дустова с председателем Центра журналистских расследований (ЦЖР) Таджикистана Хуршеди Авотулло. Материал озаглавлен «Журналисты начали свое расследование». Корреспондент задавал председателю Центра вопросы, затрагивающие выбор тематики «дел», методику расследований. Интересовал А. Дустова и вопрос, были ли угрозы в адрес Х. Авотулло, связанные с профессиональной деятельностью. Председатель ЦЖР сказал, что сталкивается с этим каждый день, но молчит, так как это уже стало привычным делом. В заключении интервью журналист задал вопрос, где планируются публикации журналистских расследований. Х. Авотулло ответил: «В наших газетах «Овоза», «Фарадж», в других изданиях, которые изъявят желание напечатать. Более того, мы планируем до апреля нынешнего года собрать и напечатать все наши готовые материалы в виде отдельной книги, которая будет посвящена второй годовщине со дня создания нашего Центра».

В газете «Аргументы и факты» Душанбе» (№ 6, февраль 2007 г.) в материале «Кто за и против издания «АиФ» Душанбе»? публикуются мнения и высказывания аналитиков масс-медиа и журналистов в связи с изданием в Таджикистане «АиФ». Часть из них негативно высказывается, относительно выпуска российских печатных изданий. Можно, в качестве примера, привести Х. Авотулло – председателя ЦЖРТ и М. Шакури, академика АН РТ. Позитивно относится к появлению «АиФ» на таджикском медиа-рынке, например, Умед Бабаханов, главный редактор газеты «Азия-Плюс».

В еженедельной газете «Азия-Плюс» (№ 6 от 08.02.2007 г.) в публикации «В борьбе с коррупцией помогут СМИ» начальник Таможенной службы при правительстве РТ Гурез Зарипов дает свои комментарии по поводу многочисленных фактов коррупции в таможенном ведомстве. Одним из действенных способов борьбы с этим злом он видит в тесном сотрудничестве со СМИ. «Ведь не случайно говорят, что основным противником коррупции является информация», — сказал Г. Зарипов.

Обзор еженедельных газет за 7-8 февраля 2007г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных изданий за 7-8 февраля 2007 года «Таджикистан: пресса о прессе», №6(58), 2007г.

Для ознакомления кликните на ссылке [url=http://nansmit.tj/publish/?id=77]http://nansmit.tj/publish/?id=77[/url].

В Таджикском госуниверситете права, бизнеса и политики (ТГУПБП) на следующей неделе планируют приступить к изданию газеты «Маъвои хирад» («Среда мудрости»).

Об этом сегодня на пресс-конференции в Худжанде сообщил ректор ВУЗа Осим Каримов.

«В этой газете будет отражена деятельность нашего университета, — сказал ректор, — надеюсь, Министерство культуры Таджикистана поддержит нас в процессе выпуска газеты. Тираж ее составит 500 — 1000 экземпляров».

http://www.varorud.org/index.php?option=com_magazine&func=show_article&id=2978

Таджикистану снизили оценку за соблюдение свободы слова. В рейтинге Международной организации «Репортеры без границ», составленном по итогам 2006-го года, Таджикистан отнесён к категории стран с низким уровнем свободы слова.

Ещё год назад та же организация давала республике более высокую оценку. «Репортёры без границ» напоминают о случаях задержания журналистов, блокировании ряда оппозиционных сайтов и о лишении радиостанции ВВС лицензии на FM-вещание.

В Таджикистане к рейтингу «Репортёров» отношение двоякое. С одной стороны, медиа-эксперты говорят, что оценка этой международной организации весьма поверхностна и основана всего лишь на нескольких фактах, «выдернутых» из большого количества событий, происшедших за год в жизни СМИ. В то же время мало кто готов поспорить с утверждением, что свободы слова в Таджикистане больше не стало. Руководитель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибаев считает, что ситуация в сфере масс-медиа в целом не улучшилась. Хотя можно отметить и некоторые позитивные тенденции, сказал он в интервью «Немецкой волне»:

— За прошедший год свобода слова в Таджикистане не претерпела позитивных изменений. Но не смотря на то, что сдвигов в плане расширения свободы слова в Таджикистане не наблюдается, всё-таки есть определённые позитивные моменты. Например, уменьшились случаи ограничения доступа к источникам информации. Также стали меньше угрожать журналистам. Нашей мониторинговой службой в прошлом году зафиксировано всего 2 случая угроз в адрес журналистов. Вместе с тем, чиновники стали больше прибегать к судебным процессам. Теперь госчиновники стараются путём предъявления исков в отношении журналистов и СМИ показать, кто в стране хозяин.

Похоже, государственные чиновники в Таджикистане стали более опытными и даже изощрёнными в общении с прессой. Вернее в том, как этого общения избежать. По словам Нуриддина Каршибаева, во многих ведомствах пресс-службы вместо проводника, облегчающего общение представителей власти с нашими коллегами, стали неким буфером, ограждающим всегда очень занятых государственных мужей от надоедливых журналистов:

— Многие чиновники стараются перестраховывать себя различными методами, в том числе, используя пресс-службы, которые предназначены для облегчения доступа к источникам информации, а не для того, чтобы посредством этих же пресс-служб оградить чиновников от журналистов. Если чиновник уверен в своей компетенции, он не боится отвечать на любые вопросы, касающиеся деятельности своего ведомства.

Чтобы удержаться на медиа-рынке, журналистам таджикских негосударственных СМИ приходится балансировать между выполнением своего профессионального долга и интересами власти, задевать которые весьма чревато. По мнению независимого журналиста Нурали Давлатова, опыт прошлых лет, когда в Таджикистане были закрыты несколько независимых газет, довольно критично настроенных по отношению к действующей власти, — этот опыт усилил в журналистах комплекс самоцензуры. Сегодня таджикские газеты пишут больше о событиях, ставших уже историей, нежели освещают злободневные проблемы текущей жизни страны, говорит Нурали Давлатов:

— Думаю, что в 2006 году главной проблемой журналистов была самоцензура. Все старались говорить или писать о проблемах таким образом, чтобы, как говорится, и волки были сыты, и овцы целы. Есть определённые рамки, которые нельзя переходить. Любой журналист знает, что можно писать и каким образом, и что есть граница, которую переходить нельзя. Как только ты перейдёшь эту границу, тогда ты станешь или безработным, или газета перестанет выходить в свет. Таковы правила игры. Так как у таджикских журналистов был очень горький опыт начала 90-ых годов, а затем 2004-го года, когда закрыли несколько газет, думаю, что у наших журналистов обострился комплекс самоцензуры. То есть границу дозволенной свободы переходить нельзя. Когда какой-то журналист начинает писать на острые темы более смело, чем другие, то своё мнение ему, в первую очередь, высказывают сами журналисты. Я не говорю об обществе, о правительстве. Сами же журналисты будут пугать своего коллегу: «Зачем ты так пишешь? Это же опасно для тебя!». Вот, настолько этот страх сидит в глубине подсознания журналистов!

По мнению Нурали Давлатова, было бы не совсем справедливым считать, что во всех бедах таджикских журналистов виноваты только власти. Свободу слова зачастую ограничивают учредители, которые рассматривают СМИ, как доходный бизнес, для благополучного ведения которого не нужно портить отношения с теми, у кого есть власть, считает Нурали Давлатов:

— Главные враги свободы слова в Таджикистане – не правительство, не чиновники, а сами учредители прессы, то есть люди, которые вкладывают деньги в издание тех или иных СМИ. Они делают бизнес, они делают себе политический капитал. И им не нужна свобода слова. То есть людям, которые делают на СМИ свой бизнес, не выгодно иметь таких журналистов, которые будут слишком сильно критиковать политику правящей партии и государства.

Немало и других критических замечаний высказано экспертами в адрес самих журналистов. Многим представителям масс-медиа Таджикистана не хватает профессионализма, солидарности и, возможно, принципиальности и последовательности в определении своей гражданской позиции. Слабость журналистского цеха – это тоже один их факторов, препятствующих развитию свободы слова в республике.
, Душанбе


http://arianastorm.com.lbus2.onlyfordemo.com/?S=5.0702050224

27 февраля — 2 марта 2007 года в г. Алматы состоится региональный семинар «Телевизионное программирование». Организатором семинара выступает
Национальная Ассоциация Телерадиовещателей (НАТ) Казахстана.

Семинар предназначен для программных директоров, специалистов по программированию телеканалов, в настоящее время вещающих на территории Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана. Также приглашаются телекомпании — действующие участники НАТ Казахстана.

По сообщению Исполнительного директора НАТ Казахстана Шолпан Жаксыбаевой, участники семинара будут отобраны по результатам рассмотрения заявок и резюме.

Желающие принять участие в семинаре должны выслать организаторам заполненную заявку и подробное резюме на электронный адрес [url=nat@natkaz.kz, sholpan@natkaz.kz ]nat@natkaz.kz, sholpan@natkaz.kz [/url] с пометкой «Семинар «Телевизионное программирование».

Крайний срок подачи заявок – 15 февраля 2007 г.

Более подробную информацию и форму заявки можно получить на сайте НАНСМИТ по адресу: [url=http://www.nansmit.tj/?page=events&id=49]http://www.nansmit.tj/?page=events&id=49[/url]