Председатель Хатлонской области сдержал обещание

3 октября 2006 года состоялась обещанная председателем Хатлонской области встреча с журналистами областных и республиканских СМИ. На встречу также был приглашен руководитель представительства ОБСЕ в г. Курган-Тюбе Стоян Давыдов.

На встрече обсуждались публикации в местной газете «Бомдод» о привлечении учащихся средних школ и студентов на сбор хлопка.

Амиршо Миралиеву также не понравилась статья независимого журналиста Мохшариф Курбоновой под заглавием «Прошли праздники дынь», где журналист отмечает повышение цен на сельхозпродукты на колхозных рынках.

Трехчасовая встреча, как отмечают ее участники, прошла благотворно, и председатель области и журналисты сошлись на том, чтобы в дальнейшем работать совместно во благо области.

Источник: Мониторинговая служба НАНСМИТ

Круглый стол «Общественные инициативы по решению проблем трудовой миграции»

Правовая Программа Таджикского Филиала Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия 3 октября 2006 г. проводит круглый стол «Общественные инициативы по решению проблем трудовой миграции». Читать далее Круглый стол «Общественные инициативы по решению проблем трудовой миграции»

Журналисткий обучающий центр: достижения и перспективы (Краткий отчет исследования)

Настоящий отчет составлен по итогам проведенных исследований в рамках проекта «Журналистский обучающий центр», реализуемым кафедрой журналистики Российско-таджикского славянского университета, финансируемого Фондом Евразия, за счет средств Американского агентства по международному развитию (USAID).

Исследования проводились Национальной ассоциацией независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ).

Методология: опроса, интервью и наблюдения.

Исследование проводилось в два этапа:

• Первый этап исследования был посвящен изучению потребностей будущих бенефициаров «Журналистского обучающего центра», создание которого планировалась при кафедре журналистики Российско–Таджикского славянского Университета.

• Второй этап исследования способствовал получению оценки эффективности и целесообразности обучающих программ центра.

Первый этап работы

К первому этапу исследований были привлечены 100 представителей СМИ, в том числе главные редактора, редактора, заведующие отделами, корреспонденты и независимые журналисты, относящиеся к творческим работникам и работающие как в государственных органах печати, так и в независимых СМИ. В том числе 37% опрошенных, составляли женщины и соответственно 63% — мужчины.

Ключевыми вопросами исследования на первом этапе являлись вопросы, связанные, так или иначе, с профессиональной деятельностью журналистов и выявляющие профессиональные потребности журналистов, как о качестве подготовки кадров в ВУЗах для работы в сфере СМИ, так и повышение квалификации своих сотрудников, пути повышения профессиональной квалификации, а также планирования деятельности обучающего центра.

Результаты опроса подтверждали необходимость создания обучающего центра и повышения квалификации журналистских кадров. В целом проведенный опрос показал, что многие из опрошенных журналистов не удовлетворены своей профессиональной подготовкой, так как, по их мнению, для достижения определенных целей, университетские знания не достаточны, которые ограничиваются лекциями и не включают новые методы подачи материала, а также практики по приобретению навыков. Как отметили сами респонденты, для того, чтобы стать профессиональным журналистом, необходимо заниматься самообразованием, повысить свой профессиональный опыт работы, обмениваться опытом с другими представителями СМИ как местных, так и зарубежных стран.

В частности, относительно улучшения пост-дипломной подготовки кадров СМИ, респонденты предлагали следующие пути:

• создать постоянно действующие курсы повышения квалификации журналистов;

• создать журналистские клубы по обмену опыта;

• организовать деловые встречи журналистов различных СМИ;

• организация семинаров, тренингов для начинающих журналистов;

• создание института пост-дипломной подготовки журналистов и т.п.

Исследование, к сожалению, также показало что, большая часть работодателей, не заинтересована в повышении квалификации своих сотрудников. Но большинство респондентов, не являющиеся работодателями отметили, что повышение квалификации должно быть обязательным и систематическим. Большая часть респондентов, была заинтересована в обучении методам подготовки аналитических материалов, в жанровом разнообразии печатных материалов и т.д. Как показывало анализ опроса, более 75 процентов журналистов изъявили желание повысить свою квалификацию по следующим направлениям:

• методы подготовки аналитических материалов;

• жанровые разнообразия печатных материалов;

• работа над журналистским текстом.

Респонденты, также высказали мнения о том, что для достижения намеченных целей и задач Центра обучения, необходимо разработать материалы обучающих тренингов с учетом потребностей бенефициаров центра.

Обучающие тренинги должны охватить обсуждение всех необходимых аспектов по повышению мотивации и квалификации журналистов. Для повышения квалификации журналистов целесообразно организовать курсы с привлечением высококвалифицированных тренеров имеющим достаточный опыт в журналистике.

Второй этап работы

Второй этап исследования, как было отмечено выше, проводился по итогам проведенных обучающих семинаров-тренингов, организованных при Журналистском обучающем центре РТСУ.

К исследованию были привлечены 60 участников семинаров-тренингов, проведенных как на русском, так и на таджикском языке. 45% участников составляют женщины. Целью исследования являлось изучение результатов семинаров – тренингов, организованных при Центре обучения журналистов.

Исследование проводилось методами интервью и анкетного опроса. Вопросы были разработаны таким образом, чтобы их анализ мог показать:

• заинтересованность участников

• насколько оправдались их ожидания

• каким образом участники смогли повысить свои профессиональные навыки

• наиболее интересные и полезные темы

• целесообразность продолжения подобных обучающих программ

• предложения участников по улучшению подобных обучающих программ

Данное исследование показало, что максимальное количество участников имели личную мотивацию по повышению профессиональной квалификации (90 % респондентов) и их ожидания от семинара-тренинга оправдались. Свои ответы участники аргументируют тем, что сегодня ВУЗы в основном дают теоретические знания, а развитию практических навыков способствуют подобные обучающие тренинги и семинары.

По мнению респондентов, все темы, включенные в программу, были востребованными и интересными, так как в ВУЗах при подготовке кадров не затрагивались.

Наиболее интересными темами были названы следующие:

• тема о разных информационных жанрах;

• совместный анализ информационных материалов участников;

• обсуждение анализа и выводы ведущих-экспертов;

• подготовка репортажа.

Респонденты также подчеркнули доброжелательной атмосферы и рабочий язык семинаров-тренингов, которые способствовали эффективной работе групп. По результатам анализа опроса относительно целесообразности продолжения подобных обучающих семинаров, можно сделать следующие выводы: есть потребность в продолжение подобных обучающих семинаров-тренингов, так как, только благодаря таким семинарам представители СМИ могут усовершенствовать свои профессиональные навыки и знания.

Предложения участников по улучшению обучающих программ можно было сгруппировать в следующие три группы:

• пригласить на семинары-тренинги более опытных и квалифицированных журналистов – экспертов;

• больше практических заданий и обсуждений;

• необходимо подготовить раздаточные материалы по всем обсуждаемым темам.

Извлеченные уроки

В процессе проведения исследований выявилось, что респонденты предпочитают предоставлять информацию методом интервью. Следовательно, для исследователей использование вышеназванного метода вносит некоторые трудности:

— требует большего количества времени и индивидуального подхода;

— не все «мысли вслух» можно успеть зафиксировать;

— респонденты чаще отвечают на таджикском языке, по этой причине труднее оперативно их перевести, и т.п.

— респонденты могут ответить спонтанно, не обдумывая ответ и т.п.

Исходя из этого в проведении исследований, большая часть респондентов — 75 % , были опрошены методом анкетирования. В отличие от интервью, анкетирование дает возможность респондентам обдумывать поставленный вопрос и ответить полноценно, что способствует получению качественного анализа мнений респондентов. Методом наблюдения были закреплены некоторые гипотезы и выводы.

Сравнительный анализ

Сравнительный анализ данных исследования показал, что выводы о необходимости создания Журналистского обучающего центра являются обоснованными. Отклики участников семинар – тренингов свидетельствуют о его востребованности со стороны работников СМИ. Однако, для того, чтобы центр стал настоящим обучающим центром, необходимо предпринимать шаги по его популяризации путем налаживания связи с журналистским сообществом.

Результаты второго этапа исследования свидетельствовали о несостоятельности вывода о не заинтересованности работодателей в повышении квалификации журналистов. Скорее всего, этот момент обусловлен малым количеством сотрудников редакции, из-за отсутствия даже одного человека на время учебы может пострадать творческий процесс.

Повторяющиеся предложения респондентов об улучшении программы обучения показывают, что в деятельности исполнителей проекта имеется недочеты в оценке нужд бенефициаров.

Рекомендации

Для улучшения и развития деятельности Журналистского обучающего центра при кафедре журналистики Российско-Таджикского славянского Университета, на наш взгляд, целесообразно:

• совершенствовать программы обучения с учетом международных норм журналистики;

• более тщательно подходить к отбору участников семинаров и тренеров;

• изыскать новые подходы к реализации обучающих программ, в том числе рассматривать возможности введения циклового обучения;

• стремиться к проведению «он-сайт» тренингов в редакциях СМИ для молодых журналистов;

• нацеливаться к эффективности и результативности семинаров.

Таджикскому телевидению — 47 лет

Таджикское телевидение отмечает сегодня 47 годовщину со дня своего образования. 3 октября 1959 года в эфир вышла первая программа ТВТ «Ахбор», которая включала в себя блок новостей на таджикском и русском языках в объеме трех минут, а вечером того же дня был показан художественный фильм «Огонек в горах».

Первым диктором таджикского телевидения была Рафоат Абдусаломова, которая в тот знаменательный день вместе с режиссером Акбаром Джураевым и оператором Наримоном Бакоевым открыли программы Национального Таджикского Телевидения.

Строительства телестудии началось в 1956 году. Территория телестудии занимает 4 гектара. Высота основной антенны 197 метров. Если 1959 году творческий персонал студии составлял 54 человека, то в настоящее время на таджикском телевидении работают свыше 300 человек.

В первые годы своего существовании ТВТ работало на киноленте, а в 80-е годы XX века оно перешло на новую технологию. В производство были внедрены передовые технологии мирового стандарта, а в последующие годы ТВТ, не отставая от технического прогресса, перешло на работу с более современной технологией.

ТВТ вещало в республиках Средней Азии и, через Центральное Телевидение, во всех республиках СССР. В настоящие время на ТВТ функционируют около 10 главных редакций, а объем вещания составляет 18-20 часов в сутки. Программы ТВТ через спутниковую связь смотрят во многих странах мира, в том числе, в России, Афганистане, странах Центральной Азии, Иране и ряде других государствах.

Летом этого года Таджикское телевидение обрело новое название и теперь именуется «Первый канал».

http://www.asiaplus.tj/

Вышел первый номер газеты для мигрантов из Центральной Азии

В Новосибирске вышел первый номер газеты «Мигрант NSK», издаваемой для граждан Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, приехавших работать в Сибирь.

В условиях, когда в стране назревает «миграционный бум», вызванный необходимостью привлечения трудовых ресурсов, этими вопросами занимается не только государство, но и созданные для этих целей специальные структуры, оказывающие помощь выходцам из бывших советских республик. Газета издается Российской миграционной трудовой биржей (РМТБ), имеющей свое отделение и в Новосибирске.

Как сообщает «Портал социал-демократической политики», в «Мигранте NSK» предлагается находить ответы на вопросы, связанные с оформлением документов для работы в России, адаптацией в различных организациях и ведомствах. Заместитель начальника Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области О.Москвина, отвечая на вопросы «Мигранта NSK», отметила, что большинство иностранных работников привлекаются в строительство (67%), обрабатывающие производства (16%), торговлю (9,5%), общественное питание (2%). Наибольшим спросом среди работодателей пользуются следующие специальности: маляры, штукатуры, каменщики, продавцы, менеджеры различной специализации, экспедиторы по перевозке грузов, водители троллейбусов и трамваев, сельскохозяйственные рабочие.

Источник: http://www.psdp.ru/news/russia/130028076

Председателю Хатлонской области Миралиеву не нравится критика чиновников в прессе

30 сентября 2006 года Амиршо Миралиев, председатель Хатлонской области, выступая на сессии Маджлиси народных депутатов, обрушился на статьи, посвященные теме привлечения студентов на сбор хлопка, опубликованные в независимой газете «Бомдод». Председатель области, в том числе назвал данные публикации провокационными.

Миралиев не ограничился только критикой публикаций в газете. Он также дал распоряжение своему аппарату, усилить контроль над деятельностью данной газеты, и выразил готовность встретиться с руководством Центра ОБСЕ, который финансирует газету «Бомдод», и обсудить с ними вопрос о прекращении финансирования газеты, вплоть до ее закрытия.

Председатель области также осудил деятельность корреспондентов информационного агентства «Азия-Плюс» Сайрахмона Назриева и Турко Дикаева.

А. Миралиев решил не ограничиваться критикой «отдельных» журналистов, он также намерен встретиться с журналистами области, и лично поговорить с ними о проблеме.

Источник: Мониторинговая служба НАНСМИ

Круглый стол по вопросам разработки стратегии по реализации свободы слова в Таджикистане

30 сентября 2006 года в гостиничном комплексе «Меркурий» по адресу: г. Душанбе, ул. Толстого, 9 Таджикский филиал Института «Открытое Общество» — Фонд содействия (ТФ ИОО ФС), правозащитная организация Артикль 19 (Великобритания) и Сетевая программа СМИ ИОО (OSI London) проводят «круглый стол» по вопросам разработки стратегии по реализации свободы слова в Таджикистане. Читать далее Круглый стол по вопросам разработки стратегии по реализации свободы слова в Таджикистане

Служба собственной безопасности МВД РТ назвала виновных

Грубые проверки людей (наличие паспорта, личный обыск граждан) оперативной группой проводились под видом того, что министр внутренних дел РТ объявил жесткий режим проверки соблюдения паспортного режима. Журналисту Ахмаду Иброгиму, предъявившего удостоверение газеты «Бомдод», плюс ко всему, в нецензурных выражениях дали понять отношение милиционеров к журналистам вообще…

30 сентября текущего года, заместитель начальника Службы собственной безопасности МВД РТ полковник Хусниддин Юлдошев, с которым журналист А. Иброгим и представитель НАНСМИТ Турко Дикаев встретились по горячим следам события еще ночью 28 сентября сего года, назвал журналистам имена виновных в превышении должностных полномочий при несении службы в тот вечер – сотрудников УВД г. Душанбе Мирзошо Файзалиев и Джалол Хамидов. По словам полковника Х. Юлдошева, никакого специального усиления режима проверки соблюдения паспортного режима на тот день министр МВД РТ не вводил, более того, первый же приказ министра МВД, подписанный теми же М. Файзалиевым и Д. Хамидовым, был о необходимости вежливого обращения сотрудников милиции к населению, особенно при различных проверках.

Служба СБ МВД РТ проведет свое внутреннее служебное расследование, а журналист Ахмади Иброгим намерен, по его словам, выступить со статьей в одной из газет республики, где разговор будет не только о случае 28 сентября с.г., но и о негативном влиянии аналогичных действий сотрудников милиции на имидж столицы, республики…



Мониторинговая служба НАНСМИТ

Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в сентябре 2006 года

В сентябре 2006 года мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана зафиксировал 22 сообщения. Из них 10 определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 10 дают информацию о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 2 — о конфликтах и нарушениях, инкриминируемых средствам массовой информации.

I. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СМИ

1. Публичные выступления, заявления и речи высших должностных лиц, определяющие фактическое положение СМИ

Сентябрь, 01
Эмомали Рахмонов, президент РТ (г. Душанбе)

1 сентября 2006 года на встрече со студентами и преподавателями высших учебных заведений президент РТ Эмомали Рахмонов затронул тему содержания программ ТВ «Сафина». Он отметил, что телевидение должно играть важную роль в деле воспитания подрастающего поколения в духе высоких нравственных ценностей человечества. Сегодня же телевизионные программы нуждаются в очень серьезной доработке и приведении их в соответствие c требованиями национальных ценностей.

Сентябрь, 04
Эмомали Рахмонов, президент РТ (г. Душанбе)

4 сентября 2006 года президент РТ Эмомали Рахмонов принял участие в церемонии открытия нового государственного детского телеканала «Бахористон». Глава государства поздравил коллектив телеканала и отметил, что это еще одно важное достижение за период независимости государства. «На мой взгляд, — сказал Э. Рахмонов, — первостепенными задачами телеканала «Бахористон» должны стать повышение уровня образования, развитие мировоззрения и мироощущения подрастающего поколения, ознакомление их с достижениями науки и культуры разных народов и стран мира, обучение иностранным языкам, особенно русскому и английскому, обучение работе с компьютером и информационными технологиями, пропаганда здорового образа жизни и нравственности».

Глава государства отметил, что, «к сожалению, сегодня на большинстве телеканалов мира не обращают внимания на общечеловеческие, нравственные, культурные богатства и традиции, практически везде показывают фильмы, пропагандирующие войны и насилие, в которых унижается человеческое достоинство».

Сентябрь, 04
Эмомали Рахмонов, президент РТ (г. Душанбе)

Президент Республики Таджикистан в своем выступлении на церемонии открытия детского телеканала «Бахористон» 4 сентября 2006 года затронул проблему низкого качества телевизионных программ местных телеканалов.

Э. Рахмонов отметил невысокий профессиональный уровень государственного телевидения, программы которого не отвечают требованиям времени и не могут удовлетворить зрительскую аудиторию. По мнению главы государства, только более эффективная работа государственных каналов телевидения даст возможность заполнить информационное пространство содержательными программами и заставит негосударственные каналы улучшить качество своих передач.

«Сегодня мы должны готовить такие программы, которые бы способствовали воспитанию народа, учили ценить красоту и нравственность, повышали культурный и образовательный уровень воспитания подрастающего поколения в духе национальной самобытности и патриотизма», — сказал Э. Рахмонов.

2. Действия должностных лиц, определяющие фактическое положение СМИ

Сентябрь, 20
Лицензионная комиссия при Комитете по телевидению и радиовещанию при Правительстве РТ (г. Душанбе)

Лицензионная комиссия при Комитете по телевидению и радиовещанию выдала лицензии четырем телерадиоорганизациям: ТВ «Анис» (г. Канибадам), ТВ «Курушкада» (г. Истаравшан), ТВ «Симои мустакили Тоджикистон» (г. Душанбе) и радио «Тоджикистони навин» (г. Душанбе).

Как сообщил на пресс-конференции 20 сентября член Лицензионной комиссии Баракатулло Абдулфайзов, всего на рассмотрение было подано 15 заявок, но большинство из них были возвращены в связи с имеющимися недоработками в предоставленных документах. Он опроверг мнение некоторых журналистов о том, что акция выдачи лицензий связана с предстоящими президентскими выборами, намеченными на 6 ноября. Он также объяснил журналистам, что причиной застоя в выдаче лицензий в последние два года являлось то, что именно в данный период новый Закон и Положение «О лицензировании отдельных видов деятельности» разрабатывались и рассматривались правительством.

Сентябрь, 27
Социал-демократическая и Демократическая партии Таджикистана

26 сентября Социал-демократическая и Демократическая партии Таджикистана распространили совместное заявление, в котором выражают свое недовольство в адрес руководства Госкомитета по телевидению и радиовещанию при Правительстве Таджикистана.

В заявлении, в частности, говорится, что оппозиционные политические партии Таджикистана надеялись, что Госкомитет изменит свою политику хотя бы на время проведения предвыборной кампании и предоставит политическим партиям равные возможности для предвыборной агитации, однако этого не произошло.

«К сожалению, прошло уже несколько дней, а в эфире государственных телеканалов не прозвучало даже небольшой информации о проведённых нами мероприятиях, несмотря на то, что высшее руководство страны в эти дни громко говорит о предоставлении равных возможностей для всех политических партий. Между тем, информация о политических мероприятиях других партий на всех телеканалах была озвучена», — отмечается в заявлении.

3. Оценки фактического положения СМИ и свободы слова

Сентябрь, 28
Международный комитет защиты журналистов (CPJ)

Международный комитет защиты журналистов (CPJ) обнародовал перечень стран, наиболее опасных для этой профессии. Таджикистан, где за последние 15 лет погибли 16 журналистов, занимает в этом списке десятое место.

Всего, согласно опубликованным данным, с 1 января 1992 года по 15 августа 2006 года в мире погибло 580 журналистов. По заключению экспертов, чаще всего погибали журналисты, освещавшие военные события (31%), события политики (24,3%), темы коррупции (21,9%), занимавшиеся раскрытием преступлений (14%) и освещавшие дела по правам человека (12%). Наименьшее количество погибших среди журналистов, освещавших спортивные состязания или культурные мероприятия (3,4%), а также деловые темы (1,7%).

CPJ сообщает, что в организации совершения убийств журналистов в 24,4% случаев подозреваются политические группы, в 20,5% случаев — правительственные должностные лица, в 12,6% — преступные группировки, в 7,2% — войска. Что же касается степени раскрываемости убийств журналистов, то в 85% случаев преступники остаются безнаказанными.

4. Действия журналистов по защите своих гражданских и профессиональных прав

Сентябрь 25
Все СМИ (г. Душанбе)

В Душанбе начал свою работу пятидневный семинар-тренинг по международным стандартам свободы слова для юристов, журналистов и представителей правозащитных НПО, организованный Таджикским филиалом Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия.

Программа тренинга предусматривает курс интенсивного обучения при содействии тренеров — представителей правозащитной организации «Артикль 19» (Великобритания). Курс состоит из нескольких сессий, включающих в себя такие аспекты, как свобода слова в системе прав человека, международные и региональные механизмы защиты свободы слова, обязательства Таджикистана в этой области. Сессии, посвященные законодательству Таджикистана в области СМИ, будут вестись местными юристами, выступающими на тренинге в качестве экспертов.

В работе тренинга впервые примут участие два юриста из соседнего Афганистана, что даст возможность ознакомиться с ситуацией со свободой слова и законодательной базой в сфере СМИ в этой стране. Отдельной темой выделена ситуация со свободой слова в России. Участникам предстоит закрепить полученные знания практическими занятиями, намеченными по окончании каждой сессии.

30 сентября планируется проведение «круглого стола», на котором будут обсуждаться вопросы разработки стратегии по реализации свободы слова в Таджикистане.

Сентябрь, 06
Газета «Адолат», (г. Душанбе)

6 сентября 2006 года после продолжительного перерыва вышел в свет очередной номер газеты «Адолат» (орган Демократической партии Таджикистана). Об этом сообщило таджикское отделение радио «Свобода».

Радио «Свобода» со ссылкой на редактора газеты Раджаби Мирзо ответственного за выпуск очередного номера сообщает, что в течение последних двух лет Демократическая партия Таджикистана постоянно пыталась наладить выпуск газеты, однако только недавно в Душанбе нашли типографию, которая согласилась печатать это издание. Р. Мирзо также сообщил, что впредь газета «Адолат» будет выходить регулярно.

Напомним, последний номер «Адолат» вышел 18 августа 2004 года, после чего выпуск газеты был негласно приостановлен властями.

Сентябрь, 28
Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (г. Душанбе)

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) 28 сентября 2006 года запустила обновленную версию своей страницы в Интернете (www.nansmit.tj), разработанную при поддержке Национального Фонда в поддержку демократии (NED,США).

«Примечательно, что именно сегодня произошло это событие, так как 7 лет назад ассоциация получила официальную регистрацию в Министерстве юстиции, несмотря на то, что была образована 8 апреля 1999 года, — сказал председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев.

Это не первая попытка прорыва ассоциации во «всемирную паутину», ибо еще в 2001 году была создана страница www.nansmit.tojikiston.com. Позже дважды был запущен сайт www.nansmit.org ,однако в первый раз он был атакован и разрушен хакерами, во второй раз заблокирован по техническим причинам в сервере, который физически находился в Азербайджане. Это произошло в начале 2006 года.

На обновленном сайте будут размещаться ежедневные новости из жизни журналистского сообщества Таджикистана, аналитические статьи, обзоры прессы, ежемесячные отчеты по мониторингу нарушений прав журналистов и СМИ, электронные бюллетени «СМИ и право». На сайте также можно найти законы Республики Таджикистан, регулирующие деятельность СМИ. Журналисты имеют возможность получать ответы на свои вопросы в он-лайновом режиме у юристов ассоциации.

«Мы будем рады продолжить сотрудничество с отечественными и зарубежными партнерами, обмениваться статьями, получать их замечания и предложения по улучшению нашей работы, во благо развития свободных СМИ в Таджикистане, — подчеркнул Н. Каршибоев.

Сентябрь, 22
Все СМИ (г. Душанбе)

Двухдневный семинар на тему «Средства массовой информации и право граждан на участие в политической жизни и управлении государством» прошел в здании Центра стратегических исследований при Президенте РТ. Его организаторами выступали Исполнительный аппарат главы государства, Центральная комиссия по выборам и референдумам (ЦИК) РТ, а также Бюро ООН по содействию миростроительству в Таджикистане (UNTOP).

Как подчеркнул глава UNTOP Владимир Сотиров, «мировое сообщество ожидает, что каждые очередные выборы будут более прозрачными и демократическими, ближе к международным стандартам». Он особо выделил роль СМИ как фактора, напрямую воздействующего на формирование общественного мнения.

«Журналисты должны сами хорошо знать избирательное право и более конкретно и объективно освещать процесс подготовки и проведения выборов», — подчеркнул В. Сотиров. Продолжая тему, председатель ЦИК РТ Мирзоали Болтуев отметил, что журналистам для присутствия на всех заседаниях избирательных комиссий, в помещениях для голосования, при подсчете голосов не требуется специального разрешения. «Они имеют право беспрепятственно находиться там по предъявлении своего служебного удостоверения», — сказал он. По словам М. Болтуева, чем объективнее будет освещение в СМИ всего хода избирательного процесса, тем легче будет работать и всем избирательным комиссиям.

На семинаре выступили председатель комитета Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли РТ по конституционной законности, законодательству и правам человека Шерхон Салимов, заведующий юридическим отделом Исполнительного аппарата Президента РТ Джумахон Давлатов, председатель ЦИК РТ Мирзоали Болтуев и руководитель аппарата ЦИК Мухибулло Дададжанов. По всем докладам прошли дискуссии.

II НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста

Сентябрь, 18
Аскар Саидов, фотокорреспондент газеты «Кулябская правда» (г. Куляб, Хатлонская область)

10 сентября 2006 года сотрудники Министерства безопасности РТ не разрешили фотокорреспонденту газеты «Кулябская правда» Аскару Саидову снимать торжества с участием главы государства Э. Рахмонова, посвященные 2700-летию города Куляба Хатлонской области. И это несмотря на то, что у фотокорреспондента был пригласительный билет на участие в мероприятиях у Мемориального комплекса «2700-летие Куляба» и на Площади молодежи.

КОММЕНТАРИЙ
В приведенном случае действия сотрудников Министерства безопасности РТ в отношении журналиста, препятствующие его законной профессиональной деятельности, не основаны на законе.

Права и обязанности журналиста при осуществлении им своих профессиональных обязанностей четко определены ст. ст. 31, 32 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации». Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к распространению либо отказу от распространения информации образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК РТ. Те же действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно с применением насилия либо угрозы его применения, образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 указанной статьи Уголовного кодекса РТ.

2. Необоснованный отказ в предоставлении общественно значимой информации

Сентябрь, 18
Носирджон Мамурзода, корреспондент радио «Свобода», Сайрахмон Назриев, корреспондент ИА «Азия-Плюс», Джамолиддин Сайфиддинов, корреспондент ИА «Авеста» (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

Журналисты радио «Свобода» и информагентств «Азия-Плюс» и «Авеста» в Хатлонской области Н. Мамурзода, С. Назриев и Дж. Сайфиддинов планировали подготовить материал о привлечении студентов на хлопкоуборочные работы. С этой целью они обратились к ректору Курган-Тюбинского Государственного университета Тагойбобо Шукурову. Журналисты хотели уточнить, какое количество студентов данного университета и на каких основаниях привлекаются к хлопкоуборочным работам. Но вместо ответа ректор указал им на дверь.

Спустя некоторое время к Н. Мамурзода и Дж. Сайфиддинову пришел некий человек и попросил их проследовать в отдел внутренних дел города г. Курган-Тюбе. Как выяснилось позже, проводив корреспондентов, ректор сразу же позвонил в ГОВД и заявил, что журналисты якобы провоцируют саботаж среди студентов.

Сентябрь, 18
Асладдин Достиев, корреспондент ИА «Вароруд», Турко Дикаев, корреспондент ИА «Азия-Плюс» (г. Куляб, Хатлонская область)

18 сентября 2006 года собкоры информационных агентств «Вароруд» и «Азия-Плюс» по Кулябской группе районов Хатлонской области Асладдин Достиев и Турко Дикаев посетили оперативную группу Управления Министерства безопасности РТ по Кулябскому региону. Они проводили журналистское расследование о распределении гуманитарной помощи, поступившей от имени президента РТ Эмомали Рахмонова в Куляб перед празднованием 2700-летия города (10-11 сентября с.г.). У журналистов была информация, что опергруппа ведет собственное расследование по этому же вопросу и имеет определенные результаты.

Журналистов встретил в приемной начальник отдела кадров, подполковник Асадулло Сатторов. Выслушав просьбу корреспондентов, А. Сатторов несколько минут посовещался с руководством, вернулся и строго официально заявил: «По этому вопросу вам никакой информации давать не будем».

Сентябрь, 26
Сурайё Низомиддинова, корреспондент ТРК «Азия» (г. Худжанд, Согдийская область)

Корреспондент телерадиокомпании «Азия» Сурайё Низомиддинова в мае 2006 года отправила письменный запрос в Управление по стандартизации и метрологии Согдийской области. Журналист просила ответить, насколько соответствует общепринятым в республике Таджикистан стандартам ситуация на рынках области?

Но до конца сентября ответа из управления так и не поступило. Отчаявшись дождаться письменного ответа, журналист обратилась к руководителю упомянутого управления Дадоджону Гоибову с устным запросом. Но Гоибов заявил, что «пока сам заместитель председателя Согдийской области Д. Джабборов лично не разрешит мне, дать ответа на ваш вопрос я не смогу».

Сентябрь, 05
Ахмади Иброгим, корреспондент газеты «Бомдод» (г. Душанбе)

5 сентября 2006 года собственный корреспондент независимой газеты «Бомдод» Ахмади Иброгим на свою просьбу дать разъяснения о распределении гуманитарной помощи получил отказ от одного из советников президента РТ, руководившего распределением этой помощи в населенном пункте Бештигирмон Кулябского района Хатлонской области.

По словам журналиста, в Бештигирмоне в этот день раздавали муку и масло, приобретенные для населения города Куляба и Кулябского района президентом страны на свои собственные средства. Но почему-то, как отметил журналист А. Иброгим в беседе с корреспондентом мониторинговой службы НАНСМИТ, вместо положенных 50 кг муки и 10 кг масла нуждающиеся получали только по 10 кг муки и 2 литра масла. Причины такой «усушки» и пытался выяснить корреспондент газеты «Бомдод». Но человек, представившийся советником главы государства, но не назвавший своей фамилии, отказался разговаривать на эту тему. «Я, советник президента, человек республиканского масштаба, а ты всего лишь региональный корреспондент, вот и спрашивай у людей своего ранга», — был ответ высокопоставленного госчиновника.

КОММЕНТАРИЙ
Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются статьей 30 Конституции Республики Таджикистан. Исключением являются сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну. В рассматриваемых случаях журналистов интересовали вопросы, не относящиеся к государственной и другой охраняемой законом тайне. В то же время запрашиваемая журналистами информация относится к общественно значимой, поскольку она важна для населения страны.

Статья 31 Закона Республики Таджикистан «О печати и других СМИ» дает журналисту право искать, получать и распространять информацию любым законным способом. В свою очередь статья 5 названного закона обязывает государственные, политические и общественные организации, объединения и их должностных лиц предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения. Отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, согласно статье 27 вышеназванного закона, может быть обжалован представителем СМИ вышестоящему органу или должностному лицу, а затем в суд.

3. Необоснованные ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Сентябрь, 28
Гулнора Амиршоева, главный редактор газеты «Вечерний Душанбе», Гулчехра Усманова, корреспонденты газеты «Вечерний Душанбе» (г. Душанбе)

В статье главного редактора Гульноры Амиршоевой и корреспондента Гулчехры Усмановой под заголовком «Хождение по мукам», опубликованной в газете «Вечерний Душанбе» (№39 от 28.09.2006г.), описываются усилия, предпринятые редакцией для получения ответов из районных администраций столицы о подготовке служб районов к осенне-зимнему сезону.

Еще 17 августа редакция отправила письменные запросы в аппараты районных администраций и надеялась получить ответы к началу сентября, чтобы опубликовать их в предпраздничном номере газеты. Но только к 20 сентября, после неоднократных посещений районных хукуматов и телефонных напоминаний, редакции удалось собрать ответы, больше похожие на отписки.

КОММЕНТАРИЙ
Свобода слова, печати и право пользования средствами информации гарантируются и защищаются статьей 30 Конституции Республики Таджикистан. Исключение составляют лишь сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну. В соответствии со статьей 25 Закона Республики Таджикистан «Об информации» ограничение права на получение открытой информации запрещается. Следовательно, такие искусственные ограничения в получении информации являются незаконными.

Согласно статьи 29 Закона Республики Таджикистан «Об информации» срок рассмотрения запроса о предоставлении информации не должен превышать тридцати календарных дней.

4. Необоснованный вызов в правоохранительные органы

Сентябрь, 19
Сайрахмон Назриев, корреспондент ИА «Азия-Плюс» (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

19 сентября корреспондент информационного агентства «Азия-Плюс» Сайрахмон Назриев был вызван в Управление внутренних дел Хатлонской области, где ему сообщили, что причиной вызова стал телефонный звонок ректора Курган-Тюбинского Государственного университета Тагойбобо Шукурова.

Ректор обвинил журналиста в том, что он, совместно с корреспондентами радио «Свобода» и ИА «Авеста»» Носирджоном Мамурзода и Джамолиддином Сайфиддиновым, якобы спровоцировал саботаж среди студентов во время проводов на хлопкоуборочные работы. Заместитель начальника УВД Хасан Раджабов «посоветовал» журналисту готовить свои материалы так, чтобы при этом не возникало конфликтов в обществе.

Обсуждая случившееся, исполнительный директор Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана по Курган-Тюбинскому региону Хатлонской области Дилором Махкамова отметила: «Сегодня нужно повышать юридические знания не только журналистам, но и чиновникам. Отказ в предоставлении информации журналистам означает, что чиновник хочет скрыть информацию от общества».

КОММЕНТАРИЙ
Действия сотрудников Управление внутренних дел Хатлонской области не основаны на законе.

Любой вызов гражданина в правоохранительные органы может производиться в случаях и по основаниям, установленным соответствующими законодательными актами, и лицо, вызвавшее гражданина, обязано сообщить ему суть обвинений, а также основания их возникновения. При недоказанности обвинений гражданин вправе поставить в установленном порядке вопрос об ответственности этого должностного лица.

5. Нарушение права на неприкосновенность личности

Сентябрь, 28
Ахмади Иброгим, корреспондент газеты «Бомдод» (г. Душанбе)

28 сентября 2006 года около 8 часов вечера собственный корреспондент независимой газеты «Бомдод» по Кулябской группе районов Хатлонской области Ахмади Иброгим был подвергнут проверке сотрудниками МВД РТ, в том числе и попытке проведения личного обыска.

По словам журналиста, в районе рынка «Саховат» (г. Душанбе) такси, в котором он ехал, как и все прочие автомашины, было остановлено. Сотрудники уголовного розыска, как потом выяснилось, несущие патрульную службу совместно с сотрудниками ГАИ, грубо вытаскивали водителей и пассажиров из машин, проверяли наличие паспортов, обыскивали карманы. Однако при этом ни санкции прокурора, ни копии приказа министра МВД РТ о проведении проверки паспортного режима предъявить не могли, и явно были недовольны вопросами такого характера.

Сентябрь, 30
Ахмади Иброгим, корреспондент газеты «Бомдод», Турко Дикаев, корреспондент ИА «Азия-Плюс» (г. Душанбе)

30 сентября заместитель начальника Службы собственной безопасности МВД РТ, полковник Хусниддин Юлдошев сообщил журналистам А. Иброгиму и Т. Дикаеву имена виновных в превышении должностных полномочий при несении службы в ночь на 28 сентября сего года. Ими оказались сотрудники УВД г. Душанбе Мирзошо Файзалиев и Джалол Хамидов. Ранее мы рассказывали о несанкционированной проверке и грубом поведении сотрудников милиции, которые пытались 28 сентября с.г. провести личный обыск корреспондента газеты «Бомдод» Ахмади Иброгима.

По словам полковника Х. Юлдошева, никакого специального усиления режима проверки соблюдения паспортного режима на тот день министр МВД РТ не вводил. Более того, первый же приказ министра МВД, с которым были ознакомлены М. Файзалиев и Д. Хамидов, был о необходимости вежливого обращения сотрудников милиции с населением, особенно при проведении различных проверок.

Служба СБ МВД РТ проведет свое внутреннее служебное расследование, а журналист А. Иброгим намерен, по его словам, выступить со статьей в одной из газет, в которой речь будет идти не только о произошедшем 28 сентября с.г., но и о негативном влиянии подобных действий сотрудников милиции на имидж столицы и республики.

КОММЕНТАРИЙ
Согласно Конституции Республики Таджикистан (статья 24), каждый гражданин имеет право на свободу передвижения и личную неприкосновенность.

Министр внутренних дел Республики Таджикистан в своем приказе №1 от 04.05.2006 года «О вежливом и внимательном обращении с гражданами» требует от работников милиции при проведении мероприятий по охране правопорядка, защиты интересов государства вежливого обращения с гражданами, не допуская при этом нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность личности.

В случае нарушения этих требований они подлежат привлечению к строгой дисциплинарной ответственности.

6. Нарушение хозяйственных прав журналистов

Сентябрь, 18
Дмитрий Симченко и Игорь Мазурь, фотожурналисты (г. Худжанд, Согдийская область)

С 1997 года фотожурналисты Дмитрий Симченко и Игорь Мазурь не могут получить свой гонорар (в размере около 1800 долларов США) за работу, выполненную на основе договора, заключенного с исполнительным органом государственной власти города Исфары Согдийской области. В 1997 году Д. Симченко и И. Мазурь подготовили для администрации города серию исторических фотографий.

В декабре 2004 года журналисты обратились в Исфаринский городской суд Согдийской области. Однако, как сообщили они мониторинговой службе НАНСМИТ, суд до сих пор не рассмотрел их заявление. Прежде чем обратиться в суд, они долго и тщетно пытались отстаивать свои авторские права в разных инстанциях области.

КОММЕНТАРИЙ
В соответствии со статьей 714 Гражданского кодекса Республики Таджикистан по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В данном случае налицо нарушение хозяйственных и процессуальных прав журналистов, т.к. фотожурналисты выполнили работу из своих материалов и средств, а районная администрация, приняв ее, не оплатила, тем самым нарушив требования закона.

Что касается рассмотрения дела судом, то здесь нужно отметить несколько моментов.

Из сообщения усматривается, что журналисты выполнили работу в 1997 году, а в суд обратились только в 2004 году, пропустив установленный законом 3-х летний срок исковой давности. Однако, в соответствии со статьей 88 Гражданско-процессуального кодекса Республики Таджикистан лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Для этого журналистам надлежит подать заявление о восстановлении пропущенного срока в суд, в котором надлежало совершить процессуальные действия.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно
быть совершено процессуальное действие (подана жалоба, документы и
т.п.), в отношении которого пропущен срок.

На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Фотожурналистам рекомендовано подготовить необходимые документы, доказывающих обращения в различные инстанции в течении трех лет после выполнения работы и обратиться с таким заявлением в городской суд.

III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТАМ

1. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации

Сентябрь, 26
Абубакр Чориев, корреспондент газеты «Хатлон» (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

26 сентября республиканская ассоциация «Медиа Альянс Таджикистана» («МАТ») распространила заявление, где выражает свою озабоченность по поводу действий председателя Восейского района Хатлонской области, члена Маджлиси Милли Маджлиси Оли РТ (верхней палаты таджикского парламента) Алимурода Тагоймуродова в отношении корреспондента газеты «Хатлон» Абубакра Чориева.

А. Чориев опубликовал в газете «Хатлон» 14 июля 2006 года статью «Медвежья услуга», в которой привел факты нецелевого расходования бюджетных средств в Восейском районе. Как утверждает журналист, эти факты он получил в Комитете по финансовому контролю при Президенте РТ. Кроме того, журналист заявляет: «В моей публикации нигде не дается оценка деятельности А. Тагоймуродова ни как руководителя, ни как члена Маджлиси Милли».

В свою очередь, А. Тагоймуродов в опубликованной 22 сентября 2006 года в газете «Хатлон» ответной статье угрожает редакции обращением в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, если журналист А. Чориев лично не прибудет в Восейский район.

«МАТ» считает, что подобные действия и заявления чиновника столь высокого ранга препятствуют развитию демократизации и свободы слова в стране и противоречат инициативам главы государства по повышению прозрачности и эффективности деятельности органов местной власти.

Сентябрь, 30
Амиршо Миралиев, председатель Хатлонской области (г. Курган-Тюбе, Хатлонская область)

30 сентября 2006 года председатель Хатлонской области Амиршо Миралиев, выступая на сессии народных депутатов, обрушился с резкой критикой на независимую газету «Бомдод» из-за публикаций на тему привлечения студентов на хлопкоуборочные работы, которые он назвал «провокационными». Не ограничившись этим, Миралиев дал распоряжение своему аппарату усилить контроль за деятельностью данной газеты, а также выразил намерение встретиться с руководством Центра ОБСЕ, который финансирует газету «Бомдод», чтобы обсудить вопрос о прекращении финансирования газеты, вплоть до ее закрытия.

Председатель области также осудил деятельность корреспондентов информационного агентства «Азия-Плюс» Сайрахмона Назриева и Турко Дикаева. Решив не ограничиваться критикой «отдельных» журналистов, А. Миралиев намерен встретиться с журналистами области и лично поговорить с ними об этой проблеме.

КОММЕНТАРИЙ
В указанных случаях в соответствии со ст. 174 Гражданского кодекса РТ гражданин или организация вправе требовать от средств массовой информации опровержения обнародованных сведений, если они не соответствуют действительности или порочат их честь, достоинство и деловую репутацию.

Гражданско-правовая ответственность при нарушении личных неимущественных прав (честь, достоинство и деловая репутация) наступает при наличии одновременно следующих условий:

— если публикация содержит именно сведения, а не мнения, убеждения или оценочные суждения;

— если эти сведения недостоверны, то есть, если они не соответствуют действительности;

— если они порочат честь, достоинство или деловую репутацию истца с точки зрения соблюдения им законов и моральных принципов общества.

Если нет хотя бы одного из этих условий, гражданско-правовая ответственность не наступает. При этом бремя доказывания достоверности опубликованных сведений закон целиком возлагает на распространителя сведений, то есть средство массовой информации и автора.

Пленум Верховного суда Республики Таджикистан в своем постановлении от 4 июня 1992 года № 8 «О практике применения судами Республики Таджикистан законодательства по делам о защите чести и достоинства граждан и организаций» отмечает, что «порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, опорочивающие производственно — хозяйственную деятельность, репутацию и т.д.). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, коллективе, быту».

Кулябского журналиста едва не обыскали сотрудники милиции в Душанбе

28 сентября 2006 года около 20.00 вечера собственный корреспондент независимой газеты «Бомдод» по Кулябской группе районов Хатлонской области Ахмади Иброгим в числе всех проезжающих в районе рынка «Саховат» (г. Душанбе), был подвергнут проверке сотрудниками МВД РТ, в том числе, и попытке провести личный обыск.

По словам журналиста, как и все проезжающие в этом направлении автомашины, равно как и такси, в котором ехал журналист в направлении центра города, были остановлены.

Сотрудники уголовного розыска, как потом выяснилось, несущие патрульную службу совместно с сотрудниками ГАИ, грубо вытаскивали водителей, пассажиров из машин, проверяли наличие паспортов, обыскивали карманы. Однако при этом ни санкции прокурора, ни копии приказа министра МВД РТ о проведении проверки паспортного режима предъявить не могли, и явно были недовольны вопросом такого характера.

Журналиста Ахмада Иброгима, предъявившего удостоверение газеты «Бомдод», также пытались насильно обыскать. Вели себя сотрудники уголовного розыска по отношению ко всем подвергшимся проверке весьма грубо, орали, а по отношению к журналисту, даже применили нецензурные выражения. Но, журналист не поддался на провокации и вызвал по мобильному телефону, для отстаивания своих прав, представителя НАНСМИТ Турко Дикаева. После случившегося журналисты направились в МВД республики и обратились к высокопоставленному офицеру Службы собственной безопасности по поводу произошедшего инцидента.

В настоящий момент по данному случаю ведется расследование.

Источник: Мониторинговая служба НАНСМИТ

Ещё один сайт на WordPress