Обзор еженедельных газет Таджикистана за 17 октября 2013 г

Газета «Азия плюс» (№ 77 (862) 14, октябрь 2013) публикует материал, по иску «интеллигенции» Таджикистана против редактора газеты О. Тутубалиной и самой газеты.

В статье рассказывается о прошедшем на прошлой неделе 10 октября очередном судебном заседании по данному делу.
От газеты и ее редактора требуют, чтобы в пользу истцов — только троим из них — были выплачены 200 тысяч сомони. Моральную выплату за причиненный ущерб деловой репутации, говорится в исковом заявлении, должны получить Аскарали Раджабов, Дильбар Абдиева и Хикмат Рахматов. Именно они считают, что публикация Ольги Тутубалиной нанесла им моральный ущерб.
В то же время представитель истцов Рустам Устобоев подчеркнул, что пять творческих союзов, в том числе Академия наук и Союз писателей, желают всего лишь, чтобы Тутубалина принесла им извинения.
Он заявил, что «в газете «Азия-Плюс» была опубликована статья, оскорбляющая честь, достоинство и деловую репутацию большой части людей, каждого интеллигента Республики Таджикистан». Но в суд, по его словам, обращаются конкретно юридические лица, которые не защищают всю интеллигенцию, а защищают именно свою деловую репутацию». «Поэтому прошу суд удовлетворить исковое заявление, извиняюсь, говно оно и в Африке говно», — сказал он.
Претензии истцов относятся, по его словам только к фразе — «Интеллигенция — это не мозг нации, это ее говно», которую О. Тутубалина использовала в своем частном мнении — «Неинтеллигентно об интеллигенции», («АП», №40 от 30 мая 2013).
Устобоев отметил, что он поддерживает прежнее ходатайство о том, чтобы была проведена лингвистическая экспертиза слова «говно».

Такой же материал публикует и газета «Фараж» (42 (359) 16, октябрь 2013)

Газета «Азия плюс» (№ 78 (863) 17, октябрь 2013) опубликовала статью под названием «Таджикское телевидение. Посторонним вход запрещен?»
В статье изложены мнения экспертов по поводу ограничение независимых телеканалов кроме государственных.
Телевидение – стратегически важное политическое оружие, способное повлиять на умы миллионов. Осознавая это, власти не желают пускать в телеэфир «чужаков», создают множество барьеров, преодолеть которые практически невозможно.
«Чем чревато нежелание властей пустить в эфир неправительственные отечественные телеканалы и возможно ли удержать телевидение «на замке» в век развитой технологии?» говориться в статье.

Фирдавс Мухамеджанов. НАНСМИТ