НАНСМИТ
 

НАШИ ДОНОРЫ







все доноры
 

Обзоры еженедельной прессы

Таджикистан: пресса о прессе, №10 (167), 2009г.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 12 марта 2009 г.

11 марта - День таджикской печати и большинство публикаций СМИ Таджикистана были посвящены именно этой дате.

Последние два года в Таджикистане наблюдаются признаки свободы слова, однако, некоторые ставят под сомнение существование независимых изданий. Так ли это на самом деле? С этим вопросом «Нигох» (№51 от 12.03.09г) обратилась к двум специалистам в отрасли СМИ.

По словам главного редактора газеты «Фараж» Хуршеда Ниезова, состояние СМИ Таджикистана по сравнению с 2004 и 2005 годом намного улучшилось. В первую очередь это проявляется в том, что распространенные в те годы методы- вроде неожиданных визитов сотрудников налоговых служб, органов прокуратуры, а также отказ от печатание изданий со стороны типографий, сегодня не наблюдаются. Однако и сегодня существуют проблемы, которых СМИ избегают. Кроме того, по его мнению, существующие до сих пор статьи 135, 136 Уголовного кодекса РТ предусматривающие наказание за оскорбление и клевету, вынуждают главных редакторов сохранять самоцензуру.

С таким мнением согласен и Михаэл Унланд -консультант по СМИ центра ОБСЕ в Таджикистане, который считает, что данные статьи Уголовного кодекса РТ мешают свободе слова в Таджикистане. Кроме того, по его мнению, наличие данных статьей также препятствует освещению многих острых проблем в СМИ. Михаэл Унланд полагает, что в Таджикистане отсутствует необходимая экономическая база рынка СМИ, в результате чего СМИ не в полной мере являются независимыми.

В день таджикской печати «Озодагон» (№10 от 12.03.09г) опубликовал интервью с известным таджикским литератором Бободжоном Икромовым, который более 30 лет своей жизни посвятил прессе и внес огромный вклад в развитие электронных СМИ республики. В ходе беседы Б.Икромов, в частности, отмечает, что за последние 10 лет появление новых независимых еженедельников, таких как «Азия плюс», «Чархи гардун», «Рузи нав», «Нигох», «Фараж», «Вароруд», «Озодагон» придало новый имидж СМИ республики. В это время государственные СМИ подверглись резкой творческой конкуренции. Данное обстоятельство привело к развитию таджикской профессиональной журналистики. Однако, до сих пор современное общество обеспокоено деятельностью СМИ. То есть, несмотря на то, что общество сделало определенные шаги в сторону построения гражданского общества, оно нуждается в больших политических реформах,- отмечает он.

В канун таджикской печати председатель Согдийской области Кохир Расулзода встретился с представителями СМИ области,- сообщает «Точикистон» (№11 от 12.03.09г) В ходе встречи он отметил о вкладе журналистов в устранение имеющихся проблем в обществе. К.Расулзода отметил, что руководство области всегда готово к сотрудничеству со всеми СМИ.

В этом же номере газета сообщает о нападение, которое было совершено на оператора телевидения «ОшТВ» Баходура Кенджабоева. Это уже второе нападение в последней декаде марта на представителей СМИ. В настоящий момент Б.Кенджабоев, который получил со стороны неизвестных лиц, множество ножевых ранений, находится в больнице Оша под присмотром врачей.

«Азия плюс» (№10 от 11.03.09г) вновь возвращается к обсуждению Указа президента РТ «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы СМИ». Журналист Масрур Абдулло в материале «Указ №622 как следствие медиа- активности СМИ» пишет, о том, что существует мнение, что именно журналист виноват и ответственен за непроверенные факты и цифры. «На факультетах журналистики учат, а руководители СМИ требует от журналистов, чтобы они были точны в своих утверждениях. Но нельзя забывать, что журналистская наука, это не религия и не догма. И что существует и обратная сторона медали. Поэтому зададимся вопросом: только ли журналист ответственен за непроверенные и неточные факты? Только ли он виновен в том, что его статья получилась поверхностной? Лично моё мнение, конечно нет! По крайней мере. Не всегда».

Журналист ответственен или виноват за незавершенный материал частично, а не полностью как это себе представляют некоторые должностные лица и особенно среднее звено чиновничества,- говорит он. Часть вины и ответственности, может быть даже большая часть, приходится именно на чиновничью прослойку, которая должна обеспечить журналисту доступ к информации. Элементарно соблюдать и выполнять Закон РТ «О доступе к информации», который, как и дюжина других законов, регулирующих деятельность СМИ, пока остается на бумаге. Необходима обоюдная ответственность и сотрудничество министерств, ведомств, судов, органов и прокуратуры, местных властей со СМИ и журналистами, в особенности с независимыми общественно-политическими изданиями. Думается, именно исходя из такого положения дел в таджикском обществе, из-за своеобразного недоверия сторон, президент издал указ «622, в соответствии с которым должностным лицам впредь вменено в обязанность, реагировать на критические материалы СМИ. Этот же указ, по мнению автора, также обязывает должностные лица, и особенно среднее звено чиновничества, выполнять другие законы, прежде всего закон о доступе к информации.

В этом же номере газеты со ссылкой на IWPR в продолжение этой темы Далер Гуфронов пишет, что журналисты Таджикистана положительно оценили указ президента, согласно которому власти должны реагировать на критику их действий в СМИ. Однако некоторые из них беспокоятся, что данная мера будет иметь обратный эффект – журналисты будут опасаться выражать критику действий властей и возможных последующих за этим репрессий.

«Очень хорошо, что теперь всех чиновников обязали внимательно относиться к критическим публикациям в таджикских СМИ и реагировать на них, принимать меры, исправлять ситуацию, если это нужно», - заявил в своем интервью IWPR Умед Бабаханов, глава медиа-группы «Азия Плюс». «С другой стороны, это, естественно, налагает дополнительную ответственность и на нас - на журналистов, потому что принятие этого указа не значит, что теперь возможно огульное охаивание, безосновательная критика всех чиновников подряд», - добавил он.

Политолог Абдулло Рахнамо положительно отозвался о данной инициативе, заявив, что она является признанием влияния СМИ в обществе. Но он также отметил тот факт, что необходимость указа, который заставлял бы чиновников принимать меры по решению проблем, поднятых в СМИ, указывает на то, что это влияние в данный момент является ограниченным.

Некоторые журналисты и обозреватели СМИ обеспокоены тем, что чиновники могут попытаться заранее предпринять упредительные меры против возможной критики, подав в суд иски о клевете. Такие обвинения уже имели место, однако с усилением критики деятельности чиновников данная тенденция может, только возрасти. В Таджикистане клевета все еще продолжает оставаться уголовно-наказуемым правонарушением в рамках Уголовного кодекса страны, а также действием, дающим основание для судебного преследования по Гражданскому кодексу.

Глава Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибоев согласен с тем, что нынешнее законодательство может негативно отразиться на эффективности нового указа.

«Пока есть уголовное преследование за диффамацию, за оскорбление чести и достоинства и репутации, есть опасность, что этот указ будет способствовать увеличению судебных исков в отношении СМИ и журналистов и негативно повлияет на развитие свободы слова в Таджикистане», - говорит он.

«Разумеется, судебные иски в цивилизованном государстве - это нормальное явление, однако пока есть опасность уголовного преследования, бремя доказывания своей правоты у журналистов будет более тяжелым», - считает Каршибоев. Последствием нового указа может стать ограничение, а не поощрение предоставления достоверной информации, так как любой журналист еще два раза подумает перед тем, как написать критическую статую, из-за которой чиновник может подать на него в суд. Это может привести к росту самоцензуры и меньшей критике, полагает Каршибоев.

В преддверии Дня таджикской печати газета «Вечерний Душанбе» (№11 от 12.03.09г.) также вернулась к данной теме и провела опрос среди руководителей министерств и ведомств страны о том, как они расценивают указ «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы СМИ».

По мнению министра иностранных дел РТ Хамрохона Зарифи данный Указ соответствует проводимой Президентом РТ политике по усовершенствованию демократических институтов, обеспечению конституционных прав граждан и является очередным шагом для поддержки активизации деятельности СМИ и усиления их роли в гражданском обществе. «Думаю, что слово пресса будет иметь определенную значимость в том случае, если оно будет услышано и на него серьезно отреагируют. И тогда это может повлиять на ситуацию, превращаясь в надежный механизм содействия прозрачности деятельности, прежде всего, государственных органов. Имея такой результат, можно говорить о прессе как о «четвертой власти»,- отмечает он.

Председатель Национального банка РТ Шариф Рахимзода считает, что подписанный Указ является своевременным и нужным документом, направленным, прежде всего, на обеспечение принципов свободы слова и дальнейшего развития демократического общества в Таджикистане.

В свою очередь директор «Таджикстандарта» Давлатали Хотамов полагает, что данный Указ будет способствовать улучшению ситуации, но при одном условии, что все публикации будут основаны на реальных фактах, и критика будет обоснованной, а не выдуманной. «Если эти условия будут соблюдены, мы всегда готовы реагировать и сотрудничать с прессой».

В преддверии профессионального праздника в Союзе журналистов Таджикистана состоялась встреча ветеранов печати, которые посвятили почти всю свою жизнь развитию таджикской печати и журналистики,- сообщает здесь же «Вечерний Душанбе».

На встрече приняли участие более 40 журналистов. Во время дружественной беседы ветераны предложили руководству Союза журналистов Таджикистана возобновить издание газеты «Сухан».

11 марта в День таджикской печати Министерство культуры РТ совместно с Союзом журналистов Таджикистана провели торжественное собрание в Государственной Филармонии Таджикистана имени Акашарифа Джураева. По этому случаю в этот день по инициативе некоторых министерств и ведомств были награждены лучшие журналисты и редакции республики.

Кроме того, после торжественного собрания были подведены итоги сразу трех журналистских конкурсов. Были названы победители конкурсов на соискание премий А.Лахути и В.Асрори, объявленных СЖТ в начале года. Лауреатами премии имени А.Лахути в этом году стали И.Усмонов, Д.Давлатов - преподаватели ТНУ, С.Джалилов А.Талбаков - радио, М.Бобошоев - редактор газеты «Омузгор». Обладателем специальной премии имени профессора Вохида Асрори стал студент 4-го курса факультета журналистики ТНУ Ёкуб Халимов.

«Курьер Таджикистана» (№11 от 12.03.09г) пишет о том, что в канун Дня печати правление ассоциации публицистов Таджикистана объявило еще одно произведение в числе лучших публицистических произведений 2008 года. Главная премия Ассоциации- премия имени Мутеъулло Нажмиддинова вручена публицисту Умари Шерхону за книгу «Торхои хаёл».

Составитель: Аслибегим Манзаршоева, корр. «Интер-пресс –сервис»
Дата размещения: 12.03.2009





 
     © НАНСМИТ, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейн-зода, 34, оф. 415
   Тел.: +992-37-221-3711, тел./факс: +992-37-223-0968, e-mail: office @ nansmit.tj
   При публикации ссылка на НАНСМИТ обязательна
   Сайт создан при поддержке Национального фонда в поддержку демократии (NED,США)
   Сайт доработан рекламным агентством "adMedia" при поддержке IMS (Дания)