Издается Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) совместно с Информационным агентством «Интер-пресс-сервис» (Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейнзода, 34. тел/факс: (992 37) 221-37-11, 223-09-68; электронная почта: office@nansmit.tj)

Предназначен для всех журналистов, нуждающихся в юридической поддержке, а также для всех лиц, заинтересованных в развитии свободных СМИ и журналистики в Таджикистане.

Поддержка данного издания осуществляется Национальным фондом в поддержку демократии (NED, США) в рамках Проекта поддержки независимых СМИ Таджикистана.

Использование материалов бюллетеня в СМИ, отчетах, анализах журналистских и правозащитных организациях приветствуется, однако ссылка на источник обязательна.

В этом номере:
— Заявление Медиа-организации Таджикистана в связи с приостановлением вещания радио «Имруз»

— Совместное заявление Союза журналистов Таджикистана и Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана

Медиа-организации Таджикистана приняли заявление в связи с приостановлением вещания радио «Имруз»

Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) и Медиа-альянс Таджикистана (МАТ) сегодня приняли совместное заявление, в котором выражается обеспокоенность в связи с приостановлением вещания независимого радио «Имруз» и в целом — озабоченность в связи со сложившейся ситуацией на информационном пространстве республики.

«Радио «Имруз», которому в августе исполнилось два года, за короткий период своей деятельности смогло завоевать большую аудиторию слушателей. Благодаря новому подходу к созданию программ, оперативности и соблюдению принципа плюрализма мнений, радио стало популярным. К сожалению, за этот период радио трижды столкнулось с проблемой вещания. Начиная с конца июля текущего года, возникла новая проблема с распространением сигнала, а с 11 августа вещание радио «Имруз» было полностью прекращено. Ответственные работники «Телерадиокома» связывают эти проблемы с техническими причинами, однако, руководство радио «Имруз» считает их доводы необоснованными и утверждает, что целью этой ситуации является воспрепятствование деятельности радио.
Медиа-организации Таджикистана накануне предстоящего политического события — выборов в парламент страны считают подобные инциденты неприемлемыми. Независимо от причины их возникновения, подобный шаг расценивается со стороны мирового сообщества, как ограничение свободы СМИ и отрицательно влияет на имидж Республики Таджикистан.

Мы призываем стороны решить возникшую проблему по существу в рамках законодательства страны, исключая личные, корпоративные и политические интересы», — говорится в заявлении.

Омбудсмен Таджикистана готов сотрудничать со СМИ
Гульнора Носирова, аналитик, НАНСМИТ

В мировой практике должность Уполномоченного по правам человека не является новой, так как имеет 200-летнию историю, но в Таджикистане принятие закона «Об уполномоченном по правам человека в Республике Таджикистан» считается новшеством и создание подобного органа возлагает большие надежды для многих людей, чьи права ущемляются.

Назначение Уполномоченного по правам человека Зарифа Ализода, стало поводом сбора специалистов и журналистов в зале Союза Журналистов Таджикистана.
На мероприятие на тему «Защита прав человека и СМИ» организованное Центром правовой поддержки НАНСМИТ в городе Душанбе, Зариф Ализода выразил благодарность организаторам мероприятия, и проинформировал присутствующих о целях создания Института. Он также отметил, что омбудсмен был назначен указом президента Таджикистана и одобрен парламентом страны и до начала вступления на должность омбудсмена парламентом страны был принят Закон «Об уполномоченном по правам человека в Республике Таджикистан».

Председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев подчеркнул, что рекомендации в области СМИ, свободы слова во многом связаны и с деятельностью Уполномоченного по правам человека. И с первых дней работы Зарифа Ализода стало ясно, что этот человек хочет сотрудничать с организациями гражданского общества. «Со своей стороны НАНСМИТ готов предоставить всю информацию по правам человека, которой располагает с тем, чтобы добиться укрепление свободы слова и свободы печати в республике» сказал Каршибоев.

Ализода также отметил, что омбудсмен каждый год делает доклад, где подытоживает свою деятельность в республике в течение года, о проблемах, которые существуют в области по правам человека в стране и данный доклад также должен быть опубликован в СМИ. «Мы делаем мониторинг по правам человека, а также способствуем реализации прав человека. Конечно же, мы не судебный и правоохранительный орган, мы наблюдаем, до какой степени со стороны этих органов защищаются права человека, есть ли нарушения. Я думаю, омбудсмен является дополнительным механизмом по укреплению прав человека» продолжил Ализода.

Журналист издания «Фараж» Нурали Давлат отметил, что крупные издания мира, такие как, «Garden» имеют своего омбудсмена и основная их цель, заключается не допускать дело до суда. Они финансируются со стороны этих изданий, хотя не всегда разделяют взгляды издания, но оказывают им содействие. По мнению журналиста в Таджикистане каждому изданию не нужно иметь своего уполномоченного, но его интересовало, может ли данный орган прикрепить к СЖТ своего представителя.

Ализода согласился, что иметь специализированного омбудсмена, в Таджикистане нет возможности, но он пообещал прикрепить одного представителя для сотрудничества со СМИ.

На круглом столе Зариф Ализода объяснил этапы рассмотрения жалоб. Он пояснил, что жалоба принимается в том случае, если человек уже прошел все этапы, начиная с судебных и правоохранительных органов, и остался недовольным результатами этих проверок. В данном случае омбудсмен принимает заявление, и специалисты приступают к рассмотрению и изучению, и после, всего документы и выводы предоставляются Уполномоченному по правам человека. В выводах указывается, насколько нарушены права человека в том или ином случае. В свою очередь омбудсмен пишет свои выводы и отправляет их соответствующему органу, которому они касаются. А они в свою очередь должны рассмотреть эти выводы и ответить омбудсмену и если решение остается неизменным, то это должно аргументироваться.

По словам Ализода данный орган не имеет право вмешиваться в решение суда, если дело касается судебных органов, то отправляются обоснованные рекомендации председателю Верховного суда. «Мы не можем изменить или же отменить решение суда, но они должны проанализировать наши рекомендации и обязаны ответить на наше письмо»,- подчеркивает он.

Пользуясь, случаем, корреспондент газеты «Точикистон» Абдумудасир Ахмадзода передал омбудсмену обращение жителя Хатлонской области, которое было опубликовано в газете «Точикистон». Журналист рассказал омбудсмену, что они уже обращались к ним, но, к сожалению, там сказали, что не читают такие издания как «Точикистон» и не имеют с ними дела. Также журналист попросил в дальнейшем информировать о судьбе этого человека.

В свою очередь Ализода заверил журналиста, что они будут наблюдать за этим делом и отметил, что они каждый день принимают посетителей. Также он сказал, что это новая организация и пока не имеет возможность подписаться на всю периодическую печать. «Мы пытаемся приобрести и следить за теми изданиями, которые публикуются в столице, а также за публикациями в Интернете. Поэтому если вы нам дадите по одному экземпляру вашего издания, это было бы очень хорошо и мы бы своевременно были информированы обо всем, что публикует ваша газета» сказал он.

Преподавателя РТСУ Масрура Абдуллоева интересовало мнение омбудсмена об уголовном преследование журналистов за их деятельность. Он подчеркнул, что часто возникают споры и журналисты требуют, чтобы не было уголовного преследования, а это происходило согласно гражданскому кодексу. «Некоторые юристы, в частности, из юридического факультета ТНУ считают, что такой оборот дела, то есть переход с уголовного кодекса к гражданскому, означает, что журналисты ставят свои человеческие права выше других» отметил он.

По этому поводу Ализода считает необходимо учесть то обстоятельство, что данное изменение может произойти по инициативе пострадавшего и способ защиты в гражданском или уголовном порядке тоже зависит от него. «У многих, в частности у журналистов и юристов мнения в этом вопросе расходятся. Я думаю, прежде чем решить этот вопрос, нужно изучить опыт и практику, чтобы не пострадали обе стороны и необходимо соблюдать равновесие» подчеркнул он.

Корреспондент Агентства по журналистскому расследованию Толиб Сангин подчеркнул, что некоторые сотрудники правоохранительных органов, точнее отделений внутренних дел для повышения своих показателей или других целей пытаются навязывать человеку преступление, которое он не совершал. Он хотел уточнить, может ли Уполномоченный по правам человека повлиять на ситуацию. Особенно его интересовал случай шестерых сотрудников милиции, против которых возбуждено уголовное дело, однако они продолжают работать на своих должностях.

В частности, уполномоченный по правам человека имеет право беспрепятственного входа в места временного содержания заключенных, и беседовать с обвиняемыми. «Случай, о котором вы говорите, мы проверяем факты и если обнаружим следы преступления, отправим документы в прокуратуру. У нас имеются механизмы воздействия на то, чтобы против таких людей предприняли срочные меры» отметил омбудсмен.

Ализода пообещал реагировать на все публикации СМИ и обсуждать у себя все жалобы людей, но это должно быть официально на основании Закона нужно официальное заявление человека, даже если человек находится в тюрьме, он может через адвоката предоставить свое заявление. Он отметил, что суд выносит решение в пользу одной стороны, а проигравшая сторона все равно остается невольной, и СМИ обычно публикуют материал от их имени и он, конечно же, выскажется в свою пользу. В свою очередь Ализода призвал журналистов для выяснения вопроса провести расследование, поговорить со всеми сторонами, и выяснить насколько прав человек, который жалуется на решение суда.

Кроме всего выше обещанного омбудсмен пообещал журналисту газеты «Точикистон» Кароматулло Ахмаду рассмотреть вопрос по поводу встречи с бывшим министром внутренних дел Екубом Салимовым и предпринимателем Джамшедом Сияевым. Дело в том журналист уже три года по просьбе читателей, безрезультатно пытается встретится с ними. «Не помогло даже письма направленные в Минюст» говорит журналист.

В конце круглого стола Ализода отметил, что большие надежды возлагаются на СМИ. Защита прав человека имеет много аспектов и один Уполномоченный по правам человека не может охватить все его аспекты. Должны эффективно работать все механизмы государства, в первую очередь правоохранительные органы сказал он.

Сегодня на юридическом факультете национального университета действует кафедра «Гражданского права» и на факультете журналистики студентам также преподают лекции по правам человека. Прилагаются усилия к тому, чтобы сотрудничать по этому вопросу не только с национальным университетом, но и с другими вузами страны. Многие международные акты по правам человека уже переведены на таджикский язык и, если этого будет мало, мы еще переведем, чтобы они стали доступны всем- сказал он, и подчеркнул, что одной из важных задач, стоящих перед ними, является повышение правовых знаний населения. Все знают, на каком уровне сегодня они находятся, и сегодня, когда общество модифицируется, меняются и его ценности и нормы. Также они готовы расширить сотрудничество со СМИ ради воспитания нового поколения. Омбудсмен со своей стороны приложит все силы к расширению сотрудничества с журналистами. По его мнению, совместными усилиями, можно добиться больших успехов.

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Союза журналистов Таджикистана и Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана

г. Душанбе, 5 августа 2009 года

Союз журналистов Таджикистана (СЖТ) и Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) осуждают попытки давления на редактора газеты «Бизнес и политика» Олимджона Курбонова со стороны Председателя города Вахдат Анвари Вайсиддин.

Анализ публикации «Использование воды как «проблема дыхания» («БиП», №23 от 4 июня 2009 года) и отзыва Председателя города Вахдат Анвари Вайсиддин «Иных уж нет, а те далече» («БиП», №29 от 16 июля 2009 года) показывает, что автор поднял проблемы объединения дехканских хозяйств в общественной организации (ассоциации водопользователей) в целях эффективного и справедливого использования воды, роли местных исполнительных органов государственной власти во всемерном привлечении инвестиций для развития структуры сельского хозяйства. В статье были подвергнуты критике некоторые неправомерные действия местных властей г. Вахдата, препятствующие привлечению инвестиционных средств международных организаций и препятствие реализации конституционных прав руководителей вновь образованных Ассоциаций водопользователей дехканских хозяйств – граждан Республики Таджикистан. Председателем города Вахдат вместо оперативного реагирования на критический материал была предпринята попытка давления на автора и СМИ с целью увести публичный предметный разговор на поднятую проблему в сторону путем безосновательных обвинений автора в предвзятости и материальной заинтересованности. Сам по себе ответ председателя является типичной бюрократической отпиской, не имеющий ничего общего с требованием Указа Президента РТ №622 ««О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации».

Признавая законные права лиц на ответ и опровержения, медиаорганизации считают неуместным попытки должностных лиц придираться к уровню профессионализма авторов статей. Реагирование должно быть по существу дела, а не средством самооправдания, тем более критике, клевете и оскорбления в адрес журналистов и СМИ. Вместе с тем, к публикациям должны реагировать вышестоящие органы или должностные лица, а не те чиновники, деятельность которых была подвергнута критики.

НАНСМИТ и СЖТ призывают должностных лиц толерантно относиться к выступлениям прессы. От правильного понимания цели журналистских публикаций зависит эффективность сотрудничества между СМИ и власти в установлении справедливости и законности в стране.

СЖТ и НАНСМИТ, выступая приверженцами решения любых конфликтов в сфере СМИ в рамках законодательства страны, вместе с тем ответственно заявляют о своей решимости пресекать любые попытки давления на СМИ и журналистов независимо от статуса лиц, предпринимающего эти неправомерные действия.

Discount
Discount
Discount
Order Windows 7 Ultimate
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus

30 октября в Душанбе прошла учредительная конференция Совета по СМИ. Его организаторами выступили Союз журналистов Таджикистана, Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Ассоциация электронных СМИ Таджикистана (ТаджАНЭСМИ), Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана, при поддержке Бюро ОБСЕ в Таджикистане.

В работе Конференции приняли участие руководители медиа-организаций республики, учредители и главные редактора СМИ, а также представители региональных СМИ республики и представители международных организаций, работающие в сфере СМИ.

Выступая на Конференции, председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев, в частности напомнил, что основная цель Совета по СМИ заключается в повышении качества журналистики в республике и отслеживания того, как СМИ республики соблюдают этические нормы в своей деятельности. Основная задача Совета состоит в том, чтобы решить все конфликты, возникающие в области СМИ в досудебном порядке.

В свою очередь координатор проекта Академии «Немецкая вольна» Флориан Вайганд отметил, что при создании Этического кодекса для таджикских журналистов были анализированы подобные документы в других странах, в частности, в Германии. «Но это не означает, что мы их копировали. Таджикский вариант Этических норм имеет свои особенности и специфику».

Затем делегаты ратифицировали основной документ саморегулирования СМИ Таджикистана — Этические нормы журналистской деятельности в Таджикистане, в преамбуле которого отмечается, что «Журналистское сообщество Таджикистана, считая за основу своей деятельности свободу слова, понимая ответственность добросовестной ее реализации, объявляют и принимают следующие профессиональные и этические нормы СМИ и журналистов. Ни один из этих норм не имеет целью ограничивать свободу слова». По мнению делегатов конференции, Этические нормы позволят повысить качество журналистских материалов, и обеспечить безопасность журналистов

Затем делегаты конференции обсудили и утвердили учредительные документы Совета по СМИ РТ. Учредителями Совета по СМИ выступили ряд медиаорганизации и СМИ. Вместе с тем, инициаторами создания органа саморегулирования в сфере СМИ было подчеркнуто, что организация открыта для вступления любых СМИ независимо от формы собственности. Основным условием участия в работе Совета по СМИ является признание Этических норм журналисткой деятельности в Таджикистане.

Делегатами учредительной конференции был избран Совет по СМИ РТ в составе, которого, 9 человек. Председателем Совета по СМИ избран доктор исторических наук, заведующий кафедрой международной журналистики Таджикского национального университета (ТНУ) профессор Ибрагим Усмонов. В состав Совета по СМИ вошли также известные медиаэксперты, менеджеры и юристы – Нуриддин Каршибоев — председатель НАНСМИТ, Шариф Хамдамов – генеральный директор медиагруппы «Оила», известный адвокат Иноят Иноятов и другие.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 октября 2009 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных изданий за 29 октября 2009 года «Таджикистан: пресса о прессе», №43 (200) 2009г.
Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=255]http://www.nansmit.tj/publish/?id=255[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 октября 2009 г.

Издание «Начот» со ссылкой на радио «Свобода» (№ 44 от 29.10.09г) сообщает о том, что суд района Фирдоуси города Душанбе наложил на независимый еженедельник «Пайкон» штраф в размере 300 тысяч сомони за публикацию критического материала.

Как рассказывает сам главный редактор еженедельника Джумабой Толибов, данное дело возникло на основании иска руководства «Таджикстандарта» после публикации в газете «Пайкон» критического материала о деятельности упомянутой государственной структуры.

В том материале, который был опубликован в еженедельнике несколько месяцев назад, группа таджикских предпринимателей выразила озабоченность рядом решений, принятых руководством «Таджикстандарта», которые, по их мнению, препятствуют развитию предпринимательства.

Главный редактор еженедельника «Пайкон» счёл решение суда безосновательным и заявил, что подаст на него кассационную жалобу в суд столицы.

Газета «Пакон» (№ 33 от 28.10.09г) в свою очередь на подобное решение суда опубликовал в этом номере статью под заголовком ««Таджикстандарт» теперь станет богатым…»Пайкон» оплатит моральный ущерб в 300 тысячи сомони».

В ней отмечается, что, Конституция страны дает право каждому на свободу слово, свободу печати, гарантирует право использование средств информации. Это означает, что основной закон гарантирует гражданам свободу слово и свободу выражения. Также Конституцией запрещается цензура и преследование за критику. Данные статьи основного закона очень уместны к данному судебному делу,- пишет газета. Истец обвиняет нас в том, что мы от имени предпринимателей обсудили деятельность «Таджикстандарта». Мы же уверены, что выполняли лишь свою профессиональную миссию. Миссию, которую перед нами поставили Конституция и законодательство. Обращение предпринимателей к президенту страны было опубликовано в целях соблюдения свободы слово в стране, и мы были готовы также опубликовать и ответа от данного госучреждения, однако никто из полномочных лиц «Таджикстандарта» нам не ответил.

Таким образом, решением суда района Фирдоуси на нас наложен штраф в размере 300 тысяч сомони. Однако дальнейшие процессы покажут насколько справедливо решение суда первой инстанции,- пишет «Пайкон».

В этом же номере «Пайкона» опубликованы отклики от министерств, ведомств, других государственных структур республики на предыдущие публикации газеты. В частности, руководитель пресс-центра министерство образования Н.Нуралиев пишет, что министерство проанализировало статью Исфандиёра Халилова «Антикризисный проект» опубликованную «Пайкон» от 2.09.09 года и пришло к выводу, что она носит оскорбительных характер и корыстную цель и журналист отошел далеко от журналисткой этики и объективности. Настоящий журналист, прежде чем опубликовать свой материал, всесторонне рассматривает все факты, не выдумывает от себя и старается не задевать честь и достоинство другого человека,- пишет Нуралиев.

«Начот» в этом же номере сообщает о том, что известный таджикский журналист Олег Панфилов выдвинут кандидатом на пост представителя ОБСЕ со стороны Грузии сфере свободы слово.

В газете «СССР»(№ 44 от 29.10.09г) опубликован ответ пресс-центра Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли республики на статью Раджаба Мирзо «Люди не знают, где находится здание Парламента», напечатанная данным изданием 9 сентября 2009 года(№37).

В данной статье, пишет пресс-центр, деятельность Маджлиси намояндагон (МН) представляется как незаметная, а также приведены неправильные цифры. «По прочтении данной статьи читатель может придти к выводу, что от неё веет корыстными интересами, скрытыми интригами, оскорблением народных депутатов, игнорированием демократических процессов в нашей стране, односторонностью в оценке работы депутатов и неосведомлённостью о законотворческом процессе. Статья носит провокационный характер, а главной целью автора является привлечение к своей персоне внимания общественности и различных государственных и негосударственных органов. утверждение автора о том, что депутаты, будто бы, беспрекословно утверждают законопроекты, предлагаемые правительством, не имеет под собой никакой почвы».

Далее пресс-центр Мадлиси намояндагон пишет: Раджабу Мирзо следовало бы знать, что двери МН всегда открыты для людей. Любой человек, который захочет побеседовать с депутатами, может войти к ним, в соответствии с установленным внутри МН графиком и распорядком.

Его вымыслы о том, что депутаты МН получают ежемесячно 1000 тысячи долларов, являются ложью и измышлениями самого Раджаба Мирзо. В заключение мы хотели бы спросить у Раджаба Мирзо: чем ему не угодил парламент нашей республики? Чего он хочет? Вспоминая о событиях, произошедших 18 лет назад в нашей республике, он пишет: «В те дни и ночи парламент Таджикистана действительно выполнял свою миссию». К сожалению, он не на минуту не задумывается о том, что тот Парламент сделал таджикский народ скитальцем, а братьев врагами.

В столице Японии – Токио прошел итог международного конкурса, объявленного Институтом Азиатского Банка Развития,- сообщает «Озодагон» (№ 43 от 29.10.09г). Совместно с представителями 21 стран Азии и Тихого Океана в итоговой части конкурса принял участие и представитель Таджикистана. Нашу страну представил главный редактор еженедельника «Вароруд» Бободжон Икромов, который стал победителем в номинации «Ответ правительства мировому финансовому кризису». В своем интервью газете, он, в частности, отмечает, что в нашей стране многие журналисты по неизвестным причинам сами себя подвергают цензуре. Они открыто не пишут о произошедших событиях, не дают им профессиональную оценку. Например, говоря о мировом кризисе, некоторые утверждают, что он не скажется на Таджикистан. Что это за позиция? Или некоторые чиновники просто хотят льстить политическому руководству страны или просто не имеют достаточных экономических знаний. Наша страна как часть мирового сообщество не может отстать от международных процессов. А большинство наших журналистов об этом не пишут, то есть наша пресса занимает нейтральную позицию. Я за ту журналистику, для которой объективность и правдивость стоят на первом месте,- говорит Б. Икромов.

Согласно опубликованному накануне Индексу свободы прессы международной организации «Репортеры без границ» Таджикистан занял 113-место в рейтинге свободы слова в странах Европы и постсоветских республиках. Россия занимает 153 место. По данному показателю ситуация в сфере свободы слова в Таджикистане лучше, чем в России. Так ли это на самом деле? С этим вопросом «Нигох» (№ 32 от 29.10.09г) обратилась к экспертам.

По словам главного редактора газеты «Фараж» Хуршеда Атовулло, показатели этой международной организации в отношение Таджикистана не правильные. Россия поднялась на несколько пунктов по сравнению с Таджикистаном. Это не правильно, потому что в нашей прессе отсутствуют публикации, отражающие национальную вражду и рознь. В то время как российские сайты и российская пресса полны таких публикаций. А российское правительство закрывает на это глаза. И оценки данной организации основываются на мнение 2-3 экспертов, которые не выходят даже из кабинета и никогда даже не постучались в двери к одной независимой газете. Я думаю, нельзя воспринимать их оценки всерьез и на них опираться,- говорит Х.Атовуллоев. В Таджикистане по его словам, до сих пор нет не одной частной типографии, где без проблем могли бы печататься независимые газеты.

В свою очередь профессор Ибрагим Усмонов говорит, что сегодня, к сожалению, у нас отсутствует политическая пресса, а существование свободы слова требует наличие политической прессы. У нас нет даже ежедневной газеты. Вот где кроется настоящая истина,- отмечает он.

«Я думаю после развала Союза, если где-то и присутствует свобода слово, так это только в России. И никто из бывших союзных республик ее не обогнал в этом»,- отмечает Усмонов.

Суд района Фирдоуси города Душанбе наложил на независимый еженедельник «Пайкон» штраф в размере 300 тысяч сомони (около 69 тысяча долларов) за публикацию критического материала.

Об этом рассказал главный редактор этого еженедельника Джумабой Толибов.

По его словам, данное дело возникло на основании иска руководства Агентства «Таджикстандарта» после публикации в газете «Пайкон» критического материала о деятельности упомянутой государственной структуры.

В том материале, который был опубликован в еженедельнике несколько месяцев назад, группа таджикских предпринимателей выразила озабоченность рядом решений, принятых руководством Агентства «Таджикстандарта», которые, по их мнению, препятствуют развитию предпринимательства.

Главный редактор еженедельника «Пайкон» счёл решение суда безосновательным и заявил, что подаст на него кассационную жалобу в суд столицы.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Таджикский журналист, главный редактор еженедельника «Вароруд» (Худжанд) Бободжон Икромов стал победителем международного журналистского конкурса «Развивающаяся Азия».

Как сообщил «АП» сам Икромов, конкурс был объявлен Институтом Азиатского банка развития в мае текущего года среди журналистов стран Азии и Тихоокеанского региона.

«В соответствии с требованием конкурса, статьи рассматривались в четырех категориях: влияние глобального финансового кризиса на бедность, ответ правительств на глобальный финансовый кризис, развитие инфраструктуры и адаптация к изменению климата, — сообщил он. — На конкурс были отправлены более 200 статьей журналистов из вышеназванных регионов, а в финальную часть прошли 22 журналиста, которые получили приглашение в Токио, где и прошла заключительная часть конкурса».

По его словам, в течение трех дней авторитетное международное жюри после проведения конференции и бесед за круглым столом, определило самые лучшие статьи.

«Церемония вручения наград победителям конкурса состоялась в Департаменте журналистов Японии с участием послов стран, чьи представители стали победителями, — сказал Б. Икромов. – Моя аналитическая статья «Финансовый кризис и Таджикистан», которая была опубликована в декабре 2008 года в газете «Вароруд», победила в номинации «Ответ правительства на глобальный финансовый кризис».

Б. Икромов также отметил, что полученная награда не только его заслуга, но и вклад журналистов газеты «Вароруд» в развитие таджикской и международной журналистики.

Азия-плюс

Как и по всей стране, в городе Кулябе в эти дни проходит подписная кампания на газеты и журналы.

Как и по всей стране, в городе Кулябе наличествует как добровольная, так и добровольно-принудительная подписка на печатные издания.

Частные издания, словно политики в предвыборной ситуации, стараются привлечь на свою читательскую аудиторию. Кому в городе Кулябе это удается, и жители несут свои кровные денежки в департамент «Почтаи Точикистон». Кому-то, успеха здесь не удается добиться, в 2010 году такие будут питать надежды на реализацию в розницу.

Правительственные издания с возможной читательской аудиторией не работают вовсе. Журналисты данных изданий давно приучены к тому, что можно писать, что Аллах в голову вложит, читатель это будет вынужден терпеть и переваривать. В подписной кампании эти издания – сторонние наблюдатели. Подписной кампанией занимаются власти – целеустремленно, настойчиво, любым путем добиваясь намеченных неизвестно кем будущих тиражей газет и журналов.

Вот и сейчас, как стало известно мониторинговой службе НАНСМИТ, областные власти неподдающимся раскрытию путем определили, что 900 жителей города Куляба должны подписаться на газету «Джумхурият» (стоимость годовой подписки 1 экземпляра 82 сомони).

«Возражений нет, газета «Джумхурият», где публикуются официальные документы общенационального значения, нужна каждой организации, тем более, когда в стране, приняв очередной закон, тут же забывают о его распространении среди населения», — заявили опрошенные мониторинговой службой НАНСМИТ. Но тут же задавались безответным вопросом, зачем организации или учреждению, где работают 2-3 человека, 2 экземпляра этой газеты, да еще за деньги, почти равные месячной зарплате?

Вообще, замечательная вещь, эта разнарядка на правительственные издания, вышедшая из стен исполнительного органа государственной власти Хатлонской области. Согласно разнарядке, 800 жителей города Куляба будут изучать жизнь страны в 2010 году по страницам «Садои мардум» (орган парламента РТ, годовая подписка 78 сомони), 650 – «Минбари халк» (орган Народно-демократической партии Таджикистана, 63,5 сомони), 200 – «Народной газеты» (правительственное издание на русском языке, 68,64 сомони), 100 – «Овози халк» (правительственное издание на узбекском языке, 87, 12 сомони), 400 – «Хатлон» (орган областной администрации, 45 сомони), 300 – «Хамрози Халк» (орган областного комитета Народно-демократической партии Таджикистана, 28 сомони), 250 – «Джавонони Точикистон» (молодежное правительственное издания, 57,6 сомони), все о женщинах страны в течение года вынужденно узнают из журнала «Бонувони Точикистон» 400 жителей города Куляба (за 92 сомони каждый).

Как заверили опрошенные мониторинговой службой НАНСМИТ, многие на некоторые издания подписались бы и без нажима, но когда это делается принудительно, с персональной ответственностью за возможный срыв подписки, ни одного добровольца такого варианта подписки найти в городе не удалось.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 22 октября 2009 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных изданий за 22 октября 2009 года «Таджикистан: пресса о прессе», №49 (199) 2009г.
Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=253]http://www.nansmit.tj/publish/?id=253[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 22 октября 2009 г.

Издание «Нури Зиндаги» (№43 от 22.10.09г) планирует начать серию публикаций, посвященную журналистам и писателям Таджикистана, ставшим жертвами гражданской войны в Таджикистане в 90-е годы. Газета обращается также к своим читателям с просьбой прислать им имеющиеся у них сведения и высказать свои соображения по этому поводу. Все материалы будут опубликованы на страницах газеты.

Свою первую публикацию газета начала о жизни и творчестве известного таджикского журналиста Саидмурода Ёриёна (Ёрова). Он родился 26 августа 1959 года в Пянджском районе Кургантюбинской области (ныне Хталон). Окончил факультет таджикской филологии ТГУ, работал в главной редакции радиовещания для молодежи и детей радио Таджикистана. Затем некоторое время работал ответственным секретарем журнала «Фарханг». С 1989 года он член Союза журналистов Таджикистана. Примерно 4 января 1993 года Саидмурод Ёриён был задержан боевиками Народного фронта и убит ими 20 января того же года. Его тело нашли только 2.02.1993 года. Своими воспоминаниями о жизни и творчестве Саидмурода Ёриёна, его человеческих качествах на страницах «Нури зиндаги» делится с читателями известный журналист Джума Мирзо.

Таджикистан занял 113-место в рейтинге свободы слова,- сообщает «Азия плюс» (№42 от 21.10.09г) со ссылкой на исследование, проведенной международной организацией «Репортеры без границ». Это самый лучший показатель среди стран Центральной Азии.

Согласно докладу, Кыргызстан находится на 125-м месте, Казахстан занимает 142-е место. По мнению «Репортеров без границ», самыми репрессивными странами в регионе остаются Узбекистан (160) и Туркменистан (173). Это страны, в которых так и не произошли серьезные изменения, журналисты там подвергаются цензуре, произволу и насилию.

Лучше всего ситуация в сфере свободы слова на постсоветском пространстве наблюдается, по мнению «Репортеров без границ», в Прибалтике. Эстония заняла в рейтинге 6-е место, Литва — 10-е, а Латвия — 14-е. Грузии досталась 81-я позиция, Украине — 89-я, Армении — 111-я, Молдове — 114-я, Азербайджану — 146-я. По мнению «Репортеров без границ», показатели свободы прессы упали практически во всех странах на постсоветском пространстве. Россия занимает 153 место. По сравнению с прошлым годом ситуация в этой стране ухудшилась и она спустилась на 12 пункт, впервые оказавшись в списке после Беларуси.
Здесь же «Азия плюс» сообщает о том, что в зале Союза журналистов прошло мероприятие по обсуждению этических норм журналистов.

Проект этических норм журналистов был разработан в мае этого года. Он состоит из 17 статей, определяющих нормы поведения журналистов в профессиональной деятельности. 21 октября состоялось последнее обсуждение данного проекта среди журналистов.

Как было отмечено на мероприятии, при разработке этических норм специальная рабочая группа использовала опыт и практику зарубежных стран, где этические нормы существуют уже давно. Тем не менее, некоторые таджикские журналисты считают, что необходимости в этих нормах нет.

— В самом начале, когда был поднят вопрос разработки этических норм, я говорил, что в этом нет никакой необходимости, — отметил журналист Кироншо Шарифзода. — Сегодня, когда проект уже почти готов, я остаюсь при своем мнении. Я считаю, что журналистам достаточно придерживаться других законов республики, в частности, Конституции. Эти нормы предусмотрены другими законами, если мы не будем соблюдать те требования закона, то не будем соблюдать и эти нормы.

По словам руководителя НАНСМИТ Нуриддина Каршибаева, кодекс не является догмой и не является обязательным для всех журналистов. Он помогает журналистам профессионально делать свою работу, но в конечном итоге выбор за самим журналистом: придерживаться этого документа или нет.

Придерживаясь норм этического поведения, журналисты будут меньше попадать в какие-то судебные тяжбы, — считает Н. Каршибаев.

«Фараж» (№42 от 21.10.09г) опубликовал письмо руководителя государственной службы надзора в области образования министерства образования Х.Зиёева, в котором он выражает неудовольствие тем, что последние три месяца на страницах негосударственных СМИ большое внимание уделялось проблемам Таджикского института инновационных технологий и коммуникаций (ТИИТК).

Следует отметить, что министерство образования РТ приняло решение о временном приостановлении приема абитуриентов в данный вуз. Руководство вуза в свою очередь подали иск в суд, признать недействительным решение Минобразования, однако Экономический суд страны не удовлетворил их иск на основании того, что эти доводы не обоснованы.

В своем материале Х.Зиёев отмечает, что, несмотря на принятое решение со стороны Экономического суда республики, руководство вуза, а также некоторые СМИ хотят снова накалить данный спор и дезинформировать общественность. Свидетельством тому являются публикации некоторых изданий. В связи с тем, что данные статьи содержат оскорбление и клевету в адрес руководства министерства образования Таджикистана и государственной службы надзора в области образования, министерство намерено обратиться в суд с тем, чтобы защитить свою честь и достоинство.

«В редакционной политике телеканала «СМТ» отсутствует цензура, и мы защищаем профессиональную свободу своих журналистов, что избавляет их от того, чтобы быть зависимыми от кого-то или пред кем-то»- отмечает в своем интервью на страницах «Нигох» (№31 от 22.10.09г) директор первого независимого телевидения Таджикистана (Симои мустакили Точикистон) Зинатулло Исмоилов.

Отвечая на вопросы читателей, он отмечает, что независимость канала заключается в том, что они не финансируются правительством, и в дальнейшем также намерены защищать свою независимость.

Также он рассказывает об основных направлениях телеканала ее потенциалах и дальнейших планах работы.

Следует отметить, что ООО «Независимый телеканал Таджикистана» осуществляет свое вещание в столице, в районах Рудаки, Вахдат, Гиссар и Шахринав, а также частично в Яванском и Варзобском районах. ООО «Независимое телевидение Таджикистана» зарегистрировано в Минюсте РТ 8 августа 2001г.

[center]21 октября, в Союзе Журналистов Таджикистана состоялась юридическая консультация на тему «СМИ и этические нормы журналистики», которую провел Центр правовой поддержки при Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ).[/center]

Юридическая консультация была посвящена обсуждению нового варианта этического Кодекса журналиста. В обсуждении приняли участие руководитель НАНСМИТ Нуриддин Каршибаев, заведующий кафедрой журналистики Российско-Таджикского (Славянского) Университета (РТСУ), доктор филологических наук, профессор Абдусатор Нуралиев, председатель Фонда защиты и памяти журналистов Мухтор Бокизода, юрист Центра правовой поддержки Зульфиддин Мумиджонов, руководители медиаорганизаций, редактора периодических изданий и юристы республики, занимающиеся правовыми вопросами журналистов.

Было отмечено, что новый вариант этического Кодекса журналиста на 2-х языках – таджикском и русском был принят в мае 2009 года и опубликован в ряде периодических изданий Таджикистана.

«Это уже третий вариант этического Кодекса журналиста, состоящий из 17 пунктов, на мой взгляд, более приемлемый. В этом варианте был учтен весь предыдущий опыт, — отметил Н. Каршибаев. — Более 20 руководителей СМИ уже подписались под данным Кодексом».

Новый вариант этического Кодекса журналиста будет ратифицирован на Совете по СМИ, где будет утвержден Совет по СМИ, как орган регулирующий соблюдение данного кодекса на практике.

«Этический Кодекс журналиста после его окончательного утверждения позволит повысить качество написания информаций журналистами, усовершенствовать этические нормы журналистики и обеспечит безопасность журналистов Таджикистана», — подчеркнул Н. Каршибаев.

Мониторинговая служба НАНСМИТ