События в арабских странах могут развеять миф о Западной демократии, заявил лидер Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) Мухиддин Кабири на встрече с молодежью в Душанбе 26 февраля.

«Не исключено, что события в арабских странах приведут к тому, что миф о западной демократии, с его красивыми лозунгами развеется, как это было со сказками вокруг «Аль-Каиды», «Талибан» или химического оружия Саддама Хусейна», — сказал он.

По его словам, после событий 11 сентября 2001 года Запад потребовал от исламских государств определиться в своей позиции по отношению к движению «Талибан» и международной террористической сети «Аль-Каида».

«Запад кормил народ красивыми лозунгами о защите прав, свободе СМИ, представляясь предводителем демократии. Многие, особенно страны третьего мира, проглатывали эту наживку. Теперь настало время, когда народ может убедиться, насколько Запад предан своим же демократическим лозунгам», — отметил Кабири.

По его мнению, Запад до сих пор не может определить свою позицию по событиям, происходящим в арабском мире. «Они заседают, думают что делать. Ищут, какую выгодную позицию им занять и как ее защитить», — уверен он.

Лидер ПИВТ подчеркнул, что в странах арабского мира в настоящее время запугивают западные страны тем, что к власти на смену режима могут прийти исламисты. «Когда речь идет о запугивании, мы должны быть осторожными. К сожалению, запугивание Исламом присутствует и в нашей стране. Мы повторяем ошибки других», — считает Кабири.

Он уверен, что «рано или поздно, политическая власть поймет это и вступит на путь созидания и сотрудничества».

«Запугивание исламом в нашем обществе равно запугиванием самого себя. Америка и Запад не видят различия в нас. Они знают нас, как мусульман. Поэтому пугать исламом не нужно, так как это чревато последствиями для нашей страны и народу», — добавил Кабири.

http://www.avesta.tj/index.php?newsid=7602

За нарушение норм таджикского литературного языка со стороны журналистов предлагаю штрафовать средства массовой информации Таджикистана, опубликовавшие такие материалы. Об этом сегодня на круглом столе «Развитие свободы слова и СМИ за 20 лет независимости Таджикистана» заявил председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов.

По его словам, часто журналисты используют в своих материалах уличный лексикон и термины из иностранных языков, забывая, что аналогичные слова есть и в родном, таджикском, языке.

Выступая на встрече, министр культуры Таджикистана Мирзошохрух Асрори, в свою очередь, отметил, что правительство страны, несмотря на многочисленные нарушения соответствующего законодательства республики со стороны некоторых независимых СМИ, не создает никаких препятствий для их функционирования и издания.

«Возникающие противоречия, иногда судебные разбирательства, между некоторыми СМИ и критикуемыми ими представителями власти, не означают, что власти страны создают препоны на пути свободы слова в стране», — сказал министр культуры.

В этой связи он заявил, что недовольство и протесты со стороны журналистских организаций и независимых изданий по таким фактам, выраженные в адрес правительства республики, являются беспочвенными.

«Со всей ответственностью заявляю, что такого уровня свободы слова, как в Таджикистане, нет во многих странах региона», — подчеркнул Асрори.

http://news.tj/ru/news/glava-szht-predlagaet-shtrafovat-smi-za-narushenie-norm-tadzhikskogo-literatu

Суд столичного района Фирдавси отложил рассмотрение судебного разбирательства по иску начальника Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Таджикистана Анвара Тагоймуродова к газете «Азия-Плюс».

Как заявил председательствующий на процессе судья Нусратулои Асадулло, судебное рассмотрение отложено до 10 марта 2011 года.

Судья отметил, что сторонам необходимо подготовить все необходимые документы к следующему заседанию для начала разбирательства по существу.

В ходе разбирательства сторона «Азия-Плюс» предложила суду копию приказа о назначении Марата Мамадшоева на должность ИО главного редактора и доверенность на право предоставлять интересы газеты «Азия-Плюс» в суде.

Также сторона газеты представила жалобу на предыдущее определение судьи, которые он вынес 14 февраля. В частности, «АП» считает, что судья, согласно статье 150 части 2 Гражданского Процессуального Кодекса, должен был провести предварительное слушание с участием сторон и их представителей, а этого сделано не было.

Также в жалобе говорится, что судья вынес определение о том, что Марат Мамадшоев не является исполняющим обязанности главного редактора газеты, только на основании слов адвоката истца. В жалобе подчеркивается, что судья, председательствующий на гражданском процессе, согласно ст. 13, ч. 2 ГПК, должен содействовать сторонам в реализации их прав, а не нарушать эти процессуальные права.

Поэтому сторона «АП» попросила судью отменить предыдущее определение о непринятии встречного иска газеты «АП» к Анвару Тагоймуродову.

Однако сегодня адвокат Тагоймуродова, Джамшед Гиесов усомнился в подлинности подписи главного редактора газеты «Азия-Плюс» Умеда Бабаханова в доверенности, выданной на имя М.Мамадшоева, и вышеназванном приказе, и предложил суду провезти экспертизу.

В связи с поступившими документами и жалобой от «Азия-Плюс», а также ходатайством адвоката Тагоймуродова суд отложил рассмотрение дела до 10 марта.

Напомним, что ранее 14 февраля суд душанбинского района Фирдавси отклонил встречное исковое заявление газеты «Азия-Плюс» к начальнику Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Таджикистана Анвар Тагоймуродова о защите деловой репутации.

Судья Н. Асадулло, тогда заявил, что редактор газеты Марат Мамадшоев не имел право от своего имени подавать исковое заявление такого рода, у него на это должно было быть доверенность от имени главного редактора газеты «Азия-плюс» Умеда Бабаханова.

Напомним, что начальник УБОП МВД Таджикистана Анвар Тагоймуродов подал в суд на газету «Азия-плюс», потребовав от редакции компенсацию в размере один миллион сомони в качестве компенсации за нанесенный ущерб его чести, достоинству и деловой репутации.

Предметом судебного спора стала статья «Следствие или инквизиция?», опубликованная в газете «Азии-плюс» в декабре прошлого года. В ней говорилось о ряде фактов применения пыток в отношении подследственных со стороны работников УБОП и его структур в Согдийской области.

Анвар Тагоймуродов считает, что газета, таким образом, распространила оскорбляющую и клеветническую информацию, которая наносит ущерб его чести, достоинству и деловой репутации.

http://news.tj/ru/news/rassmotrenie-dela-gazety-aziya-plyus-otlozheno

Генеральная прокуратура республики заинтересовалась публикациями «Пайкон» относительно деятельности ООО «Мовароуннахр».

После ареста главы данной строительной компании, которого Генеральная прокуратура обвинила в мошенничестве, редакция газеты опубликовала серию материалов за подписью Дж.Охунова. После публикации статьи: «Кто хочет чтобы кануло «Моваруннахр» («Мовароуннахр»-ро ки ба нахр кашиданист?» № 03 от 01.02.2011г.) руководство «Пайкон» вызвали в Генпрокуратуру и взяли объяснительную, мол, как и с какой целью была опубликована статья. Руководство редакции ответили, что не имели никаких корыстных целей при подготовке материала, а за достоверность фактов ответственность несут авторы опубликованных статей, согласно выбранному направлению газеты. После чего прокуратура потребовала назвать им первоисточник информации, однако редакция не может сделать это, поскольку в таком случае будет раскрыто имя человека, предоставившего сведения. Поэтому согласно закону генпрокуратура должна обратиться в суд.

В свою очередь Генеральная прокуратура страны за подписью начальника управления по особо важным делам Дж.Сангова направила письмо в редакцию газеты с требованием предоставить им все необходимые материалы, которые были использованы при написании статьи. «В случае, если редакция добровольно не предоставит им все материалы, то, следственные органы в пределах своих полномочий, предусмотренных законом, могут посредством проведения следственных действий и обыска, изъять необходимые материалы», — говорится в требовании прокуратуры.

При этом в требовании генпрокуратуры почему-то говорится о редакции газеты «Пайванд», а направлено это самое требование в адрес «Пайкон».

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 февраля 2011 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 24 февраля 2011 года «Таджикистан: пресса о прессе», №8 (268), 2011г.

Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=361]http://www.nansmit.tj/publish/?id=361[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 февраля 2011 г.

Уже несколько дней в суде района Фирдавси города Душанбе проходит судебное слушание в отношении Общественной организации Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям по иску Министерства юстиции страны.

Однако, как сообщает «Пайкон» (№06 от 23.02.2011г.) журналисты находятся в неведении о ходе судебной дискуссии, так как слушание проходит за закрытыми дверями. Попытки журналистов участвовать в судебных заседаниях остались безрезультатными, потому что сотрудники суда района Фирдавси, а вернее, охранники, не пустили их в зал заседания. К тому же они позволяют себе высказывать в адрес журналистов такие слова, которые не позволил ба себе говорит даже чабан,- пишет издание. При этом они отмечают, что указание о недопущении журналистов им дано «сверху».

Следует напомнить, что в начале февраля Министерство юстиции Таджикистана обратилось в суд района Фирдавси с исковым заявлением о закрытии Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям, которое является учредителем еженедельника «Пайкон».

По словам директора Бюро и главного редактора еженедельника «Пайкон» Джумы Толиба, Министерство юстиции требует закрыть эту общественную организацию. Суть претензий минюста в том, что Бюро не зарегистрировано в налоговой инспекции. Но главный редактор «Пайкон» утверждает, что это не соответствует действительности, так как организация была зарегистрирована в налоговой инспекции района Фирдавси в феврале 2009 года. Министерство же юстиции считает, что Бюро изменив свой юридический адрес, не поставило в известность регистрирующий орган. Однако сторона ответчика в свою очередь считает обвинения минюста необоснованными, так как Бюро лишь поменяло этаж офиса в том же здании ГЖК «Шарки Озод», где и было зарегистрировано.

Не закончилось еще данное судебное разбирательство, а над газетой «Пайкон» вновь нависли тучи с угрозами. На этот раз публикацией газеты заинтересовалась Генеральная прокуратура страны. Речь идет о серии статьей, касающихся деятельности ООО «Мовароуннахр» и ареста ее директора. После публикации данных материалов, руководство «Пайкон» вызвали в Генпрокуратуру, с тем, чтобы они написали объяснительную, мол, как и с какой целью, были опубликованы статьи. Руководство редакции ответили, что не имели никаких корыстных целей при подготовке материала, а за достоверность фактов ответственность несут авторы опубликованных статей, согласно выбранному направлению газеты. После чего прокуратура потребовала назвать им первоисточник информации, однако редакция не может сделать это, поскольку в таком случае будет раскрыто имя человека, предоставившего сведения. Поэтому согласно закону генпрокуратура должна обратиться в суд.

В свою очередь Генеральная прокуратура за подписью начальника управления по особо важным делам Дж. Сангова направила письмо в редакцию газеты с требованием предоставить им все необходимые материалы, которые были использованы при подготовке статьи. «В случае, если редакция добровольно не предоставит им все материалы, то, следственные органы в пределах своих полномочий, предусмотренных законом, могут посредством проведения следственных действий и обыска, изъять необходимые материалы», — говорится в требовании прокуратуры.

При этом в требовании генпрокуратуры почему-то говорится о редакции газеты «Пайванд», а направлено это самое требование в адрес «Пайкон».

В этом же номере еженедельник сообщает об озабоченности, которую выразил представитель США в ОБСЕ Ян Келли в связи с ситуацией со свободой слова, которая сложилась в последнее время в Таджикистане. В частности, он отметил о нападении, которое было совершено на главного редактора газеты «Наджот» Хикматулло Сайфуллозода. Выступая на конференции стран членов ОБСЕ, он заявил, что желает быстрейшего выздоровления господина Сайфуллоева, а также просит власти Таджикистана провести тщательное расследование данного нападения, и приложить все усилия для задержания и привлечения виновных к ответственности. В своем выступлении он также напомнил о судебном разбирательстве в отношении газетах «Пайкон», «Миллат» на которые были наложены большие денежные штрафы.

В свою очередь пресс-атташе Министерства иностранных дел страны Давлат Назриев отметил, что Таджикистан верен своим обязательствам перед ОБСЕ и придает большое значение свободе слово. Состояние свободы слово в республике по сравнению с другими странами Центральной Азии находится в лучшем положении,- отмечает он.

Газета «Фараж» (№ 08 от 23.02.2011г.) сообщает о том, что судебное слушание в отношении газеты «Пайкон» было перенесено в связи с неготовностью стороны истца. Также, по словам корреспондента газеты Ахлиддина Салимова, один из охранников не пустил его в зал заседания и при этом оскорбил. Поэтому журналист намерено подать на него жалобу в суд, — сообщает газета.

Здесь же «Фараж» опубликовала интервью известного таджикского журналиста Гульноры Амиршоевой, где она рассказывает о журналистской деятельности, развитии таджикской журналистки и состоянии русскоязычной прессы в стране.

Говоря о конфликте, связанном с газетой «Вечерний Душанбе» она отмечает, что итогом данного конфликта стало появление новой еженедельной газеты под названием «Вечёрка». В ней будут работать известные уже в стране журналисты, у которых есть желание и стремление работать. «Но чтобы добиться цели нам нужно усердно трудиться и выбрать правильный путь», — отмечает она.

В конце прошлого года Парламент страны принял новый Закон «О внесении дополнений в Налоговый Кодекс Республики Таджикистан, который с начала текущего года вступил в законную силу. Данные изменения вызвали озабоченность среди экспертов, а также журналистов, особенно независимых изданий.
Из 59 изменений, введенных в Закон, два из них непосредственно касаются гражданского общества,- отмечает на страницах «Озодагон» (№ 08 от 23.02.2011г.) журналист Кироншо Шарифзода.

Особое внимание он уделяет введенным изменениям в часть 2 статьи 161 Налогового Кодекса, где говорится: «В целях исчисления подоходного налога и социального налога заработная плата каждого наемного работника (независимо от того, оформлен ли наем документально или нет) в период с 1 июля текущего года до 30 июня следующего года не может быть ниже среднемесячной номинальной заработной платы работающих по найму в соответствующем городе и районе, сложившейся в Республике Таджикистан за предыдущий год (за исключением бюджетных учреждений и предприятий, в которых не менее 50 процентов работников составляют инвалиды)».

Также, согласно изменениями в пункте 2) части 1 статьи 259 Налогового Кодекса исключено слово «предпринимательская деятельность». В этом случае, сегодня некоммерческие организации, как и другие юридические лица должны будут платить подоходный налог как раньше и добавочно социальный налог 25% за все выплаты, которые они производили как работникам по найму, так и по гражданско-правовым договорам.

Когда разработчики данного закона и депутаты в целях пополнения бюджета страны, ввели данные поправки, до какой степени они учли принцип справедливости законов и принцип социальной справедливости в зависимости (или сочетании) от провозглашения Таджикистаном себя социальным государством,- спрашивает автор.

Данные поправки, по словам К.Шарифзода негативно скажутся на деятельности независимых СМИ и это можно считать очередным шагом к удаленности правительственных структур от своего социального партнера в системе гражданского общества.

Отныне, на основе данных поправок, негосударственные СМИ должны будут платить в соответствии со среднемесячной номинальной заработной платой 562 сомони своих сотрудников налоги в бюджет государства.

По словам главного редактора газеты «Фараж» Хуршеда Ниезова, новые поправки доведут независимые издания до банкротства и их исчезновения с рынка.

В свою очередь председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев также считает, что в случае введения в действие новых поправок Налогового кодекса, у ответственных лиц редакций останется два пути: закрытие изданий не дожидаясь банкротства и сокращение большого количество штата.

Также Каршибоев считает, что данные поправки были введены без всенародного обсуждения, и они не соответствуют трудовому кодексу страны и являются вмешательством в деятельность предпринимателей и неправительственных организаций.

18 и19 февраля Таджикское представительство Британского института по освещению войны и мира (IWPR) в городе Кулябе провело семинар-тренинг «Международные стандарты журналистики и производство аналитического радио-пакета» для журналистов Кулябской группы районов.

В тренинге приняло участие 14 человек, в основном, студенты Кулябского Государственного университета и практикующие журналисты. Большинство из них уже сотрудничают с местными СМИ, в частности, студенты работают в таджикоязычных газетах «Пажвок»,«Миллат», «СССР», также сотрудничают с радиостанциями «Имруз», «Садои Душанбе» и Таджикским государственным радио.

Основное внимание было уделено повышению квалификации радиожурналистов, содействие устойчивому улучшению уровня освещения деликатных и важных тем в регионе. В качестве наглядного пособия были использованы готовые радиорепортажи хорошего и нехорошего качества с точки зрения IWPR.

Журналистам были предоставлены технические условия, в частности, диктофоны и компьютеры с программами для работы со звуком. В ходе тренинга они самостоятельно делали радио-сюжеты.

«Этот тренинг помог мне во многом улучшить свои небольшие знания в радиожурналистике, разобраться в новой для меня информации, понять новые подходы к созданию радиосюжетов», говорит участник тренинга Зулайхо Саидова.

Рустами Набот посетовал, что в Кулябской группе районов нет ни одной коммерческой радиостанции, где бы можно было применить приобретенные знания. «Тренинг очень полезен. Мы научились самостоятельно монтировать радиосюжеты. У нас была возможность получить эти знания на практике».

Кроме того, для студентов старших курсов Кулябского государственного университета была проведена лекция на тему «Роль свободы слова в социально-экономическом развитии современного общества Таджикистана». Лекцию прочитал Додарбек Сайдалиев – руководитель Центра поддержки гражданского общества «Шахрванд», который занимается развитием гражданского сектора в регионе, осуществляет координацию с партнерскими организациями, налаживает связи с донорскими организациями.

Тренинг проводится IWPR в рамках двух проектов: «Защита прав человека и правозащитное образование посредством СМИ в Центральной Азии», финансируемого Европейской Комиссией, и «Информационная программа по освещению правозащитных вопросов, конфликтов и укреплению доверия», финансируемой Министерством иностранных дел Норвегии.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Пожалуй, таджикская журналистика переживает не лучшие времена.
Последние месяцы все больше независимых журналистов и газет находятся под давлением: в судах Таджикистана находятся не менее десяти дел, связанных со спорами представителей госструктур и независимых СМИ.

Нашумевшие дела

Среди наиболее нашумевших – дело начальника УБОП МВД РТ против газеты «Азия-плюс», которая обвиняется в клевете и оскорблении личности, в связи с публикацией журналистского расследования по фактам пыток и издевательств над заключенными.

Полний текст материала читайте в нашем сайте по адресу: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=105]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=105[/url]

Пожалуй, таджикская журналистика переживает не лучшие времена.
Последние месяцы все больше независимых журналистов и газет находятся под давлением: в судах Таджикистана находятся не менее десяти дел, связанных со спорами представителей госструктур и независимых СМИ.

Нашумевшие дела

Среди наиболее нашумевших – дело начальника УБОП МВД РТ против газеты «Азия-плюс», которая обвиняется в клевете и оскорблении личности, в связи с публикацией журналистского расследования по фактам пыток и издевательств над заключенными.

Истец требует от газеты выплаты морального штрафа в размере одного миллиона сомони. Газету «Миллат» суд распорядился заплатить 1500 сомони министерству сельского хозяйства, за то, что процитировала слова депутата о коррумпированности этого ведомства.

В четверг в столичном суде Фирдавси начались слушания по делу Общественной организации Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям.

Министерство юстиции обратилось в суд с исковым заявлением о закрытии Бюро, которое является учредителем критически настроенного еженедельника «Пайкон» по обвинению в том, что Бюро не зарегистрировано в налоговой инспекции.

Газета считает, что это связано с критикой военных ведомств Таджикистана в операциях по обезвреживанию экстремистских групп на востоке страны осенью прошлого года.

Но, наверное, самая возмутительная, с точки зрения общественного мнения акция была совершена в начале февраля в отношении главного редактора газеты «Наджот», публикуемой партией Исламского возрождения Таджикистана. Хикматулло Сайфуллозода был жестоко избит 7 февраля неизвестными людьми рядом со своим домом.

Только через восемь дней после случившегося, после многократных призывов международного сообщества, иностранных посольств и медиа-организаций было возбуждено уголовное дело по расследованию этого дела.

Ситуация со свободой слова в Таджикистане «заметно ухудшается»
Как считают международные организации, ситуация со свободой слова в Таджикистане заметно ухудшается. Об этом гласит и последний доклад Комитета по защите журналистов, который указывая на несколько судебных дел с участием СМИ, блокировки критически настроенных информационных сайтов во время правительственной операции на Востоке страны осенью прошлого года пишет, что прошедший год для свободы слова Таджикистана стал очень тяжелым.

В интервью программе “Перекресток” Элза Видал из организации “Репортеры без границ” заявила, что “ситуация со свободой слова в Таджикистане не только сложная, но и напряженная”. Как глава европейского отдела этой международной организации она заявила, что ситуация ухудшилась после сентября прошлого года, когда в ущелье Камароб на Востоке Таджикистана от рук террористов были убиты 28 таджикских военнослужащих и пресса задалась вопросом, касательно способности властей защитить молодых бойцов.

Г-жа Видал считает, что поток давления на прессу произошел из-за утери “доверия” между властями и независимыми СМИ, который должен быть восстановлен. “Нужно решать проблемы, а не давить на журналистов, которые поднимают проблемы”, заявила она.

В недавнем докладе известной правозащитной организации Хьюман Райтс Вотч говорится о том, что последние два года таджикские госструктуры путем судебных разбирательств пытаются оштрафовать независимых СМИ на баснословно высокие суммы, тем самым пытаясь лишить их финансовой базы для последующей деятельности. С этим согласны и журналисты, которые на своем личном опыте ощущают такое давление.

Еженедельник “Фараж” недавно заявил, что вследствие давления, а затем и отказа типографий публиковать номера этого издания на фоне скандалов вокруг освещения событий на Востоке Таджикистана, газета обанкротилась и не может оплачивать работу творческого коллектива за несколько месяцев.

Нуриддин Каршибаев, глава Ассоциации независимых СМИ Таджикистана, который одним из первых приходит на защиту прессы, считает, что судебные разбирательства в отношении независимых СМИ приняли скорее “мстительный характер”:

«Главная цель многочисленных судебных исков чиновников против прессы это наказать или преследовать журналистов, а не добиваться социальной справедливости. Если б это было не так, то истцы просто пытались бы оперировать ответными заявлениями и статьями, а не судами”.

Каршибаев опроверг мнение о том, что возможно против независимых СМИ Таджикистана началась некая организованная определенными структурами травля или кампания, имеющая цель сократить число независимых газет и подавить голос критики и оппозиции. “Но так как центральная власть не предпринимает попыток приостановить давление на прессу, думаю, нужно держать ухо востро, потому что давление на СМИ будет и впредь продолжаться”, заявил Каршибаев.

Главная цель — «не решение проблемы»

По мнению независимых экспертов, по сравнению с прошлыми годами уровень восприятия властями критики изменился, и многие структуры с голых обвинений и нападений на СМИ перешли на цивилизованный метод споров, т.е. судебные разбирательства.

Но в то же самое время, многими движет не попытка решить проблему, указанную в журналистском материале, устранить существующие недостатки, а наоборот, защищать свое “кресло” и “имидж” перед более высоким руководством, для того, чтобы крепче удержаться на своем месте.

Журналисты могут вернуться во времена глубокой самоцензуры
Однако журналисты, вынужденные совмещать ежедневную работу с судебными разбирательствами, сталкивающимися с “неадекватным” отношением судов к истцам и ответчикам, признаются, что вследствие такого давления пресса может стать более “осторожной” и “менее храброй” в вопросах освещения острых и затрагивающих интересы властей тем.

Марат Мамадшоев, главный редактор газеты “Азия-Плюс”, который выступает ответчиком на двух судебных слушаниях, говорит, что по поведению судей “видно, что к прессе относятся более жестко и требовательно, нежели к истцам-представителям госструктур”.

«Судебные тяжбы отнимают очень много времени. Кроме того, ощущается огромное психологическое давление как на самих журналистов и редакторов, так и на их родственников. Иногда думаешь, а стоит ли вообще заниматься этим ремеслом?».

По мнению обозревателей, оттаивающая последние годы традиция самоцензуры или воздержания от острой и прямой критики властей и влиятельных фигур общества, вошедшая в таджикскую прессу еще в годы гражданского противостояния, может вновь завладеть независимой прессой.

А это никак не улучшит развитие гражданского общества, о чем часто пытаются говорить местные власти.

Новые поправки к Налоговому кодексу Таджикистана, вступившие в силу с 1 января этого года, негативно воздействуют на развитие предпринимательской среды и могут привести к росту безработицы в стране, считают эксперты.

«Понятно, что основой экономики является крупный бизнес, но не стоит забывать о среднем и малом предпринимательстве, которые поставлены под удар», — заявил в интервью «Авесте» независимый эксперт Вафо Ниятбеков.

Он считает, что на фоне растущих цен на продовольствие государству необходимо ослабить налоговое бремя на средний и малый бизнес, а не создавать им дополнительную нагрузку. По его словам, власти, пытаясь таким образом дополнить вливания в госбюджет, не учли последствия нововведений.

Согласно новым поправкам, введенным в часть 2 статьи 161, фонд заработной платы сотрудника «не может быть ниже среднемесячной номинальной заработной платы работающих по найму в соответствующем городе и районе, сложившейся в Республике Таджикистан за предыдущий год».

В соответствии с этими изменениями юридические лица должны платить своим сотрудникам не ниже среднемесячной номинальной заработной платы плюс 25% социального налога.

По данным Агентства по статистике, среднемесячная начисленная зарплата работающих по найму, по итогам 2010 года по республике составила 354,77 сомони. В Душанбе этот показатель составил 717,28 сомони.

По словам Ниятбекова, это может привести к оттоку квалифицированных кадров в результате сокращения рабочих мест, к которому будут вынуждены прибегнуть руководители предприятий.

«Учредители будут вынуждены пойти на сокращения. Начнется отток квалифицированных кадров», — добавил Ниятбеков.

Число официально зарегистрированных безработных по республике за последний год возросло на 8,21% и по итогам 2010 года составило 48,1 тыс. человек или 2,2% от экономически активного населения Таджикистана.

Новые поправки вызвали озабоченность также среди медиа-сообщества. По мнению экспертов, данные нововведения угрожают качеству независимых газет, которые издают 52 номера в год, тиражом от 1 тыс. до 10 тыс. экземпляров.

Главный редактор еженедельника «Фараж» Хуршеди Атовулло называет новые поправки «экономическим давлением на независимые СМИ, 70-80% из которых, и без этого находятся на грани банкротства».

«Если налоговые структуры будут настаивать на выплате налогов, установленных новыми поправками, то мы будем вынуждены сократить штат на 40-50%. Я считаю, что это приведет независимые издания до банкротства и их исчезновения с рынка», — добавил он.

http://www.avesta.tj/index.php?newsid=7454