Управление кадрами в СМИ

На что нужно обращать внимание при подборе нового сотрудника? Собеседование глазами работодателя и глазами соискателя?  Эти  и другие вопросы были, сегодня обсуждены во время тренинга «Управление персоналом в СМИ» организованного национальной ассоциацией менеджеров и маркетологов Таджикистана (НАММ).  На тренинге участвовали представители СМИ и другие эксперты в области подбора персонала.

Как рассказала тренер Елена Саттарова эксперт консалтинговой компании «Саттори группTJ» этот тренинг поможет руководителям СМИ более продуктивно решать проблемы с кадрами при приёме на работу.

По словам Председателя НАММ данный тренинг являеться продолжением проекта «Совершенствование системы управления СМИ на базе рыночно – ориентированных изданий» при финансировании Посольства США в Таджикистане.

Фирдавс Мухамеджанов. НАНСМИТ 

Таджикский журналист Ирина Умарова за публикацию в «Озодагон» попала в финал конкурса «Серебряное перо 2013»

Ирина Умарова, автор публикации «Боевой» жилет выживания или жизнь таджикских мигрантов в России» на сайте «Озодагон» вышла в финал международного конкурса «Серебряное перо 2013», который проводит Крымская Республиканская Организация Национального Союза Журналистов Украины.Об этом оргкомитет конкурса сообщил Ирине Умаровой.

По данным организаторов, в конкурсе этого года приняли участие журналисты из 14 стран: Армении, Белоруссии, Грузии, Испании, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Польши, России, США, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Эстонии.

Всего было прислано около 700 публикаций. Члены жюри отметили высокий профессиональный уровень большинства работ, поданных на конкурс. Своим решением они определили 80 финалистов, которые приглашаются на торжественную церемонию вручения наград победителям ХІІ Международного открытого творческого конкурса «Серебряное перо».

Уважаемая, Ирина Умарова! Поздравляем, Ваша работа отмечена жюри, вы — в финале!, — говорится в письме полученном Ириной Умаровой.

 

Церемония награждения будет проходить в г. Судак, (Автономная республика Крым, Украина) с 24 по 27 октября с.г. в туристко-оздоровительном комплексе «Судак».

В публикации «Озодагон» «Боевой» жилет выживания или жизнь таджикских мигрантов в России» речь идет о проблемах таджикских мигрантов в России.

 

http://catoday.org/centrasia/tjru/10859-tadzhikskiy-zhurnalist-irina-umarova-za-publikaciyu-v-ozodagon-popala-v-final-konkursa-serebryanoe-pero-2013.html

Адвокат по «делу интеллигентов»: «Г.., оно и в Африке г…»

От газеты и ее редактора требуют, чтобы в пользу истцов — только троим из них — были выплачены 200 тысяч сомони. Моральную выплату за причиненный ущерб деловой репутации, говорится в исковом заявлении, должны получить Аскарали Раджабов, Дильбар Абдиева и Хикмат Рахматов. Именно они считают, что публикация Ольги Тутубалиной нанесла им моральный ущерб. Читать далее Адвокат по «делу интеллигентов»: «Г.., оно и в Африке г…»

Саодат Амиршоева: Таджикское ТВ не соблюдает презумпцию невиновности

«И у нас в парламенте бывают споры и ссоры. Но как мы можем показывать по телевидению, которое смотрит весь мир, как мы «деремся» в парламенте?»

Своими мыслями в эксклюзивном интервью «АП» поделилась депутат, чье имя стало известно из-за ее неординарных предложений.

— Мы хотим начать разговор о вашем мнении о том, что браки с иноверцами могут разрушить генофонд таджикской нации.

— Я столько говорила об этом. Очень устала и не хочу возвращаться к этому. Но я не поменяла своего мнения, меня спрашивали об этом российские журналисты. И я сказала им, что я — не Жириновский, чтобы каждый час менять свою позицию.

— Вы предложили ввести закон о запрете родственных браков, говоря, что 30-35% детей в таких семьях рождаются больными.

— Я с детства знаю, что родственные браки имеют тяжелые последствия. Поэтому пришла к мнению, что необходимо представить такой закон. Но прежде всего, это было по требованию избирателей. В прошлом году в Курган-Тюбе одна женщина обратилась ко мне, сказав, что «вы депутат, и я хочу, чтобы вы предложили какой-нибудь закон, чтобы пресечь заключение родственных браков». Она сказала, что на их улице много инвалидов, больных детей, и из-за этого мужья бросают своих жен. Потом почти везде, где я была, люди поддерживали этот закон.

Мы должны знать, что наши соседи — Россия, Иран, Аравия и другие мусульманские страны уже много лет, как запретили законодательно такие браки. С 1995 года, когда приезжал Ага-Хан на Памир, он категорически запретил заключать родственные браки, так они там не заключаются. На основе всего этого я пришла к выводу предложить этот закон. Главная цель его – защита чистоты крови и генофонда таджикской нации — самой красивой нации в мире, и ее сохранение.

К тому же, по данным Минздрава, 30-35% причин инвалидности детей являются родственные браки.

— А нам сказали, что у нас нет оборудования, чтобы узнать причину. Мы можем сказать, что 30-35% больных детей рождаются в таких семьях, но не можем знать, что причина этому именно смешение крови.

— Если этой проблемы не было бы, почему другие страны, в частности, 15 стран мира законодательно запретили это? Мы сегодня не можем из-за отсутствия оборудования не принять этот закон. Если так, пусть Минздрав выйдет на Москву для исследования проблемы.

После моего выступления по этой проблеме началась информационная кампания по данной теме, нет и дня, чтобы не говорили об этом. Закон будет принят или нет, но почти 60-70% молодежи уже знают, что заключать родственные браки нельзя, они имеют нехорошие последствия.

Мне звонил один из тех, кто собирается жениться на своей родственнице. Я сказала, что закон еще не приняли, но он будет принят. Но вы сами имейте совесть, идите к врачам, проанализируйте хромосомы, гены, и если есть опасность, не заключайте этот брак.

— Где сейчас находится этот законопроект?

— Он был представлен в Совет парламента 11 марта. Для обстоятельности, дополнения и усовершенствования законопроекта, всестороннего изучения имеющихся случаев была организована специальная рабочая группа, в которую во главе с заместителем спикера Назирой Гаффоровой вошли заслуженные юристы, главы парламентских комитетов. Мы собирались несколько раз. Для усовершенствования закона запросили заключения Академии наук, Академии меднаук, Минздрава: насколько правильно это, какие последствия от таких браков и т.д. Этот закон очень деликатный, до этого дня по этой проблеме не было никаких разговоров.

«Нужно довольствоваться имеющимся»

— Многие критикуют депутатов, что они нередко поднимают вопросы малозначимые для всего общества. Та же ситуация и с проблемой, которую вы как-то подняли: что таджикские женщины все чаще выходят замуж за иностранных граждан. Это, по мнению экспертов, является, в первую очередь, следствием более серьезной проблемы – поголовной трудовой миграции.

Лично вы, как депутат, для решения этой проблемы предлагали что-нибудь?

— У меня много мыслей и мнений по этому поводу. Мы работаем над модельными законами в рамках ЕврАзЭС, и каждый раз, когда собираемся в Санкт-Петербурге в рамках ЕврАзЭС, встречаемся с мигрантами, имеем тесное общение с ними. Но что касается предложений — у нас есть Закон «О миграции», где все определено.

Миграция была всегда, это не новое явление. Сегодня все наши мигранты только и говорят: нам не помогают. Как вам еще помочь? Только в Курган-Тюбе 5000 вакантных рабочих мест, зарплата до 1200 сомони.

Наши мигранты работают нелегально, недостаточно образованы, ничего не умеют делать, не знают русского языка. А они, в первую очередь, должны знать язык места пребывания, прежде чем отправляться туда. При всем этом, ничего не зная, он все равно едут в трудовую миграцию. Плюс ко всему привозят заразу домой, и на все заработанные деньги лечатся от прихваченных болезней. Кому нужна такая трудовая миграция?

Что касается нехватки мужчин. Мы, женщины, не соблюли демографию: девочек народили много, мальчиков — мало. Это ужасно, что наши девушки не находят мужей. Надо стараться рожать мальчиков.

— Как планировать пол?

— Можно посчитать возраст мужа и жены, есть врачи, которые предскажут это. Есть Интернет.

— Хорошо. Но есть и другие проблемы: проблема матерей-одиночек, отсутствие помощи от государства, также серьезнейшая проблема суицида среди несовершеннолетних.

Об этом вы говорите, предлагаете какие-то пути решения?

— Что касается пособий для матерей-одиночек — в советское время это было, сейчас, к сожалению, нет. Но пока нужно довольствоваться и существующими условиями.

Что касается вопроса о суициде. Это можно решить только агитацией и пропагандой, на все принимать законы невозможно.

«Депутатство — это не профессия»

— Многие говорят, что таджикский депутат — человек безвольный, безынициативный, а нередко и не особо грамотный. Если в других странах мы видим, как депутаты отстаивают свою точку зрения в парламенте, дискутируют, выступают с предложениями, порой идущими вразрез политики власти, то в нашем отечественном парламенте мы фактически ни разу не видели, чтобы хотя бы один депутат проголосовал против предложений, спущенных сверху.

Создается впечатление, что таджикские депутаты утверждены сверху и подчиняются верхам. Яркий тому пример, как прошел закон, позволяющий компании IRS перекрыть единственную трассу из столицы на север страны и зарабатывать за счет народа деньги. Депутаты проголосовали за него, даже, как говорил Шабдолов, не зная, кто именно является владельцем этой компании. Что вы на это все скажете?

— Во-первых, то, что вы сказали — это оскорбление, оскорбление каждого депутата. Кто из журналистов имеет право так говорить о депутатах? Кто из так называемых экспертов сделал экспертизу деятельности депутатов, чтобы говорить так?

Ни один из действующих депутатов не попал сюда с дороги, все они были министром, председателем местного хукумата, замгенпрокурора, прокурором области, судьей, председателем суда. Все они заслуженные работники. Я думаю, что депутатство — это не профессия и не чин. Это ответственность. Депутатов выбирает народ, неправильно говорите, что их власти утверждают. И никто не боится верха.

Другой момент, мы всем объявили, что у нас самая высокая культура. Как мы можем показать по телевидению, которое смотрит весь мир, как мы «деремся» в парламенте?

— Ну, есть культура ведения парламентской дискуссии…

— И у нас в парламенте бывают споры и ссоры. Но мы не делаем этого публично. Мы спорим за закрытыми дверьми. И одна из самых эмоциональных в этом плане — это я. Может, в других странах депутаты не приходят к единому мнению, поэтому конфликтуют на заседаниях. Для нас – это стыдно устраивать скандалы на заседаниях.

Что касается IRS. Закон о ней приняли в прошлом созыве. Если бы на том созыве были сегодняшние депутаты, они очень серьезно бы обсудили и спорили по этому вопросу. Сегодняшние депутаты абсолютно отличаются от предыдущих, сейчас также много молодых…

Во всяком случае, аналогичная IRS деятельность существует во всех других странах. Да, там есть альтернативные дороги, а у нас нет. Но я против только того, что деньги идут не в бюджет. Такая деятельность нужна, но нужно чтобы все шло в бюджет.

Я тоже до сих пор не знаю, кому принадлежит IRS, и не хочу знать, все бесполезно. Хорошо было бы, если государство купило эту деятельность…

«Это стыдно для нации»

— Что вы думаете о таджикском телевидении?

— Все мы смотрим российские каналы, это не секрет. Я тоже их смотрю. У них интересные передачи. На таджикских каналах смотрю информационно-аналитические программы.

Чтобы мы повернулись лицом к таджикскому ТВ, они должны сделать программы интересными, повысить их качество. А сейчас все программы имеют одинаковый характер.

Парламент — высший орган государства. А как освещают парламентские заседания? Одна панорама и пару слов диктора. Нужно ли вообще так освещать? А между тем все время показывают певцов, танцоров…

Также, что касается таджикского телевидения при освещении криминальных тем, они не соблюдают презумпции невиновности. Может, человек невиновен, и завтра в суде будет оправдан, а телевидение его уже очернило, осрамило.

Вы – СМИ, четвертая власть. Вы представляете изъяны и достоинства государства. Я всегда сильно уважалa журналистов, но вам не надо выходить за рамки.

— Недавно по детскому ТВ «Бахористон» показали документальный фильм с откровениями об изнасиловании мальчика. Каково ваше мнение по этому поводу?

— Я лично абсолютно против того, чтобы показывали хоть какое-либо зверство, ужас по таджикскому телевидению. Можно показывать криминал, преступников. Но когда речь идет о непубличных вещах, это для таджикской нации стыдно, это могут увидеть во всем мире. Или, например, показали по телевидению, как отец со своей дочерью занимался интимом. Что скажут, увидев это, за рубежом? Такие вещи во время Союза мы рассматривали на закрытых судебных заседаниях. Как говорится, пусть голова разобьется, но под шапкой. Это стыдно для нации, это позорит ее.

И это также может нанести вред психике девушек, их отношение к своему отцу изменится, мать не позволит дочери находиться с отцом наедине. Это наносит вред психике людей. Такие передачи не носят воспитательного характера, не вызывают отвращения к таким субъектам, наоборот, создается впечатление, что это является обычным делом.

Что касается «Бахористон». Какое дело этому каналу до этого документального фильма? Ты детское телевидение — показывай мультики, детские концерты, показывай школы, учеников достижения детей.

— Вы много говорите о чести и достоинстве нации. Но не считаете ли вы, что честь и достоинство нации унижают нерадивые чиновники и депутаты, проворовавшаяся и коррупционная власть?

— Сегодня кто бы он ни был — работник правительства, руководитель, простой человек, тот, кто совершает преступление, нарушает закон, посягает на госимущество, совершает коррупцию – все они злейшие враги таджикской нации, предатели.

«Какая я неадекватная?»

— После ваших выступлений многие вас открыто критикуют, особенно, в соцсетях.

— Когда в Интернете сидит неграмотный, необразованный, бескультурный человек и говорит, что Амиршоева неадекватная. Какая я неадекватная? Какая я неадекватная? Не обидно ли, когда говоришь во благо народа, а обратно слышишь такое?

Долгое время я работала на госслужбе, у меня не было возможности для открытого общения с народом, я не могла открыто выражать свои мысли. 16 лет работать в Хатлоне – это не шутки. На должности, с которой не справлялась женщина даже при Союзе! Мужчины больше 2-3 лет не работали. 8 лет все суды Хатлона были под нашим подчинением. Я заслуженный юрист, а меня этот человек в Интернете называет неадекватной?

Если не понимаешь, не знаешь, лучше не говори. Или общайся прилично.

— Я заметил, вы достаточно вольно общаетесь с журналистами, официальную беседу с ними ведете также непринужденно, не на литературном языке, к чему многие депутаты стремятся. Каково ваше мнение по поводу использования таджикского языка в госаппарате?

— Я говорю на своем языке, на своем говоре, я люблю свой говор. Я не люблю, когда наши говорят на иранизированном, афганизированном языке. У нас каждый говор по-своему красивый и приятный. А наш язык настолько богатый, что как бы ты ни хотел, можно повернуть его. Мой отец говорил на литературном языке. Но я стараюсь говорить на простом языке, на котором происходит обычная неофициальная беседа. Я обычная, простая, горная таджичка.

ДОСЬЕ «АП»:

Саодат Амиршоева родилась 10 ноября 1953 года в Ховалингском районе Хатлонской области. Окончила юрфак ТГНУ.

Работала нотариусом госнотариальной конторы Душанбе, главным нотариусом госнотариальной конторы Кулябской области, судьей города Куляб и начальником управления юстиции Хатлонской области.

Депутат Маджлиси намояндагон (нижней палаты парламента) Таджикистана третьего и четвертого созывов от избирательного округа Курган-Тюбе. Член парламентского Комитета по правопорядку, обороне и безопасности. Член фракции НДПТ.

Имеет орден «Нишони фахри», заслуженный юрист РТ, госсоветник юстиции 3 степени.

Замужем, имеет 6 детей.

www.odob.tj

Исковое заявление Аскара Хакима в отношении еженедельника «Самак» оставлено без движения

Столичный суд района Фирдавси оставил без рассмотрения исковое заявление таджикского поэта, экс-главы Союза писателей Таджикистана Аскара Хакима в отношении еженедельника «Самак», поданного еще в начале июне текущего года.

Аскар Хаким требовал возместить ему в качестве морального ущерба за унижение чести и достоинства 150 тыс. сомони ($1=4,75 сомони).

Как сообщил «АП» адвокат еженедельника «Самак» Иноят Иноятов, обычно, заявления без движения оставляются в тех случаях, когда судья приходит к выводу, что по своей форме или содержанию оно не соответствует установленным требованиям, либо к нему не приложены необходимые документы.

Оставление искового заявления без движения имеет цель предоставления истцу возможности, не возвращая заявление, исправить различного рода недочеты и упущения формального характера, представить надлежащие документы, не приложенные к исковому заявлению.

«В связи с этим еще 25 сентября судья дал Аскару Хакиму 10-дневный срок на исправление этих упущений, однако истец до 4 октября не исправил недочеты в своем заявлении и, таким образом, его исковое заявление было оставлено без движения, а значит, считается вообще не поданным», — объяснил Иноятов.

По его словам, помимо этого Аскар Хаким также не внес госпошлину, которая составляет 7% из общей суммы, требуемой им за возмещение морального ущерба.

Напомним, причиной искового заявления был материал, опубликованный в еженедельнике «Самак» 20 марта под заголовком «Таджикская беспроблемная интеллигенция» (Зиёиёни бемушкили точик). В нем, по словам редактора Джасура Абдуллоева, писали про Союз художников. Но по технической ошибке в материале указали вместо Союза художников Союз писателей. И история, о которой шла речь в материале по времени совпадала с тем периодом, когда во главе Союза писателей был Аскар Хаким. При этом, по словам редактора, уже в следующем номере газеты были опубликованы извинения редакции за техническую ошибку, затем в газете дважды публиковались опровержения самого Аскара Хакима, но этого оказалось недостаточно для истца.

Однако позже сам Аскар Хаким заявил, что «Самак» даёт необъективное объяснение относительно его искового заявления. «Во-первых, это — не техническая ошибка, а преднамеренная, чтобы опорочить честь и имя человека. Это полностью доказано в моей ответной статье «Зиёиён ва ватандустони асил чи мехоханд?!» («Чего хотят настоящие интеллигенты и патриоты?!»), напечатанной в этой же газете 14 апреля. Во-вторых, газета «Самак» должна была прямо сказать о том, какой «технической ошибкой» это является, а не молчать о ней. А ведь в той статье утверждалось, что, якобы, я продал прежнее здание Союза писателей и деньги положил себе в карман. Ничего себе, ошибочка?! Да еще утверждать, что эти слова говорил президент страны на мартовской встрече с интеллигенцией республики. Как не поверить этой ошибке, когда это утверждается со слов самого президента?! Автор и издание для достижения моей большей надуманной виновности вложили в уста главы государства несказанные им слова. Кстати, приписывать президенту ложные высказывания тоже пресекается законом», — сказал тогда А. Хаким.

Поэт также утверждал, что подал в суд на газету и автора материала не только за эти клеветнические утверждения, за другие высказывания, унижающие честь и достоинство человека.

http://www.news.tj/ru/news/iskovoe-zayavlenie-askara-khakima-v-otnoshenii-ezhenedelnika-samak-ostavleno-bez-dvizheniya

Адвокат по «делу интеллигентов»: «Г.., оно и в Африке г…»

От газеты и ее редактора требуют, чтобы в пользу истцов — только троим из них — были выплачены 200 тысяч сомони. Моральную выплату за причиненный ущерб деловой репутации, говорится в исковом заявлении, должны получить Аскарали Раджабов, Дильбар Абдиева и Хикмат Рахматов. Именно они считают, что публикация Ольги Тутубалиной нанесла им моральный ущерб.

В то же время представитель истцов Рустам Устобоев подчеркнул, что пять творческих союзов, в том числе Академия наук и Союз писателей, желают всего лишь, чтобы Тутубалина принесла им извинения.

Он заявил, что «в газете «Азия-Плюс» была опубликована статья, оскорбляющая честь, достоинство и деловую репутацию большой части людей, каждого интеллигента Республики Таджикистан». Но в суд, по его словам, обращаются конкретно юридические лица, которые не защищают всю интеллигенцию, а защищают именно свою деловую репутацию». «Поэтому прошу суд удовлетворить исковое заявление, извиняюсь, говно оно и в Африке говно», — сказал он.

Претензии истцов относятся, по его словам только к фразе — «Интеллигенция — это не мозг нации, это ее говно», которую О. Тутубалина использовала в своем частном мнении — «Неинтеллигентно об интеллигенции», («АП», №40 от 30 мая 2013).

Устобоев отметил, что он поддерживает прежнее ходатайство о том, чтобы была проведена лингвистическая экспертиза слова «говно».

«Неоднократно с нашей стороны подавались ходатайства с истребованием доказательств у стороны ответчика, что это было письмо Ленина. Мы просили принести или заверенную копию письма Ленина или оригинал, чтобы убедиться, что данное выражение действительно есть в письме. Сторона ответчика не смогла представить данное письмо и это основание признать факт бесспорным, что такого письма нет вообще в природе, где есть это слово».

Также, он заявил, что у истцов есть сомнения в том, что О. Тутубалина является журналистом: «Утверждение ответчиков о том, что Тутубалина является журналистом также не нашло свое подтверждение»…

Представитель газеты и О. Тутубалиной – Иноят Иноятов в первую очередь вновь поддержал ходатайство о том, чтобы истцы предоставили суду документ, доказывающий, что они могут представлять интеллигенцию. И задал Устобоеву вопросы. Из пятидесяти вопросов последний ответил лишь на двадцать.

Например, на следующие вопросы, представитель истцов ответить не смог:

«Кто именно из партнеров отказался от сотрудничества с Союзами и Академией наук из-за этого мнения?» (в иске об этом говорится, — прим. ред.)

«Почему сумма иска составляет именно 200 тысяч сомони?»

«Какой конкретно ущерб понес, и моральный вред получил каждый из истцов в результате опубликованного мнения?»

По последнему вопросу Устобоев отметил: «Придет кто-нибудь к писателю заказать песню про любовь, и скажет: «Если вас назвали говном, пусть тогда мне другой писатель пишет».

На вопрос: «Существует ли в таджикском законодательстве такое понятие, как «интеллигенция?», Устобоев ответил – «Нет».

— Названы ли в мнении О. Тутубалиной Академия наук или Союз писателей и другие?

— Нет.

…В завершении Иноят Иноятов представил в суд ходатайство, чтобы на следующее заседание суда, которое состоится 18 октября, пришли сами истцы, чтобы ответить на вопросы адвоката. «Мы хотим видеть Мамадшо Илолова, Мехмона Бахти, Дильбар Абдиеву и других, чтобы они ответили на вопросы, на которые мы не получили ответов», — отметил И. Иноятов.

Ранее представитель ответчиков подал в суд района Фирдавси возражение на указанное исковое заявление. В возражении было подчёркнуто, что поданный иск является необоснованным, не правовым и правоущемляющим.

Причина иска — мнение Тутубалиной является критически — аналитическим и основано на личных мнениях, мыслях и убеждениях автора статьи. За выражение мнения и мысли нельзя привлекать журналиста к правовой ответственности, так как это запрещено Конституцией РТ и международно-правовыми актами, признанными Республикой Таджикистан, отмечалось в возражении.

Более подробно о судебном заседании, читайте в газете «Азия-Плюс», которая выйдет в понедельник, 14 октября.

http://www.news.tj/ru/news/advokat-po-delu-intelligentov-g-ono-i-v-afrike-g

Ольга Тутубалина награждена орденом за «Честь и мужество»

Редактор газеты «Азия-Плюс» Ольга Тутубалина награждена орденом Санкт-петербургского Фонда «Честь и мужество». Данным орденом общественного признания награждаются за мужество, героизм и отвагу, безупречное исполнение воинского, служебного и гражданского долга, за героический поступок, проявленный в военное и мирное время, за достижения в общественной, государственной, культурной и иной некоммерческой деятельности.

Удостоверение к ордену «Честь и мужество» Ольге Тутубалиной 17 сентября подписал председатель комитета данного фонда. А вручил его сегодня Акбарали Сатторов – председатель Союза журналистов Таджикистана.

Отличник культуры О.Тутубалина — редактор и ведущий журналист газеты «Азия-Плюс» в 2011 году, по версии газеты «Миллат», также была признана самой смелой личностью года. Также неоднократно награждалась как лучший журналист-расследователь.

Напомним, за ее последнее мнение, которое было опубликовано в разделе «Мысли вслух» в газете «АП», представители интеллигенции подали на нее в суд.

Истцы заявляют, что О. Тутубалина в своей статье «Неинтеллигентно об интеллигенции» «порочит деловую репутацию большой группы людей, то есть социальной группы, в которую входят люди, профессионально занимающиеся умственным трудом и обладающие необходимым для такого труда специальным образованием». Они отметили, что в своей статье она охарактеризовала интеллигенцию, как говно, что не соответствует действительности.

Очередное судебное заседание по иску представителей интеллигенции в отношении газету «Азия-Плюс» и ее редактора Ольги Тутубалиной назначено на 10 октября.

http://www.news.tj/ru/news/olga-tutubalina-nagrazhdena-ordenom-za-chest-i-muzhestvo

 

Адвокат «АП» просит суд перепроверить полномочия истцов

Иноят Иноятов — адвокат газеты «Азия-Плюс» и журналиста Ольги Тутубалиной 30 октября направил в столичный суд района Фирдавси письменное ходатайство, в котором просит суд заново проверить полномочия истцов на предъявление иска.

Как сообщил «АП» Иноятов, данным ходатайством он просит суд также потребовать от истцов предоставить надлежащим образом оформленные доверенности, подтверждающие, что истцы имеют полномочия на предъявление иска от имени инженеров, техников, врачей, преподавателей, юристов, научных работников, работников культуры и государственных служащих.

«Академия наук, Союзы писателей, композиторов, художников, архитекторов ни законом, ни уставом этих организации не наделены полномочием предъявлять иск от имени тех же инженеров, техников, врачей и представителей других профессий. Граждане Раджабов Аскарали, Рахматов Хикмат и Абдиева Дилбар тоже как физические лица не имеют на это права и полномочий», — объяснил Иноятов.

Он считает, что вопрос об определении полномочий сторон имеет важное значение в гражданском судопроизводстве. Иноятов подчеркнул, что суду следует дать этому вопросу правильную юридическую оценку, и только после этого перейти к рассмотрению дела по существу.

Очередное судебное заседания по иску представителей интеллигенции в отношении газету «Азия-Плюс» и ее редактора Ольги Тутубалиной назначено на 10 октября.

Напомним, истцы заявляют, что О. Тутубалина в своей статье «Неинтеллигентно об интеллигенции», опубликованной в газете «АП», «порочит деловую репутацию большой группы людей, то есть социальной группы, в которую входят люди, профессионально занимающиеся умственным трудом и обладающие необходимым для такого труда специальным образованием».

Они отметили, что в своей статье она охарактеризовала интеллигенцию как говно, что не соответствует действительности.

http://www.news.tj/ru/news/advokat-ap-prosit-sud-pereproverit-polnomochiya-isttsov

�ь�v �,��}�елевизионных зрителей, от социальных и психологических травм, а также уважать достоинство пострадавших семей. Картины или программы, содержащие информацию, наносящую вред развитию ребенка, не должны быть показаны или размещены на детских телевизионных каналах», — заявляет ЮНИСЕФ.

Напомним, 20 сентября в фильме «По тропе ненависти», который транслировался по всем государственным телеканалам, в том числе по детско-юношескому телеканалу «Бахористон», рассказывалось об убийстве 8-летнего К.А. со стороны жителя Таджикабада, 20-летнего Сомона Мухаббатова.

Выступая перед телекамерой, Сомон Мухаббатов рассказал, что является членом ПИВТ, признается в убийстве К.А., а также в том, что сам подвергался насилию со стороны преподавателей медресе. Мухаббатов просит прощения у жителей района, говоря, что совершил это преступление под воздействием критики властей со стороны руководителей ПИВТ.

Между тем, 24 сентября Саидали Сиддиков, первый заместитель председателя Комитета по телевидению и радиовещанию РТ на вопрос «АП» о том, почему данный фильм был показан по детскому каналу, ответил: «Иногда можно показывать такие передачи по детским телеканалам, так как мы должны сделать все для того, чтобы наши дети выросли хорошими, добрыми людьми».

По его мнению, для этого наши дети должны четко и ясно осознавать, что такое «хорошо» и что такое «плохо». «Они должны знать, что происходит вокруг них, должны представлять, что там, где есть добро, может присутствовать и зло. Иногда очень трудно отличить добро от зла, особенно, когда зло претворяется добром, отращивая бороду и посещая мечеть. Но нам отличать добро от зла надо, и нашим детям тоже», — отметил замглавы ТРК.

http://www.news.tj/ru/news/yunisef-prizyvaet-predstavitelei-smi-obrashchat-vnimanie-na-osveshchenie-voprosov-kasayushchikh