УКАЗано реагировать

Чиновников в очередной раз обязали не игнорировать СМИ

Президент Таджикистана в конце прошлой недели своим указом обязал чиновников давать ответ на критические и аналитические публикации в СМИ. Некоторые скептически настроенные журналисты вновь не поверили в добрые намерения власти усилить авторитет СМИ в таджикском обществе. Хотя я лично думаю, что указ весьма полезен.
В комментарии пресс-службы президента к документу, например, говорится, что "деятельность свободных СМИ нельзя представить без критики, анализа и обсуждения актуальных вопросов". Я полностью с этим согласен. Или строчка из указа, что чиновники обязаны активнее использовать возможности СМИ для своевременного информирования населения о ходе выполнения общественно значимых задач. Тоже вполне логично.

В то же время надеюсь, что мы не доведем ситуацию до абсурда. И чиновники должны понимать, что у них есть право отвечать СМИ (сейчас это уже обязанность). А у СМИ есть право эти ответы распространять, или просто принимать их к сведению. Конечно, если речь не идет об опровержениях. Ведь газетная площадь и эфирное время не резиновые.

Но корень проблемы, как правильно заметили на недавнем круглом столе мои коллеги, не в том, что органы власти плохо работают с прессой. Большинство из них вообще плохо работают. Многие из них думают не о народе и своей ответственности перед ним, а о своих корпоративных интересах. Или о своих личных выгодах. И имитируют бурную деятельность.

Возьмем планы Министерства транспорта и связи по созданию единого коммутационного центра электрической связи. Кстати, в этом номере мы публикуем обращение операторов сотовой связи, которые бьют тревогу по этому поводу. Не берусь судить однозначно, кто здесь прав, а кто виноват. Но я действительно вижу, что сектор сотовой связи у нас развивается, и в отрасли создаются рабочие места. Это едва ли не единственный сектор нашей экономики, который успешно и динамично развивается. Так зачем его разрушать?

А зачем нужно заниматься репрессиями "тангемок", которые худо-бедно кормят тысячи людей? И водители были сыты, и пассажиры - довольны. Например, я честно скажу, что я сам лично лоббирую "тангемки". Просто как пассажир, который хочет вовремя и более или менее комфортно добраться до нужного места. Если есть какие-то проблемы с безопасностью на дорогах, то нельзя ли сделать так, чтобы гаишники не брали взятки, а наводили порядок? Ну нельзя же так рубить сплеча.

Или борьба руководителей нашего экономического блока с кризисом. Вначале они его в упор не замечали. Потом заверяли, что он нас не коснется. Потом… Сейчас заметили и говорят, что готовят антикризисную программу. Но драгоценное время мы упустили.

А ведь президент ставил конкретные сроки - 12 дней! И никто из министров не встал и не сказал: "Чаноби Оли, вы ставите нереальные планы!".

Все эти руководители президента боятся больше, чем все СМИ вместе взятые. И мы ждем, что ведомства, возглавляемые этими людьми, станут открытыми, прозрачными и оперативными? Может, надо пойти дальше и начать назначать на ответственные посты ответственных людей?

Дата: 13.02.2009