Рассмотрение дела по иску судей Верховного и столичного суда к газете «Азия-плюс», состоявшееся на прошлой неделе, продолжится 31 марта.

На состоявшемся заседании стороны обсудили вопрос решения проблемы мирным путем.

Как сообщил присутствующим судья Амриддин Сафоев, Мамадисо Саидов - один из судей Верховного суда, подавший иск в отношении адвоката Солиджона Джураева, отказался от своих претензий.

В свою очередь, адвокат С.Джураев предложил остальным судьям решить вопрос мирным путем, без предъявления друг к другу каких-либо претензий. В противном случае, процесс будет продолжен, в ходе которого он будет требовать у суда полного удовлетворения своего ходатайства, в котором он запрашивал у суда ответы на его официальные заявления, в том числе открытое заявление о нарушениях прав человека, коррупции в Верховном суде и высших эшелонах власти страны. Кроме того, в случае отказа в примирении, С.Джураев потребовал у суда дать ответчикам время для подготовки встречного искового заявления к истцам и другим судьям Верховного суда страны.

Напомним, данное дело было начато в начале 2010 года по иску судей Верховного суда Нура Нурова, Улугбека Махмадшоева, Мамадисо Саидова, а также судьи душанбинского суда Фахриддина Додометова в отношении адвоката С. Джураева и трех таджикских изданий - «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием возмещения морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.).

Истцы также требовали приостановления деятельности этих изданий до решения данного вопроса в судебном порядке в соответствии со ст. 142-143 Гражданско-процессуального кодекса РТ.

Поводом для жалоб судей стало открытое заявление адвоката С. Джураева, в котором говорится о коррупции, произволе и других незаконных действиях со стороны судей Верховного суда и других чиновников.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.