Нужно ли раскрывать источник информации в случае требования? В рубрике «Юридическая помощь» — вопрос от сотрудников медиа, ответ от медиаюристов.

В чём проблема?

После публикации информации об условно-досрочном освобождении бывшего руководителя одного из госорганов сразу несколько редакций получили требование о предоставлении источника информации об условно-досрочном освобождении. Эта информация была опубликована во многих СМИ, официально подтверждена пресс-службой другого госоргана, то есть сомневаться в достоверности информации не приходится.

Почему это проблема для СМИ?

Источники информации — люди, которые осведомлены о событиях, процессах и фактах в разных сферах деятельности лучше, чем другие (иногда гораздо лучше, чем пресс-службы) — ценный актив любого журналиста. Профессионализм журналиста не только в понятных и интересных текстах, но и в умении искать, работать и поддерживать отношения с источниками. Как правило, журналист дорожит своими источниками и не раскрывает данные о них, чтобы не потерять взаимное доверие. Отношения выстраиваются годами, поэтому дорожить есть чем. Сохранять источники информации в тайне — профессиональное право журналиста, закреплённое на законодательном уровне.

Как действовать?

Если ваш источник просит вас о конфиденциальности, она должна быть обеспечена. Вы защищены этическими нормами профессии и законодательными положениями (статья 20 закона «О СМИ» — журналист имеет право на сохранение тайны авторства и источников информации, за исключением случаев, когда эти тайны обнародуются по требованию суда). Это ситуация, типичная не только для СМИ. Люди часто раскрывают информацию, которая кажется им достойной для публикации в СМИ, или так они выражают свою позицию к неправомерному сокрытию информации, имеющей интерес для общества. Например, человек, сообщающий о совершении коррупционных преступлений у нас, в РК, получает не только деньги, но и гарантии того, что данные о нём не будут раскрыты, потому что это — государственный секрет. Журналистов могут обязать раскрыть информацию об источнике по требованию суда, однако и здесь выбор остаётся за журналистом — выполнить решение суда или сохранить доверие источника и не раскрыть его.

Рекомендации: если вы используете сведения, полученные от источника, и хотите сохранить его в тайне, меняйте стиль изложения, терминологию, но не смысл сказанного; не допускайте в публикации раскрытия данных, которые могут помочь в идентификации вашего источника. Если вы получили требование о предоставлении данных об источнике, статья 20 закона «О СМИ» вас защищает, отвечайте на такое требование отказом, если ваши отношения с источником базируются на конфиденциальности.

Вы можете обратиться за консультацией или помощью в «Правовой медиацентр» или задать свой вопрос, прислать жалобу, используя форму в разделе Юрпомощь.

https://newreporter.org/2020/07/16/istochnik-informacii-mozhno-li-raskryvat-dannye/